https://www.nu.nl/buitenl(...)nslang-genocide.htmlquote:Oorlogsmisdadiger Mladic krijgt levenslang voor genocide
De voormalige Bosnisch-Servische legerleider Ratko Mladic is woensdag schuldig bevonden aan het plegen van genocide in Srebrenica. Het Joegoslavië-tribunaal in Den Haag heeft hem woensdag een levenslange gevangenisstraf opgelegd.
Zijn misdaden behoren tot de "meest gruwelijke misdaden die de mensheid heeft gekend", zei de rechter.
Mladic wordt door het tribunaal verantwoordelijk gehouden voor de massaslachtingen rond de Bosnische plaats Srebrenica in 1995. Meer dan zevenduizend moslimjongens en -mannen werden om het leven gebracht.
Ook wordt hij verantwoordelijk gehouden voor het stelselmatig beschieten van burgers in omsingeld Sarajevo en het nalaten iets te doen tegen ondergeschikten die oorlogsmisdaden pleegden. De rechters oordelen dat Mladic niet schuldig is aan de andere genocide-aanklacht tegen hem.
De straf is conform de eis van de aanklagers. Het proces tegen Mladic duurde ruim vijf jaar. Mladic, inmiddels 74 jaar oud, werd in 2011 in Servië opgepakt na een klopjacht van zestien jaar. Na de uitspraak liet de oud-Bosnisch Servische legerleider via zijn advocaat en zijn zoon weten in hoger beroep te zullen gaan.
Volgens zoon Darko hebben de rechters van het tribunaal niet eerlijk naar de feiten gekeken en hadden ze geen oog voor de Servische slachtoffers. ''Gerechtigheid is vervangen door propaganda."
De advocaat van Mladic sprak van het ''totale falen'' van het tribunaal.
Premier Kok
Voor het verwerkingsproces van alle betrokkenen en in het bijzonder de nabestaanden van de slachtoffers van de afschuwelijke gebeurtenissen in onder meer Srebrenica is dit een uitspraak van grote betekenis, stelt Wim Kok, die tijdens de Joegoslavië-oorlog de Nederlandse premier was en wiens kabinet viel in de nasleep van Srebrenica.
Kok zegt van van harte te hopen dat de nabestaanden deze veroordeling door het Joegoslavië-tribunaal als een belangrijke morele steun in de rug zullen ervaren en dat zij daaruit de nodige kracht zullen putten.
De Servische premier Ana Brnabic zei dat het vonnis over Ratko Mladic niet als een verrassing kwam. ''We moeten naar de toekomst kijken, dan hebben we uiteindelijk een stabiel land'', zei ze tegen journalisten op bezoek in Oslo. ''We moeten het verleden achter ons laten.''
De Bosnische premier Denis Zvizdic zei dat ''zij die nog steeds oproepen tot nieuwe verdeling en conflicten zorgvuldig het vonnis moeten lezen, voor het geval ze nog niet klaar zij om hun verleden onder ogen te zien''. Hij zinspeelde daarmee op het voortdurende separatisme in de autonome Servische regio in Bosnië.
Dutchbat
Het Nederlandse VN-bataljon Dutchbat kon de volkenmoord in Srebrenica op duizenden Bosnische moslims niet voorkomen. De circa zeshonderd Nederlandse blauwhelmen bij de VN-enclave werden op 11 juli 1995 overrompeld door Mladic' troepen. Het Joegoslavië-Tribunaal bestempelde de slachtpartij al in 2004 als volkerenmoord. De nasleep van de Srebrenica-slachting leidde tot de val van het kabinet-Kok II in 2002.
De Nederlandse rechter Fons Orie, die het vonnis uitsprak, zei dat de misdaden in en rond Srebrenica niet waren begaan zonder Mladic. Het tribunaal oordeelt dat hij een belangrijk oordeel had in deze operatie en daarmee schuldig is aan genocide, uitroeiing en gedwongen verhuizing.
Ook misleidde Mladic de media door niet te vertellen wat er met de moslimmannen en -jongens gebeurd was.
Sarajevo
Tijdens de belegering van Sarajevo tussen 1992 en 1995 schoten de strijdkrachten volgens de rechter met opzet op de bevolking. Daarbij werden honderden burgers gedood en raakten duizenden mensen gewond. Het tribunaal oordeelt dat Mladic persoonlijk bevel gaf voor deze aanvallen. Hij was volgens de rechter persoonlijk betrokken bij het bepalen van wie er wel en niet beschoten werden.
Ook oordeelt het tribunaal onder andere dat Mladic in 1995 voorstelde om Sarajevo te bombarderen en daarbij niet op de bevolking te letten. In 1996 gaf hij volgens de rechter bevel om water- en elektrische voorzieningen in de stad af te sluiten, zodat mensen gedwongen werden de stad te verlaten. Buiten hun huizen werden burgers vervolgens blootgesteld aan beschietingen door scherpschutters.
De aanklagers stelden de oud-generaal daarnaast verantwoordelijk voor volkerenmoord in diverse andere dorpen, maar de rechters hebben hiervan geen overtuigend bewijs gezien.
Vrijspraak
De advocaten van Mladic eisten vorig jaar vrijspraak. Zij stelden dat Mladic nooit het bevel heeft gegeven tot moordpartijen en de slachting rond Srebrenica in juli 1995. Deze zouden uit wraak zijn uitgevoerd door personen over wie Mladic geen enkele controle had, aldus de verdediging.
De strijdkrachten hebben onder het bevel van Mladic volgens zijn advocaten ook nooit opzettelijk burgers in bijvoorbeeld Sarajevo beschoten. Het verhaal dat de Bosnische moslims in omsingeld Sarajevo tijdens de burgeroorlog (1992-1995) belaagd werden door Servische scherpschutters, was een verzinsel van de machthebbers daar. Zij wilden daarmee westerse steun winnen voor hun zaak en kregen die ook.
Zijn advocaten vinden van meet af aan dat de generaal als zondebok wordt geofferd. Ze beschuldigen het tribunaal van vooringenomenheid.
Verwijderd
Mladic, die woensdag zelf aanwezig was in de rechtszaal, werd tijdens het voorlezen van het vonnis uit de zaal verwijderd. Hij wilde een schorsing, maar dit verzoek werd geweigerd.
Kort daarvoor had de rechter wel een korte plaspauze van vijf minuten toegestaan, maar een half uur later was Mladic nog niet terug in de zaal.
Tijdens de schorsing is een aantal keren zijn bloeddruk gemeten, zei zijn verdediging. Die bloeddruk is volgens de advocaten gevaarlijk hoog.
Ze vroegen om uitstel van het voorlezen van het vonnis maar daar wilde de rechter niet aan. Toen het verzoek om schorsing door de rechter van het Joegoslavië-Tribunaal werd afgewezen werd Mladic kwaad.
De advocaat van Mladic verklaarde voorafgaand aan de zitting dat zijn cliënt "onder protest" aanwezig zou zijn bij het voorlezen van het vonnis. Volgens de raadsman is de gezondheid van Mladic dermate slecht, dat hij door de spanning elk moment kon overlijden. Het tribunaal achtte hem fit genoeg om te komen.
Zou het?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:34 schreef loni55 het volgende:
Hij blijft altijd wel een held voor de Serviërs.
Helemaal niet jammer. Dan krijg je martelaarschap. Hij wil graag in de voetsporen van zijn vader treden. Die overleed toen Ratko 2 jaar oud was. Als soldaat, strijdend tegen de Ustasji's. Levenslang is beter. Uiteindelijk toch veroordeeld door een internationaal tribunaal. Een goede zaak.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:28 schreef Toefjes het volgende:
Ik las in een ander topic dat het bloeddruk meten nooit goed gebeurt, dus dat verweer is ook discutabel.
Jammer dat de doodstraf niet meer bestaat, al is dat misschien iets te gemakkelijk voor Mladic.
Niet! Dutchbat deed wat hij kon met de middelen en het mandaat die het op dat moment had. En dat was dus idd niet veel. Maar als je te veel doet, is het ook niet goed. Denk maar aan Erik O. en aan de mariniers bij "De Punt (NL)" in 1977.quote:
Daarom juist wél voor de rechter brengen en dan vrijspreken.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Niet! Dutchbat deed wat hij kon met de middelen en het mandaat die het op dat moment had. En dat was dus idd niet veel. Maar als je te veel doet, is het ook niet goed. Denk maar aan Erik O. en aan de mariniers bij "De Punt (NL)" in 1977.
Je hebt je mandaat en je "Rules of Engagement" en daar dien je je aan te houden.
Lang niet voor alle Serviërs. Voor een stelletje malloten wel idd.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:34 schreef loni55 het volgende:
Hij blijft altijd wel een held voor de Serviërs.
Voor de Bosnische Serviers absoluut.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:53 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Lang niet voor alle Serviërs. Voor een stelletje malloten wel idd.
Want omdat Pietje niet is veroordeeld, moet Jantje ook maar niet veroordeeld worden? Bullshit natuurlijk.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:57 schreef DUTCHKO het volgende:
Beetje lachwekkend is het wel, want de meeste Moslim moordenaars zijn nooit veroordeeld en lopen lekker vrij rond in Bosnie en gaan door met het plannen van de Islamitische Republiek Bosnie-Herz.
Nee, want daar doen we gelukkig niet meer aan.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dat had de doodstraf mogen/moeten zijn.
quote:Op woensdag 22 november 2017 15:02 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, want daar doen we gelukkig helaas niet meer aan.
Lekker makkelijk weer. Laat die man lekker bedenken wat hij fout heeft gedaan.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dat had de doodstraf mogen/moeten zijn.
Dat zeg ik toch niet?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:59 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Want omdat Pietje niet is veroordeeld, moet Jantje ook maar niet veroordeeld worden? Bullshit natuurlijk.
En hij was uiteraard wel gewoon verantwoordelijk. Terechte straf.
Als tienduizenden mensen vermoorden slecht is en de verantwoordelijke berechten goed, dan heb ik daar geen problemen mee.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet?
Het is wederom een typisch staaltje Westerse "zij zijn slecht en wij zijn goed" propaganda en uitspraken.
quote:Op woensdag 22 november 2017 14:59 schreef Kim-Holland het volgende:
'Justice has won': Concentration camp prisoner whose emaciated body shocked the world watches Mladic being jailed for life
[ afbeelding ]
Survivor: Fikret Alic holds holds a copy of Time Magazine from 1992 bearing his image as he emerges after the UN tribunal found Ratko Mladic guilty of genocide and war crimes
[ afbeelding ]
Inderdaad zeg. Ik was al bijna vergeten hoe oud fake news is en welke rol dat heeft gespeeld bij het stuk maken van Joegoslavie.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:20 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je mag van een journalist toch verwachten dat ze het ware verhaal achter deze foto inmiddels wel kennen. Deze man nog steeds opvoeren als gevangene in een 'concentratiekamp' is beneden alle peil, zelfs voor de dailymail.
Nee hoor, dat verhaal klopt gewoon.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:20 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je mag van een journalist toch verwachten dat ze het ware verhaal achter deze foto inmiddels wel kennen. Deze man nog steeds opvoeren als gevangene in een 'concentratiekamp' is beneden alle peil, zelfs voor de dailymail.
https://www.rt.com/news/4(...)l-criminal-tribunal/quote:‘It is NATO court!’ Former Bosnian Serb commander Mladic slams UN court that gave him life sentence
A United Nations tribunal has convicted General Ratko Mladic on 10 out of 11 counts of crimes he was accused of committing during the Balkan Wars of the 1990s. Critics of the prosecution of crimes during the violent collapse of Yugoslavia question its fairness.
The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) handed down its verdict on Wednesday. The justices found Mladic guilty on most of the allegations dating back to the 1992-1995 war, including the massacre of Bosnian men in Srebrenica. Mladic pleaded not guilty on all charges.
Presiding Judge Alphons Orie said the court found that Mladic’s actions during the war were “among the most heinous known to humankind” and amounted to genocide. The court sentenced the Serb to life in prison.
Mladic heard the verdict from a separate room, having been ousted by bailiffs after an outburst of criticism against the judges. The former general said in the courtroom that everything the judges said was a lie, the general’s son, Darko, told TASS. According to Darko, his father said: “This is all lies, this is a NATO court!”
The tirade came in response to the court’s rejection of a request by Mladic’s lawyer to postpone the hearings due to the defendant’s high blood pressure. Darko added that he was not surprised by the ruling, saying: “The court was totally biased from the start.”
The conviction is likely to fuel resentment in Serbia that the international prosecution of crimes committed during the Balkan Wars was one-sided and failed to bring justice to victims of Albanians and Croats. Of the 161 individuals indicted by the ICTY, the body created specifically to prosecute wartime crimes, 94 are ethnic Serbs, compared to 29 Croats, nine Albanians and nine Bosniaks.
Only a handful of Serbs, including politician Milan Milutinovic, General Momcilo Perisic and Yugoslav army captain Miroslav Radic were acquitted by the tribunal, compared to well over a dozen defendants of other nationalities. The tribunal insists the statistics reflect the actual crimes committed during the hostilities.
The case of Mladic, 74, was the last for the ICTY to pass a verdict on. Among the crimes he was found guilty of were the killings of an estimated 8,000 Muslim males in the UN-designated safe zone in Srebrenica and the 43-month siege of the Bosnian capital, Sarajevo, during which over 11,000 civilians are estimated to have been killed. Mladic’s defense team said it would appeal the verdict, with his case joining some two dozen others pending new rulings.
Belgrade and Moscow have on various occasions criticized the tribunal for a perceived anti-Serb bias. In 2015, Russia used its UN veto right to block a resolution on the 20th anniversary of the Srebrenica tragedy, saying that the draft document depicted the Serbian people as the sole guilty party in the complex armed conflict in Yugoslavia.
Ben je ook tegen het Neurenbergtribunaal?quote:Op woensdag 22 november 2017 15:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Prima dat deze dude zijn hele leven achter de tralies verdwijnt, maar als het doel van het Joegoslavië-tribunaal was om dit soort shit in de toekomst te voorkomen is het een jammerlijke faal. De belangrijkste lessen van het tribunaal zijn namelijk dat je moet winnen en aan de westerse kant moet staan om een veroordeling te voorkomen.
Ik ben trouwens benieuwd hoeveel van de schandesprekers wel geheel volgens het oorlogsrecht zouden reageren wanneer groepen moslims wekenlang gaan voetballen met de afgehakte hoofden van wat blonde Nederlandsche kindertjes of vice versa.
Dat gebeurde aan het begin van de oorlog in Oost Bosnie aan de grens met Servie toen de Islamitische doods eskaders van Nassar Oric complete dorpen uitmoorden.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Prima dat deze dude zijn hele leven achter de tralies verdwijnt, maar als het doel van het Joegoslavië-tribunaal was om dit soort shit in de toekomst te voorkomen is het een jammerlijke faal. De belangrijkste lessen van het tribunaal zijn namelijk dat je moet winnen en aan de westerse kant moet staan om een veroordeling te voorkomen.
Ik ben trouwens benieuwd hoeveel van de schandesprekers wel geheel volgens het oorlogsrecht zouden reageren wanneer groepen moslims wekenlang gaan voetballen met de afgehakte hoofden van wat blonde Nederlandsche kindertjes of vice versa.
Dit is NWS, niet BNW.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:57 schreef DUTCHKO het volgende:
Dat gebeurde aan het begin van de oorlog in Oost Bosnie aan de grens met Servie toen de Islamitische doods eskaders van Nassar Oric complete dorpen uitmoorden.
Maar die is nauwlijks veroordeeld door den Haag. Die weet te veel.
Doodgaan schijnt best mooi te zijn. Je hersenen schijnen je in een trance te zetten en laten je mooie herinneringen nog even zien voor alles de geest geeft.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:28 schreef Toefjes het volgende:
Ik las in een ander topic dat het bloeddruk meten nooit goed gebeurt, dus dat verweer is ook discutabel.
Jammer dat de doodstraf niet meer bestaat, al is dat misschien iets te gemakkelijk voor Mladic.
Precies waarom dit tribunaal een lachertje is. Ik ben wel vaker in deze val gevallen daarom had ik getracht jouw domme post al met de eerste zin te voorkomen.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ben je ook tegen het Neurenbergtribunaal?
Dat was immers een de rechtspraak van de Westerse "Siegermächte".
Dan ga je ook niet afvragen of toekomstige communistische moordenaars zullen worden berecht.
Oorlogsmisdaad is oorlogsmisdaad.
Kritiek op een bias van een tribunaal is niet hetzelfde als zeggen dat de oorlogsmisdadigers vrij moeten komen, maar er juist wat meer in de cel moeten verdwijnen. Of ben je er zo een die Stalin niet op had willen sluiten voor al zijn misdrijven voor, tijdens en na de oorlog want ja hij had ook gevochten tegen iemand die wij stom vinden?quote:Prima dat deze dude zijn hele leven achter de tralies verdwijnt,
Was nepnieuws. Maar olitiek correct nepnieuws dus toch waar?quote:Op woensdag 22 november 2017 15:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Die uitbarsting van hem ook Wees een vent en aanhoor je vonnis gewoon.
[..]
Nee hoor, dat verhaal klopt gewoon.
Correct, het was nepnieuws van het vodje Living Marxism.quote:Op woensdag 22 november 2017 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Was nepnieuws. Maar olitiek correct nepnieuws dus toch waar?
Geweldig weer, altijd consequent aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaan staan .quote:Op woensdag 22 november 2017 15:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Ik was al bijna vergeten hoe oud fake news is en welke rol dat heeft gespeeld bij het stuk maken van Joegoslavie.
Dat was een smaadzaak, het draaide daarin enkel en alleen om de vraag of ITN bewust een verkeerde voorstelling van zaken had gegeven. Let wel, bewust, en niet of. Dat er in werkelijkheid geen sprake was van een concentratiekamp achtte de rechter in die zaak ook gewoon bewezen.quote:Op woensdag 22 november 2017 18:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Correct, het was nepnieuws van het vodje Living Marxism.
https://www.theguardian.c(...)e-bosnia-libel-trial
Nee hoor.quote:Op woensdag 22 november 2017 18:53 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat was een smaadzaak, het draaide daarin enkel en alleen om de vraag of ITN bewust een verkeerde voorstelling van zaken had gegeven. Let wel, bewust, en niet of. Dat er in werkelijkheid geen sprake was van een concentratiekamp achtte de rechter in die zaak ook gewoon bewezen.
ITN heeft hier een juiste voorstelling van zaken gegeven.quote:Instead, the court accepted that the true state of affairs at the camp was accurately described by Idriz Merdzanic, a Bosnian Muslim doctor interned at Trnopolje, who was ITN's star witness and had appeared in the original broadcasts.
Merdzanic insisted that Trnopolje was a camp where Muslims were imprisoned, beaten, tortured, raped and killed by their Serb guards.
Jamaar, jamaar "rape camps"!!!1!!11!quote:Op woensdag 22 november 2017 18:53 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat was een smaadzaak, het draaide daarin enkel en alleen om de vraag of ITN bewust een verkeerde voorstelling van zaken had gegeven. Let wel, bewust, en niet of. Dat er in werkelijkheid geen sprake was van een concentratiekamp achtte de rechter in die zaak ook gewoon bewezen.
Heb jij gegevens van de namen van de daders en de slachtoffers? Na 1945 hebben ook incidentele geallieerde militairen misstanden begaan. Deze zijn echter niet in vergelijking met de misdaden tegen de mensheid die voor 1945 de Duitsers begingen en die in de 90 er jaren de Serviërs en sommige Kroaten hebben begaan. Izetbegowic heeft zich altijd als een redelijk diplomaat getoond. Maar tegenwoordig moeten uit alle hoeken en gaten van de geschiedenis de moslims op hun lazer hebben. Dus wordt de geschiedenis herschreven. Veelal door lieden die deze Balkanoorlog helemaal niet hebben meegemaakt.quote:Op woensdag 22 november 2017 18:17 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Mooi!
Maar wanneer zijn de Bosnische oorlogsmisdadigers aan de beurt?
Wel zo diplomatisch om het Cutileiro plan te verwerpen natuurlijk.quote:Op woensdag 22 november 2017 19:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Heb jij gegevens van de namen van de daders en de slachtoffers? Na 1945 hebben ook incidentele geallieerde militairen misstanden begaan. Deze zijn echter niet in vergelijking met de misdaden tegen de mensheid die voor 1945 de Duitsers begingen en die in de 90 er jaren de Serviërs en sommige Kroaten hebben begaan. Izetbegowic heeft zich altijd als een redelijk diplomaat getoond. Maar tegenwoordig moeten uit alle hoeken en gaten van de geschiedenis de moslims op hun lazer hebben. Dus wordt de geschiedenis herschreven. Veelal door lieden die deze Balkanoorlog helemaal niet hebben meegemaakt.
Wat?quote:Op woensdag 22 november 2017 19:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jamaar, jamaar "rape camps"!!!1!!11!
We moeten geloven dat de Serviërs "verkrachtingskampen" runden en dat hier "verkrachtingsgenocide" werd gepleegd.quote:
Dat staat er niet.quote:Op woensdag 22 november 2017 19:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
We moeten geloven dat de Serviërs "verkrachtingskampen" runden en dat hier "verkrachtingsgenocide" werd gepleegd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |