BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zegt iemand die bnwers ziet als conspiracy gekkies , je vooroordeel is zo groot dat je de waarheid nog niet zou zien als die op je neus lande en het maar niet begrijpen ligt aan jezelfquote:Op vrijdag 24 november 2017 17:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom begin je nou weer over CNN en Breaking news of mij?
Ik lees je post gewoon, en herken daarin nogal een TRU mentaliteit: geen bewijzen, geen argumenten, geen weerwoord willen, niet overtuigt willen worden of anderen willen overtuigen. Dat is waar TRU voor bedoelt is (of was).
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ach, onderling gebeurt dat ook, kijk hoe sommigen aankijken tegen flat earth, space fakery, 911 energy beam en holoplanes, etc.quote:
[..]
Zegt iemand die bnwers ziet als conspiracy gekkies , je vooroordeel is zo groot dat je de waarheid nog niet zou zien als die op je neus lande en het maar niet begrijpen ligt aan jezelf
Het gaat eerder om hoe men in het algemeen omgaat met een afwijkende visie op een bepaalde kwestie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat maak jij er van en daar kan ik niet zoveel aan doen. Ik zie mijzelf zelfs als BNW'er (waarom zou ik er anders posten). Echter, ik heb niet zoveel met hoax's of no planes etc waar geen enkel bewijs voor is, én ik heb een uitgesproken mening over mensen die daar wél in geloven.quote:
[..]
Zegt iemand die bnwers ziet als conspiracy gekkies
Wederom; dit verzin je gewoon. Ter plekke. Uit het niets. Verbaasd mij niets, maar toch.quote:, je vooroordeel is zo groot dat je de waarheid nog niet zou zien als die op je neus lande en het maar niet begrijpen ligt aan jezelf
Als er posters zijn die er altijd tegen de stroom ingaan. dan is dat betreffende subforum niks voor hun. het is geen must/verplichting om er tegen in te gaan.quote:
[..]
Als je ziet hoe op de persoon er soms gereageerd wordt als je ergens met argumenten tegen in gaat... Algemeen lacherig doen, expres en geforceerd belachelijk maken en zo. Dat soort dingen gebeuren wel degelijk.
ik geloof bijvb ook niet in flat earth, ik kom daar gewoon niet, zie er echt geen rendement in om daar tegen de stroom in gaan posten.
ik voel me helemaal niet geroepen om die posters aan de tand te voelen of te verhoren.
BNW is best wel zweverig, het benaderen als wetenschap of juridisch vind ik oneerlijk.
"waarheidszoekers" hoort niet echt bij bnw, het is "de zoektocht naar de wereld die achter de facade van alledag ligt.quote:
Met een BNW visie is dan ook niks mis, het probleem zit in het onderbouwen en/of duidelijk maken van die BNW visie en maar verdomd weinig "waarheidszoekers" in dit subforum zijn in staat om ook maar iets te onderbouwen of te verduidelijken.
Heel hard en vaak "fake" roepen met soms een nogal suggestieve video er bij geplaatst is geen onderbouwing of verduidelijking.
Als er je veel posters zijn die dingen roepen, waar je het niet mee eens bent, waarom laat je ze niet links liggen? Het heeft niet echt zin om er tegen in te gaan.
Met je eens.quote:
[..]
"waarheidszoekers" hoort niet echt bij bnw, het is "de zoektocht naar de wereld die achter de facade van alledag ligt.
Als er je veel posters zijn die dingen roepen, waar je het niet mee eens bent, waarom laat je ze niet links liggen? Het heeft niet echt zin om er tegen in te gaan.
ik snap "bewijzen" niet. dat is gewoon geen BNW vereiste.quote:
[..]
Waarom begin je nou weer over CNN en Breaking news of mij?
Ik lees je post gewoon, en herken daarin nogal een TRU mentaliteit: geen bewijzen, geen argumenten, geen weerwoord willen, niet overtuigt willen worden of anderen willen overtuigen. Dat is waar TRU voor bedoelt is (of was).
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:
[..]
ik snap "bewijzen" niet. dat is gewoon geen BNW vereiste.
welke BNW onderwerpen geloof je dan wel in? ik ben daar oprecht benieuwd naar.quote:
[..]
Dat maak jij er van en daar kan ik niet zoveel aan doen. Ik zie mijzelf zelfs als BNW'er (waarom zou ik er anders posten). Echter, ik heb niet zoveel met hoax's of no planes etc waar geen enkel bewijs voor is, én ik heb een uitgesproken mening over mensen die daar wél in geloven.
[..]
Wederom; dit verzin je gewoon. Ter plekke. Uit het niets. Verbaasd mij niets, maar toch.
Als je bewijzen hebt van een hoax of bijvb een false flag. dan kan je gewoon naar de rechtbank gaan en in het gelijk gesteld worden.quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld.
En er als een klein kind om blijven zaniken is nog vervelender. Haast iedere post van die gast bevat het woordje.quote:
[..]
ik snap "bewijzen" niet. dat is gewoon geen BNW vereiste.
Dat er een grote samenzwering is van ouders die hun kinderen wijsmaken dat sinterklaas bestaat.quote:
[..]
welke BNW onderwerpen geloof je dan wel in? ik ben daar oprecht benieuwd naar.
Ik probeer het algemeen te houden om niet op de persoon gaan te spelen, mocht het zou zijn voor een post(ers). lijkt het op trollen, klemzetten, klieren, afkraker. als je al die BNW topics niet gelooft. dan is het subforum niks voor die posters.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En er als een klein kind om blijven zaniken is nog vervelender. Haast iedere post van die gast bevat het woordje.
Ik maak het graag inzichtelijk door niet om de hete brij heen te draaien.quote:
[..]
Ik probeer het algemeen te houden om niet op de persoon gaan te spelen, mocht het zou zijn voor een post(ers). lijkt het op trollen, klemzetten, klieren, afkraker. als je al die BNW topics niet gelooft. dan is het subforum niks voor die posters.
quote:
[..]
Ik maak het graag inzichtelijk door niet om de hete brij heen te draaien.
De ironie.. maargoed, hier ging het toch om commentaar op moderatie?
Maar een truther/waarheidszoeker wil toch, neem ik aan, zijn of haar zoektocht staven met bewijzen.quote:
[..]
ik snap "bewijzen" niet. dat is gewoon geen BNW vereiste.
Want hoe weet je anders of het de waarheid is?quote:
[..]
Maar een truther/waarheidszoeker wil toch, neem ik aan, zijn of haar zoektocht staven met bewijzen.
Ik ben blij dat je het kon waarderen.quote:
[..]
De ironie.. maargoed, hier ging het toch om commentaar op moderatie?
voor zichzelf ja, betekent niet dat ze verantwoordelijk hoeven te zijn naar andere posters toe.quote:
[..]
Maar een truther/waarheidszoeker wil toch, neem ik aan, zijn of haar zoektocht staven met bewijzen.
Maar dan moet je misschien niet op een discussieforum gaan posten.quote:
[..]
voor zichzelf ja, betekent niet dat ze verantwoordelijk hoeven te zijn naar andere posters toe.
niet de regels, maar de sfeer in BNW, ik ben iemand van een leuk feestje, als er een paar raddraaiers zijn (binnen) de regels, vind ik toch dat ze moeten vertrekken op basis van sfeer verpesting.quote:
Ben blij dat jij de regels bepaalt. Scheelt de moderators weer wat werk.
in Jurisch ja, daar is het wie eist, die bewijst.quote:
[..]
Maar dan moet je misschien niet op een discussieforum gaan posten.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
niet de regels, maar de sfeer in BNW, ik ben iemand van een leuk feestje, als er een paar raddraaiers zijn (binnen) de regels, vind ik toch dat ze moeten vertrekken op basis van sfeer verpesting.
En zullen we voor verdere conversatie naar de SC gaan?
