Niet te gelovenquote:
En de mensen die het vliegtuig hebben zien vliegen dan?quote:Op maandag 4 december 2017 00:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hoogbouw. 2 blokken van het WTC en je ziet niks.
Hallucinatie soberso.quote:Op maandag 4 december 2017 00:44 schreef illusions het volgende:
[..]
En de mensen die het vliegtuig hebben zien vliegen dan?
Plants. Leugenaars. Ingehuurd om dat verhaal te verkopen.quote:Op maandag 4 december 2017 00:44 schreef illusions het volgende:
[..]
En de mensen die het vliegtuig hebben zien vliegen dan?
2 miljoen mensen inhuren. En dan zo'n bedrag dat ze zo'n groot leugen zullen verzinnen.quote:Op maandag 4 december 2017 00:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Plants. Leugenaars. Ingehuurd om dat verhaal te verkopen.
Plus tientallen getuigen die niet spreken van vliegtuigen, maar "slechts" van explosies.quote:Op maandag 4 december 2017 00:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Plants. Leugenaars. Ingehuurd om dat verhaal te verkopen.
Niks 2 miljoen inhuren. Jij kunt er met je verstand niet bij en gaat dan maar als een ongeleid projectiel dingen roepen.quote:Op maandag 4 december 2017 00:47 schreef _--_ het volgende:
[..]
2 miljoen mensen inhuren. En dan zo'n bedrag dat ze zo'n groot leugen zullen verzinnen.
Poeff... weg Amerikaanse bbp.
Als je in een straal van 10km de twintowers ziet is het wellicht meer, maar ik maak het je wat makkelijkerquote:Op maandag 4 december 2017 00:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niks 2 miljoen inhuren. Jij kunt er met je verstand niet bij en gaat dan maar als een ongeleid projectiel dingen roepen.
Oh jazeker, de official narrative zit vol tegenstrijdigheden, maar "no planes?" Dat gaat er bij mij niet in. Ik denk dat het zoiets is als de Flat Earth, de meeste mensen die het aanhangen zijn meer op zoek naar aandacht, als dat ze er echt in geloven.quote:Op maandag 4 december 2017 00:51 schreef _--_ het volgende:
Ik geloof bijv. wel in een mogelijke explosie. En ik ben ook vrij zeker dat het niet zo zwart op wit is verlopen. Maar JOK overdrijft echt erg.
Wist je dat het logischer is dat de mensen in jouw filmpje acteurtje spelen als acteur dan dat 2 miljoen mensen ingehuurd zijn als acteurquote:Op maandag 4 december 2017 00:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom dan die acteurs, als het allemaal echt was? Filmpje spreekt toch wel boekdelen, of zijn jullie ogen en begrijpertjes echt zo waardeloos?
Ik geloof niet in crisis actors, en al helemaaal niet zoals jij ze portretteert.quote:Op maandag 4 december 2017 00:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom dan die acteurs, als het allemaal echt was? Filmpje spreekt toch wel boekdelen, of zijn jullie ogen en begrijpertjes echt zo waardeloos?
De grootste druktemaker en schreeuwert zegt dat mensen die niet geloven in vliegtuigen die de WTC'S geraakt hebben, meer op zoek zijn naar aandachtquote:Op maandag 4 december 2017 00:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh jazeker, de official narrative zit vol tegenstrijdigheden, maar "no planes?" Dat gaat er bij mij niet in. Ik denk dat het zoiets is als de Flat Earth, de meeste mensen die het aanhangen zijn meer op zoek naar aandacht, als dat ze er echt in geloven.
Je moet toegeven dat het een beetje als aandachtszoekerij overkomt.quote:Op maandag 4 december 2017 00:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De grootste druktemaker en schreeuwert zegt dat mensen die niet geloven in vliegtuigen die de WTC'S geraakt hebben, meer op zoek zijn naar aandacht
Whahahaha... De ironie.
Dat is geen bewijs!11!einzquote:Op maandag 4 december 2017 00:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De video die ik je geef laat het duidelijk zien. Het is zelfs bewijs. Jij steekt liever je naïeve kop 10 meter diep je eigen stinkreet in. Tja..
Hoe kom jij nu telkens bij 2 miljoen? Waar haal je in godsnaam dat getal vandaan? Je roept maar wat man.quote:Op maandag 4 december 2017 00:55 schreef _--_ het volgende:
[..]
Wist je dat het logischer is dat de mensen in jouw filmpje acteurtje spelen als acteur dan dat 2 miljoen mensen ingehuurd zijn als acteur
Ik ga uit van lagere getallen om je gerust te stellen. En reageer eens op mn gehele post.quote:Op maandag 4 december 2017 01:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hoe kom jij nu telkens bij 2 miljoen? Waar haal je in godsnaam dat getal vandaan? Je roept maar wat man.
Kijk de video. Het logo staat in beeld mafkeesquote:Op maandag 4 december 2017 01:00 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dat is geen bewijs!11!einz
Laat mij maar een nieuws medium zien die dat heeft uitgezonden.
Een heleboel mensen met mij wel. En nu?quote:Op maandag 4 december 2017 01:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Overigens zie ik, en een heleboel mensen met mij, absoluut niet in veel video's wat jij erin ziet.
quote:Op maandag 4 december 2017 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kijk de video. Het logo staat in beeld mafkees
Het wordt nu echt triest.quote:Op maandag 4 december 2017 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kijk de video. Het logo staat in beeld mafkees
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |