NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kennis van me heeft met zijn vrouw een uitvaart van een dierbare gemist door de file.quote:Op maandag 20 november 2017 11:36 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)en-waarden~aade8801/
Nynke de Jong heeft het weer eens bij het rechte eind
Wat ook niet echt te spreken over deze actie.
Make my day!
Is elke keer nog gedonder geweest met die demonstraties. Lijkt me inmiddels wel genoeg reden voor de desbetreffende burgemeesters om op basis van 'te verwachten ongeregeldheden' bij voorbaat al geen demonstraties tijdens/bij de intocht toe te staan.quote:Op maandag 20 november 2017 11:42 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)-toestaan~ac9aeeb06/
Wijze man die Hans van Soest.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat is toch een kleinigheidje als je het vergelijkt met de waanzinnige heldendaad die deze patriotten uit Friesland hebben bekokstoofd en uitgevoerd.quote:Op maandag 20 november 2017 11:42 schreef agter het volgende:
[..]
Kennis van me heeft met zijn vrouw een uitvaart van een dierbare gemist door de file.
Wat ook niet echt te spreken over deze actie.
Ik bedoel, wat is een uitvaart nu naast Zwarte Piet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ook Paul de Leeuw heeft Zwarte Piet gespeeld, terwijl hij nu in het anti-kamp zit.quote:Op maandag 20 november 2017 11:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Erik van Muiswinkel is nu tegen Zwarte Piet. Hij was de hoofdpiet.
[ afbeelding ]
Michiel Kerbosch was de Wegwijspiet. Naar mijn mening ook een leukere Piet.
[ afbeelding ]
Dat mag je niet opperen want RECHTSTAAT en zulks.quote:
[..]
Is elke keer nog gedonder geweest met die demonstraties. Lijkt me inmiddels wel genoeg reden voor de desbetreffende burgemeesters om op basis van 'te verwachten ongeregeldheden' bij voorbaat al geen demonstraties tijdens/bij de intocht toe te staan.
Tenminste, toen ik vorig jaar hier zoiets opperde stonden er tig mensen te huilen hier.
Wat een bizar slechte analyse. Mensen die zwarte piet willen behouden kunnen zich prima voorstellen dat anderen er een racistisch stereotype in zien. Vervolgens leggen ze uit dat dat niet de bedoeling is en dat de racistische trekken die zwarte piet ooit wellicht had inmiddels grotendeels als niet volledig verdwenen zijn. Niemand wil met zwarte piet een negerslaafje van sinterklaas uitbeelden. De pieten zijn zijn hulpjes net zoals de kerstman elfjes heeft.quote:Op maandag 20 november 2017 09:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
goed artikelik denk dat hier de kern ligt, omdat je twee groepen hebt die totaal verschillend kijken naar de materie is discussie het natuurlijke resultaat.
Iedereen snapt zo langzamerhand: er is een probleem. Maar niet iedereen begrijpt wat het probleem is.” En met dat laatste kan het boek van Euwijk en Rensen helpen. De historici zetten Zwarte Piet neer als het resultaat van eeuwenlang knip- en plakwerk. Opgebouwd uit snippers die een glimlach op je gezicht kunnen toveren en snippers om je diep voor te schamen. “Veel mensen kunnen zich moeilijk voorstellen dat er iets kwaads kan schuilen in iets goeds,” denkt Euwijk.
“Zij zijn zich er niet van bewust dat hij nog geen dertig jaar geleden voor iets heel anders stond. Toen was hij dommig en werd er expliciet gemeld dat hij uit Afrika afkomstig was. Daarmee was overduidelijk sprake van een racistische ondertoon. Of misschien zelfs wel boventoon. Maar als je dat niet weet of je bent het vergeten, maar een ander weet het wel, dan spreek je over twee verschillende interpretaties van Zwarte Piet en kan er dus een verhit debat ontstaan.”
Als deze uitleg vervolgens wordt genegeerd door tegenstanders en alsnog beweerd wordt dat zwarte piet racistisch is en moet veranderen dan worden voorstanders opstandig omdat zij het simpelweg niet eens zijn met de analyse dat zwarte piet racistisch is.
Wat dan extra olie op het vuur gooit is de ongeloofelijke arrogantie van veel tegenstanders die niet inzien dat er een meningsverschil is, maar hun mening als waarheid zien en dat die domme voorstanders van zwarte piet het niet snappen. Zoals ook in het artikel gedaan wordt. Zoals de beroemde scene met Paul de Leeuw die tegen zijn kinderpubliek zegt: "Dus niemand begrijpt dat het aangepast kan moet worden."
En dan nog een kleine hoeveelheid hyperactieve zwarte racisten die alles wat wit is slecht vinden. Die willen we toch zeker niet hun zin geven.
Dus als je wilt dat zwarte piet verandert, geef dan duidelijke goede redenen waarom zwarte piet in zijn huidige vorm een racistische figuur is en wat er dan anders zou moeten, luister naar waarom voorstanders het daar niet mee eens zijn en ga daarover in discussie. Stop met dat belerende toontje en die morele superioriteit en de zielige verhalen en kom met goede argumenten.
Dit was zó mooi:quote:
[..]
Ook Paul de Leeuw heeft Zwarte Piet gespeeld, terwijl hij nu in het anti-kamp zit.
Preventief bepaalde demonstraties verbieden lijkt me inderdaad niet de bedoeling.quote:
[..]
Dat mag je niet opperen want RECHTSTAAT en zulks.
Tenminste, toen ik vorig jaar hier zoiets opperde stonden er tig mensen te huilen hier.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mij wel. In dit geval dan.quote:Op maandag 20 november 2017 11:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Preventief demonstraties verbieden lijkt me inderdaad niet de bedoeling.
Als een evenement specifiek voor kinderen bedoeld is, lijkt het me prima om demonstraties te verbieden.
Dan demonstreer je maar een straatje verder op.
Dan demonstreer je maar een straatje verder op.
Wel een beetje het gevoel wat leeft ja.quote:Op maandag 20 november 2017 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is toch een kleinigheidje als je het vergelijkt met de waanzinnige heldendaad die deze patriotten uit Friesland hebben bekokstoofd en uitgevoerd.
Ik bedoel, wat is een uitvaart nu naast Zwarte Piet.
Ik durfde het ze niet te vertellen: “kleine opoffering voor de grote zaak, joh”.
En als ze het er niet mee eens zijn dan roepen dat ze niet patriottisch genoeg zijn.
Wat een land.
Make my day!
Mee eens, laat ze maar praten tot ze een ons wegen. Het is hun goed recht om dat te doen. Maar niet tijdens een intocht lijfelijk gaan protesteren. Dat wekt alleen maar ergernis op en doet hun zaak geen goed.quote:
[..]
Is elke keer nog gedonder geweest met die demonstraties. Lijkt me inmiddels wel genoeg reden voor de desbetreffende burgemeesters om op basis van 'te verwachten ongeregeldheden' bij voorbaat al geen demonstraties tijdens/bij de intocht toe te staan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Types als De Leeuw hebben totaal geen 'feeling' met de meerderheid. Nog iets grappigs. Op Curaçao, waar 85 procent van de bevolking zwart is, bestaat geen Zwarte Pietendiscussie.quote:
Niemand zegt dan ook dat ze pal naast de boot moeten demonstreren. Wat mij betreft is de beste optie inderdaad om ze gewoon een blokje verder een eigen plek te geven, zodat de kinderen er geen last van hebben.quote:
Als een evenement specifiek voor kinderen bedoeld is, lijkt het me prima om demonstraties te verbieden.
Dan demonstreer je maar een straatje verder op.
Maar gewoon preventief alle anti-Piet demonstraties per definitie verbieden lijkt mij volledig onzinnig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze konden ook prima demonstreren, maar dan lekker ergens weg bij de intocht zelf. Dan was er ook deze weerstand niet geweest, had niemand ze tegen gehouden, en hadden ze lekker hun goddelijke gang kunnen gaan.quote:
[..]
https://www.gelderlander.(...)en-waarden~aade8801/
Nynke de Jong heeft het weer eens bij het rechte eind
Sowieso, welke gek laat zich nu begraven tijdens de intocht vanquote:
[..]
Wel een beetje het gevoel wat leeft ja.
Ik durfde het ze niet te vertellen: “kleine opoffering voor de grote zaak, joh”.
En als ze het er niet mee eens zijn dan roepen dat ze niet patriottisch genoeg zijn.
Wat een land.
De Sint . Nederlands volksfeest #1, daar hou je toch gewoon rekening mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze hadden een plek aangewezen gekregen die niet langs de route lag, toch?quote:
[..]
Ze konden ook prima demonstreren, maar dan lekker ergens weg bij de intocht zelf. Dan was er ook deze weerstand niet geweest, had niemand ze tegen gehouden, en hadden ze lekker hun goddelijke gang kunnen gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Artikel 5 lid 2 sub c van de WOM verwijst naar artikel 2 en daarin staat:quote:
[..]
Dat mag je niet opperen want RECHTSTAAT en zulks.
Tenminste, toen ik vorig jaar hier zoiets opperde stonden er tig mensen te huilen hier.
Zoals inmiddels wel duidelijk mag zijn, gelet op de afgelopen jaren, én de aankondiging nu van de anti-Piet activisten dat een demonstratie volgend jaar niet meer wordt gevraagd, lijkt me dat men er bij voorbaat al wel vanuit kan gaan van 'te verwachten wanordelijkheden' en derhalve geen demonstraties toestaat.quote:Artikel 2
De bij of krachtens de bepalingen uit deze paragraaf aan overheidsorganen gegeven bevoegdheden tot beperking van het recht tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging en het recht tot vergadering en betoging, kunnen slechts worden aangewend ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Mensen kunnen zich best voorstellen dat ons feest waar we hakenkruizen dragen en met gestrekte armen rondmarcheren als nazistisch opgevat kan worden. Wanneer we ze dan uit leggen dat het wellicht uit de tijd van de Nazi's komt, maar dat het inmiddels een vrolijk feest is geworden waarbij vriendelijke mensen de eeuwigheid in het hakenkruis willen doen symboliseren en enkel naar de hemel wijzen, dan is het duidelijk dat de Joden zich hier niet meer ongerust over hoeven te voelen, want het heeft toch geen fascistische intentie meer.quote:
Wat een bizar slechte analyse. Mensen die zwarte piet willen behouden kunnen zich prima voorstellen dat anderen er een racistisch stereotype in zien. Vervolgens leggen ze uit dat dat niet de bedoeling is en dat de racistische trekken die zwarte piet ooit wellicht had inmiddels grotendeels als niet volledig verdwenen zijn. Niemand wil met zwarte piet een negerslaafje van sinterklaas uitbeelden. De pieten zijn zijn hulpjes net zoals de kerstman elfjes heeft.
Als deze uitleg vervolgens wordt genegeerd door tegenstanders en alsnog beweerd wordt dat zwarte piet racistisch is en moet veranderen dan worden voorstanders opstandig omdat zij het simpelweg niet eens zijn met de analyse dat zwarte piet racistisch is.
Ja als dan de CIDI toch gaat klagen, dan worden we natuurlijk opstandig en roepen we Hamas Hamas Joden aan het gas. Maar dat had echt niet gehoeven als ze gewoon onze kant in hadden gezien.
Ja ammehoeeeelaaaaaa
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Helemaal niet, mag best maar niet tijdens de intocht, simpel zatquote:
[..]
Niemand zegt dan ook dat ze pal naast de boot moeten demonstreren. Wat mij betreft is de beste optie inderdaad om ze gewoon een blokje verder een eigen plek te geven, zodat de kinderen er geen last van hebben.
Maar gewoon preventief alle anti-Piet demonstraties per definitie verbieden lijkt mij volledig onzinnig.
Waarom zouden mensen tijdens de intocht niet mogen demonstreren?quote:
[..]
Helemaal niet, mag best maar niet tijdens de intocht, simpel zat
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heb je zelf in de gaten hoe krom die vergelijking is?quote:
[..]
Mensen kunnen zich best voorstellen dat ons feest waar we hakenkruizen dragen en met gestrekte armen rondmarcheren als nazistisch opgevat kan worden. Wanneer we ze dan uit leggen dat het wellicht uit de tijd van de Nazi's komt, maar dat het inmiddels een vrolijk feest is geworden waarbij vriendelijke mensen de eeuwigheid in het hakenkruis willen doen symboliseren en enkel naar de hemel wijzen, dan is het duidelijk dat de Joden zich hier niet meer ongerust over hoeven te voelen, want het heeft toch geen fascistische intentie meer.
Ja als dan de CIDI toch gaat klagen, dan worden we natuurlijk opstandig en roepen we Hamas Hamas Joden aan het gas. Maar dat had echt niet gehoeven als ze gewoon onze kant in hadden gezien.
Ja ammehoeeeelaaaaaa
En zelfs in dat geval valt er wat over te zeggen. In het Boeddhisme is het al eeuwen een veelgebruikt symbool, dat kan ik ook gewoon respecteren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Daarmee bedoel ik een protestplek op een mooi veld ergens. Waar ze sprekers kunnen hebben, etcetera.quote:
[..]
Ze hadden een plek aangewezen gekregen die niet langs de route lag, toch?
Niet in de stad zelf dus waar overal mensen en kinderen gewoon een gezellig feestje willen vieren. Dat stuit op weerstand.
Saillant detail; de initiator van al dit gejank komt van Curaçao.quote:
[..]
Types als De Leeuw hebben totaal geen 'feeling' met de meerderheid. Nog iets grappigs. Op Curaçao, waar 85 procent van de bevolking zwart is, bestaat geen Zwarte Pietendiscussie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
