Dan zal ze wel napraten wat ze thuis hoort.quote:Op zondag 19 november 2017 21:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Mijn dochter van 2 zegt tegen alle negers die ze ziet "zwarte piet" bijvoorbeeld.
Zou kunnen, maar neemt niet weg dat een ieder een boete mag betalen. Anders kun je ook argumenteren dat een werkgever de boetes van personeel betaalt door ze salaris te geven.quote:Op zondag 19 november 2017 21:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat maakt het in geen enkel geval OK. Dat betekent alleen maar dat in sommige situaties het opleggen van een boete compleet het doel daarvan mist.
Je kent het stereotype niet. Je weet niet eens waarom stereotypering verwerpelijk is. Je weet niet dat Zwarte Piet een stereotype is.... er mist nogal het 1 en ander in je kennis in deze.quote:Op zondag 19 november 2017 21:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waarom heb je zo veel moeite met ingaan op het punt wat ik maak, in plaats van een klein detail wat er niet toe doet?
Om maar even te herhalen wat ik in de betreffende post al zei: het accent is niet het probleem, maar wel het domme accent. 'hele' koud. Waarom zou je opeens geen Nederlandse grammatica kunnen beheersen als je door een schoorsteen bent gegaan?quote:Op zondag 19 november 2017 21:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kijk weer een voorbeeld van een anti piet die zijn masker verliest.
Zwarte Pieten met een Surinaams accent zijn racistisch. Waarom vraagt u zich af? Wat is er racistisch aan een accent? Nou, een surinaams accent is dom. Althans, volgens Jovatov.
En zo valt ook hij door de mand. Mensen met een surinaams accent zijn dom, dus je mag geen surinaams accent immiteren want dan zet je die domme negers maar te kakken. Dus daarom moet het surinaamse accent weg, en dan doen wij deugmensen net alsof we mensen met een surinaams accent wel serieus nemen.
Lees eens wat oude kranten. Regelmatig verwijzingen naar kroeshaar bij Zwarte Piet.quote:Op zondag 19 november 2017 21:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zwak en ongeloofwaardig. Als men Zwarte Piet op een neger willen laten lijken dan is een kroeshaarpruik zo gemaakt. Dat men dat juist niet maakt of opzet lijkt me een stevig punt dat men Zwarte Piet juist niet op een neger wil laten lijken.
Ik heb net met talloze argumenten heel dat idee van dat het een stereotype is onderuit gehaald, en jij durft nu nog steeds met droge ogen te beweren dat het zo is, zonder ooit op mijn argumenten te zijn ingegaan? Die tactiek werkte 3 weken geleden niet, en werkt nu nog steeds niet.quote:Op zondag 19 november 2017 21:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kent het stereotype niet. Je weet niet eens waarom stereotypering verwerpelijk is. Je weet niet dat Zwarte Piet een stereotype is.... er mist nogal het 1 en ander in je kennis in deze.
Als je goede reden hebt om aan te nemen dat iemand bij een wetsovertreding de boete gewoon heeft ingecalculeerd dan mag de straf wat mij betreft in elk geval wel iets zwaarder.quote:Op zondag 19 november 2017 21:22 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar neemt niet weg dat een ieder een boete mag betalen. Anders kun je ook argumenteren dat een werkgever de boetes van personeel betaalt door ze salaris te geven.
Je kan dit ook niet verbieden. Dan geven dr mensen wel gewoon geld ‘omdat ze de actie waarderen’ ipv ‘om de boete te betalen’.
Dan moet je gewoon boetes helemaal afschaffen en alleen met celstraffen of rijbewijs innemen doen. Zolang boetes bestaan kan en mag iedereen ze betalen.
Dat zou je de desbetreffende piet moeten vragen. Je kiest een exces uit en doet alsof het de standaard is.quote:Op zondag 19 november 2017 21:23 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Om maar even te herhalen wat ik in de betreffende post al zei: het accent is niet het probleem, maar wel het domme accent. 'hele' koud. Waarom zou je opeens geen Nederlandse grammatica kunnen beheersen als je door een schoorsteen bent gegaan?
Je hebt iets het onderuit gehaald waar onderzoekers het al lang over eens zijn?quote:Op zondag 19 november 2017 21:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb net met talloze argumenten heel dat idee van dat het een stereotype is onderuit gehaald, en jij durft nu nog steeds met droge ogen te beweren dat het zo is, zonder ooit op mijn argumenten te zijn ingegaan? Die tactiek werkte 3 weken geleden niet, en werkt nu nog steeds niet.
Waarom zouden we oude kranten moeten lezen voor iets wat we nu gewoon met eigen ogen kunnen zien?quote:Op zondag 19 november 2017 21:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lees eens wat oude kranten. Regelmatig verwijzingen naar kroeshaar bij Zwarte Piet.
Ook onderzoekers kunnen een gekleurd beeld hebben.quote:Op zondag 19 november 2017 21:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je hebt iets het onderuit gehaald waar onderzoekers het al lang over eens zijn?
Wow, ik zie nu dat je 20 bent, jouw argumenten verwacht ik eigenlijk alleen bij gefrustreerde 50+ers.. In welk klein, blank dorp ben jij opgegroeit dat je zó wereldvreemd bent geworden?quote:Op zondag 19 november 2017 21:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ook onderzoekers kunnen een gekleurd beeld hebben.
Dat ze denkt dat negers Zwarte Pieten zijn. Ze heeft blijkbaar ooit een overeenkomst gezien tussen Zwarte Piet en een neger en jij hebt dat niet gecorrigeerd waardoor zij denkt dat negers Zwarte Pieten zijn.quote:
Dit soort onderzoeken veeg ik mijn reet aan. Dit soort boterzachte studies zijn veel te afhankelijk van de politieke kleur van de onderzoekers en de gewenste uitkomst. Sociologie kan ik lastig serieus nemen als wetenschapsgebied.quote:Op zondag 19 november 2017 21:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je hebt iets het onderuit gehaald waar onderzoekers het al lang over eens zijn?
Je denkt dat een tweejarige snapt wat een neger of een blanke is?quote:Op zondag 19 november 2017 21:28 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat ze denkt dat negers Zwarte Pieten zijn. Ze heeft blijkbaar ooit een overeenkomst gezien tussen Zwarte Piet en een neger en jij hebt dat niet gecorrigeerd waardoor zij denkt dat negers Zwarte Pieten zijn.
Omdat je een beter beeld krijgt hoe mensen er lange tijd tegenaan gekeken hebben, hoe het stereotype heeft kunnen ontstaan, waarom het nu niet meer gebruikt wordt en waarom er nog steeds mensen zijn die zich er door beledigd voelen.quote:Op zondag 19 november 2017 21:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom zouden we oude kranten moeten lezen voor iets wat we nu gewoon met eigen ogen kunnen zien?
Waar heb ik gesteld dat het de standaard is dan?quote:Op zondag 19 november 2017 21:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zou je de desbetreffende piet moeten vragen. Je kiest een exces uit en doet alsof het de standaard is.
Een associatie tussen een zwarte huidskleur en het woord 'piet' is voor een 2-jarige niet zo heel lastig hoor. Ook als de woorden 'neger' en 'blanke' nog volledig onbekend zijn.quote:Op zondag 19 november 2017 21:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt dat een tweejarige snapt wat een neger of een blanke is?
Tuurlijk kan dat maar ze hebben iig meer feitenkennis dan jij. Daar schort het bij jou nogal aan maar ik neem aan dat je vrij jong bent?quote:Op zondag 19 november 2017 21:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ook onderzoekers kunnen een gekleurd beeld hebben.
Maar het is relevant hoe mensen er nu tegen aankijken, niet hoe ze dat honderd jaar geleden deden.quote:Op zondag 19 november 2017 21:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat je een beter beeld krijgt hoe mensen er lange tijd tegenaan gekeken hebben, hoe het stereotype heeft kunnen ontstaan, waarom het nu niet meer gebruikt wordt en waarom er nog steeds mensen zijn die zich er door beledigd voelen.
Sshhh.. 1996.quote:Op zondag 19 november 2017 21:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat maar ze hebben iig meer feitenkennis dan jij. Daar schort het bij jou nogal aan maar ik neem aan dat je vrij jong bent?
Waarom haal je het zo vaak aan anders en waarom zou het dan een probleem zijn? Wind je je op over incidenten?quote:Op zondag 19 november 2017 21:30 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Waar heb ik gesteld dat het de standaard is dan?
Geldt dat ook voor hoe de mensen die ZP willen aanpassen er tegenaan kijken? Is dat ook relevant?quote:Op zondag 19 november 2017 21:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar het is relevant hoe mensen er nu tegen aankijken, niet hoe ze dat honderd jaar geleden deden.
Ja en er zijn nu dus nog steeds mensen die zich beledigd voelen door een stereotiepe beeld dat er honderden jaren over gedaan heeft om te ontstaan. Dat jij daar niets van weet kan ik niet helpen.quote:Op zondag 19 november 2017 21:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar het is relevant hoe mensen er nu tegen aankijken, niet hoe ze dat honderd jaar geleden deden.
Ja dat is relevant.quote:Op zondag 19 november 2017 21:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor hoe de mensen die ZP willen aanpassen er tegenaan kijken? Is dat ook relevant?
Zo ja: mooi!
Dat verklaart veel. Grote mond maar weinig kennis in huis.quote:
Wanneer een boete bij voorbaat niet het gewenste effect heeft zou een rechter ook kunnen kiezen voor een andere straf.quote:Op zondag 19 november 2017 21:22 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar neemt niet weg dat een ieder een boete mag betalen. Anders kun je ook argumenteren dat een werkgever de boetes van personeel betaalt door ze salaris te geven.
Je kan dit ook niet verbieden. Dan geven dr mensen wel gewoon geld ‘omdat ze de actie waarderen’ ipv ‘om de boete te betalen’.
Dan moet je gewoon boetes helemaal afschaffen en alleen met celstraffen of rijbewijs innemen doen. Zolang boetes bestaan kan en mag iedereen ze betalen.
Je kunt een tweejarige prima uitleggen dat die persoon die zij aanduidt als Zwarte Piet geen Zwarte Piet is en haar het verschil tussen een neger en Zwarte Piet duidelijk maken.quote:Op zondag 19 november 2017 21:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt dat een tweejarige snapt wat een neger of een blanke is?
Komt dit überhaupt bij de rechter? De afsnijder misschien. Maar de stilstaanders krijgen gewoon een mulder denk ik.quote:Op zondag 19 november 2017 21:37 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Wanneer een boete bij voorbaat niet het gewenste effect heeft zou een rechter ook kunnen kiezen voor een andere straf.
Hoe doe ik dat dan?quote:Op zondag 19 november 2017 21:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je kunt een tweejarige prima uitleggen dat die persoon die zij aanduidt als Zwarte Piet geen Zwarte Piet is en haar het verschil tussen een neger en Zwarte Piet duidelijk maken.
Niet als je in groepsverband zoiets flikt.quote:Op zondag 19 november 2017 21:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Komt dit überhaupt bij de rechter? De afsnijder misschien. Maar de stilstaanders krijgen gewoon een mulder denk ik.
Ja en er zijn ook mensen die zich nog steeds beledigd voelen omdat we de koopzondag hebben ingevoerd. Wat wil je dus daarmee zeggen en waarop baseer je de conclusie dat ik daar niets van weet? Is het feit dat die mensen zich beledigd voelen niet juist de hele oorzaak van de discussie?quote:Op zondag 19 november 2017 21:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en er zijn nu dus nog steeds mensen die zich beledigd voelen door een stereotiepe beeld dat er honderden jaren over gedaan heeft om te ontstaan. Dat jij daar niets van weet kan ik niet helpen.
Mwah, dat lijkt me voor een 2-jarige dan weer veel lastiger dan eenvoudig het leggen van een verband tussen huidskleur en het woord 'piet'.quote:Op zondag 19 november 2017 21:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je kunt een tweejarige prima uitleggen dat die persoon die zij aanduidt als Zwarte Piet geen Zwarte Piet is en haar het verschil tussen een neger en Zwarte Piet duidelijk maken.
In mijn post die onze discussie startte, stelde ik dat kroeshaar/oorbellen en een dommig accent naar mijn idee racistisch zijn. Een negroïde karikatuur.quote:Op zondag 19 november 2017 21:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom haal je het zo vaak aan anders en waarom zou het dan een probleem zijn? Wind je je op over incidenten?
Kick Out Zwarte Piet begint te radicaliseren. Nog even en dit onfrisse clubje is net zo extremistisch als Antifa.quote:'Antipietprotest niet meer van tevoren aangekondigd'
De mensen die gisteren bij de landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum hadden willen protesteren tegen Zwarte Piet, zullen nieuwe acties niet langer van tevoren aankondigen. Ze werden teruggestuurd nadat tegendemonstranten bij Joure de weg hadden versperd.
Onrechtvaardig, zegt Jerry Afriyie van de actiegroep Kick Out Zwarte Piet. "Wij worden teruggestuurd, en die relschoppers krijgen hun zin." Over komende demonstraties wil hij daarom van tevoren geen uitspraken meer doen.
Toestemming teruggedraaid
Kick Out Zwarte Piet had aanvankelijk toestemming gekregen om te demonstreren in Dokkum, maar zag die toestemming teruggedraaid na het incident op de snelweg. "We hebben steeds honderd procent meegewerkt met de autoriteiten, maar alles wat we met hen delen, wordt uiteindelijk tegen ons gebruikt", zegt Afriyie. "Wat heeft het dan voor zin om hen in te lichten?"
De actievoerders overleggen met hun advocaat over vervolgstappen. Intussen staat de teller bij een inzamelingsactie voor de tegendemonstranten op ruim 23.000 euro. Het geld is bedoeld om eventuele boetes van de Zwarte Piet-supporters te betalen.
Namen genoteerd
Die veroorzaakten met hun blokkade een aantal aanrijdingen. De politie hield tijdens het verwijderen van de blokkade niemand aan, om zo snel mogelijk de weg weer vrij te kunnen maken. Wel werden namen genoteerd van mensen die meededen. Een man uit Flevoland startte daarop de inzamelingsactie om de actievoerders bij te staan als ze mochten worden beboet.
Stilstaan op de snelweg is een mulderfeit. Welk artikel wil jij uit de kast trekken bij de strafrechter dan?quote:Op zondag 19 november 2017 21:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Niet als je in groepsverband zoiets flikt.
De rechter kan niet zomaar een andere straf opleggen ipv een boete omdat andere mensen hebben aangegeven de boete te zullen betalen.quote:Op zondag 19 november 2017 21:37 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Wanneer een boete bij voorbaat niet het gewenste effect heeft zou een rechter ook kunnen kiezen voor een andere straf.
Simpel. Geen kennisgeving? Opzouten.quote:Op zondag 19 november 2017 21:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Kick Out Zwarte Piet begint te radicaliseren. Nog even en dit onfrisse clubje is net zo extremistisch als Antifa.
Ok. Nou je weet dan nu hoe ik er over denk.quote:Op zondag 19 november 2017 21:40 schreef Jovatov het volgende:
[..]
In mijn post die onze discussie startte, stelde ik dat kroeshaar/oorbellen en een dommig accent naar mijn idee racistisch zijn. Een negroïde karikatuur.
Daar werd door jou en Nattekat op gereageerd dat dat al dertig jaar niet meer voorkomt/dat dat is afgeschaft. Het filmpje sprak dat tegen en vervolgens stelde jij dat ik Surinaamse accenten racistisch zou vinden en dat ik zou stellen dat dit de standaard is.
En toen waren we ongeveer op dit punt aanbeland.
Het opzettelijk in gevaar brengen van het overige wegverkeer, wat een misdrijf is.quote:Op zondag 19 november 2017 21:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Stilstaan op de snelweg is een mulderfeit. Welk artikel wil jij uit de kast trekken bij de strafrechter dan?
Ik was inderdaad iets te stellig in mijn commentaar toch is het wel een invloed.quote:Op zondag 19 november 2017 21:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
De rechter kan niet zomaar een andere straf opleggen ipv een boete omdat andere mensen hebben aangegeven de boete te zullen betalen.
Dat noem je opvoeding en daar is blijkbaar iets niet helemaal goed gegaan..quote:Op zondag 19 november 2017 21:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mwah, dat lijkt me voor een 2-jarige dan weer veel lastiger dan eenvoudig het leggen van een verband tussen huidskleur en het woord 'piet'.
Lekkere opvoeding geef je dan.quote:Op zondag 19 november 2017 21:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Mijn dochter van 2 zegt tegen alle negers die ze ziet "zwarte piet" bijvoorbeeld.
Artikel 5? Dat gaat niet op. Deze gedraging is speciefiek beschreven.quote:Op zondag 19 november 2017 21:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Het opzettelijk in gevaar brengen van het overige wegverkeer, wat een misdrijf is.
Inderdaad, met name van de anti pieten, met hun lekkere vooroordelen, mensen lekker in een hokje stoppen terwijl ze niet weten hoe die persoon is, op basis van 1 uitspraak die totaal uit zijn verband word gehaald.quote:Op zondag 19 november 2017 21:13 schreef BoneThugss het volgende:
Dit topic bevestigt maar weer eens alle vooroordelen.
quote:Op zondag 19 november 2017 21:44 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Zwarte piet is zwart omdat hij door de schoorsteen komt
Dit is het kenmerk van vrijwel elke internetdiscussie.quote:Op zondag 19 november 2017 21:45 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ze lezen hoe ze het willen lezen en hoe het hun het beste uit komt zodat er weer een stok is om te meppen
Juist niet, het is een kapstokartikel. Verder het rijbewijs maar ter beoordeling naar het CBR. Als je je voertuig gebruikt om anderen klem te rijden hoor je niet thuis in het verkeer.quote:Op zondag 19 november 2017 21:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Artikel 5? Dat gaat niet op. Deze gedraging is speciefiek beschreven.
Nou bijvoorbeeld door je dochter erop te wijzen dat Zwarte Pieten altijd 'pietenkleding' dragen dus dat die mensen geen Zwarte Pieten kunnen zijn.quote:
Mooi! des te meer rede om ze op te pakken bij de volgende intocht.quote:Op zondag 19 november 2017 21:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Kick Out Zwarte Piet begint te radicaliseren. Nog even en dit onfrisse clubje is net zo extremistisch als Antifa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |