De Zwarte Piet-discussie #89: To piet or not to piet

quote:

Op zondag 19 november 2017 10:54 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Even hard straffen ?

Lijkt me terecht om gelijkaardige straffen te geven als bij Marokkaanse of Turkse straatbruiloften die de snelweg ook wel eens durven blokkeren. Paar honderd euro boete dus op z’n hoogst

quote:

Op zondag 19 november 2017 10:54 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Even hard straffen ?

Artikel 43 WVW

quote:

2. Het is de bestuurders voorts verboden op de rijbaan van een autosnelweg of autoweg hun voertuig te laten stilstaan.

Boetes

quote:

Stilstaan op de rijbaan ¤ 370.00

Klaar.

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[ afbeelding ]

3 licht getinte, 2 negers, en de rest allemaal deugvolk

Belachelijk dat zo'n marginale groep zoveel aandacht krijgt en toch al jaren weten het sinterklaas feest in gijzeling te houden met hun gehuil.

Je doet er zelf ook aan mee door die foto hier te posten en genereert dus ook media-aandacht. Ik zie nu wat voor jolige en stinkerige linkshipperige bende dit is .

SAD

Ik kan de berichtgeving hierover alleen met een grote glimlach lezen. Heerlijk al die geschokte Randstedelingen.

Wat ik het allervreemdste nog vind, is dat Sinterklaas juist de viering is van iemand die tegen slavernij was. Dat daar zo'n haatdragende alternatieve betekenis aan is gegeven en dat de media dat gewoon blindelings overneemt stoort me wel. De media hebben juist de verantwoordelijkheid om dat soort 'fake news' te corrigeren.

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[ afbeelding ]

3 licht getinte, 2 negers, en de rest allemaal deugvolk

Belachelijk dat zo'n marginale groep zoveel aandacht krijgt en toch al jaren weten het sinterklaas feest in gijzeling te houden met hun gehuil.

Met zn black panther petje.
Racist.

Zielig weg met ons volk dat.

Denk ook dat de meesten nooit op #metoo zullen staan, maar eerder op #metooplease.

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[ afbeelding ]

3 licht getinte, 2 negers, en de rest allemaal deugvolk

Belachelijk dat zo'n marginale groep zoveel aandacht krijgt en toch al jaren weten het sinterklaas feest in gijzeling te houden met hun gehuil.

Gezien de jolijt net tien minuten onderweg zeker? Is er ook een foto van de reis terug toen ze erachter kwamen dat ze richting afsluitdijk gingen?

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:04 schreef gelly het volgende:

[..]

Het dwingen tot stoppen van een voertuig is gewoon artikel 5 en kan leiden tot invordering van het rijbewijs.

De wens is weer eens de vader van de gedachte he?

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:02 schreef Schanulleke het volgende:
Ik kan de berichtgeving hierover alleen met een grote glimlach lezen. Heerlijk al die geschokte Randstedelingen.

Wat ik het allervreemdste nog vind, is dat Sinterklaas juist de viering is van iemand die tegen slavernij was. Dat daar zo'n haatdragende alternatieve betekenis aan is gegeven en dat de media dat gewoon blindelings overneemt stoort me wel. De media hebben juist de verantwoordelijkheid om dat soort 'fake news' te corrigeren.

Naar de jankers luisteren uit deugmotief. Dat is wat hilversum doet. Waarom? Omdat de jankmuilen deels hun buren zijn op de grachtengordel.

Die leven in dezelfde bubbel.

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:08 schreef gelly het volgende:

[..]

Sja, als jij het verschil niet ziet tussen opzettelijk een gevaarlijke situatie veroorzaken en simpelweg stilstaan op een snelweg zonder gegronde reden dan houdt het op he?

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:08 schreef gelly het volgende:

[..]

Sja, als jij het verschil niet ziet tussen opzettelijk een gevaarlijke situatie veroorzaken en simpelweg stilstaan op een snelweg zonder gegronde reden dan houdt het op he?

Ze hebben al laten zien wat ze willen in Gouda.
Gegronde reden was er dus, het verstoren van de openbare orde tijdens een kinderfeest.
En de gevaarlijke situatie, geweld tijdens dat feest met kinderen, is vermeden.

Wat wil je?

Ik hoor nu die activisten klagen dat hun het recht ontnomen is om te protesteren. Maar eigenlijk vind ik het raar dat je als activist niet op tijd bent vertrokken. Als je een beetje betrokken bent bij de zaak, dan ben je al twee dagen voor de intocht begint in Dokkum. Oom agent zegt tegen mij altijd als ik ergens te laat aan kom, dat ik eerder van huis moet vertrekken. Misschien een les voor de volgende keer in plaats van klagen.

protestanten bij een EU-top, hebben zich toch ook al dagen ervoor gemanifesteerd?

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:02 schreef Falco het volgende:

[..]

Je doet er zelf ook aan mee door die foto hier te posten en genereert dus ook media-aandacht. Ik zie nu wat voor jolige en stinkerige linkshipperige bende dit is .

SAD

Klopt, ik doe er zelf ook aan mee, en misschien is dat ook wel fout. Alleen doe ik nu mee aan de discussie die al in gang is gezet, dit is begonnen met een aantal verontwaardigde donkere mensen die zich (wellicht zeer terecht) gediscrimineerd voelden. Op dat moment had ik nog begrip voor het standpunt, alhoewel ik zelf in mijn leven nog nooit de link met de slavernij hebt gemaakt. Sinds dat geval wordt het "debat" vooral gekaapt in de linkse kringen, en dat stoort mij zo omdat ik tegenstander ben van de opdringerige tactiek welke in deze kringen veelal gebruikt worden.

Als er op een normale manier aandacht voor was geweest in de media, misschien een handtekeningen actie, en de dialoog met voor en tegenstanders op een normale manier werd gevoerd dan betwijfel ik of het wel was geėscaleerd. Nu gaan bussen boeroepers naar een kinderfeest om de demonstreren en het is te verwachten dat er veel weerstand tegen is door ouders die met hun kinderen naar de inkomst zijn gaan kijken. Er is geen verschil met een Wilders die in Molenbeek wou rondlopen om te provoceren.

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:12 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoor nu die activisten klagen dat hun het recht ontnomen is om te protesteren. Maar eigenlijk vind ik het raar dat je als activist niet op tijd bent vertrokken. Als je een beetje betrokken bent bij de zaak, dan ben je al twee dagen voor de intocht begint in Dokkum. Oom agent zegt tegen mij altijd als ik ergens te laat aan kom, dat ik eerder van huis moet vertrekken. Misschien een les voor de volgende keer in plaats van klagen.

Georganiseerd door Surinamers en Antillianen.
... Die staan er nog al bekend om dat ze met een Zwitsers uurwerk om Japanse tijddiscipline hebben..

quote:

Op zondag 19 november 2017 10:44 schreef Molurus het volgende:
Het verkeer platleggen om daar mensen die je niet op je feestje wil hebben mee tegen te houden moet maar kunnen?

Lijkt mij wel inderdaad, houd die fratsen lekker bij je in de grachtengordel, val daar de rest van het land niet mee lastig.

quote:

Juist vanwege deze gedachte die kennelijk bij veel mensen bestaat kan de straf wat mij betreft niet hoog genoeg zijn. Maak maar een voorbeeld van ze.

Inderdaad, maak maar een voorbeeld van die Kick-out Zwarte Piet figuren.
Nagel dat volk wat een kinderfeest wil vernaggelen maar aan de schandpaal

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:12 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoor nu die activisten klagen dat hun het recht ontnomen is om te protesteren. Maar eigenlijk vind ik het raar dat je als activist niet op tijd bent vertrokken. Als je een beetje betrokken bent bij de zaak, dan ben je al twee dagen voor de intocht begint in Dokkum. Oom agent zegt tegen mij altijd als ik ergens te laat aan kom, dat ik eerder van huis moet vertrekken. Misschien een les voor de volgende keer in plaats van klagen.

Dit is natuurlijk helemaal waar. Uurtje eerder weg en er was geen probleem geweest.

Maar mocht dat wel van de burgemeester ? Ik kan mij zomaar voorstellen dat die "tussen tijdstip Xen Y ben je welkom, daarbuiten niet" heeft gezegd.

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:16 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk helemaal waar. Uurtje eerder weg en er was geen probleem geweest.

Maar mocht dat wel van de burgemeester ? Ik kan mij zomaar voorstellen dat die "tussen tijdstip Xen Y ben je welkom, daarbuiten niet" heeft gezegd.

Ach als je gewoon gedraagt als een vriendelijke toerist zonder spandoeken, zie ik niet in waarom je als toerist het stadje mag bezoeken. Kan de Dokkumer horeca er ook nog wat aan verdienen, wat je een betere naam geeft.

quote:

Op zondag 19 november 2017 10:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het verkeer platleggen om daar mensen die je niet op je feestje wil hebben mee tegen te houden moet maar kunnen?



Juist vanwege deze gedachte die kennelijk bij veel mensen bestaat kan de straf wat mij betreft niet hoog genoeg zijn. Maak maar een voorbeeld van ze.

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:14 schreef gelly het volgende:
Maar goed, de onrendabelen hebben weer een overwinning behaald, volgens henzelf. Net als na het bestormen van een gemeentehuis en bekogelen van AZC's met vuurwerk. Om zoveel treurigheid kun je enkel lachen.

Sla maar wild om je heen.
85% van NL als onrendabel wegzetten gaat wat ver gezien ons GDP en kijk ook even wie er uitkeringen ontvangen.

Derhalve is deze post van je dus ook van waarde 0.

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:08 schreef gelly het volgende:

Sja, als jij het verschil niet ziet tussen opzettelijk een gevaarlijke situatie veroorzaken en simpelweg stilstaan op een snelweg zonder gegronde reden dan houdt het op he?

Je was erbij? Je hebt met eigen ogen gezien dat het een gevaarlijke situatie was?

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klopt, ik doe er zelf ook aan mee, en misschien is dat ook wel fout. Alleen doe ik nu mee aan de discussie die al in gang is gezet, dit is begonnen met een aantal verontwaardigde donkere mensen die zich (wellicht zeer terecht) gediscrimineerd voelden. Op dat moment had ik nog begrip voor het standpunt, alhoewel ik zelf in mijn leven nog nooit de link met de slavernij hebt gemaakt. Sinds dat geval wordt het "debat" vooral gekaapt in de linkse kringen, en dat stoort mij zo omdat ik tegenstander ben van de opdringerige tactiek welke in deze kringen veelal gebruikt worden.

Als er op een normale manier aandacht voor was geweest in de media, misschien een handtekeningen actie, en de dialoog met voor en tegenstanders op een normale manier werd gevoerd dan betwijfel ik of het wel was geėscaleerd. Nu gaan bussen boeroepers naar een kinderfeest om de demonstreren en het is te verwachten dat er veel weerstand tegen is door ouders die met hun kinderen naar de inkomst zijn gaan kijken.

Tsja. Zo is de discussie 50 jaar lang gevoerd. En in mijn ogen is daar veel mee bereikt - het "domme negerknechtgehalte" van zwarte piet is sinds de jaren 60 flink verlaagd.

Maar voor sommigen is het allemaal nog niet genoeg...

Wat mij trouwens ook stoort aan deze discussie is dat ik elk jaar een Sinterklaas in huur voor mijn kinderen, maar de buurvrouw naast mij, een anti-piet sympathisant, wel het lef heeft mij te vragen of de sint ook even bij haar langs kan komen gezien ze kinderen heeft, lekker hypocriet.

Natuurlijk wil je dan die kinderen geen verdriet aan doen.

quote:

Op zondag 19 november 2017 11:14 schreef gelly het volgende:
Maar goed, de onrendabelen hebben weer een overwinning behaald, volgens henzelf. Net als na het bestormen van een gemeentehuis en bekogelen van AZC's met vuurwerk. Om zoveel treurigheid kun je enkel lachen.

Echt Gelly? Ik weet dat wij het niet vaak eens zijn maar dit moet wel een dieptepuntje zijn.