beetje vervuiling van mijn overzicht om op mijn afschrift om alle aparte maanden apart over te maken 37 x een bedragquote:
klopt maar binnen = binnenquote:Op woensdag 22 november 2017 11:34 schreef amp25 het volgende:
[..]
beetje vervuiling van mijn overzicht om op mijn afschrift om alle aparte maanden apart over te maken 37 x een bedrag
Vastgoed een bubbel?quote:Op woensdag 22 november 2017 10:36 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Klinkt alsof dat er twee bubbels van 2017 aan elkaar worden geknoopt: vastgoed en crypto's, ik blijf er weg van.
Waarom is dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:33 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Zou je dit even in een spoiler kunnen zetten?
Is hier gepubliceerd door Tjiskquote:Op woensdag 22 november 2017 11:19 schreef obligataire het volgende:
Nieuwe van Collin en voor het archief:
https://www.collincrowdfund.nl/shake2day/
Was hier vooraf niet bekend?
Jawel, heb hem eerder voorbij zien komen, ik heb er naar gekeken, zit in een bedrijfsverzamelgebouw in Valkenswaard en het Woonhuis is in België.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:19 schreef obligataire het volgende:
Nieuwe van Collin en voor het archief:
https://www.collincrowdfund.nl/shake2day/
Was hier vooraf niet bekend?
Gelukkig maar, betekent dat het systeem nog steeds sluitend isquote:Op woensdag 22 november 2017 12:49 schreef peterc het volgende:
[..]
Jawel, heb hem eerder voorbij zien komen, ik heb er naar gekeken, zit in een bedrijfsverzamelgebouw in Valkenswaard en het Woonhuis is in België.
Weet de opm van het forum niet meer, of het is min of meer anoniem voorbij gegaan op het forum, je kan dit opvatten (voor mij) als gelezen en niets mee doen.
En zoiets als een derde hypo op de woning, en verpanding achter de ING vd voorraden, .....wordt ik niet wild van.... maar ja ... in 1 uur vol vandaag... succes
Hm.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:20 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op IVM:
https://www.investormatch(...)icultura-trading-bv/
Kijk dat is er nu eens eentje die in mijn business zit. Qua omzet is het een bedrijfje wat nagenoeg niks voorstelt: 5 hectare grond, en daar t/m Q3 93K omzet vanaf halen, en dan t/m einde van het jaar 193K, en volgend jaar 288K.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:20 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op IVM:
https://www.investormatch(...)icultura-trading-bv/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door ETphonehome op 22-11-2017 14:17:08 ]
Voor een deel van de markt geldt dat zeker. Dit nieuwe platform doet het gehaaid door twee assets te combineren die de laatste tijd alleen maar stijgen, waardoor mensen het risico uit het oog verliezen. En het dan ook nog het nieuwe sparen noemen. Geeft mij het gevoel van de internetaandelen in de jaren 90 die je kon kopen met behulp van een leaseconstructie.quote:
Heldere analyse, ik deel hem met je.quote:"ik vertrek, nu is de verbouwing half af, en het geld op".
Oudgediende ZeKraut heeft hierover nog een zaak aangespannen bij het Kifid, én gewonnen:quote:Op woensdag 22 november 2017 16:20 schreef FokZeg het volgende:
Zijn er nog mensen hier die actie gaan ondernemen richting KoM vwb Bussman?
Volgens mij heeft hij destijds de uitspraak zelf niet gedeeld destijds, wat erg jammer is, want hier zouden meerderen hier zeker bij gebaat kunnen zijn.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:33 schreef ZeKraut het volgende:
Beste mensen, ik ben tijdje geleden gestopt met crowdfunding, heb mijn focus verlegd. Ik stop nu ook met mijn bijdragen hier, die steeds meer een waarschuwend karakter kregen. Als ik zie welke projecten er vollopen, dan willen sommige mensen nu eenmaal graag van hun geld af 😊
Meest succesvol waren mijn 25 projecten van particulieren bij GvE die allen gewoon afbetalen, GvE heeft die categorie wel in de vingers. Voor het overige (300+ projecten, ca 100 afgerond, 30 default grotendeels onverhaalbaar) is het bij alle sites zeer wisselvallig, waarbij misleidend opgepoetste - bij de start al kansloze - projecten de boel verpesten. Per saldo zal ik er wsl wel iets aan overhouden.
Overigens heb ik zeer recent de Kifid-procedure tegen KoM inzake Bussman gewonnen, zie eerder. Aanknopingspunt is te vinden op de site van de AFM zelf: Veelgestelde vragen over Zekerheden bij crowdfunding. Laat de sites niet zomaar onder hun verantwoordelijkheden uitkomen, zeker waar het gaat om misleidende informatie bij defaultprojecten.
Iedereen dank voor de bijdragen, en veel wijsheid en succes bij de funding!
Dank voor het delen! Super.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:30 schreef dbrmnn het volgende:
[..]
Oudgediende ZeKraut heeft hierover nog een zaak aangespannen bij het Kifid, én gewonnen:
[..]
Volgens mij heeft hij destijds de uitspraak zelf niet gedeeld destijds, wat erg jammer is, want hier zouden meerderen hier zeker bij gebaat kunnen zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Begrijp ik het dan goed dat een crowdfundingsplatform volgens de AFM ook in gebreke blijft als men geen pandlijsten bijhield van roerende zaken die verpand zijn ? En zeker als de roerende zaken die verpand zijn bij aanvang niet verder onderzocht zijn ( zoals een post debiteuren ) ?quote:Op woensdag 22 november 2017 16:30 schreef dbrmnn het volgende:
[..]
Oudgediende ZeKraut heeft hierover nog een zaak aangespannen bij het Kifid, én gewonnen:
[..]
Volgens mij heeft hij destijds de uitspraak zelf niet gedeeld destijds, wat erg jammer is, want hier zouden meerderen hier zeker bij gebaat kunnen zijn.
quote:Op woensdag 22 november 2017 16:47 schreef Royve het volgende:
Nieuwe op FNCHet enige wat ik kan bedenken is dat het dit lopende boekjaar slecht gaat en dat hij door middel van een werkplaats nog wat werk probeert binnen te harken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed resultaat maar toch classificatie D.
Was toch weer supersnel volquote:Op maandag 20 november 2017 16:34 schreef TisIk het volgende:
[..]
Zelfs met dat extra procentje doe ik het niet.
Nauwelijks zekerheden.
Die positieve/negatieve hypotheekverklaring stelt niets voor.
De pro resto schuld is al hoger dan de taxatiewaarde, de hypothecaire inschrijving al helemaal.
Het is verstandig om zeker bij beginnende betalingsproblemen de opmerkingen in een spoiler te plaatsen zodat niet breed bekend is dat het bedrijf problemen heeft. Wanneer wij als investeerders luid gaan roepen dat een bedrijf problemen heeft dan zullen klanten ook eerder afhaken en dan zijn wij zeker ons geld kwijt. Daarnaast is het juridisch niet slim om dit te roepen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. van KoM is vandaag binnen gekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |