BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gezonde patiënten bestaan nietquote:Op woensdag 14 februari 2018 11:31 schreef dellipder het volgende:
Ik vind het vrij lastig om mee te gaan in de gedachte om boos te zijn op de medische wetenschap, maar de R&D van de farmaceutische industrie; natuurlijk moet dit kritisch bekeken worden.
Om een voorbeeld te noemen is de opioid crisis in de Verenigde Staten zo reëel, dat ze daar spreken over een epidemie.
Het is duidelijk dat de balans weg is in het voorschrijven door artsen; pijnbestrijding versus geneesmiddel.
De farmaceutische industrie is een industrie, dus is er ook een verdienmodel.
Aan zowel dode als gezonde patiënten wordt niks verdiend.
Verder is het een illusie dat alles te genezen is. Patiënten die fentanyl krijgen voorgeschreven bij pijnbestrijding zijn veelal niet van de pijn te genezen.
Verder is het zorgstelsel in de VS sowieso fucked up, patiënten krijgen geen behandeling omdat ze die niet kunnen betalen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt. Een beetje vierkant geformuleerd, inderdaad.quote:
Ik bedoel natuurlijk dat de farmaceutische industrie niets verdient aan dode of gezonde mensen, en aan een zekere afhankelijkheid miljarden.
Ik heb deze illusie niet.quote:Verder is het een illusie dat alles te genezen is. Patiënten die fentanyl krijgen voorgeschreven bij pijnbestrijding zijn veelal niet van de pijn te genezen.
Verder is het zorgstelsel in de VS sowieso fucked up, patiënten krijgen geen behandeling omdat ze die niet kunnen betalen.
Mijn punt is dat de farmaceutische industrie naar mijn indruk het zwaartepunt legt op pijnbestrijding en daarmee een afhankelijkheid ontwikkeld; het creëren van consumenten liever dan het creëren van geneesmiddelen.
Stel je eens voor -even een gedachte-experiment- dat er geneesmiddelen worden gecreëerd die kanker en aids genezen kun je dan voorstellen wat voor impact dit heeft op het verdienmodel van de farmaceutische industrie?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Probleem is dat het te simpel wordt gesteld.quote:
[..]
Klopt. Een beetje vierkant geformuleerd, inderdaad.
Ik bedoel natuurlijk dat de farmaceutische industrie niets verdient aan dode of gezonde mensen, en aan een zekere afhankelijkheid miljarden.
[..]
Ik heb deze illusie niet.
Mijn punt is dat de farmaceutische industrie naar mijn indruk het zwaartepunt legt op pijnbestrijding en daarmee een afhankelijkheid ontwikkeld; het creëren van consumenten liever dan het creëren van geneesmiddelen.
Stel je eens voor -even een gedachte-experiment- dat er geneesmiddelen worden gecreëerd die kanker en aids genezen kun je dan voorstellen wat voor impact dit heeft op het verdienmodel van de farmaceutische industrie?
Zo is kanker niet 1 ziekte, maar een verzamelnaam en zijn bepaalde vormen van kanker te genezen.
Pijn idemdito: dat is niet eenvoudig op een eenduidige manier te genezen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik heb het niet over genezen van pijn.quote:Op donderdag 15 februari 2018 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem is dat het te simpel wordt gesteld.
Zo is kanker niet 1 ziekte, maar een verzamelnaam en zijn bepaalde vormen van kanker te genezen.
Pijn idemdito: dat is niet eenvoudig op een eenduidige manier te genezen.
En ik heb het over het genezen van de onbeheersbare en invasieve verschijnselen in algemene zin en dan ook nog eens in een gedachte-experiment.
Daarnaast heb ik het over het belang van de farmaceutische industrie van een blijvende aanvoer van consumenten.
Met alle respect, het enige dat simpel is jouw weergave van mijn bericht en strekking.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Je impliceert dat de farmaceutische industrie liever middelen maakt als fentanyl om mensen levenslang te laten gebruiken dan dat ze met een geneesmiddel komen die de oorzaak van de pijn wegneemt.quote:
[..]
Ik heb het niet over genezen van pijn.
En ik heb het over het genezen van de onbeheersbare en invasieve verschijnselen in algemene zin en dan ook nog eens in een gedachte-experiment.
Daarnaast heb ik het over het belang van de farmaceutische industrie van een blijvende aanvoer van consumenten.
Met alle respect, het enige dat simpel is jouw weergave van mijn bericht en strekking.
Daar gaat het om.
Dat is gewoon te kort door de bocht, veel pijnklachten zijn blijvend en zeker niet op te lossen met een geneesmiddel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je impliceert dat de farmaceutische industrie liever middelen maakt als fentanyl om mensen levenslang te laten gebruiken dan dat ze met een geneesmiddel komen die de oorzaak van de pijn wegneemt.
Daar gaat het om.
Dat is gewoon te kort door de bocht, veel pijnklachten zijn blijvend en zeker niet op te lossen met een geneesmiddel.
Ik impliceer dat omdat er vorig jaar 35-45.000 opiod overdosis gevallen zijn geweest in de Verenigde Staten (en dat was weer een sijging van 40% met het jaar ervoor) dat er meer aan de hand is dan alleen het deelonderwerp pijnklachten, waar jij je hard voor maakt.
En ik heb het dus ook over constante NIEUWE aanvoer.
Er is de afgelopen twintig jaar een duidelijke trend van het aantal uitgeschreven dokters recepten, pijnstillers verslaafden en doden als gevolg van overdosis oxycodon en fentanyl.
Ik vind jouw suggestie dat er geen sprake kan zijn van misbruik of financiële belangen die niet per se met genezen te maken heben juist kort door de bocht.
Je moet niet vergeten dat het hier gaat over bedrijven die winst willen maken en dat in deze industrie miljarden omgaan.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Je weet duidelijk niet wat chronische pijn is.quote:
[..]
Nee.
Ik impliceer dat omdat er vorig jaar 35-45.000 opiod overdosis gevallen zijn geweest in de Verenigde Staten (en dat was weer een sijging van 40% met het jaar ervoor) dat er meer aan de hand is dan alleen het deelonderwerp pijnklachten, waar jij je hard voor maakt.
En ik heb het dus ook over constante NIEUWE aanvoer.
Er is de afgelopen twintig jaar een duidelijke trend van het aantal uitgeschreven dokters recepten, pijnstillers verslaafden en doden als gevolg van overdosis oxycodon en fentanyl.
Ik vind jouw suggestie dat er geen sprake kan zijn van misbruik of financiële belangen die niet per se met genezen te maken heben juist kort door de bocht.
Je moet niet vergeten dat het hier gaat over bedrijven die winst willen maken en dat in deze industrie miljarden omgaan.
Fentanyl wordt omschreven als een middel tegen pijn bij terminale kankerpatiënten.
Tja, dat is het allang niet meer. Ik ken meerdere mensen die het jarenlang gebruiken als pijnbestrijding, waarvan enkele meerdere malen zijn opgenomen in het ziekenhuis ivm overdosering. Overdosering, niet omdat ze verslaafd zijn, maar omdat de pijn ondragelijk is en ze niet meer reageren op de pijnstillers ivm gewenning. En dus teveel gaan innemen om maar van de pijn af te komen.
Ik begeleid momenteel een patiënt met een pijnsyndroom. Die slikt 75 tabletten per dag. 6 soorten pijnstillers, in maximale doseringen. Denk je dat de artsen dat met genoegen voorschrijven? Nee, het is telkens een strijd om het voorgeschreven te krijgen, om het uitgeleverd te krijgen. Elke nieuwe specialist, elke nieuwe apotheker, allen maken het tot een missie om het medicijngebruik te reduceren. En allen falen. Meer dan 20 operaties, vele opnamen met weer een nieuwe kuur om de pijn weg te nemen. Niets helpt voor de langere termijn.
Tuurlijk draait het in de farmaceutische industrie om winst. Maar het is te gemakkelijk gedacht dat ze niet bereid zijn om geneesmiddelen te maken omdat je langer kunt verdienen als ze ziek blijven. Daarvoor zitten er teveel verschillende schakels in de ketting.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij weet duidelijk niet hoeveel het aantal doden door overdosis opioids de afgelopen jaren is toegenomen. En je hebt ook totaal geen kennis over dat de doktersrecepten zich niet alleen beperken tot chronische pijn. Bijvoorbeeld sportblessures heb ik je niet over gehoord, terwijl dit een aanzienlijk deel van de voorschriften zijn waar verslavingen uit voortkomen.quote:
Tuurlijk draait het in de farmaceutische industrie om winst.
Het probleem in de Verenigde Staten is simpelweg zo groot dat de mensen daar het omschrijven als een EPIDEMIE.
Ik heb het heel genuanceerd gesteld dat er een verschil is tussen medische wetenschap en de R&D van de farmaceutische industrie. En dat een kritische blik op het laatste gerechtvaardigd is, vooral omdat elk bedrijf zonder scupulus winst wil/moet maken.
In dit specifieke geval komt daarbij een ethische component bij; gezondheidszorg, winst over de rug van zieke mensen.
Purdue Pharma is een voorbeeld dat precies onderschrijft hetgeen ik hier stel, maar ik heb niet het idee dat jij en ik op dezelfde golflengte zitten.
Ik vraag me af of jij überhaupt bekend bent met dit voorbeeld en of je kennis hebt van hun rol in relatie tot de opioid crisis. Ik vermoed van niet want je staat totaal niet bepaald open voor het idee dat er veel problemen (understatement, want tienduizenden doden) zijn met opioid pijnstillers.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Aan doden verdien je niets.quote:
[..]
Jij weet duidelijk niet hoeveel het aantal doden door overdosis opioids de afgelopen jaren is toegenomen. En je hebt ook totaal geen kennis over dat de doktersrecepten zich niet alleen beperken tot chronische pijn. Bijvoorbeeld sportblessures heb ik je niet over gehoord, terwijl dit een aanzienlijk deel van de voorschriften zijn waar verslavingen uit voortkomen.
Het probleem in de Verenigde Staten is simpelweg zo groot dat de mensen daar het omschrijven als een EPIDEMIE.
Ik heb het heel genuanceerd gesteld dat er een verschil is tussen medische wetenschap en de R&D van de farmaceutische industrie. En dat een kritische blik op het laatste gerechtvaardigd is, vooral omdat elk bedrijf zonder scupulus winst wil/moet maken.
In dit specifieke geval komt daarbij een ethische component bij; gezondheidszorg, winst over de rug van zieke mensen.
Purdue Pharma is een voorbeeld dat precies onderschrijft hetgeen ik hier stel, maar ik heb niet het idee dat jij en ik op dezelfde golflengte zitten.
Ik vraag me af of jij überhaupt bekend bent met dit voorbeeld en of je kennis hebt van hun rol in relatie tot de opioid crisis. Ik vermoed van niet want je staat totaal niet bepaald open voor het idee dat er veel problemen (understatement, want tienduizenden doden) zijn met opioid pijnstillers.
Het argument was dat de industrie liever een medicijn heeft dat levenslang gebruikt moet worden, dan een geneesmiddel die de oorzaak wegneemt.
Het zorgstelsel in de VS is verrot.
Is het een vooropgezet plan om patiënten afhankelijk te maken van opiaten of gewoon nalatigheid? Doet is dat bij pijnklachten het afbouwen van opiaten een heel stuk lastiger is, omdat de afhankelijkheid niet alleen de verslaving betreft, maar ook de terugkeer van ernstige pijn.
Verder zijn het artsen en apothekers die de medicatie blijven voorschrijven en uitleveren, niet de pharmaceut.
Daarnaast is er een groot illegaal circuit waar mensen hen opiaten halen die niet zijn voorgeschreven. Prince is een mooi voorbeeld, bij hem thuis zijn verpakkingen gevonden met etiketten gericht aan andere personen en tabletten met oxycodone die waren vervuild met fentanyl. En die zijn hem fataal geworden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Purdue Pharma is een voorbeeld dat precies onderschrijft hetgeen ik hier stel
Nee, dat is het niet, de kritiek in dat artikel richt zich op het feit dat verslaafden de tabletten kunnen verpulveren bijv. Opsnuiven om zo aan hun kick te komen.
Dat is iets anders dan iemand met een sportblessure die onnodig lang opiaten slikt en daardoor een afhankelijkheid heeft ontwikkeld.
Nee, dat is het niet, de kritiek in dat artikel richt zich op het feit dat verslaafden de tabletten kunnen verpulveren bijv. Opsnuiven om zo aan hun kick te komen.
Dat is iets anders dan iemand met een sportblessure die onnodig lang opiaten slikt en daardoor een afhankelijkheid heeft ontwikkeld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Heb je de link uberhaupt aangklikt en gelezen?quote:
[..]
...met wel wat meer zaken heb ik gelijk
Neequote:
[..]
Aan doden verdien je niets.
Het argument was dat de industrie liever een medicijn heeft dat levenslang gebruikt moet worden, dan een geneesmiddel die de oorzaak wegneemt.
Het zorgstelsel in de VS is verrot.
Is het een vooropgezet plan om patiënten afhankelijk te maken van opiaten of gewoon nalatigheid? Doet is dat bij pijnklachten het afbouwen van opiaten een heel stuk lastiger is, omdat de afhankelijkheid niet alleen de verslaving betreft, maar ook de terugkeer van ernstige pijn.
Verder zijn het artsen en apothekers die de medicatie blijven voorschrijven en uitleveren, niet de pharmaceut.
Daarnaast is er een groot illegaal circuit waar mensen hen opiaten halen die niet zijn voorgeschreven. Prince is een mooi voorbeeld, bij hem thuis zijn verpakkingen gevonden met etiketten gericht aan andere personen en tabletten met oxycodone die waren vervuild met fentanyl. En die zijn hem fataal geworden...
Dit was mijn initiële reactie waar jij op reageerde.
Mijn standpunt was en is dat er altijd heel kritisch naar de farmaceutische industrie moet worden gekeken. Sterker nog in de Verenigde Staten wil het volk dat er iets egdaan wordt aan meer dan 100{!) doden per dag aan overdosis pijnstillers.quote:
Ik vind het vrij lastig om mee te gaan in de gedachte om boos te zijn op de medische wetenschap, maar de R&D van de farmaceutische industrie; natuurlijk moet dit kritisch bekeken worden.
Om een voorbeeld te noemen is de opioid crisis in de Verenigde Staten zo reëel, dat ze daar spreken over een epidemie.
Het is duidelijk dat de balans weg is in het voorschrijven door artsen; pijnbestrijding versus geneesmiddel.
De farmaceutische industrie is een industrie, dus is er ook een verdienmodel.
Aan zowel dode als gezonde patiënten wordt niks verdiend.
Waar precies moet dan op gelet worden? Dat heb ik iets verder toegelicht; bedrijven willen/moeten zonder scupulus winst maken, dus ook de farmaceutische industrie als deze misbruik maakt van gezondheidsproblemen.
In het geval van Purdue Pharma is het niet voor niks dat ze 100-den miljoenen aan schadevergoedingen hebben moet uitbetalen vanwege misleidende reclames, agressieve marketing waarbij ze artsen pushten hoge voorraden opiods af te nemen en simpelweg dode Amerikanen.
Purdue Pharma kijkt ook helemaal niet naar alternatieven, maar wil eigenlijk alleen omzetten verhogen door meer medicijnen te produceren.
In plaats van misleidende advertenties zouden ze ook kunnen investeren in onderzoek naar geneesmiddelenvrije pijnbestrijding, bijvoorbeeld.
Anders dan opioids raken mensen niet verslaafd aan "normale" pijnstillers zoals ibuprofen en aspirine, terwijl deze ook nog eens effectiever in het bestrijden van pijn zijn volgens deze studie.
En dit is weer belangrijk, omdat opioids steeds vaker in handen komen van mensen die ze eigenlijk niet nodig hebben, zoals jonge kinderen.
Dit is ook onderdeel van Purdue Pharma's strategie om steeds een grotere markt te willen creëren.
Hiervoor wegkijken, zoals jij blijkt te willen doen, is totaal onverantwoord en moreel verwerpelijk vind ik.
Daarom zitten wij niet op dezelfde golflengte en dat zal ook na 100 of 1000 berichten geen verandering in komen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dit is een wikipedia pagina, voor wat algemene informatie.quote:
Purdue Pharma is een voorbeeld dat precies onderschrijft hetgeen ik hier stel
Nee, dat is het niet, de kritiek in dat artikel richt zich op het feit dat verslaafden de tabletten kunnen verpulveren bijv. Opsnuiven om zo aan hun kick te komen.
Dat is iets anders dan iemand met een sportblessure die onnodig lang opiaten slikt en daardoor een afhankelijkheid heeft ontwikkeld.
Voordat je dit afserveert zou je iets meer moeite moeten nemen en eigenlijk zelfonderzoek moeten doen. Zoek eens wat artikelen op, bekijk de uitspraak van de rechtszaken waarin Purdue Pharma heeft verloren, kijk op YouTube filmpjes van nabestaanden, etc.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het zijn de artsen die voorschrijven.quote:
[..]
Nee
Dit was mijn initiële reactie war jij op reageerde.
[..]
Mijn standpunt was en is dat er altijd heel kritisch naar de farmaceutische industrie moet worden gekeken. Sterker nog in de Verenigde Staten wil het volk dat er iets egdaan wordt aan meer dan 100{!) doden per dag aan overdosis pijnstillers.
Waar precies moet dan op gelet worden? Dat heb ik iets verder toegelicht; bedrijven willen/moeten zonder scupulus winst maken, dus ook de farmaceutische industrie als deze misbruik maakt van gezondheidsproblemen.
In het geval van Purdue Pharma is het niet voor niks dat ze 100-den miljoenen aan schadevergoedingen hebben moet uitbetalen vanwege misleidende reclames, agressieve marketing waarbij ze artsen pushten hoge voorraden opiods af te nemen en simpelweg dode Amerikanen.
Purdue Pharma kijkt ook helemaal niet naar alternatieven, maar wil eigenlijk alleen omzetten verhogen door meer medicijnen te produceren.
In plaats van misleidende advertenties zouden ze ook kunnen investeren in onderzoek naar geneesmiddelenvrije pijnbestrijding, bijvoorbeeld.
Anders dan opioids raken mensen niet verslaafd aan "normale" pijnstillers zoals ibuprofen en aspirine, terwijl deze ook nog eens effectiever in het bestrijden van pijn zijn volgens deze studie.
En dit is weer belangrijk, omdat opioids steeds vaker in handen komen van mensen die ze eigenlijk niet nodig hebben, zoals jonge kinderen.
Dit is ook onderdeel van Purdue Pharma om steeds een grotere markt te creëren.
Hiervoor wegkijken, zoals jij blijkt te willen doen, is totaal onverantwoord en moreel verwerpelijk vind ik.
Daarom zitten wij niet op dezelfde golflengte en dat zal ook na 100 of 1000 berichten geen verandering in komen.
Daar kijk jij van weg.
Dat purdue opiaten maakt en dat verdienmodel prima vindt, dat is verder hun keuze. Zij hebben geen monopolie op het verstrekken van medicatie.
In de VS is het gebruikelijk om de verantwoordelijkheid van je af te schuiven en anderen aan te klagen.
Zelfs hete koffie van de Mcdonalds levert je miljoenen op in het meest extreme geval.
Maar om dan te stellen dat de hele medische wereld niet is geïnteresseerd in het genezen van patiënten omdat chronisch zieken klanten voor het leven zijn is veel te simpel gesteld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als je nu eens ophoudt mijn standpunt te mis-karakteriseren zou ik dit wel kunnen waarderen.quote:
[..]
Het zijn de artsen die voorschrijven.
Daar kijk jij van weg.
Dat purdue opiaten maakt en dat verdienmodel prima vindt, dat is verder hun keuze. Zij hebben geen monopolie op het verstrekken van medicatie.
In de VS is het gebruikelijk om de verantwoordelijkheid van je af te schuiven en anderen aan te klagen.
Zelfs hete koffie van de Mcdonalds levert je miljoenen op in het meest extreme geval.
Maar om dan te stellen dat de hele medische wereld niet is geïnteresseerd in het genezen van patiënten omdat chronisch zieken klanten voor het leven zijn is veel te simpel gesteld.
Dit is geen hoogstaande manier van discussiëren.
Dank u.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Te grote recepten, dus een te lange kuur dan nodig is voor een bepaald medisch geval is slechts één element.quote:
Je moet je wat meer inlezen in deze materie.
We praten hier over MEER dan 100 doden per dag!!
Lees je aub in!
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 16-02-2018 11:14:33 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wel de voornaamste, dit is de eerste schakel.quote:
[..]
Te grote recepten, dus een te lange kuur dan nodig is voor een bepaald medisch geval is slechts één element.
!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, blijf bij het onderwerp, ipv mij proberen aan te vallen..quote:
[..]
Als je nu eens ophoudt mijn standpunt te mis-karakteriseren zou ik dit wel kunnen waarderen.
Dit is geen hoogstaande manier van discussiëren.
Dank u.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Illegale verkoop/dealing, shop-hopping, het verkrijgen via familie en kennisen, etc.quote:
[..]
Wel de voornaamste, dit is de eerste schakel.
Nee. Alweer mis.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Mijn initiële bericht lijkt me on-topic. Of geef aan waar deze precies afwijkt.quote:
[..]
Tja, blijf bij het onderwerp, ipv mij proberen aan te vallen..
Ik val niemand aan. Ik ga de discussie aan en ik erken dat de standpunten zover uiteen liggen dat er geen overeenstemming mogelijk is.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat is de volgende schakel: de afhankelijkheid aan het middel nadat het niet meer wordt voorgeschreven.quote:
[..]
Illegale verkoop/dealing, shop-hopping, het verkrijgen via familie en kennisen, etc.
Nee. Alweer mis.
Ook hier ligt verantwoordelijkheid bij de arts, die er op hoort toe te zien dat de medicatie op de juiste wijze wordt afgebouwd, zodat er geen afhankelijkheid over blijft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
... Daar heeft een arts nul tijd en motivatie voor.quote:
[..]
Dat is de volgende schakel: de afhankelijkheid aan het middel nadat het niet meer wordt voorgeschreven.
Ook hier ligt verantwoordelijkheid bij de arts, die er op hoort toe te zien dat de medicatie op de juiste wijze wordt afgebouwd, zodat er geen afhankelijkheid over blijft.
Regulier medicatie gebruik is in top 3 van doodsoorzaak. Denk zelf met stip op positie 1
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Is de bron je linker- of rechterduim?quote:
[..]
... Daar heeft een arts nul tijd en motivatie voor.
Regulier medicatie gebruik is in top 3 van doodsoorzaak. Denk zelf met stip op positie 1
Meerdere malen meegemaakt dat een arts dat keurig doet.quote:
[..]
... Daar heeft een arts nul tijd en motivatie voor.
Maar zou eigenlijk altijd moeten
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die nieuwe afgrijselijke donorwet maakt dat mensen geen beschikking meer te hebben over eigen lichaam.
Juridisch en financieel ben je al staatseigendom vanaf je aangifte. Daar komt dus nu ook fysiek je lichaam bij als staatseigendom.
Daarnaast hebben varkens een humanere dood dan patiënten die levend als donor worden leeg geroofd.
Mooi om te zien dat wel meer vinden dat artsen arrogante hautaine gewetensloze orgaanoogsters zijn. Het beroep arts verschuift naar slager
https://www.geenstijl.nl/5140741/kotsmisselijk-van-die-kutwet/
[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 18-02-2018 11:24:00 ]
Juridisch en financieel ben je al staatseigendom vanaf je aangifte. Daar komt dus nu ook fysiek je lichaam bij als staatseigendom.
Daarnaast hebben varkens een humanere dood dan patiënten die levend als donor worden leeg geroofd.
Mooi om te zien dat wel meer vinden dat artsen arrogante hautaine gewetensloze orgaanoogsters zijn. Het beroep arts verschuift naar slager
https://www.geenstijl.nl/5140741/kotsmisselijk-van-die-kutwet/
[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 18-02-2018 11:24:00 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ga je weer met je leugens.quote:
Die nieuwe afgrijselijke donorwet maakt dat mensen geen beschikking meer te hebben over eigen lichaam.
Juridisch en financieel ben je al staatseigendom vanaf je aangifte. Daar komt dus nu ook fysiek je lichaam bij als staatseigendom.
Daarnaast hebben varkens een humanere dood dan patiënten die levend als donor worden leeg geroofd.
Mooi om te zien dat wel meer vinden dat artsen arrogante hautaine gewetensloze orgaanoogsters zijn. Het beroep arts verschuift naar slager
https://www.geenstijl.nl/5140741/kotsmisselijk-van-die-kutwet/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee tuinhek wat jij geleerd hebt tijdens je indoctrinatie uh studie is onjuistquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bij de eerste zin van je post gaat het al mis. Je kan nog altijd er voor kiezen om geen donor te zijn, wat de onzin van jouw rant al laat zien. Voor de rest daag ik je uit om het te bewijzen.quote:
[..]
nee tuinhek wat jij geleerd hebt tijdens je indoctrinatie uh studie is onjuist
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je kunt gewoon zeggen dat je het niet wilt, dan gebeurt er niks hoor, en kun je compleet en intact naar een andere wereld vertrekken.quote:
Die nieuwe afgrijselijke donorwet maakt dat mensen geen beschikking meer te hebben over eigen lichaam.
Juridisch en financieel ben je al staatseigendom vanaf je aangifte. Daar komt dus nu ook fysiek je lichaam bij als staatseigendom.
Daarnaast hebben varkens een humanere dood dan patiënten die levend als donor worden leeg geroofd.
Mooi om te zien dat wel meer vinden dat artsen arrogante hautaine gewetensloze orgaanoogsters zijn. Het beroep arts verschuift naar slager
https://www.geenstijl.nl/5140741/kotsmisselijk-van-die-kutwet/
en jij denkt werkelijk dat een database wordt bekeken of dat familie wordt overlegt. Get real.quote:
[..]
Bij de eerste zin van je post gaat het al mis. Je kan nog altijd er voor kiezen om geen donor te zijn, wat de onzin van jouw rant al laat zien. Voor de rest daag ik je uit om het te bewijzen.
Voor verzekeraars is het een simpel rekensommetje. Orgaanroof levert meer op. En daarnaast erfbelasting. Dus het is win-win voor politiestaat Nederland
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Natuurlijk wordt er overlegd en dingen vastgelegd, maar dat weet jij ook wel.quote:
[..]
en jij denkt werkelijk dat een database wordt bekeken of dat familie wordt overlegt. Get real.
Voor verzekeraars is het een simpel rekensommetje. Orgaanroof levert meer op. En daarnaast erfbelasting. Dus het is win-win voor politiestaat Nederland
Heb je bewijs dat dit niet gebeurt?quote:
[..]
en jij denkt werkelijk dat een database wordt bekeken of dat familie wordt overlegt. Get real.
Wat levert dit op dan?quote:Voor verzekeraars is het een simpel rekensommetje. Orgaanroof levert meer op. En daarnaast erfbelasting. Dus het is win-win voor politiestaat Nederland
Zeker de verzekeraars betalen er juist een kostendekkende vergoeding voor.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mooi he..quote:
Die nieuwe afgrijselijke donorwet maakt dat mensen geen beschikking meer te hebben over eigen lichaam.
Mooiquote:Juridisch en financieel ben je al staatseigendom vanaf je aangifte. Daar komt dus nu ook fysiek je lichaam bij als staatseigendom.
Daarnaast hebben varkens een humanere dood dan patiënten die levend als donor worden leeg geroofd.
Mooi om te zien dat wel meer vinden dat artsen arrogante hautaine gewetensloze orgaanoogsters zijn. Het beroep arts verschuift naar slager
https://www.geenstijl.nl/5140741/kotsmisselijk-van-die-kutwet/
Biek, waarom woon je eigenlijk nog niet als kluizenaar in een land waar je niet staat ingeschreven? Als de staat en artsen je niet kunnen vinden, kunnen ze je ook niet pakkenquote:
Die nieuwe afgrijselijke donorwet maakt dat mensen geen beschikking meer te hebben over eigen lichaam.
Juridisch en financieel ben je al staatseigendom vanaf je aangifte. Daar komt dus nu ook fysiek je lichaam bij als staatseigendom.
Daarnaast hebben varkens een humanere dood dan patiënten die levend als donor worden leeg geroofd.
Mooi om te zien dat wel meer vinden dat artsen arrogante hautaine gewetensloze orgaanoogsters zijn. Het beroep arts verschuift naar slager
https://www.geenstijl.nl/5140741/kotsmisselijk-van-die-kutwet/
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Draai het eens om. 'Wie zich niet aanmeldt bij de Belastingdienst, hoeft geen belasting te betalen.' Werkt niet hè?quote:
https://www.geenstijl.nl/5140741/kotsmisselijk-van-die-kutwet/
Aldus GeenStijl.
Dat werkt inderdaad niet. Vandaar dat het andersom is, de belastingdienst slaat je aan, tenzij je kunt aantonen dat je niet hoeft te betalen..
Dus in feite is dit argument eentje voor de donorregistratie, ipv eentje tegen donorregistratie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
https://www.wanttoknow.nl(...)eratie-bij-zichzelf/
Verhalen als dit gaat straks dagelijks in Hart van Nederland komen.
Onbekwaamheid en snelheid tot Orgaanroof
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 19-02-2018 00:16:00 ]
Verhalen als dit gaat straks dagelijks in Hart van Nederland komen.
Onbekwaamheid en snelheid tot Orgaanroof
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 19-02-2018 00:16:00 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Laten we eerst eens even kijken daar de waarde van organen. Natuurlijk zal het toenemende aanbod, als gevolg van deze nieuwe wet, de prijs enigszins doen dalen, maar het Nederlandse VOC handelsbloed zal vast wel een soort prijsafpraak geregeld hebben op die internationale markt voordat ze de wet er doordrukten in Den Haag. Zit ons koningshuis voortaan niet alleen meer in olie en gas, maar nu ook in de organen? In ieder geval is nu bij wet vastgelegd dat de organen van de staat zijn.
https://www.martinvrijlan(...)tallen-miljarden-op/
En voila daar gaat het om $$$.
Niks het verlengen van iemands leven met een paar louzy maanden.
https://www.martinvrijlan(...)tallen-miljarden-op/
En voila daar gaat het om $$$.
Niks het verlengen van iemands leven met een paar louzy maanden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ga er stiekem en misschien wat naïef vanuit dat donoren in Nederland voor patiënten in Nederland is eigenlijk. 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waar kan ik een donororgaan kopen en wat kost me dat?quote:
Laten we eerst eens even kijken daar de waarde van organen. Natuurlijk zal het toenemende aanbod, als gevolg van deze nieuwe wet, de prijs enigszins doen dalen, maar het Nederlandse VOC handelsbloed zal vast wel een soort prijsafpraak geregeld hebben op die internationale markt voordat ze de wet er doordrukten in Den Haag. Zit ons koningshuis voortaan niet alleen meer in olie en gas, maar nu ook in de organen? In ieder geval is nu bij wet vastgelegd dat de organen van de staat zijn.
https://www.martinvrijlan(...)tallen-miljarden-op/
En voila daar gaat het om $$$.
Niks het verlengen van iemands leven met een paar louzy maanden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volgens mij heb ik ooit gehoord, maar ik kan het misschien fout hebben, dat er eerst gekeken wordt naar geschikte ontvangers in NL, zijn die er niet, dan wordt er in een database van omringende landen gekeken. Dit ivm beperkte houdbaarheid enzoquote:Op maandag 19 februari 2018 00:39 schreef jogy het volgende:
Ik ga er stiekem en misschien wat naïef vanuit dat donoren in Nederland voor patiënten in Nederland is eigenlijk.
De tijd dat onze overheid echt is voor de burgers doet moet nog aankomen. Dat Pasen en Pinksteren op dezelfde dag valt is realistischer.quote:
Ik ga er stiekem en misschien wat naïef vanuit dat donoren in Nederland voor patiënten in Nederland is eigenlijk.
Echt gaat puur om roof en handel. Punt. Het is wel utterly stupid om te denken dat het voor het welzijn is. Zo is onze zorg absoluut in ingericht.
Geld verdienen over de ziektes en zwakheden van de onderdanen en patiënten. Vergeet niet we zijn staatseigendom
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zoveel woorden, zo weinig inhoud.quote:
[..]
de tijd dat onze overheid echt is voor de burgers doet moet nog aankomen. Dat Pasen en Pinksteren op dezelfde dag valt is realistischer.
Echt gaat puur om roof en handel. Punt. Het is wel utterly stuif om te denken dat het voor het welzijn is. Zo is onze zorg absoluut in ingericht.
Geld verdienen over de ziektes en zwakheden van de onderdanen en patiënten. Vergeet niet we zijn staatseigendom
Het is een gave Lambiekje!
Misschien meer on topic, hoe denk je dat een heel team aan artsen die een patient leegrooft en een ander team van artsen dat een ontvanger een nieuw hart geeft daar geld aan verdient. Hoe wordt zoiets praktisch verdeeld? En naar welk gironummer stuurt de ontvanger dat? of moet het handje contantje voor de verdoving geregeld worden?
Je slaat door. Hoe zie je zo'n scenario voor je? Praktisch gezien? Patiënten zijn geen willoze slachtoffers hoor, die zeggen er heus wel wat van als iemand probeert hun hart of andere organen uit hun lijf te trekken.quote:
[..]
De tijd dat onze overheid echt is voor de burgers doet moet nog aankomen. Dat Pasen en Pinksteren op dezelfde dag valt is realistischer.
Echt gaat puur om roof en handel. Punt. Het is wel utterly stupid om te denken dat het voor het welzijn is. Zo is onze zorg absoluut in ingericht.
Geld verdienen over de ziektes en zwakheden van de onderdanen en patiënten. Vergeet niet we zijn staatseigendom
Dat is wel logisch inderdaad. Je kan een orgaan niet in de vriezer gooien en bewaren. Zou zonde zijn als het door landsgrenzen helemaal niet gebruikt wordt.quote:
[..]
Volgens mij heb ik ooit gehoord, maar ik kan het misschien fout hebben, dat er eerst gekeken wordt naar geschikte ontvangers in NL, zijn die er niet, dan wordt er in een database van omringende landen gekeken. Dit ivm beperkte houdbaarheid enzo
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zoiets is het inderdaad ja, een soort Europees (niet helemaal want maar een paar landen doen mee) ruilhandel netwerk.quote:
[..]
Volgens mij heb ik ooit gehoord, maar ik kan het misschien fout hebben, dat er eerst gekeken wordt naar geschikte ontvangers in NL, zijn die er niet, dan wordt er in een database van omringende landen gekeken. Dit ivm beperkte houdbaarheid enzo
https://www.eurotransplant.org/cms/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar hoe ze daar dan geld aan verdienen kan je niet uitleggen?quote:
[..]
De tijd dat onze overheid echt is voor de burgers doet moet nog aankomen. Dat Pasen en Pinksteren op dezelfde dag valt is realistischer.
Echt gaat puur om roof en handel. Punt. Het is wel utterly stupid om te denken dat het voor het welzijn is. Zo is onze zorg absoluut in ingericht.
Geld verdienen over de ziektes en zwakheden van de onderdanen en patiënten. Vergeet niet we zijn staatseigendom
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Amerikaans orgaanhandelbedrijf heeft vestigingen in Amerika en (als enige in Europa) Amsterdam
MedCure staat bekend als ‘bodybroker’ en dat zal toch wel een zakcentje opleveren. MedCure, werd in 2005 opgericht en heeft kantoren in Nevada, Florida, Rhode Island en Missouri, maar ook in Amsterdam! Op sommige vestigingen, geeft MedCure trainingen voor doctoren en ‘health professionals’ in operatietechnieken. MedCure levert dan de lichaamsdelen en technici ter ondersteuning van deze medische conferenties. Die lichaamsdelen zijn dus afkomstig uit hun voorraadkast.
Nu zouden we kunnen zeggen dat MedCure misschien gewoon een brievenbus BV in Amsterdam heeft, maar het is toch wel interessant te noemen dat het bestaan van de Nederlandse vestiging genoemd wordt; zeker in het licht van de nieuwe orgaandonatiewet.
...
Reuters zou een onderzoek gedaan hebben naar het gemak waarmee lichaamsdelen in de VS gekocht kunnen worden. Reuters schreef dat mensen die hun lichaam aan de wetenschap doneren onbewust bijdragen aan de handel. Reuters stelde dat dit kwam door gebrek aan regulering. Het persbureau onderzocht met welk gemak je in de VS aan lichaamsdelen kon komen en kocht twee hoofden en een wervel van een handelaar in Tennessee met slechts een paar e-mails.
Het lijkt erop dat Nederland de internationale kar moest trekken richting meer regulering op het gebied van orgaandonatie. Natuurlijk wordt nog nergens gesproken over de regulering van de orgaanhandel, maar dat overheden hun plannen altijd stap voor stap invoeren, zodat het even in kan dalen, weten we inmiddels. De media moeten het volk daar alvast op voorbereiden.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)stiging_in_amsterdam
1 + 1 = 2
Als integere arts zou ik maar als de sodemieter solliciteren want anders mis je de boot.
MedCure staat bekend als ‘bodybroker’ en dat zal toch wel een zakcentje opleveren. MedCure, werd in 2005 opgericht en heeft kantoren in Nevada, Florida, Rhode Island en Missouri, maar ook in Amsterdam! Op sommige vestigingen, geeft MedCure trainingen voor doctoren en ‘health professionals’ in operatietechnieken. MedCure levert dan de lichaamsdelen en technici ter ondersteuning van deze medische conferenties. Die lichaamsdelen zijn dus afkomstig uit hun voorraadkast.
Nu zouden we kunnen zeggen dat MedCure misschien gewoon een brievenbus BV in Amsterdam heeft, maar het is toch wel interessant te noemen dat het bestaan van de Nederlandse vestiging genoemd wordt; zeker in het licht van de nieuwe orgaandonatiewet.
...
Reuters zou een onderzoek gedaan hebben naar het gemak waarmee lichaamsdelen in de VS gekocht kunnen worden. Reuters schreef dat mensen die hun lichaam aan de wetenschap doneren onbewust bijdragen aan de handel. Reuters stelde dat dit kwam door gebrek aan regulering. Het persbureau onderzocht met welk gemak je in de VS aan lichaamsdelen kon komen en kocht twee hoofden en een wervel van een handelaar in Tennessee met slechts een paar e-mails.
Het lijkt erop dat Nederland de internationale kar moest trekken richting meer regulering op het gebied van orgaandonatie. Natuurlijk wordt nog nergens gesproken over de regulering van de orgaanhandel, maar dat overheden hun plannen altijd stap voor stap invoeren, zodat het even in kan dalen, weten we inmiddels. De media moeten het volk daar alvast op voorbereiden.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)stiging_in_amsterdam
1 + 1 = 2
Als integere arts zou ik maar als de sodemieter solliciteren want anders mis je de boot.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat heeft orgaandonatie met het nalaten van je lichaam aan de wetenschap te maken? Wat hebben twee hoofden en een wervel met orgaandonatie en de donatie wetgeving te maken?
Je snapt er echt de ballen van, gooit alles op een hoop en loopt te gillen
Je snapt er echt de ballen van, gooit alles op een hoop en loopt te gillen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ff voor jouw. De staat heeft met die afgrijselijke wet ons lichaam als staarseigendom gemaakt.quote:
Wat heeft orgaandonatie met het nalaten van je lichaam aan de wetenschap te maken? Wat hebben twee hoofden en een wervel met orgaandonatie en de donatie wetgeving te maken?
Je snapt er echt de ballen van, gooit alles op een hoop en loopt te gillen
en ja als de overheid iets doorduwd dan is het voor financieel gewin. deze wet heeft niets maar dan ook niets welzijn van de bevolking te maken. Afgezien voor de bloeddorstige arrogante artsen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zoals gewoonlijk beantwoord je de vraag niet, je snapt de vraag geeneensquote:
[..]
ff voor jouw. De staat heeft met die afgrijselijke wet ons lichaam als staarseigendom gemaakt.
en ja als de overheid iets doorduwd dan is het voor financieel gewin. deze wet heeft niets maar dan ook niets welzijn van de bevolking te maken. Afgezien voor de bloeddorstige arrogante artsen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
