WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nieuw project FNC
Link: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30089
Op zich geen verkeerde winst. Maar 10k terug in EV en 12k omhoog in schulden, vertelt mij dat dit niet een al te gezonde onderneming is.
en ook tussentijdse cijfers 2016... Zijn bijna al in 2018.
Link: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30089
Op zich geen verkeerde winst. Maar 10k terug in EV en 12k omhoog in schulden, vertelt mij dat dit niet een al te gezonde onderneming is.
en ook tussentijdse cijfers 2016... Zijn bijna al in 2018.
Ik ken Capelle goed en deze doe ik niet. Eigenlijk heel Capelle besteld bij Fong shoe of in Schollevaar.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:38 schreef marathon2000 het volgende:
De nieuwe van FNC is een vooraankondiging:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/29932
Geen slechte overigens
Ik investeer ook wat bij lenderspender.
Volgens mij staan er nog zat projecten open wanneer ik kijk in de statistieken.
Wat ik mij wel afvraag. Er zijn zat projecten die minder dan 5,1% rente bieden.
Zou dit betekenen dat het rendement ook lager wordt dan 4,1%? (-1% servicekosten)
Of is eerdergenoemde een gegarandeerd rendement...
Volgens mij staan er nog zat projecten open wanneer ik kijk in de statistieken.
Wat ik mij wel afvraag. Er zijn zat projecten die minder dan 5,1% rente bieden.
Zou dit betekenen dat het rendement ook lager wordt dan 4,1%? (-1% servicekosten)
Of is eerdergenoemde een gegarandeerd rendement...
Ik wilde mogelijk ook investeren omdat ik dacht dat het FongShoe was. Maar deze ken ik niet eens.quote:
Ik ken Capelle goed en deze doe ik niet. Eigenlijk heel Capelle besteld bij Fong shoe of in Schollevaar.
Tot nooit .......
Bedankt voor de info!quote:
[..]
Ik ken Capelle goed en deze doe ik niet. Eigenlijk heel Capelle besteld bij Fong shoe of in Schollevaar.
De recensies zijn ook niet geweldig, dan laat ik hem toch lopen.
Toch een voordeeltje van de 48uurs periode
Vorige week was investeren een tijdje niet mogelijk omdat alle projecten gefinancierd waren, nu kan het dus weer wel.quote:
Ik investeer ook wat bij lenderspender.
Volgens mij staan er nog zat projecten open wanneer ik kijk in de statistieken.
Wat ik mij wel afvraag. Er zijn zat projecten die minder dan 5,1% rente bieden.
Zou dit betekenen dat het rendement ook lager wordt dan 4,1%? (-1% servicekosten)
Of is eerdergenoemde een gegarandeerd rendement...
Het rendement staat vast vanaf het moment van investeren (momenteel volgens mij bruto 5,1 of 5,2%, netto 1% lager). Het kan natuurlijk wel lager worden als er defaults zouden komen. Dit zal echter alleen met kleine percentages omlaag kunnen omdat de spreiding (momenteel over 225 leningen) alleen maar meer toeneemt.
Mee eens dat het nog niet helemaal verloren is, men heeft gelukkig nog de liquiditeit om de rente het komende jaar te betalen en de tijd om de boel te herstructureren. Het is inderdaad te hopen dat door goed beheer het herstel het komende jaar inzet.quote:
[..]
Zoals het er nu voorstaat zouden ze over een jaar weer moeten gaan aflossen, of eerder als dat mogelijk is.
Afwachten dus maar.
Aan de andere kant geeft het mij toch wel te denken dat men 2 tot 3 maanden geleden nog gewoon 600k ophaalt met de boodschap dat het een gezond bedrijf is.
Afijn in ieder geval voor de investeerders van de eerste 4 leningen en voor de voortzetting van het bedrijf sofar, is het goed dat die 600k afgelopen maanden is opgehaald. Was dit niet het geval dan had je grote kans dat het nu al einde verhaal was.
Ik ben wel blij dat ik in geen van de 5 leningen zit!
Dat is waar. Het is de directe aanleiding voor het omvallen. Echter een zwakke solvabiliteit (relatief véél schulden waaronder begrepen periodieke aflossingsverplichtingen) en een zwakke liquiditeit gaan in de meeste gevallen hand in hand........ Bovendien heb je met een goede solvabiliteit meer mogelijkheden om het bedrijf te herfinancieren om de druk te verlichten.quote:
[..]
Ondernemingen vallen niet om vanwege een gebrek aan solvabiliteit. Zij vallen om vanwege een gebrek aan liquiditeit.
Pecunia non olet
Dus puur afhankelijk van defaults dat je rente kan dalen..quote:Op donderdag 16 november 2017 11:07 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Vorige week was investeren een tijdje niet mogelijk omdat alle projecten gefinancierd waren, nu kan het dus weer wel.
Het rendement staat vast vanaf het moment van investeren (momenteel volgens mij bruto 5,1 of 5,2%, netto 1% lager). Het kan natuurlijk wel lager worden als er defaults zouden komen. Dit zal echter alleen met kleine percentages omlaag kunnen omdat de spreiding (momenteel over 225 leningen) alleen maar meer toeneemt.
Ik ben benieuwd. Het concept vind ik prima. en het risico wordt steeds meer beperkt.
Helemaal begrijpen doe ik het niet. Als toekomstige leningen een lagere rentevoet meekrijgen (of hoger), dan zal er toch een zekere verwatering van het rendement optreden? (of een verhoging).quote:
[..]
Dus puur afhankelijk van defaults dat je rente kan dalen..
Ik ben benieuwd. Het concept vind ik prima. en het risico wordt steeds meer beperkt.
Pecunia non olet
Nieuwe op CcF
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit verhaal roept bij mij toch wel een vraag op. Ik vraag me af hoe je investering precies gespreid wordt over alle leningen. Nu lees ik daarover het volgende in de algemene voorwaarden:quote:
[..]
Vorige week was investeren een tijdje niet mogelijk omdat alle projecten gefinancierd waren, nu kan het dus weer wel.
Het rendement staat vast vanaf het moment van investeren (momenteel volgens mij bruto 5,1 of 5,2%, netto 1% lager). Het kan natuurlijk wel lager worden als er defaults zouden komen. Dit zal echter alleen met kleine percentages omlaag kunnen omdat de spreiding (momenteel over 225 leningen) alleen maar meer toeneemt.
Dat betekent dus dat je portefeuille in de loop van de tijd steeds verandert. Als nieuwere leningen een lagere rente hebben, zou de rente over je portefeuille mee moeten zakken. Daarnaast duurt een exit op deze manier eeuwig, al wordt je portefeuille wel langzaam kleiner: je krijgt wel rente en aflossing betaald als je op pauze drukt, maar je lopende investeringen worden nog steeds opnieuw herverdeeld naar nieuwe leningen.quote:Om het risico voor Investeerders te verkleinen worden leningen dagelijks gespreid over alle Investeerders op basis van de uitstaande investeringen per Investeerder. Zodra leningen in achterstand zijn, lopen deze en de daaraan gerelateerde investeringen niet langer mee in het spreidingsproces, zodat nieuwe investeringen alleen worden gedaan in leningen die niet in achterstand zijn of zijn geweest.
Maar misschien heb ik het verkeerd begrepen. Kan iemand mij dit toelichten?
quote:
Nieuwe op CcFDank voor de melding!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij de zekerheden:
Het eerste deel van deze inschrijving van ¤ 150.000,- is gevestigd ten behoeve van de investeerders van de Beefsteak Club B.V. bij Collin Crowdfund;
De beafsteak Club B.V. zit ik al in. Dus deze laat ik voor de spreiding lopen. Daarnaast hebben we volgens mij bij de vorige pitch geconstateerd dat het bedrijfspand niet zo courant is.
Ik vind de hele passage :
Er is een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 300.000,- op het bedrijfspand aan de Volger 24 te De Rijp gevestigd om de borgstelling van M. Gravesteijn te secureren. Dit pand is een onderdeel van de beleggingsportefeuille van M. Gravesteijn en heeft een WOZ-waarde van ¤ 768.000,-. Het eerste deel van deze inschrijving van ¤ 150.000,- is gevestigd ten behoeve van de investeerders van de Beefsteak Club B.V. bij Collin Crowdfund
onduidelijk. Is deze nieuwe hypotheek nu een tweede hypotheek boven de 300k? Een onderdeel van de eerste hypotheek van 300K? Wat is de rangorde in zekerheden tussen investeerders Beefsteak Club B.V. en nieuwe project? En waar is die rangorde vast gelegd?
[ Bericht 13% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-11-2017 11:43:06 ]
Volgens mij is de portefeuilleverdeling iets puur op papier.quote:
[..]
Dit verhaal roept bij mij toch wel een vraag op. Ik vraag me af hoe je investering precies gespreid wordt over alle leningen. Nu lees ik daarover het volgende in de algemene voorwaarden:
[..]
Dat betekent dus dat je portefeuille in de loop van de tijd steeds verandert. Als nieuwere leningen een lagere rente hebben, zou de rente over je portefeuille mee moeten zakken. Daarnaast duurt een exit op deze manier eeuwig al wordt je portefeuille wel langzaam kleiner: je krijgt wel rente en aflossing betaald als je op pauze drukt, maar je lopende investeringen worden nog steeds opnieuw herverdeeld naar nieuwe leningen.
Maar misschien heb ik het verkeerd begrepen. Kan iemand mij dit toelichten?
Voor wat betreft renteverlaging of -verhoging, denk ik dat 4,1% het gemiddeld gewogen rendement is en dat ook uitbetalen. Je creert alleen maar onrust wanneer dit telkens gewijzigd gaat worden.
Met defaults natuurlijk een andere zaak. Jouw investeringsgedeelte kan dan niet meer herverdeeld worden. Ben wel benieuwd of ze kunnen aangeven in hoeverre jij daarin zit qua bedrag.
Al met al draait alles om een gezonde groei in beschikbare leningen.
Dan zou het gaan om effecten en niet om p2p leningen. Daar is een andere vergunning voor nodig, zoals Lendahand heeft.quote:
[..]
Volgens mij is de portefeuilleverdeling iets puur op papier.
Ik zou te allen tijde Mintos verkiezen boven Lenderspenderquote:
[..]
Volgens mij is de portefeuilleverdeling iets puur op papier.
Voor wat betreft renteverlaging of -verhoging, denk ik dat 4,1% het gemiddeld gewogen rendement is en dat ook uitbetalen. Je creert alleen maar onrust wanneer dit telkens gewijzigd gaat worden.
Met defaults natuurlijk een andere zaak. Jouw investeringsgedeelte kan dan niet meer herverdeeld worden. Ben wel benieuwd of ze kunnen aangeven in hoeverre jij daarin zit qua bedrag.
Al met al draait alles om een gezonde groei in beschikbare leningen.
Dan ga ik het in de gaten houden of mijn verdeling in de beschikbare leningen vanaf nu gaat wijzigen. Want dat zou dan niet meer mogen. (zonder een tussentijdse storting natuurlijk)quote:
[..]
Dan zou het gaan om effecten en niet om p2p leningen. Daar is een andere vergunning voor nodig, zoals Lendahand heeft.
Mintos zit ik al in. En dat bevalt mij ook prima. Goede rentes, goed overzicht, voldoende aanwas.quote:
[..]
Ik zou te allen tijde Mintos verkiezen boven Lenderspender
Ik zal ze eens een vraag mailen. Ben wel benieuwd naar hoe het eigenlijk werkt. Zit er zelf nog niet in.
Loopt inderdaad al aardig vol 19 investeerders uit de innercrowd hebben al 31% van de 50k bijeengebracht. Met naar ik aanneem ook een aantal van onze Fok posters en lezers.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:24 schreef obligataire het volgende:
[..]
https://www.collincrowdfund.nl/mobile-service-centre/ Denk niet al te lang😀
Even een testje voor degene die wat meer willen onderzoeken voordat ze in een CF project stappen, zou je in een project stappen waarvan de onderstaande balans bekend is ?
https://imgur.com/mAh3Bo1
https://imgur.com/mAh3Bo1
op basis van de balans niet, van een negatief EV krijg ik het niet warm.quote:
Even een testje voor degene die wat meer willen onderzoeken voordat ze in een CF project stappen, zou je in een project stappen waarvan de onderstaande balans bekend is ?
https://imgur.com/mAh3Bo1
Maar is het verhaal + zekerheden goed, dan zou ik verder nadenken.
Het EV is niet best. Als er zekerheden zijn, hoeft dat geen probleem te zijn wat mij betreft. Het EV werd minder negatief, wat duidt op winst. Het zijn oude balansen (2013 & 2014). Als er geen recentere gegevens zijn is dat ook weer een slecht teken. Op basis van deze gegevens lijkt dit geen goed bedrijf om in te investeren, maar met meer informatie kan het mogelijk wel met goede rente en zekerheden.quote:
Even een testje voor degene die wat meer willen onderzoeken voordat ze in een CF project stappen, zou je in een project stappen waarvan de onderstaande balans bekend is ?
https://imgur.com/mAh3Bo1
Ik ga sinds lange tijd weer eens een duit in het Collin zakje doen; exploitatie nieuwe winkel acht ik wel enigszins kansrijk, daarbij is hij er qua inkomen niet afhankelijk van en is er 25k materiele borgstelling aanwezig.quote:
[..]
Loopt inderdaad al aardig vol 19 investeerders uit de innercrowd hebben al 31% van de 50k bijeengebracht. Met naar ik aanneem ook een aantal van onze Fok posters en lezers.
precies ditquote:
[..]
Ik ga sinds lange tijd weer eens een duit in het Collin zakje doen; exploitatie nieuwe winkel acht ik wel enigszins kansrijk, daarbij is hij er qua inkomen niet afhankelijk van en is er 25k materiele borgstelling aanwezig.
#metoo
nu 23 investeerders
[ Bericht 1% gewijzigd door escortmk2 op 16-11-2017 13:08:47 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |