NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ABP had voor 1 miljard aan aandelen Shell. In 2016 1,88 $ per aandeel dividend.quote:Op donderdag 9 november 2017 10:45 schreef Rockefellow het volgende:
Hoeveel van die 1,4 miljard stroomt er naar pensioenfondsen?
Tegen de huidige koers heeft ABP dus:
1.000.000.000 / 27,97 = 35.752.592 aandelen.
35.752.592 * 1,88 = $ 67.214.873 aan dividend.
15% Dividend belasting = $ 10.082.230
Of reken ik nou iemand rijk?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je rekent goed kan weer 1 directeur voor blijven zitten dan!quote:Op donderdag 9 november 2017 10:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
ABP had voor 1 miljard aan aandelen Shell. In 2016 1,88 $ per aandeel dividend.
Tegen de huidige koers heeft ABP dus:
1.000.000.000 / 27,97 = 35.752.592 aandelen.
35.752.592 * 1,88 = $ 67.214.873 aan dividend.
15% Dividend belasting = $ 10.082.230
Of reken ik nou iemand rijk?
Die hoeft niet te gaan stempelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 10:57:07 ]
Pensioenfondsen kunnen dit verrekenen, die betalen geen dividendbelasting.quote:
Hoeveel van die 1,4 miljard stroomt er naar pensioenfondsen?
Toch iemand rijk gerekend!quote:
Pensioenfondsen kunnen dit verrekenen, die betalen geen dividendbelasting.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is gewoon erg triest dat met verschillende maten wordt gemeten als de regering wordt gechanteerd door grote bedrijven. Bij dure medicijnen geeft men niet toe terwijl dat ten koste gaat van patiënten maar bij de dividend belasting staan er "grotere belangen" op het spel.
https://www.telegraaf.nl/(...)plan-op-bordje-rutte
https://www.telegraaf.nl/(...)plan-op-bordje-rutte
https://www.ad.nl/politie(...)taai-slijm~a8f75cd5/quote:„We willen toch niet dat met de grote bedrijven gebeurt wat al met onze winkelstraten is gebeurd”, fulmineert een betrokken Kamerlid uit de coalitie. „Natuurlijk is het chantage, maar het gaat hier om grotere belangen.”
quote:De partij van Wilders verwijt de minister daar ‘een smerig spelletje’ te spelen. De rest van de Kamerleden is echter woedend op de fabrikant. ,,Stop met dit cynische spel over de rug van patiënten”, zegt de VVD. Het CDA doet er nog een schepje bovenop. ,,Voorzitter, er wordt hier een schandalig spel gespeeld, over de rug van heel veel doodzieke mensen, door een farmaceut, een cowboy. Ik vind het heel triest dat mevrouw Agema zich blijkbaar voor dat karretje laat spannen."
Okay maar goed die arme zieke mensen worden echter ook weer gekort op hun inkomen door diezelfde groep die dit roepen doet!quote:
Het is gewoon erg triest dat met verschillende maten wordt gemeten als de regering wordt gechanteerd door grote bedrijven. Bij dure medicijnen geeft men niet toe terwijl dat ten koste gaat van patiënten maar bij de dividend belasting staan er "grotere belangen" op het spel.
https://www.telegraaf.nl/(...)plan-op-bordje-rutte
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)taai-slijm~a8f75cd5/
[..]
NWS / Rutte III: Arbeidsbeperkten moeten werken onder minimumloon
De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 11:10:09 ]
Nu ben ik zelf economisch wel rechts, maar wat VVD doet slaat echt nergens meer op. Je kunt ook te ver gaan. 
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik denk eerder dat die 1,4 miljard weer gegraaid gaat worden uit onze pensioenpotten. Dat is wel vaker gebeurd. Hoe dan ook die 1,4 miljard zal weer ergens anders uitgehaald moeten worden. Maar daar hebben we Jan met de pet voor die onderling zo verdeeld is dat er geen weerstand is. Klagen maar niets daar.quote:
Hoeveel van die 1,4 miljard stroomt er naar pensioenfondsen?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
VPB dus al naar 20%
En dan ook nog de dividendbelasting naar 0.
Gewoon de BTW lekker verhogen om te compenseren toch.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik neem aan dat daarom de BTW omhoog moest? Beide maatregelen zijn onaangekondigd en onverwacht. Ik kan het nergens vinden, maar gok dat de BTW maatregel zo maar eens in de buurt van de 1,4 miljard kan opleveren....quote:Op donderdag 9 november 2017 11:15 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat die 1,4 miljard weer gegraaid gaat worden uit onze pensioenpotten. Fat is er vaket gebeurd. Hoe dan ook die 1,4 miljard zal weer ergens anders uitgehaald moeten worden. Maar daar hebben we Jan met de pet voor die onderling zo verdeeld is dat er geen weerstand is. Klagen maar niets daar.
Nee, die is om de Inkomstenbelasting te compenseren.quote:
Gewoon de BTW lekker verhogen om te compenseren toch.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hoe dan ook de gemiste belastinginkomsten worden verhaald op de burger. De belastingdruk op bedrijven blijft jaar na jaar dalen.quote:Op donderdag 9 november 2017 11:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, die is om de Inkomstenbelasting te compenseren.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik weet heus wel wat hij bedoelde, maar ik leef graag in het nu ipv 50 jaar geleden.quote:
[..]
Kijk de geschiedenis maar op na wie verantwoordelijk is geweest voor de stroom gastarbeiders.
Ook hier weer een "race to the bottom".
Lagere lonen, door immigratie en vrij reizen in de EU -> MOE landers.
Asiel lasten afwentelen op de belastingbetaler (= gewone burgers en MKB)
Klimaatbeleid laten betalen door .... gewone burgers en MKB
En dan beweren "iedereen gaat er op vooruit"
Lagere lonen, door immigratie en vrij reizen in de EU -> MOE landers.
Asiel lasten afwentelen op de belastingbetaler (= gewone burgers en MKB)
Klimaatbeleid laten betalen door .... gewone burgers en MKB
En dan beweren "iedereen gaat er op vooruit"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
En het mkb en kleine ondernemer waar de VVD zogenaamd voor staat deelt natuurlijk niet mee in dit soort maatregelingen.quote:
[..]
Hoe dan ook de gemiste belastinginkomsten worden verhaald op de burger. De belastingdruk op bedrijven blijft jaar na jaar dalen.
En maar dreigen dat bedrijven anders naar het VK trekken. Ben benieuwd of die Brexit uiteindelijk iets gaat opleveren voor die Britten. En levert het niets op voor die Britten betalen we alsnog de prijs voor het behouden van de industrie. Het probleem is dat je geen enkele garantie hebt of die bedrijven alsnog blijven.
Zou een overheid nu ook eisen hebben gesteld mbt tot werkgaranties of goede cao's voor al die werknemers. Ik vraag het me af met rubberen Rutte die ook al zwichte voor vriend Erdogan.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Valt weinig te verrekenen, want vrijgesteld van Vpb. Ze krijgen het simpelweg terug.quote:
[..]
Pensioenfondsen kunnen dit verrekenen, die betalen geen dividendbelasting.
Overigens valt er vanuit Europeesrechtelijk perspectief een hoop te zeggen voor afschaffing dividendbelasting. Lopen momenteel duizenden bezwaren omdat wanneer dividendbelasting daadwerkelijk een heffing is snel sprake is van een verschil in behandeling tussen Nederlandse en niet-Nederlandse ondernemingen/personen. En dat mag weer niet op grond van Europees recht. Denk dat die 1.4 miljard aan opbrengst zodoende veel te optimistisch is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In het geval van chantage beantwoord je ze met: ''probeer het en we maken parkeerplaatsen van die olievelden van je!'' Laf, laffer, lafst.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 11:54:00 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 11:54:00 ]
Oke.quote:
In het geval van chantage beantwoord je ze met: ''probeer het en we maken parkeerplaatsen van die olievelden van je!'' Laf, laffer, lafst.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nu doet grootkapitaal liefkozend rechts ook geen reet aan migratie. Het komt hen wel goed uit. Drukt de loonkosten en haalt het draagvlak onder de verzorgingsstaat weg.quote:
[..]
Ik weet heus wel wat hij bedoelde, maar ik leef graag in het nu ipv 50 jaar geleden.
En een bedrijf is geen burger?.. Of burgers hebben geen belang bij bedrijven?.. Of...quote:
Hoe dan ook de gemiste belastinginkomsten worden verhaald op de burger. De belastingdruk op bedrijven blijft jaar na jaar dalen.
Het is altijd zo lekker makkelijk, dat wijzen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De lasten voor de bevolking, de winsten voor het grootkapitaal.quote:
[..]
Nu doet grootkapitaal liefkozend rechts ook geen reet aan migratie. Het komt hen wel goed uit. Drukt de loonkosten en haalt het draagvlak onder de verzorgingsstaat weg.
Nee.quote:
[..]
En een bedrijf is geen burger?.. Of burgers hebben geen belang bij bedrijven?.. Of...
Het is altijd zo lekker makkelijk, dat wijzen.
Ja, dus?
Wijzen? Ik stip enkel aan dat de belastingdruk op bedrijven (Vooral vennootschappen) jaar op jaar wordt verlaagd. Gewoon feiten.
Prima als jij dat wel een goede ontwikkeling vindt, ik niet.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Bedrijven zijn geen burgers inderdaad, burgers hebben wel belang bij bedrijven, maar bedrijven hebben ook belang bij (koopkrachtige) burgers én infrastructuur, goed onderwijs, veiligheid, goede zorg enz.quote:
[..]
En een bedrijf is geen burger?.. Of burgers hebben geen belang bij bedrijven?.. Of...
Het is altijd zo lekker makkelijk, dat wijzen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Precies. Dat moet goed in balans zijn.quote:
[..]
Bedrijven zijn geen burgers inderdaad, burgers hebben wel belang bij bedrijven, maar bedrijven hebben ook belang bij (koopkrachtige) burgers én infrastructuur, goed onderwijs, veiligheid, goede zorg enz.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
