BTC is de uitzondering die de regel bevestigt, maar ETH... ik heb daar letterlijk nooit schaalproblemen van gemerkt. Transacties zijn snel, de fees zijn praktisch nul.quote:Op donderdag 9 november 2017 08:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ehm, jawel.
Zowel BTC als ETH kunnen te weinig transacties aan.
Bij ETH zie je dat men soms $2000 aan fees betaalt om mee te kunnen doen aan een ICO.
En ook BTC fees zijn nogal hoog, tenzij je geen haast hebt.
Nadat ie eerst van 100 naar 389 moondequote:Op donderdag 9 november 2017 11:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Van ~$389 op 1 september naar ~$200 op 18 september is misschien geen ravijn, maar zeker geen stoeprandje.
En dan zit je op 300$ vast. Nee ik zie ETH echt niet snel groeien naar een marketcap van 60 miljard of meer. Dus tenzij je actief trade in de koersschommelingen ga je er niet rijk van worden. Tenzij je natuurlijk anderhalf jaar geleden stevig hebt ingekocht.quote:Op donderdag 9 november 2017 11:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nadat ie eerst van 100 naar 389 moonde
Ik weet het nog, want ik was echt furieus dat mijn buy op 12 op een haar na niet aangetikt was
Sinds dien kan je er iedere keer weer van uit gaan dat ie terug gaat naar 300$.
Wacht maarquote:Op donderdag 9 november 2017 11:57 schreef fathank het volgende:
[..]
En dan zit je op 300$ vast. Nee ik zie ETH echt niet snel groeien naar een marketcap van 60 miljard of meer. Dus tenzij je actief trade in de koersschommelingen ga je er niet rijk van worden. Tenzij je natuurlijk anderhalf jaar geleden stevig hebt ingekocht.
De fork gaat gewoon door, maar dan met een 30% hash ratequote:
Actieve ondersteuning is ingetrokken, dus neh.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:06 schreef Rossdale het volgende:
[..]
De fork gaat gewoon door, maar dan met een 30% hash rate
quote:Op donderdag 9 november 2017 12:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Actieve ondersteuning is ingetrokken, dus neh.
Als je Roger Ver's Kool Aid hebt gedronken en/of veel /r/btc leest wel ja. In real life hebben de mensen die te veel fees betalen gebruik gemaakt van oude wallet software (wat niets met BTC te maken heeft) en kan je voor 5 USD 100,000 USD overmaken, of voor 13 USD (293 sat/byte) waardoor die gelijk doorkomt. Dat is een fee van 0.0149%. 100-120 sat/byte gaan er met regelmaat doorheen: https://jochen-hoenicke.de/queue/#24hquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Same !quote:Op donderdag 9 november 2017 09:48 schreef Afwazig het volgende:
Nieuwe blockfolio ATH door Waves. En dit is nog maar het begin
[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 09-11-2017 12:32:59 ]I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Is maar net wat je belangrijk vindt. Ik vind alles belangrijk, dus ik baal als één van de waardes daalt.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:51 schreef Patroon het volgende:
Jongens, ff een vraagje.
Ik heb nu wat coins van WTC, NEO en ETC en 0.045 BTC. Niet heel spannend. Binance geeft aan hoeveel BTC mijn wallet waard is en omgerekend hoeveel dollar. Ik kijk steeds naar de dollar waarde maar daarin kan ik mij volgens mij lelijk vergissen.
Want stel mijn WTC, NEO en ETC stijgen in waarde (dus het aantal BTC in mijn wallet stijgt) maar ondertussen daalt de BTC-dollar waarde (wat nu het geval is) dan kan dus de dollar waarde van mijn wallet dalen, terwijl ik met die alts wel winst maak...ja toch?
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)quote:Op donderdag 9 november 2017 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is maar net wat je belangrijk vindt. Ik vind alles belangrijk, dus ik baal als één van de waardes daalt.
In mijn ogen als je een trader bent dan moet je trade zowel in dollar als BTCwaarde omhoog gaan. Anders kan je net zo goed enkel in BTC gaan zitten.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)
Als je alleen tussen Bitcoin en altcoins trade, dan gaat het natuurlijk niet goed als je waarde in Bitcoin daalt, ook al stijgt je waarde in dollars wel.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)
Ik kijk alleen naar de BTC waarde, als mijn USD waarde stijgt maar mijn BTC waarde daalt had ik beter alles in BTC kunnen laten.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)
Normaal niet, maar de afgelopen maand was wel extreem goed voor BTC natuurlijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:08 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik kijk alleen naar de BTC waarde, als mijn USD waarde stijgt maar mijn BTC waarde daalt had ik beter alles in BTC kunnen laten.
De truck met alts is ook eigenlijk dat je BTC outperformed, wat nog knap lastig
Naja mensen kopen domme shit.. een maat van mij bijv. een debiel portfolio met o.a.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:18 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Normaal niet, maar de afgelopen maand was wel extreem goed voor BTC natuurlijk.
Ze lezen dat de Bitcoin stijgt, pompen er een paar honderd $ in, zien coins een paar procent stijgen, kopen in op FOMO en verliezen een uur/dag later de helft weer.. best jammer inderdaad.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:21 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Naja mensen kopen domme shit.. een maat van mij bijv. een debiel portfolio met o.a.
Rise
Trig
eBoost
Peercoin
Qwark
En dan ook nog eens op domme momenten gekocht zonder stoplosses.. en het zou je verbazen hoeveel mensen zo achterlijk achter het geld aan rennen. En dit is dan nog iemand die is afgestudeerd aan de uni.. ik had meer verwacht zeg maar.
Aan de andere kant zonder die mensen valt er voor de rest minder te verdienenquote:Op donderdag 9 november 2017 13:24 schreef Vocatala het volgende:
En dan ook nog eens op domme momenten gekocht zonder stoplosses.. en het zou je verbazen hoeveel
Geen schaalproblemen met ETH _!!!quote:Op donderdag 9 november 2017 11:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
BTC is de uitzondering die de regel bevestigt, maar ETH... ik heb daar letterlijk nooit schaalproblemen van gemerkt. Transacties zijn snel, de fees zijn praktisch nul.
ETH is nog in ontwikkeling hè, bugs die er vroeger in zaten zijn allang gefixt. En ik lig er echt niet wakker van als een transactie 10 minuten langer duurt, nog altijd gigantisch snel.
Mijn transactie naar de ico die binnen 5 minuten bevestigd was voor precies één Euro is het niet met je eens. Dat er schaalproblemen zullen komen zodra ETH wat groter wordt staat vast, maar daar worden gewoon oplossingen voor ingevoerd, waar PoS er één van is.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Geen schaalproblemen met ETH _!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |