Mja. zolang er mensen blijven die t doen blijft t stijgen, en meer stijging is meer FOMO.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:13 schreef videonatic het volgende:
December komt eraan, gaat Bitcoin een goeie deuk pakken? Ik zie ook mensen met nul verstand sinds deze week bitcoins kopen omdat je er zo lekker snel geld mee verdient. Allemaal slachtoffers.
Bubbel? Waar?quote:Op woensdag 8 november 2017 23:20 schreef NewHorizon het volgende:
[ afbeelding ]
Bitcoin afgezet tegen enkele bubbels de afgelopen decennia
Het punt bij BTC en cryptos in zijn algeheel is dat Jan en alleman opeens rete eenvoudig kunnen investeren en handelen. Normaal is dat grotendeels weggelegd voor mensen wat wat meer verstand van zaken.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bubbel? Waar?
Dit roep ik al sinds 4000, en hij blijft maar stijgen
Maar Bitcoin is al te traden sinds 2011? Volgens mij kloppen die dagen niet...quote:Op woensdag 8 november 2017 23:20 schreef NewHorizon het volgende:
[ afbeelding ]
Bitcoin afgezet tegen enkele bubbels de afgelopen decennia
Technologie bestond ook al voor 1994. Het gaat niet om het begin van de handel.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:27 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maar Bitcoin is al te traden sinds 2011? Volgens mij kloppen die dagen niet...
Maar dit gaat om aandelen tov Cryptocurrency. Crypto kan je in handelen zodra deze gemaakt is.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:28 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Technologie bestond ook al voor 1994. Het gaat niet om het begin van de handel.
Dat hele "de andere kant vd wereld moet nog wakker worden"!!! gelul geloofde ik ook in aan het begin. Is niet zoquote:Op woensdag 8 november 2017 21:45 schreef Vocatala het volgende:
[..]
ik verwacht eerst nog een flinke dip tbh.. Enkel Europa ed zijn nu "wakker" Azie moet nog wakker worden, de VS nog terug van werk. M.i. zit er zeker nog iets aan te komen. Zeker als je kijkt dat die met enkel Europa al $500 gezakt is binnen een uur.
Aandeel is ook maar waard wat de gek ervoor geeft, en dat is vaak gebaseerd op toekomstverwachtingen van een bedrijf, maar soms ook puur op speculatie en optimisme.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:31 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maar dit gaat om aandelen tov Cryptocurrency. Crypto kan je in handelen zodra deze gemaakt is.
Als jij mij vraagt om een investering van ¤500 te maken in jouw bedrijf voor 10% aandelen en over 2 jaar is jouw bedrijf de nieuwe Facebook heb ik veel meer winst dan die 2000%. Op het punt dat een aandeel de beurs raakt is het al iets waard. Het is dan al getaxeert naar waarde.
quote:Op woensdag 8 november 2017 23:20 schreef NewHorizon het volgende:
Bitcoin afgezet tegen enkele bubbels de afgelopen decennia
Nu nog maar krap 30 dollarquote:Op woensdag 8 november 2017 22:15 schreef Patroon het volgende:
[..]
NEO gaat nog wel veel verder stijgen. Staat nu op 32 dollar en gaat nog wel naar 45 dollar. mark my words
quote:Op woensdag 8 november 2017 22:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
snelste blockchain op het testnet alles
Ik verwacht na vandaag eerder een hele snelle stijging de komende weken, en daarna pas weer een correctie.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:13 schreef videonatic het volgende:
December komt eraan, gaat Bitcoin een goeie deuk pakken? Ik zie ook mensen met nul verstand sinds deze week bitcoins kopen omdat je er zo lekker snel geld mee verdient. Allemaal slachtoffers.
WAY TO GO!quote:Op woensdag 8 november 2017 21:14 schreef Mender het volgende:
[..]
Het is door een combinatie van dingen dat ik nu zorgeloos zonder werk kan leven....Mocht dat falen dan kan ik altijd nog gaan werken.
je hebt leugensquote:Op woensdag 8 november 2017 23:28 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Technologie bestond ook al voor 1994. Het gaat niet om het begin van de handel.
Ik zei ook niet dat het al binnen een uur klaar zou zijn...quote:Op donderdag 9 november 2017 00:00 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nu nog maar krap 30 dollar
Scheelt aanzienlijk.
U zei?quote:Op donderdag 9 november 2017 00:00 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nu nog maar krap 30 dollar
Scheelt aanzienlijk.
Ehm, jawel.quote:Op woensdag 8 november 2017 22:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Snelheid is nou niet echt iets waar andere coins een probleem mee hebben
VTC is over Waves gegaanquote:
Lijkt alsof elke post van jou aan het zeuren over btc is, iets te veel verslikt in de leugens van Roger ver?quote:Op donderdag 9 november 2017 08:31 schreef TimKuik het volgende:
Bitcoin is wel echt zwaar kut op het moment..![]()
Fucking $30 aan fees nodig om een snelle confirmatie te krijgen
Klopt het niet wat ik zeg?quote:Op donderdag 9 november 2017 08:41 schreef Zith het volgende:
[..]
Lijkt alsof elke post van jou aan het zeuren over btc is, iets te veel verslikt in de leugens van Roger ver?
USDT is geen fiat maar een cryptocurrency.quote:Op donderdag 9 november 2017 08:52 schreef Patroon het volgende:
Ik kan in Binance mijn BTC omzetten naar USDT. Is dat een goede fiat of heeft het nadelen?
Binance of Bittrexquote:Op donderdag 9 november 2017 09:07 schreef Brybry het volgende:
Iemand ervaring met Salt. Een leenplatform backed by cryptocurrencies..vind het wel interessant klinken....
Kan alleen nergens vinden waar ik daadwerkelijke tokens kan kopen?
Thanks, vooralsnog is dit nog erg gericht op de usa maar dit zou weleens wat kunnen worden. Op zn minst een doorbraakje..quote:Op donderdag 9 november 2017 09:18 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Binance of Bittrex
https://coinmarketcap.com/currencies/salt/#markets
Ja ik ken hem, maar zelf nooit geld in gestopt. Volgens mij is het wel een coin met toekomst
Nattepoes, ik dacht dat jij al jaren mee ging in de cryptowereld? Je loopt al weken ETH te shillen terwijl daar nu veel gebeurt maar op het moment weinig verandert. ETH heeft zijn stijging gehad en duurt wel even voor de prijs flink omhoog gaat. Misschien nadat ETH volledig succesvol POS is.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:38 schreef Nattekat het volgende:
Dus...
Er komt een fork! > Bitcoin moon
Miners zijn verdeeld > Bitcoin moon
Het feest gaat niet door! > Bitcoin moon
De blockchain crasht door een bug > Bitcoin moon?
High five, pik!quote:Op woensdag 8 november 2017 18:45 schreef Zith het volgende:
[..]
.... EN WAT ZIEN WE??
men was niet de bitcoin aan het kopen omdat men graag 2 coins wilde hebben na de fork.
heb et al een paar keer gezegd, maar hij luistert niet. Tja er was iets met het Nattekat-syndroom enzoquote:Op donderdag 9 november 2017 10:08 schreef fathank het volgende:
Voordat je een behoorlijk rendement uit ETH kunt halen ben je een paar jaar verder. Die gaat echt niet snel nog een keer x10. Moeten ze eerst eens wat doen aan de snelheid van 't netwerk. Ze zijn veel te snel gegroeid in een korte tijd daarom staat het nu al maanden stil (als in $250-$300).
Ik zit er in voor de lange termijn, dan is een coin (ik kijk naar Waves) die niet zomaar in elkaar stort wel fijn.quote:Op donderdag 9 november 2017 10:08 schreef fathank het volgende:
Voordat je een behoorlijk rendement uit ETH kunt halen ben je een paar jaar verder. Die gaat echt niet snel nog een keer x10. Moeten ze eerst eens wat doen aan de snelheid van 't netwerk. Ze zijn veel te snel gegroeid in een korte tijd daarom staat het nu al maanden stil (als in $250-$300).
Niet zomaar in elkaar stort? Half juni/juli is ie nog meer dan gehalveerd, om daarna weer soort van half op te krabbelen en in september weer het ravijn in te donderen.quote:Op donderdag 9 november 2017 10:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zit er in voor de lange termijn, dan is een coin (ik kijk naar Waves) die niet zomaar in elkaar stort wel fijn.
Ravijn? In wat voor dimensie woon jij?quote:Op donderdag 9 november 2017 10:57 schreef fathank het volgende:
[..]
Niet zomaar in elkaar stort? Half juni/juli is ie nog meer dan gehalveerd, om daarna weer soort van half op te krabbelen en in september weer het ravijn in te donderen.
Van ~$389 op 1 september naar ~$200 op 18 september is misschien geen ravijn, maar zeker geen stoeprandje.quote:Op donderdag 9 november 2017 11:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ravijn? In wat voor dimensie woon jij?
300$ is het natuurlijk leefgebied, al sinds de USDT markt op Bittrex open is.
BTC is de uitzondering die de regel bevestigt, maar ETH... ik heb daar letterlijk nooit schaalproblemen van gemerkt. Transacties zijn snel, de fees zijn praktisch nul.quote:Op donderdag 9 november 2017 08:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ehm, jawel.
Zowel BTC als ETH kunnen te weinig transacties aan.
Bij ETH zie je dat men soms $2000 aan fees betaalt om mee te kunnen doen aan een ICO.
En ook BTC fees zijn nogal hoog, tenzij je geen haast hebt.
Nadat ie eerst van 100 naar 389 moondequote:Op donderdag 9 november 2017 11:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Van ~$389 op 1 september naar ~$200 op 18 september is misschien geen ravijn, maar zeker geen stoeprandje.
En dan zit je op 300$ vast. Nee ik zie ETH echt niet snel groeien naar een marketcap van 60 miljard of meer. Dus tenzij je actief trade in de koersschommelingen ga je er niet rijk van worden. Tenzij je natuurlijk anderhalf jaar geleden stevig hebt ingekocht.quote:Op donderdag 9 november 2017 11:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nadat ie eerst van 100 naar 389 moonde
Ik weet het nog, want ik was echt furieus dat mijn buy op 12 op een haar na niet aangetikt was
Sinds dien kan je er iedere keer weer van uit gaan dat ie terug gaat naar 300$.
Wacht maarquote:Op donderdag 9 november 2017 11:57 schreef fathank het volgende:
[..]
En dan zit je op 300$ vast. Nee ik zie ETH echt niet snel groeien naar een marketcap van 60 miljard of meer. Dus tenzij je actief trade in de koersschommelingen ga je er niet rijk van worden. Tenzij je natuurlijk anderhalf jaar geleden stevig hebt ingekocht.
Actieve ondersteuning is ingetrokken, dus neh.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:06 schreef Rossdale het volgende:
[..]
De fork gaat gewoon door, maar dan met een 30% hash rate
quote:Op donderdag 9 november 2017 12:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Actieve ondersteuning is ingetrokken, dus neh.
Als je Roger Ver's Kool Aid hebt gedronken en/of veel /r/btc leest wel ja. In real life hebben de mensen die te veel fees betalen gebruik gemaakt van oude wallet software (wat niets met BTC te maken heeft) en kan je voor 5 USD 100,000 USD overmaken, of voor 13 USD (293 sat/byte) waardoor die gelijk doorkomt. Dat is een fee van 0.0149%. 100-120 sat/byte gaan er met regelmaat doorheen: https://jochen-hoenicke.de/queue/#24hquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Same !quote:Op donderdag 9 november 2017 09:48 schreef Afwazig het volgende:
Nieuwe blockfolio ATH door Waves. En dit is nog maar het begin
[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 09-11-2017 12:32:59 ]I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Is maar net wat je belangrijk vindt. Ik vind alles belangrijk, dus ik baal als één van de waardes daalt.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:51 schreef Patroon het volgende:
Jongens, ff een vraagje.
Ik heb nu wat coins van WTC, NEO en ETC en 0.045 BTC. Niet heel spannend. Binance geeft aan hoeveel BTC mijn wallet waard is en omgerekend hoeveel dollar. Ik kijk steeds naar de dollar waarde maar daarin kan ik mij volgens mij lelijk vergissen.
Want stel mijn WTC, NEO en ETC stijgen in waarde (dus het aantal BTC in mijn wallet stijgt) maar ondertussen daalt de BTC-dollar waarde (wat nu het geval is) dan kan dus de dollar waarde van mijn wallet dalen, terwijl ik met die alts wel winst maak...ja toch?
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)quote:Op donderdag 9 november 2017 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is maar net wat je belangrijk vindt. Ik vind alles belangrijk, dus ik baal als één van de waardes daalt.
In mijn ogen als je een trader bent dan moet je trade zowel in dollar als BTCwaarde omhoog gaan. Anders kan je net zo goed enkel in BTC gaan zitten.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)
Als je alleen tussen Bitcoin en altcoins trade, dan gaat het natuurlijk niet goed als je waarde in Bitcoin daalt, ook al stijgt je waarde in dollars wel.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)
Ik kijk alleen naar de BTC waarde, als mijn USD waarde stijgt maar mijn BTC waarde daalt had ik beter alles in BTC kunnen laten.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)
Normaal niet, maar de afgelopen maand was wel extreem goed voor BTC natuurlijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:08 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik kijk alleen naar de BTC waarde, als mijn USD waarde stijgt maar mijn BTC waarde daalt had ik beter alles in BTC kunnen laten.
De truck met alts is ook eigenlijk dat je BTC outperformed, wat nog knap lastig
quote:Op donderdag 9 november 2017 13:18 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Normaal niet, maar de afgelopen maand was wel extreem goed voor BTC natuurlijk.
Ze lezen dat de Bitcoin stijgt, pompen er een paar honderd $ in, zien coins een paar procent stijgen, kopen in op FOMO en verliezen een uur/dag later de helft weer.. best jammer inderdaad.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:21 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Naja mensen kopen domme shit.. een maat van mij bijv. een debiel portfolio met o.a.
Rise
Trig
eBoost
Peercoin
Qwark
En dan ook nog eens op domme momenten gekocht zonder stoplosses.. en het zou je verbazen hoeveel mensen zo achterlijk achter het geld aan rennen. En dit is dan nog iemand die is afgestudeerd aan de uni.. ik had meer verwacht zeg maar.
Aan de andere kant zonder die mensen valt er voor de rest minder te verdienenquote:Op donderdag 9 november 2017 13:24 schreef Vocatala het volgende:
En dan ook nog eens op domme momenten gekocht zonder stoplosses.. en het zou je verbazen hoeveel
Geen schaalproblemen met ETHquote:Op donderdag 9 november 2017 11:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
BTC is de uitzondering die de regel bevestigt, maar ETH... ik heb daar letterlijk nooit schaalproblemen van gemerkt. Transacties zijn snel, de fees zijn praktisch nul.
ETH is nog in ontwikkeling hè, bugs die er vroeger in zaten zijn allang gefixt. En ik lig er echt niet wakker van als een transactie 10 minuten langer duurt, nog altijd gigantisch snel.
Mijn transactie naar de ico die binnen 5 minuten bevestigd was voor precies één Euro is het niet met je eens. Dat er schaalproblemen zullen komen zodra ETH wat groter wordt staat vast, maar daar worden gewoon oplossingen voor ingevoerd, waar PoS er één van is.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Geen schaalproblemen met ETH_!!!
Noem één probleem waar Ethereum nú mee te maken heeftquote:Op donderdag 9 november 2017 13:54 schreef fathank het volgende:
Je hebt iig je eigen research gedaan. Niet dat ik tot dezelfde conclusie kom maar even goeie vrienden.
Bugs? Hacks? Overbelast netwerk bij ICOs?quote:Op donderdag 9 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Noem één probleem waar Ethereum nú mee te maken heeft
Het netwerk verwerkt nu al meer transacties dan Bitcoin, terwijl de fees praktisch nul zijn.
quote:Op donderdag 9 november 2017 13:54 schreef fathank het volgende:
Je hebt iig je eigen research gedaan. Niet dat ik tot dezelfde conclusie kom maar even goeie vrienden.
We spelen toch allemaal met ons eigen geld, de tijd zal leren wie de juiste keuzes gemaakt heeft...quote:Op donderdag 9 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Noem één probleem waar Ethereum nú mee te maken heeft
Het netwerk verwerkt nu al meer transacties dan Bitcoin, terwijl de fees praktisch nul zijn.
Bugsquote:Op donderdag 9 november 2017 14:14 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Bugs? Hacks? Overbelast netwerk bij ICOs?
ETH is een prachtig netwerk, maar er kan zo een nieuw, beter netwerk komen dat de spotlight steelt. Vergeet niet, dit is crypto.
Begrijp me niet verkeerd, zoals ik al vaker heb aangegeven, mijn portfolio is zo'n 30% ETH en daarmee de coin waar ik het meeste in geïnvesteerd ben. Maar, perfect is het niet. Bovendien verwacht ik geen enorme stijgingen meer. Ik ga dus binnenkort bij de volgende bull (als die ooit een keer komt) van ETH eens wat meer diversifieren.
Dat er een paar 100 miljoen ergens geparkeerd staat bijvoorbeeldquote:Op donderdag 9 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Noem één probleem waar Ethereum nú mee te maken heeft
Het netwerk verwerkt nu al meer transacties dan Bitcoin, terwijl de fees praktisch nul zijn.
Low risk, low reward kinda dingetje hier.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bugs
Hacks
Contracten die door een aap geschreven en beheerd zijn, zijn niet de schuld van Ethereum zelf hè.
En ja, dit is crypto. Juist daarom heb ik meer vertrouwen in Ethereum dan in iets als Waves. Waves voegt bijna niks toe, omdat een gevestigde coin dat probleem al redelijk onder de knie heeft. Zie het als de altcoinexplosie van 2012 en 2013. Allemaal coins met elk hun eigen prachtige techniek erachter, zat coins die inhoudelijk beter dan Bitcoin waren. Toch is Bitcoin de enige die zonder al te veel ellende de tijd heeft doorstaan.
Heeft geen reet met Ethereum te maken. Next.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:35 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat er een paar 100 miljoen ergens geparkeerd staat bijvoorbeeld.
Maar zoals ik eerder al zei, ik verwacht niet dat ETH binnen afzienbare tijd weer een reuzensprong gaat maken. Daarvoor is hun huidige marketcap te groot.
Kloptquote:Op donderdag 9 november 2017 14:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Low risk, low reward kinda dingetje hier.
Nee heeft inderdaad helemaal niks met Ethereum te maken.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heeft geen reet met Ethereum te maken. Next.
Het is alsof je de bouwers van Windows gaat beschuldigen van het maken van troep omdat Word gecrasht is. Het is alsof je de bouwer van de kluis gaat beschuldigen van het maken van troep omdat jouw bank de sleutel heeft weggegooid. Het is alsof je je internetprovider de schuld geeft van dat je niet meer bij een website kan komen die uit de lucht is.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee heeft inderdaad helemaal niks met Ethereum te maken.
Precies, heeft verder geen invloed op de veiligheid, koers, adoptie, verwachtingen, en of eventuele hardforks.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is alsof je de bouwers van Windows gaat beschuldigen van het maken van troep omdat Word gecrasht is. Het is alsof je de bouwer van de kluis gaat beschuldigen van het maken van troep omdat jouw bank de sleutel heeft weggegooid. Het is alsof je je internetprovider de schuld geeft van dat je niet meer bij een website kan komen die uit de lucht is.
Niet echt. Minder mensen om te dumpen ookquote:Op donderdag 9 november 2017 14:58 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Precies, heeft verder geen invloed op de veiligheid, koers, adoptie, verwachtingen, en of eventuele hardforks.
(...)
Zeg je op het moment dat waves in 1 keer ruim 10% omlaag klaptquote:Op donderdag 9 november 2017 15:12 schreef kthxbye het volgende:
Waves stijgt 30%:
NG Testnet is geslaagd, Poetin heeft gas gegegevn de wVEAS maand gaat nu echt beginnrnjajajab moob!, 11
Nee. Man, kom op zeg dat proberen we de hele tijd duidelijk te maken. Met deze enorme marketcap moet er $60 miljard ($60,000,000,000) instromen om jouw "even 200%" te realiseren.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:11 schreef Rossdale het volgende:
Boeiend wat andere mensen van "jouw" coin vinden. Als jij er vertrouwen in hebt is dat goed. De mening van een onbekende van het internet heeft echt 0,0 waarde.
Zelf zie ik ook weinig in ETH, maargoed ik ben er wel achter dat logica weinig zegt in cryptoland en wie weet stijgt hij morgen ineens 200% zonder enige goede reden.
Ik hwn SASHA op de speeddial hahahe ik zit all in op wavesquote:Op donderdag 9 november 2017 15:13 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Zeg je op het moment dat waves in 1 keer ruim 10% omlaag klapt
Dit had ik ook altijd, tot ik een week geleden voor de lol zelf een smartcontract systeem wilde gaan maken op Neo.. ik kwam er maar niet en een twee uur later was ik in Solidity aan het programmerenquote:Op donderdag 9 november 2017 15:11 schreef Rossdale het volgende:
Zelf zie ik ook weinig in ETH, maargoed ik ben er wel achter dat logica weinig zegt in cryptoland en wie weet stijgt hij morgen ineens 200% zonder enige goede reden.
Er is iemand op dit moment iemand heel snel veel geld aan het verdienen...quote:Op donderdag 9 november 2017 15:13 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Zeg je op het moment dat waves in 1 keer ruim 10% omlaag klapt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |