NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die Bart probeert nog steeds iets/iemand te zijn..dan maar met poepverhalen uit de industrie waar zo nog steeds zo graag deel van willen uitmaken. Gek, toch?quote:Op woensdag 8 november 2017 17:04 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Niet, anders was hij niet hiermee naar voren gekomen. Het is iemand die het blijkbaar niet deert dat dit voor de rest van zijn leven aan zich kleeft - jij was toch degene die etc.
´
Ze zijn dan vaak ook niet zozeer slachtoffers van seksueel misbruik, maar van machtsmisbruik. Zowel eigenwaarde als de seksuele vrijheid zijn voor de mentaal weerbaren. Als je geen nee kunt zeggen moet je vooral niet te ver naar buiten gaan. Het deugt niet, maar je bent er wel zelf bij, en als je ook gewoon nee had kunnen zeggen had je dat moeten doen.quote:
Ik vind het zo dubbel allemaal. Natuurlijk is deze gast ontzettend fout, maar waarom laten al die mensen dat allemaal gebeuren. Als ik ga solliciteren en ze vragen me om me uit te kleden, dan zeg ik toch doe effe normaal en ben weg.
En hoe kan het al die jaren onbekend gebleven zijn? Overal wordt enorm veel geroddeld, maar dit blijft altijd in de doofpot?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Theaterwereld/entertainment is iets anders dan vrachtwagenchauffeur, kantoorbediende of accountant. Je moet zeker van jezelf zijn, jezelf kunnen verplaatsen in anderen, je lichaam goed kunnen gebruiken etc
Betekent uiteraard niet dat je je in je blootje zou moeten aftrekken.
Het is ook een beetje van: 'hij is het meest gerenommeerd in zijn vak in Nederland, t zal wel goed wezen / er wel bij horen.
Betekent uiteraard niet dat je je in je blootje zou moeten aftrekken.
Het is ook een beetje van: 'hij is het meest gerenommeerd in zijn vak in Nederland, t zal wel goed wezen / er wel bij horen.
Snap je. En het probleem is dat de vrouw in kwestie er elke draai aan kan geven. Achteraf!!!!quote:
[..]
Eerst schriftelijke toestemming vragen van de persoon in kwestie, dan heb je later geen problemen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je mag kiezen: of je kleedt je uit voor de ogen van de castingdirecteur, of die glansrol gaat naar een ander en je toekomst als acteur komt op losse schroeven. Is dat dwang? Nee, zeggen strafrechtadvocaten. Van een meerderjarige kan in beginsel worden verwacht dat die in zo’n situatie ’nee’ zegt en wegloopt.
De ’Nederlandse Harvey Weinstein’ wordt hij al genoemd, de machtigste man in de Nederlandse entertainmentindustrie die carrières kon maken en breken. Regisseur Job Gosschalk overschreed duidelijk morele grenzen, maar kan een rechter er ook iets mee? Daar ziet het volgens experts niet naar uit. „Als je misbruik maakt van de situatie, betekent dat nog niet dat je iemand dwingt”, aldus advocaat Bart Swier. „Veel mensen zijn vrijwillig bereid om een stap verder te gaan als ze bijvoorbeeld een hoofdrol kunnen krijgen. Je kunt dan achteraf gaan klagen, maar dat is wel hoe het loopt.”
Alleen als er bij de audities sprake was van ongewenste aanrakingen maakt een zaak enige kans, beaamt advocaat Ivonne Leenhouwers, die veel zedenzaken doet. Een rechter kan dan straf opleggen vanwege aanranding.
Het kernwoord in deze kwesties is ’dwang’. Alleen een opdracht geven om iets te doen is niet genoeg, er moet bijvoorbeeld met straf of geweld worden gedreigd.
Belangrijk bij een vermeend seksueel delict is ook of het slachtoffer afhankelijk is van de dader. Dat geldt bijvoorbeeld bij een arts en een patiënt, of een leraar en een leerling. Er was ook een overmachtsituatie bij een zaak waarbij militairen voor een ontgroening naakt door een haag van mensen moesten lopen, vonniste de rechter. Maar dat een acteur een castingdirecteur nodig heeft voor zijn loopbaan, is voor een rechter waarschijnlijk niet genoeg voor een schuldigverklaring.
Advocaat Richard van der Weide: „Als je heel graag een auto wilt hebben en de verkoper zegt: je mag hem hebben op voorwaarde dat je je uitkleedt, dan heb je gewoon de keus om weg te lopen en ergens anders heen te gaan.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1093040/dirty-job-zaak-kansloos
Als dit zo is dan moet die wet echt anders in elkaar gezet worden.
Dit gaat om carrières van mensen, oftewel hun toekomst, hun leven. Ik vind het erger dan een dokter-patient relatie.
De ’Nederlandse Harvey Weinstein’ wordt hij al genoemd, de machtigste man in de Nederlandse entertainmentindustrie die carrières kon maken en breken. Regisseur Job Gosschalk overschreed duidelijk morele grenzen, maar kan een rechter er ook iets mee? Daar ziet het volgens experts niet naar uit. „Als je misbruik maakt van de situatie, betekent dat nog niet dat je iemand dwingt”, aldus advocaat Bart Swier. „Veel mensen zijn vrijwillig bereid om een stap verder te gaan als ze bijvoorbeeld een hoofdrol kunnen krijgen. Je kunt dan achteraf gaan klagen, maar dat is wel hoe het loopt.”
Alleen als er bij de audities sprake was van ongewenste aanrakingen maakt een zaak enige kans, beaamt advocaat Ivonne Leenhouwers, die veel zedenzaken doet. Een rechter kan dan straf opleggen vanwege aanranding.
Het kernwoord in deze kwesties is ’dwang’. Alleen een opdracht geven om iets te doen is niet genoeg, er moet bijvoorbeeld met straf of geweld worden gedreigd.
Belangrijk bij een vermeend seksueel delict is ook of het slachtoffer afhankelijk is van de dader. Dat geldt bijvoorbeeld bij een arts en een patiënt, of een leraar en een leerling. Er was ook een overmachtsituatie bij een zaak waarbij militairen voor een ontgroening naakt door een haag van mensen moesten lopen, vonniste de rechter. Maar dat een acteur een castingdirecteur nodig heeft voor zijn loopbaan, is voor een rechter waarschijnlijk niet genoeg voor een schuldigverklaring.
Advocaat Richard van der Weide: „Als je heel graag een auto wilt hebben en de verkoper zegt: je mag hem hebben op voorwaarde dat je je uitkleedt, dan heb je gewoon de keus om weg te lopen en ergens anders heen te gaan.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1093040/dirty-job-zaak-kansloos
Als dit zo is dan moet die wet echt anders in elkaar gezet worden.
Dit gaat om carrières van mensen, oftewel hun toekomst, hun leven. Ik vind het erger dan een dokter-patient relatie.
Ik vind dit eigenlijk wel goed, omdat het garandeert dat niet iedere versierpoging, bij iemand die je toevallig in werkverband ontmoet, een seksueel delict is.quote:
Je mag kiezen: of je kleedt je uit voor de ogen van de castingdirecteur, of die glansrol gaat naar een ander en je toekomst als acteur komt op losse schroeven. Is dat dwang? Nee, zeggen strafrechtadvocaten. Van een meerderjarige kan in beginsel worden verwacht dat die in zo’n situatie ’nee’ zegt en wegloopt.
De ’Nederlandse Harvey Weinstein’ wordt hij al genoemd, de machtigste man in de Nederlandse entertainmentindustrie die carrières kon maken en breken. Regisseur Job Gosschalk overschreed duidelijk morele grenzen, maar kan een rechter er ook iets mee? Daar ziet het volgens experts niet naar uit. „Als je misbruik maakt van de situatie, betekent dat nog niet dat je iemand dwingt”, aldus advocaat Bart Swier. „Veel mensen zijn vrijwillig bereid om een stap verder te gaan als ze bijvoorbeeld een hoofdrol kunnen krijgen. Je kunt dan achteraf gaan klagen, maar dat is wel hoe het loopt.”
Alleen als er bij de audities sprake was van ongewenste aanrakingen maakt een zaak enige kans, beaamt advocaat Ivonne Leenhouwers, die veel zedenzaken doet. Een rechter kan dan straf opleggen vanwege aanranding.
Het kernwoord in deze kwesties is ’dwang’. Alleen een opdracht geven om iets te doen is niet genoeg, er moet bijvoorbeeld met straf of geweld worden gedreigd.
Belangrijk bij een vermeend seksueel delict is ook of het slachtoffer afhankelijk is van de dader. Dat geldt bijvoorbeeld bij een arts en een patiënt, of een leraar en een leerling. Er was ook een overmachtsituatie bij een zaak waarbij militairen voor een ontgroening naakt door een haag van mensen moesten lopen, vonniste de rechter. Maar dat een acteur een castingdirecteur nodig heeft voor zijn loopbaan, is voor een rechter waarschijnlijk niet genoeg voor een schuldigverklaring.
Advocaat Richard van der Weide: „Als je heel graag een auto wilt hebben en de verkoper zegt: je mag hem hebben op voorwaarde dat je je uitkleedt, dan heb je gewoon de keus om weg te lopen en ergens anders heen te gaan.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1093040/dirty-job-zaak-kansloos
Als dit zo is dan moet die wet echt anders in elkaar gezet worden.
Dit gaat om carrières van mensen, oftewel hun toekomst, hun leven. Ik vind het erger dan een dokter-patient relatie.
Het enige waar ik hier twijfels bij heb is dat je kansen op een positie verliezen geen vorm van straf wordt genoemd. Dat lijkt het me toch wel.
Het probleem is lastig omdat degene met macht degene met minder macht kan 'dwingen' om iets uit eigen beweging te doen zodat de machthebber in feite niets illegaals hoeft te doen en simpelweg de keuze van de machteloze kan afwachten. Verder is dit probleem zo oud als dat de mensheid, vandaar ook al die culturele, sociale, morele regels die mensen hebben verzonnen om dergelijke problemen aan te pakken.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Angela de Jongh was een fan van Jeuk.
Er is slechts één serie waarvoor ik vrees. En dat is Jeuk, tot voor kort de leukste comedy ooit. Waarin de moeizame verhouding tussen mannen en vrouwen herkenbaar en tegelijk hysterisch op de hak werd genomen, net als de met seks, overspel en losse zeden doorspekte toneel- en mediawereld.
Maar door die huidige situatie met Gosschalk, die er zeer nauw bij betrokken is als regisseur en veel scenes in zijn eigen huis opnam, krijgt dat toch een beladen bijsmaak. Vooral één scene wil nu al dagen niet uit mijn hoofd: Thomas Acda en Peter Heerschop gaan bij een foute theaterproducent/regisseur thuis op een boerderij een script bespreken. En laat Gosschalk nu zelf die rol spelen. In zijn boerderij lopen allemaal jonge jongens rond, zonder dat precies duidelijk is wat ze daar doen.
Destijds moest ik er om grinniken. Nu durf ik dat niet meer. En vraag ik me als fan verdrietig af of onbezorgd lachen om Jeuk überhaupt ooit nog mogelijk is.
https://www.ad.nl/dossier(...)-gosschalk~a7f2e083/
Dan heb je ook lef, als misbruiker.
Er is slechts één serie waarvoor ik vrees. En dat is Jeuk, tot voor kort de leukste comedy ooit. Waarin de moeizame verhouding tussen mannen en vrouwen herkenbaar en tegelijk hysterisch op de hak werd genomen, net als de met seks, overspel en losse zeden doorspekte toneel- en mediawereld.
Maar door die huidige situatie met Gosschalk, die er zeer nauw bij betrokken is als regisseur en veel scenes in zijn eigen huis opnam, krijgt dat toch een beladen bijsmaak. Vooral één scene wil nu al dagen niet uit mijn hoofd: Thomas Acda en Peter Heerschop gaan bij een foute theaterproducent/regisseur thuis op een boerderij een script bespreken. En laat Gosschalk nu zelf die rol spelen. In zijn boerderij lopen allemaal jonge jongens rond, zonder dat precies duidelijk is wat ze daar doen.
Destijds moest ik er om grinniken. Nu durf ik dat niet meer. En vraag ik me als fan verdrietig af of onbezorgd lachen om Jeuk überhaupt ooit nog mogelijk is.
https://www.ad.nl/dossier(...)-gosschalk~a7f2e083/
Dan heb je ook lef, als misbruiker.
Best wel een gelijkenis tussen Spacey en Gosschalk....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ondernemer Job zat ook in het fitnessgebeuren, zo blijkt https://slebs.nl/2017/11/(...)r-zijn-ontdekkingen/
Prima website heeft ie, zit goed in elkaar:quote:
Ondernemer Job zat ook in het fitnessgebeuren, zo blijkt https://slebs.nl/2017/11/(...)r-zijn-ontdekkingen/
http://de-gymzaal.nl/
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mecenasquote:Op donderdag 9 november 2017 09:28 schreef Abschirmdienst het volgende:
Verder is dit probleem zo oud als dat de mensheid,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gaius_Cilnius_Maecenas
De rijke machtige weldoener die jonge kunstenaars ondersteunt. Niet zelden heeft dat ook geleid tot bepaalde wederdiensten.
[ Bericht 12% gewijzigd door Twentsche_Ros op 09-11-2017 16:46:16 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja blijkt er nog meer vunzigheid geweest te zijn?quote:Op dinsdag 14 november 2017 18:38 schreef superniger het volgende:
Nu nog meer onthullingen over Job bij RTL Boulevard.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-door-job-gosschalk
'Minderjarige naakt gefotografeerd door Job Gosschalk'
Acteur Willem Drieling zegt in een interview met RTL Boulevard dat castingdirector Job Gosschalk hem op 16-jarige leeftijd naakt heeft gefotografeerd. Een van die fotosessies vond plaats in een badkamer.
Drieling, destijds jeugdspeler bij Ajax, werd gescout bij een tramhalte in Amsterdam. Net als veel andere jonge jongens droomde ook hij van een carrière als acteur. Gosschalk bood hem die kans en nodigde hem uit voor een auditie. Daarbij werd Drieling naakt gefotografeerd terwijl hij, op aanwijzing van Gosschalk, seksuele handelingen bij zichzelf uitvoerde.
Bang
"Het is iets dat altijd in mijn hoofd is blijven zitten", vertelde Drieling in gesprek met RTL Boulevard. Hij weet niet wat er met de foto's is gebeurd. "Ik ben mijn hele leven bang geweest dat ze naar buiten kwamen."
Drieling vertelde dat hij zeker acht keer uit de kleren is gegaan voor allerlei erotische spelsituaties. Het kostte hem naar eigen zeggen 'heel veel moeite' om zijn vrouw en familie erover te vertellen. "Als ik eraan terugdenk is het gewoon heel erg vies."
Gosschalk kwam in opspraak toen naar buiten kwam dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van zijn functie en positie in zijn tijd als casting director. De producent en regisseur erkende dat hij grenzen heeft overschreden in zijn omgang met acteurs.
'Minderjarige naakt gefotografeerd door Job Gosschalk'
Acteur Willem Drieling zegt in een interview met RTL Boulevard dat castingdirector Job Gosschalk hem op 16-jarige leeftijd naakt heeft gefotografeerd. Een van die fotosessies vond plaats in een badkamer.
Drieling, destijds jeugdspeler bij Ajax, werd gescout bij een tramhalte in Amsterdam. Net als veel andere jonge jongens droomde ook hij van een carrière als acteur. Gosschalk bood hem die kans en nodigde hem uit voor een auditie. Daarbij werd Drieling naakt gefotografeerd terwijl hij, op aanwijzing van Gosschalk, seksuele handelingen bij zichzelf uitvoerde.
Bang
"Het is iets dat altijd in mijn hoofd is blijven zitten", vertelde Drieling in gesprek met RTL Boulevard. Hij weet niet wat er met de foto's is gebeurd. "Ik ben mijn hele leven bang geweest dat ze naar buiten kwamen."
Drieling vertelde dat hij zeker acht keer uit de kleren is gegaan voor allerlei erotische spelsituaties. Het kostte hem naar eigen zeggen 'heel veel moeite' om zijn vrouw en familie erover te vertellen. "Als ik eraan terugdenk is het gewoon heel erg vies."
Gosschalk kwam in opspraak toen naar buiten kwam dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van zijn functie en positie in zijn tijd als casting director. De producent en regisseur erkende dat hij grenzen heeft overschreden in zijn omgang met acteurs.
De krokodillentranen van Katja Schuurman bij RTL Late Night vond ik nogal.... apart.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik heb het niet gezien. Wat zei ze?quote:
De krokodillentranen van Katja Schuurman bij RTL Late Night vond ik nogal.... apart.
Ze las snikkend een briefje voor waarin ze ook de goede kanten van haar vriend belichtte. En voerde daarna een betoog waarin de rechter uiteindelijk iemand moet veroordelen en niet de media, zoals ook bij Humberto aan tafel.quote:
[..]
Ik heb het niet gezien. Wat zei ze?
Tenenkrommend vond ik het.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Die Drieling vond het zo verschrikkelijk dat hij hem de vernieling in wenste, doodsbang voor hem was, ziek werd als hij al aan Gossschalk dacht..... zelfs in 2014 nog met hem samenwerkte (Jeuk, een tv-serie) .quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-door-job-gosschalk
'Minderjarige naakt gefotografeerd door Job Gosschalk'
Acteur Willem Drieling zegt in een interview met RTL Boulevard dat castingdirector Job Gosschalk hem op 16-jarige leeftijd naakt heeft gefotografeerd. Een van die fotosessies vond plaats in een badkamer.
Drieling, destijds jeugdspeler bij Ajax, werd gescout bij een tramhalte in Amsterdam. Net als veel andere jonge jongens droomde ook hij van een carrière als acteur. Gosschalk bood hem die kans en nodigde hem uit voor een auditie. Daarbij werd Drieling naakt gefotografeerd terwijl hij, op aanwijzing van Gosschalk, seksuele handelingen bij zichzelf uitvoerde.
Bang
"Het is iets dat altijd in mijn hoofd is blijven zitten", vertelde Drieling in gesprek met RTL Boulevard. Hij weet niet wat er met de foto's is gebeurd. "Ik ben mijn hele leven bang geweest dat ze naar buiten kwamen."
Drieling vertelde dat hij zeker acht keer uit de kleren is gegaan voor allerlei erotische spelsituaties. Het kostte hem naar eigen zeggen 'heel veel moeite' om zijn vrouw en familie erover te vertellen. "Als ik eraan terugdenk is het gewoon heel erg vies."
Gosschalk kwam in opspraak toen naar buiten kwam dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van zijn functie en positie in zijn tijd als casting director. De producent en regisseur erkende dat hij grenzen heeft overschreden in zijn omgang met acteurs.
Wat een slappeling.Willem Drieling - IMDb
https://nl.wikipedia.org/wiki/Job_Gosschalk
Tja las je kijkt hoe gebruikelijk naakt in film en theater is, is het weer wat minder raar. Er is geen nederlandse film zonder naakt en in veel theater is naaktheid ook een onderdeel.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde gevoel. Mijn wenkbrauw zou toch ook een standje hoger gaan wanneer mij wordt gevraagd me uit te kleden en met mijzelf te gaan spelen.
Goed, het zou de persoon in kwestie een trauma voor het leven opleveren, maar dat terzijde.
Maakt het allemaal niet minder erg maar geeft wel aan waarom iemand zoiets zou doen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat komt omdat het allemaal aandachtsgeile mensen zijn daarom laten ze zich ook zo gemakkelijk gebruiken. Nu is ze waarschijnlijk bezig om d'r eigen hachje te redden omdat ze ook wel wist dat je niet alleen met Rob auditie moest doen.quote:
[..]
Ze las snikkend een briefje voor waarin ze ook de goede kanten van haar vriend belichtte. En voerde daarna een betoog waarin de rechter uiteindelijk iemand moet veroordelen en niet de media, zoals ook bij Humberto aan tafel.
Tenenkrommend vond ik het.
Seksueel misbruik hoort niet, maar het feit dat iedereen deed alsof het erbij hoorde en nu hoog van de toren blaast is pas echt smerig.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Die hypocriet moet daar dan zelf ook niet aanschuiven om zulke dingen aan de talkshowtafel te bespreken.quote:
[..]
Ze las snikkend een briefje voor waarin ze ook de goede kanten van haar vriend belichtte. En voerde daarna een betoog waarin de rechter uiteindelijk iemand moet veroordelen en niet de media, zoals ook bij Humberto aan tafel.
Tenenkrommend vond ik het.
|
|
