Dat is van HB toch? Prima sale hadden ze daar. Snap ook niet dat iedereen zo af geeft op HB want het is eigenlijk gewoon een bijenkorf 2 en die is in Nederland toch ook geliefd.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:03 schreef WammesWaggel het volgende:
Vandaag bij Sachs Fifth geweest in Amsterdam, leek minder sjiek dan die in NY.
Niet zo prijzig als ik had verwacht ook, niet zo druk ook en dat tijdens de Zaterdagmiddag.
er zijn teveel van zo'n winkels daarom heeft de Bijenkorf aantal vestingen gesloten, daarna ging het weer een stuk beter.quote:Op zondag 14 januari 2018 23:29 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat is van HB toch? Prima sale hadden ze daar. Snap ook niet dat iedereen zo af geeft op HB want het is eigenlijk gewoon een bijenkorf 2 en die is in Nederland toch ook geliefd.
Waren die sluitingen van de diverse Bijenkorven niet tegelijk met het faillissement van V&D?quote:Op maandag 15 januari 2018 08:26 schreef KingRadler het volgende:
[..]
er zijn teveel van zo'n winkels daarom heeft de Bijenkorf aantal vestingen gesloten, daarna ging het weer een stuk beter.
Ik denk dat C&A de boot al gemist heeft. Hun zaken doen in Nederland wel erg ouderwets aan en de productlijn ook. En het is er toch ook vaak wel erg rustig.quote:Verbijstering over mogelijke verkoop C&A aan Chinezen
Het nieuws dat de steenrijke familie Brenninkmeijer op het punt zou staan winkelketen C&A te verkopen aan Chinese investeerders, wekt alom verbazing. ,,Dan kun je niet anders concluderen dan dat C&A het heel erg moeilijk heeft.''
Dat stelt Dirk Mulder, sectorbankier Retail bij ING. ,,C&A is een van de grootste kledingverkopers ter wereld, eigendom van een van de allerrijkste families. Blijkbaar wil een deel van die familie niet meer opdraaien voor de kosten die C&A moet maken om te transformeren. Online moet de winkelketen nog een flinke inhaalslag maken. De afgelopen jaren hebben ze daarbij veel terrein verloren aan Primark, Zara en H&M.''
Het Duitse weekblad Der Spiegel meldde gisteren dat een deal om de winkelketen te verkopen aan Chinese investeerders op handen zou zijn. In een verklaring (zie hieronder) ontkent noch bevestigt C&A dat bericht.
Winkels sluiten
C&A kondigde afgelopen jaar aan zeven filialen in Nederland te sluiten en veel winkels in Europa te gaan verbouwen. Voor die operatie heeft het familiebedrijf een miljard euro uitgetrokken. ,,Dat doen ze niet uit luxe'', zegt retaildeskundige Paul Moers. ,,C&A heeft de boot gemist en te lang de ogen gesloten voor wat mondiale concurrenten als Primark, Zara en H&M veel beter doen: hoogwaardige mode verkopen voor een lagere prijs.''
Kenners van de retailsector houden er ook rekening mee dat C&A slechts een deel van de aandelen verkoopt aan een Chinese partij. Dat zou een slimme zet kunnen zijn, zegt retaildeskundige Rupert Parker Brady. ,,Chinese investeerders bulken van het geld. Daarmee kan C&A sneller uitbreiden in Azië, waar de snelgroeiende middenklasse graag geld uitgeeft aan mode. Op eigen houtje is dat heel ingewikkeld. Een Chinese partner kan, in ruil voor een deel van de aandelen in het bedrijf, helpen bij die groei.''
China
De modeketen telt meer dan 1.500 winkels in achttien Europese landen. In China heeft C&A al ruim 80 filialen. Ook in Mexico (75 winkels) en Brazilië (297 winkels) verkoopt het bedrijf met wereldwijd 50.000 medewerkers veel kleding.
De Brenninkmeijer-clan is een van de rijkste families van Europa met een geschat vermogen van meer dan 20 miljard euro. De streng katholieke familie bestaat uit meer dan duizend leden. De aandelen van de familie zijn ondergebracht in Cofra Holding, gevestigd in het Zwitserse Zug.
De gebroeders Clemens en August Brenninkmeijer, vandaar de bedrijfsnaam C&A, openden in 1841 in Sneek de eerste kledingwinkel.
quote:Op maandag 15 januari 2018 09:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waren die sluitingen van de diverse Bijenkorven niet tegelijk met het faillissement van V&D?
Dan heb je ineens wel een hele klap winkels minder die deels hetzelfde segment bedienen, geen wonder dat het dan beter gaat met de resterende winkels.
Het ging niet slecht met Bijenkorf, het ging slecht(er) met de winkels die ze gesloten hebben. De sluiting was puur om problemen later te voorkomen.quote:Op maandag 15 januari 2018 08:26 schreef KingRadler het volgende:
[..]
er zijn teveel van zo'n winkels daarom heeft de Bijenkorf aantal vestingen gesloten, daarna ging het weer een stuk beter.
Dat concept is al verouderd voordat het gebouwd is, dat gaat echt niet meer gebeuren.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:54 schreef Poepz0r het volgende:
Nog een paar jaar en dan een Target in Nederland waar je ALLES kunt krijgen. Weg met 10 telefoonzaken of 20 identiek dezelfde kledingzaken. Doe gewoon alles onder 1 dak
Verouderd lol. Daarom blijven ze maar nieuwe bouwen in USA Nederland is toe aan 1 winkel voor alles ipv 180 dezelfde winkels in 1 straat.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:56 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat concept is al verouderd voordat het gebouwd is, dat gaat echt niet meer gebeuren.
Daarom staan er ook zoveel leeg in de USAquote:Op maandag 15 januari 2018 15:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Verouderd lol. Daarom blijven ze maar nieuwe bouwen in USA Nederland is toe aan 1 winkel voor alles ipv 180 dezelfde winkels in 1 straat.
Mwa valt best mee. Land is ook giga groot natuurlijk en er wonen maar 350 miljoen mensenquote:Op maandag 15 januari 2018 15:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Daarom staan er ook zoveel leeg in de USA
Zie edit, puur door de schaal zijn dat soort praktijken al niet toe te passen hier.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mwa valt best mee. Land is ook giga groot natuurlijk en er wonen maar 350 miljoen mensen
C&A zit nog niet echt in lastig vaarwater.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:44 schreef beantherio het volgende:
Bij C&A is het ook in beweging:
[..]
Ik denk dat C&A de boot al gemist heeft. Hun zaken doen in Nederland wel erg ouderwets aan en de productlijn ook. En het is er toch ook vaak wel erg rustig.
Dat concept heet 'internet', want voor mensen die niet van winkelen houden. Mensen die een dagje gaan winkelen willen juist in allemaal verschillende winkels kijken.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:56 schreef Poepz0r het volgende:
Verouderd lol. Daarom blijven ze maar nieuwe bouwen in USA Nederland is toe aan 1 winkel voor alles ipv 180 dezelfde winkels in 1 straat.
Het mislukken van hun Canadese avontuur was in ieder geval een erg pijnlijke vertoning:quote:Op maandag 15 januari 2018 15:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Verouderd lol. Daarom blijven ze maar nieuwe bouwen in USA
Dat noem je een winkelcentrum, compleet vernieuwend conceptquote:Op maandag 15 januari 2018 15:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Verouderd lol. Daarom blijven ze maar nieuwe bouwen in USA Nederland is toe aan 1 winkel voor alles ipv 180 dezelfde winkels in 1 straat.
De Brenninkmeijer's hebben natuurlijk wel wat geld achter de hand, maar toch doet de winkelformule me erg denken aan die van het type verouderde Amerikaanse ketens dat het nu zo moeilijk heeft. Het lijkt met typisch zo'n keten die langzaam wegglijd. Ik vind de winkels de laatste jaren ook steeds rustiger worden.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
C&A zit nog niet echt in lastig vaarwater.
Plus online sale doet het ook nog prima.
Ik zie ze nog echt niet koppie onder gaan, en al helemaal niet worden overgenomen.
Laatst nog een keer binnengewandeld voor kinderkleding, maar snel weer naar buiten gerend.. Veel cheapo synthetische kleding en ook de collectie vond ik erg lelijk.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
De Brenninkmeijer's hebben natuurlijk wel wat geld achter de hand, maar toch doet de winkelformule me erg denken aan die van het type verouderde Amerikaanse ketens dat het nu zo moeilijk heeft. Het lijkt met typisch zo'n keten die langzaam wegglijd. Ik vind de winkels de laatste jaren ook steeds rustiger worden.
Klopt, maar ze hebben ook een webshop en die doet het prima.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
De Brenninkmeijer's hebben natuurlijk wel wat geld achter de hand, maar toch doet de winkelformule me erg denken aan die van het type verouderde Amerikaanse ketens dat het nu zo moeilijk heeft. Het lijkt met typisch zo'n keten die langzaam wegglijd. Ik vind de winkels de laatste jaren ook steeds rustiger worden.
C&A bezit volgens mij veel winkelpanden zelf en zal heel defensief gefinancierd zijn, Dat houdt ze uit grote problemen vooralsnog vermoed ik.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
C&A zit nog niet echt in lastig vaarwater.
Plus online sale doet het ook nog prima.
Ik zie ze nog echt niet koppie onder gaan, en al helemaal niet worden overgenomen.
Eenmaal in Chinese handen zal de ver-Primark-isering van de C&A ook in Nederland wel toeslaan. Ze zítten er nog wel iets boven, maar benieuwd of de strategie straks ook omgaat.quote:Op zondag 14 januari 2018 21:25 schreef k_man het volgende:
UK ontbreekt inmiddels in het bovenstaande lijstje. Voorheen zat C&A daar ook. Stond toen bekend als Cheap & Awful.
Zou heel goed kunnen.quote:Op maandag 15 januari 2018 18:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
C&A bezit volgens mij veel winkelpanden zelf en zal heel defensief gefinancierd zijn, Dat houdt ze uit grote problemen vooralsnog vermoed ik.
Nee, de panden zitten in Redevco, oftewel Cofra (Zug, Zwitserland).quote:Op maandag 15 januari 2018 18:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
C&A bezit volgens mij veel winkelpanden zelf en zal heel defensief gefinancierd zijn, Dat houdt ze uit grote problemen vooralsnog vermoed ik.
Huh? Primark en hoogwaardig in één zin? Heb ik dan toch te lang onder een tegel gelegen en de kwaliteits-upgrade van de Primark gemist?quote:Op maandag 15 januari 2018 15:44 schreef beantherio het volgende:
Verbijstering over mogelijke verkoop C&A aan Chinezen
C&A kondigde afgelopen jaar aan zeven filialen in Nederland te sluiten en veel winkels in Europa te gaan verbouwen. Voor die operatie heeft het familiebedrijf een miljard euro uitgetrokken. ,,Dat doen ze niet uit luxe'', zegt retaildeskundige Paul Moers. ,,C&A heeft de boot gemist en te lang de ogen gesloten voor wat mondiale concurrenten als Primark, Zara en H&M veel beter doen: hoogwaardige mode verkopen voor een lagere prijs.''
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |