Ze hebben totaal geen idee wat er binnen de samenleving DAADWERKELIJK speelt. NatteKat had het al aangegeven: Mensen zijn bang wat er aan het eind van de maand in de portemonnee zit, niets meer of minder.quote:
Hij begrijpt dat niet, multimiljonair, vrouw dijk van een baan, ander universum.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze hebben totaal geen idee wat er binnen de samenleving DAADWERKELIJK speelt. NatteKat had het al aangegeven: Mensen zijn bang wat er aan het eind van de maand in de portemonnee zit, niets meer of minder.
Nee, en jouw opmerking leek mij toch jouw mening te zijn en ik vraag dan waarop die gebaseerd is. Da's al. Het lijkt mij sterk dat het nieuwe kabinet zojuist zei "fuck you, arme mensen!"quote:Op woensdag 1 november 2017 17:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb jij het debat niet aanstaan of zo?.
Dat zeggen ze uiteindelijk wel natuurlijk want die groep gaat er op achteruit chef. Energie wordt 200-300 euro duurder, zorgpremie wordt duurder etc. Maar we gaan er op vooruit!quote:Op woensdag 1 november 2017 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, en jouw opmerking leek mij toch jouw mening te zijn en ik vraag dan waarop die gebaseerd is. Da's al. Het lijkt mij sterk dat het nieuwe kabinet zojuist zei "fuck you, arme mensen!"
En jij weet niet waar je over praat. Dus mondje houden over andere mensen, aub. Gewoon netjes op een normale manier als een volwassene inhoudelijk reageren.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij begrijpt dat niet, mutimiljonair, vrouw dijk van een baan, ander universum.
Ja, sorry hoor lijkt me duidelijk dat je dan het geluid niet hebt aanstaan, lijkt me ook voor iemand die het er allemaal mee eens is vrij duidelijk. Dat is gewoon de keuze die je maakt.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, en jouw opmerking leek mij toch jouw mening te zijn en ik vraag dan waarop die gebaseerd is. Da's al. Het lijkt mij sterk dat het nieuwe kabinet zojuist zei "fuck you, arme mensen!"
Zorgpremie word door de overheid betaald via de toeslag dus da's gelul, energie duurder kan zo zijn, ja, maar dat is nu eenmaal een feit voor iedereen omdat er anders energie opgewekt moet gaan worden.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zeggen ze uiteindelijk wel natuurlijk want die groep gaat er op achteruit chef. Energie wordt 200-300 euro duurder, zorgpremie wordt duurder etc. Maar we gaan er op vooruit!
In feite zeggen ze dat wel door de laagste inkomens af te schepen met een belastingverhoging (van de laagste schijf), een btw verhoging terwijl de hoogste inkomens wel een forse belastingverlaging tegemoet kunnen zien.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het lijkt mij sterk dat het nieuwe kabinet zojuist zei "fuck you, arme mensen!"
Ik heb het geluid niet aanstaan, inderdaad, en ik zeg nergens dat ik het overal mee eens ben, ik ben het niet eens met de SP maar dat ben ik nog nooit geweest in al de tijd dat die partij bestaat.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, sorry hoor lijkt me duidelijk dat je dan het geluid niet hebt aanstaan, lijkt me ook voor iemand die het er allemaal mee eens is vrij duidelijk. Dat is gewoon de keuze die je maakt.
Zorgpremie is niet 1 op 1 met toeslagen, nooit geweest ook dus je moet altijd meer betalen dan je terug gaat krijgen. Het is een feit dat dus niet iedereen er op vooruit gaat oftewel ze lullen weer eens uit hun nek.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zorgpremie word door de overheid betaald via de toeslag dus da's gelul, energie duurder kan zo zijn, ja, maar dat is nu eenmaal een feit voor iedereen omdat er anders energie opgewekt moet gaan worden.
+1quote:Op woensdag 1 november 2017 18:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In feite zeggen ze dat wel door de laagste inkomens af te schepen met een belastingverhoging (van de laagste schijf), een btw verhoging terwijl de hoogste inkomens wel een forse belastingverlaging tegemoet kunnen zien.
Die toeslag is niet kostendekkend en stijgt bovendien niet in gelijke mate mee met het toenemen van de zorgkosten.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zorgpremie word door de overheid betaald via de toeslag dus da's gelul, energie duurder kan zo zijn, ja, maar dat is nu eenmaal een feit voor iedereen omdat er anders energie opgewekt moet gaan worden.
Dus jij vind het belang van multinationals bijv boven de burger gaan? Bijzonder. Van wie is dit land? Van ons of van Apple, Google etc?quote:Op woensdag 1 november 2017 18:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb het geluid niet aanstaan, inderdaad, en ik zeg nergens dat ik het overal mee eens ben, ik ben het niet eens met de SP maar dat ben ik nog nooit geweest in al de tijd dat die partij bestaat.
Dus? Waar the fuck baseer je dat op? Ik zeg net dat ik het bepaald niet met alle zaken van dit kabinet eens ben in dezelfde post die jij quottequote:Op woensdag 1 november 2017 18:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dus jij vind het belang van multinationals bijv boven de burger gaan? Bijzonder. Van wie is dit land? Van ons of van Apple, Google etc?
Het was al niet zo heel goed geregeld, maar feit is dat mensen die daadwerkelijk zorg verlenen een heleboel administratief werk moeten doen ten bate van het berekenen van de winst door mensen die helemaal geen zorg verlenen maar alleen maar aan het administreren zijn. Dat is hopeloos inefficient.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft het hele andere oorzaken maar dat weet je zelf ook dondersgoed en hopelijk de SP ook wat wel blijkt uit het afwijzen van iedere regeringsverantwoordelijkheid want dan moet je het waarmaken.
Lekker binnenkomertje voor Dijkhof zo. Het ijs is meteen gebroken.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:47 schreef Kaas- het volgende:
Had trouwens niet verwacht dat Baudet als debater zo door de mand zou vallen, maar die lijkt - wanneer het niet op ongestoorde monologen aankomt - niet scherp, snel of grappig genoeg om mee te kunnen in het debat. Werd hard overklast door Dijkhof vandaag, die pas z’n eerst debat als fractievoorzitter ooit voerde.
Weet iemand nog wie Hennis is?quote:Op woensdag 1 november 2017 18:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker binnenkomertje voor Dijkhof zo. Het ijs is meteen gebroken.
Vond ze beide niet sterk eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:47 schreef Kaas- het volgende:
Had trouwens niet verwacht dat Baudet als debater zo door de mand zou vallen, maar die lijkt - wanneer het niet op ongestoorde monologen aankomt - niet scherp, snel of grappig genoeg om mee te kunnen in het debat. Werd hard overklast door Dijkhof vandaag, die pas z’n eerst debat als fractievoorzitter ooit voerde. Opvallend puntje wel.
Was toch ook al een beetje te verwachten als je hem eens bij een opinieprogramma aan tafel had zien zitten? Hij laat zich heel makkelijk uit de tent lokken en improviseert niet zo goed. Maar goed, hij mag nog even warmlopenquote:Op woensdag 1 november 2017 18:47 schreef Kaas- het volgende:
Had trouwens niet verwacht dat Baudet als debater zo door de mand zou vallen, maar die lijkt - wanneer het niet op ongestoorde monologen aankomt - niet scherp, snel of grappig genoeg om mee te kunnen in het debat. Werd hard overklast door Dijkhof vandaag, die pas z’n eerst debat als fractievoorzitter ooit voerde. Opvallend puntje wel.
Moet inderdaad nog aan gewerkt worden maar ook Dijkhoff was niks bijzonders hoor.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Was toch ook al een beetje te verwachten als je hem eens bij een opinieprogramma aan tafel had zien zitten? Hij laat zich heel makkelijk uit de tent lokken en improviseert niet zo goed. Maar goed, hij mag nog even warmlopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |