abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:18:57 #151
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810433
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
Is het nog steeds gaande dan?
Het is Pechtold. Had je anders verwacht? :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810440
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
Is het nog steeds gaande dan?
Pechtold is nog steeds aan het zwetsen, dit gaat nog lang, lang duren.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 1 november 2017 @ 20:19:13 #153
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174810444
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
Is het nog steeds gaande dan?
ZIjn pas bij D66 dus dat duurt nog wel even. Na de CU zal het wel vlotter gaan
pi_174810454
_O- Duidelijk. Dat jullie dat gewauwel zolang trekken 8)7
pi_174810474
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:19 schreef LelijKnap het volgende:
_O- Duidelijk. Dat jullie dat gewauwel zolang trekken 8)7
Als je gestemd hebt moet je verplicht kijken vind ik. Op dit soort dagen kom je erachter of je niet enorm in je bek bent bescheten door de partij waar je op gestemd hebt.
  woensdag 1 november 2017 @ 20:20:40 #156
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174810484
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Als ze zelf totaal geen fouten had gemaakt, was ze ook niet verantwoordelijk geweest.
Zo werkt ministeriële verantwoordelijkheid volgens mij. Je kan weg worden gestuurd omdat jouw ambtenaar/voorganger een fout heeft gemaakt.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:20:52 #157
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810489
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:19 schreef LelijKnap het volgende:
_O- Duidelijk. Dat jullie dat gewauwel zolang trekken 8)7
Ik heb een uur iets anders gedaan, keek even terug hoe Baudet een schot voor open doel miste en hoe Thieme hem even later alsnog binnentrapte, en zag daarna tot m'n schrik dat Pechtold nog steeds bezig was :{
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810504
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Verantwoordelijk ben ik ook als ik wat in mijn functie doe. Als door mij een bedrijfsongeval plaatsvind dan mag ik ook opdonderen.
Dat is nu juist de clue, zij hadt geen enkele rol in dit ongeluk! Ze is opgestapt om puur formele redenen.
speak only if it improves the silence.
pi_174810518
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zo werkt ministeriële verantwoordelijkheid volgens mij. Je kan weg worden gestuurd omdat je ambtenaar/voorganger een fout heeft gemaakt.
In Nederland hebben we in de praktijk beperkte verantwoordelijkheid, wat er op neer komt dat ook al zijn er onder jou fouten gemaakt, als jij als minister daar zelf echt niets aan kan doen ook al draag je die verantwoordelijkheid, je daar niet voor hoeft op te stappen.
pi_174810522
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zo werkt ministeriële verantwoordelijkheid volgens mij. Je kan weg worden gestuurd omdat je ambtenaar/voorganger een fout heeft gemaakt.
Moet ook gewoon verandert worden. Zelfde met wachtgeld. Is toch achterlijk? Waarom niet gewoon UWV x-aantal maanden en that's it? Waarom wachtgeld en eventuele UWV? Zijn het godenzonen?
pi_174810534
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:21 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat is nu juist de clue, zij hadt geen enkele rol in dit ongeluk! Ze is opgestapt om puur formele redenen.
Ik heb ook geen rol als mijn collega een pallet op zijn hoofd krijgt. Toch mag ik opdonderen want ik had op moeten letten cq verantwoordelijk.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:22:35 #162
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810539
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:21 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat is nu juist de clue, zij hadt geen enkele rol in dit ongeluk! Ze is opgestapt om puur formele redenen.
hadt... die doet pijn.

Of ze had wel een idee, maar negeerde het, of ze had echt geen idee, waardoor ze eigenlijk ongeschikt was.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810556
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:22 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik heb ook geen rol als mijn collega een pallet op zijn hoofd krijgt. Toch mag ik opdonderen want ik had op moeten letten cq verantwoordelijk.
Jij bent rechtstreeks betrokken, zij niet!

Jouw directeur stapt niet op als JIJ een ongeluk veroorzaakt!
speak only if it improves the silence.
pi_174810561
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Als je gestemd hebt moet je verplicht kijken vind ik. Op dit soort dagen kom je erachter of je niet enorm in je bek bent bescheten door de partij waar je op gestemd hebt.
Dat kun je op voorhand al invullen. Poppenkast. Je kan beter 'tegen verkiezingen' of zo lezen.
pi_174810572
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij bent rechtstreeks betrokken, zij niet!

Jouw directeur stapt niet op als JIJ een ongeluk veroorzaakt!
Hoezo ben ik betrokken? Er is geen enkel verschil met Hennis. Beide verantwoordelijk en beide vind plaats terwijl we er niet bij zijn.
pi_174810574
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

hadt... die doet pijn.

Of ze had wel een idee, maar negeerde het, of ze had echt geen idee, waardoor ze eigenlijk ongeschikt was.
Ze heeft geroeid met de riemen die ze had, minfin is de echte verantwoordelijke.
speak only if it improves the silence.
pi_174810577
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat kun je op voorhand al invullen. Poppenkast. Je kan beter 'tegen verkiezingen' of zo lezen.
Daarom stem verstandig ;)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:24:14 #168
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810578
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij bent rechtstreeks betrokken, zij niet!

Jouw directeur stapt niet op als JIJ een ongeluk veroorzaakt!
Ze is niet opgestapt vanwege dat ene ongeluk. Ze is opgestapt door de hele beerput die zo bloot is komen te liggen, iets waar zij van af moest weten en iets waar zij iets aan had moeten doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810587
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb een uur iets anders gedaan, keek even terug hoe Baudet een schot voor open doel miste en hoe Thieme hem even later alsnog binnentrapte, en zag daarna tot m'n schrik dat Pechtold nog steeds bezig was :{
Het is sowieso een aaneenschakeling van het missen van inkoppertjes. Van wat ik er van gezien heb in elk geval. Zelfs op het enige vlak wat relevant is in de politiek falen ze heimelijk.
pi_174810589
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Hoezo ben ik betrokken? Er is geen enkel verschil met Hennis. Beide verantwoordelijk en beide vind plaats terwijl we er niet bij zijn.
Hennis zit op de plaats van jouw directeur!
speak only if it improves the silence.
pi_174810605
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:24 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hennis zit op de plaats van jouw directeur!
Nee die speelt de directeur maar is het niet, nogal een verschil.
pi_174810614
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze is niet opgestapt vanwege dat ene ongeluk. Ze is opgestapt door de hele beerput die zo bloot is komen te liggen, iets waar zij van af moest weten en iets waar zij iets aan had moeten doen.
Tuurlijk heeft ze dat geweten, maar die hele beerput is 1 op 1 te herleiden naar het beleid van minfin!
speak only if it improves the silence.
  woensdag 1 november 2017 @ 20:26:17 #173
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174810648
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

In Nederland hebben we in de praktijk beperkte verantwoordelijkheid, wat er op neer komt dat ook al zijn er onder jou fouten gemaakt, als jij als minister daar zelf echt niets aan kan doen ook al draag je die verantwoordelijkheid, je daar niet voor hoeft op te stappen.
Ik weet niet hoe het precies zit. Maar Donner moest ook ooit weg vanwege de Schipholbrand en daar kon hij persoonlijk ook niks aan doen.
pi_174810657
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft ze dat geweten, maar die hele beerput is 1 op 1 te herleiden naar het beleid van minfin!
Verantwoordelijk > opdonderen. Voetbalclub speelt slecht wat de spelers zelf veroorzaken, maar de trainer moet weg enz enz. Verantwoordelijk dan moet je gewoon weg maar in de Kamer lijkt men een soort GODDELIJKE status te hebben.

Kijk naar de belachelijke regel WACHTGELD. Die wij betalen overigens. Waarom krijgen hun langer geld dan wij? Waarom niet gewoon opgebouwde WW en that's it?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:26:56 #175
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810667
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft ze dat geweten, maar die hele beerput is 1 op 1 te herleiden naar het beleid van minfin!
Als ze dat wist, waarom deed ze er niks aan dan?

Een minister stapt niet zomaar op, echt niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810683
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als ze dat wist, waarom deed ze er niks aan dan?

Een minister stapt niet zomaar op, echt niet.
Komt er geen leuk baantje vrij ergens binnenkort?
pi_174810684
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zo werkt ministeriële verantwoordelijkheid volgens mij. Je kan weg worden gestuurd omdat jouw ambtenaar/voorganger een fout heeft gemaakt.
Als je wil weten hoe het precies zit moet je even opzoeken wat het Carrington doctrine en de Van Uyl doctrine is, wij hebben natuurlijk de laatste. Carrington doctrine gaat wel uit dat elke fout gemaakt, ondanks dat verantwoordelijke minister daar totaal geen invloed op had, moet opstappen. (carrington was britse minister van BuZa en moest opstappen omdat hij niet goed was geinformeerd over de Falklandoorlog)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:29:03 #178
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810722
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is sowieso een aaneenschakeling van het missen van inkoppertjes. Van wat ik er van gezien heb in elk geval. Zelfs op het enige vlak wat relevant is in de politiek falen ze heimelijk.
Ik had hem nog best hoog zitten naar aanleiding van eerdere debatten, maar nu lijkt de onervarenheid toch nog een beetje mee te spelen. Hij neemt het als newbie toch op tegen een leger van zeer ervaren politici.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810737
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als ze dat wist, waarom deed ze er niks aan dan?

Een minister stapt niet zomaar op, echt niet.
Je kunt als minister geen ijzer met handen breken!

Het is een feit dat het ministerie stelselmatig te weinig geld heeft gekregen, ondanks inspanningen van de minister!, daardoor is er situatie onstaan van extreme bezuinigingen, koers houden en hopen dat er zo min mogelijk mis gaat.
speak only if it improves the silence.
pi_174810757
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:29 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je kunt als minister geen ijzer met handen breken!

Het is een feit dat het ministerie stelselmatig te weinig geld heeft gekregen, ondanks inspanningen van de minister!, daardoor is er situatie onstaan van extreme bezuinigingen, koers houden en hopen dat er zo min mogelijk mis gaat.
Je bent zo naief. Het is wel lief ergens.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:30:37 #181
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810768
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:29 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je kunt als minister geen ijzer met handen breken!

Het is een feit dat het ministerie stelselmatig te weinig geld heeft gekregen, ondanks inspanningen van de minister!, daardoor is er situatie onstaan van extreme bezuinigingen, koers houden en hopen dat er zo min mogelijk mis gaat.
Als ik geen geld krijg van m'n baas, dan moet ik niet alsnog die peperdure Ferrari kopen. Daarmee werk ik mezelf alleen maar diep in de nesten. Als defensie geen geld krijgt om op missie te gaan met degelijke wapens, ga je niet op missie. Zo simpel is het, en Hennis heeft hier gewoon een aandeel in gehad.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810780
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je bent zo naief. Het is wel lief ergens.
Ga je ontkennen dat defensie veel en veel te weinig geld heeft gekregen?
speak only if it improves the silence.
pi_174810790
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:30 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ga je ontkennen dat defensie veel en veel te weinig geld heeft gekregen?
Ik zeg dat je naief bent. Denk erover na lieve jongen.
pi_174810852
De wereld staat niet stil volgens Pechtold en de EU ook niet ouwe reus. PechtoldEUGOD
pi_174810854
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als ik geen geld krijg van m'n baas, dan moet ik niet alsnog die peperdure Ferrari kopen. Daarmee werk ik mezelf alleen maar diep in de nesten. Als defensie geen geld krijgt om op missie te gaan met degelijke wapens, ga je niet op missie. Zo simpel is het, en Hennis heeft hier gewoon een aandeel in gehad.
De tweede kamer heeft besloten dat zaak gewoon door moest draaien alsof er niks aan de hand was! Die zelfde kamer heeft ingestemd met een missie nadat koenders zich daarmee had bemoeit.

De minister is toenertijd geconfronteerd met enerzijds zware bezuinigingen en anderzijds een kamer die instemt met missies! Dat kan niet samen.
speak only if it improves the silence.
pi_174810875
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:33 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De tweede kamer heeft besloten dat zaak gewoon door moest draaien alsof er niks aan de hand was! Die zelfde kamer heeft ingestemd met een missie nadat koenders zich daarmee had bemoeit.

De minister is toenertijd geconfronteerd met enerzijds zware bezuinigingen en anderzijds een kamer die instemt met missies! Dat kan niet samen.
Ze hadden nooit op missie moeten gaan paasei.
pi_174810877
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:30 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ga je ontkennen dat defensie veel en veel te weinig geld heeft gekregen?
Nee, maar dat is volledig op initiatief en steun van de VVD gebeurd en ze hebben daar een minister gezet die het maar eventjes moest gaan uitvoeren (en die daar schijnbaar achterstond).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174810886
Hadden Donner en Hennis moeten weten dat hun ambtenaren verkeerd beleid voerden lijkt me de vraag.
pi_174810898
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:34 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar dat is volledig op initiatief en steun van de VVD gebeurd en ze hebben daar een minister gezet die het maar eventjes moest gaan uitvoeren (en die daar schijnbaar achterstond).
Dit soort dingen zijn wel een gevolg van ministers die de ballen verstand hebben van het departement waar ze op zitten.
pi_174810917
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:34 schreef skysherrif het volgende:
Hadden Donner en Hennis moeten weten dat hun ambtenaren verkeerd beleid voerden lijkt me de vraag.
Niet op missie moeten gaan was er geen probleem geweest. Maar nee Nederland moet en zal haantje de voorste zijn (HE WERELD KIJK ONS EENS GOED ZIJN!) met alles. Geilen op die aandacht van de wereld.
pi_174810933
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:33 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De tweede kamer heeft besloten dat zaak gewoon door moest draaien alsof er niks aan de hand was! Die zelfde kamer heeft ingestemd met een missie nadat koenders zich daarmee had bemoeit.

De minister is toenertijd geconfronteerd met enerzijds zware bezuinigingen en anderzijds een kamer die instemt met missies! Dat kan niet samen.
Een kamer die instemt met missies ja, op initiatief van het kabinet inderdaad.

Ze was minister hé, ze kon beleid bijsturen. Ze was geen stuurloos schip.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174810940
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:35 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Niet op missie moeten gaan was er geen probleem geweest. Maar nee Nederland moet en zal haantje de voorste zijn (HE WERELD KIJK ONS EENS GOED ZIJN!) met alles. Geilen op die aandacht van de wereld.
Doe normaal.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:35:55 #193
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810944
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:34 schreef skysherrif het volgende:
Hadden Donner en Hennis moeten weten dat hun ambtenaren verkeerd beleid voerden lijkt me de vraag.
Ja.

Als minister ben je eindverantwoordelijk voor het functioneren van de ambtenaren onder je. Je krijgt alle middelen om voor het goed functioneren van je ministerie te zorgen. Als minister zwicht je niet voor de druk uit de kamer als je zelf weet dat iets niet kan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810948
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ze hadden nooit op missie moeten gaan paasei.
Daar gaat de minister niet over, sterker nog ze werd aan de kant geduuwd door een collega minister!
speak only if it improves the silence.
pi_174810976
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Doe normaal.
Nee dat is Nederland al een kleine 80 jaar met hun beleid. Altijd maar dat gegeil op wereldaandacht. Kijk ons eens alles goed willen doen etc. Of het nu gaat om defensie of ontwikkelingswerk. Wij moeten overal de eerste mee zijn ipv eerst te laten of langer na te denken etc.
pi_174810990
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wilde de SP niet of is ze helemaal niets gevraagd? Nogal een verschil tussen

Bovendien lult de SP uit zijn nek, we hebben namelijk al eens een ziekenfonds gehad en dat werkte helemaal niet zo fantastisch om de kosten in bedwang te houden.
Het is duidelijk dat jij niet in de jaren van de collectieve zorgverzekering ( de ziekenfonds ) hebt geleefd. Even los van de wachttijden wat een fabeltje is ( wachttijden zijn er altijd al geweest) was de keiharde waarheid dat het ziekenfonds spot goedkoop was (25 gulden ongeveer 12 euro) en goed geregeld. Mijn theorie is dat dit kwam vanwege de monopolie en een waanzinnig goede onderhandelingspositie. Don't fuck with het ziekenfonds want zij bepalen of een zorgaanbieder leeft of niet met een klantenbestand van 10 miljoen verzekerde Nederlanders. De zorginstellingen of farmaceutische bedrijven konden de verzekeringsmaatschappijen niet uitspelen met geheime prijs afspraken. Er was namelijk maar 1 klant in Nederland en dat was het ziekenfonds.
pi_174810997
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:36 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Daar gaat de minister niet over, sterker nog ze werd aan de kant geduuwd door een collega minister!
Je weet dat een minister gewoon dingen kan afkappen als hij/zij wil? Of denk je dat de minister alleen de koffie rondbrengt? :')
  woensdag 1 november 2017 @ 20:37:31 #198
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174810999
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:34 schreef skysherrif het volgende:
Hadden Donner en Hennis moeten weten dat hun ambtenaren verkeerd beleid voerden lijkt me de vraag.
Dat lijkt mij inderdaad wel de meest interessante vraag en ook meteen één die amper te beantwoorden is.
pi_174811000
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Een kamer die instemt met missies ja, op initiatief van het kabinet inderdaad.

Ze was minister hé, ze kon beleid bijsturen. Ze was geen stuurloos schip.
Hoe kun je beleid bijsturen als je associaal veel geld gebrek hebt? Als een collega minister zo lief is om een missie voor te stellen?
speak only if it improves the silence.
pi_174811001
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja.

Als minister ben je eindverantwoordelijk voor het functioneren van de ambtenaren onder je. Je krijgt alle middelen om voor het goed functioneren van je ministerie te zorgen. Als minister zwicht je niet voor de druk uit de kamer als je zelf weet dat iets niet kan.
Precies en in dat geval, ook al heb je er zelf geen invloed op gehad, ben je wel gewoon verantwoordelijk. Als bleek dat zij dit niet had kunnen of moeten weten, dan had ze in principe niet weg hoeven gaan.
pi_174811016
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je weet dat een minister gewoon dingen kan afkappen als hij/zij wil? Of denk je dat de minister alleen de koffie rondbrengt? :')
De kamer en alleen de kamer beslist op dit punt!
speak only if it improves the silence.
pi_174811017
Pechtold is BOOS
zie email 27 oktober
pi_174811021
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:38 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De kamer en alleen de kamer beslist op dit punt!
Nopes
pi_174811032
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat lijkt mij inderdaad wel de meest interessante vraag en ook meteen één die amper te beantwoorden is.
Inderdaad, maar voor haar was het gewoon handiger om dan maar zelf op te stappen. Dat is uiteindelijk toch iets handiger mocht je nog een hoge positie ergens willen dan worden weggestemd.
pi_174811046
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:38 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nopes
Een minister heeft geen enkel wettig middel om een missie tegen te houden als de kamer instemt!
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:39:17 #206
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811053
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:37 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Precies en in dat geval, ook al heb je er zelf geen invloed op gehad, ben je wel gewoon verantwoordelijk. Als bleek dat zij dit niet had kunnen of moeten weten, dan had ze in principe niet weg hoeven gaan.
Check.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811058
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Inderdaad, maar voor haar was het gewoon handiger om dan maar zelf op te stappen. Dat is uiteindelijk toch iets handiger mocht je nog een hoge positie ergens willen dan worden weggestemd.
Voor de buhne/burgers is het belachelijk dat ze daar nog zit. Ze zou gewoon afscheid moeten nemen en lekker in het bedrijfsleven een leuke functie gaan vervullen.
pi_174811077
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:39 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een minister heeft geen enkel wettig middel om een missie tegen te houden als de kamer instemt!
99 vd 100 gevallen als de minister iets niet wil dan gebeurd dat ook niet maar ze heeft zelf daar nooit over gesproken.
pi_174811084
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:39 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een minister heeft geen enkel wettig middel om een missie tegen te houden als de kamer instemt!
Jawel, de minister kan gewoon besluiten om dat niet te doen.
De kamer kan dan eventueel de minister naar huis sturen.
zie email 27 oktober
pi_174811095
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:37 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hoe kun je beleid bijsturen als je associaal veel geld gebrek hebt? Als een collega minister zo lief is om een missie voor te stellen?
Door er voor te gaan liggen indien nodig. Door eventuele extra missies of verlengen van missies te blokkeren.

In ieder geval bespreekbaar maken. Maar in tegendeel, de VVD en de minister zelf is altijd pleitvechter geweest van extra missies of het verlengen daarvan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:40:59 #211
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811101
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:39 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een minister heeft geen enkel wettig middel om een missie tegen te houden als de kamer instemt!
Je onderschat de macht die een minister heeft. Sterker nog, met een goede minister aan het roer was de kamer er nooit mee ingestemd. En al was het gebeurd, dan had de minister er alles aan gedaan om de kwaliteit hoog te houden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 1 november 2017 @ 20:41:00 #212
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174811103
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Inderdaad, maar voor haar was het gewoon handiger om dan maar zelf op te stappen. Dat is uiteindelijk toch iets handiger mocht je nog een hoge positie ergens willen dan worden weggestemd.
Klopt, maar dan hoeft het dus niet zo te zijn dat ze grove fouten heeft gemaakt als bestuurder. Het kan ook een combinatie zijn van allerlei factoren.
pi_174811105
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Door er voor te gaan liggen indien nodig. Door eventuele extra missies of verlengen van missies te blokkeren.

In ieder geval bespreekbaar maken. Maar in tegendeel, de VVD en de minister zelf is altijd pleitvechter geweest van extra missies of het verlengen daarvan.
+1
pi_174811115
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jawel, de minister kan gewoon besluiten om dat niet te doen.
De kamer kan dan eventueel de minister naar huis sturen.
Daar is geen enkele wettige grond voor!
speak only if it improves the silence.
pi_174811118
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Klopt, maar dan hoeft het dus niet zo te zijn dat ze grove fouten heeft gemaakt als bestuurder. Het kan ook een combinatie zijn van allerlei factoren.
Zeker.
pi_174811124
Klaver zeik niet man
zie email 27 oktober
pi_174811139
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:41 schreef trein2000 het volgende:
Klaver zeik niet man
Heeft wel puntje. Pechtold moet stoppen met lullen maar DOEN. Resultaten svp.
pi_174811147
Wel tevreden overigens met dit immigratiebeleid waar het nu over gaat :@ :@
pi_174811148
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:41 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Daar is geen enkele wettige grond voor!
Waarvoor? Het niet uitvoeren van een beslissing van de kamer? Volg dan maar een cursusje staatsrecht.
zie email 27 oktober
pi_174811153
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je onderschat de macht die een minister heeft. Sterker nog, met een goede minister aan het roer was de kamer er nooit mee ingestemd. En al was het gebeurd, dan had de minister er alles aan gedaan om de kwaliteit hoog te houden.
Hennis overruled op dat punt, zij heeft nooit gelobbyed voor de missie, dat was haar collega minister!
speak only if it improves the silence.
pi_174811185
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:42 schreef skysherrif het volgende:
Wel tevreden overigens met dit immigratiebeleid waar het nu over gaat :@ :@
Een van de punten die mij totaal niet interesseren. Gaat niet opgelost worden zolang wij zo diep in de EU zitten. Daarbij ben ik ervan overtuigd dat je immigratie bij de BRON moet aanpakken dus in die landen zelf. Denk aan goede scholing in die landen bijv.
pi_174811199
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:39 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een minister heeft geen enkel wettig middel om een missie tegen te houden als de kamer instemt!
Natuurlijk wel. :')

Sowieso had het kabinet een meerderheid in de kamer, maar de kamer heeft ingestemd met het voorstel vanuit het kabinet notabene.

Ze waren beleidsbepalers hé, nogmaals, geen stuurloos schip.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174811203
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik had hem nog best hoog zitten naar aanleiding van eerdere debatten, maar nu lijkt de onervarenheid toch nog een beetje mee te spelen. Hij neemt het als newbie toch op tegen een leger van zeer ervaren politici.
Ja, hij is ook geen politicus en er vrij rap en onbezonnen in gesprongen. Maar dat is ook z'n kracht: oprechtheid en authenticiteit, hetgeen dat het spel ondermijnt en (daarom) gewaardeerd wordt. Ik hoop dan ook dat ie stopt met pogingen eraan mee te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 20:45:13 ]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:44:02 #224
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811218
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:42 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hennis overruled op dat punt, zij heeft nooit gelobbyed voor de missie, dat was haar collega minister!
Collega minister :?
Er is maar één minster van defensie, en eentje die capabel was had die missie met alles wat ie kon tegengehouden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811235
Lodewijck Froger _O-
pi_174811236
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:43 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Een van de punten die mij totaal niet interesseren. Gaat niet opgelost worden zolang wij zo diep in de EU zitten. Daarbij ben ik ervan overtuigd dat je immigratie bij de BRON moet aanpakken dus in die landen zelf. Denk aan goede scholing in die landen bijv.
De EU is juist de organisatie die dit moet aanpakken.
pi_174811250
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Collega minister :?
Er is maar één minster van defensie, en eentje die capabel was had die missie met alles wat ie kon tegengehouden.
Minister koenders heeft het geregeld!
speak only if it improves the silence.
pi_174811251
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

De EU is juist de organisatie die dit moet aanpakken.
Uiteraard maar ook de landen zelf. Daar kun je wat voor elkaar krijgen. Ze hier pas opvangen is uhhh vrij laat :D
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:45:21 #229
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811266
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:44 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Minister koenders heeft het geregeld!
Die had geen donder te vertellen over defensie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811289
Asscher is een lieve man :)
pi_174811304
quote:
2s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:06 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Je kunt dit optellen en naast de totale uitgaven in de zorg leggen. Dan zie je dat de winst procentueel nogal tegenvalt. Maar goed, dat standaardriedeltje doet het goed bij het volk.
Het zijn vooral domme rechtse praatjes dat de winst meevalt die er nogal makkelijk ingaan bij het volk. Het gaat erom dat voor die lullige paar honderd miljoen winst en de vaststelling daarvan er ontzettend veel administratieve handelingen moeten worden verricht die voor het verlenen van zorg helemaal niet nodig zijn. Het is het afrekenen op financieel resultaat en verantwoording die daarvoor op verschillende managementlagen moet worden afgelegd, die ontzettend veel extra werk met zich mee brengt. Werk dat wel heel veel geld kost, maar niks oplevert voor de zorgverlenen. Van chirurgen die allerlei handelingen apart moeten declareren tot ouderenzorgers die precies moeten opschrijven wat ze die dag bij welke patient gedaan hebben. Dat is geen winst, dat zijn kosten, maar omdat we het toch met zijn allen betalen gaan die natuurlijk niet omlaag gebracht worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174811307
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:44 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Uiteraard maar ook de landen zelf. Daar kun je wat voor elkaar krijgen. Ze hier pas opvangen is uhhh vrij laat :D
Zeker, maar ook dat zal vooral werken als je dat vanuit de EU uit pakt (of een andere intergouvermentele organisatie)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:47:08 #233
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811318
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:45 schreef Poepz0r het volgende:
Asscher is een lieve man :)
Eentje die compleet is gemarginaliseerd door de kiezer ja _O-
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811319
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die had geen donder te vertellen over defensie.
Nee dat weten wij ook allemaal wel, maar hij is wel degene die kamer enthoussiast heeft gemaakt voor de bewust missie! Als eerste.
speak only if it improves the silence.
pi_174811326
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zeker, maar ook dat zal vooral werken als je dat vanuit de EU uit pakt (of een andere intergouvermentele organisatie)
Uiteraard maar de EU werkt niet. Terug naar een soort EEG.
pi_174811339
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Eentje die compleet is gemarginaliseerd door de kiezer ja _O-
Vind hem als een van de weinigen wel echt zeg maar. Gun hem wel wat meer zetels.
pi_174811349
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Uiteraard maar de EU werkt niet. Terug naar een soort EEG.
De EU heeft zeker hervormingen nodig.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:48:45 #238
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811360
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:47 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee dat weten wij ook allemaal wel, maar hij is wel degene die kamer enthoussiast heeft gemaakt voor de bewust missie! Als eerste.
Die had absoluut geen donder te vertellen over defensie. Hennis was minister van defensie, hij niet.

Kap met haar verdedigen, ze heeft het kei- en keihard verpest op die post. Iedereen met enig inzicht ziet dat in.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811362
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

De EU heeft zeker hervormingen nodig.
Kleine bom op Brussel zou een goede start zijn voordat het dalijk te laat is. Bedoel geen letterlijke bom uiteraard.
pi_174811365
Maargoed, roep even als het wat interessanter wordt dan dit, ik ga city napoli kijken.
pi_174811379
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:48 schreef skysherrif het volgende:
Maargoed, roep even als het wat interessanter wordt dan dit, ik ga city napoli kijken.
CL de tyfus van het voetbal :r :r :r
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:49:22 #242
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811381
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vind hem als een van de weinigen wel echt zeg maar. Gun hem wel wat meer zetels.
Dacht ik ook van onze Brabantse Rutte, tot ie op anderen moest reageren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811384
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:42 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Heeft wel puntje. Pechtold moet stoppen met lullen maar DOEN. Resultaten svp.
Beetje lastig als het kabinet nog moet beginnen en dan moet vooral Klaver stil zijn want die heeft het aantreden van de regering met maanden vertraagd.
pi_174811388
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dacht ik ook van onze Brabantse Rutte, tot ie op anderen moest reageren.
Rutte toch niet joh? Nee Asscher en Hiddemeister
pi_174811395
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Beetje lastig als het kabinet nog moet beginnen en dan moet vooral Klaver stil zijn want die heeft het aantreden van de regering met maanden vertraagd.
Vorige 2 kabinetten gemist?
pi_174811408
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die had absoluut geen donder te vertellen over defensie. Hennis was minister van defensie, hij niet.

Kap met haar verdedigen, ze heeft het kei- en keihard verpest op die post. Iedereen met enig inzicht ziet dat in.
Jij wilt niet inzien dat koenders dingen met de kamer heeft besproken die niet op zijn beleidsterrein lagen! Hij is verantwoordelijk voor het instemmen met deze missie, niet hennis.
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:50:21 #247
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811413
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:49 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Rutte toch niet joh? Nee Asscher en Hiddemeister
Nee, Brabantse Rutte. Aka Dijkhoff.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811427
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, Brabantse Rutte. Aka Dijkhoff.
Nooit enig vertrouwen in gehad. Alhoewel ik wel denk dat hij prive een toffe vent is.
pi_174811432
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:49 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vorige 2 kabinetten gemist?
Daar zat Pechtold niet in.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:51:36 #250
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811450
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij wilt niet inzien dat koenders dingen met de kamer heeft besproken die niet op zijn beleidsterrein lagen! Hij is verantwoordelijk voor het instemmen met deze missie, niet hennis.
Ik probeer het nog één keer:

Koenders...had...geen...donder...te...vertellen...over...defensie. Hennis had dat gewoon kunnen en moeten overrulen, maar weigerde. Dan is zij en niemand anders de schuldige.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811453
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij wilt niet inzien dat koenders dingen met de kamer heeft besproken die niet op zijn beleidsterrein lagen! Hij is verantwoordelijk voor het instemmen met deze missie, niet hennis.
Kansloos dit :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174811455
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar zat Pechtold niet in.
Ik had het dan ook niet specifiek over Pechtold meer over het geblaat. In plaats van blaten > DOEN. Maar het is vaak WIJ GAAN PROBEREN.... In plaats van te kijken en oordelen op resultaten.
pi_174811472
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik probeer het nog één keer:

Koenders...had...geen...donder...te...vertellen...over...defensie. Hennis had dat gewoon kunnen en moeten overrulen, maar weigerde. Dan is zij en niemand anders de schuldige.
NatteKut GOD
pi_174811496
Asscher gelooft er geen fuck van _O-
pi_174811508
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik probeer het nog één keer:

Koenders...had...geen...donder...te...vertellen...over...defensie. Hennis had dat gewoon kunnen en moeten overrulen, maar weigerde. Dan is zij en niemand anders de schuldige.
Het kabinet spreekt met 1 mond en was het kennelijk eens met minister koenders!
speak only if it improves the silence.
pi_174811519
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:53 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het kabinet spreekt met 1 mond en was het kennelijk eens met minister koenders!
Dus is ze schuldig want ze overruled hem niet, bedankt Hans.
pi_174811527
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik had het dan ook niet specifiek over Pechtold meer over het geblaat. In plaats van blaten > DOEN. Maar het is vaak WIJ GAAN PROBEREN.... In plaats van te kijken en oordelen op resultaten.
Deze hele vertoning is geblaat, natuurlijk, als je het zo wilt spelen en houd mensen alleen maar van doen af. Toch?
pi_174811540
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Deze hele vertoning is geblaat, natuurlijk, als je het zo wilt spelen en houd mensen alleen maar van doen af. Toch?
Er zijn wel kamerleden die daadwerkelijk iets willen maar die zitten niet in het kabinet. Komt goed over een paar jaar of sneller misschien.
pi_174811562
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:54 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Er zijn wel kamerleden die daadwerkelijk iets willen maar die zitten niet in het kabinet. Komt goed over een paar jaar of sneller misschien.
En als het dan zo ver is zullen ze precies hetzelfde zeggen omdat ze anders neergesabeld worden als er iets tegenzit of niet werkt zoals het bedoeld was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 20:55:39 ]
pi_174811608
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:53 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het kabinet spreekt met 1 mond en was het kennelijk eens met minister koenders!
Precies, dus de VVD en Hennis zelf schijnbaar ook.

Ze had er ook voor kunnen gaan liggen hoor.

Maar de VVD is altijd een uitgesprokener voorstander geweest van extra missies of het verlengen daarvan dan de PvdA.

Dus als zij zo was tegen geweest had ze de PvdA vast wel kunnen overtuigen.

Maar ze was juist zelf uitgesproken voorstander van extra missies en het verlengen daarvan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 1 november 2017 @ 20:56:54 #261
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174811617
Wat een saai lulverhaal :O
pi_174811654
Waarom is het beeld zo'n klein kuthokje op m'n scherm óf full screen? Wat is er gebeurd met de middelmaat?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 20:58:25 ]
pi_174811668
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En als het dan zo ver is zullen ze precies hetzelfde zeggen omdat ze anders neergesabeld worden als er iets tegenzit of niet werkt zoals het bedoeld was.
Nee zo zijn ze niet allemaal gelukkig.
pi_174811682
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:58 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee zo zijn ze niet allemaal gelukkig.
Noem er eens een?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:58:48 #265
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811688
Dijkhoff is er weer :X
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811729
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Noem er eens een?
Thieme bijvoorbeeld. Die wil echt verandering en stoppen met het aanbidden van multinationals. Daarbij zeg ik niet dat ik het met alles eens ben maar dat is zeker geen ja knikker.
pi_174811743
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:58 schreef Nattekat het volgende:
Dijkhoff is er weer :X
Van waar de smiley?
zie email 27 oktober
pi_174811745
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:58 schreef Nattekat het volgende:
Dijkhoff is er weer :X
Kan zo bij De Toppers
pi_174811754
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Van waar de smiley?
Enge latente man
pi_174811762
Motie in eerste termijn? Vreemd
zie email 27 oktober
pi_174811779
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Thieme bijvoorbeeld. Die wil echt verandering en stoppen met het aanbidden van multinationals. Daarbij zeg ik niet dat ik het met alles eens ben maar dat is zeker geen ja knikker.
Thieme gaat nooit regeren en als ze dat wel doet dan moet ze in een coalitie en dus water bij de wijn doen, daar gaat het verhaal al mank.
  woensdag 1 november 2017 @ 21:00:31 #272
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174811803
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:58 schreef Nattekat het volgende:
Dijkhoff is er weer :X
Wat een held.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_174811814
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Thieme gaat nooit regeren en als ze dat wel doet dan moet ze in een coalitie en dus water bij de wijn doen, daar gaat het verhaal al mank.
Ik zeg alleen dat het geen ja knikker is. Respect hoe zij regeert op haar manier.
pi_174811821
Mongooltje Staaij is er ook weer die mafklapper.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 21:01:54 #275
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811851
Buma, je praat in cirkels.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174811852
Maar alle maat en redelijkheid is verdwenen, vind je het gek dat de politiek het referendum wil dumpen. Nederland heeft een lagere belasting op multinationals dan Duitsland DUS aanbidden we mulitnationals.

Dat spoort toch gewoon niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 21:02:51 ]
pi_174811888
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:00 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat het geen ja knikker is. Respect hoe zij regeert op haar manier.
Dat is het punt dus, slimmerik, ze regeert niet. Ze vertegenwoordigd. Niets meer dan dat.
pi_174811907
Dat lachje van Asscher.
zie email 27 oktober
pi_174811940
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is het punt dus, slimmerik, ze regeert niet. Ze vertegenwoordigd. Niets meer dan dat.
Ook een vorm van regeren. Aangezien ze soms bepaalde dingen gewoon voor elkaar krijgt, net zoals anderen.
pi_174811960
Die Staaij is toch gewoon een act? Met zijn levenseinde wordt bepaalt door god en shit?
pi_174811972
Lui mannetje wel he, dat dictatortje.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 21:04:39 #282
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174811996
quote:
10s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:04 schreef LelijKnap het volgende:
Lui mannetje wel he, dat dictatortje.
Ik verstond hem niet eens. Veel mompel weinig woorden _O-
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174812036
Lekker hoor roze stropdas genot
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 21:05:39 #284
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174812040
Los van dat; terechte motie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174812061
Maar als ze dalijk klaar zijn gaan ze dan samen lekker naar de Bocaccio of wat?
pi_174812078
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:05 schreef Poepz0r het volgende:
Lekker hoor roze stropdas genot
Paars toch? Hoe noemt men dat in de reclamebusiness ook al weer?
pi_174812090
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Paars toch? Hoe noemt men dat in de reclamebusiness ook al weer?
Nichterig ^O^
pi_174812130
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik verstond hem niet eens. Veel mompel weinig woorden _O-
Ja, hij trekt het niet meer.
  woensdag 1 november 2017 @ 21:08:19 #289
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174812140
Wat praat die Asscher toch irritant. Elke keer stiltes op plekken waar het niet hoort.

Had Lubach laatst toch ook een filmpje over?
pi_174812156
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:08 schreef butz0rs het volgende:
Wat praat die Asscher toch irritant. Elke keer stiltes op plekken waar het niet hoort.

Had Lubach laatst toch ook een filmpje over?
Lubach :') Dat is een vorm van BDSM als je dat kijkt.
pi_174812159
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:06 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nichterig ^O^
Ook idd.
  woensdag 1 november 2017 @ 21:09:45 #292
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174812186
Ik snap niks van Asscher, waarom wil ie perse die motie NU indienen? Waarom niet het kabinet bevragen, het antwoord afwachten en dan eventueel een motie?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174812206
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:09 schreef Szura het volgende:
Ik snap niks van Asscher, waarom wil ie perse die motie NU indienen? Waarom niet het kabinet bevragen, het antwoord afwachten en dan eventueel een motie?
Heeft meer te doen wss _O- Lekker snel indienen hopsa en door
  woensdag 1 november 2017 @ 21:10:29 #294
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174812215
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:09 schreef Szura het volgende:
Ik snap niks van Asscher, waarom wil ie perse die motie NU indienen? Waarom niet het kabinet bevragen, het antwoord afwachten en dan eventueel een motie?
Voor aandacht in het 10u journaal denk ik
pi_174812244
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zijn vooral domme rechtse praatjes dat de winst meevalt die er nogal makkelijk ingaan bij het volk. Het gaat erom dat voor die lullige paar honderd miljoen winst en de vaststelling daarvan er ontzettend veel administratieve handelingen moeten worden verricht die voor het verlenen van zorg helemaal niet nodig zijn. Het is het afrekenen op financieel resultaat en verantwoording die daarvoor op verschillende managementlagen moet worden afgelegd, die ontzettend veel extra werk met zich mee brengt. Werk dat wel heel veel geld kost, maar niks oplevert voor de zorgverlenen. Van chirurgen die allerlei handelingen apart moeten declareren tot ouderenzorgers die precies moeten opschrijven wat ze die dag bij welke patient gedaan hebben. Dat is geen winst, dat zijn kosten, maar omdat we het toch met zijn allen betalen gaan die natuurlijk niet omlaag gebracht worden.
De inefficiëntie veroorzaakt door het vastleggen van wat er gebeurt is geen gigantische kostenpost. Uiteraard kost het tijd en geld, maar een groot project als de gehele gezondheidszorg kun je moeilijk over laten aan de waan van de dag of aan 'gezond verstand' van alle duizenden deelnemers. Ik snap het punt verder niet, want die administratie zou er zijn bij elke mogelijke vorm van gezondheidszorg van een land die je kunt bedenken. Het verschil zit hem in de manieren waarop de middelen door het geheel gaan en waar de aandrijving zit.

Verder klopt het dat men verantwoording moet afleggen, wellicht zitten hiervoor te veel managementlagen in de zorg, dat kan. Maar dat men verantwoording moet afleggen is niet weg te denken uit welk systeem dan ook. Als de arts kiest om een persoon te helpen, kiest hij eveneens om alle andere personen op dat moment niet te helpen. Die keuze komt overal terug en is niet lichtzinnig te nemen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174812254
Wel lekker pakje aan van de C&A die Dijkhoff. Lekker straight, lekker goedkoop.
pi_174812307
Nachtje slapen zegt die Dijkhoff. Die gaat dalijk toch gewoon naar de gaybar na afloop? _O-
pi_174812575
Wat gebeurde daar?
zie email 27 oktober
pi_174812590
Segers nu, tijd voor een pauze.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_174812781
Geert doet het altijd bijzonder goed in dit soort debatten, maar ploft als een pudding in elkaar als het op campagnevoeren aan komt. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')