abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 november 2017 @ 19:38:07 #101
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174809335
quote:
2s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:35 schreef Evertjan het volgende:

[..]

gaat toch via het UWV?
Jep
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174809355
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

De vraag is meer waarom er gediscrimeerd word met dit soort dingen. Begin eens met meer belasting op multinationals (dus niet minder) en zie daar het kan betaald worden.
Heb jij daar de cijfers van? Zo ja, produceer ze dan even zodat we feiten hebben?
pi_174809371
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heb jij daar de cijfers van? Zo ja, produceer ze dan even zodat we feiten hebben?
Je hebt niet opgelet net? Buma noemde het zelfs. Multinationals betalen hier een stuk minder als in bijv Duitsland. Google het maar eens.
pi_174809430
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:39 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je hebt niet opgelet net? Buma noemde het zelfs. Multinationals betalen hier een stuk minder als in bijv Duitsland. Google het maar eens.
Net gedaan, niet gevonden. Maar dat is dus een ander verhaal, multinationals worden in Nederland anders belast dan in Duitsland maar dat worden burgers daar ook en de overheid geeft daar ook anders uit. Compleet lulverhaal dus, appels met peren vergelijken.

In de VS betaald de burger minder belasting als hier, moet dan hier ook maar. In Belgie betaal je minder voor zorg, moet dan hier ook maar, maar in Belgie betaal je veel meer voor medicijnen, moet dat dan ook?
pi_174809445
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:38 schreef Szura het volgende:

[..]

Jep
dus daar betaal je toch gewoon zelf aan mee?
pi_174809452
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Net gedaan, niet gevonden. Maar dat is dus een ander verhaal, multinationals worden in Nederland anders belast dan in Duitsland maar dat worden burgers daar ook en de overheid geeft daar ook anders uit. Compleet lulverhaal dus, appels met peren vergelijken.

In de VS betaald de burger minder belasting als hier, moet dan hier ook maar. In Belgie betaal je minder voor zorg, moet dan hier ook maar, maar in Belgie betaal je veel meer voor medicijnen, moet dat dan ook?
Weleens gehoord van Nederland Belastingparadijs? Het is walgelijk dat de werkende Jan Modaal 40% aftikt en een bedrijf als Apple 1-2%. DAAR kun je geld halen. Dat geld moet je niet bij iemand halen die moet rondkomen van 1500-2000 euro :') Lijkt mij vrij logisch.
pi_174809475
quote:
2s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:42 schreef Evertjan het volgende:

[..]

dus daar betaal je toch gewoon zelf aan mee?
Ja sigaar uit eigen doos. Zoals zo vaak bij dit kabinet.
pi_174809482
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Maar acteer dan niet dat het zo GEWELDIG is dat we dat voor elkaar hebben gekregen. Er zijn landen in Scandinavie waar papa ook gewoon 100% krijgt zoals het hoort. Kind is immers van zowel vader als moeder.
Je weet ook dat die landen BTW tarieven van 25% en 12% hebben? Zo zie je maar weer, appels en peren.
pi_174809496
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je weet ook dat die landen BTW tarieven van 25% en 12% hebben? Zo zie je maar weer, appels en peren.
Uiteraard hebben ze dat. En ze hebben gratis kinderopvang etc Ik zou zo willen ruilen met die landen, jij niet? Zoveel belasting op bier etc is prima.
pi_174809509
ThiemeGODIN. Democratie telt alleen bij onderwerpen waar D66 zin in heeft _O_ _O_
pi_174809560
Maar gaan ze echt door tot 's nachts als het moet?
Koel en donker bewaren
pi_174809562
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:45 schreef Poepz0r het volgende:
ThiemeGODIN. Democratie telt alleen bij onderwerpen waar D66 zin in heeft _O_ _O_
Ze zegt het zoals Baudet het zou moeten verwoorden. Maar dit is een tweede optater voor Pechtold. Haha, ja, Pechtold houd er niet van om op de vingers getikt te worden. Probeert Thieme nu de les te lezen over dat zij hem de les niet moet lezen over de geschiedenis van D66.

Pechtold: "Raadgevend referendum is nepdemocratie." :') x 1000
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_174809570
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:48 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ze zegt het zoals Baudet het zou moeten verwoorden. Maar dit is een tweede optater voor Pechtold. Haha, ja, Pechtold houd niet er niet van om op de vingers getikt te worden. Probeert Thieme nu de les te lezen over dat zij hem de les niet moet lezen over de geschiedenis van D66.

Pechtold: "Raadgevend referendum is nepdemocratie." :') x 1000
Thieme mag mij wel x tikken :9~ :@
pi_174809573
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:48 schreef Guanabana het volgende:
Maar gaan ze echt door tot 's nachts als het moet?
Ja Rutte doet dalijk nog een cabaretvoorstelling
  woensdag 1 november 2017 @ 19:49:25 #115
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174809587
Weg met referenda
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174809589
#MeToo, Pechtold spreekt over een fusie tegen Thieme.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_174809631
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:49 schreef Szura het volgende:
Weg met referenda
Referenda als laatste noodrem, houden, maar nieuwe procedures.
pi_174809673
Wilders 4Head :')
pi_174809697
Rutte zit lekker Candy Crush te spelen. Wat een god :')
  woensdag 1 november 2017 @ 19:53:51 #120
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174809703
Wilders heeft geen woord meer gezegd sinds z’n eigen inbreng, of wel?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174809714
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:53 schreef Szura het volgende:
Wilders heeft geen woord meer gezegd sinds z’n eigen inbreng, of wel?
Hij riep net nog; 2 Bier aub!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 19:55:30 #122
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174809740
quote:
10s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:54 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Hij riep net nog; 2 Bier aub!
:9B
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174809813
Koekoek Roemer heeft gelijk
pi_174809822
Klaver gaat af als een gieter.

Baudet doet het beter dan verwacht in de leeuwenkuil

Pechtold heeft echt al zijn idealen verkocht voor dit kabinetje. :s)
pi_174809833
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:59 schreef Nintex het volgende:
Klaver gaat af als een gieter.

Baudet doet het beter dan verwacht in de leeuwenkuil

Pechtold heeft echt al zijn idealen verkocht voor dit kabinetje. :s)
:D
  Moderator woensdag 1 november 2017 @ 20:00:01 #126
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_174809846
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:59 schreef Nintex het volgende:
Klaver gaat af als een gieter.

Baudet doet het beter dan verwacht in de leeuwenkuil

Pechtold heeft echt al zijn idealen verkocht voor dit kabinetje. :s)
Baudet faalt enorm vandaag.
pi_174809850
Roemer zegt als je zo graag de EU trein wilt laten doordenderen informeer de mensen dan daarover maar nee dat doen ze niet, omdat ze weten dat de mensen dat helemaal niet willen. Daarom wil men ook geen referenda, zo klaar als een klontje.
pi_174809868
Pechtold wordt door alle andere fractievoorzitters uitgekleed, onder de douche getrapt, afgedroogd en weer aangekleed m.b.t. het referendum.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 1 november 2017 @ 20:01:13 #129
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174809891
Roemer die sneert over het democratische gehalte van D66. Misschien moet ie nog ff terugkijken hoe de SP z’n voorzitter aanstelde.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174809893
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:00 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Baudet faalt enorm vandaag.
Mwa valt mee. Krijgt straks nog 30 minuten. Interruptie moet altijd kort natuurlijk en hij was goed mad, ging stotteren enz :D
pi_174810030
Pechtold lollermad :D
pi_174810049
pechgold gebruikt de morningafterpil
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_174810073
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:06 schreef klaasweetalles het volgende:
pechgold gebruikt de morningafterpil
't kereltje lijkt mij ongesteld.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_174810074
En daar komt Pechtold weer; Een voorbeeldje hoe WIJ de coalitie hebben gevormd, man man. KIJK ONS EENS GOED ZIJN JONGENS!!!
pi_174810088
TRUMP! Daar is ie, Bingo!

Dat mis ik wel in de tweede kamer een Trump die iedereen sad losers noemt.
pi_174810171
Ook belachelijk dat die Hennis nog werk heeft daar. Het kan allemaal in Den Haag. Nog niet te spreken over het krijgen van wachtgeld :')
pi_174810197
Waarom hoor ik de Baudet-critici niet over het regelmatige gehakkel van Pechtold over z'n eigen stuk?

Hennis zit gewoon in de kamer! _O-
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_174810213
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:10 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom hoor ik de Baudet-critici niet over het regelmatige gehakkel van Pechtold over z'n eigen stuk?

Hennis zit gewoon in de kamer! _O-
Zal wel regelmatig op de knietjes zitten gok ik.
pi_174810240
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:11 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zal wel regelmatig op de knietjes zitten gok ik.
Is dat de reden dat Pechtold zo hakkelt ja?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_174810263
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:12 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Is dat de reden dat Pechtold zo hakkelt ja?
Koekoek. Thieme haar blouse is wel zo open trouwens :9~
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:13:13 #141
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810282
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:10 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom hoor ik de Baudet-critici niet over het regelmatige gehakkel van Pechtold over z'n eigen stuk?

Hennis zit gewoon in de kamer! _O-
Vergeleken met Pechtold was Baudets rede tegen hem vloeiend ja :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810311
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:09 schreef Poepz0r het volgende:
Ook belachelijk dat die Hennis nog werk heeft daar. Het kan allemaal in Den Haag. Nog niet te spreken over het krijgen van wachtgeld :')
Hennis is gewoon kamerlid sinds de verkiezingen net als rutte dat was.
speak only if it improves the silence.
pi_174810337
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:14 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hennis is gewoon kamerlid sinds de verkiezingen net als rutte dat was.
Dat wil niet zeggen dat ze allang uit haar functie gezet had moeten worden. Dit soort dingen moeten wij eens flikken bij onze werkgever.
pi_174810364
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:15 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat ze allang uit haar functie gezet had moeten worden. Dit soort dingen moeten wij eens flikken bij onze werkgever.
Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
speak only if it improves the silence.
pi_174810375
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:16 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
Hehe, eindelijk iemand die het zegt/snapt.
Koel en donker bewaren
  woensdag 1 november 2017 @ 20:17:00 #146
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174810377
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:15 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat ze allang uit haar functie gezet had moeten worden. Dit soort dingen moeten wij eens flikken bij onze werkgever.
Jij hebt niet al te veel kaas gegeten van staatsrecht, of wel?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174810381
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:16 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
Verantwoordelijk ben ik ook als ik wat in mijn functie doe. Als door mij een bedrijfsongeval plaatsvind dan mag ik ook opdonderen.
pi_174810417
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Jij hebt niet al te veel kaas gegeten van staatsrecht, of wel?
Sorry wist niet dat Kamerleden een soort goddelijke status hadden. Mijn excuses. Ze is verantwoordelijk, ongeval dus opdonderen. Zo werkt het in het bedrijfsleven zo simpel is het.

Als dankzij mijn schuld mijn collega morgen een pallet op zijn hoofd krijgt (bij wijze van) en ter plekke overlijd, geloof mij dat ik daar overmorgen niet meer werk.
pi_174810418
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:16 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
Als ze zelf totaal geen fouten had gemaakt, was ze ook niet verantwoordelijk geweest.
pi_174810419
Is het nog steeds gaande dan?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:18:57 #151
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810433
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
Is het nog steeds gaande dan?
Het is Pechtold. Had je anders verwacht? :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810440
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
Is het nog steeds gaande dan?
Pechtold is nog steeds aan het zwetsen, dit gaat nog lang, lang duren.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 1 november 2017 @ 20:19:13 #153
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174810444
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
Is het nog steeds gaande dan?
ZIjn pas bij D66 dus dat duurt nog wel even. Na de CU zal het wel vlotter gaan
pi_174810454
_O- Duidelijk. Dat jullie dat gewauwel zolang trekken 8)7
pi_174810474
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:19 schreef LelijKnap het volgende:
_O- Duidelijk. Dat jullie dat gewauwel zolang trekken 8)7
Als je gestemd hebt moet je verplicht kijken vind ik. Op dit soort dagen kom je erachter of je niet enorm in je bek bent bescheten door de partij waar je op gestemd hebt.
  woensdag 1 november 2017 @ 20:20:40 #156
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174810484
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Als ze zelf totaal geen fouten had gemaakt, was ze ook niet verantwoordelijk geweest.
Zo werkt ministeriële verantwoordelijkheid volgens mij. Je kan weg worden gestuurd omdat jouw ambtenaar/voorganger een fout heeft gemaakt.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:20:52 #157
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810489
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:19 schreef LelijKnap het volgende:
_O- Duidelijk. Dat jullie dat gewauwel zolang trekken 8)7
Ik heb een uur iets anders gedaan, keek even terug hoe Baudet een schot voor open doel miste en hoe Thieme hem even later alsnog binnentrapte, en zag daarna tot m'n schrik dat Pechtold nog steeds bezig was :{
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810504
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Verantwoordelijk ben ik ook als ik wat in mijn functie doe. Als door mij een bedrijfsongeval plaatsvind dan mag ik ook opdonderen.
Dat is nu juist de clue, zij hadt geen enkele rol in dit ongeluk! Ze is opgestapt om puur formele redenen.
speak only if it improves the silence.
pi_174810518
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zo werkt ministeriële verantwoordelijkheid volgens mij. Je kan weg worden gestuurd omdat je ambtenaar/voorganger een fout heeft gemaakt.
In Nederland hebben we in de praktijk beperkte verantwoordelijkheid, wat er op neer komt dat ook al zijn er onder jou fouten gemaakt, als jij als minister daar zelf echt niets aan kan doen ook al draag je die verantwoordelijkheid, je daar niet voor hoeft op te stappen.
pi_174810522
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zo werkt ministeriële verantwoordelijkheid volgens mij. Je kan weg worden gestuurd omdat je ambtenaar/voorganger een fout heeft gemaakt.
Moet ook gewoon verandert worden. Zelfde met wachtgeld. Is toch achterlijk? Waarom niet gewoon UWV x-aantal maanden en that's it? Waarom wachtgeld en eventuele UWV? Zijn het godenzonen?
pi_174810534
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:21 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat is nu juist de clue, zij hadt geen enkele rol in dit ongeluk! Ze is opgestapt om puur formele redenen.
Ik heb ook geen rol als mijn collega een pallet op zijn hoofd krijgt. Toch mag ik opdonderen want ik had op moeten letten cq verantwoordelijk.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:22:35 #162
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810539
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:21 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat is nu juist de clue, zij hadt geen enkele rol in dit ongeluk! Ze is opgestapt om puur formele redenen.
hadt... die doet pijn.

Of ze had wel een idee, maar negeerde het, of ze had echt geen idee, waardoor ze eigenlijk ongeschikt was.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810556
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:22 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik heb ook geen rol als mijn collega een pallet op zijn hoofd krijgt. Toch mag ik opdonderen want ik had op moeten letten cq verantwoordelijk.
Jij bent rechtstreeks betrokken, zij niet!

Jouw directeur stapt niet op als JIJ een ongeluk veroorzaakt!
speak only if it improves the silence.
pi_174810561
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Als je gestemd hebt moet je verplicht kijken vind ik. Op dit soort dagen kom je erachter of je niet enorm in je bek bent bescheten door de partij waar je op gestemd hebt.
Dat kun je op voorhand al invullen. Poppenkast. Je kan beter 'tegen verkiezingen' of zo lezen.
pi_174810572
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij bent rechtstreeks betrokken, zij niet!

Jouw directeur stapt niet op als JIJ een ongeluk veroorzaakt!
Hoezo ben ik betrokken? Er is geen enkel verschil met Hennis. Beide verantwoordelijk en beide vind plaats terwijl we er niet bij zijn.
pi_174810574
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

hadt... die doet pijn.

Of ze had wel een idee, maar negeerde het, of ze had echt geen idee, waardoor ze eigenlijk ongeschikt was.
Ze heeft geroeid met de riemen die ze had, minfin is de echte verantwoordelijke.
speak only if it improves the silence.
pi_174810577
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat kun je op voorhand al invullen. Poppenkast. Je kan beter 'tegen verkiezingen' of zo lezen.
Daarom stem verstandig ;)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:24:14 #168
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810578
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij bent rechtstreeks betrokken, zij niet!

Jouw directeur stapt niet op als JIJ een ongeluk veroorzaakt!
Ze is niet opgestapt vanwege dat ene ongeluk. Ze is opgestapt door de hele beerput die zo bloot is komen te liggen, iets waar zij van af moest weten en iets waar zij iets aan had moeten doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810587
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb een uur iets anders gedaan, keek even terug hoe Baudet een schot voor open doel miste en hoe Thieme hem even later alsnog binnentrapte, en zag daarna tot m'n schrik dat Pechtold nog steeds bezig was :{
Het is sowieso een aaneenschakeling van het missen van inkoppertjes. Van wat ik er van gezien heb in elk geval. Zelfs op het enige vlak wat relevant is in de politiek falen ze heimelijk.
pi_174810589
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Hoezo ben ik betrokken? Er is geen enkel verschil met Hennis. Beide verantwoordelijk en beide vind plaats terwijl we er niet bij zijn.
Hennis zit op de plaats van jouw directeur!
speak only if it improves the silence.
pi_174810605
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:24 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hennis zit op de plaats van jouw directeur!
Nee die speelt de directeur maar is het niet, nogal een verschil.
pi_174810614
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze is niet opgestapt vanwege dat ene ongeluk. Ze is opgestapt door de hele beerput die zo bloot is komen te liggen, iets waar zij van af moest weten en iets waar zij iets aan had moeten doen.
Tuurlijk heeft ze dat geweten, maar die hele beerput is 1 op 1 te herleiden naar het beleid van minfin!
speak only if it improves the silence.
  woensdag 1 november 2017 @ 20:26:17 #173
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174810648
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

In Nederland hebben we in de praktijk beperkte verantwoordelijkheid, wat er op neer komt dat ook al zijn er onder jou fouten gemaakt, als jij als minister daar zelf echt niets aan kan doen ook al draag je die verantwoordelijkheid, je daar niet voor hoeft op te stappen.
Ik weet niet hoe het precies zit. Maar Donner moest ook ooit weg vanwege de Schipholbrand en daar kon hij persoonlijk ook niks aan doen.
pi_174810657
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft ze dat geweten, maar die hele beerput is 1 op 1 te herleiden naar het beleid van minfin!
Verantwoordelijk > opdonderen. Voetbalclub speelt slecht wat de spelers zelf veroorzaken, maar de trainer moet weg enz enz. Verantwoordelijk dan moet je gewoon weg maar in de Kamer lijkt men een soort GODDELIJKE status te hebben.

Kijk naar de belachelijke regel WACHTGELD. Die wij betalen overigens. Waarom krijgen hun langer geld dan wij? Waarom niet gewoon opgebouwde WW en that's it?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:26:56 #175
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810667
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft ze dat geweten, maar die hele beerput is 1 op 1 te herleiden naar het beleid van minfin!
Als ze dat wist, waarom deed ze er niks aan dan?

Een minister stapt niet zomaar op, echt niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810683
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als ze dat wist, waarom deed ze er niks aan dan?

Een minister stapt niet zomaar op, echt niet.
Komt er geen leuk baantje vrij ergens binnenkort?
pi_174810684
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zo werkt ministeriële verantwoordelijkheid volgens mij. Je kan weg worden gestuurd omdat jouw ambtenaar/voorganger een fout heeft gemaakt.
Als je wil weten hoe het precies zit moet je even opzoeken wat het Carrington doctrine en de Van Uyl doctrine is, wij hebben natuurlijk de laatste. Carrington doctrine gaat wel uit dat elke fout gemaakt, ondanks dat verantwoordelijke minister daar totaal geen invloed op had, moet opstappen. (carrington was britse minister van BuZa en moest opstappen omdat hij niet goed was geinformeerd over de Falklandoorlog)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:29:03 #178
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810722
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is sowieso een aaneenschakeling van het missen van inkoppertjes. Van wat ik er van gezien heb in elk geval. Zelfs op het enige vlak wat relevant is in de politiek falen ze heimelijk.
Ik had hem nog best hoog zitten naar aanleiding van eerdere debatten, maar nu lijkt de onervarenheid toch nog een beetje mee te spelen. Hij neemt het als newbie toch op tegen een leger van zeer ervaren politici.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810737
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als ze dat wist, waarom deed ze er niks aan dan?

Een minister stapt niet zomaar op, echt niet.
Je kunt als minister geen ijzer met handen breken!

Het is een feit dat het ministerie stelselmatig te weinig geld heeft gekregen, ondanks inspanningen van de minister!, daardoor is er situatie onstaan van extreme bezuinigingen, koers houden en hopen dat er zo min mogelijk mis gaat.
speak only if it improves the silence.
pi_174810757
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:29 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je kunt als minister geen ijzer met handen breken!

Het is een feit dat het ministerie stelselmatig te weinig geld heeft gekregen, ondanks inspanningen van de minister!, daardoor is er situatie onstaan van extreme bezuinigingen, koers houden en hopen dat er zo min mogelijk mis gaat.
Je bent zo naief. Het is wel lief ergens.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:30:37 #181
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810768
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:29 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je kunt als minister geen ijzer met handen breken!

Het is een feit dat het ministerie stelselmatig te weinig geld heeft gekregen, ondanks inspanningen van de minister!, daardoor is er situatie onstaan van extreme bezuinigingen, koers houden en hopen dat er zo min mogelijk mis gaat.
Als ik geen geld krijg van m'n baas, dan moet ik niet alsnog die peperdure Ferrari kopen. Daarmee werk ik mezelf alleen maar diep in de nesten. Als defensie geen geld krijgt om op missie te gaan met degelijke wapens, ga je niet op missie. Zo simpel is het, en Hennis heeft hier gewoon een aandeel in gehad.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810780
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je bent zo naief. Het is wel lief ergens.
Ga je ontkennen dat defensie veel en veel te weinig geld heeft gekregen?
speak only if it improves the silence.
pi_174810790
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:30 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ga je ontkennen dat defensie veel en veel te weinig geld heeft gekregen?
Ik zeg dat je naief bent. Denk erover na lieve jongen.
pi_174810852
De wereld staat niet stil volgens Pechtold en de EU ook niet ouwe reus. PechtoldEUGOD
pi_174810854
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als ik geen geld krijg van m'n baas, dan moet ik niet alsnog die peperdure Ferrari kopen. Daarmee werk ik mezelf alleen maar diep in de nesten. Als defensie geen geld krijgt om op missie te gaan met degelijke wapens, ga je niet op missie. Zo simpel is het, en Hennis heeft hier gewoon een aandeel in gehad.
De tweede kamer heeft besloten dat zaak gewoon door moest draaien alsof er niks aan de hand was! Die zelfde kamer heeft ingestemd met een missie nadat koenders zich daarmee had bemoeit.

De minister is toenertijd geconfronteerd met enerzijds zware bezuinigingen en anderzijds een kamer die instemt met missies! Dat kan niet samen.
speak only if it improves the silence.
pi_174810875
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:33 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De tweede kamer heeft besloten dat zaak gewoon door moest draaien alsof er niks aan de hand was! Die zelfde kamer heeft ingestemd met een missie nadat koenders zich daarmee had bemoeit.

De minister is toenertijd geconfronteerd met enerzijds zware bezuinigingen en anderzijds een kamer die instemt met missies! Dat kan niet samen.
Ze hadden nooit op missie moeten gaan paasei.
pi_174810877
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:30 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ga je ontkennen dat defensie veel en veel te weinig geld heeft gekregen?
Nee, maar dat is volledig op initiatief en steun van de VVD gebeurd en ze hebben daar een minister gezet die het maar eventjes moest gaan uitvoeren (en die daar schijnbaar achterstond).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174810886
Hadden Donner en Hennis moeten weten dat hun ambtenaren verkeerd beleid voerden lijkt me de vraag.
pi_174810898
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:34 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar dat is volledig op initiatief en steun van de VVD gebeurd en ze hebben daar een minister gezet die het maar eventjes moest gaan uitvoeren (en die daar schijnbaar achterstond).
Dit soort dingen zijn wel een gevolg van ministers die de ballen verstand hebben van het departement waar ze op zitten.
pi_174810917
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:34 schreef skysherrif het volgende:
Hadden Donner en Hennis moeten weten dat hun ambtenaren verkeerd beleid voerden lijkt me de vraag.
Niet op missie moeten gaan was er geen probleem geweest. Maar nee Nederland moet en zal haantje de voorste zijn (HE WERELD KIJK ONS EENS GOED ZIJN!) met alles. Geilen op die aandacht van de wereld.
pi_174810933
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:33 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De tweede kamer heeft besloten dat zaak gewoon door moest draaien alsof er niks aan de hand was! Die zelfde kamer heeft ingestemd met een missie nadat koenders zich daarmee had bemoeit.

De minister is toenertijd geconfronteerd met enerzijds zware bezuinigingen en anderzijds een kamer die instemt met missies! Dat kan niet samen.
Een kamer die instemt met missies ja, op initiatief van het kabinet inderdaad.

Ze was minister hé, ze kon beleid bijsturen. Ze was geen stuurloos schip.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174810940
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:35 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Niet op missie moeten gaan was er geen probleem geweest. Maar nee Nederland moet en zal haantje de voorste zijn (HE WERELD KIJK ONS EENS GOED ZIJN!) met alles. Geilen op die aandacht van de wereld.
Doe normaal.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 20:35:55 #193
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174810944
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:34 schreef skysherrif het volgende:
Hadden Donner en Hennis moeten weten dat hun ambtenaren verkeerd beleid voerden lijkt me de vraag.
Ja.

Als minister ben je eindverantwoordelijk voor het functioneren van de ambtenaren onder je. Je krijgt alle middelen om voor het goed functioneren van je ministerie te zorgen. Als minister zwicht je niet voor de druk uit de kamer als je zelf weet dat iets niet kan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174810948
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ze hadden nooit op missie moeten gaan paasei.
Daar gaat de minister niet over, sterker nog ze werd aan de kant geduuwd door een collega minister!
speak only if it improves the silence.
pi_174810976
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Doe normaal.
Nee dat is Nederland al een kleine 80 jaar met hun beleid. Altijd maar dat gegeil op wereldaandacht. Kijk ons eens alles goed willen doen etc. Of het nu gaat om defensie of ontwikkelingswerk. Wij moeten overal de eerste mee zijn ipv eerst te laten of langer na te denken etc.
pi_174810990
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wilde de SP niet of is ze helemaal niets gevraagd? Nogal een verschil tussen

Bovendien lult de SP uit zijn nek, we hebben namelijk al eens een ziekenfonds gehad en dat werkte helemaal niet zo fantastisch om de kosten in bedwang te houden.
Het is duidelijk dat jij niet in de jaren van de collectieve zorgverzekering ( de ziekenfonds ) hebt geleefd. Even los van de wachttijden wat een fabeltje is ( wachttijden zijn er altijd al geweest) was de keiharde waarheid dat het ziekenfonds spot goedkoop was (25 gulden ongeveer 12 euro) en goed geregeld. Mijn theorie is dat dit kwam vanwege de monopolie en een waanzinnig goede onderhandelingspositie. Don't fuck with het ziekenfonds want zij bepalen of een zorgaanbieder leeft of niet met een klantenbestand van 10 miljoen verzekerde Nederlanders. De zorginstellingen of farmaceutische bedrijven konden de verzekeringsmaatschappijen niet uitspelen met geheime prijs afspraken. Er was namelijk maar 1 klant in Nederland en dat was het ziekenfonds.
pi_174810997
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:36 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Daar gaat de minister niet over, sterker nog ze werd aan de kant geduuwd door een collega minister!
Je weet dat een minister gewoon dingen kan afkappen als hij/zij wil? Of denk je dat de minister alleen de koffie rondbrengt? :')
  woensdag 1 november 2017 @ 20:37:31 #198
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174810999
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:34 schreef skysherrif het volgende:
Hadden Donner en Hennis moeten weten dat hun ambtenaren verkeerd beleid voerden lijkt me de vraag.
Dat lijkt mij inderdaad wel de meest interessante vraag en ook meteen één die amper te beantwoorden is.
pi_174811000
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Een kamer die instemt met missies ja, op initiatief van het kabinet inderdaad.

Ze was minister hé, ze kon beleid bijsturen. Ze was geen stuurloos schip.
Hoe kun je beleid bijsturen als je associaal veel geld gebrek hebt? Als een collega minister zo lief is om een missie voor te stellen?
speak only if it improves the silence.
pi_174811001
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja.

Als minister ben je eindverantwoordelijk voor het functioneren van de ambtenaren onder je. Je krijgt alle middelen om voor het goed functioneren van je ministerie te zorgen. Als minister zwicht je niet voor de druk uit de kamer als je zelf weet dat iets niet kan.
Precies en in dat geval, ook al heb je er zelf geen invloed op gehad, ben je wel gewoon verantwoordelijk. Als bleek dat zij dit niet had kunnen of moeten weten, dan had ze in principe niet weg hoeven gaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')