NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat deed hij wel degelijk met vage beschrijvingen in welke periode het gebeurt zou zijn en door wie. De gemiddelde Nederlander zal dan niet weten om wie het gaat maar de mensen in die kringen wél.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:43 schreef zeer het volgende:
[..]
hij wou er juist geen strijd van maken toch
With the stars as her umbrella
Dat denk ik ook. Gijs kan dan wel denken dat het van twee kanten is gekomen, maar het kan best voor Jelle niet zo ervaren zijn.quote:
Vraag me af of ze die Jelle iets kunnen maken. Als hij een goede advocaat in dienst neemt komt hij er wel ongeschonden uit vermoed ik.
Je hoort wel vaker over escapades achter de schermen van televisieland.
Ik vermoed dat er heel wat jongedames tussen de lakens zijn beland, tegen hun zin, maar er in mee zijn gegaan, vanwege de kansen die dat dan biedt. Stel dat die allemaal er nu voor uitkomen vanuit het #metoo fenomeen....
Misschien is iets dergelijks eerder bij Gijs gebeurd en dacht die dat dit nu eenmaal normaal was, waardoor hij dit zelf ook deed. Misschien ook bij meerdere 'slachtoffers'....
Anyway, ik denk niet dat Gijs hiervoor veroordeeld wordt, maar ik denk ook niet dat smaad bewezen kan worden, en laster al helemaal niet, want hij ontkent niet dat er seks heeft plaatsgevonden. Ze ervoeren het echter allebei anders.
Wat moet je daarmee?
Maar, mochten er meerdere slachtoffers, nu de naam bekend is, naar buiten treden, dan wordt het toch wel heel moeilijk om te blijven ontkennen.
Dus, voorlopig wacht ik af hoe dit zich gaat ontwikkelen.
Frits is altijd een achterbakse valse hond geweest. Wat mij betreft mag hij de Jules Croisetprijs aan JBC uitreiken. Barbara kon ik tot nu toe voornamelijk verwijten dat ze liefdevol over haar vader spreekt, dat was geen buitengewoon rattige journaliste.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mwa de Barendjes kokketeren met hun joodse afkomst en herkennen zich in de rol van beroepsslachtoffer. Nare mensen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
https://www.ad.nl/dossier(...)st-bewezen~a66efd6f/
Wel kwalijk om als journalist voldoende informatie te laten doorsijpelen om zulke speculaties op gang te brengen terwijl je juist als statement maakt dat het 'zijn woord tegen het mijne' is, en je daarom niet aan naming en shaming wilt doen.quote:Alle mannen die ooit bij BvD hebben gewerkt, waren vogelvrij. Je wilt niet weten hoe vaak ik één gerenommeerde naam met stelligheid heb horen noemen als dader, terwijl die er dus helemaal niets mee te maken had.
lijkt me evengoed een beetje onhandig om dan de rol als vermeend dader op te eisen maar goed, ieder z'n dingquote:
[..]
Dat deed hij wel degelijk met vage beschrijvingen in welke periode het gebeurt zou zijn en door wie. De gemiddelde Nederlander zal dan niet weten om wie het gaat maar de mensen in die kringen wél.
toffe ui btw
Nee het woord 'dader' is wat JBC erop plakt en de mensen die dat klakkeloos voor waarheid aannemen. Er is nog geen sprake van daderschap, tot dat bewezen is.quote:
[..]
lijkt me evengoed een beetje onhandig om dan de rol als vermeend dader op te eisen maar goed, ieder z'n ding
toffe ui btw
En thanks
With the stars as her umbrella
fuck procesgangquote:
[..]
Nee het woord 'dader' is wat JBC erop plakt en de mensen die dat klakkeloos voor waarheid aannemen. Er is nog geen sprake van daderschap, tot dat bewezen is.
En thanks
alleen resultaat geldt
Ik plaats hem opnieuw
Poll: Ben jij voor #teamJelleBC of #teamGijsvanDam
• #teamJelleBC
• #teamGijsvanDam
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Ben jij voor #teamJelleBC of #teamGijsvanDam
• #teamJelleBC
• #teamGijsvanDam
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dat zou erg jammer zijn voor JBC, maar dat maakt GvD nog geen verkrachter. Dat is wel waar hij van wordt beschuldigd.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Gijs kan dan wel denken dat het van twee kanten is gekomen, maar het kan best voor Jelle niet zo ervaren zijn.
Je hoort wel vaker over escapades achter de schermen van televisieland.
Ik vermoed dat er heel wat jongedames tussen de lakens zijn beland, tegen hun zin, maar er in mee zijn gegaan, vanwege de kansen die dat dan biedt. Stel dat die allemaal er nu voor uitkomen vanuit het #metoo fenomeen....
Misschien is iets dergelijks eerder bij Gijs gebeurd en dacht die dat dit nu eenmaal normaal was, waardoor hij dit zelf ook deed. Misschien ook bij meerdere 'slachtoffers'....
Anyway, ik denk niet dat Gijs hiervoor veroordeeld wordt, maar ik denk ook niet dat smaad bewezen kan worden, en laster al helemaal niet, want hij ontkent niet dat er seks heeft plaatsgevonden. Ze ervoeren het echter allebei anders.
Wat moet je daarmee?
Maar, mochten er meerdere slachtoffers, nu de naam bekend is, naar buiten treden, dan wordt het toch wel heel moeilijk om te blijven ontkennen.
Dus, voorlopig wacht ik af hoe dit zich gaat ontwikkelen.
oja laster kan al helemaal niet want hij geeft toch toe dat ze seks hebben gehad!?quote:
[..]
Dat denk ik ook. Gijs kan dan wel denken dat het van twee kanten is gekomen, maar het kan best voor Jelle niet zo ervaren zijn.
Je hoort wel vaker over escapades achter de schermen van televisieland.
Ik vermoed dat er heel wat jongedames tussen de lakens zijn beland, tegen hun zin, maar er in mee zijn gegaan, vanwege de kansen die dat dan biedt. Stel dat die allemaal er nu voor uitkomen vanuit het #metoo fenomeen....
Misschien is iets dergelijks eerder bij Gijs gebeurd en dacht die dat dit nu eenmaal normaal was, waardoor hij dit zelf ook deed. Misschien ook bij meerdere 'slachtoffers'....
Anyway, ik denk niet dat Gijs hiervoor veroordeeld wordt, maar ik denk ook niet dat smaad bewezen kan worden, en laster al helemaal niet, want hij ontkent niet dat er seks heeft plaatsgevonden. Ze ervoeren het echter allebei anders.
Wat moet je daarmee?
Maar, mochten er meerdere slachtoffers, nu de naam bekend is, naar buiten treden, dan wordt het toch wel heel moeilijk om te blijven ontkennen.
Dus, voorlopig wacht ik af hoe dit zich gaat ontwikkelen.
Want dat was echt de vermeende leugen in het verhaal
Gewoon de vorige negeren indd omdat het niet in jouw straatje past. Misschien gaat poging 2 wel zoals jij het wilquote:
Ik plaats hem opnieuw
Poll: Ben jij voor #teamJelleBC of #teamGijsvanDam
• #teamJelleBC
• #teamGijsvanDam
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
is dezelfdequote:
[..]
Gewoon de vorige negeren indd omdat het niet in jouw straatje past. Misschien gaat poging 2 wel zoals jij het wil
Die past wel mooi in het rijtje "je hebt toch niets te verbergen".quote:
[..]
als je écht een zuiver geweten hebt, hoef je je niet te verdedigen
.
And so is the past
Juist ja en ik schrik van de gretigheid waarmee jij bijvoorbeeld "iemand" op basis van een slap verhaal de afgrond in duwt.quote:
Hoe iedereen over elkaar heen buitelt om gelijk het vermeende slachtoffer de kop in te drukken. Enkel omdat de vermeende dader zegt dat het niet waar is...
In feite is er niets veranderd, natuurlijk zegt de vermeende dader dat hij het niet was. Schuldig of onschuldig, dat zal altijd het antwoord zijn in zo'n zaak.
Waar ik wel een antwoord op zou willen hebben is waarom kwam de naam van de vermeende dader omhoog? Waarom was dat zodanig dat hij nu naar buiten getreden is als vermeende dader? Waarom konden de mensen die hem kennen zich hem voorstellen als dader? Ik weet dat het lijstje mogelijke daders kort was door de beschrijving, maar toch....
De verdachtmakingen waren zodanig dat het blijkbaar al consequenties begon te hebben of aannemelijk was dat dat zou gaan gebeuren. Dat is vreemd bij iemand die werkelijk van onbesproken gedrag is.
En dan nu de opmerking over een mogelijk tweede slachtoffer...
Nou ja, hopenlijk zal het allemaal nog wel duidelijker gaan worden. Maar ik schrik enorm van de discussie rond deze zaak, met hoeveel gretigheid alles wordt aangegrepen om een vermeend slachtoffer te betwijfelen.
Weet jij wat de gevolgen kunnen zijn voor een Gijs en vorige week een Bart als men je zomaar beticht van een verkrachting en drogeren van mensen.
Er zijn er die voor minder zelfmoord plegen, snap jij dat überhaupt?
Je bent in Nederland gelukkig pas veroordeeld als een rechter dat zegt. En niet door een of ander trutje op Twitter met een waar rook is is vuur verhaaltje.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Die past wel mooi in het rijtje "je hebt toch niets te verbergen".
lekker naïef ditquote:
[..]
Je bent in Nederland gelukkig pas veroordeeld als een rechter dat zegt. En niet door een of ander trutje op Twitter met een waar rook is is vuur verhaaltje.
Uiteindelijk is het precies zoals JBC zei: ‘zijn woord tegen het mijne’.
Ben niet verbaasd over het ontkennen van GvD gisteravond.
Ben niet verbaasd over het ontkennen van GvD gisteravond.
Make my day!
Bedoel de uitslag.quote:
Dus jij hebt Gijs al veroordeelt? triest.quote:
Uiteindelijk is het precies zoals JBC zei: ‘zijn woord tegen het mijne’.
Ben niet verbaasd over het ontkennen van GvD gisteravond.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Die zouden dan die naam Hilversum ingegooid hebben?quote:
[..]
Volgens Plasman zou Jelle de naam hebben genoemd tegen journalisten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Excuses naar o.a. Bert van de Veer zou ook zeker op zijn plaats zijn.quote:
https://www.ad.nl/dossier(...)st-bewezen~a66efd6f/
[..]
Wel kwalijk om als journalist voldoende informatie te laten doorsijpelen om zulke speculaties op gang te brengen terwijl je juist als statement maakt dat het 'zijn woord tegen het mijne' is, en je daarom niet aan naming en shaming wilt doen.
Zonder enig bewijs heeft hij aardig wat (voormalig) collega's onder de bus geflikkerd met zijn verdachtmakingen. Ironisch genoeg is het Gijs die hun imago onder de bus vandaan trekt.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
TOPSHOWquote:
[..]
http://www.mediacourant.n(...)-heeft-gewoon-spijt/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kort door de bocht welquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:49 schreef zeer het volgende:
[..]
fuck procesgang
alleen resultaat geldt
Ik heb liever de feiten op tafel voor zover mogelijk voor ik iemand betitel als slachtoffer of dader, zeker in dit soort zaken waarin je echt levens kunt verwoesten. Genoeg van zulke verhalen...
With the stars as her umbrella
Welke vermeende dader tot die zelf naar buiten kwam? Hoe kan je iemand de kop indrukken als je niet weet wie het is?quote:
[..]
Hoe iedereen over elkaar heen buitelt om gelijk de vermeende dader de kop in te drukken.
Enkel omdat het vermeende slachtoffer zegt dat het waar is...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Omdat jíj het niet weet, wil niet zeggen dat anderen (in dat wereldje) het niet weten.quote:
[..]
Welke vermeende dader tot die zelf naar buiten kwam? Hoe kan je iemand de kop indrukken als je niet weet wie het is?
With the stars as her umbrella
