abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174671054
Geloofwaardig of aandachttrekkerij?

Jelle Brandt Corstius is ook misbruikt
pi_174671063
Was het Jan Mulder?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 14:43:25 #3
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174671179
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:38 schreef polderturk het volgende:
Was het Jan Mulder?
Nee Frits Barend of Henk van Dorp.
pi_174671206
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:43 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Nee Frits Barend of Henk van Dorp.
Jan Mulder heeft er ook gewerkt toch? Is het zeker dat hij het over Frits of Henk heeft?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 14:45:14 #5
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174671217
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:44 schreef polderturk het volgende:

[..]

Jan Mulder heeft er ook gewerkt toch? Is het zeker dat hij het over Frits of Henk heeft?
Niks is zeker. Misschien was het wel een kwartet.

Andere mogelijke daders zijn Boudewijn Büch (+) en Bart Chabot.

[ Bericht 3% gewijzigd door butz0rs op 26-10-2017 20:02:07 ]
  donderdag 26 oktober 2017 @ 14:50:00 #6
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174671323
quote:
"In het prille begin van mijn televisiecarrière ben ik tijdens mijn werk gedrogeerd, en gedwongen tot orale seks, wat verkrachting is. Toen hij mij ook anaal wilde verkrachten nam een overlevingsinstinct het over en ben ik naar buiten gevlucht", schrijft de maker van onder meer programma's over Rusland.
Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
pi_174671330
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:45 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Niks is zeker. Misschien was het wel een kwartet.
'Iemand uit het productieteam' toch? Hoeveel mensen zouden daartoe gerekend kunnen worden?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_174671382
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:50 schreef YazooW het volgende:

[..]

Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
Verkracht worden is sowieso een raar verhaal lijkt me.

Twisten over die details is nogal zinloos als buitenstaander.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174671755
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.

Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174671862
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.

Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Bron?
pi_174671879
Haha triest wereldje. :r
  donderdag 26 oktober 2017 @ 15:23:42 #12
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174671906
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.

Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Dat staat volgens mij los van het geval met JBC.

In de reacties bij een artikel op Mediacourant.nl wordt trouwens ook de naam genoemd die jij hierboven hebt neergezet. Naast Job G zou het ook om een Hans K gaan.

zie http://www.mediacourant.n(...)ey-weinstein-geheim/
pi_174671919
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.

Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Job Gosschalk?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 15:25:54 #14
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174671946
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:23 schreef YazooW het volgende:
Hans K
Serieus :D :D

Die heeft ook invloed op mijn jeugd gehad:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  Admin donderdag 26 oktober 2017 @ 15:26:27 #15
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_174671955
Maarten Spanjer heeft in zijn boek ooit Hans Kemna genoemd, weliswaar de naam verbasterd.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 15:27:15 #16
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174671972
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:25 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Serieus :D :D

Die heeft ook invloed op mijn jeugd gehad:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, niet die Hans K. _O-

Zou wat zijn he, simsalabim en opeens zit er een piemel in je mond.

:P
pi_174671987
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:50 schreef YazooW het volgende:

[..]

Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
Gedrogeerd. Wat snap je niet
  donderdag 26 oktober 2017 @ 15:27:59 #18
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174671995
quote:
17s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:26 schreef yvonne het volgende:
Maarten Spanjer heeft in zijn boek ooit Hans Kemna genoemd, weliswaar de naam verbasterd.
Hoe had hij dat dan opgeschreven?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 15:29:54 #19
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174672027
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:27 schreef Allures het volgende:

[..]

Gedrogeerd. Wat snap je niet
Ja, was misschien niet handig van mij om hier iets van te vinden. Ik was er immers niet bij en heb zelf, gelukkig, nooit in zo'n situatie gezeten.
pi_174672224
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:23 schreef YazooW het volgende:

[..]

Dat staat volgens mij los van het geval met JBC.

In de reacties bij een artikel op Mediacourant.nl wordt trouwens ook de naam genoemd die jij hierboven hebt neergezet. Naast Job G zou het ook om een Hans K gaan.

zie http://www.mediacourant.n(...)ey-weinstein-geheim/
Dat had ik niet zo begrepen.

Maar hoe dan ook is het natuurlijk prachtig om te zien hoe heel Hilversum normaal gesproken vooraan staat om te laten zien hoe men deugt, maar in dit geval iedereen zo'n man gewoon zijn gang laat gaan omdat ze hun volgende opdrachtje niet mis willen lopen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174672336
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:24 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Job Gosschalk?
Die stond wel op nr. 15 in de homo-top-50 in 2006.

https://www.volkskrant.nl/archief/showbizz-homo-top-50~a775713/
  Admin donderdag 26 oktober 2017 @ 15:43:45 #22
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_174672342
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:27 schreef YazooW het volgende:

[..]

Hoe had hij dat dan opgeschreven?
Ben al aan het zoeken, maar hier staat wel wat tussen.
https://www.google.nl/sea(...)md%2C&gs_l=psy-ab.12...22095.22095.0.23811.1.1.0.0.0.0.67.67.1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.yyTXQy-b41c
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 15:45:56 #23
3542 Gia
User under construction
pi_174672387
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 11:23 schreef JaniesBrownie het volgende:

jawel, want er is, na al die tijd, hoogstwaarschijnlijk geen/niet voldoende bewijs. En je mag geen namen noemen zonder bewijs, zeg je net.
Rangono hoort bij de groep mensen die roeptoeteren: "Als je het niet kunt bewijzen, is het niet waar."
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:43 schreef butz0rs het volgende:
Nee Frits Barend of Henk van Dorp.
Of Bert van der Veer?
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:50 schreef YazooW het volgende:

Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
Hij was gedrogeerd. Niet bewusteloos, maar niet helemaal helder. En ik kan me voorstellen dat je best bij je positieven komt wanneer je op het punt staat anaal genomen te worden.

Ik had trouwens ergens gelezen dat hij niet gepijpt heeft, maar gepijpt is. Wellicht als opwarmertje?
pi_174672397
Job Gosschalk was de opvolger van Hans Kemna, lees ik hier.

Hans zal Job de "fijne kneepjes" van het vak hebben geleerd.
pi_174672412
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:45 schreef Gia het volgende:
Ik had trouwens ergens gelezen dat hij niet gepijpt heeft, maar gepijpt is. Wellicht als opwarmertje?
Ah, maar in dat geval is het geen verkrachting.
pi_174672461
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ah, maar in dat geval is het geen verkrachting.
Je wordt gedrogeerd en dan ongevraagd gepijpt?
SOONY
pi_174672467
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ah, maar in dat geval is het geen verkrachting.
:?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 15:51:57 #28
3542 Gia
User under construction
pi_174672518
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

Ah, maar in dat geval is het geen verkrachting.
Klopt, maar wel aanranding met poging tot verkrachting.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:49 schreef DKUp het volgende:
Je wordt gedrogeerd en dan ongevraagd gepijpt?
Waarom zou dat niet kunnen?
Misschien wilde de dader hem in een zekere staat van opwinding brengen door hem oraal te bevredigen, zodat hij zin zou hebben in ......meer.....
  Admin donderdag 26 oktober 2017 @ 15:56:24 #31
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_174672638
quote:
"Acteur/auteur Maarten Spanjer heeft nooit zoveel problemen gehad met zich uit te spreken. In het verhaal ” Acteren” (o.a. te vinden in Spanjer in stukken) vertelt hij over Klemnaad, zoals hij (Hans) Kemna noemt. Dat hij ’s nachts acteurs opbelde om direct met hen thuis af te willen spreken. Spanjer schrijft over zijn eerste ontmoeting met Kemna:
'Hij wist zich omringd door een schare filmgespuis en probeerde mij prompt vol op de mond te zoenen. Toen ik schielijk mijn hoofd terugtrok, keek hij mij gekwetst aan. ‘O popje, ik wist niet dat je zo eenkennig bent, dat kan je later als acteur nog lelijk opbreken.' "
Lijkt me logisch... | 26-10-17 | 13:33
https://www.geenstijl.nl/(...)derlandse-weinstein/
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_174672670
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:53 schreef Handleiding het volgende:

[..]

ja wat?
Even lezen, broeder.

Het grote verschil met aanranding is dat bij een aanranding geen sprake is van binnendringen van het lichaam en bij verkrachting wel. Iemand die bijvoorbeeld een ander onder dwang seksueel moet binnendringen is derhalve niet verkracht maar wellicht wel aangerand wegens het tegen zijn zin moeten verrichten van de seksuele handeling.

Als JCB dus werd gedwongen Job G. te pijpen, dan was het een verkrachting.

Als JCB zelf werd gepijpt door Job G, dan was het een aanranding.

Volgens mij zijn dat in het strafrecht twee verschillende delicten. Verkrachting is ernstiger dan aanranding.
pi_174672689
Het is wel opvallend dat anderen angstvallig stil zijn en hun tanden op elkaar houden. Jelle heeft moed getoond.
pi_174672728
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Klopt, maar wel aanranding met poging tot verkrachting.

[..]

Waarom zou dat niet kunnen?
Misschien wilde de dader hem in een zekere staat van opwinding brengen door hem oraal te bevredigen, zodat hij zin zou hebben in ......meer.....
Zo bedoelde ik het overigens niet. Nu zie ik ook het stuk over aanranding/verkrachting.
SOONY
  Admin donderdag 26 oktober 2017 @ 16:00:32 #35
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_174672744
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:57 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Even lezen, broeder.

Het grote verschil met aanranding is dat bij een aanranding geen sprake is van binnendringen van het lichaam en bij verkrachting wel. Iemand die bijvoorbeeld een ander onder dwang seksueel moet binnendringen is derhalve niet verkracht maar wellicht wel aangerand wegens het tegen zijn zin moeten verrichten van de seksuele handeling.

Als JCB dus werd gedwongen Job G. te pijpen, dan was het een verkrachting.

Als JCB zelf werd gepijpt door Job G, dan was het een aanranding.

Volgens mij zijn dat in het strafrecht twee verschillende delicten. Verkrachting is ernstiger dan aanranding.
En het drogeren? Evt leeftijd?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_174672770
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:58 schreef polderturk het volgende:
Het is wel opvallend dat anderen angstvallig stil zijn en hun tanden op elkaar houden. Jelle heeft moed getoond.
Hm. Is dat moed?

Opvallend was de opening bij DWDD, waarbij de presentator begon met zoiets als: Je bent hier voor twee dingen. Straks gaan we praten over je nieuwe boek ... Maar nu eerst even over wat er in de krant stond deze week...

Het grote leed dat hem dus was overkomen, werd handig gekoppeld aan reclame voor zijn nieuwe boek. O-)
  donderdag 26 oktober 2017 @ 16:02:54 #37
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_174672786
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:01 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Hm. Is dat moed?

Opvallend was de opening bij DWDD, waarbij de presentator begon met zoiets als: Je bent hier voor twee dingen. Straks gaan we praten over je nieuwe boek ... Maar nu eerst even over wat er in de krant stond deze week...

Het grote leed dat hem dus was overkomen, werd handig gekoppeld aan reclame voor zijn nieuwe boek. O-)
Het ging niet over een boek, en die afspraak stond al weken.
pi_174672822
quote:
17s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

En het drogeren? Evt leeftijd?
Wat de leeftijd betreft, hij was een volwassen man van 25. Op die leeftijd was ik al vader.

Over het drogeren geeft hij geen details en dat is opvallend. Waarmee werd hij gedrogeerd en heeft hij daar aanwijzingen voor of bewijzen van? Of zou het kunnen dat hij alleen heeft gedacht dat hij gedrogeerd was? Hij heeft, neem ik aan, destijds geen bloedonderzoek laten uitvoeren om deze drogering vast te stellen. Het kan evengoed een hersenspinsel van hem zijn.
pi_174672856
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:45 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Niks is zeker. Misschien was het wel een kwartet.

Andere mogelijke daders zijn Boudewijn Büch (+) en Bart Chabot.
Denk niet dat Boudewijn Büch zijn advocaat een brief zou laten schrijven en dat JBC zou zeggen dat hij bij excuses het stuk niet zou plaatsen, als het om Boudewijn Büch ging.
pi_174672880
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:06 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Denk niet dat Boudewijn Büch zijn advocaat een brief zou laten schrijven en dat JBC zou zeggen dat hij bij excuses het stuk niet zou plaatsen, als het om Boudewijn Büch ging.
Bovendien was Boudewijn Büch niet homoseksueel, in tegenstelling tot wat vaak werd gedacht.

Daarnaast had Boudewijn Büch niet het karakter om iemand te verkrachten of aan te randen.

Die naam kun je dus schrappen.
pi_174672891


[ Bericht 100% gewijzigd door Bivox.Silentic op 26-10-2017 16:08:47 (dubbel) ]
pi_174672894
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:07 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Bovendien was Boudewijn Büch niet homoseksueel, in tegenstelling tot wat vaak werd gedacht.

Daarnaast had Boudewijn Büch niet het karakter om iemand te verkrachten of aan te randen.

Die naam kun je dus schrappen.
Je snapt volgens mij niet wat ik bedoel, omdat Boudewijn Büch al lang niet meer leeft.
pi_174672912
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:08 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Je snapt volgens mij niet wat ik bedoel, omdat Boudewijn Büch al lang niet meer leeft.
Dat snap ik inderdaad niet, leg me het eens uit.

Als Büchfan weet ik natuurlijk dat hij helaas niet meer onder ons is.
pi_174672956
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:09 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Dat snap ik inderdaad niet, leg me het eens uit.

Als Büchfan weet ik natuurlijk dat hij helaas niet meer onder ons is.
,,Die naam kan je schrappen", zei je, terwijl mijn opmerking erop wees dat hij het onmogelijk kon zijn geweest, want JBC zou geen excuses kunnen verwachten van een overledene.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 16:23:01 #45
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174673152
quote:
Heb even verder gezocht. Via Google kan je het hele boek lezen.
Via deze link kom je op het hele stuk over Kemna: http://bit.ly/2zGROL9
  donderdag 26 oktober 2017 @ 16:25:22 #46
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_174673181
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:45 schreef Gia het volgende:

Of Bert van der Veer?

Ik denk dat het om Bert van der Veer gaat, ja. 'Iemand uit het productieteam' van Barend & Van Dorp en blijkbaar iemand met een dure advocaat 'on speed dial'.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 16:34:16 #47
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174673312
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:23 schreef YazooW het volgende:

[..]

Heb even verder gezocht. Via Google kan je het hele boek lezen.
Via deze link kom je op het hele stuk over Kemna: http://bit.ly/2zGROL9
Staat zelfs nog meer in dat boek over Kemna merk ik nu op.

  donderdag 26 oktober 2017 @ 16:35:00 #48
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174673325
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:25 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Ik denk dat het om Bert van der Veer gaat, ja. 'Iemand uit het productieteam' van Barend & Van Dorp en blijkbaar iemand met een dure advocaat 'on speed dial'.
Kemna en Gosschalk lusten er misschien ook wel (mannen)pap van, maar het lijkt me niet dat die op de redactie van BvD werkzaam waren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  Admin donderdag 26 oktober 2017 @ 16:42:22 #49
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_174673438
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:04 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Wat de leeftijd betreft, hij was een volwassen man van 25. Op die leeftijd was ik al vader.

Over het drogeren geeft hij geen details en dat is opvallend. Waarmee werd hij gedrogeerd en heeft hij daar aanwijzingen voor of bewijzen van? Of zou het kunnen dat hij alleen heeft gedacht dat hij gedrogeerd was? Hij heeft, neem ik aan, destijds geen bloedonderzoek laten uitvoeren om deze drogering vast te stellen. Het kan evengoed een hersenspinsel van hem zijn.
Kan, in dit soort gevallen is het zaak om totale duidelijkheid te verkrijgen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_174673472
quote:
17s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kan, in dit soort gevallen is het zaak om totale duidelijkheid te verkrijgen.
maar toch niet door ons? Als hij aangifte doet zal de politie dat allemaal wel nagaan gok ik

Waarom moet zij verhaal in twijfel worden getrokken? Ik vind dat heel naar. Het is niet makkelijk om over zoiets te praten
pi_174673559
Ah, de detectives zijn alweer aan het speuren? :r
Somebody that I used to know
  donderdag 26 oktober 2017 @ 17:16:30 #52
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174674036
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:07 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Bovendien was Boudewijn Büch niet homoseksueel, in tegenstelling tot wat vaak werd gedacht.

Wist ik helemaal niet. Maar wiki geeft je gelijk:

Hij verwierf die status door zijn grote weetgierigheid, een flinke dosis bluf en in sommige gevallen door bewust in te spelen op homo-erotische gevoelens bij zijn bewonderaars, die vaak toonaangevende posities in het Nederlandse cultuurleven bekleedden. Büch mat zich het imago van romantisch-decadente nietsnut aan. Koketteren met een homoseksuele of pedofiele geaardheid was daarvan kennelijk een onderdeel; de serieuze liefdesrelaties die hij tijdens zijn leven had waren echter zonder uitzondering heteroseksueel.


quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:04 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Wat de leeftijd betreft, hij was een volwassen man van 25. Op die leeftijd was ik al vader.

Over het drogeren geeft hij geen details en dat is opvallend. Waarmee werd hij gedrogeerd en heeft hij daar aanwijzingen voor of bewijzen van? Of zou het kunnen dat hij alleen heeft gedacht dat hij gedrogeerd was? Hij heeft, neem ik aan, destijds geen bloedonderzoek laten uitvoeren om deze drogering vast te stellen. Het kan evengoed een hersenspinsel van hem zijn.
Dronken gevoerd lijkt de meest aannemelijke optie, bij GHB ofzo kom je de bank niet meer af. Maar de vraag is dan, was de dader ook dronken en had deze dan niet het idee dat JBC er ook voor te porren was?

Stel nu dat de dader dacht dat JBC ook homo- of bi-sexueel was en dat ze samen na een flinke borrel ergens samen op de bank belandden waarbij de kleren gedeeltelijk uit gingen. Vervolgens pijpte 1 van de 2 de ander en de dader had toen zin in meer. Op dat moment ging bij JBC het lichtje weer aan en realiseerde hij zich opeens dat hij helemaal geen anale sex wilde en er met de broek op de knieen vandoor ging, de andere zatlap op de bank achterlatend. In zo'n situatie kan JBC na afloop denken dat hij ternauwernood aan een verkrachting ontsnapt is, terwijl de dader denkt het gewoon een mislukte poging tot sex met wederzijdse goedkeuring was.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_174674042
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:45 schreef Allures het volgende:

[..]

maar toch niet door ons? Als hij aangifte doet zal de politie dat allemaal wel nagaan gok ik

Waarom moet zij verhaal in twijfel worden getrokken? Ik vind dat heel naar. Het is niet makkelijk om over zoiets te praten
Verhalen in twijfel trekken is ontzettend belangrijk. Als dat niet meer kan, kun je ook een forum als dit net zo goed opheffen.
pi_174674067
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 17:16 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Stel nu dat de dader dacht dat JBC ook homo- of bi-sexueel was en dat ze samen na een flinke borrel ergens samen op de bank belandden waarbij de kleren gedeeltelijk uit gingen. Vervolgens pijpte 1 van de 2 de ander en de dader had toen zin in meer. Op dat moment ging bij JBC het lichtje weer aan en realiseerde hij zich opeens dat hij helemaal geen anale sex wilde en er met de broek op de knieen vandoor ging, de andere zatlap op de bank achterlatend. In zo'n situatie kan JBC na afloop denken dat hij ternauwernood aan een verkrachting ontsnapt is, terwijl de dader denkt het gewoon een mislukte poging tot sex met wederzijdse goedkeuring was.
Inderdaad, dat lijkt mij ook een plausibele verklaring.
pi_174674119
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:02 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Het ging niet over een boek, en die afspraak stond al weken.
Was het dan een film? Hoe dan ook, dat die afspraak er al weken stond, zegt helemaal niets.

Integendeel, JBC heeft er zelf voor gekozen om vlak voor die afspraak juist met het verhaal naar buiten te komen. Dat kan dus perfect passen in de promotie van zijn nieuwe film/boek of wat het ook zij.
pi_174674176
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:34 schreef YazooW het volgende:

[..]

Staat zelfs nog meer in dat boek over Kemna merk ik nu op.

[ afbeelding ]
Dit verklaart tevens waarom Nederlandse filmproducties over het algemeen tenenkrommend slecht zijn, met altijd van die zinloze trieste seksscènes erin.
pi_174674402
quote:
2s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:50 schreef Postbus100 het volgende:
Ah, de detectives zijn alweer aan het speuren? :r
Dit soort topics bewijzen inderdaad op wat voor reacties slachtoffers kunnen rekenen.

"Het zal wel genuanceerder liggen, het slachtoffer wilde zelf ook en komt nu achteraf met een zielig verhaal."

Walgelijk.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 17:39:50 #58
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_174674440
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.

Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Maar wel allemaal bij Mathijs aan tafel zitten om te verkondigen hoe erg het allemaal wel niet is natuurlijk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_174674499
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.

Het schijnt te gaan om casting director Job G.
En nog niemand heeft zich gemeld die ook slachtoffer is van dezelfde man?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 17:45:56 #60
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_174674524
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 17:44 schreef Physsic het volgende:

[..]

En nog niemand heeft zich gemeld die ook slachtoffer is van dezelfde man?
Is bij Weinstein toch evenzo geweest?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')