NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jan Mulder heeft er ook gewerkt toch? Is het zeker dat hij het over Frits of Henk heeft?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:43 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Nee Frits Barend of Henk van Dorp.
Niks is zeker. Misschien was het wel een kwartet.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:44 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jan Mulder heeft er ook gewerkt toch? Is het zeker dat hij het over Frits of Henk heeft?
Andere mogelijke daders zijn Boudewijn Büch (+) en Bart Chabot.
[ Bericht 3% gewijzigd door butz0rs op 26-10-2017 20:02:07 ]
Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.quote:"In het prille begin van mijn televisiecarrière ben ik tijdens mijn werk gedrogeerd, en gedwongen tot orale seks, wat verkrachting is. Toen hij mij ook anaal wilde verkrachten nam een overlevingsinstinct het over en ben ik naar buiten gevlucht", schrijft de maker van onder meer programma's over Rusland.
'Iemand uit het productieteam' toch? Hoeveel mensen zouden daartoe gerekend kunnen worden?quote:
[..]
Niks is zeker. Misschien was het wel een kwartet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Verkracht worden is sowieso een raar verhaal lijkt me.quote:
[..]
Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
Twisten over die details is nogal zinloos als buitenstaander.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bron?quote:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Dat staat volgens mij los van het geval met JBC.quote:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
In de reacties bij een artikel op Mediacourant.nl wordt trouwens ook de naam genoemd die jij hierboven hebt neergezet. Naast Job G zou het ook om een Hans K gaan.
zie http://www.mediacourant.n(...)ey-weinstein-geheim/
Job Gosschalk?quote:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Serieusquote:
Die heeft ook invloed op mijn jeugd gehad:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maarten Spanjer heeft in zijn boek ooit Hans Kemna genoemd, weliswaar de naam verbasterd.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
[..]
Serieus
Die heeft ook invloed op mijn jeugd gehad:Haha, niet die Hans K.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou wat zijn he, simsalabim en opeens zit er een piemel in je mond.
Gedrogeerd. Wat snap je nietquote:
[..]
Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
Hoe had hij dat dan opgeschreven?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:26 schreef yvonne het volgende:
Maarten Spanjer heeft in zijn boek ooit Hans Kemna genoemd, weliswaar de naam verbasterd.
Ja, was misschien niet handig van mij om hier iets van te vinden. Ik was er immers niet bij en heb zelf, gelukkig, nooit in zo'n situatie gezeten.quote:
Dat had ik niet zo begrepen.quote:
[..]
Dat staat volgens mij los van het geval met JBC.
In de reacties bij een artikel op Mediacourant.nl wordt trouwens ook de naam genoemd die jij hierboven hebt neergezet. Naast Job G zou het ook om een Hans K gaan.
zie http://www.mediacourant.n(...)ey-weinstein-geheim/
Maar hoe dan ook is het natuurlijk prachtig om te zien hoe heel Hilversum normaal gesproken vooraan staat om te laten zien hoe men deugt, maar in dit geval iedereen zo'n man gewoon zijn gang laat gaan omdat ze hun volgende opdrachtje niet mis willen lopen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die stond wel op nr. 15 in de homo-top-50 in 2006.quote:
https://www.volkskrant.nl/archief/showbizz-homo-top-50~a775713/
Ben al aan het zoeken, maar hier staat wel wat tussen.quote:
[..]
Hoe had hij dat dan opgeschreven?
https://www.google.nl/sea(...)md%2C&gs_l=psy-ab.12...22095.22095.0.23811.1.1.0.0.0.0.67.67.1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.yyTXQy-b41c
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Rangono hoort bij de groep mensen die roeptoeteren: "Als je het niet kunt bewijzen, is het niet waar."quote:
jawel, want er is, na al die tijd, hoogstwaarschijnlijk geen/niet voldoende bewijs. En je mag geen namen noemen zonder bewijs, zeg je net.
Of Bert van der Veer?quote:
Hij was gedrogeerd. Niet bewusteloos, maar niet helemaal helder. En ik kan me voorstellen dat je best bij je positieven komt wanneer je op het punt staat anaal genomen te worden.quote:
Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
Ik had trouwens ergens gelezen dat hij niet gepijpt heeft, maar gepijpt is. Wellicht als opwarmertje?
Job Gosschalk was de opvolger van Hans Kemna, lees ik hier.
Hans zal Job de "fijne kneepjes" van het vak hebben geleerd.
Hans zal Job de "fijne kneepjes" van het vak hebben geleerd.
Ah, maar in dat geval is het geen verkrachting.quote:
Ik had trouwens ergens gelezen dat hij niet gepijpt heeft, maar gepijpt is. Wellicht als opwarmertje?
Je wordt gedrogeerd en dan ongevraagd gepijpt?quote:
[..]
Ah, maar in dat geval is het geen verkrachting.
SOONY
quote:
[..]
Ah, maar in dat geval is het geen verkrachting.
Klopt, maar wel aanranding met poging tot verkrachting.quote:
Ah, maar in dat geval is het geen verkrachting.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
Je wordt gedrogeerd en dan ongevraagd gepijpt?
Misschien wilde de dader hem in een zekere staat van opwinding brengen door hem oraal te bevredigen, zodat hij zin zou hebben in ......meer.....
ja wat?quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verkrachting
https://www.geenstijl.nl/(...)derlandse-weinstein/quote:"Acteur/auteur Maarten Spanjer heeft nooit zoveel problemen gehad met zich uit te spreken. In het verhaal ” Acteren” (o.a. te vinden in Spanjer in stukken) vertelt hij over Klemnaad, zoals hij (Hans) Kemna noemt. Dat hij ’s nachts acteurs opbelde om direct met hen thuis af te willen spreken. Spanjer schrijft over zijn eerste ontmoeting met Kemna:
'Hij wist zich omringd door een schare filmgespuis en probeerde mij prompt vol op de mond te zoenen. Toen ik schielijk mijn hoofd terugtrok, keek hij mij gekwetst aan. ‘O popje, ik wist niet dat je zo eenkennig bent, dat kan je later als acteur nog lelijk opbreken.' "
Lijkt me logisch... | 26-10-17 | 13:33
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Even lezen, broeder.quote:
Het grote verschil met aanranding is dat bij een aanranding geen sprake is van binnendringen van het lichaam en bij verkrachting wel. Iemand die bijvoorbeeld een ander onder dwang seksueel moet binnendringen is derhalve niet verkracht maar wellicht wel aangerand wegens het tegen zijn zin moeten verrichten van de seksuele handeling.
Als JCB dus werd gedwongen Job G. te pijpen, dan was het een verkrachting.
Als JCB zelf werd gepijpt door Job G, dan was het een aanranding.
Volgens mij zijn dat in het strafrecht twee verschillende delicten. Verkrachting is ernstiger dan aanranding.
Het is wel opvallend dat anderen angstvallig stil zijn en hun tanden op elkaar houden. Jelle heeft moed getoond.
Zo bedoelde ik het overigens niet. Nu zie ik ook het stuk over aanranding/verkrachting.quote:
[..]
Klopt, maar wel aanranding met poging tot verkrachting.
[..]
Waarom zou dat niet kunnen?
Misschien wilde de dader hem in een zekere staat van opwinding brengen door hem oraal te bevredigen, zodat hij zin zou hebben in ......meer.....
SOONY
En het drogeren? Evt leeftijd?quote:
[..]
Even lezen, broeder.
Het grote verschil met aanranding is dat bij een aanranding geen sprake is van binnendringen van het lichaam en bij verkrachting wel. Iemand die bijvoorbeeld een ander onder dwang seksueel moet binnendringen is derhalve niet verkracht maar wellicht wel aangerand wegens het tegen zijn zin moeten verrichten van de seksuele handeling.
Als JCB dus werd gedwongen Job G. te pijpen, dan was het een verkrachting.
Als JCB zelf werd gepijpt door Job G, dan was het een aanranding.
Volgens mij zijn dat in het strafrecht twee verschillende delicten. Verkrachting is ernstiger dan aanranding.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hm. Is dat moed?quote:
Het is wel opvallend dat anderen angstvallig stil zijn en hun tanden op elkaar houden. Jelle heeft moed getoond.
Opvallend was de opening bij DWDD, waarbij de presentator begon met zoiets als: Je bent hier voor twee dingen. Straks gaan we praten over je nieuwe boek ... Maar nu eerst even over wat er in de krant stond deze week...
Het grote leed dat hem dus was overkomen, werd handig gekoppeld aan reclame voor zijn nieuwe boek.
Het ging niet over een boek, en die afspraak stond al weken.quote:
[..]
Hm. Is dat moed?
Opvallend was de opening bij DWDD, waarbij de presentator begon met zoiets als: Je bent hier voor twee dingen. Straks gaan we praten over je nieuwe boek ... Maar nu eerst even over wat er in de krant stond deze week...
Het grote leed dat hem dus was overkomen, werd handig gekoppeld aan reclame voor zijn nieuwe boek.
Wat de leeftijd betreft, hij was een volwassen man van 25. Op die leeftijd was ik al vader.quote:
Over het drogeren geeft hij geen details en dat is opvallend. Waarmee werd hij gedrogeerd en heeft hij daar aanwijzingen voor of bewijzen van? Of zou het kunnen dat hij alleen heeft gedacht dat hij gedrogeerd was? Hij heeft, neem ik aan, destijds geen bloedonderzoek laten uitvoeren om deze drogering vast te stellen. Het kan evengoed een hersenspinsel van hem zijn.
Denk niet dat Boudewijn Büch zijn advocaat een brief zou laten schrijven en dat JBC zou zeggen dat hij bij excuses het stuk niet zou plaatsen, als het om Boudewijn Büch ging.quote:
[..]
Niks is zeker. Misschien was het wel een kwartet.
Andere mogelijke daders zijn Boudewijn Büch (+) en Bart Chabot.
Bovendien was Boudewijn Büch niet homoseksueel, in tegenstelling tot wat vaak werd gedacht.quote:
[..]
Denk niet dat Boudewijn Büch zijn advocaat een brief zou laten schrijven en dat JBC zou zeggen dat hij bij excuses het stuk niet zou plaatsen, als het om Boudewijn Büch ging.
Daarnaast had Boudewijn Büch niet het karakter om iemand te verkrachten of aan te randen.
Die naam kun je dus schrappen.
Je snapt volgens mij niet wat ik bedoel, omdat Boudewijn Büch al lang niet meer leeft.quote:
[..]
Bovendien was Boudewijn Büch niet homoseksueel, in tegenstelling tot wat vaak werd gedacht.
Daarnaast had Boudewijn Büch niet het karakter om iemand te verkrachten of aan te randen.
Die naam kun je dus schrappen.
Dat snap ik inderdaad niet, leg me het eens uit.quote:
[..]
Je snapt volgens mij niet wat ik bedoel, omdat Boudewijn Büch al lang niet meer leeft.
Als Büchfan weet ik natuurlijk dat hij helaas niet meer onder ons is.
,,Die naam kan je schrappen", zei je, terwijl mijn opmerking erop wees dat hij het onmogelijk kon zijn geweest, want JBC zou geen excuses kunnen verwachten van een overledene.quote:
[..]
Dat snap ik inderdaad niet, leg me het eens uit.
Als Büchfan weet ik natuurlijk dat hij helaas niet meer onder ons is.
Heb even verder gezocht. Via Google kan je het hele boek lezen.quote:
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)derlandse-weinstein/
Via deze link kom je op het hele stuk over Kemna: http://bit.ly/2zGROL9
Ik denk dat het om Bert van der Veer gaat, ja. 'Iemand uit het productieteam' van Barend & Van Dorp en blijkbaar iemand met een dure advocaat 'on speed dial'.quote:
Staat zelfs nog meer in dat boek over Kemna merk ik nu op.quote:
[..]
Heb even verder gezocht. Via Google kan je het hele boek lezen.
Via deze link kom je op het hele stuk over Kemna: http://bit.ly/2zGROL9
Kemna en Gosschalk lusten er misschien ook wel (mannen)pap van, maar het lijkt me niet dat die op de redactie van BvD werkzaam waren.quote:
[..]
Ik denk dat het om Bert van der Veer gaat, ja. 'Iemand uit het productieteam' van Barend & Van Dorp en blijkbaar iemand met een dure advocaat 'on speed dial'.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Kan, in dit soort gevallen is het zaak om totale duidelijkheid te verkrijgen.quote:
[..]
Wat de leeftijd betreft, hij was een volwassen man van 25. Op die leeftijd was ik al vader.
Over het drogeren geeft hij geen details en dat is opvallend. Waarmee werd hij gedrogeerd en heeft hij daar aanwijzingen voor of bewijzen van? Of zou het kunnen dat hij alleen heeft gedacht dat hij gedrogeerd was? Hij heeft, neem ik aan, destijds geen bloedonderzoek laten uitvoeren om deze drogering vast te stellen. Het kan evengoed een hersenspinsel van hem zijn.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
maar toch niet door ons? Als hij aangifte doet zal de politie dat allemaal wel nagaan gok ikquote:
[..]
Kan, in dit soort gevallen is het zaak om totale duidelijkheid te verkrijgen.
Waarom moet zij verhaal in twijfel worden getrokken? Ik vind dat heel naar. Het is niet makkelijk om over zoiets te praten
Wist ik helemaal niet. Maar wiki geeft je gelijk:quote:
[..]
Bovendien was Boudewijn Büch niet homoseksueel, in tegenstelling tot wat vaak werd gedacht.
Hij verwierf die status door zijn grote weetgierigheid, een flinke dosis bluf en in sommige gevallen door bewust in te spelen op homo-erotische gevoelens bij zijn bewonderaars, die vaak toonaangevende posities in het Nederlandse cultuurleven bekleedden. Büch mat zich het imago van romantisch-decadente nietsnut aan. Koketteren met een homoseksuele of pedofiele geaardheid was daarvan kennelijk een onderdeel; de serieuze liefdesrelaties die hij tijdens zijn leven had waren echter zonder uitzondering heteroseksueel.
Dronken gevoerd lijkt de meest aannemelijke optie, bij GHB ofzo kom je de bank niet meer af. Maar de vraag is dan, was de dader ook dronken en had deze dan niet het idee dat JBC er ook voor te porren was?quote:
[..]
Wat de leeftijd betreft, hij was een volwassen man van 25. Op die leeftijd was ik al vader.
Over het drogeren geeft hij geen details en dat is opvallend. Waarmee werd hij gedrogeerd en heeft hij daar aanwijzingen voor of bewijzen van? Of zou het kunnen dat hij alleen heeft gedacht dat hij gedrogeerd was? Hij heeft, neem ik aan, destijds geen bloedonderzoek laten uitvoeren om deze drogering vast te stellen. Het kan evengoed een hersenspinsel van hem zijn.
Stel nu dat de dader dacht dat JBC ook homo- of bi-sexueel was en dat ze samen na een flinke borrel ergens samen op de bank belandden waarbij de kleren gedeeltelijk uit gingen. Vervolgens pijpte 1 van de 2 de ander en de dader had toen zin in meer. Op dat moment ging bij JBC het lichtje weer aan en realiseerde hij zich opeens dat hij helemaal geen anale sex wilde en er met de broek op de knieen vandoor ging, de andere zatlap op de bank achterlatend. In zo'n situatie kan JBC na afloop denken dat hij ternauwernood aan een verkrachting ontsnapt is, terwijl de dader denkt het gewoon een mislukte poging tot sex met wederzijdse goedkeuring was.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Verhalen in twijfel trekken is ontzettend belangrijk. Als dat niet meer kan, kun je ook een forum als dit net zo goed opheffen.quote:
[..]
maar toch niet door ons? Als hij aangifte doet zal de politie dat allemaal wel nagaan gok ik
Waarom moet zij verhaal in twijfel worden getrokken? Ik vind dat heel naar. Het is niet makkelijk om over zoiets te praten
Inderdaad, dat lijkt mij ook een plausibele verklaring.quote:
[..]
Stel nu dat de dader dacht dat JBC ook homo- of bi-sexueel was en dat ze samen na een flinke borrel ergens samen op de bank belandden waarbij de kleren gedeeltelijk uit gingen. Vervolgens pijpte 1 van de 2 de ander en de dader had toen zin in meer. Op dat moment ging bij JBC het lichtje weer aan en realiseerde hij zich opeens dat hij helemaal geen anale sex wilde en er met de broek op de knieen vandoor ging, de andere zatlap op de bank achterlatend. In zo'n situatie kan JBC na afloop denken dat hij ternauwernood aan een verkrachting ontsnapt is, terwijl de dader denkt het gewoon een mislukte poging tot sex met wederzijdse goedkeuring was.
Was het dan een film? Hoe dan ook, dat die afspraak er al weken stond, zegt helemaal niets.quote:
[..]
Het ging niet over een boek, en die afspraak stond al weken.
Integendeel, JBC heeft er zelf voor gekozen om vlak voor die afspraak juist met het verhaal naar buiten te komen. Dat kan dus perfect passen in de promotie van zijn nieuwe film/boek of wat het ook zij.
Dit verklaart tevens waarom Nederlandse filmproducties over het algemeen tenenkrommend slecht zijn, met altijd van die zinloze trieste seksscènes erin.quote:
[..]
Staat zelfs nog meer in dat boek over Kemna merk ik nu op.
[ afbeelding ]
Dit soort topics bewijzen inderdaad op wat voor reacties slachtoffers kunnen rekenen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:50 schreef Postbus100 het volgende:
Ah, de detectives zijn alweer aan het speuren?
"Het zal wel genuanceerder liggen, het slachtoffer wilde zelf ook en komt nu achteraf met een zielig verhaal."
Walgelijk.
Maar wel allemaal bij Mathijs aan tafel zitten om te verkondigen hoe erg het allemaal wel niet is natuurlijk.quote:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En nog niemand heeft zich gemeld die ook slachtoffer is van dezelfde man?quote:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Is bij Weinstein toch evenzo geweest?quote:
[..]
En nog niemand heeft zich gemeld die ook slachtoffer is van dezelfde man?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat bedoel je?quote:
[..]
Is bij Weinstein toch evenzo geweest?
Wie is precies het slachtoffer? Dat is nog niet bekend.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit soort topics bewijzen inderdaad op wat voor reacties slachtoffers kunnen rekenen.
"Het zal wel genuanceerder liggen, het slachtoffer wilde zelf ook en komt nu achteraf met een zielig verhaal."
Walgelijk.
Daar kwam ook iedereen pas naar buiten over zijn misbruik nádat er iemand anders mee naar buiten kwam.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik denk dat het een reïncarnatie van Chriet Titulaer was. Die beschikte over een provisorische tijdmachine en moest hebben gezien hoe hij door JBC belachelijk werd gemaakt, na zijn overlijden, in DWDD.
Die Lebenslust bringt dich um.
Jelle deed zijn mondje meermaals open.quote:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Die Lebenslust bringt dich um.
Verkrachting is een ernstig delict. Echter, het doen van een valse aangifte is dat ook.
Daarom is de verklaring van JBC tot dusver dubieus. Het is vooralsnog onbekend of het inderdaad ging om verkrachting, aanranding of inderdaad een valse "aangifte".
Dit zal uiteindelijk wel eens kunnen uitdraaien om een proces wegens smaad.
Daarom is de verklaring van JBC tot dusver dubieus. Het is vooralsnog onbekend of het inderdaad ging om verkrachting, aanranding of inderdaad een valse "aangifte".
Dit zal uiteindelijk wel eens kunnen uitdraaien om een proces wegens smaad.
Ja, maar misschien was het soms niet ongewenst en soms wel.quote:
[..]
Jelle deed zijn mondje meermaals open.
Kapitein_scheurbuik of Danny kunnen zich wat dat betreft (smaad) meer zorgen maken.quote:
Verkrachting is een ernstig delict. Echter, het doen van een valse aangifte is dat ook.
Daarom is de verklaring van JBC tot dusver dubieus. Het is vooralsnog onbekend of het inderdaad ging om verkrachting, aanranding of inderdaad een valse "aangifte".
Dit zal uiteindelijk wel eens kunnen uitdraaien om een proces wegens smaad.
Die Lebenslust bringt dich um.
Misschien dat die andere Hans K. de aanklacht kan wegtoveren.quote:
Kapitein_scheurbuik of Danny kunnen zich wat dat betreft (smaad) meer zorgen maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk Han Kockquote:
ik denk dat het Han Peekel was die zijn zwans in JBC zijn mondje heeft geprutteld
Ja, net als bij Cosby en nog meer Amerikaanse sterren. Tegen de Belgische Jappe (werkzaam op Nederlandse scholen) kwamen ook klachten van meerdere vrouwen.quote:
[..]
Daar kwam ook iedereen pas naar buiten over zijn misbruik nádat er iemand anders mee naar buiten kwam.
Aangezien Jelle zegt te zijn gedrogeerd, zou ik verwachten dat Jelle niet het enige slachtoffer is van de man.
Jelle heeft toch nog geen naam gezegd?quote:
Verkrachting is een ernstig delict. Echter, het doen van een valse aangifte is dat ook.
Daarom is de verklaring van JBC tot dusver dubieus. Het is vooralsnog onbekend of het inderdaad ging om verkrachting, aanranding of inderdaad een valse "aangifte".
Dit zal uiteindelijk wel eens kunnen uitdraaien om een proces wegens smaad.
of aangifte gedaan..quote:
[..]
Jelle heeft toch nog geen naam gezegd?
compact en kleverig.
daarom geeft een gevolg aan. Valse aangifte is inderdaad niet cool, maar het feit dat dat bestaat en soms gebeurd maakt dit verhaal nog niet valsquote:
Verkrachting is een ernstig delict. Echter, het doen van een valse aangifte is dat ook.
Daarom is de verklaring van JBC tot dusver dubieus. Het is vooralsnog onbekend of het inderdaad ging om verkrachting, aanranding of inderdaad een valse "aangifte".
Dit zal uiteindelijk wel eens kunnen uitdraaien om een proces wegens smaad.
Je hebt geen enkele reden om aan te nemen dat het vals is
Als iemand zegt aangerand of verkracht te zijn, wie is dan precies het slachtoffer? Wtf gast.quote:
[..]
Wie is precies het slachtoffer? Dat is nog niet bekend.
Lees even terug wat je zelf hebt geschreven:quote:Op donderdag 26 oktober 2017 18:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als iemand zegt aangerand of verkracht te zijn, wie is dan precies het slachtoffer? Wtf gast.
Als iemand zegt aangerand of verkracht te zijn, wie is dan precies het slachtoffer?
Dat is dan inderdaad de vraag. Zeggen dat je bent verkracht is niet hetzelfde als verkracht zijn.
Dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?
Nog niet. Ik weet niet of smaad ook van toepassing kan zijn wanneer de naam niet expliciet wordt genoemd, maar impliciet wel bekend is om wie het gaat.quote:
[..]
Jelle heeft toch nog geen naam gezegd?
Maar ook geen enkele reden om aan te nemen dat het waar is.quote:
Je hebt geen enkele reden om aan te nemen dat het vals is
Een journalist met een zeer goede reputatie zegt dat hij die ervaring heeft, dus zijn er wel goede redenen om aan te nemen dat hij de waarheid spreekt.quote:
[..]
Maar ook geen enkele reden om aan te nemen dat het waar is.
Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat JBC daarover liegt. Immers, welke man wil zoiets op nationale televisie verkondigen.
Dus je gaat er altijd maar vanuit dat mensen liegen, tenzij het tegendeel is bewezen?quote:
[..]
Lees even terug wat je zelf hebt geschreven:
Als iemand zegt aangerand of verkracht te zijn, wie is dan precies het slachtoffer?
Dat is dan inderdaad de vraag. Zeggen dat je bent verkracht is niet hetzelfde als verkracht zijn.
Dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?
Ditquote:
[..]
Een journalist met een zeer goede reputatie zegt dat hij die ervaring heeft, dus zijn er wel goede redenen om aan te nemen dat hij de waarheid spreekt.
Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat JBC daarover liegt. Immers, welke man wil zoiets op nationale televisie verkondigen.
En het is iets pijnlijks om over te praten en reken maar de shit van nitwitten zoals jij over je heen krijgt. Waarom zou je jezelf daar voor open stellen als het niet zo is?
Het is ook niet alsof hij iemand beschuldigd of zo, zodat je nog zou kunnen denken dat er iets achter kan zitten (waarom je dat zou denken weet ik ook niet maar als je heel slecht van vertrouwen bent en je zoekt een excuus om alles in twijfel te trekken zou dat er een kunnen zijn)
Juist dat mensen zo debiel omgaan met mensen die zich kwetsbaar opstellen over een verwoestende ervaring al seksueel geweld is het idee achter #metoo
Dus ik vind je een ei, maar ben je wel dankbaar dat je de mechanismen er achter zo duidelijk aantoont
Dit zou het voor het OM wel een stuk eenvoudiger maken, we hebben hier een betrouwbare meneer en die liegt niet. We eisen vier jaar en tbs.quote:
[..]
Een journalist met een zeer goede reputatie zegt dat hij die ervaring heeft, dus zijn er wel goede redenen om aan te nemen dat hij de waarheid spreekt.
Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat JBC daarover liegt. Immers, welke man wil zoiets op nationale televisie verkondigen.
een serieuze discussie over een lastig onderwerp op deze manier in het belachelijke trekken is wel heel kinderachtigquote:
[..]
Dit zou het voor het OM wel een stuk eenvoudiger maken, we hebben hier een betrouwbare meneer en die liegt niet. We eisen vier jaar en tbs.
Niemand stelt voor dat er geen onderzoek meer gedaan moet worden. Alleen dat we uitgaan van het positieve, namelijk iemand liegt hier niet zomaar over, en niet van het negatieve
Het voordeel van de twijfel, ipv het nadeel van een oordeel over iets wat al pijnlijk genoeg is
Is dat nou serieus zo'n opgave? Hoe schaad het jou om er op een positieve manier op te reageren ipv meteen met negatieve emoties
Want dit is de strafkamer en deze man beklaagt de dader en het ontbreken van een veroordeling?quote:
[..]
Dit zou het voor het OM wel een stuk eenvoudiger maken, we hebben hier een betrouwbare meneer en die liegt niet. We eisen vier jaar en tbs.
Frits Barendquote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:23 schreef fukforce het volgende:
Door wie is hij in zijn kontje geneukt?
Omdat hij geen hard bewijs kan leveren is het nog geen reden om daarom zijn verhaal als onzin te bestempelen of grote twijfels op te werpen. Denken dat een volwassen man met een serieuze en succesvolle carrière, die nota bene journalist is voor kwaliteitskranten, een verhaal als seksueel misbruik zou verzinnen, vanwege bijv. commerciële motieven (dat sommigen hier beweren), is te belachelijk voor woorden.quote:
[..]
Dit zou het voor het OM wel een stuk eenvoudiger maken, we hebben hier een betrouwbare meneer en die liegt niet. We eisen vier jaar en tbs.
Nee. Maar omgekeerd ga ik er ook niet vanuit dat mensen altijd de waarheid spreken.quote:
[..]
Dus je gaat er altijd maar vanuit dat mensen liegen, tenzij het tegendeel is bewezen?
Dan is er ook nog de mogelijkheid dat JBC niet liegt en tegelijkertijd ook niet de waarheid spreekt. Bijvoorbeeld als in zijn herinnering hij is verkracht, terwijl dit in werkelijkheid niet is gebeurd.
Nogmaals: het is mogelijk dat hij niet liegt en tegelijkertijd ook niet de waarheid spreekt.quote:
[..]
Een journalist met een zeer goede reputatie zegt dat hij die ervaring heeft, dus zijn er wel goede redenen om aan te nemen dat hij de waarheid spreekt.
Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat JBC daarover liegt. Immers, welke man wil zoiets op nationale televisie verkondigen.
er is van alles mogelijk, maar het is toch echt minder waarschijnlijkquote:
[..]
Nogmaals: het is mogelijk dat hij niet liegt en tegelijkertijd ook niet de waarheid spreekt.
Wat waarschijnlijk is of onwaarschijnlijk is voor mij niet te beoordelen, aangezien ik me niet in de kringen van homoseksuele televisiemakers bevind.quote:
[..]
er is van alles mogelijk, maar het is toch echt minder waarschijnlijk
Stel nu dat deze meneer X besluit om zijn kant van het verhaal ook in de krant te zetten en dit vervolgens op de televisie toe te lichten. Stel dat zijn verhaal dan het volgende is:
Ja, ik herinner me nog de warme en liefdevolle relatie die Jelle en ik toen hadden. Het doet me werkelijk pijn om nu van hem te vernemen dat hij hier geheel anders op terugkijkt.
Volgens de logica van sommigen hier moeten we er dan vanuit gaan dat meneer X niet liegt, we moeten immers van het positieve uitgaan. Het is toch duidelijk dat die manier van denken nergens toe leidt?
Ja, ik herinner me nog de warme en liefdevolle relatie die Jelle en ik toen hadden. Het doet me werkelijk pijn om nu van hem te vernemen dat hij hier geheel anders op terugkijkt.
Volgens de logica van sommigen hier moeten we er dan vanuit gaan dat meneer X niet liegt, we moeten immers van het positieve uitgaan. Het is toch duidelijk dat die manier van denken nergens toe leidt?
daar heeft het dan ook niets mee te maken maar met de 'kringen' van slachtoffers van seksueel misbruik en de 'logica' achter je daar over uitspreken of nietquote:
[..]
Wat waarschijnlijk is of onwaarschijnlijk is voor mij niet te beoordelen, aangezien ik me niet in de kringen van homoseksuele televisiemakers bevind.
En daar over gesproken: jouw houding is juist wat een cultuur van onderdrukking van die slachtoffers in stand houdt en dat is heel schadelijk voor die mensen
Een verandering in houding kost jou niets, en levert werkelijk duizenden wat op
Maar kies vooral voor je eigen negativiteit
Dat is een onbewezen stelling. Onzin ook, mijns inziens.quote:
[..]
daar heeft het dan ook niets mee te maken maar met de 'kringen' van slachtoffers van seksueel misbruik en de 'logica' achter je daar over uitspreken of niet
En daar over gesproken: jouw houding is juist wat een cultuur van onderdrukking van die slachtoffers in stand houdt en dat is heel schadelijk voor die mensen
Een verandering in houding kost jou niets, en levert werkelijk duizenden wat op
Maar kies vooral voor je eigen negativiteit
Ik ben tegen alle vormen van verkrachting en de straf daarvoor kan mij niet zwaar genoeg zijn.
Maar belet mij s.v.p. niet om logisch te redeneren.
Euhm de negatieve benadering, word je wel/niet gelooft en stigmatisering is een bewezen factor in de afweging om wel of geen aangifte te doenquote:
[..]
Dat is een onbewezen stelling. Onzin ook, mijns inziens.
Ik ben tegen alle vormen van verkrachting en de straf daarvoor kan mij niet zwaar genoeg zijn.
Maar belet mij s.v.p. niet om logisch te redeneren.
Mijn benadering is niet negatief, maar neutraal en gezond. Over welke stigmata je het hebt, is mij niet duidelijk.quote:
[..]
Euhm de negatieve benadering, word je wel/niet gelooft en stigmatisering is een bewezen factor in de afweging om wel of geen aangifte te doen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |