Ziek?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Hoe kom je bij zo'n domme vraag/gedacht weet ik niet. En jij heb mij 'ziek' genoemde. Wat a fckin joke.
Waarom moet hier per se een foto van bestaan? Denk dat de eerste hulp mensen wel wat beters te doen hadden dan smartphone plaatjes schieten van de slachtoffers.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hoezo? Heb jij foto's gezien van Braden die (bloederig) onsmakelijk waren? Ja zijn leugens maar Ik zag alleen twee korstjes.. op een foto ook nog eens.
Wie is Braden?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De persoon op wie jij reageerde heeft het over de algemene shooting zelf. Jij hebt het nu ineens over Braden alleen...
Nou zeg nu maar onder welke nick je hier eerst postte dan hebben we dat ook weer gehad.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:31 schreef crisis_actor het volgende:
7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it.That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.
Dit vind ik een heel sterk punt.
We zien beelden van een massa mensen die kruipen, op de grond zitten, schuilen, wegduiken, gewoon rechtopstaan met hun telefoon of biertje in de hand, wegrennen of wegwandelen. We horen dat er geschoten wordt, maar nergens zien we daar ook bewijs voor. Niemand op de beelden wordt geraakt. Ook zien we geen kogels inslaan in de grond of in tenten en hekken of wat dan ook.
Dat vind ik dus raar.
Is het raar dat ik dat raar vind?
Ah en nu de innocent spelen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:32 schreef crisis_actor het volgende:
Wat doet iedereen hier trouwens ontzettend vijandig naar elkaar?![]()
Wat is dat dan?
Jaja - de informatie spreekt ook over:quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jouw eigen bronnen spreken nota bene over een 'wide range of damage'...
Injuries include brain bleeding, brain swelling, fluid in the brain cavity, my sight is blurry and cross eyed.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik heb ook een flinke verwonding gehad met een hechting of 30. Dat was echt een ranzige smeerboel, maar toen het dicht was gemaakt zag je geen bloed hoor. Ik heb geen foto's van toen het een bloederige teringzooi was - weet je waarom? Ik had het iets drukker met proberen niet de pijp uit te gaan.
Ik post hier voor het eerst. Ik ben nieuw.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou zeg nu maar onder welke nick je hier eerst postte dan hebben we dat ook weer gehad.
Hoe moet je hersenbeschadiging zien aan iemand dan?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Injuries include brain bleeding, brain swelling, fluid in the brain cavity, my sight is blurry and cross eyed.
[ afbeelding ]
uhuh.. waar dan?
Allemaal dingen die niet van toepassing zijn op deze wond.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jaja - de informatie spreekt ook over:
"large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue."
"Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries."
Zeker ook geen ' survival rates high-velocity GSW to the head' gevonden.
Nee, ik ook niet.
Wat doet dat er toe als iemand dat zou doen? Waarom wil je dat persée weten? Mij boeit dat nooit zoveel.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou zeg nu maar onder welke nick je hier eerst postte dan hebben we dat ook weer gehad.
Mata is blijkbaar niet de enige hier met super x-ray van een foto ogenquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Injuries include brain bleeding, brain swelling, fluid in the brain cavity, my sight is blurry and cross eyed.
[ afbeelding ]
uhuh.. waar dan?
jij noemt dingen op die ook niet zichtbaar zijn op de fotoquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Injuries include brain bleeding, brain swelling, fluid in the brain cavity, my sight is blurry and cross eyed.
[ afbeelding ]
uhuh.. waar dan?
Jaja, er is letterlijk niemand hier die dat gelooft.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:36 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Ik post hier voor het eerst. Ik ben nieuw.
Al die mensen die we gezien hebben zien er nogal gezond en fit uit voor mensen die met dergelijke wapens zijn neergeknald.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Allemaal dingen die niet van toepassing zijn op deze wond.
Ja hoor ik heb iemand meegemaakt met hersenletsel en zag er niet zo gezond uit als Braden. Natuurlijk een kogel door je schedel erin en er weer uit en je bent zo weer het mannetje. Fris voor de camera en .... actie!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe moet je hersenbeschadiging zien aan iemand dan?
Heb je wel door wat er staat?
Heyyy, een nieuwe voor de circle jerk.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat doet dat er toe als iemand dat zou doen? Waarom wil je dat persée weten? Mij boeit dat nooit zoveel.
Ik zou eens in het mortuarium kijken - die zien er niet zo gezond en fit uit hoor. Beetje blauwig en ijskoud.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:41 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Al die mensen die we gezien hebben zien er nogal gezond en fit uit voor mensen die met dergelijke wapens zijn neergeknald.
Als het er 1 is of 2, dan kan dat nog en wil ik daar best in meegaan.
Als dit bij allemaal het geval is, dan is er waarschijnlijk iets anders aan de hand.
Maakt het uit wie ik ben? Ik denk ook dat jij een kloon van iemand hier bent, maar het boeit me verder niet veel eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Jaja, er is letterlijk niemand hier die dat gelooft.
Beantwoord de vraag gewoon. Kun je aan iemand van buiten zien dat ie hersenletsel heeft? De rest boeit niet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor ik heb iemand meegemaakt met hersenletsel en zag er niet zo gezond uit als Braden. Natuurlijk een kogel door je schedel erin en er weer uit en je bent zo weer het mannetje. Fris voor de camera en .... actie!
Laat het gaan joh.. we zijn allemaal een kloon. Wat het iemand ook kan boeien zeg.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:43 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Maakt het uit wie ik ben? Ik denk ook dat jij een kloon van iemand hier bent, maar het boeit me verder niet veel eigenlijk.
Ik wil gewoon een vriendelijke discussie voeren. Meer niet.
Oh ja? Kogel de schedel in? Heb je daar een bron voor?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor ik heb iemand meegemaakt met hersenletsel en zag er niet zo gezond uit als Braden. Natuurlijk een kogel door je schedel erin en er weer uit en je bent zo weer het mannetje. Fris voor de camera en .... actie!
Dan had je er niet zo met gestrekt been in moeten komen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:43 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Maakt het uit wie ik ben? Ik denk ook dat jij een kloon van iemand hier bent, maar het boeit me verder niet veel eigenlijk.
Ik wil gewoon een vriendelijke discussie voeren. Meer niet.
Ja, want het is een oneerlijke manier om jezelf te presenteren, zodat er geen enkel referentiekader is. Meesten die dat soort dingen doen hebben zich in het verleden nogal voor lul gezet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:43 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Maakt het uit wie ik ben? Ik denk ook dat jij een kloon van iemand hier bent, maar het boeit me verder niet veel eigenlijk.
Ik wil gewoon een vriendelijke discussie voeren. Meer niet.
Nee dank je.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zou eens in het mortuarium kijken - die zien er niet zo gezond en fit uit hoor. Beetje blauwig en ijskoud.
Waar staat dat dit 'n direct hit of van 'n AK47 afgevuurd is?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gewoon ff nog een keer posten!
Omdat het kan, en omdat die Rus amper een krimp geeft!
Oh wacht, hij is al dood he!
Van hartelijk welkom.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:36 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Ik post hier voor het eerst. Ik ben nieuw.
En jij corrigeert andermans spelfouten.quote:
Ja daar ben ik benieuwd naar. Laat maar eens zien hoe zwaar hij gewond was. Ik zie het niet, misschien haal je me over de streep.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:49 schreef illusions het volgende:
[..]
En jij corrigeert andermans spelfouten.
Gaan we 't weer over complotten hebben? Kan je gelijk even toegeven dat het best mogelijk is dat meneer Braden gewoon (g)een echt slachtoffer is, en (g)een "crisis actor."
De bewijslast ligt bij jou hoor. Ik ontken niet dat hij gewond is geraakt. Tot nu toe heb je nog niets van waarde naar voren kunnen brengen - enkel een paar nietszeggende vragen gekopieerd van iemand anders. Succes!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja daar ben ik benieuwd naar. Laat maar eens zien hoe zwaar hij gewond was. Ik zie het niet, misschien haal je me over de streep.
Oh nee sorry hoor - volgens Braden Matejka en de media 'the bullet kind of travelled along the inside of his skull'. That is also described as a penetrating head wound.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Allemaal dingen die niet van toepassing zijn op deze wond.
Hoe goed is jouw Engels? Je weet wat "kind of" betekent en je bent op de hoogte dat een dergelijke schotwond te overleven is. Klaar is Kees.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh nee sorry hoor - volgens Braden Matejka en de media 'the bullet kind of travelled along the inside of his skull'. That is also described as a penetrating head wound.
Weet je wat meer over hersens en schedels of niet?
Heb je een bron daarvoor?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh nee sorry hoor - volgens Braden Matejka en de media 'the bullet kind of travelled along the inside of his skull'. That is also described as a penetrating head wound.
Weet je wat meer over hersens en schedels of niet?
Kortom je hebt geen beelden buiten de vage foto van de msm.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:55 schreef illusions het volgende:
[..]
De bewijslast ligt bij jou hoor. Ik ontken niet dat hij gewond is geraakt. Tot nu toe heb je nog niets van waarde naar voren kunnen brengen - enkel een paar nietszeggende vragen gekopieerd van iemand anders. Succes!
De bewijslast ligt bij jou. Welk deel daarvan begrijp je niet? Jij bent degene die iets ontkent.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kortom je hebt geen beelden buiten de vage foto van de msm.
Hmmmmmmm, hoe kan dit nou?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh nee sorry hoor - volgens Braden Matejka en de media 'the bullet kind of travelled along the inside of his skull'. That is also described as a penetrating head wound.
Weet je wat meer over hersens en schedels of niet?
Dr. Tingo heeft hier vast een andere mening over. Upload je diploma trouwens eens, dat we een beetje kunnen vertrouwen op het feit dat je een hersenchirurg bent, nu is het maar wat loos gebrabbel.quote:The bullet that struck Rep. Giffords on Saturday traveled the length of the left side of her brain — it entered from the back and exited through the front of her head.
Inderdaad want ze zijn goed in the appearance dat iets gebeurd is .quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kortom je hebt geen beelden buiten de vage foto van de msm.
Staat in een van de zes interviews met Matejka, 'n dagje of zo naar de 'tragische' event.quote:
Zelfde als over Gage zekerquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Hmmmmmmm, hoe kan dit nou?
https://www.livescience.com/9234-survive-bullet-brain.html
[..]
Dr. Tingo heeft hier vast een andere mening over. Upload je diploma trouwens eens, dat we een beetje kunnen vertrouwen op het feit dat je een hersenchirurg bent, nu is het maar wat loos gebrabbel.
Ja daar heb ik ook een aantal berichten over gelezen, maar geen die ik heb gelezen hebben het over een kogel door de schedel heen. In tegendeel zelfs. Dus daarom mijn vraag om een bron.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Staat in een van de zes interviews met Matejka, 'n dagje of zo naar de 'tragische' event.
Ook al hadden ze dat wel (is niet zo, want dan zou het wel te vinden zijn), zie bovenstaand artikel, zulke dingen zijn wel degelijk mogelijk dus, zelfs van helemaal achter naar voren.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja daar heb ik ook een aantal berichten over gelezen, maar geen die ik heb gelezen hebben het over een kogel door de schedel heen. In tegendeel zelfs. Dus daarom mijn vraag om een bron.
Absolutely - thats what makes his story even more ridiculous.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe goed is jouw Engels? Je weet wat "kind of" betekent en je bent op de hoogte dat een dergelijke schotwond te overleven is. Klaar is Kees.Overigens weet jij ook geen reet over schedels, en over hersens al helemaal niet.
Ja dat sowieso. Mr Gage heeft een metalen spike van een paar cm doorsnee dwars door zijn schedel en brein overleeft. Was ook gewoon bij kennis en zo, toen het net gebeurt was. Bizar, maar het kan wel.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Ook al hadden ze dat wel (is niet zo, want dan zou het wel te vinden zijn), zie bovenstaand artikel, zulke dingen zijn wel degelijk mogelijk dus, zelfs van helemaal achter naar voren.
Jij ziet een man die zwaar gewond is. Waar zie je dat aan hem? Ik kan het niet zien, maar wil het wel best graag, dus is de vraag simpel. Kun je mij dat aanwijzen buiten die vage foto van msm. Of is het gewoon zo omdat het verhaal dat zegt en we Braden maar moeten geloven op zijn blauwe (cross eyed?) ogen?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:58 schreef illusions het volgende:
[..]
De bewijslast ligt bij jou. Welk deel daarvan begrijp je niet? Jij bent degene die iets ontkent.
Geen high-velocity schot.,...als dat hele stomme verhaal echt is of niet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Hmmmmmmm, hoe kan dit nou?
https://www.livescience.com/9234-survive-bullet-brain.html
[..]
Dr. Tingo heeft hier vast een andere mening over. Upload je diploma trouwens eens, dat we een beetje kunnen vertrouwen op het feit dat je een hersenchirurg bent, nu is het maar wat loos gebrabbel.
Cross eyed vision betekent niet dat je ogen scheel staan. Dat is punt 1.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij ziet een man die zwaar gewond is. Waar zie je dat aan hem? Ik kan het niet zien, maar wil het wel best graag, dus is de vraag simpel. Kun je mij dat aanwijzen buiten die vage foto van msm. Of is het gewoon zo omdat het verhaal dat zegt en we Braden maar moeten geloven op zijn blauwe (cross eyed?) ogen?
Tja, en zo ga jij met bewijs om, dus waarom ik het nog probeer snap ik ook niet. Zodra het niet in jouw straatje past, is het een stom verhaal wat nep is.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geen high-velocity schot.,...als dat hele stomme verhaal echt is of niet.
Married to an astronot ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |