Ja, want het is een oneerlijke manier om jezelf te presenteren, zodat er geen enkel referentiekader is. Meesten die dat soort dingen doen hebben zich in het verleden nogal voor lul gezet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:43 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Maakt het uit wie ik ben? Ik denk ook dat jij een kloon van iemand hier bent, maar het boeit me verder niet veel eigenlijk.
Ik wil gewoon een vriendelijke discussie voeren. Meer niet.
Nee dank je.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zou eens in het mortuarium kijken - die zien er niet zo gezond en fit uit hoor. Beetje blauwig en ijskoud.
Waar staat dat dit 'n direct hit of van 'n AK47 afgevuurd is?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gewoon ff nog een keer posten!
Omdat het kan, en omdat die Rus amper een krimp geeft!
Oh wacht, hij is al dood he!
Van hartelijk welkom.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:36 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Ik post hier voor het eerst. Ik ben nieuw.
En jij corrigeert andermans spelfouten.quote:
Ja daar ben ik benieuwd naar. Laat maar eens zien hoe zwaar hij gewond was. Ik zie het niet, misschien haal je me over de streep.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:49 schreef illusions het volgende:
[..]
En jij corrigeert andermans spelfouten.
Gaan we 't weer over complotten hebben? Kan je gelijk even toegeven dat het best mogelijk is dat meneer Braden gewoon (g)een echt slachtoffer is, en (g)een "crisis actor."
De bewijslast ligt bij jou hoor. Ik ontken niet dat hij gewond is geraakt. Tot nu toe heb je nog niets van waarde naar voren kunnen brengen - enkel een paar nietszeggende vragen gekopieerd van iemand anders. Succes!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja daar ben ik benieuwd naar. Laat maar eens zien hoe zwaar hij gewond was. Ik zie het niet, misschien haal je me over de streep.
Oh nee sorry hoor - volgens Braden Matejka en de media 'the bullet kind of travelled along the inside of his skull'. That is also described as a penetrating head wound.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Allemaal dingen die niet van toepassing zijn op deze wond.
Hoe goed is jouw Engels? Je weet wat "kind of" betekent en je bent op de hoogte dat een dergelijke schotwond te overleven is. Klaar is Kees. Overigens weet jij ook geen reet over schedels, en over hersens al helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh nee sorry hoor - volgens Braden Matejka en de media 'the bullet kind of travelled along the inside of his skull'. That is also described as a penetrating head wound.
Weet je wat meer over hersens en schedels of niet?
Heb je een bron daarvoor?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh nee sorry hoor - volgens Braden Matejka en de media 'the bullet kind of travelled along the inside of his skull'. That is also described as a penetrating head wound.
Weet je wat meer over hersens en schedels of niet?
Kortom je hebt geen beelden buiten de vage foto van de msm.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:55 schreef illusions het volgende:
[..]
De bewijslast ligt bij jou hoor. Ik ontken niet dat hij gewond is geraakt. Tot nu toe heb je nog niets van waarde naar voren kunnen brengen - enkel een paar nietszeggende vragen gekopieerd van iemand anders. Succes!
De bewijslast ligt bij jou. Welk deel daarvan begrijp je niet? Jij bent degene die iets ontkent.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kortom je hebt geen beelden buiten de vage foto van de msm.
Hmmmmmmm, hoe kan dit nou?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh nee sorry hoor - volgens Braden Matejka en de media 'the bullet kind of travelled along the inside of his skull'. That is also described as a penetrating head wound.
Weet je wat meer over hersens en schedels of niet?
Dr. Tingo heeft hier vast een andere mening over. Upload je diploma trouwens eens, dat we een beetje kunnen vertrouwen op het feit dat je een hersenchirurg bent, nu is het maar wat loos gebrabbel.quote:The bullet that struck Rep. Giffords on Saturday traveled the length of the left side of her brain — it entered from the back and exited through the front of her head.
Inderdaad want ze zijn goed in the appearance dat iets gebeurd is .quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kortom je hebt geen beelden buiten de vage foto van de msm.
Staat in een van de zes interviews met Matejka, 'n dagje of zo naar de 'tragische' event.quote:
Zelfde als over Gage zeker Allemaal fake.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Hmmmmmmm, hoe kan dit nou?
https://www.livescience.com/9234-survive-bullet-brain.html
[..]
Dr. Tingo heeft hier vast een andere mening over. Upload je diploma trouwens eens, dat we een beetje kunnen vertrouwen op het feit dat je een hersenchirurg bent, nu is het maar wat loos gebrabbel.
Ja daar heb ik ook een aantal berichten over gelezen, maar geen die ik heb gelezen hebben het over een kogel door de schedel heen. In tegendeel zelfs. Dus daarom mijn vraag om een bron.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Staat in een van de zes interviews met Matejka, 'n dagje of zo naar de 'tragische' event.
Ook al hadden ze dat wel (is niet zo, want dan zou het wel te vinden zijn), zie bovenstaand artikel, zulke dingen zijn wel degelijk mogelijk dus, zelfs van helemaal achter naar voren.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja daar heb ik ook een aantal berichten over gelezen, maar geen die ik heb gelezen hebben het over een kogel door de schedel heen. In tegendeel zelfs. Dus daarom mijn vraag om een bron.
Absolutely - thats what makes his story even more ridiculous.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe goed is jouw Engels? Je weet wat "kind of" betekent en je bent op de hoogte dat een dergelijke schotwond te overleven is. Klaar is Kees. Overigens weet jij ook geen reet over schedels, en over hersens al helemaal niet.
Ja dat sowieso. Mr Gage heeft een metalen spike van een paar cm doorsnee dwars door zijn schedel en brein overleeft. Was ook gewoon bij kennis en zo, toen het net gebeurt was. Bizar, maar het kan wel.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Ook al hadden ze dat wel (is niet zo, want dan zou het wel te vinden zijn), zie bovenstaand artikel, zulke dingen zijn wel degelijk mogelijk dus, zelfs van helemaal achter naar voren.
Jij ziet een man die zwaar gewond is. Waar zie je dat aan hem? Ik kan het niet zien, maar wil het wel best graag, dus is de vraag simpel. Kun je mij dat aanwijzen buiten die vage foto van msm. Of is het gewoon zo omdat het verhaal dat zegt en we Braden maar moeten geloven op zijn blauwe (cross eyed?) ogen?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:58 schreef illusions het volgende:
[..]
De bewijslast ligt bij jou. Welk deel daarvan begrijp je niet? Jij bent degene die iets ontkent.
Geen high-velocity schot.,...als dat hele stomme verhaal echt is of niet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Hmmmmmmm, hoe kan dit nou?
https://www.livescience.com/9234-survive-bullet-brain.html
[..]
Dr. Tingo heeft hier vast een andere mening over. Upload je diploma trouwens eens, dat we een beetje kunnen vertrouwen op het feit dat je een hersenchirurg bent, nu is het maar wat loos gebrabbel.
Cross eyed vision betekent niet dat je ogen scheel staan. Dat is punt 1.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij ziet een man die zwaar gewond is. Waar zie je dat aan hem? Ik kan het niet zien, maar wil het wel best graag, dus is de vraag simpel. Kun je mij dat aanwijzen buiten die vage foto van msm. Of is het gewoon zo omdat het verhaal dat zegt en we Braden maar moeten geloven op zijn blauwe (cross eyed?) ogen?
Tja, en zo ga jij met bewijs om, dus waarom ik het nog probeer snap ik ook niet. Zodra het niet in jouw straatje past, is het een stom verhaal wat nep is. Kansloze redenatie.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geen high-velocity schot.,...als dat hele stomme verhaal echt is of niet.
Married to an astronot ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |