Bedankt voor de link naar van Mil, het is goed als dat onder de aandacht komt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:51 schreef Leandra het volgende:
Arjan Erkel (die tijdens zijn werk voor Artsen zonder grenzen werd ontvoerd en een paar jaar ontvoerd is geweest), kreeg nota bene een boete opgelegd door de belastingdienst omdat hij geen aangifte had gedaan:':)
Zo triest gaat dat in NL.
Mevr van Mil kreeg van de belastingdienst niet te horen of haar man wel aangifte had gedaan, want privacy, tot het moment dat de BD ging dreigen omdat hij nog geen aangifte had gedaan, toen was het ineens ook haar verantwoordelijkheid en stelden ze zelfs dat ze een deurwaarder langs konden sturen.
Zo rolt men in NL, mevrouw van Mil strijdt dan ook vooral voor een aparte status voor vermisten, zodat achterblijvers niet nog meer ellende krijgen dan ze door de vermissing an sich al hebben.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:52 schreef xzaz het volgende:
Een kennis heeft dit dus gedaan; hij is een week weggeweest; kon het allemaal niet meer bij elkaar krijgen die leugens in zijn leven.
Is niet strafbaar; politie doet niks.Bij mij zou dat ook einde verhaal zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je 3 weken in een lavendelveld in Toscane wilt gaan liggen om wat voor reden dan ook dan vind ik dat prima, moet je gewoon zeggen en dan doen, ik zie je wel weer terugkomen.
Als je vertrekt zonder het te zeggen hoef je niet meer terug te komen.
Als die betalingen automatisch gebeuren vanaf een Nederlandse betaalrekening met voldoende saldo valt daar toch niks uit te halen?quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:47 schreef Zolderkamer het volgende:
Zolang betalingen op jouw naam doorgaan is er geen probleem.. en dat ziet de politie ook als ze opzoek gaan..
Dus zomaar verdwijnen is niet heel makkelijk..
Dat stopt snel genoeg, je werkgever stopt ook met betalen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:58 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Als die betalingen automatisch gebeuren vanaf een Nederlandse betaalrekening met voldoende saldo valt daar toch niks uit te halen?
Zal ongetwijfeld een keer stoppen, maar je bent er nog niet door gevondenquote:Op maandag 23 oktober 2017 16:59 schreef Leandra het volgende:
Dat stopt snel genoeg, je werkgever stopt ook met betalen.
True.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Zal ongetwijfeld een keer stoppen, maar je bent er nog niet door gevonden
(en dat is wat zolderkamer suggereert)
Als je écht niet gevonden wil worden, dan ben je zo verdwenen. Enige wat een zorgpunt is, is het hebben van voldoende liquide middelen.
1 & 2 nogal boute uitspraken. 3 ook de vraag; ik ga wel eens met een clubje mannen de bergen en vertrek thuis met de mededeling: "nou M., als het me nou zo goed bevalt in de Zwitserse Alpen, kom ik gewoon niet meer terug".quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:07 schreef KimJong-un het volgende:
Dus conclusie zover is:
• Je bent een lul als je het doet.
• Je kunt het doen maar dan kom je hoogst waarschijnlijk in de financiėle problemen.
• Je hoeft geen initiatief meer te nemen voor een scheiding.
• Voor de wet ben je niet strafbaar.
Dat zijn conclusies aan de hand van de posts. Zo bout zijn ze denk ik niet. Als er geen geld op een rekening binnen komt maar wel uit gaat dan kom je waarschijnlijk in de financiėle problemen. De bewoording 'lul' had ook een mooiere term mogen zijn maar je eigen gezin in onzekerheid achterlaten is nou niet iets wat een gentleman doet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:12 schreef blomke het volgende:
[..]
1 & 2 nogal boute uitspraken. 3 ook de vraag; ik ga wel eens met een clubje mannen de bergen en vertrek thuis met de mededeling: "nou M., als het me nou zo goed bevalt in de Zwitserse Alpen, kom ik gewoon niet meer terug".
Dat klinkt inderdaad als een situatie waarin zoiets zou kunnen. Met een Wajong, pensioen, AOW, rente van beleggingen/spaargeld.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:15 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik had ooit een vermiste buurman, die is toen na 4 maanden gevonden. Maar die had een uitkering en alles werd verder automatisch afgeschreven, dus er stond verder ook niemand op de stoep om z'n centjes te halen.
ditquote:Op maandag 23 oktober 2017 16:41 schreef blomke het volgende:
Lijkt me dat je je kosten voor de huishouding van vrouw + zoon, (even aangenomen dat je getrouwd bent) niet kunt ontlopen.
Genoeg wat niet automatisch gaat of veranderd word..quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:58 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Als die betalingen automatisch gebeuren vanaf een Nederlandse betaalrekening met voldoende saldo valt daar toch niks uit te halen?
Contractbreuk is civiel recht en geen strafrecht.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:18 schreef Allures het volgende:
[..]
dit
Net als dat je misschien ergens contractbreuk pleegt. Werk, abbonementen die niet betaald worden (en dat wel nog moeten)
ik zei dan ook niet dat het strafbaar is maar dat het shit geeftquote:Op maandag 23 oktober 2017 17:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Contractbreuk is civiel recht en geen strafrecht.
Nee, is dat er? Had ik al naar gezocht. Verdwenen personen hebben mijn interesse. Zowel de verdwijning zelf als de gevolgen voor familie, maatschappij en strafrecht.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:20 schreef maily het volgende:
Jij hebt het Hanno van Mil-topic gelezen?
Zonder partner geen scheiding. Je naait je vrouw financieel gezien dus behoorlijk hard.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:07 schreef KimJong-un het volgende:
Je hoeft geen initiatief meer te nemen voor een scheiding.
Ohja? waar staat welke straf je krijgt dan?quote:
De boete is 350 ¤. En dat is anders dan jij meent niet moeilijk te vinden. Maar je moet wel weten waar je moet zoeken en ja, voor niet-juristen is dat vrij lastig.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:23 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ohja? waar staat welke straf je krijgt dan?
Er staat echt veel nepinfo op die site, dat is niet te harden..
Pak je er vervolgens een wet bij dan zie je dat die site op heel veel punten niet klopt of men een andere werkelijkheid probeert te schetsen..
(kijk maar eens naar de wetteksten en wat die site over id bewijzen zegt.. (etc etc)
Hoezo anders dan ik meen? Wat meen ik waar?quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:32 schreef paardendokter het volgende:
[..]
De boete is 350 ¤. En dat is anders dan jij meent niet moeilijk te vinden. Maar je moet wel weten waar je moet zoeken en ja, voor niet-juristen is dat vrij lastig.
Neuh. (1 dan)quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |