Alleen Bottas sputterde wat tegen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:07 schreef AMDB het volgende:
[..]
Ja dat was wel bizar. Sainz en Ocon deze race toch? Was bijna alsof ze een blauwe vlag kregen.
Dat zie je op zich wel vaker. Het heeft weinig nut om keihard te verdedigen en je banden te verpesten in een wanhopige poging een veel snellere auto iets langer achter je te houden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je ziet verscheidene coureurs ook niet meer de moeite nemen om Max achter zich te houden.
Sterker nog, ze lijken soms aan de kant te gaan.
In de indycar kan je dan ook je voorligger nog enigzins makkelijk benaderen zonder DRS te moeten gebruiken. Dus daar is het inhalen sowieso een stuk spannender. En het niet mogen verdedigen is wat mij betreft juist wel een goede regel, al zie ik er de charme ook wel weer van in.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:08 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
In IndyCar mag je niet reactief verdedigen, alleen pro-actief een lijn kiezen. Dan mag in de F1 wel meer.
ad.nlquote:'Verstappen moet op zijn woorden letten'
Het gebruik van 'mongool' als scheldwoord door Max Verstappen, gisteren na zijn bestraffing in de GP van Amerika, is bij heel wat mensen niet in goede aarde gevallen. Niet in de laatste plaats bij de Stichting Downsyndroom. ,,Dat doe je gewoon niet", zegt woordvoerder Gert de Graaf tegen deze krant.
Caspar Naber 23-10-17, 12:13 Laatste update: 13:54
2k
16
De stichting Downsyndroom vraagt zich af of Verstappen zich realiseert wat hij heeft gezegd. ,,Het woord 'mongool' gebruiken voor iemand die volgens jou een domme beslissing nam, is niet kies. Het verwijst naar mensen met het downsyndroom. Een flink deel van die mensen zal niet weten waar de discussie over gaat maar sommigen wél en die vinden het vervelend ook al hebben ze een dikke huid", verzucht De Graaf.
Hij is onderwijsmedewerker bij de stichting, die onder andere streeft naar bevordering van de integratie van mensen met het downsyndroom in de samenleving, en vindt het gebruik van dergelijke scheldwoorden verwerpelijk. ,,Stel dat Verstappen het woord kanker had gebruikt. Dan zet hij alle patiënten met die ziekte weg als dom of slecht. Wij gaan hier geen grote zaak van maken maar willen Verstappen wél even laten weten dat hij dit niet meer moet doen. Laten we zeggen dat hij in zijn emotie een beetje dom is geweest."
Tot tien tellen
Ouders van kinderen met het syndroom van Down reageren op social media in dezelfde trant. ,,Mijn dochter heeft het syndroom en wordt in de volksmond mongool genoemd en velen met haar. Scheldwoord dom dom maar jong, te jong om na te denken als je zo bekend bent en zeer kwetsend voor vele ouders en mensen . Dus tel tot 10 als je iets wil roepen!" schrijft Suzanne Gulden op Facebook.
Bonny Liv, ook moeder van een kind met het syndroom van Down, reageert anders. ,,Beste Max. Je hebt een topprestatie geleverd! Ikzelf heb totaal geen moeite met het woord mongool, ben tevens een grote Maaskantjes-fan! Het is de lading die mensen er zelf in leggen, dus trek het je niet te veel aan want je mag terecht boos zijn! Overigens ben ik zelf ook niet heilig in de terminologieën", reageert ze op Facebook.
Bart Sluis reageert met. ,,Zou #Verstappen enig idee hebben wat hij met het woord mongool echt bedoelt?" Luc Lodder begrijpt de woede van Verstappen maar raadt hem aan voortaan een ander scheldwoord te kiezen. ,,Helemaal gelijk Max, maar gebruik in het vervolg 'achterlijke idioot'. Mongooltjes doen je dat niet aan."
Pas dan ook consequent die regel toe en niet alleen bij Max.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij gaat met vier wielen van de baan Kimi voorbij. dat mag niet en dus is de straf terecht.
Mijn vraag is echter of Kimi hem ruimte had moeten geven of niet.
Dat komt omdat ze meer ground-effect hebben dan in de F1. En voor 2018 wordt dat nog meer.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:11 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
In de indycar kan je dan ook je voorligger nog enigzins makkelijk benaderen zonder DRS te moeten gebruiken. Dus daar is het inhalen sowieso een stuk spannender. En het niet mogen verdedigen is wat mij betreft juist wel een goede regel, al zie ik er de charme ook wel weer van in.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ad.nl
Ik wist gisteren dat dit eraan zat te komen
En ik maar denken dat het inwoners van Mongolië zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Stichting Downsyndroom typeert haar leden dus als mongolen.
Helaas willen ze daar nog niet aan in de F1quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze meer ground-effect hebben dan in de F1. En voor 2018 wordt dat nog meer.
Dus minder turbulente lucht achter de auto.
Eensquote:Op maandag 23 oktober 2017 16:23 schreef Cherna het volgende:
[..]
Pas dan ook consequent die regel toe en niet alleen bij Max.
Valt wel mee. Zoals ik hierboven al zei, mag je in de IndyCar niet reactief verdedigen en hebben ze de afgelopen jaren ook al genoeg gezeik gehad over het wel of niet bestraffen van het over de witte lijn rijden bij het uitrijden van de pitsstraat.quote:Dat er al zoveel regels zijn mbt inhalen bij F1 is al bizar. Als ik hier al die discussies zie van lijn afgaan wel of niet vraag ik me af of F1 in tegenstelling tot indycar nog wel met racen te maken heeft. Dit soort waanzin zie je bij indycar zelden. Pure racerij.
Het zou er aan komen toen de regels voor 2014 werden gepresenteerd al is dat toen tegengehouden door de teams die liever verder wilden op basis van de toen geldende aero regels.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:26 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Helaas willen ze daar nog niet aan in de F1![]()
Waarom zou hij?quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:28 schreef klaasweetalles het volgende:
MAX vanavond live bij ziggo peptalk via facetime
ben benieuwd of hij afstand gaat nemen van zijn woede-uitbarsting mongool live op tv
ik denk dat hij excuses gaat maken dat hij zich met die termen heeft uitgelaten
Frank Lammers wist dit in december al.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ad.nl
Ik wist gisteren dat dit eraan zat te komen
Zo'n vruchtje uit een boom toch?quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:25 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Net zoals dat je met 'eikel' niet daadwerkelijk de paarse punt van je lans bedoelt.
Jack kennende kan Max z'n achterste alvast prepareren, die gaat er weer tot aan z'n elleboog in.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:28 schreef klaasweetalles het volgende:
MAX vanavond live bij ziggo peptalk via facetime
ben benieuwd of hij afstand gaat nemen van zijn woede-uitbarsting mongool live op tv
ik denk dat hij excuses gaat maken dat hij zich met die termen heeft uitgelaten
Juist, de discussie zou moeten gaan over de belachelijke manier waarop circuits tegenwoordig aangelegd worden met lappen asfalt aan de binnen- en buitenkant van de bochten. De parking van de Aldi is er niks bij. Fouten worden niet afgestraft op deze circuits en je krijgt eindeloos geneuzel over track limits.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:32 schreef AMDB het volgende:
Denk dat hoe je het ook went of keert, naast de baan inhalen dient niet toegestaan te zijn.
Liever dat ze het oplossen met een stuk gras of zand zodat straffen niet nodig is.
Als Liberty een vinger in de pap heeft hier dan kan het terug komen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:37 schreef Marsenal het volgende:
Ach, een paar mensen die via het AD en sociale media laten weten dat ze het niet sjiek vinden, daar trekt de familie Verstappen zich niks van aan
Stel je niet aan. Hij moet zich gewoon met belangrijke zaken bezig houden en niet met wat er allemaal in al dan niet social media wordt gezegd. En dat doet hij over het algemeen genomen goed.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom niet, als die slim is doet die dat gewoon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |