Eigenlijk best bizar, eigenlijk mag je dus de hele strook asfalt erachter gebruiken als het jou beter uitkomt en daardoor sneller bentquote:Op maandag 23 oktober 2017 19:19 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
behalve als je erdoor meer meters maakt. Dan maakt het niet uit
Hij maakt meer meters, dus dat magquote:Op maandag 23 oktober 2017 19:22 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ook illegaal, Sainz komt op 0:43 ook met 4 wielen buiten de baan
Gebeurd ookquote:Op maandag 23 oktober 2017 19:23 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Tot dat Ajax/Feyenoord meer penalty's mee krijgen dan PSV
Terwijl hij helemaal niet slecht reed dit weekendquote:Op maandag 23 oktober 2017 19:23 schreef Gezicht het volgende:
Kvyat dus toch weer gewipt voor Mexico
Heb wel een beetje met hem te doen. Ook niet logisch om twee rookies in de auto te zetten.
Maar dus wel een overwinning voor Verstappen.
Williams test nieuwe drivers in een oudere auto op een random circuit, STR doet het gewoon inseason tijdens de racequote:Op maandag 23 oktober 2017 19:27 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Terwijl hij helemaal niet slecht reed dit weekend
Maar dan kun je toch ook meer momentum halen uit de bocht en zo met hogere snelheid je weg vervolgen?quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:25 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij maakt meer meters, dus dat mag
Hoezo dat dan? Buiten de baan is buiten de baan vind ik, sowieso kan je als je wijder gaat meer snelheid meenemen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:25 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij maakt meer meters, dus dat mag
Dat is de uitleg van Whiting he...quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:34 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Hoezo dat dan? Buiten de baan is buiten de baan vind ik, sowieso kan je als je wijder gaat meer snelheid meenemen.
Op de exit ja niet op de apex.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:22 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ook illegaal, Sainz komt op 0:43 ook met 4 wielen buiten de baan
Klopt, de uitleg van Whiting is dan ook bullcrap..quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:31 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Maar dan kun je toch ook meer momentum halen uit de bocht en zo met hogere snelheid je weg vervolgen?
En kan zich zo beter posiotioneren voor de volgende aanval..quote:
Hoe veel voordeel denk je nou serieus dat Sainz heeft gehad van die 20cm die die daar buiten de baan gaat. Je vind toch niet serieus dat Sainz hiervoor bestraft had moeten worden ?quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En kan zich zo beter posiotioneren voor de volgende aanval..
Maar nee, volgens Whiting had SAI geen voordeel want hij maakt meer meters..
Doet er niet toe, buiten de baan is buiten de baan. Of je bestraft iedereen of niemand. Helemaal als het racen/ontwijken is.quote:
Nee oke.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is de uitleg van Whiting he...
Racen gaat om tienden van secondes, en die haalt hij daar echt wel uit.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hoe veel voordeel denk je nou serieus dat Sainz heeft gehad van die 20cm die die daar buiten de baan gaat. Je vind toch niet serieus dat Sainz hiervoor bestraft had moeten worden ?
Mensen halen er hier alleen maar irrelevante argumenten bij om de "Max-oogkleppen" maar zoveel mogelijk in stand te houden. Dit is nog degene die het meeste hout snijdt. Maar zoals je zegt: weinig voordeel van Sainz hier, en hij was er al flink voorbij ook.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hoe veel voordeel denk je nou serieus dat Sainz heeft gehad van die 20cm die die daar buiten de baan gaat. Je vind toch niet serieus dat Sainz hiervoor bestraft had moeten worden ?
Hij neemt dus teveel snelheid mee omdat hij de bocht niet kan halen. Hij heeft er dus voordeel van.quote:
Inderdaad zeg. Prachtige actie van Sainz op Perez. Racecraft technisch nog mooier dan Max op Kimi imo. Maar blijkbaar is iedereen nog te mad om het kunnen appreciėren.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:01 schreef AMDB het volgende:
[..]
Mensen halen er hier alleen maar irrelevante argumenten bij om de "Max-oogkleppen" maar zoveel mogelijk in stand te houden. Dit is nog degene die het meeste hout snijdt. Maar zoals je zegt: weinig voordeel van Sainz hier, en hij was er al flink voorbij ook.
Als alle grote namen van de geschiedenis van de formule 1 op de bres springen voor Max dan is het me wel duidelijk wie er "Max-oogkleppen" op heeft. Jullie wurmen je in de meest onmogelijke hoeken om te proberen je onhoudbare standpunt overeind te houden. Je hoeft geen fan te zijn maar je kunt toch wel toegeven dat in dit specifieke geval de wedstrijdleiding fout zat?quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:01 schreef AMDB het volgende:
[..]
Mensen halen er hier alleen maar irrelevante argumenten bij om de "Max-oogkleppen" maar zoveel mogelijk in stand te houden. Dit is nog degene die het meeste hout snijdt. Maar zoals je zegt: weinig voordeel van Sainz hier, en hij was er al flink voorbij ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |