Zeker. Als Liberty/F1 echt voet aan de grond willen krijgen daar dan draaien ze die beslissing terug. Zo niet wens ik ze veel plezier volgend jaar met de helft aan bezoekers. Andretti is niet zo maar iemand en Max zelf en Horner en Buxton gaan er behoorlijk hard in. Terecht imo.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:00 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Komende van Andretti zegt dit heel veel. Stewards zullen inmiddels al spijt hebben van hun beslissing.
Laten we het hopenquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:04 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik denk dat het wel meevalt. De Benz heeft de sterkte motor, maar Red Bull weet zoveel uit die auto te persen dat het een beetje zoals in Maleisië kan worden
Ik zeg alleen moet je nu blij zijn als je Ferrari heet. Indirect kan ze dit wel heel veel geld gaan kosten als kijkers massaal weglopen of beter gezegd dat je potentiële kijkers uit Amerika misloopt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:04 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Wat kan Ferrari eraan doen?
Die man is echt zielig.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:06 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Als Connoly hoort dat die hem een mongool noemt krijgt die er waarschijnlijk nog een paar bij
Wacht wat? Waarom?quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:04 schreef Glijdt_licht het volgende:
Max heeft zelfs een punt op de licentie gekregen
We hebben zelf ook internet he.quote:
Je maakt een geintje zeker, terug komen van p16 naar het podium is echt niet sneu... dan was de wereld getuigen geweest van een wereld prestatie.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:06 schreef marcodej het volgende:
Als het andersom was geweest, zou het ook nogal een sneu podiumplekje voor Max zijn geweest. Zou ik niet om kunnen juichen,
Die was al weg toen Hamilton pittequote:Op maandag 23 oktober 2017 00:07 schreef Nattekat het volgende:
Waar was die grand slam van Hamilton die mij beloofd werd?
Dus is de straf niet terecht.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:55 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
De straf is ook terecht, maar dan hadden alle andere coureurs dit weekend voor het rijden buiten de baan ook straf verdiend
Een TV filmen? Echt?quote:
Dit heeft wel iets zieligs. De uitzending terugspoelen en dan "spontaan" lachen.quote:
Je gelooft zeker ook dat George Bush het WTC opgeblazen heeft.quote:
Als Kimi zo had gereden dan had hij het ook verdiend, helemaal als het hele weekend niemand bestraft was.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:06 schreef marcodej het volgende:
Als het andersom was geweest, zou het ook nogal een sneu podiumplekje voor Max zijn geweest. Zou ik niet om kunnen juichen,
Zegt genoeg tochquote:
Meltdowns van Jos zijn prachtig zolang je niet binnen armlengte van hem bent dan,quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:59 schreef S95Sedan het volgende:
Hoezo viel iedereen over Jos aan de telefoon op ziggo, valt toch wel mee wat hij zegt.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:02 schreef Red_85 het volgende:
Hele F1 paddock, hele race wereld en iedere F1 volger snapt er geen reet van.
Fia maakt zich volstrekt belachelijk als die gozer nog een race 'fluit'.
Nee dat was een soort Bob de Jong ‘hoi hoi Sven is gediskwalificeerd en nu heb ik brons’ op de OS2010 moment zijn geweest... gelukkig leek Kimi het ook wel gênant te vinden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:06 schreef marcodej het volgende:
Als het andersom was geweest, zou het ook nogal een sneu podiumplekje voor Max zijn geweest. Zou ik niet om kunnen juichen,
twitter:GPUpdate_nl twitterde op zondag 22-10-2017 om 23:38:07Jos Verstappen is witheet: "Als dit Charlie Whitings werk is, dan zou hij direct ontslag moeten krijgen"… https://t.co/psZyyc78xo reageer retweet
Wielrennen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee dat was een soort Bob de Jong ‘hoi hoi Sven is gediskwalificeerd en nu heb ik brons’ op de OS2010 moment zijn geweest... gelukkig leek Kimi het ook wel gênant te vinden.
Jos kan beter z'n vriendin na zo'n race in z'n mond nemen, die heeft er misschien nog wat aanquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:12 schreef THEFXR het volgende:
twitter:GPUpdate_nl twitterde op zondag 22-10-2017 om 23:38:07Jos Verstappen is witheet: "Als dit Charlie Whitings werk is, dan zou hij direct ontslag moeten krijgen"… https://t.co/psZyyc78xo reageer retweet
twitter:GPUpdate_nl twitterde op zondag 22-10-2017 om 23:29:28De straf van Max Verstappen, terecht of niet? Eerlijk of niet? reageer retweet
7/10quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:13 schreef Gezicht het volgende:
Die chick wat bij Lewis te gast was trouwens![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
https://www.instagram.com/amandacerny/
Dat gaat veel te ver. Hem niet meer inzetten als steward is al genoegquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:12 schreef badschaap het volgende:
Kan Connelly zich niet even om een boom heen vouwen? Zijn we van dat stuk verdriet ook weer af
Ja, heb je al eerste auto veel last vanquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
bij de start mogen er meer dingen, om botsingen te voorkomen
een * virtuele* boom natuurlijk he!quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:14 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat gaat veel te ver. Hem niet meer inzetten als steward is al genoeg
Whut?!?!quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:04 schreef Glijdt_licht het volgende:
Max heeft zelfs een punt op de licentie gekregen
Heeft geen zin. Niet-aanvechtbare beslissing...quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat verdien al helemaal een protest
Maar die beslist toch niet in zijn eentje?quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:16 schreef THEFXR het volgende:
die connely moet weg, dat is wel overduidelijk
Ik heb genoten met mijn wafels als neutraal iemand is zo'n meltdown een fantastisch schouwspel.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:11 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Heb je de wafels en de thee al tegen de muur gegooid?
😁 En dan alleen Verstappen straffen. Maar goed gelukkig zijn de kenners zoals Lauda, Andretti etc het er over eens dat het een belachelijke vertoning is van die steward ingehuurd door Ferrari😁quote:
Gaining an advantage is altijd +1quote:
Er zijn meerdere stewards ja. Ik geloof drie of vier onder leiding van Charlie Whiting. Correct me if I'm wrong.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:17 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar die beslist toch niet in zijn eentje?
Oh, de unanieme cringe als hij 'shit' zegt.quote:
Ik wilde dr een 6 geven.quote:
quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:17 schreef Cherna het volgende:
[..]
die steward ingehuurd door Ferrari😁
Dit alles is gewoon te bizar. Daarom vallen zowel fans als insiders erover...quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:17 schreef CrashO het volgende:
[..]
Gaining an advantage is altijd +1
Was in Mexico ook zo
Het was ook best duidelijk en beter snel handelen voordat je iemand van het podium moet trekken of de prijs geeft.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:22 schreef LTVDK het volgende:
Wel opvallend dat bij alle andere straffen het eerst naar 'under investigation' gaat en pas een paar minuten later wordt besloten. Nu was het gewoon gelijk een straf.
daarom, daar is net 1 sec over nagedachtquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:22 schreef LTVDK het volgende:
Wel opvallend dat bij alle andere straffen het eerst naar 'under investigation' gaat en pas een paar minuten later wordt besloten. Nu was het gewoon gelijk een straf.
Dan moet hij ook met terugwerkende kracht zijn pole inleveren.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:20 schreef Themeparktommy het volgende:
Lewis zegt ook, straf terecht. Maar ze moeten ophouden zoveel uitloopstroken te maken. Als het gras was had hij (VER) de move niet gedaan.
Is in dit geval natuurlijk wel van belang ivm podiumceremonies om zo'n beslissing snel te nemen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:22 schreef LTVDK het volgende:
Wel opvallend dat bij alle andere straffen het eerst naar 'under investigation' gaat en pas een paar minuten later wordt besloten. Nu was het gewoon gelijk een straf.
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 22-10-2017 om 23:26:16Just to be clear, Verstappen did not get his penalty for running wide at Turn 19, he got it for cutting the inside at Turn 17 reageer retweet
Bizar snel, zonder iemand te horenquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:22 schreef LTVDK het volgende:
Wel opvallend dat bij alle andere straffen het eerst naar 'under investigation' gaat en pas een paar minuten later wordt besloten. Nu was het gewoon gelijk een straf.
Was toen ook in opspraak inderdaad. Argument was daarbij volgens mij dat in lap 1 dat soort zaken wel getolereerd worden, maar later in de race als het om posities gaat niet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:23 schreef nils7 het volgende:
Wie herrinnert er zich de GP van Mexico vorig jaar?
Niet t einde maar t begin waarbij Hamilton een hele bochten combi afstak... en dat mocht wel
Zelfde stewards daar.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:23 schreef nils7 het volgende:
Wie herrinnert er zich de GP van Mexico vorig jaar?
Niet t einde maar t begin waarbij Hamilton een hele bochten combi afstak... en dat mocht wel
jawel, want iedereen ging daar wijd, dus dan zal Hammie zeggen dat hij de pole daarom had mogen houden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:23 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dan moet hij ook met terugwerkende kracht zijn pole inleveren.
Of zou hij dat anders vinden?
Johquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:24 schreef THEFXR het volgende:
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 22-10-2017 om 23:26:16Just to be clear, Verstappen did not get his penalty for running wide at Turn 19, he got it for cutting the inside at Turn 17 reageer retweet
Dus?quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:24 schreef THEFXR het volgende:
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 22-10-2017 om 23:26:16Just to be clear, Verstappen did not get his penalty for running wide at Turn 19, he got it for cutting the inside at Turn 17 reageer retweet
Vettel en Verstappen kregen daar beiden wel een straf voor.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:23 schreef nils7 het volgende:
Wie herrinnert er zich de GP van Mexico vorig jaar?
Niet t einde maar t begin waarbij Hamilton een hele bochten combi afstak... en dat mocht wel
Las op Sky net dat ze na Mexico hadden beloofd vanaf nu eerst de coureurs te gaan spreken voordat ze overhaaste beslissingen zouden nemen, niet dus.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nizar snel, zonder iemand te horen
De beslissing was haast al genomen voordat ze weer terug in de pits waren, dat gaat toch nergens over.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:23 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Is in dit geval natuurlijk wel van belang ivm podiumceremonies om zo'n beslissing snel te nemen.
Cpt. Obvious being obvious.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:24 schreef THEFXR het volgende:
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 22-10-2017 om 23:26:16Just to be clear, Verstappen did not get his penalty for running wide at Turn 19, he got it for cutting the inside at Turn 17 reageer retweet
Ook Connely..quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:23 schreef nils7 het volgende:
Wie herrinnert er zich de GP van Mexico vorig jaar?
Niet t einde maar t begin waarbij Hamilton een hele bochten combi afstak... en dat mocht wel
Waar moest hij naartoe dan?quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
Sowieso was deze straf veel te overhaast genomen. Er was geen 'gaining an advantage'. Max was er al voorbij, hij wilde alleen in één stuk aan de finish komen.
Ja maar die van Vettel was tegen Ricciardo vanwege de Verstappen regelquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:25 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Vettel en Verstappen kregen daar beiden wel een straf voor.
Nee, Vettel kreeg de straf omdat hij Ricciardo geen ruimte gaf. Vettel klaagde over het verdedigen van Verstappen, straf werd ingevoerd en uiteindelijk werd Vettel het enige slachtoffer van de regelquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:25 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Vettel en Verstappen kregen daar beiden wel een straf voor.
Kimi liet ruimte voor hem, maar hij was al uitgeweken omdat hij dacht dat Kimi de bocht ging aansnijden. Als hij dat niet deed was hij er absoluut gewoon nog voor gebleven.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:26 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Waar moest hij naartoe dan?
Hij kon niet anders inhalen dan buiten de baan te gaan.
ergo: unfair advantage.
Max was al in de podiumkamer toen de penalty bekend werd. Daar zijn dus nog de uitloopronde en het naar die kamer lopen overheen gegaan. Zeg dat dat tezamen 5 minuten heeft geduurd? Snel ja, maar niet té snel lijkt me. Maar goed, denk niet dat dat nu per sé van belang is ook.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:25 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De beslissing was haast al genomen voordat ze weer terug in de pits waren, dat gaat toch nergens over.
Inderdaad. Kimi schrikt dat Max daar zit en stuurt naar links, Max denkt ik wil Kimi niet raken en stuurt naar rechts. Ook al had hij het gewoon genomen was hij er nog steeds voor gebleven.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
Sowieso was deze straf veel te overhaast genomen. Er was geen 'gaining an advantage'. Max was er al voorbij, hij wilde alleen in één stuk aan de finish komen.
Heerlijk ironischquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:26 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Nee, Vettel kreeg de straf omdat hij Ricciardo geen ruimte gaf. Vettel klaagde over het verdedigen van Verstappen, straf werd ingevoerd en uiteindelijk werd Vettel het enige slachtoffer van de regel
Karmaquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:26 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Nee, Vettel kreeg de straf omdat hij Ricciardo geen ruimte gaf. Vettel klaagde over het verdedigen van Verstappen, straf werd ingevoerd en uiteindelijk werd Vettel het enige slachtoffer van de regel
Zeker niet iedereen ging daar wijd. En al helemaal niet alle rondes, dus in theorie zou er zeker een andere pole rijder zijn geweest.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:24 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
jawel, want iedereen ging daar wijd, dus dan zal Hammie zeggen dat hij de pole daarom had mogen houden.
Derde keer nu, toch?quote:
Wel te snel, er is Niemand gehoordquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:27 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Max was al in de podiumkamer toen de penalty bekend werd. Daar zijn dus nog de uitloopronde en het naar die kamer lopen overheen gegaan. Zeg dat dat tezamen 5 minuten heeft geduurd? Snel ja, maar niet té snel lijkt me. Maar goed, denk niet dat dat nu per sé van belang is ook.
Daarbij moet opgemerkt worden dat er nagelaten was om bij bocht 2 een soort van paaltje te plaatsen waar iedereen rechts langs zou moeten of helemaal links bij de bandenstapels langs. Daarom konden ze Hamilton niet straffen, want reken maar dat Hamilton toen bewust een bocht afstak.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:23 schreef nils7 het volgende:
Wie herrinnert er zich de GP van Mexico vorig jaar?
Niet t einde maar t begin waarbij Hamilton een hele bochten combi afstak... en dat mocht wel
Huh, maar daar gaat het nu toch helemaal over?quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:28 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Zeker niet iedereen ging daar wijd. En al helemaal niet alle rondes, dus in theorie zou er zeker een andere pole rijder zijn geweest.
Daarnaast is dat geen argument natuurlijk. Buiten de lijntjes kleuren, is buiten de lijntjes kleuren. Of een ander dat ook doet is niet relevant.
Wat 'quote:
En Mika Salo. Fin die voor Ferrari heeft gereden. Hoe obvious wil je het hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:28 schreef Kyran het volgende:
[..]
Derde keer nu, toch?
1x Mexico
1x USA
... en hij was schijnbaar ook die aap die Mercedes advies gaf om een protest in te dienen tegen Max ... sowieso als stewart een team adviseren is not done en eigenlijk moest hij toen al weggestuurd worden.
Vaker. En is ook nog hoofdsteward oidquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:28 schreef Kyran het volgende:
[..]
Derde keer nu, toch?
1x Mexico
1x USA
... en hij was schijnbaar ook die aap die Mercedes advies gaf om een protest in te dienen tegen Max ... sowieso als stewart een team adviseren is not done en eigenlijk moest hij toen al weggestuurd worden.
Dan had hij dat maar moeten doen niet waar?quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kimi liet ruimte voor hem, maar hij was al uitgeweken omdat hij dacht dat Kimi de bocht ging aansnijden. Als hij dat niet deed was hij er absoluut gewoon nog voor gebleven.
Voor penalties tijdens race-incidents wordt toch ook nooit iemand gehoord? Ericsson die 5 seconden kreeg vanwege zijn divebomb op Magnussen bijvoorbeeld? Ik snap niet hoe het horen van iemand hier relevant is, beeldmateriaal kan voldoende zijn lijkt me.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel te snel, er is Niemand gehoord
Ja, ik vind het ook niks.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:30 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Wat vinden we van Lil Lewis zijn gedrag op het podium? Dit was de tweede keer in korte tijd dat hij met champagne in de weer gaat terwijl er iemand geïnterviewd wordt. Respectloos. Ik snap dat hij vanwege zijn narcistische persoonlijkheidsstoornis altijd in het middelpunt van de belangstelling wil staan maar dit valt me toch vies van hem tegen. Jammer dat de posterboy van de F1 een met gouden kettingen omhangen clown is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |