Na de race op Suzuka is het tijd om naar de Verenigde Staten af te reizen voor de 47e United States Grand Prix, die sinds 1908 op veel verschillende circuits met wisselende racevrije periodes is gehouden. Sinds 2012 gaan we voor deze race naar Texas en wel op het fraaie Circuit of the Americas, zo'n 20km ten zuiden van de Texaanse hoofdstad Austin. Het circuit is zoals veel recente circuits, ontworpen door de Hermann Tilke, maar waar veel andere circuits ontworpen zijn met het oog op meerdere race disciplines, is het Circuit of the Americas volledig voor de Formule 1 ontworpen. Het is een redelijk snelle en brede baan met vloeiende bochten die meerdere racelijnen mogelijk maken.
Favoriet voor deze race zal Lewis Hamilton zijn, hij won de afgelopen vijf jaar 4 van de races op dit circuit, waarbij in 2013 Sebastian Vettel, die toen nog voor Red Bull reed, met de 1e plek aan de haal ging. Vettel zal dit weekend alles geven wat hij heeft in een poging om nog kans te maken op het kampioenschap. Op dit moment heeft Lewis 306 punten, waar Sebastian het met 247 moet doen. Met nog 4 races te gaan kan Lewis zijn kampioenschap dit weekend al veiligstellen wanneer hij de race wint en Vettel als 6e of lager over de finish komt.
Na twee opeenvolgende podiums in Maleisië en Japan lijken de coureurs van Red Bull ook in bloedvorm te verkeren. De betrouwbaarheidsproblemen die Max al het hele seizoen plagen lijken minder te zijn geworden en na zijn winst op Sepang en welverdiende 2e plaats in Japan is Max hard bezig om de punten van Red Bull weer omhoog te stuwen. Red Bull heeft met 303 punten nog een achterstand van 92 punten op de nummer 2 in het constructeurs klassement, Ferrari. Wanneer we de huidige lijn van punten voor beide teams zouden doorzetten, dan zou Ferrari met zijn aanhoudende slechte geluk nog op het laatste moment hun felbegeerde tweede plaats kunnen verliezen, iets waar vele miljoenen mee gemoeid zijn. Voor Ferrari zal het dus belangrijk zijn dat beide auto's over de finishlijn komen na de dramatisch verlopen races in Singapore, Maleisië en Japan.
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Austin
Wat zegt hij?quote:
Slechtste kwalificatie van het jaar, had naast Vettel kunnen staan.quote:
Dankquote:Op zondag 22 oktober 2017 00:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Slechtste kwalificatie van het jaar, had naast Vettel kunnen staan.
Maar naast Vettel? Die staat toch op P2?
Bedoelt hij dat hij P1 als mogelijkheid zag?
P1 en P2 staan even ver uit elkaar als P2 en P3quote:Op zondag 22 oktober 2017 00:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank
Maar naast Vettel? Die staat toch op P2?
Bedoelt hij dat hij P1 als mogelijkheid zag?
Maar hij bedoelde natuurlijk dat hij heel dicht bij Vettel kon komen.
Uitzending is afgelopenquote:
Ik heb weer een ace. Zolang het duurt
Wat snelquote:
HH FP3 nu idd
Piece of cake... thats how he does itquote:
quote:
Al wat Sky materiaal op YouTube te vinden van na de Q?
YW
Volgens mij is het ongeveer 11 tegen zes in het voordeel van Max. Dus Max is jaar beduidend beter in de kwalificatiesquote:Op zondag 22 oktober 2017 08:13 schreef pmponer het volgende:
Ric toch weer het kwalificatie kanon he, Max dik verslagen
.17 toch?quote:
MAG, HUL, HAR staan achter hem
Stroll ook toch? Die heeft 3 plekken gekregen. Vandoorne weet ik even niet waar hij terecht komt. Die heeft 10 plaatsen lees ik.quote:
[..]
17 toch?
MAG, HUL, HAR staan achter hem
[ Bericht 4% gewijzigd door Tinos85 op 22-10-2017 09:01:13 ]
hier de laatste 7 minuten van Q3 gemistquote:
GRRR.. alle Q sessies in slaap gevallen. Good job Liberty.
Ja je hebt gelijk idd P16quote:
[..]
Stroll ook toch? Die heeft 3 plekken gekregen. Vandoorne weet ik even niet waar hij terecht komt. Die heeft 10 plaatsen lees ik.
Ik denk dat Bottas Vettel even een duwtje gaat geven in bocht 1.quote:
P16 in China was goed voor een podium. Ik ben benieuwd vanavond. Zonder problemen voorin wordt hoger dan P5 lastig denk ik.
Daar is hij natuurlijk wel de tweede rijder voor ja.quote:
[..]
Ik denk dat Bottas Vettel even een duwtje gaat geven in bocht 1.
Volgende week weer!quote:
Wat een heerlijke tijd vanavond. Zou elke race wel mogen
Nit nodig, Vettel verpest het vast weer voor zichelfquote:
[..]
Ik denk dat Bottas Vettel even een duwtje gaat geven in bocht 1.
dan heb ik toch liever dat Hamilton uitvalt en de spanning enigszins terug komtquote:
[..]
Ik denk dat Bottas Vettel even een duwtje gaat geven in bocht 1.
da zei ik toch!!quote:
2nd that!quote:
[..]
dan heb ik toch liever dat Hamilton uitvalt en de spanning enigszins terug komt
Max heeft een bliksem start nodig, en ik denk dat hij niet mee kan doen om het podium, hoewel ik het wel hoop.
De tijd van de race is wel mooi idd. Normaal dan goed aan de koffie, dus even kijken hoe ik de bier en nootjes in plan.
keihard gelachen met zijn bbq en meidenquote:
👊quote:
quote:
das iets minder dan de 30 die werd gespeculeerd...daar pak je met smart die gridstraffen voorquote:Op zondag 22 oktober 2017 10:47 schreef SnowOokami het volgende:
De spec 3.8 van Vandoorne heeft 3pk meer dan de 3.7
Mwja hij moest toch een motor wissel en het zijn maar 5 plekken. Vind het knap hoor wat Honda laat zien in een jaar, ja okay veel te laat maar de betrouwbaarheid is echt wel goed nu. De rest van de onderdelen zitten er al sinds Monza op.quote:
[..]
daar pak je met smart die gridstraffen voor
Die 3.8 is niets meer dan een betrouwbaarheids update en nieuwe engine map, denk sowieso dat we die spec 4 niet meer gaan zien, iig niet in de McLaren
klopt. Las hier ergens dat de spec 4 iets zwaarder is en ook een beetje anders in de bolide ligt, waardoor deze voor McLaren nooit een optie geweest schijnt te zijn.quote:
[..]
Mwja hij moest toch een motor wissel en het zijn maar 5 plekken. Vind het knap hoor wat Honda laat zien in een jaar, ja okay veel te laat maar de betrouwbaarheid is echt wel goed nu. De rest van de onderdelen zitten er al sinds Monza op.
Die 3.8 is niets meer dan een betrouwbaarheids update en nieuwe engine map, denk sowieso dat we die spec 4 niet meer gaan zien, iig niet in de McLaren
van helemaal niets naar iets is al snel heel wat maar het blijft natuurlijk ronduit teleurstellend wat ze tot nu toe hebben laten zien, hoop toch echt dat die spec 4 etc. een echte stap voorwaarts is.quote:
[..]
Mwja hij moest toch een motor wissel en het zijn maar 5 plekken. Vind het knap hoor wat Honda laat zien in een jaar, ja okay veel te laat maar de betrouwbaarheid is echt wel goed nu. De rest van de onderdelen zitten er al sinds Monza op.
Die 3.8 is niets meer dan een betrouwbaarheids update en nieuwe engine map, denk sowieso dat we die spec 4 niet meer gaan zien, iig niet in de McLaren
Nu publiceert Sky toch weer P17 met Stroll voor Max.quote:
http://www.skysports.com/(...)&utm_medium=referral
Geen touw meer aan vast te knopen.
zo staat het ook op de voorlopige startgrid.quote:
[..]
Nu publiceert Sky toch weer P17 met Stroll voor Max.
http://www.skysports.com/(...)&utm_medium=referral
Volgens mij gooien ze tegenwoordig alle straffen op een hoop en rolt daarna de startgrid eruit.
zo'n Stroll had ook wel wat zwaarder bestraft mogen worden, dat van Magnussen heb ik niet meegekregenquote:Op zondag 22 oktober 2017 11:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
zo staat het ook op de voorlopige startgrid. Er is soms geen touw aan vast te knopen.
Iets steviger ja, misschien hadden ze dan geen resonanties gehad de eerste paar races en waren ze nu wel veel verder. Ferrari had na een jaar al door dat ze verkeerd zaten door het chassis boven de pu te stellen, Honda blijft 3 jaar lang dezelfde fout maken.quote:
[..]
klopt. Las hier ergens dat de spec 4 iets zwaarder is en ook een beetje anders in de bolide ligt, waardoor deze voor McLaren nooit een optie geweest schijnt te zijn.
Ik hoop voor Honda, dat ze met Torro Rosso meer hun eigen weg kunnen gaan en een dijk van motor kunnen neerzetten. Renault is er al bijna, Honda moet dit ook kunnen.
Ik vind het opvallend dat beide coureurs geen punten op de licentie krijgen, zeker hij Magnussen.quote:
[..]
zo'n Stroll had ook wel wat zwaarder bestraft mogen worden, dat van Magnussen heb ik niet meegekregen
Maar het incident met Stroll, dat is toch vooral de fout van het team die hem niet waarschuwt?
Ook Magnussen had gewaarschuwd moeten worden door het team. Hij kreeg te horen dat Perez in een opwarmronde zat en niet in een snelle ronde. Daarom gooide hij de deur dicht. Anders was hij wel degelijk aan de kant gegaan.quote:
[..]
Ik vind het opvallend dat beide coureurs geen punten op de licentie krijgen, zeker hij Magnussen.
Maar het incident met Stroll, dat is toch vooral de fout van het team die hem niet waarschuwt?
Ik denk niet dat het team de functie van z'n achteruitkijkspiegel kan (of wil) overnemen.quote:
[..]
Ik vind het opvallend dat beide coureurs geen punten op de licentie krijgen, zeker hij Magnussen.
Maar het incident met Stroll, dat is toch vooral de fout van het team die hem niet waarschuwt?
in de kwalificatie concentreert de coureur zich op het rijden van een snelle ronde. Het team heeft alle data over wie waar rijdt en wie er in een snelle ronde zit. Hiermee kunnen ze hun coureurs goed aansturen en dat verlangt de FIA ook, zodat iedereen zich goed kan kwalificeren.quote:
[..]
Ik denk niet dat het team de functie van z'n achteruitkijkspiegel kan (of wil) overnemen.
Ah, moest ook wel een rationele verklaring voor zijn. Thanks, dat had ik gemistquote:
[..]
Ook Magnussen had gewaarschuwd moeten worden door het team. Hij kreeg te horen dat Perez in een opwarmronde zat en niet in een snelle ronde. Daarom gooide hij de deur dicht. Anders was hij wel degelijk aan de kant gegaan.
Dat betekend natuurlijk niet dat je geen andere rijders kunt tegenkomen: vooral in een out- of inlap. En Stroll wekte niet de indruk met een snelle ronde bezig te zijn. Maar goed: het liep goed af.quote:
[..]
in de kwalificatie concentreert de coureur zich op het rijden van een snelle ronde. Het team heeft alle data over wie waar rijdt en wie er in een snelle ronde zit. Hiermee kunnen ze hun coureurs goed aansturen en dat verlangt de FIA ook, zodat iedereen zich goed kan kwalificeren.
Juist wel, die hebben gps info, die weten het precies.quote:
[..]
Ik denk niet dat het team de functie van z'n achteruitkijkspiegel kan (of wil) overnemen.
Uh nee, wordt gewoon je Q + je straf.quote:
Ik dacht 20 omdat Max die straf als laatste kreeg ofzo
Geen touw meer aan vast te knopen.
Dus als iemand hoger getal heeft start ie achter je. Daarom is er wel degelijk verschil tussen +20 gridstraf +25 gridstraf
Stroll zat in outlap en Grosjean in een snelle ronde, dus het team had Stroll moeten waarschuwen dat Grosjean eraan kwam.quote:
[..]
Dat betekend natuurlijk niet dat je geen andere rijders kunt tegenkomen: vooral in een out- of inlap. En Stroll wekte niet de indruk met een snelle ronde bezig te zijn. Maar goed: het liep goed af.
Je achteruitkijkspiegel werkt maar tot een paar 100 meter terug. Het team heeft de data om een coureur er op te wijzen dat er iemand in een flying lap snel dichterbij komt.quote:
[..]
Ik denk niet dat het team de functie van z'n achteruitkijkspiegel kan (of wil) overnemen.
Als coureur ben je druk bezig je banden op de juiste temperatuur te krijgen voor jouw flying lap. En om een buffer naar voren te creeeren.
Tuurlijk ligt er ook een stuk verantwoording bij Stroll en is het ook een fout van hem. Hij schrikt van de snel naderende rijder en wijkt uit om ruimte te maken. Dat werkt echter averechts.
Dus niet goed van het team en van coureur.
en dan ook nog eens dik een seconde aan je broek krijgen van opa Massa, het is maar goed dat papa dit niet zakelijk bekijkt want dan was het toch wel einde verhaal geweest na dit jaar.quote:
[..]
Je achteruitkijkspiegel werkt maar tot een paar 100 meter terug. Het team heeft de data om een coureur er op te wijzen dat er iemand in een flying lap snel dichterbij komt.
Als coureur ben je druk bezig je banden op de juiste temperatuur te krijgen voor jouw flying lap. En om een buffer naar voren te creeeren.
Tuurlijk ligt er ook een stuk verantwoording bij Stroll en is het ook een fout van hem. Hij schrikt van de snel naderende rijder en wijkt uit om ruimte te maken. Dat werkt echter averechts.
Dus niet goed van het team en van coureur.
óok nog een achteruitkijkspiegel te ( kunnen) gebruiken.
Het kan en het moet. Kijk maar naar Perez, die werdt meteen gewaarschuwd over de board radio dat andere auto's er aan kwamen toen hij een flying lap moest afbreken door Magnussen (die naar zijn zeggen info kreeg dat Perez op een uitlap zat).quote:
[..]
Ik denk niet dat het team de functie van z'n achteruitkijkspiegel kan (of wil) overnemen.
Team heeft grote verantwoordelijkheid wat dat betreft in de Q.
Daarom ook belangrijk dat het team bijspringt waar het wat lastiger is om iets te zien in de spiegel.quote:
Overigens is het wel heul knap om met die snelheden, techniek, bochten, mede coureurs, inhaalmaneuvres...
óok nog een achteruitkijkspiegel te ( kunnen) gebruiken.
Schande dat zijn engineer inderdaad niet even zijn stuur op afstand blokkeerde zodat Stroll hem er niet voor kon gooien.quote:
Maar het incident met Stroll, dat is toch vooral de fout van het team die hem niet waarschuwt?
Ook echt gigantisch dom van hem om naar buiten te gaanquote:Op zondag 22 oktober 2017 12:28 schreef CrashO het volgende:
[..]
Schande dat zijn engineer inderdaad niet even zijn stuur op afstand blokkeerde zodat Stroll hem er niet voor kon gooien.
[ afbeelding ]
mwa, hij gaat van de baan af dus dat is op zich niet zo dom, hij doet het alleen veel te laatquote:
[..]
Ook echt gigantisch dom van hem om naar buiten te gaan
Nog steeds dom. Als iemand uitwijkt, zal hij niet nog scherper de bocht nemen.quote:
[..]
mwa, hij gaat van de baan af dus dat is op zich niet zo dom, hij doet het alleen veel te laat
ik denk dat hij dat doet omdat hij schrikt van Stroll daarquote:
[..]
Nog steeds dom. Als iemand uitwijkt, zal hij niet nog scherper de bocht nemen.
Das wel erg kort door de bocht, hun eerste concept was gewoon een fout en zaten daar vanwege het token systeem in 2016 ook aan vast. Dus je kan gewoon niet stellen dat ze 3 jaar dezelfde fout blijven maken.quote:
[..]
Iets steviger ja, misschien hadden ze dan geen resonanties gehad de eerste paar races en waren ze nu wel veel verder. Ferrari had na een jaar al door dat ze verkeerd zaten door het chassis boven de pu te stellen, Honda blijft 3 jaar lang dezelfde fout maken.
Ik hoop voor Honda, dat ze met Torro Rosso meer hun eigen weg kunnen gaan en een dijk van motor kunnen neerzetten. Renault is er al bijna, Honda moet dit ook kunnen.
Naar mijn weten heeft de top-brass van zowel McLaren als Honda ingestemd met de lichtere motor... tegen het advies in van de daadwerkelijke engineers en dat heeft ze dit jaar de das om gedaan.
Ze gaan bij Toro Rosso weer terug naar "preferred" keuze van de engineers (hoger COG en zwaarder) maar zelfde split-turbo concept.
Maar volgend jaar is het wel erop of eronder voor Honda
Hij rijdt met een slakkengang op de racelijn en wijkt zelfs uit naar de verkeerde kantquote:
[..]
Je achteruitkijkspiegel werkt maar tot een paar 100 meter terug. Het team heeft de data om een coureur er op te wijzen dat er iemand in een flying lap snel dichterbij komt.
Als coureur ben je druk bezig je banden op de juiste temperatuur te krijgen voor jouw flying lap. En om een buffer naar voren te creeeren.
Tuurlijk ligt er ook een stuk verantwoording bij Stroll en is het ook een fout van hem. Hij schrikt van de snel naderende rijder en wijkt uit om ruimte te maken. Dat werkt echter averechts.
Dus niet goed van het team en van coureur.
Als hij naar de linkerkant van de baan uitwijkt kan Grosjean als nog op de baan blijven.Is ook de enige plek waar hij juist niet naar toe moet sturen, maar doet het welquote:
[..]
Ook echt gigantisch dom van hem om naar buiten te gaan
Nee. Bij de grifstraffen tellen wel het aantal plekken dat je naar achter moet. Dus Hartley en Hulkenberg staan er sowieso achter omdat die meer plekken gridstraf hebben.quote:
Ik dacht 20 omdat Max die straf als laatste kreeg ofzo
Geen touw meer aan vast te knopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door sasquatsch op 22-10-2017 13:33:22 ]
Dat deden ze ook maar te laat waardoor Stroll uitweek naar rechts net op het moment dat Grosjean rechts wilde inhalen. Naar links kon niet omdat Kvyat daar zat.quote:
[..]
Stroll zat in outlap en Grosjean in een snelle ronde, dus het team had Stroll moeten waarschuwen dat Grosjean eraan kwam.
De stewards gaven dan ook aan dat Stroll onder de omstandigheden weinig fout deed maar vooral het team schuld had door te laat te waarschuwen.
Alonso P5quote:
Verstappen pakt meteen P10 in de 1e bocht
Ik kan nu gewoon lekker leren voor tentamen en dan vanavond GP, vind het niet ergquote:
Die kans is er wel aanwezig als Ricciardo een dive bomb doet.quote:
Beide coureurs hebben een strafpunt op hun licentie gekregen.quote:
[..]
Ik vind het opvallend dat beide coureurs geen punten op de licentie krijgen, zeker hij Magnussen.
Maar het incident met Stroll, dat is toch vooral de fout van het team die hem niet waarschuwt?
De 4.0 is toch mede ontwikkeld door de Jet afdeling van Honda?quote:
[..]
Das wel erg kort door de bocht, hun eerste concept was gewoon een fout en zaten daar vanwege het token systeem in 2016 ook aan vast. Dus je kan gewoon niet stellen dat ze 3 jaar dezelfde fout blijven maken.
Naar mijn weten heeft de top-brass van zowel McLaren als Honda ingestemd met de lichtere motor... tegen het advies in van de daadwerkelijke engineers en dat heeft ze dit jaar de das om gedaan.
Ze gaan bij Toro Rosso weer terug naar "preferred" keuze van de engineers (hoger COG en zwaarder) maar zelfde split-turbo concept.
Maar volgend jaar is het wel erop of eronder voor Honda
Magnussen had er 3 moeten krijgen of een raceban, wat een klapjosti is dat. Ja Stroll maakte een domme fout, maar Magnussen deed het nagenoeg expres leek het wel.quote:
[..]
Beide coureurs hebben een strafpunt op hun licentie gekregen.
quote:
[..]
Magnussen had er 3 moeten krijgen of een raceban, wat een klapjosti is dat. Ja Stroll maakte een domme fout, maar Magnussen deed het nagenoeg expres leek het wel.
Vond die van Stroll nog ietwat lomper dan dit hoor
Al blijft het natuurlijk een pauper aktie[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 13:50:01 ]
Expres weet ik niet, zelfs Perez vond dat niet. Maar wel fout doordat het team hem vertelde dat Perez in zijn outlap zat.quote:
[..]
Magnussen had er 3 moeten krijgen of een raceban, wat een klapjosti is dat. Ja Stroll maakte een domme fout, maar Magnussen deed het nagenoeg expres leek het wel.
Idd, Stroll verklote niet alleen de flying lap van Grosjean, maar tikt hem ook bijna de vangrail in. Magnussen verkloot 'alleen' maar de flying lap van Perez.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Vond die van Stroll nog ietwat lomper dan dit hoor
Hopelijk pakt hij die kutduister nog even en wordt Mercedes weer 1 en 2
Over kansen gaan spreken op basis van de afgelopen zes races slaat niet echt ergens op. Het is een beetje als vijf keer met een dobbelsteen gooien en concluderen dat de kans op 4 bij de volgende worp 60% is omdat je in drie van de vijf voorafgaande worpen 4 gooide.quote:
85% kans op safetycar. Zou het wel eens heel leuk kunnen maken.
De tering, wat een hoop off topic geneuzel toch altijd...quote:
And that´s why we love the notebook Eeeeeh, nee.quote:
[..]
Over kansen gaan spreken op basis van de afgelopen zes races slaat niet echt ergens op. Het is een beetje als vijf keer met een dobbelsteen gooien en concluderen dat de kans op 4 bij de volgende worp 60% is omdat je in drie van de vijf voorafgaande worpen 4 gooide.
De ene baan heeft dit meer als een andere. Uiteraard is dit geen 85% kans zoals ik dat noemde, echter is het wel duidelijk dat het hier vaker gebeurt.
Dit kan gewoon de race voor red bull positief beïnvloeden
Heb weer even wat bedacht. Komt allen mijn belachelijke keuze bekritiseren of doe blind mee en word rijk
Eh nee, je snapt er niet zo heel veel van. Natuurlijk heb je op de ene baan meer kans op een safety car dan op de andere. Dat heeft te maken met het risico dat er iemand crasht, het gemak waarmee een gecrashte auto verwijderd kan worden, enzovoort.quote:
[..]
Eeeeeh, nee.
De ene baan heeft dit meer als een andere. Uiteraard is dit geen 85% kans zoals ik dat noemde, echter is het wel duidelijk dat het hier vaker gebeurt.
Dit kan gewoon de race voor red bull positief beïnvloeden
Andere factoren zijn bijvoorbeeld hoeveel prutsers er op de baan rijden, hoe handelbaar de auto's in het seizoen zijn en de weersomstandigheden.
Dan zijn er nog regelwijzigingen, niet in de laatste plaats het gebruik van de VSC, die daadwerkelijke SC situaties voorkomt.
Dus ja, even de afgelopen zes races pakken en extrapoleren om tot een exacte kans te komen is onzinnig. Nog afgezien van het feit dat n hier nogal klein was.
Het voorbeeld met de dobbelsteen is dan ook weer heel kortzichtig... simplificeren om de essentie aan te duiden oké, maar dit gaat ook wel weer verquote:
[..]
Eh nee, je snapt er niet zo heel veel van. Natuurlijk heb je op de ene baan meer kans op een safety car dan op de andere. Dat heeft te maken met het risico dat er iemand crasht, het gemak waarmee een gecrashte auto verwijderd kan worden, enzovoort.
Andere factoren zijn bijvoorbeeld hoeveel prutsers er op de baan rijden, hoe handelbaar de auto's in het seizoen zijn en de weersomstandigheden.
Dan zijn er nog regelwijzigingen, niet in de laatste plaats het gebruik van de VSC, die daadwerkelijke SC situaties voorkomt.
Dus ja, even de afgelopen zes races pakken en extrapoleren om tot een exacte kans te komen is onzinnig. Nog afgezien van het feit dat n hier nogal klein was.
Het is een prima voorbeeld van het feit dat een kans extrapoleren op basis van een kleine sample size nergens op slaat. Dat er ook nog andere factoren zijn zoals het feit dat er zoveel zaken veranderen dat je niet eens kunt spreken over herhaling van hetzelfde 'experiment' is een andere kwestie.quote:
[..]
Het voorbeeld met de dobbelsteen is dan ook weer heel kortzichtig... simplificeren om de essentie aan te duiden oké, maar dit gaat ook wel weer ver
Vind dit nogal essentieel in je vergelijking hoorquote:
[..]
Het is een prima voorbeeld van het feit dat een kans extrapoleren op basis van een kleine sample size nergens op slaat. Dat er ook nog andere factoren zijn zoals het feit dat er zoveel zaken veranderen dat je niet eens kunt spreken over herhaling van hetzelfde 'experiment' is een andere kwestie.
Kwestie sample size hoef je geen dobbelsteen voorbeeld voor te gebruiken
Je snapt niet helemaal hoe een abstractie werkt. Daarbij licht je er één aspect uit. In dit geval extrapolatie op basis van een te kleine sample size.quote:
[..]
Vind dit nogal essentieel in je vergelijking hoor
Kwestie sample size hoef je geen dobbelsteen voorbeeld voor te gebruiken
Dat er ook andere problematische aspecten zijn is daarbij volstrekt niet relevant.
Pot ketelquote:
[..]
Je snapt niet helemaal hoe een abstractie werkt. Daarbij licht je er één aspect uit. In dit geval extrapolatie op basis van een te kleine sample size.
Dat er ook andere problematische aspecten zijn is daarbij volstrekt niet relevant.
Maar ja, laten we dit topic maar niet afzakken naar een discussie over probability.
Geen idee, daar zijn de berichten nogal vaag over... maar kan me voorstellen dat de Jet afdeling met de turbine en MGU-H heeft geholpen.quote:
[..]
De 4.0 is toch mede ontwikkeld door de Jet afdeling van Honda?
Wederom snap je de post niet. De 'je' slaat niet op jou.quote:
[..]
Pot ketel
Maar ja, laten we dit topic maar niet afzakken naar een discussie over probability.
Zo he, misschien moet je dat "je snapt er helemaal niks van" eens op jezelf betrekken.quote:
[..]
Je snapt niet helemaal hoe een abstractie werkt. Daarbij licht je er één aspect uit. In dit geval extrapolatie op basis van een te kleine sample size.
Dat er ook andere problematische aspecten zijn is daarbij volstrekt niet relevant.
De inhoudelijke discussie kun je kennelijk niet aan.quote:
[..]
Zo he, misschien moet je dat "je snapt er helemaal niks van" eens op jezelf betrekken.
Oké, mea culpa. Kijkend naar één aspect, ja dan heb je 100% gelijk. Ik doelde eigenlijk meer op het feit de kans op het gooien van 4 of een SC niet dezelfde principes zijn. We doelden allebei op iets anders dus.quote:
[..]
Wederom snap je de post niet. De 'je' slaat niet op jou.
quote:
Je weet nu al dat ie wint en de snelste ronde gaat rijden?quote:
Hamilton gaat vanmiddag/vanavond zijn vierde grand slam van het seizoen pakken. Best indrukwekkend.
Hij is het hele weekend al de allerbeste. Met afstand.quote:
[..]
Je weet nu al dat ie wint en de snelste ronde gaat rijden?
Dat vind ik vrij logisch. Alonso is gewoon een betere coureur.quote:
Ben benieuwd of sainz Alonso nu wel eens dr baas kan zijn in duels. Op de een of andere manier delft hij bijna altijd het onderspit.
Dat valt nog wel meequote:
[..]
Hij is het hele weekend al de allerbeste. Met afstand.
Het zijn geen 'principes', het zijn gebeurtenissen in statistische zin, waarbij gepoogd wordt een kans op de gebeurtenis te bepalen. Of dat nou een bepaalde uitkomst bij worp met een dobbelsteen, de uitslag van een voetbalwedstrijd of wel of geen SC in een F1 race is maakt daarbij niet zo veel uit.quote:
[..]
Oké, mea culpa. Kijkend naar één aspect, ja dan heb je 100% gelijk. Ik doelde eigenlijk meer op het feit de kans op het gooien van 4 of een SC niet dezelfde principes zijn. We doelden allebei op iets anders dus.
Alleen in Q3 kwam er iemand een beetje bij 'm in de buurt. En in de derde vrije training.quote:
Juist! Hamilton is gewoon heel sterk bezig en dat gaat deze race gewoon lekker verder.quote:
Hamilton gaat vanmiddag/vanavond zijn vierde grand slam van het seizoen pakken. Best indrukwekkend.
Lees je tweede reactie op mij eens terug.quote:
[..]
De inhoudelijke discussie kun je kennelijk niet aan.
Meer hoef ik er ook niet op in te gaan.
Je snapt er gewoon niet zoveel van, die je krijgt een gratis lesje kansrekening en statistiek. Ik zou me wat dankbaarder opstellen als ik jou was.quote:
[..]
Lees je tweede reactie op mij eens terug.
Meer hoef ik er ook niet op in te gaan.
Q pace is niet hetzelfde als de long run pace. Daarnaast was het verschil in Q3 (de enige waar je waarde aan mag hechten voor de top 6) niet heel groot tussen Vettel en HAMquote:
[..]
Alleen in Q3 kwam er iemand een beetje bij 'm in de buurt. En in de derde vrije training.
Of Vettel loopt wat strafpunten op bij de startquote:
Hamilton gaat vanmiddag/vanavond zijn vierde grand slam van het seizoen pakken. Best indrukwekkend.
Zou ik ook wel kunnen waarderenquote:
[..]
Of Vettel loopt wat strafpunten op bij de start
Waar het wel weer van belang zou zijn, is wanneer je een regressie uit zou voeren waarbij de afhankelijke variabele de kans op een SC is en de onafhankelijke variabelen al dat soort zaken net genoemd zijn en je aan de hand van die coëfficiënten bepaalt wat de kans voor deze race zou zijn. Zou je wel ontzettend statistisch insignificante resultaten krijgen door het kleine aantal observaties, gok ik zo, maar het idee is leukquote:
[..]
Het zijn geen 'principes', het zijn gebeurtenissen in statistische zin, waarbij gepoogd wordt een kans op de gebeurtenis te bepalen. Of dat nou een bepaalde uitkomst bij worp met een dobbelsteen, de uitslag van een voetbalwedstrijd of wel of geen SC in een F1 race is maakt daarbij niet zo veel uit.
En je gaat ook nog eens in herhaling. Je spreekt jezelf tegen en denkt mij statistiek te kunnen leren.quote:
[..]
Je snapt er gewoon niet zoveel van, die je krijgt een gratis lesje kansrekening en statistiek. Ik zou me wat dankbaarder opstellen als ik jou was.
Prima.
Nou ja, hier doelde ik dus op.quote:
[..]
Waar het wel weer van belang zou zijn, is wanneer je een regressie uit zou voeren waarbij de afhankelijke variabele de kans op een SC is en de onafhankelijke variabelen al dat soort zaken net genoemd zijn en je aan de hand van die coëfficiënten bepaalt wat de kans voor deze race zou zijn. Zou je wel ontzettend statistisch insignificante resultaten krijgen door het kleine aantal observaties, gok ik zo, maar het idee is leuk
Vraagstukken over statistiek kun je kwijt in SES / [Centraal Statistiektopic] SPSS, R, excel, etc. #10[ Bericht 48% gewijzigd door zoem op 22-10-2017 15:56:32 ]
Precies, dat maakt ook dat "oh we hebben in vijf van de zes laatste races hier een SC gehad, dus de kans is nu 85% op een SC aankomende race" zo'n onnozele opmerking is.quote:
[..]
Waar het wel weer van belang zou zijn, is wanneer je een regressie uit zou voeren waarbij de afhankelijke variabele de kans op een SC is en de onafhankelijke variabelen al dat soort zaken net genoemd zijn en je aan de hand van die coëfficiënten bepaalt wat de kans voor deze race zou zijn. Zou je wel ontzettend statistisch insignificante resultaten krijgen door het kleine aantal observaties, gok ik zo, maar het idee is leuk
Samen komen we er welquote:
[..]
Nou ja, hier doelde ik dus op.
Dat is inderdaad een erg naïeve manier om dat verband uit te drukken.quote:
[..]
Precies, dat maakt ook dat "oh we hebben in vijf van de zes laatste races hier een SC gehad, dus de kans is nu 85% op een SC aankomende race" zo'n onnozele opmerking is.
Maar ontopic, hup Max!
En erg benieuwd naar wat Hartley kan in de race, hij viel me niet erg tegen in de kwalificatie, voor een eerste keer.
Long run pace van Hartley was bijna net zo goed als die van Kvyat. Verwacht dus nog wel een aantal inhaalacties van hem.quote:
[..]
Samen komen we er wel
Maar ontopic, hup Max!
En erg benieuwd naar wat Hartley kan in de race, hij viel me niet erg tegen in de kwalificatie, voor een eerste keer.
Daar gaat Vettel wel een stokje voor steken. De Ferrari zat er gisteren goed bij en de Mercedes lag nou niet bepaald lekker op het asfaltquote:
Hamilton gaat vanmiddag/vanavond zijn vierde grand slam van het seizoen pakken. Best indrukwekkend.
HAM pakt hier niet de titel, tenzij Vettel uitvalt of een straf krijgt of zo.quote:
[..]
Daar gaat Vettel wel een stokje voor steken. De Ferrari zat er gisteren goed bij en de Mercedes lag nou niet bepaald lekker op het asfalt
Dan moet HAM deze race en volgende toch wel uitvallen, ik voel een rol voor Kimi aankomen...quote:
Ik hoop dat het spannend kan blijven tot Abu Dhabi en HAM daar pas de winst pakt. Hopelijk neemt Vettel hier en daar wat risico, zodat we mooie gevechten krijgen.
Vorige race lukte dat laatste ook nietquote:
[..]
Je weet nu al dat ie wint en de snelste ronde gaat rijden?
Zou fantastisch zijn.quote:
[..]
Dan moet HAM deze race en volgende toch wel uitvallen, ik voel een rol voor Kimi aankomen...
• Spanning in het kampioenschap
• Een nieuwe enorme rel in F1 met wederom Ferrari
Waar moet ik tekenen?
Alsof hernoemen iets op zal lossen
IndyCar kijkt of ze volgend seizoen een aeroscreen er op kunnen zetten.quote:
https://www.motorsport.co(...)introduction-969005/
Alsof hernoemen iets op zal lossen
http://www.racer.com/indy(...)itment-to-aeroscreen
Nee is al afgevlagd en hij is al onderweg naar Mexico.quote:
Dat vond ik esthetisch iig een betere oplossing (kennelijk waren er in de praktijk echter wat haken en ogen). En ook makkelijker voor de coureur om zelf uit de wagen te komen na een crash dan met de halo.quote:
[..]
IndyCar kijkt of ze volgend seizoen een aeroscreen er op kunnen zetten.
http://www.racer.com/indy(...)itment-to-aeroscreen
Ga het artikel even lezen nu
Tri-protquote:
https://www.motorsport.co(...)introduction-969005/
Alsof hernoemen iets op zal lossen
Ofzoiets
sneller dan di resta zegt helaas niet zoveelquote:
Geruchten dat Kubica sneller was dan Di Resta en dat Williams zelfs al voor hem gekozen zou hebben (let op: geruchten dus. En ik ken bron noch auteur, dus de geloofwaardigheid van beiden is mij onbekend): http://www.thedrive.com/s(...)illiams-expectations
quote:
https://www.motorsport.co(...)introduction-969005/
Alsof hernoemen iets op zal lossen
jongens jongens wat een dramaErgens kan ik mij nog steeds niet voorstellen dat ze straks echt gaan rijden met die halo. Er is werkelijk niemand voorstander van.
Preventie drang syndroom, lijdt de bouw ook aan. Verplicht een helm op, omdat het dan juridisch alles dekt ook al werk je in een kast. En oh wee als je geen helm draagt bij inspecties.quote:
[..]
Ergens kan ik mij nog steeds niet voorstellen dat ze straks echt gaan rijden met die halo. Er is werkelijk niemand voorstander van.
Er zijn echt tientallen maatregelen genomen om werken aan het spoor "veiliger" te maken (tot de meest ridicule maatregelen die je ooit kan bedenken)... maar sinds 3 jaar neemt het aantal ongelukken alleen maar weer toe
Is het al zeker dat Massa eruit gaat dan?quote:
Geruchten dat Kubica sneller was dan Di Resta en dat Williams zelfs al voor hem gekozen zou hebben (let op: geruchten dus. En ik ken bron noch auteur, dus de geloofwaardigheid van beiden is mij onbekend): http://www.thedrive.com/s(...)illiams-expectations
Zelfs als hij compleet vergeet te remmen komt hij niet zo ver van voor. Misschien unsafe release in de pits en hem zo pakkenquote:
[..]
Dan moet HAM deze race en volgende toch wel uitvallen, ik voel een rol voor Kimi aankomen...
hadden ze niet iets lelijkers kunnen ontwerpenquote:
[..]
Ergens kan ik mij nog steeds niet voorstellen dat ze straks echt gaan rijden met die halo. Er is werkelijk niemand voorstander van.
Nee. Zowel Kubica, Di Resta, Massa als ook Wehrlein zijn in de running voor dat éne stoeltje.quote:
[..]
Is het al zeker dat Massa eruit gaat dan?
Toch P17 dus inderdaad.
Neequote:
Vorige keer zei ik dat je geen Wilhelmus moest verwachten en toen won hij, duuusss...quote:
Verwacht maar geen Wilhelmus
Ja, denk het wel, het trekt nu over west Nederland.quote:
Is al weer klaarquote:
Nog niet officieel volgens mijquote:
[..]
Is het al zeker dat Massa eruit gaat dan?
https://www.motorsport.co(...)in-back-grid-969158/
Max start dus vanaf P16.quote:
Onaangename verrassing voor Vandoorne:
https://www.motorsport.co(...)in-back-grid-969158/
Zit ie dus straks aan de binnenkant van de eerst bocht. Wordt goed oplettenquote:
Jij ook!quote:
Zo. Ik zit in de foyer van de studio... Veel plezier allemaal straks.
Wel naar ons zwaaien, hequote:
Zo. Ik zit in de foyer van de studio... Veel plezier allemaal straks.
Hoe kunnen we je herkennen?quote:
Zo. Ik zit in de foyer van de studio... Veel plezier allemaal straks.
Wat heb je aan?
Wolvenshirt uiteraard.quote:
[..]
Hoe kunnen we je herkennen?
Wat heb je aan?
Kan altijd natuurlijk.quote:
Max zei dat P6 haalbaar was.
Hopen dat hij de eerste bochten heelhuids doorkomt, vanaf dat moment lopen de nummers 1 t/m 5 bij hem weg (i.v.m. verkeer voor Max). En die kan hij puur op snelheid normaal gesproken niet meer bijhalen.
Beter doet ie het ook, ik heb erop ingezetquote:
[..]
Kan altijd natuurlijk.
Max zei dat P6 haalbaar was.
Hopen dat hij de eerste bochten heelhuids doorkomt, vanaf dat moment lopen de nummers 1 t/m 5 bij hem weg (i.v.m. verkeer voor Max). En die kan hij puur op snelheid normaal gesproken niet meer bijhalen.
Ik lach mijn lul uit mijn broek als ik straks iemand met een wolvenshirt zie.quote:
Nope, P16 door extra gridstraf voor Stoffel ivm met extra motorwisselquote:
https://twitter.com/redbullracing/status/922124256271589376
Toch P17 dus inderdaad.
Ja, dat artikel postte ik dus ookquote:
[..]
Nee. Zowel Kubica, Di Resta, Massa als ook Wehrlein zijn in de running voor dat éne stoeltje.
De hele nabeschouwing van de kwali is natuurlijk vanmorgen geweest, dus er valt wat voor te zeggenquote:
Ik vind het juist lang wachten tot de race
Ik weet niet of ze dat niet willen, als je als de op één na grootste de geschiedenis in wil gaan is titels verzamelen niet meer genoeg. Je zult je ook rechtstreeks ten opzichte van een tijdgenoot moeten bewijzen.quote:
[..]
Hij is er niet bang voor, hij wil het gewoon niet. Ik denk dat Ferrari (en Vettel) en Mercedes (en Hamilton) dat ook niet willen. Trouwens, Ferrari en Mercedes hebben geen open stoeltjes, toch?
Ik snap zijn keuze wel en ik denk dat het ook goed is voor de F1, maar ik leid eruit af dat Verstappen niet denkt meer dan een tiende op Hamilton of Vettel te hebben. Want als je dat gevoel wel hebt en het klopt dan wordt je gewoon eerste coureur.
Is toch ook niet helemaal fair. In dat jaar eindige Button boven Webber, had die supersnelle Hamilton dan niet boven Vettel kunnen eindigen als hij dezelfde auto als Button had, ipv 165 punten lager op plek 4?quote:
Over Vettel gesproken:BAMtwitter:giroveloce twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 21:00:06Why Sebastian Vettel is an overrated driver https://t.co/7q838tSWyr https://t.co/XvVwvAWKoh reageer retweet
Hamilton heeft 10 jaar bij een top team gezeten, 6 keer een auto gehad waarmee een topcoureur kampioen kan worden en 4 keer een auto gehad die zo superieur is dat een subtopper er wereldkampioen mee móet worden, maar hij liet zich zelfs door niet zo heel hoog aangeschreven teamgenoten verslaan. Vettel heeft 1 keer een superieure auto gehad, 1 keer eentje waarmee een topper best kampioen kan worden en 2 keer eentje waarmee een absolute topcoureur een kans maakt, allemaal bij een team dat daarvoor geen topteam was en daarna ook niet als zodanig heeft gepresteerd. Toch heeft hij al 4 titels, en er 2 keer met een inferieure auto er een spannende titelstrijd van gemaakt.
En dan staan die mannetjes van Sky zich af te vragen wat er toch aan de hand is met de auto waardoor hij toch weer voor Raikkonen staat, diens leeftijd benadrukkend... Behalve Hill dan, die is het contact met de realiteit niet kwijt, maar ziet zelfs de schrijver van dit artikel zich genoodzaakt om er een schepje af te doen.
Vind ik ook hoorquote:
Ik vind het juist lang wachten tot de race
Dat is een beschermd merk hè. Alleen Vosssss mag dat.quote:
Ik ben al bijna op de helft van mijn biertjes en nootjes...
Waar is ie?quote:
[..]
Dat is een beschermd merk hè. Alleen Vosssss mag dat.
Ja verdomme, ben al op de helft. Wat nu?quote:
[..]
Dat is een beschermd merk hè. Alleen Vosssss mag dat.
Was ook als antwoord op een post na jouw post met dat artikel.quote:
[..]
Ja, dat artikel postte ik dus ook
Al zeg ik dit ook al langer dan vandaag,
Ik ook hahaquote:
Ik ben al bijna op de helft van mijn biertjes en nootjes...
f0734060c67ab0dcef5f29c43f79a0c049f887c5quote:
Goede troll.quote:
[..]
f0734060c67ab0dcef5f29c43f79a0c049f887c5
quote:
Frank Lammers
Ik heb niet geklikt. Ben je nu teleurgesteld?quote:
Die moest ergens DJ'enquote:
Fuck de haters
Zit jij jou in de studio?quote:
Wie is er hier nou dronkenquote:
Nee. Wolvenshirt is Tagliano.quote:
Auto correctquote:
Altijd een uitstekende keus!quote:
Ik heb gewoon Sky Sports aangeacestreamt, t'is allemaal niet zo moeilijk.
Hopelijk kan Max steady naar P6 rijden zonder te veel risico en te crashen :p
Laatste kans om geld te verdienen
Nadeel van achteraan starten is dat als er iets gebeurd in de eerste paar bochten je wel scherp moet zijn om het te ontwijken. Daarna kan hij lekker zn race rijden en naar voren knokkenquote:
[..]
Altijd een uitstekende keus!
Hopelijk kan Max steady naar P6 rijden zonder te veel risico en te crashen :p
Binnenbocht. Gewoon binnenbocht.quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:15 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Nadeel van achteraan starten is dat als er iets gebeurd in de eerste paar bochten je wel scherp moet zijn om het te ontwijken. Daarna kan hij lekker zn race rijden en naar voren knokken
Rustig aan in de eerste bochten en dan knallenquote:
In de S-bochten kan niks gebeuren joh. Alleen de eerste bocht.quote:
[..]
Rustig aan in de eerste bochten en dan knallen
Max geappt dat 'ie voor 22:00 uit moet vallen.quote:
Zo, we zitten er weer klaar voor. Wel handig dat ik om 23:00 moet werken dus dat wordt maar een taxi bestellen
Pas maar op dat je niet per ongeluk in de fake taxi stapt.quote:
Zo, we zitten er weer klaar voor. Wel handig dat ik om 23:00 moet werken dus dat wordt maar een taxi bestellen
Ik kijk niet alleen voor Maxquote:
[..]
Max geappt dat 'ie voor 22:00 uit moet vallen.
Whehe.quote:
[..]
Pas maar op dat je niet per ongeluk in de fake taxi stapt.
quote:
SPOILER
Hamilton tetst er nog liever met Vettel af dan dat ie hem ervoor laat.quote:
Ze laten bij RTL de start van 2015 zien. Hamilton die in de binnenbocht Rosberg eraf drukt. Zou Vettel dat ook kunnen?
net als in China (?) 9 plaatsen in de 1e ronde pakken.quote:
[..]
Nadeel van achteraan starten is dat als er iets gebeurd in de eerste paar bochten je wel scherp moet zijn om het te ontwijken. Daarna kan hij lekker zn race rijden en naar voren knokken
Benieuwd naar de kijkcijfers in de VS van beide races...
NASCAR is toch gewoon elk weekend op een andere plek rondjes rijden?quote:
Ook om 21:00 de NASCAR Monster Energy Series 2017 - #32 Kansas - Race
Benieuwd naar de kijkcijfers in de VS van beide races...
Die kijkcijfers kunnen me weinig schelen eigenlijk, ik ga ze gewoon beiden kijken en de rest boeit me nietquote:
Ook om 21:00 de NASCAR Monster Energy Series 2017 - #32 Kansas - Race
Benieuwd naar de kijkcijfers in de VS van beide races...
Een beetje zoals F1 maar dan iets vaker dusquote:
[..]
NASCAR is toch gewoon elk weekend op een andere plek rondjes rijden?
En met meer coureurs die kunnen winnen en meer spanning om de zeges
Hamilton is wel overduidelijk schuld als hij instuurt. Vettel niet als hij niet instuurt.quote:
[..]
Hamilton tetst er nog liever met Vettel af dan dat ie hem ervoor laat.
Nu is voor Ham een Schumachertje wel acceptabel, maar of hij het bij deze voorsprong al doet?
F1 is niet letterlijk rondjes rijden.quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een beetje zoals F1 maar dan iets vaker dus
En met meer coureurs die kunnen winnen en meer spanning om de zeges
NASCAR ook niet.quote:
[..]
F1 is niet letterlijk rondjes rijden.
quote:
[..]
Pas maar op dat je niet per ongeluk in de fake taxi stapt.
Jawel. Je begint op ene punt en komt weer terug op zelfde punt en dat elke keer weer.quote:
[..]
F1 is niet letterlijk rondjes rijden.
Die kijken gewoon massaal naar Nascar, vooral nu als Jimmy Johnson en Rowdy Busch eruit geknikkerd kunnen worden.quote:
Ook om 21:00 de NASCAR Monster Energy Series 2017 - #32 Kansas - Race
Benieuwd naar de kijkcijfers in de VS van beide races...
Tot zover mn klacht over streamen
altijd naar links sturen toch?quote:
[..]
NASCAR is toch gewoon elk weekend op een andere plek rondjes rijden?
quote:
[..]
F1 is niet letterlijk rondjes rijden.
Ovaal danquote:
doen ze alleen als er een nederlander in zit. net als nosquote:
Overigens vind ik dat Ziggo meer aandacht mag besteden aan NASCAR door het te uitzenden op reguliere kanaal
Tot zover mn klacht over streamen
Dat is een driehoek.quote:
Max: ja ligt eraan hoeveel ik er in haal....
F1quote:
https://www.google.nl/sea(...)1.0.0.0.83.249.4.4.0....0...1.1.64.psy-ab..0.4.202...0i13i30i19k1.0.Rc8O3Y31TgA
Nascar
https://www.google.nl/sea(...)track+&gs_l=psy-ab.3..0i19k1l7j0i13i30i19k1l3.31231.31231.0.31541.1.1.0.0.0.0.64.64.1.1.0....0...1..64.psy-ab..0.1.63....0.KMpZ6IEhb5Q
Jhahahaquote:
quote:
Justin Timberlakequote:
Ook benieuwd wie het nationale volkslied zingt.
Amerikanen
En dus geen ovaal, of rondje.quote:
De vrouwelijke fans glijden van hun stoel.quote:
Ja, ik weet hoe een voorbeeld van een in de NASCAR gebruikte baan eruitziet (ook al zijn ze bijna allemaal verschillend), ik kijk het immers een keer of 36 per jaar.quote:
[..]
F1
https://www.google.nl/sea(...)1.0.0.0.83.249.4.4.0....0...1.1.64.psy-ab..0.4.202...0i13i30i19k1.0.Rc8O3Y31TgA
Nascar
https://www.google.nl/sea(...)track+&gs_l=psy-ab.3..0i19k1l7j0i13i30i19k1l3.31231.31231.0.31541.1.1.0.0.0.0.64.64.1.1.0....0...1..64.psy-ab..0.1.63....0.KMpZ6IEhb5Q
lol, die gast is 40 ofzoquote:
[..]
De vrouwelijke fans glijden van hun stoel.
Feit dat ze links en rechts al andere banden monteren zegt voor mij al genoegquote:
[..]
Ja, ik weet hoe een voorbeeld van een in de NASCAR gebruikte baan eruitziet (ook al zijn ze bijna allemaal verschillend), ik kijk het immers een keer of 36 per jaar.
Ik houd persoonlijk van iets meer bochtjes
Volgens mij is de officiële term 'oval'.quote:
Cry me a river.quote:
Ach ja, de een houdt van bochtjes, de ander houdt van actie en spanning, ik kies liever voor dat laatste en kijk dus gewoon allesquote:
[..]
Feit dat ze links en rechts al andere banden monteren zegt voor mij al genoeg
Ik houd persoonlijk van iets meer bochtjes
Het is een robotquote:
Pfff zelfs het broertje van Lewis is geindoctrineerd met "the crowd is great'
Stel je zou dit willen volgen, wat is dan een race waarvan jij zegt.... die moet je zien!quote:
[..]
Ach ja, de een houdt van bochtjes, de ander houdt van actie en spanning, ik kies liever voor dat laatste en kijk dus gewoon alles
Clintonquote:
Uit de AMG?quote:
Indy 500.quote:
[..]
Stel je zou dit willen volgen, wat is dan een race waarvan jij zegt.... die moet je zien!
Owacht...
Nee 't is Michael Buffer, ze gaan boksen. Eindelijk.quote:
Geniale stemquote:
[..]
Nee 't is Michael Buffer, ze gaan boksen. Eindelijk.
"maybe there will be a Toro Rosso Honda in front of you next year" Family van Bruce Buffer?quote:
[..]
Nee 't is Michael Buffer, ze gaan boksen. Eindelijk.
'Dit' is NASCAR? Talladega, Daytona, die sowiesoquote:
[..]
Stel je zou dit willen volgen, wat is dan een race waarvan jij zegt.... die moet je zien!
Je moet wat tot dat de race begintquote:Op zondag 22 oktober 2017 20:37 schreef Doler12 het volgende:
Aaaah de ouwe Formule 1 vs Nascar discussie. Gewoon allebei kijken, discussie over.
Ja, jongere broer volgens mij.quote:
Deze man valt onder de eckte bazen.quote:
Aaaah de ouwe Formule 1 vs Nascar discussie. Gewoon allebei kijken, discussie over.
wont happen ... volgens alonsoquote:
Hahah Olav
quote: