abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 19:13:29 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174562131
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:10 schreef 8777 het volgende:
Ja verzekering heb ik.
Die loslopende hond ging op mijn hond rijden, ik wou hem er nog afplukken maar toen had m'n hond zijn kop al gedraaid en hem gebeten in zijn hals.
Bij de verzekering neerleggen dan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174562132
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mogelijk niet.

[..]

https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHSHE:2015:3578

Je moet dus duidelijk maken dat het bijtincident niet had plaatsgevonden als de andere hond was aangelijnd of dat lukt is afhankelijk van de omstandigheden.
Als die hond gewoon vast had gezeten was dit niet gebeurt.
pi_174562160
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:13 schreef 8777 het volgende:

[..]

Als die hond gewoon vast had gezeten was dit niet gebeurt.
Dat zal zo zijn maar dat moet je dus duidelijk maken. Als jij aangelijnd vlak langs die hond bent gelopen had het ondanks de lijn kunnen gebeuren. Ik ken de omstandigheden niet.
pi_174562233
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat zal zo zijn maar dat moet je dus duidelijk maken. Als jij aangelijnd vlak langs die hond bent gelopen had het ondanks de lijn kunnen gebeuren. Ik ken de omstandigheden niet.
We liepen gewoon door het park, de andere hond en zijn baasje liepen aan de andere kant van het park, die hond zag de mijne en begon meteen te rennen, de eigenaar probeerde hem nog terug te roepen maar beest luisterde niet.
Ga nu een formulier voor de verzekering invullen, vraag me alleen af of ze dit vergoeden.
pi_174562250
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:18 schreef agter het volgende:

Ja. Precies. Wie schade maakt betaalt.
Nee, wie zijn hond los laat lopen, accepteer de risico's die dat met zich meebrengt.
pi_174562263
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:18 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Precies. Wie schade veroorzaakt betaalt.
Fixed.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_174562295
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:18 schreef 8777 het volgende:

[..]

We liepen gewoon door het park, de andere hond en zijn baasje liepen aan de andere kant van het park, die hond zag de mijne en begon meteen te rennen, de eigenaar probeerde hem nog terug te roepen maar beest luisterde niet.
Ga nu een formulier voor de verzekering invullen, vraag me alleen af of ze dit vergoeden.
Duidelijk invullen en aangeven dat jij niet vindt dat je aansprakelijk bent omdat het incident niet had plaatsgevonden als de andere hond was aangelijnd.
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 19:30:15 #33
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174562489
Wat een toeval dat dit net jou overkomt
pi_174562640
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:18 schreef 8777 het volgende:

[..]

We liepen gewoon door het park, de andere hond en zijn baasje liepen aan de andere kant van het park, die hond zag de mijne en begon meteen te rennen, de eigenaar probeerde hem nog terug te roepen maar beest luisterde niet.
Ga nu een formulier voor de verzekering invullen, vraag me alleen af of ze dit vergoeden.
Ik zou t formulier niet eens invullen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_174564762
Waar twee vechten, hebben twee schuld.

De andere man moet een bekeuring krijgen voor het onaangelijnd honden.

Jij bent tegelijkertijd aansprakelijk voor de schade aan 's mans bezit, de hond, wat waarschijnlijk wel wordt gedekt door die aansprakelijkheidsverzekering.

Blijft over de vraag waarom je je hond liet bijten.

Kennelijk geen controle over de hond, wat treurig is.

Mensen nemen een hond die ze niet in de hand kunnen houden.
pi_174566242
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:13 schreef 8777 het volgende:

[..]

Als die hond gewoon vast had gezeten was dit niet gebeurt.
Als jouw hond gewoon opgevoed was ook niet
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 21:59:26 #37
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174566286
Als je hond aanvalt zou ik trouwens eens goed te raden gaan of dit niet nog een keer gaat gebeuren.
pi_174567418
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 21:59 schreef Mishu het volgende:
Als je hond aanvalt zou ik trouwens eens goed te raden gaan of dit niet nog een keer gaat gebeuren.
De hond van TS werd aangerand. Dat beest heeft dan toch het volle recht om van zich af te bijten.

Beetje overdreven misschien maar het komt er aardig in de buurt.
pi_174567581
Blijkbaar heb je je hond niet correct opgevoed. Volgende keer komt er een persoon ipv een andere hond in de persoonlijke ruimte van je hond en dan is het potentiële leed niet te overzien.

Als je hond een persoon zwaar toetakelt wordt ie afgemaakt. Wellicht moet je zelf preventieve maatregelen nemen.
pi_174567634
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 22:55 schreef spiritusbus het volgende:
Blijkbaar heb je je hond niet correct opgevoed. Volgende keer komt er een persoon ipv een andere hond in de persoonlijke ruimte van je hond en dan is het potentiële leed niet te overzien.
Als ik jou in je kont probeer te neuken sla je me toch ook? Bestaat er geen zelfverdediging bij dieren...
Facts don't care about your feelings
pi_174567705
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 22:56 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Als ik jou in je kont probeer te neuken sla je me toch ook? Bestaat er geen zelfverdediging bij dieren...
Echt een fantastische vergelijking, chapeau.

Als je wil leg ik wel even een drol voor je deur, mag je er lekker van smikkelen als je hondengedrag toch gelijkstelt aan mensengedrag.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2017 23:00:17 ]
pi_174567778
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:00 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Echt een fantastische vergelijking, chapeau.

Als je wil leg ik wel even een drol voor je deur, mag je er lekker van smikkelen als je hondengedrag toch gelijkstelt aan mensengedrag.
Waar trek je de grens dan? Als een klein hondje een grote hond aanvalt en hem bijt (wat uiteraard weinig schade toedoet) en de grote hond dan de kleine hond dood bijt vind ik dat niet vreemd. Vooral als die kleine hond niet aangelijnd is en dus zo kan aanvallen.
Facts don't care about your feelings
pi_174567889
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:02 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Waar trek je de grens dan? Als een klein hondje een grote hond aanvalt en hem bijt (wat uiteraard weinig schade toedoet) en de grote hond dan de kleine hond dood bijt vind ik dat niet vreemd. Vooral als die kleine hond niet aangelijnd is en dus zo kan aanvallen.
Goede vraag, maar als een hond een andere hond zwaar toetakelt vind ik dat daar tegen opgetreden moet worden.
pi_174568305
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:06 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Goede vraag, maar als een hond een andere hond zwaar toetakelt vind ik dat daar tegen opgetreden moet worden.
Hallo de onaangelijnde hond rende van de andere kant van het park en begon op ts zijn hond te rijden.... Die hond werd gewoon verkracht :{w probeer jij verkrachting goed te praten?
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 23:22:26 #45
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174568310
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:06 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Goede vraag, maar als een hond een andere hond zwaar toetakelt vind ik dat daar tegen opgetreden moet worden.
Maar een hond is geen mens. Je kan dus niet dezelfde moraal verwachten van een hond.

Het is wel aan de ts om aan de hond te leren zelfs dit soort extreem provocerende acties van een andere hond te negeren. In dit soort gevallen omdat de hond weet dat jij het regelt en niet hij/zij.
Een afwerende snauw is moeilijk te voorkomen, maar serieus verwonden kan je voorkomen met training.

Al met al betekend een reactie daar niet dat een hond zomaar zal bijten. In de hondenwereld is het gedrag wat de ts beschrijft meer dan beledigend, eist een reactie.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174568512
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar een hond is geen mens. Je kan dus niet dezelfde moraal verwachten van een hond.

Het is wel aan de ts om aan de hond te leren zelfs dit soort extreem provocerende acties van een andere hond te negeren. In dit soort gevallen omdat de hond weet dat jij het regelt en niet hij/zij.
Een afwerende snauw is moeilijk te voorkomen, maar serieus verwonden kan je voorkomen met training.

Al met al betekend een reactie daar niet dat een hond zomaar zal bijten. In de hondenwereld is het gedrag wat de ts beschrijft meer dan beledigend, eist een reactie.
Zo ging het ook, hij snapte van zich af, hij liet ook direct los toen ik het zei maar toen had die andere hond toch al een flinke beet. Die andere hond was ook een reu dus het had allemaal nog veel erger gekund.
pi_174568517
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar een hond is geen mens. Je kan dus niet dezelfde moraal verwachten van een hond.

Het is wel aan de ts om aan de hond te leren zelfs dit soort extreem provocerende acties van een andere hond te negeren. In dit soort gevallen omdat de hond weet dat jij het regelt en niet hij/zij.
Een afwerende snauw is moeilijk te voorkomen, maar serieus verwonden kan je voorkomen met training.

Al met al betekend een reactie daar niet dat een hond zomaar zal bijten. In de hondenwereld is het gedrag wat de ts beschrijft meer dan beledigend, eist een reactie.
Maar waarom is het de fout van de hond van de TS? Dat is meer een reflex reactie die moeilijk te trainen is. Dat de andere hond enkele tientallen meters gaat rennen en het baasje negeert om op een andere hond te rijden is niet de oorzaak van dit incident?
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 23:47:40 #48
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174568878
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:31 schreef 8777 het volgende:

[..]

Zo ging het ook, hij snapte van zich af, hij liet ook direct los toen ik het zei maar toen had die andere hond toch al een flinke beet. Die andere hond was ook een reu dus het had allemaal nog veel erger gekund.
Dus die andere hond heeft enkel wat puntjes in zijn vel? Geen echt ernstige verwondingen?
Waren er bv hechtingen nodig, of enkel wat schoonmaken en wat antibiotica voor de zekerheid?

Weet je wat het is? Als het zo gegaan is als je verteld zou je in je recht moeten staan. Niet jouw schuld.
Maar je hebt een ab, een powerbreed, en hebt niet snel het voordeel van de twijfel. Hoe je je nu opstelt werkt door voor het imago van het soort hond dat je hebt en in het imago van jou en je hond. Als eigenaar van een powerbreed zou je daarom waar je kan je high road moeten nemen.
Als het niet teveel kost zou ik persoonlijk (een deel) betalen. En interesse tonen in hoe het met de hond gaat. Laten weten het naar te vinden dat het uitgelopen is in een verwonding.

Dat is het fatsoenlijke om te doen. Een bos bloemen, wat (oprechte interesse) en iig een deel van de kosten betalen.
Een die van jou daagde wel erg uit, maar de mijne verwonde, dus 50/50.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Moderator zaterdag 21 oktober 2017 @ 23:50:52 #49
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174568949
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:56 schreef agter het volgende:
Het hele idee van hond aan de riem is dat ie onder jouw controle staat.
Als je hem dan nog schade laat toebrengen, doet die riem er niet zoveel toe.

Jouw hond brengt schade toe, jij bent daar verantwoordelijk voor. Kun je hem, zelfs met riem, niet aan, dan ligt dat bij jou. Wellicht afscheid nemen van die hond?

Vraagje: is het een pitbull/terriër achtige?
Onzin. Als de andere hond losloopt kan ik mijn hond niet afhouden van bijten, ik kan namelijk de andere hond niet controleren en als deze een gevecht begint zijn ze te dichtbij om daar iets aan te kunnen doen.

Hij is niet aansprakelijk. Degene die de hond los laat lopen begaat overigens, in daartoe niet aangewezen gebieden een wetsovertreding.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zaterdag 21 oktober 2017 @ 23:53:43 #50
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174569015
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 22:55 schreef spiritusbus het volgende:
Blijkbaar heb je je hond niet correct opgevoed. Volgende keer komt er een persoon ipv een andere hond in de persoonlijke ruimte van je hond en dan is het potentiële leed niet te overzien.

Als je hond een persoon zwaar toetakelt wordt ie afgemaakt. Wellicht moet je zelf preventieve maatregelen nemen.
Wellicht moet jij je eens na laten kijken? Hoe veel mensen ken jij die een hond bespringen en hoe vaak denk jij dat de eigenaar van de hond dan fout zit als de hond deze persoon bijt?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')