Als niemand weet dat je die extra telefoon/laptop hebt denk je dat niet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?
Tenzij hij daar dus een (geheime) extra telefoon/laptop voor had.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Precies. Tenzij de politie dat wel is tegengekomen in zijn laptop/foon, maar daarover niets gezegd heeft.
Dat ben ik met je eens. Maar als je weggaat en je neemt documenten, passen, veel belangrijke dingen mee, dan gaat je familie je niet als vermist opgeven. Wordt ook niets aan gedaan dan. Iemand is dan vrijwillig vertrokken.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als niemand weet dat je die extra telefoon/laptop hebt denk je dat niet.
Zijn telefoon lag in de auto, zwijn laptop lag thuis.
Als hij samen met iemand vertrokken is om een nieuw leven te beginnen dan denk ik dat hij nog een telefoon/laptop had.
Daarom hoop ik dat ze kort na de verdwijning de mac-adressen in de router gecontroleerd hebben om te kunnen vaststellen of er nog meer apparatuur van de verbinding thuis gebruik heeft gemaakt.
Klopt. Overigens: stel dat ze iets vinden wat duidt op een minnares/minnaar. Daar kunnen ze dan toch moeilijk wat over zeggen in de media? Is toch privé?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tenzij hij daar dus een (geheime) extra telefoon/laptop voor had.
Pardon?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar als je weggaat en je neemt documenten, passen, veel belangrijke dingen mee, dan gaat je familie je niet als vermist opgeven. Wordt ook niets aan gedaan dan. Iemand is dan vrijwillig vertrokken.
Dat is het sowieso, maar in dit geval is juist gemeld dat er niets in die richting gevonden is.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Klopt. Overigens: stel dat ze iets vinden wat duidt op een minnares/minnaar. Daar kunnen ze dan toch moeilijk wat over zeggen in de media? Is toch privé?
Hij had niets bekends meegenomen alleen zijn portefeuille, daarin zat een nieuw paspoort, dus die kan in het buitenland nu nog 7 jaar vooruit.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?
Hoeveel spullen denk je nodig te hebben als je je hele leven compleet wil omgooien?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar als je weggaat en je neemt documenten, passen, veel belangrijke dingen mee, dan gaat je familie je niet als vermist opgeven. Wordt ook niets aan gedaan dan. Iemand is dan vrijwillig vertrokken.
Als niemand weet dat je die spullen hebt, dan valt het ook niet op dat ze meegenomen zijn toch? Maar goed, Leandra heeft het al goed verwoord. Overigens lijkt het me dat als de politie aanwijzigingen had gevonden voor het bestaan van eventuele tweede telefoons/laptops dat wel bekend zou worden gemaakt. De vraag of er naar gekeken is is wel een goede, want niks bekend kan betekenen niks gevonden, maar ook dat het niet is onderzocht. Niet dat we antwoord gaan krijgen op die vraag naar mijn mening maar goed.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?
Colonel Parkerquote:Op maandag 23 oktober 2017 11:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nja, maar of dat zo vaak gebeurt in Nederland.. Volgens mij is het heel lastig om jezelf tegenwoordig voor hele lange tijd te verstoppen. Zijn er voorbeelden uit Nederland bekend waar iemand na jaren wel vrijwillig bleek te zijn vertrokken?
Nee, na 3,5 jaar is dat ook niet te achterhalen, als iemand dat soort dingen überhaupt al thuis gebruikt heeft.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:30 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Als niemand weet dat je die spullen hebt, dan valt het ook niet op dat ze meegenomen zijn toch? Maar goed, Leandra heeft het al goed verwoord. Overigens lijkt het me dat als de politie aanwijzigingen had gevonden van het bestaan van eventuele tweede telefoons/laptops dat wel bekend zou worden gemaakt. De vraag of er naar gekeken is is wel een goede, want niks bekend kan betekenen niks gevonden, maar ook dat het niet is onderzocht. Niet dat we antwoord gaan krijgen op die vraag naar mijn mening maar goed.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat als je slim genoeg bent dat allemaal op andere apparaten te doen dan degenen thuis, je inderdaad ook niet met die apparaten op je thuisnetwerk gaat. Maar dit is natuurlijk maar een aanname.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, na 3,5 jaar is dat ook niet te achterhalen, als iemand dat soort dingen überhaupt al thuis gebruikt heeft.
Bij Ikea heb je ook internet hè.
prepaid telefoon kraait niemand naar.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:30 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Als niemand weet dat je die spullen hebt, dan valt het ook niet op dat ze meegenomen zijn toch? Maar goed, Leandra heeft het al goed verwoord. Overigens lijkt het me dat als de politie aanwijzigingen had gevonden voor het bestaan van eventuele tweede telefoons/laptops dat wel bekend zou worden gemaakt. De vraag of er naar gekeken is is wel een goede, want niks bekend kan betekenen niks gevonden, maar ook dat het niet is onderzocht. Niet dat we antwoord gaan krijgen op die vraag naar mijn mening maar goed.
Als je niets weet, kan het alles zijn. Als de politie geen aanwijzingen heeft, houden zij ook alle opties open. Ik stelde mijn vraag dus eigenlijk verkeerd, ik bedoelde meer; zijn er genoeg aanwijzingen dat het om zelfstandig vertrek gaat?quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou de hele zaak veranderen de mogelijk een misdrijf maken, lijkt me sterk.
Oeh, Corrie v/d Valk. Daar had ik inderdaad al iets over gelezen. Opvallende zaak. Die is helaas ook (nog) niet gevonden..quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:08 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
In Tros Vermist kwam het toch best regelmatig voor hoor. Bleek oom Jan al jaren in Spanje een bar te runnen. En er was eens een joch dat zich al jaren ophield in de bossen in Italië. Maar dat waren dan vaak wel vermissingszaken waarbij vrijwillig verdwijnen wel één van de plausibele verklaringen was.
Dit is ook een interessante: http://krant.telegraaf.nl(...)haar.der.corrie.html
Zij is wel doodverklaard.
Als iemand vrijwillig weggaat (dus er is geen ontvoering en/of geweld geweest) en hij neemt paspoort, geld, belangrijke documenten etc. etc. mee dan is dat volgens mij geen vermissing. De achterblijvers missen zo iemand wel, maar als die persoon vrijwillig blijkt te zijn vertrokken, dan houdt het toch op? Wat moet de politie daarmee? Kijken waar iemand uithangt?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Pardon?
Iemand gaat 's morgens van huis, komt niet meer thuis, en je denkt dat partner en kinderen iemand niet als vermist gaan opgeven omdat je passen en belangrijke documenten meeneemt?
Goeie morgen zeg, en hoe moeten zijn naasten dat weten dan?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als iemand vrijwillig weggaat (dus er is geen ontvoering en/of geweld geweest) en hij neemt paspoort, geld, belangrijke documenten etc. etc. mee dan is dat volgens mij geen vermissing. De achterblijvers missen zo iemand wel, maar als die persoon vrijwillig blijkt te zijn vertrokken, dan houdt het toch op? Wat moet de politie daarmee? Kijken waar iemand uithangt?
Moet je niet op z'n minst van buiten Europa vliegen om niet traceerbaar te zijn voor Nederlandse autoriteiten? Hoe ga je dat bijvoorbeeld doen met het betalen van je ticket en aanvragen visum? Daar moet je dan wel erg goed over hebben nagedacht.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
inderdaad, ov tot Brussel of Parijs nemen, of een taxi en vervolgens enkele reis in het vliegtuig en je bent weg...
Kennelijk is dat in dit geval niet duidelijk anders werd er niet naar hem gezocht. Maar ik denk dat er legio zaken zijn waar het overduidelijk is dat iemand vrijwillig de benen heeft genomen (veel van tevoren uitgezocht, paspoort mee, getuigen die iemand later nog gezien hebben, geld mee, dat soort dingen). Dan weten de achterblijvers wel niet waar hun dierbare zich bevindt, maar ik vraag me af of de politie op dát moment al, gaat zoeken. Nogmaals: als er geen tekenen van geweld en zo zijn. Iedereen heeft toch het recht om vrijwillig te vertrekken?quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Goeie morgen zeg, en hoe moeten zijn naasten dat weten dan?
Hanno bijvoorbeeld had zijn paspoort bij zich en zijn portemonnee.
Waar moet dan specifiek uit blijken dat hij vrijwillig is vertrokken?
Heb me zitten afvragen of de auto de hele dag stationair heeft lopen draaien, en de auto bij het vinden geen benzine meer had of dat deze uit is gezet door degene die de auto daar geplaatst heeft? Dat lijken mij nu net details waaruit je zou kunnen aannemen of er iets onverwachts is gebeurd of dat alles onder controle was toen de motor werd uitgezet.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik laat 'm ook wel 'ns zitten als ik de auto uitstap, maar dat is dan bijna altijd omdat op dat moment de motor ook nog draait.
Het argument dat iedereen "het recht heeft om te verdwijnen", heeft de politie de afgelopen jaren regelmatig veel kritiek bezorgd. Namelijk wanneer achteraf bleek dat iemand toch slachtoffer is geworden van een misdrijf. De politie zal in de meeste gevallen dus toch een onderzoek starten, tot ze aanwijzingen hebben dat iemand vrijwillig is vertrokken. Dat iemand zijn paspoort en portemonnee heeft meegenomen lijkt me daarvoor onvoldoende, aangezien de meeste mensen dat de hele dag bij zich dragen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kennelijk is dat in dit geval niet duidelijk anders werd er niet naar hem gezocht. Maar ik denk dat er legio zaken zijn waar het overduidelijk is dat iemand vrijwillig de benen heeft genomen (veel van tevoren uitgezocht, paspoort mee, getuigen die iemand later nog gezien hebben, geld mee, dat soort dingen). Dan weten de achterblijvers wel niet waar hun dierbare zich bevindt, maar ik vraag me af of de politie op dát moment al, gaat zoeken. Nogmaals: als er geen tekenen van geweld en zo zijn. Iedereen heeft toch het recht om vrijwillig te vertrekken?
Dat heeft Hanno toch helemaal niet gedaan.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
Afgezien van het feit dat nagenoeg niemand zo vertrekt blijft het probleem voor de achterblijvers enorm als je een gezin en een hypotheek hebt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
Nee, daarom al die vragen en raadsels plus politie.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat heeft Hanno toch helemaal niet gedaan.
Ja, klopt. Ik denk ook wel dat ze dan niet zoveel tijd aan een vermissing zouden besteden inderdaad.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
Ik chargeerde het even. En voor de achterblijvers is het een regelrechte nachtmerrie. Die zelden ophoudt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat nagenoeg niemand zo vertrekt blijft het probleem voor de achterblijvers enorm als je een gezin en een hypotheek hebt.
Zo klinkt het inderdaad als een cluedo spel...quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:25 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee, daarom al die vragen en raadsels plus politie.
Kan, maar ik kan me haast niet voorstellen dat niemand een verlaten auto met draaiende motor op de parkeerplaats opmerkt. Volgens mij is op de website van Hanno te vinden dat de tank niet leeg was, maar dat weet ik niet zeker meer, er zou in ieder geval niets gemankeerd hebben aan de auto.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:23 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Heb me zitten afvragen of de auto de hele dag stationair heeft lopen draaien, en de auto bij het vinden geen benzine meer had of dat deze uit is gezet door degene die de auto daar geplaatst heeft? Dat lijken mij nu net details waaruit je zou kunnen aannemen of er iets onverwachts is gebeurd of dat alles onder controle was toen de motor werd uitgezet.
's Avonds is ook wel eens gebruikelijk. Ik heb geen idee of een conferentie op zaterdag ongebruikelijk is. Doet er ook niet toe als ze hebben kunnen vaststellen dat de conferentie wel echt bestaan heeft, lijkt mij.quote:En misschien ligt het aan mij maar conferenties die in het weekend worden gehouden? In de sectoren waar ik heb gewerkt is doordeweeks gebruikelijker.
Geen idee.quote:En zijn er nog andere mensen niet komen opdagen?
Ik dacht nog even: misschien heeft hij lekker goedkoop (= gratis) willen parkeren en daarom zijn auto daar achtergelaten. Maar dat is niet echt logisch, het is namelijk nogal een eind lopen dan en er zijn vast meer gratis parkeerplaatsen dichterbij te vinden.quote:Had hij, ondanks de kleine afstand, een carpoolafspraak?
Geen idee (4x).quote:Is hij überhaupt wel ingestapt bij zijn vertrek thuis?
Of is hij door iemand uit de buurt of een insluiper in zijn auto 'verrast'?
Hoe kun je in hemelsnaam iemand tegen zijn wil meenemen of je van iemand ontdoen zonder enige vorm van sporen achter te laten?
Of vertellen ze niet alles omdat ze geen daderkennis willen prijsgeven?
Eens. Overigens, staat dat vast, dat hij zijn paspoort mee had? Heb ik zelf nergens gelezen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik denk ook wel dat ze dan niet zoveel tijd aan een vermissing zouden besteden inderdaad.In het geval van Hanno is er voor geen enkel scenario een aanwijzing gevonden, voor zover bekend gemaakt tenminste. Dat maakt deze zaak ook zo opvallend. Ook niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld de vermissingen van mensen die op vakantie zijn gegaan, op een bootje zijn gestapt en nooit zijn teruggekeerd.
Er kan van alles gebeurd zijn, dat maakt het ook zo boeiend om mee te denken. Ken je overigens deze vermissingszaak? Die vind ik toch wel zo raar: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Springfield_Threequote:Maar misschien is er gewoon niet goed genoeg gezocht in de omgeving, dat is ook een mogelijkheid. Zo raakte ene Jan Heppenhuis eind 2006 ook vermist. Hij vertrok naar zijn werk, maar kwam daar nooit aan. Zijn auto is kort daarna wel aangetroffen. Het heeft vervolgens nog 2,5 jaar geduurd tot zijn lichaam door Staatsbosbeheer toevallig werd aangetroffen (zelfmoord), net buiten het zoekgebied van de politie.
Gisterenavond sprak de zus wel heel even kort, een halve zin, over zijn eigen bedrijf. Daaruit kon je wel opmaken dat dat bedrijf niet geweldig liep, was mijn indruk.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat viel mij ook al op. Er staat ook dat er geen informatie werd gevonden waaruit iets bijzonders zou blijken of zoiets. Laptop bekeken dus. Maar ja, als ze iets vinden gaan ze dat toch niet aan de grote klok hangen?
Dat is een kwestie van voorbereiding. Als je een paar jaar spaart op een geheime rekening in het buitenland, dat moet het lukken.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:06 schreef agter het volgende:
Het lijkt me heel lastig om zonder geld weg en onvindbaar te blijven.
Hm, ik weet dat er mensen zijn die dagelijks hun paspoort bij zich dragen, maar komt dat vaak voor? Ik vind dat vrij zinloos. Natuurlijk heb je de identificatieplicht, maar daarvoor volstaat het rijbewijs dat je toch al bij je moet hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij had niets bekends meegenomen alleen zijn portefeuille, daarin zat een nieuw paspoort, dus die kan in het buitenland nu nog 7 jaar vooruit.
Door een knappe vrouw met een paardenstaart als lokaas te gebruiken?quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:23 schreef Mojo.jojo het volgende:
Hoe kun je in hemelsnaam iemand tegen zijn wil meenemen of je van iemand ontdoen zonder enige vorm van sporen achter te laten?
Hoe kun je na 2½ jaar met zekerheid vaststellen dat het om zelfmoord gaat?quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik denk ook wel dat ze dan niet zoveel tijd aan een vermissing zouden besteden inderdaad.In het geval van Hanno is er voor geen enkel scenario een aanwijzing gevonden, voor zover bekend gemaakt tenminste. Dat maakt deze zaak ook zo opvallend. Ook niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld de vermissingen van mensen die op vakantie zijn gegaan, op een bootje zijn gestapt en nooit zijn teruggekeerd.
Maar misschien is er gewoon niet goed genoeg gezocht in de omgeving, dat is ook een mogelijkheid. Zo raakte ene Jan Heppenhuis eind 2006 ook vermist. Hij vertrok naar zijn werk, maar kwam daar nooit aan. Zijn auto is kort daarna wel aangetroffen. Het heeft vervolgens nog 2,5 jaar geduurd tot zijn lichaam door Staatsbosbeheer toevallig werd aangetroffen (zelfmoord), net buiten het zoekgebied van de politie.
Hij was sportief.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:51 schreef Physsic het volgende:
Ik dacht nog even: misschien heeft hij lekker goedkoop (= gratis) willen parkeren en daarom zijn auto daar achtergelaten. Maar dat is niet echt logisch, het is namelijk nogal een eind lopen dan en er zijn vast meer gratis parkeerplaatsen dichterbij te vinden.
Niet dat ik weet, zo'n ding past volgens mij ook niet echt in je portemonnee. In de oude nieuwsberichten waarin de familie zegt naar spullen van Hanno te zoeken, noemen ze als voorbeelden zijn (betaal)pasjes of zijn bril. Zijn paspoort wordt daar niet bij genoemd (zover ik me herinner).quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Eens. Overigens, staat dat vast, dat hij zijn paspoort mee had? Heb ik zelf nergens gelezen.
[..]
Er kan van alles gebeurd zijn, dat maakt het ook zo boeiend om mee te denken. Ken je overigens deze vermissingszaak? Die vind ik toch wel zo raar: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Springfield_Three
BINGO, op YouTube:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In je eigen link staat dit:quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 02:29 schreef vronie het volgende:
https://www.ad.nl/amersfo(...)zijn-soort~acf63cd2/
@ootje hoe kom je erbij dat Hanno van Mil zijn paspoort bij zich had.
quote:Hij had immers net zijn paspoort verlengd en dat is niet teruggevonden.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, zo'n ding past volgens mij ook niet echt in je portemonnee. In de oude nieuwsberichten waarin de familie zegt naar spullen van Hanno te zoeken, noemen ze als voorbeelden zijn (betaal)pasjes of zijn bril. Zijn paspoort wordt daar niet bij genoemd (zover ik me herinner).
Nee, die kende ik niet. Lijkt wel te wijzen op een misdrijf?
Offtopic:Dat van zijn paspoort is dus niet duidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ooit gehoord van de Posbankmoord?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 04:13 schreef eigendeegcookie het volgende:
Zou dit kunnen? :
Hanno stopte daar voor bv even plassen in de bosjes.
er kwam een boef te voorschijn, die ging gauw richting open auto.
Hanno liet t zover niet komen, en ging de boef te lijf.
Er kwam een derde af op de vechtgeluiden, en die werd getuige van mishandeling en mogelijk ook moord op Hanno.
Daardoor kwam de boef nog steeds niet aan stelen toe, want hij wilde eerst de getuige uitschakelen.
De getuige was bang en rende heel hard, en ontkwam. Hij is nog steeds te bang om te getuigen.
De boef wist niet of getuige naar de Politie was geweest met de story, dus hij ging voor de zekerheid niet meer terug naar de open auto.
nee, zou niet kunnen, want dan zou Hanno in de buurt van de auto zijn aangetroffen.
natuurlijk.
Zijn zij daar in hun zaak (zoveel) door belemmerd dan? Of had ze het niet per se over haar persoonlijke ervaring?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:12 schreef Za het volgende:
Ik vind deze zin van de vrouw van Hanno zeer opmerkelijk en veelzeggend:
"Ik zou ook aandacht willen voor het opheffen/verruimen van de privacy bij een vermissing. Weegt de privacy van één iemand op tegen het verdriet, de onmacht, het onbegrip van alle mensen die hij achterlaat?"
Geen idee. Ze heeft het wel over haar persoonlijke ervaring, en lijkt ook een verborgen leven van haar man te vermoeden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:29 schreef Physsic het volgende:
Zijn zij daar in hun zaak (zoveel) door belemmerd dan? Of had ze het niet per se over haar persoonlijke ervaring?
Ah, inderdaad. Ik lees haar brief nu pas voor het eerst. Ik vraag me af waar ze dan tegenaan gelopen is, ik dacht dat het in dit geval wel meeviel.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:36 schreef Za het volgende:
[..]
Geen idee. Ze heeft het wel over haar persoonlijke ervaring, en lijkt ook een verborgen leven van haar man te vermoeden.
Daar ben ik zelf niet zo'n voorstander van, denk ik.quote:Bij een vermissing van een volwassene wordt normaal gesproken de eerste 48 uur geen actie ondernomen, terwijl de kans om dan iets te vinden het grootst is. Ik ben dan ook heel blij met de Kamervragen van Tweede Kamerleden Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) en Attje Kuiken (PvdA) over de mogelijkheid om een Amber Alert in te zetten bij vermiste (jong)volwassenen.
Vraag me af wat vrouwen in een blijf van m'n lijf huis ervan vinden..quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ah, inderdaad. Ik lees haar brief nu pas voor het eerst. Ik vraag me af waar ze dan tegenaan gelopen is, ik dacht dat het in dit geval wel meeviel.
Ze schrijft ook:
[..]
Daar ben ik zelf niet zo'n voorstander van, denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |