abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 oktober 2017 @ 18:12:00 #201
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174609329
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?
Als niemand weet dat je die extra telefoon/laptop hebt denk je dat niet.
Zijn telefoon lag in de auto, zwijn laptop lag thuis.

Als hij samen met iemand vertrokken is om een nieuw leven te beginnen dan denk ik dat hij nog een telefoon/laptop had.

Daarom hoop ik dat ze kort na de verdwijning de mac-adressen in de router gecontroleerd hebben om te kunnen vaststellen of er nog meer apparatuur van de verbinding thuis gebruik heeft gemaakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 oktober 2017 @ 18:12:52 #202
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174609341
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:08 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Precies. Tenzij de politie dat wel is tegengekomen in zijn laptop/foon, maar daarover niets gezegd heeft.
Tenzij hij daar dus een (geheime) extra telefoon/laptop voor had.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 oktober 2017 @ 18:13:27 #203
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174609347
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als niemand weet dat je die extra telefoon/laptop hebt denk je dat niet.
Zijn telefoon lag in de auto, zwijn laptop lag thuis.

Als hij samen met iemand vertrokken is om een nieuw leven te beginnen dan denk ik dat hij nog een telefoon/laptop had.

Daarom hoop ik dat ze kort na de verdwijning de mac-adressen in de router gecontroleerd hebben om te kunnen vaststellen of er nog meer apparatuur van de verbinding thuis gebruik heeft gemaakt.
Dat ben ik met je eens. Maar als je weggaat en je neemt documenten, passen, veel belangrijke dingen mee, dan gaat je familie je niet als vermist opgeven. Wordt ook niets aan gedaan dan. Iemand is dan vrijwillig vertrokken.
  maandag 23 oktober 2017 @ 18:14:27 #204
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174609370
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tenzij hij daar dus een (geheime) extra telefoon/laptop voor had.
Klopt. Overigens: stel dat ze iets vinden wat duidt op een minnares/minnaar. Daar kunnen ze dan toch moeilijk wat over zeggen in de media? Is toch privé?
  maandag 23 oktober 2017 @ 18:15:18 #205
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174609389
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:13 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar als je weggaat en je neemt documenten, passen, veel belangrijke dingen mee, dan gaat je familie je niet als vermist opgeven. Wordt ook niets aan gedaan dan. Iemand is dan vrijwillig vertrokken.
Pardon?
Iemand gaat 's morgens van huis, komt niet meer thuis, en je denkt dat partner en kinderen iemand niet als vermist gaan opgeven omdat je passen en belangrijke documenten meeneemt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 oktober 2017 @ 18:16:09 #206
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174609404
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:14 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Klopt. Overigens: stel dat ze iets vinden wat duidt op een minnares/minnaar. Daar kunnen ze dan toch moeilijk wat over zeggen in de media? Is toch privé?
Dat is het sowieso, maar in dit geval is juist gemeld dat er niets in die richting gevonden is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174609415
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?
Hij had niets bekends meegenomen alleen zijn portefeuille, daarin zat een nieuw paspoort, dus die kan in het buitenland nu nog 7 jaar vooruit.
pi_174609672
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:13 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar als je weggaat en je neemt documenten, passen, veel belangrijke dingen mee, dan gaat je familie je niet als vermist opgeven. Wordt ook niets aan gedaan dan. Iemand is dan vrijwillig vertrokken.
Hoeveel spullen denk je nodig te hebben als je je hele leven compleet wil omgooien?
pi_174609702
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?
Als niemand weet dat je die spullen hebt, dan valt het ook niet op dat ze meegenomen zijn toch? Maar goed, Leandra heeft het al goed verwoord. Overigens lijkt het me dat als de politie aanwijzigingen had gevonden voor het bestaan van eventuele tweede telefoons/laptops dat wel bekend zou worden gemaakt. De vraag of er naar gekeken is is wel een goede, want niks bekend kan betekenen niks gevonden, maar ook dat het niet is onderzocht. Niet dat we antwoord gaan krijgen op die vraag naar mijn mening maar goed.
  maandag 23 oktober 2017 @ 18:33:04 #210
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_174609738
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 11:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nja, maar of dat zo vaak gebeurt in Nederland.. Volgens mij is het heel lastig om jezelf tegenwoordig voor hele lange tijd te verstoppen. Zijn er voorbeelden uit Nederland bekend waar iemand na jaren wel vrijwillig bleek te zijn vertrokken?
Colonel Parker 8-)
Op maandag 30 december 2024 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
  maandag 23 oktober 2017 @ 18:34:57 #211
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174609768
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:30 schreef Polenbatser het volgende:

[..]

Als niemand weet dat je die spullen hebt, dan valt het ook niet op dat ze meegenomen zijn toch? Maar goed, Leandra heeft het al goed verwoord. Overigens lijkt het me dat als de politie aanwijzigingen had gevonden van het bestaan van eventuele tweede telefoons/laptops dat wel bekend zou worden gemaakt. De vraag of er naar gekeken is is wel een goede, want niks bekend kan betekenen niks gevonden, maar ook dat het niet is onderzocht. Niet dat we antwoord gaan krijgen op die vraag naar mijn mening maar goed.
Nee, na 3,5 jaar is dat ook niet te achterhalen, als iemand dat soort dingen überhaupt al thuis gebruikt heeft.
Bij Ikea heb je ook internet hè.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174609813
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, na 3,5 jaar is dat ook niet te achterhalen, als iemand dat soort dingen überhaupt al thuis gebruikt heeft.
Bij Ikea heb je ook internet hè.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat als je slim genoeg bent dat allemaal op andere apparaten te doen dan degenen thuis, je inderdaad ook niet met die apparaten op je thuisnetwerk gaat. Maar dit is natuurlijk maar een aanname.
pi_174609823
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:30 schreef Polenbatser het volgende:

[..]

Als niemand weet dat je die spullen hebt, dan valt het ook niet op dat ze meegenomen zijn toch? Maar goed, Leandra heeft het al goed verwoord. Overigens lijkt het me dat als de politie aanwijzigingen had gevonden voor het bestaan van eventuele tweede telefoons/laptops dat wel bekend zou worden gemaakt. De vraag of er naar gekeken is is wel een goede, want niks bekend kan betekenen niks gevonden, maar ook dat het niet is onderzocht. Niet dat we antwoord gaan krijgen op die vraag naar mijn mening maar goed.
prepaid telefoon kraait niemand naar.
pi_174610065
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zou de hele zaak veranderen de mogelijk een misdrijf maken, lijkt me sterk.
Als je niets weet, kan het alles zijn. Als de politie geen aanwijzingen heeft, houden zij ook alle opties open. Ik stelde mijn vraag dus eigenlijk verkeerd, ik bedoelde meer; zijn er genoeg aanwijzingen dat het om zelfstandig vertrek gaat?

Naast een misdrijf is een ongeval of zelfmoord natuurlijk ook nog een optie.
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:08 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

In Tros Vermist kwam het toch best regelmatig voor hoor. Bleek oom Jan al jaren in Spanje een bar te runnen. En er was eens een joch dat zich al jaren ophield in de bossen in Italië. Maar dat waren dan vaak wel vermissingszaken waarbij vrijwillig verdwijnen wel één van de plausibele verklaringen was.

Dit is ook een interessante: http://krant.telegraaf.nl(...)haar.der.corrie.html
Zij is wel doodverklaard.
Oeh, Corrie v/d Valk. Daar had ik inderdaad al iets over gelezen. Opvallende zaak. Die is helaas ook (nog) niet gevonden..

Ik las net dat een aantal jaar geleden een dochter ook haar moeder had laten doodverklaren bij de rechter, omdat er al vele jaren niets meer van haar was vernomen. Twee jaar later kwam de moeder zelf in hoger beroep. Ze wilde haar paspoort verlengen, maar kwam er achter dat ze voor de overheid dood was. Ze had het contact met haar familie verloren/verbroken en stond niet ingeschreven op haar nieuwe adres ergens anders in Nederland.
Daar ben je dan ook mooi klaar mee.😂
  maandag 23 oktober 2017 @ 18:57:07 #215
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174610142
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Pardon?
Iemand gaat 's morgens van huis, komt niet meer thuis, en je denkt dat partner en kinderen iemand niet als vermist gaan opgeven omdat je passen en belangrijke documenten meeneemt?
Als iemand vrijwillig weggaat (dus er is geen ontvoering en/of geweld geweest) en hij neemt paspoort, geld, belangrijke documenten etc. etc. mee dan is dat volgens mij geen vermissing. De achterblijvers missen zo iemand wel, maar als die persoon vrijwillig blijkt te zijn vertrokken, dan houdt het toch op? Wat moet de politie daarmee? Kijken waar iemand uithangt?
pi_174610363
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:57 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als iemand vrijwillig weggaat (dus er is geen ontvoering en/of geweld geweest) en hij neemt paspoort, geld, belangrijke documenten etc. etc. mee dan is dat volgens mij geen vermissing. De achterblijvers missen zo iemand wel, maar als die persoon vrijwillig blijkt te zijn vertrokken, dan houdt het toch op? Wat moet de politie daarmee? Kijken waar iemand uithangt?
Goeie morgen zeg, en hoe moeten zijn naasten dat weten dan?

Hanno bijvoorbeeld had zijn paspoort bij zich en zijn portemonnee.

Waar moet dan specifiek uit blijken dat hij vrijwillig is vertrokken?
pi_174610570
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

inderdaad, ov tot Brussel of Parijs nemen, of een taxi en vervolgens enkele reis in het vliegtuig en je bent weg...
Moet je niet op z'n minst van buiten Europa vliegen om niet traceerbaar te zijn voor Nederlandse autoriteiten? Hoe ga je dat bijvoorbeeld doen met het betalen van je ticket en aanvragen visum? Daar moet je dan wel erg goed over hebben nagedacht.
  maandag 23 oktober 2017 @ 19:21:22 #218
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174610679
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 19:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Goeie morgen zeg, en hoe moeten zijn naasten dat weten dan?

Hanno bijvoorbeeld had zijn paspoort bij zich en zijn portemonnee.

Waar moet dan specifiek uit blijken dat hij vrijwillig is vertrokken?
Kennelijk is dat in dit geval niet duidelijk anders werd er niet naar hem gezocht. Maar ik denk dat er legio zaken zijn waar het overduidelijk is dat iemand vrijwillig de benen heeft genomen (veel van tevoren uitgezocht, paspoort mee, getuigen die iemand later nog gezien hebben, geld mee, dat soort dingen). Dan weten de achterblijvers wel niet waar hun dierbare zich bevindt, maar ik vraag me af of de politie op dát moment al, gaat zoeken. Nogmaals: als er geen tekenen van geweld en zo zijn. Iedereen heeft toch het recht om vrijwillig te vertrekken?
pi_174610721
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 15:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik laat 'm ook wel 'ns zitten als ik de auto uitstap, maar dat is dan bijna altijd omdat op dat moment de motor ook nog draait. :P
Heb me zitten afvragen of de auto de hele dag stationair heeft lopen draaien, en de auto bij het vinden geen benzine meer had of dat deze uit is gezet door degene die de auto daar geplaatst heeft? Dat lijken mij nu net details waaruit je zou kunnen aannemen of er iets onverwachts is gebeurd of dat alles onder controle was toen de motor werd uitgezet.

En misschien ligt het aan mij maar conferenties die in het weekend worden gehouden? In de sectoren waar ik heb gewerkt is doordeweeks gebruikelijker. En zijn er nog andere mensen niet komen opdagen?
Had hij, ondanks de kleine afstand, een carpoolafspraak?

Is hij überhaupt wel ingestapt bij zijn vertrek thuis? Of is hij door iemand uit de buurt of een insluiper in zijn auto 'verrast'?

Hoe kun je in hemelsnaam iemand tegen zijn wil meenemen of je van iemand ontdoen zonder enige vorm van sporen achter te laten?


Of vertellen ze niet alles omdat ze geen daderkennis willen prijsgeven?
pi_174611263
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 19:21 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Kennelijk is dat in dit geval niet duidelijk anders werd er niet naar hem gezocht. Maar ik denk dat er legio zaken zijn waar het overduidelijk is dat iemand vrijwillig de benen heeft genomen (veel van tevoren uitgezocht, paspoort mee, getuigen die iemand later nog gezien hebben, geld mee, dat soort dingen). Dan weten de achterblijvers wel niet waar hun dierbare zich bevindt, maar ik vraag me af of de politie op dát moment al, gaat zoeken. Nogmaals: als er geen tekenen van geweld en zo zijn. Iedereen heeft toch het recht om vrijwillig te vertrekken?
Het argument dat iedereen "het recht heeft om te verdwijnen", heeft de politie de afgelopen jaren regelmatig veel kritiek bezorgd. Namelijk wanneer achteraf bleek dat iemand toch slachtoffer is geworden van een misdrijf. De politie zal in de meeste gevallen dus toch een onderzoek starten, tot ze aanwijzingen hebben dat iemand vrijwillig is vertrokken. Dat iemand zijn paspoort en portemonnee heeft meegenomen lijkt me daarvoor onvoldoende, aangezien de meeste mensen dat de hele dag bij zich dragen.
pi_174611597
Zo.. De Kruispunt documentaire is spot on..

Peter R de Vries weet in mijn ogen precies te benoemen wat er in mensen omgaat die een vermissing van hun kind/broer meemaken. Iedere dag weer.

"Ik probeer verder te leven" zegt een moeder. :{

Heel indrukwekkende documentaire. De zus van Hanno weet ontroerend te vertellen over haar broer.

:{
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
  maandag 23 oktober 2017 @ 20:00:15 #222
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174611704
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
pi_174611968
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
Dat heeft Hanno toch helemaal niet gedaan.
  maandag 23 oktober 2017 @ 20:17:28 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174612112
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
Afgezien van het feit dat nagenoeg niemand zo vertrekt blijft het probleem voor de achterblijvers enorm als je een gezin en een hypotheek hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 oktober 2017 @ 20:25:10 #225
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174612306
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat heeft Hanno toch helemaal niet gedaan.
Nee, daarom al die vragen en raadsels plus politie.
pi_174612505
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
Ja, klopt. Ik denk ook wel dat ze dan niet zoveel tijd aan een vermissing zouden besteden inderdaad. :Y In het geval van Hanno is er voor geen enkel scenario een aanwijzing gevonden, voor zover bekend gemaakt tenminste. Dat maakt deze zaak ook zo opvallend. Ook niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld de vermissingen van mensen die op vakantie zijn gegaan, op een bootje zijn gestapt en nooit zijn teruggekeerd.

Maar misschien is er gewoon niet goed genoeg gezocht in de omgeving, dat is ook een mogelijkheid. Zo raakte ene Jan Heppenhuis eind 2006 ook vermist. Hij vertrok naar zijn werk, maar kwam daar nooit aan. Zijn auto is kort daarna wel aangetroffen. Het heeft vervolgens nog 2,5 jaar geduurd tot zijn lichaam door Staatsbosbeheer toevallig werd aangetroffen (zelfmoord), net buiten het zoekgebied van de politie.
  maandag 23 oktober 2017 @ 20:33:40 #227
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174612528
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat nagenoeg niemand zo vertrekt blijft het probleem voor de achterblijvers enorm als je een gezin en een hypotheek hebt.
Ik chargeerde het even. En voor de achterblijvers is het een regelrechte nachtmerrie. Die zelden ophoudt.
pi_174612610
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:25 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nee, daarom al die vragen en raadsels plus politie.
Zo klinkt het inderdaad als een cluedo spel...
pi_174613144
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 19:23 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Heb me zitten afvragen of de auto de hele dag stationair heeft lopen draaien, en de auto bij het vinden geen benzine meer had of dat deze uit is gezet door degene die de auto daar geplaatst heeft? Dat lijken mij nu net details waaruit je zou kunnen aannemen of er iets onverwachts is gebeurd of dat alles onder controle was toen de motor werd uitgezet.
Kan, maar ik kan me haast niet voorstellen dat niemand een verlaten auto met draaiende motor op de parkeerplaats opmerkt. Volgens mij is op de website van Hanno te vinden dat de tank niet leeg was, maar dat weet ik niet zeker meer, er zou in ieder geval niets gemankeerd hebben aan de auto.
quote:
En misschien ligt het aan mij maar conferenties die in het weekend worden gehouden? In de sectoren waar ik heb gewerkt is doordeweeks gebruikelijker.
's Avonds is ook wel eens gebruikelijk. Ik heb geen idee of een conferentie op zaterdag ongebruikelijk is. Doet er ook niet toe als ze hebben kunnen vaststellen dat de conferentie wel echt bestaan heeft, lijkt mij.
quote:
En zijn er nog andere mensen niet komen opdagen?
Geen idee.
quote:
Had hij, ondanks de kleine afstand, een carpoolafspraak?
Ik dacht nog even: misschien heeft hij lekker goedkoop (= gratis) willen parkeren en daarom zijn auto daar achtergelaten. Maar dat is niet echt logisch, het is namelijk nogal een eind lopen dan en er zijn vast meer gratis parkeerplaatsen dichterbij te vinden.

Er zijn namelijk wel twee getuigen geweest die menen Hanno die zaterdagochtend te hebben gezien op de Traaijweg, lopend in de richting van Driebergen. Het fietsende echtpaar had zich pas na enkele weken gemeld, ze wisten het niet zeker en wilden de familie geen valse hoop geven.
De familie heeft haar twijfels bij die tip, omdat het echtpaar er pas na 6 weken mee kwam. Ze hechten er dus niet veel waarde aan.
quote:
Is hij überhaupt wel ingestapt bij zijn vertrek thuis?
Of is hij door iemand uit de buurt of een insluiper in zijn auto 'verrast'?
Hoe kun je in hemelsnaam iemand tegen zijn wil meenemen of je van iemand ontdoen zonder enige vorm van sporen achter te laten?
Of vertellen ze niet alles omdat ze geen daderkennis willen prijsgeven?
Geen idee (4x).
  maandag 23 oktober 2017 @ 21:06:31 #230
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174613626
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, klopt. Ik denk ook wel dat ze dan niet zoveel tijd aan een vermissing zouden besteden inderdaad. :Y In het geval van Hanno is er voor geen enkel scenario een aanwijzing gevonden, voor zover bekend gemaakt tenminste. Dat maakt deze zaak ook zo opvallend. Ook niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld de vermissingen van mensen die op vakantie zijn gegaan, op een bootje zijn gestapt en nooit zijn teruggekeerd.
Eens. Overigens, staat dat vast, dat hij zijn paspoort mee had? Heb ik zelf nergens gelezen.
quote:
Maar misschien is er gewoon niet goed genoeg gezocht in de omgeving, dat is ook een mogelijkheid. Zo raakte ene Jan Heppenhuis eind 2006 ook vermist. Hij vertrok naar zijn werk, maar kwam daar nooit aan. Zijn auto is kort daarna wel aangetroffen. Het heeft vervolgens nog 2,5 jaar geduurd tot zijn lichaam door Staatsbosbeheer toevallig werd aangetroffen (zelfmoord), net buiten het zoekgebied van de politie.
Er kan van alles gebeurd zijn, dat maakt het ook zo boeiend om mee te denken. Ken je overigens deze vermissingszaak? Die vind ik toch wel zo raar: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Springfield_Three

BINGO, op YouTube:

[ Bericht 5% gewijzigd door Boca_Raton op 23-10-2017 21:19:16 ]
pi_174613693
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 16:47 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat viel mij ook al op. Er staat ook dat er geen informatie werd gevonden waaruit iets bijzonders zou blijken of zoiets. Laptop bekeken dus. Maar ja, als ze iets vinden gaan ze dat toch niet aan de grote klok hangen?
Gisterenavond sprak de zus wel heel even kort, een halve zin, over zijn eigen bedrijf. Daaruit kon je wel opmaken dat dat bedrijf niet geweldig liep, was mijn indruk.

Dat kan een aanwijzing zijn. Wanneer de zaken niet zo best lopen, dan is men in het algemeen wat vatbaarder om "het verkeerde pad" op te gaan, bijvoorbeeld in drugshandel. En dan zou een liquidatie weer niet geheel ondenkbaar worden.
pi_174613843
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:06 schreef agter het volgende:
Het lijkt me heel lastig om zonder geld weg en onvindbaar te blijven.
Dat is een kwestie van voorbereiding. Als je een paar jaar spaart op een geheime rekening in het buitenland, dat moet het lukken.
pi_174613939
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 18:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij had niets bekends meegenomen alleen zijn portefeuille, daarin zat een nieuw paspoort, dus die kan in het buitenland nu nog 7 jaar vooruit.
Hm, ik weet dat er mensen zijn die dagelijks hun paspoort bij zich dragen, maar komt dat vaak voor? Ik vind dat vrij zinloos. Natuurlijk heb je de identificatieplicht, maar daarvoor volstaat het rijbewijs dat je toch al bij je moet hebben.
pi_174614025
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 19:23 schreef Mojo.jojo het volgende:
Hoe kun je in hemelsnaam iemand tegen zijn wil meenemen of je van iemand ontdoen zonder enige vorm van sporen achter te laten?

Door een knappe vrouw met een paardenstaart als lokaas te gebruiken?
pi_174614079
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, klopt. Ik denk ook wel dat ze dan niet zoveel tijd aan een vermissing zouden besteden inderdaad. :Y In het geval van Hanno is er voor geen enkel scenario een aanwijzing gevonden, voor zover bekend gemaakt tenminste. Dat maakt deze zaak ook zo opvallend. Ook niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld de vermissingen van mensen die op vakantie zijn gegaan, op een bootje zijn gestapt en nooit zijn teruggekeerd.

Maar misschien is er gewoon niet goed genoeg gezocht in de omgeving, dat is ook een mogelijkheid. Zo raakte ene Jan Heppenhuis eind 2006 ook vermist. Hij vertrok naar zijn werk, maar kwam daar nooit aan. Zijn auto is kort daarna wel aangetroffen. Het heeft vervolgens nog 2,5 jaar geduurd tot zijn lichaam door Staatsbosbeheer toevallig werd aangetroffen (zelfmoord), net buiten het zoekgebied van de politie.
Hoe kun je na 2½ jaar met zekerheid vaststellen dat het om zelfmoord gaat?
pi_174614173
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:51 schreef Physsic het volgende:
Ik dacht nog even: misschien heeft hij lekker goedkoop (= gratis) willen parkeren en daarom zijn auto daar achtergelaten. Maar dat is niet echt logisch, het is namelijk nogal een eind lopen dan en er zijn vast meer gratis parkeerplaatsen dichterbij te vinden.

Hij was sportief.

Het komt regelmatig voor dat mensen hun auto juist een paar kilometer eerder parkeren, om zodoende de rest van het stuk te lopen. Of een treinstation eerder uitstappen. Deze manier van extra lichaamsbeweging wordt ook her en der wel aanbevolen.

Dus zo raar is die gedachte helemaal niet. Wat dan wel onlogisch is, is dat hij zijn sleutels en telefoon achterlaat in een niet afgesloten auto. Dat kan slordigheid/verstrooidheid zijn, maar dat vind ik persoonlijk nogal onwaarschijnlijk.
pi_174617114
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 21:06 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Eens. Overigens, staat dat vast, dat hij zijn paspoort mee had? Heb ik zelf nergens gelezen.

[..]

Er kan van alles gebeurd zijn, dat maakt het ook zo boeiend om mee te denken. Ken je overigens deze vermissingszaak? Die vind ik toch wel zo raar: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Springfield_Three

BINGO, op YouTube:
Niet dat ik weet, zo'n ding past volgens mij ook niet echt in je portemonnee. In de oude nieuwsberichten waarin de familie zegt naar spullen van Hanno te zoeken, noemen ze als voorbeelden zijn (betaal)pasjes of zijn bril. Zijn paspoort wordt daar niet bij genoemd (zover ik me herinner).

Nee, die kende ik niet. Lijkt wel te wijzen op een misdrijf?
Offtopic:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174619368
https://www.ad.nl/amersfo(...)zijn-soort~acf63cd2/
@ootje hoe kom je erbij dat Hanno van Mil zijn paspoort bij zich had.
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 03:51:15 #239
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174619523
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 02:29 schreef vronie het volgende:
https://www.ad.nl/amersfo(...)zijn-soort~acf63cd2/
@ootje hoe kom je erbij dat Hanno van Mil zijn paspoort bij zich had.
In je eigen link staat dit:
quote:
Hij had immers net zijn paspoort verlengd en dat is niet teruggevonden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174619541
Zou dit kunnen? :
Hanno stopte daar voor bv even plassen in de bosjes.
er kwam een boef te voorschijn, die ging gauw richting open auto.
Hanno liet t zover niet komen, en ging de boef te lijf.
Er kwam een derde af op de vechtgeluiden, en die werd getuige van mishandeling en mogelijk ook moord op Hanno.
Daardoor kwam de boef nog steeds niet aan stelen toe, want hij wilde eerst de getuige uitschakelen.
De getuige was bang en rende heel hard, en ontkwam. Hij is nog steeds te bang om te getuigen.
De boef wist niet of getuige naar de Politie was geweest met de story, dus hij ging voor de zekerheid niet meer terug naar de open auto.

nee, zou niet kunnen, want dan zou Hanno in de buurt van de auto zijn aangetroffen.
natuurlijk.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_174619708
Aangrijpende verhalen zeg in Brandpunt...
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 09:34:38 #242
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174620861
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 23:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, zo'n ding past volgens mij ook niet echt in je portemonnee. In de oude nieuwsberichten waarin de familie zegt naar spullen van Hanno te zoeken, noemen ze als voorbeelden zijn (betaal)pasjes of zijn bril. Zijn paspoort wordt daar niet bij genoemd (zover ik me herinner).

Nee, die kende ik niet. Lijkt wel te wijzen op een misdrijf?
Offtopic:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat van zijn paspoort is dus niet duidelijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174620950
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 04:13 schreef eigendeegcookie het volgende:
Zou dit kunnen? :
Hanno stopte daar voor bv even plassen in de bosjes.
er kwam een boef te voorschijn, die ging gauw richting open auto.
Hanno liet t zover niet komen, en ging de boef te lijf.
Er kwam een derde af op de vechtgeluiden, en die werd getuige van mishandeling en mogelijk ook moord op Hanno.
Daardoor kwam de boef nog steeds niet aan stelen toe, want hij wilde eerst de getuige uitschakelen.
De getuige was bang en rende heel hard, en ontkwam. Hij is nog steeds te bang om te getuigen.
De boef wist niet of getuige naar de Politie was geweest met de story, dus hij ging voor de zekerheid niet meer terug naar de open auto.

nee, zou niet kunnen, want dan zou Hanno in de buurt van de auto zijn aangetroffen.
natuurlijk.
ooit gehoord van de Posbankmoord?
pi_174641601
nu wel ja.
AD: "Volgens de rechtbank waren de verdachten wel bereid om te doden, en wilden ze hoe dan ook niet gepakt worden."
tja, van het een komt t ander, en voor je t weet moet je t ene gat met t andere dichten
ik las gister nog over een man die t gezeur van zn vrouw zat was, die man was m stiekum gepiept, hij werd 12 jaar lang niet gevonden. Toch had ook hij géén ruzie met zn vrouw.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_174663811
Het is een Tilburger, die verdwijnen wel vaker.
pi_174663976
Ik vind deze zin van de vrouw van Hanno zeer opmerkelijk en veelzeggend:

"Ik zou ook aandacht willen voor het opheffen/verruimen van de privacy bij een vermissing. Weegt de privacy van één iemand op tegen het verdriet, de onmacht, het onbegrip van alle mensen die hij achterlaat?"
pi_174663985
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 05:12 schreef Za het volgende:
Ik vind deze zin van de vrouw van Hanno zeer opmerkelijk en veelzeggend:

"Ik zou ook aandacht willen voor het opheffen/verruimen van de privacy bij een vermissing. Weegt de privacy van één iemand op tegen het verdriet, de onmacht, het onbegrip van alle mensen die hij achterlaat?"
Zijn zij daar in hun zaak (zoveel) door belemmerd dan? Of had ze het niet per se over haar persoonlijke ervaring?
pi_174663989
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 05:29 schreef Physsic het volgende:

Zijn zij daar in hun zaak (zoveel) door belemmerd dan? Of had ze het niet per se over haar persoonlijke ervaring?
Geen idee. Ze heeft het wel over haar persoonlijke ervaring, en lijkt ook een verborgen leven van haar man te vermoeden.
pi_174663995
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 05:36 schreef Za het volgende:

[..]

Geen idee. Ze heeft het wel over haar persoonlijke ervaring, en lijkt ook een verborgen leven van haar man te vermoeden.
Ah, inderdaad. Ik lees haar brief nu pas voor het eerst. Ik vraag me af waar ze dan tegenaan gelopen is, ik dacht dat het in dit geval wel meeviel.

Ze schrijft ook:
quote:
Bij een vermissing van een volwassene wordt normaal gesproken de eerste 48 uur geen actie ondernomen, terwijl de kans om dan iets te vinden het grootst is. Ik ben dan ook heel blij met de Kamervragen van Tweede Kamerleden Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) en Attje Kuiken (PvdA) over de mogelijkheid om een Amber Alert in te zetten bij vermiste (jong)volwassenen.
Daar ben ik zelf niet zo'n voorstander van, denk ik.
pi_174664004
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 05:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ah, inderdaad. Ik lees haar brief nu pas voor het eerst. Ik vraag me af waar ze dan tegenaan gelopen is, ik dacht dat het in dit geval wel meeviel.

Ze schrijft ook:

[..]

Daar ben ik zelf niet zo'n voorstander van, denk ik.
Vraag me af wat vrouwen in een blijf van m'n lijf huis ervan vinden..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')