ach ja brood en spelen hequote:
Maar ontspanning en ook kritisch wereldbeeld zijn onverenigbaar? Beter in constante stress leven? Ik snap hem niet zo.quote:
Yup Netflix is de tool van de NWO om ons al schaapjes mak te houdenquote:
Verder kijken dan je neus lang is , ook aandacht geven aan datgene wat niet verteld of aangeboden word op de tv .quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar ontspanning en ook kritisch wereldbeeld zijn onverenigbaar? Beter in constante stress leven? Ik snap hem niet zo.
Daar sta ik volledig achter. Maar dat plaatje beweert echt iets meer dan datquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Verder kijken dan je neus lang is , ook aandacht geven aan datgene wat niet verteld of aangeboden word op de tv .
juistemquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoek anders even op waarom Trumpkind boos is op de NFL en haar spelers en zie dan in hoe slecht deze plaatjes zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt, als het aan de complotdenkers ligt zitten we elke minuut aan vrije tijd achter de monitor complotsites te lezen en complotvideos te kijken.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoiet dus:quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Verder kijken dan je neus lang is , ook aandacht geven aan datgene wat niet verteld of aangeboden word op de tv .
je word constant afgeleid en zoet gehouden als je goed oplet dus dat zegt het plaatje ook en daar ben ik het mee eens dus ik weet niet hoe dieper het nog kan gaan dan dit .quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Daar sta ik volledig achter. Maar dat plaatje beweert echt iets meer dan dat
Daarom dus de hele dag vol stress en spanning zitten inderdaad. Ontspanning = propagandaquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:32 schreef Summers het volgende:
[..]
je word constant afgeleid en zoet gehouden als je goed oplet dus dat zegt het plaatje ook en daar ben ik het mee eens dus ik weet niet hoe dieper het nog kan gaan dan dit .
[ afbeelding ]
Plaatje klopt wel, alleen betreft dat alle media.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:32 schreef Summers het volgende:
[..]
je word constant afgeleid en zoet gehouden als je goed oplet dus dat zegt het plaatje ook en daar ben ik het mee eens dus ik weet niet hoe dieper het nog kan gaan dan dit .
[ afbeelding ]
Zei hij die elke dag elke minuut aan vrije tijd besteedt aan het betwisten van complotjes. Voor mij is het wel weer welletjes geweest vandaag.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, als het aan de complotdenkers ligt zitten we elke minuut aan vrije tijd achter de monitor complotsites te lezen en complotvideos te kijken.
En dat wil de overheid voorkomen, dus is sport uitgevonden...
Hoe triest kun je zijn....
Dus tot zover je lege bijdragesquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zei hij die elke dag elke minuut aan vrije tijd besteedt aan het betwisten van complotjes. Voor mij is het wel weer welletjes geweest vandaag.
Alleen in jouw denkwijze dan , als iemand ontspant van in het park zitten word ie niet gestrest bij het gebrek aan tv entertaiment kuch propaganda . En daar komt ook nog eens bij dat mensen juist gestrest raken van de propaganda leugens en misleiding en juist ontspannen door er niet naar te kijken .quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Daarom dus de hele dag vol stress en spanning zitten inderdaad. Ontspanning = propaganda
Parken zijn dan ook van oudsher ontworpen om ons te misleiden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Alleen in jouw denkwijze dan , als iemand ontspant van in het park zitten word ie niet gestrest bij het gebrek aan tv entertaiment kuch propaganda . En daar komt ook nog eens bij dat mensen juist gestrest raken van de propaganda leugens en misleiding en juist ontspannen door er niet naar te kijken .
Niks doen in het park is net zo goed onderdeel van de onderdrukking. Die tijd had ook gebruikt kunnen worden om tegen het systeem te strijden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Alleen in jouw denkwijze dan , als iemand ontspant van in het park zitten word ie niet gestrest bij het gebrek aan tv entertaiment kuch propaganda . En daar komt ook nog eens bij dat mensen juist gestrest raken van de propaganda leugens en misleiding en juist ontspannen door er niet naar te kijken .
kortom iedereen heeft zijn eigen manier om te ontspannen en te strijden tegen het systeem en waar die gestrest van raakt .quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Niks doen in het park is net zo goed onderdeel van de onderdrukking. Die tijd had ook gebruikt kunnen worden om tegen het systeem te strijden.
Klopt. Maar toch kraak jij de ene manier van ontspannen constant af. Terwijl het dus niks zegt over de strijd voor de waarheidquote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:05 schreef Summers het volgende:
[..]
kortom iedereen heeft zijn eigen manier om te ontspannen en te strijden tegen het systeem en waar die gestrest van raakt .
Maar jij kijkt er wel 24/7 naar toch? Anders zou je niet al die plaatjes posten. Het houdt jou ook bezig.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Alleen in jouw denkwijze dan , als iemand ontspant van in het park zitten word ie niet gestrest bij het gebrek aan tv entertaiment kuch propaganda . En daar komt ook nog eens bij dat mensen juist gestrest raken van de propaganda leugens en misleiding en juist ontspannen door er niet naar te kijken .
leugens en misleiding wijs ik af en het doet er niet toe voor de waarheid wie zich daar wel of niet ontspannen bij voelt .quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Klopt. Maar toch kraak jij de ene manier van ontspannen constant af. Terwijl het dus niks zegt over de strijd voor de waarheid
Er is een wereld van verschil tussen het geloven in propaganda en je denken en je voelen te laten beinvloeden en je bewust zijn van de propaganda en het niet je denken en voelen te laten beinvloeden . Het nog geloven in propaganda zie ik als de stress positie en het erkennen en benoemen niet .quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar jij kijkt er wel 24/7 naar toch? Anders zou je niet al die plaatjes posten. Het houdt jou ook bezig.
Waarom geloof je dan nog in propaganda?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is een wereld van verschil tussen het geloven in propaganda en je denken en je voelen te laten beinvloeden en je bewust zijn van de propaganda en het niet je denken en voelen te laten beinvloeden . Het nog geloven in propaganda zie ik als de stress positie en het erkennen en benoemen niet .
Wat heeft dat met sport te maken?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:21 schreef Summers het volgende:
[..]
leugens en misleiding wijs ik af
Iemand die gelooft in de propaganda en daar verder vrede mee heeft hoeft geen stress te voelen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is een wereld van verschil tussen het geloven in propaganda en je denken en je voelen te laten beinvloeden en je bewust zijn van de propaganda en het niet je denken en voelen te laten beinvloeden . Het nog geloven in propaganda zie ik als de stress positie en het erkennen en benoemen niet .
Dit is best tegenstrijdig aangezien jij in alles propaganda ziet.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is een wereld van verschil tussen het geloven in propaganda en je denken en je voelen te laten beinvloeden en je bewust zijn van de propaganda en het niet je denken en voelen te laten beinvloeden . Het nog geloven in propaganda zie ik als de stress positie en het erkennen en benoemen niet .
blijkbaar ga jij er dan vanuit dat het schadelijk is om propaganda te erkennen en te benoemen en dat is niet zo , het is alleen schadelijk om het te geloven en om daarin mee te gaan .quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is best tegenstrijdig aangezien jij in alles propaganda ziet.
Wat denk jij dat al die plaatjes zijn die je repost?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:38 schreef Summers het volgende:
[..]
blijkbaar ga jij er dan vanuit dat het schadelijk is om propaganda te erkennen en te benoemen en dat is niet zo , het is alleen schadelijk om het te geloven en om daarin mee te gaan .
Ik gebruik mijn tv als beeldscherm voor mijn pc!quote:
Het verklaart wel de enorm zure reacties van sommigen op de wat meer luchtige topics...quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:31 schreef theguyver het volgende:
Sport is verboten!
iets op tv kijken is verboten
jezelf vermaken is verboten.
anders word je nooit wakker
Je hebt alleen amper meer lol in je leven, maar dat is de enige manier om te realiseren hoe het leven echt in elkaar zit!!
We gaan van religie naar een complete Cult!!
https://www.survivalinternational.nl/stammen/geisoleerdbrazilie
of we gaan verhuizen naar Brazilie
Klopt, daar hebben wij bijv van geprofiteerd bij het vinden van onze vrijheid.quote:
Vinger. Zere plek.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:03 schreef Kamina het volgende:
Wat denk jij dat al die plaatjes zijn die je repost?
quote:
Als je dankzij sportnieuws vergeet dat er ook nog ander nieuws is ligt het probleem niet bij de media, maar volledig bij jezelf.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar ontspanning en ook kritisch wereldbeeld zijn onverenigbaar? Beter in constante stress leven? Ik snap hem niet zo.
even gokken, of het is dit liedje wat hij zingt.quote:
Plaatje klopt niet met de tekst...quote:
Of:quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:20 schreef theguyver het volgende:
even gokken, of het is dit liedje wat hij zingt.
of het is deze band
Ik kan geen bewijs vinden dat George Carlin dat echt heeft gezegd, zelfs niet op de meer schimmige websitesquote:
Heeft 'ie ook niet, staat ook haaks op z'n reguliere uitspraken. Vind ik raar, want alle plaatjes hier worden normaal gesproken door uiterst kritische denkers gepost, die alles tot in de puntjes uitzoeken voordat ze bepaalde bullshit posten. Zo heeft Abraham Lincoln ooit eens gezegd "Don't believe everything you read on the internet, just because there's someone's photo and his name next to it."quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:08 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik kan geen bewijs vinden dat George Carlin dat echt heeft gezegd, zelfs niet op de meer schimmige websites
De plaatjes zijn ook meer bedoeld als zelfbevrediging.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 05:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Heeft 'ie ook niet, staat ook haaks op z'n reguliere uitspraken. Vind ik raar, want alle plaatjes hier worden normaal gesproken door uiterst kritische denkers gepost, die alles tot in de puntjes uitzoeken voordat ze bepaalde bullshit posten. Zo heeft Abraham Lincoln ooit eens gezegd "Don't believe everything you read on the internet, just because there's someone's photo and his name next to it."
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:08 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik kan geen bewijs vinden dat George Carlin dat echt heeft gezegd, zelfs niet op de meer schimmige websites
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:')
Ik weet niet wat pijnlijker is. De misplaatste arrogantie of de domheid.quote:
Bij gebrek aan een lopend topic dan maar weer afgeven op wat plaatjes maar nog leuker de user ervan afbranden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
Op een discussieforum wordt nu eenmaal kritisch naar ieders boodschap gekeken. Dat zou elke waarheidszoeker met geopende ogen moeten aanspreken toch?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bij gebrek aan een lopend topic dan maar weer afgeven op wat plaatjes maar nog leuker de user ervan afbranden.
Neuh dat is een aanname. En een verkeerd ingegeven aanname ook nog. De actieve posters hier hebben genoeg met BNW om er interesse in te hebben maar dat betekent niet dat ze maar lukraak overal iets achter zien. Dat is namelijk ook niet echt kritisch kijken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Zoveel boodschappen worden er niet gepost want weinig 'waarheidszoekers' te vinden hier. Gros is happy met wat de algemene media zegt.
Onzin. Een goede false flag zit zo in elkaar dat niemand behalve de direct betrokkenen de waarheid kent.quote:
Met die aanname hoef je dus ook nooit te onderzoeken want je kan het toch niet zien . Mensen over de hele wereld hebben het allang door en hebben die aanname niet en gaan het wel onderzoeken en komen er wel achter .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Onzin. Een goede false flag zit zo in elkaar dat niemand behalve de direct betrokkenen de waarheid kent.
Nee dat zeg ik helemaal niet. Onderzoeken is altijd goed. Mits het ook goed gebeurt. Helaas komt tegenwoordig het onderzoek niet veel verder dan "ik vind dit onwaarschijnlijk dus het is nep" ipv echt gedegen onderzoek.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Met die aanname hoef je dus ook nooit te onderzoeken want je kan het toch niet zien . Mensen over de hele wereld hebben het allang door en hebben die aanname niet en gaan het wel onderzoeken en komen er wel achter .
Gros zoekt nergens iets achter hooguit wat zaakjes uit de oude doos. Ik heb even goed gelachen. Bedankt!quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Neuh dat is een aanname. En een verkeerd ingegeven aanname ook nog. De actieve posters hier hebben genoeg met BNW om er interesse in te hebben maar dat betekent niet dat ze maar lukraak overal iets achter zien. Dat is namelijk ook niet echt kritisch kijken.
Kijk, dit heeft ook weer niks met kritisch denken te maken. Wat een walgelijke insinuatie dat de gemiddelde soldaat bewust vrouwen en kinderen zou vermoordenquote:
Als je met zo'n instelling hier zit kun je beter wegblijven. Alsof je het met alles eens moet zijn anders hoor je niet bij het superierue wakkere volk Je voegt niks toe zo en bent alleen maar uitlokkerig bezig. Zonde van ieders tijd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Gros zoekt nergens iets achter hooguit wat zaakjes uit de oude doos. Ik heb even goed gelachen. Bedankt!
We leven in een tijd waar die politieke tool vaak word gebruikt . Vaker dan je zou willen en wensen , deal with it zou ik zeggen ipv ontkennen .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik helemaal niet. Onderzoeken is altijd goed. Mits het ook goed gebeurt. Helaas komt tegenwoordig het onderzoek niet veel verder dan "ik vind dit onwaarschijnlijk dus het is nep" ipv echt gedegen onderzoek.
Er zijn zeker wel false flags (geweest). Enkelen zijn daadwerkelijk ooit gelekt/onderzocht en er zijn er ook (geweest) waar we ooit/nooit achterkomen. Maar tegenwoordig wordt letterlijk alles als nep bestempeld en dat vind ik wel een groot diskrediet brengen aan de globale BNW gedachte.
The never ending war on terror. Best een simpel trucje inderdaad. PRS.quote:
In elke tijd wordt die gebruikt. Het is helaas niets moderns. Vroeger verschoof die beinvloedende macht nog wel eens tussen geestelijken en adel en tegenwoordig heb je de lobby groepen als aandrijvende krachten.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:09 schreef Summers het volgende:
[..]
We leven in een tijd waar die politieke tool vaak word gebruikt .
emoties worden hier onterecht als kritisch nadenken gezien maar al die doden in Iraq om leugens komt toch echt door soldaten die de trekker overhalen op commando en de slachtoffers zijn toch echt ook vrouwen en kinderen en dat onder onze neus . Het minste wat je kan doen is dat erkennen als realiteit .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Kijk, dit heeft ook weer niks met kritisch denken te maken. Wat een walgelijke insinuatie dat de gemiddelde soldaat bewust vrouwen en kinderen zou vermoorden
Zitten "we" (het westen) onterecht op de wereld politietje te spelen? Ja. Ik vind de westerse bemoeienis slecht en inderdaad bijna primair economisch gedreven. Maar de gewone man/vrouw soldaat kun je dat niet aanrekenen.
Welk land?quote:
Maar als ze ombeurt hier een bom af laten gaan of ze vechten terug is het weer een hoaxquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:16 schreef Summers het volgende:
[..]
emoties worden hier onterecht als kritisch nadenken gezien maar al die doden in Iraq om leugens komt toch echt door soldaten die de trekker overhalen op commando en de slachtoffers zijn toch echt ook vrouwen en kinderen en dat onder onze neus . Het minste wat je kan doen is dat erkennen als realiteit .
en het word nu vaak gebruikt . Zoals je weet wacht niemand meer op de bevestiging van buitenaf of iets fake is maar wijzen mensen dat nu zelf aan want het vermogen om patronen te herkennen is niet voor niets gekregen ook al probeerd men met propaganda mensen wijs te maken dat ze sommige patronen moeten negeren die de establishment niet uitkomt .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
In elke tijd wordt die gebruikt. Het is helaas niets moderns. Vroeger verschoof die beinvloedende macht nog wel eens tussen geestelijken en adel en tegenwoordig heb je de lobby groepen als aandrijvende krachten.
Als er een foto van een bekend persoon bij staat vind ik het wel zo prettig als die er ook wat mee te maken heeft. Anders kan er net zo goed een pelikaan staanquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
Wij van bnw zijn kritisch en verwachten dat het complete beeld klopt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
Kortom, je kijkt niet naar of iets bewezen is, maar gaat op zoek naar patronen..quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:23 schreef Summers het volgende:
[..]
en het word nu vaak gebruikt . Zoals je weet wacht niemand meer op de bevestiging van buitenaf of iets fake is maar wijzen mensen dat nu zelf aan want het vermogen om patronen te herkennen is niet voor niets gekregen ook al probeerd men met propaganda mensen wijs te maken dat ze sommige patronen moeten negeren die de establishment niet uitkomt .
Nee, het moet natuurlijk wel een écht citaat zijn, anders belazer je de kluit. En dat is minstens zo erg.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
Nope. Als de boodschapper dingen verdraait mag dat gemeld worden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bij gebrek aan een lopend topic dan maar weer afgeven op wat plaatjes maar nog leuker de user ervan afbranden.
Juist. Het is gewoon iets toeschrijven aan iemand die zoiets nooit beweerd heeft. Het is een soort propaganda waar deze lui zo tegen schijnen te zijn. Apart.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:00 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Als er een foto van een bekend persoon bij staat vind ik het wel zo prettig als die er ook wat mee te maken heeft. Anders kan er net zo goed een pelikaan staan
Klopt, maar je hebt wel een heel naïef beeld van de mens als je denkt dat we van nature vredelievend zijn, op een kleine elite na die op commando mensen laat vermoorden...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:16 schreef Summers het volgende:
[..]
emoties worden hier onterecht als kritisch nadenken gezien maar al die doden in Iraq om leugens komt toch echt door soldaten die de trekker overhalen op commando en de slachtoffers zijn toch echt ook vrouwen en kinderen en dat onder onze neus . Het minste wat je kan doen is dat erkennen als realiteit .
Ja, o wee als memes kritisch worden bekeken. Die zijn er om als zoete koek te slikken...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bij gebrek aan een lopend topic dan maar weer afgeven op wat plaatjes maar nog leuker de user ervan afbranden.
nee hoor memes hoeven niet letterlijk te zijn of feitelijk en iedereen word altijd gebruikt . Het is gewoon een keuze of je op de schil let of op de boodschap en mensen die altijd op de schil/buitenkant letten ipv de boodschap zie ik nooit iets bijleren dus dat ga ik niet navolgen .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, het moet natuurlijk wel een écht citaat zijn, anders belazer je de kluit. En dat is minstens zo erg.
Dus je geeft toe dat je het wel oké vindt om uit je nek te lullen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:32 schreef Summers het volgende:
[..]
nee hoor memes hoeven niet letterlijk te zijn of feitelijk en iedereen word altijd gebruikt .
Oh dus dan schrijf je zomaar dingen aan mensen toe die dat helemaal niet gezegd of gedaan hebben?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:32 schreef Summers het volgende:
[..]
nee hoor memes hoeven niet letterlijk te zijn of feitelijk en iedereen word altijd gebruikt .
Voor jou bestaan er enkel uitersten hè? Enige vorm van kritisch denken is je onbekend, als het maar anti-overheid is, dan ga je erin mee. We zijn niet allemaal vreemd van realiteitszin hoor.quote:
Dit is wel een hele tekenende. Ligt misschien vooral met welke mensen je omgaat.quote:
Er is zelf iets mis met mensen zodra ze een groep medemensen als gekkie bestempelen vanwege het gebrek aan geloof in wat dan ook plus het is aangeleerd om die houding te hebben bij onderwerpen of mensen die van het gewenste main stream plaatje afwijken .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:14 schreef PJR het volgende:
[..]
Dit is wel een hele tekenende. Ligt misschien vooral met welke mensen je omgaat.
Ik merk namelijk nergens dat mensen die twijfelen aan bijvoorbeeld de overheid als gek bestempeld worden.
Mensen die schreeuwen dat de overheid liegt, en zonder bewijzen hele alternatieve verhalen hebben, ja, die worden al snel als gekkie gezien.
Als zo'n boodschap op een Sudden Clarity Clarence of Conspiracy Keanu staat hoor je mij niet. Dan is het duidelijk dat de tekst niet letterlijk door degene op het plaatje gezegd is/kan zijn. Dat heb je niet als er een foto bij staat van iemand die het gezegd kan hebben, of het nou George Carlin is, Albert Einstein of weer iemand anders.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:32 schreef Summers het volgende:
[..]
nee hoor memes hoeven niet letterlijk te zijn of feitelijk en iedereen word altijd gebruikt . Het is gewoon een keuze of je op de schil let of op de boodschap en mensen die altijd op de schil/buitenkant letten ipv de boodschap zie ik nooit iets bijleren dus dat ga ik niet navolgen .
Iets niet geloven en zonder bewijs altijd maar schreeuwen dat de overheid liegt zijn 2 verschillende zaken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is zelf iets mis met mensen zodra ze een groep medemensen als gekkie bestempelen vanwege het gebrek aan geloof in wat dan ook plus het is aangeleerd om die houding te hebben bij onderwerpen of mensen die van het gewenste main stream plaatje afwijken .
Mensen hebben het dan ook afgeleerd om zich dat persoonlijk aan te trekken en beseffen dat de mening van een ander ook maar afhankelijk is van eerdere kennis en ervaring ipv de waarheid .
Wat vandaag gek is , is morgen normaal .
Tja, dat is een heel sterk staaltje propaganda van Natural News.quote:
Klopt, ze immers zijn bedoeld als propagandamiddel en dan is alles veroorloofd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:32 schreef Summers het volgende:
[..]
nee hoor memes hoeven niet letterlijk te zijn of feitelijk en iedereen word altijd gebruikt . Het is gewoon een keuze of je op de schil let of op de boodschap en mensen die altijd op de schil/buitenkant letten ipv de boodschap zie ik nooit iets bijleren dus dat ga ik niet navolgen .
Nee, bij een braindead populatie is een false flag niet nodig.quote:
Laaggeschoolde mensen denken graag dat ze het niet nodig hebben, want "zonder diploma's krijg ik toch ook elke maand de kindertoeslag van mijn kinderen"?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Walter Karp die zelf gewoon vol van het schoolsysteem gebruik heeft gemaakt.
Ik vraag me ook af waarom het Amerikaanse schoolsysteem relevant is voor hier overigens. Kun je dat duiden?
Dan ben je dus een proponent van de post-factual society die je zo zou bekritiseren. Kortom, je slikt alles voor zoete koek, zolang het maar iets zegt dat je zelf niet kan bedenken. Alles mag, zolang het maar de politieke agenda steunt die jou heeft bevangen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:32 schreef Summers het volgende:
[..]
nee hoor memes hoeven niet letterlijk te zijn of feitelijk en iedereen word altijd gebruikt . Het is gewoon een keuze of je op de schil let of op de boodschap en mensen die altijd op de schil/buitenkant letten ipv de boodschap zie ik nooit iets bijleren dus dat ga ik niet navolgen .
Dan heb je niet goed opgelet, want dat is exact waar het om draait op school. Het enige dat je zeker kan weten, om tot kennis te komen, is twijfel. Dát is kritisch denken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Grappig maar wat een ondertoon. Poeh poeh. Als ze je iets niet leren op school is het kritisch denken
Je weet wat je hier schrijft puur te danken hebt aan een beetje opleiding!quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Pink Floyd zong er ook al over
We don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave them kids alone
Zat je tussen de nonnetjes dan?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Grappig maar wat een ondertoon. Poeh poeh. Als ze je iets niet leren op school is het kritisch denken
Maar dat staat los van kritisch denken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Leren lezen, rekenen en schrijven is niks mee. Zodra je bij de geschiedenislessen komt gaat het al mis.
home school maybequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zat je tussen de nonnetjes dan?
Nee hoor met die geschiedenis(leugens) opzadelen daar begint men al jong mee. Nu huishoudelijk en eten, dus wens ik jullie nog een gezellige avond. Ik lees het wel weerquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar dat staat los van kritisch denken.
The Wall niet begrijpenquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Pink Floyd zong er ook al over
We don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave them kids alone
Dus de industriele revolutie is een leugen?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor met die geschiedenis(leugens) opzadelen daar begint men al jong mee. Nu huishoudelijk en eten, dus wens ik jullie nog een gezellige avond. Ik lees het wel weer
Gaat om het publieke schoolsysteem hequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Walter Karp die zelf gewoon vol van het schoolsysteem gebruik heeft gemaakt.
Ik vraag me ook af waarom het Amerikaanse schoolsysteem relevant is voor hier overigens. Kun je dat duiden?
Je mag wel een paar dagen mee kijken bij mij in de klas hoorquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor met die geschiedenis(leugens) opzadelen daar begint men al jong mee. Nu huishoudelijk en eten, dus wens ik jullie nog een gezellige avond. Ik lees het wel weer
Wat voor geschiedenislessen heb jij gehad dan? Bij mij werden opstellen gevraagd, zelf onderzoek doen en onze verbeelding gebruiken om in te denken hoe het verleden zich daadwerkelijk afspeelde.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Leren lezen, rekenen en schrijven is niks mee. Zodra je bij de geschiedenislessen komt gaat het al mis.
Geschiedenisles heeft niets met kritisch denken te maken....quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor met die geschiedenis(leugens) opzadelen daar begint men al jong mee. Nu huishoudelijk en eten, dus wens ik jullie nog een gezellige avond. Ik lees het wel weer
ik wens iedereen veel succes met proberen iemand voor een karretje te spannen voor wat dan ook op deze wereld na het moment dat ze inzien dat ALLES maar een illusie was . Voor wat jij beweerd heb je mensen nodig die nog in het systeem geloven en in de illusie .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:36 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Jij (en zovelen hier) bent een 'useful idiot'
Een soldaat voor het linkse leger.
Mja, jij vult de ontstane leemte gewoon met een andere illusie...quote:Op zondag 22 oktober 2017 00:54 schreef Summers het volgende:
[..]
ik wens iedereen veel succes met proberen iemand voor een karretje te spannen voor wat dan ook op deze wereld na het moment dat ze inzien dat ALLES maar een illusie was . Voor wat jij beweerd heb je mensen nodig die nog in het systeem geloven en in de illusie .
[ afbeelding ]
Daar lijkt bnw op gebaseerd..quote:
Truth mag dan het sterkste wapen zijn, met "spelling" gaat dit plaatje geen deuk in een pakje boter slaanquote:
And thets te troethquote:Op zondag 22 oktober 2017 11:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Truth mag dan het sterkste wapen zijn, met "spelling" gaat dit plaatje geen deuk in een pakje boter slaan
You try to destruct us from the trooth!quote:
Taal is wel een natuurlijke vorm van onderdrukking/onderwerping. Allemaal door het systeem opgelegde conventies.quote:Op zondag 22 oktober 2017 11:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
You try to destruct us from the trooth!
Grammatica is ook een instrument van de elite om ons te onderwerpen. Een manier om hun GRAM te halen.
Nog even en je wordt doodgeschoten als je een werkwoord verkeert vervoegt. Open je ogen!quote:Op zondag 22 oktober 2017 11:05 schreef ChrisCarter het volgende:
Taal is wel een natuurlijke vorm van onderdrukking/onderwerping. Allemaal door het systeem opgelegde conventies.
Dan zou ik geen leerling meer overhoudenquote:Op zondag 22 oktober 2017 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nog even en je wordt doodgeschoten als je een werkwoord verkeert vervoegt. Open je ogen!
Even wat omgekeerd, maar als je een agent uitscheld krijg je alsnog een bekeuring voor beledigen van een ambtenaar in functie..quote:
Dat kan en daar heb ik geen invloed op maar wat spreekt elkaar dan precies tegen want ik zie het niet ?quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zelden zo'n verwarrende, zichzelf tegensprekende tekst gelezen.
Hoe oud zijn uw leerlingen?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je mag wel een paar dagen mee kijken bij mij in de klas hoor
Komende week ga ik vertellen over Columbus wat voor Asshole het eigenlijk wel niet was!
sommige Assholes verdienen een hoofdletter, plus het is capslockdagquote:Op zondag 22 oktober 2017 16:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe oud zijn uw leerlingen?
'Asshole' met 'n hoofdletter?
Dat heb ik gemist.quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
sommige Assholes verdienen een hoofdletter, plus het is capslockdag
Oh en waarom vraag je iets waar ik in verleden al tig keer amtwoord op heb gegeven, plus ik weet niet hoe vaak al hier heb verteld!
Als ze net over Columbus leren, kan je wel een inschatting maken toch? Hint: 25 is te hoog.quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist.
Van welke leeftijds groep zijn uw geschiedenis les leerlingen?
I wasn't asking you.quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Als ze net over Columbus leren, kan je wel een inschatting maken toch? Hint: 25 is te hoog.
Ben jij ook leraar?quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Newsflash: je zit op een open discussieforum.
Officieel niet, maar ik onderwijs jou zo af en toe. Niets te danken hoor.quote:
Hopelijk niet.quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Officieel niet, maar ik onderwijs jou zo af en toe. Niets te danken hoor.
Ben jij specialist op het gebied van hoofdschotwonden?
Je emmert er zo vaak over en elke keer moet ik het uitleggen..quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist.
Van welke leeftijds groep zijn uw geschiedenis les leerlingen?
911 laat zien dat zelfs als verschillende bronnen het op video hebben staan, het toch nog een hoax moet zijn...quote:
Maar is het ook beter om alleen te wandelen in de verkeerde richting dan een meute te volgen die de goede kant op loopt. Het probleem met dit statement is namelijk dat het er vanuit gaat dat de meute de verkeerde kant op loopt.quote:
Dat is geen probleem maar de boodschap en in de huidige wereld moet je voor de waarheid de andere kant oplopen dan de meute .quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar is het ook beter om alleen te wandelen in de verkeerde richting dan een meute te volgen die de goede kant op loopt. Het probleem met dit statement is namelijk dat het er vanuit gaat dat de meute de verkeerde kant op loopt.
Volgensmij mij bestaan er in de huidige tijd voor de meeste zaken twee ongeveer even grote meutes de één die de ene kant kiest en de andere die precies het tegenovergestelde kiest.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is geen probleem maar de boodschap en in de huidige wereld moet je voor de waarheid de andere kant oplopen dan de meute .
qfwquote:Op maandag 23 oktober 2017 11:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is geen probleem maar de boodschap en in de huidige wereld moet je voor de waarheid de andere kant oplopen dan de meute .
ja klopt wel en degene die zich losmaakt krijgt veel weerstand .quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Volgensmij mij bestaan er in de huidige tijd voor de meeste zaken twee ongeveer even grote meutes de één die de ene kant kiest en de andere die precies het tegenovergestelde kiest.
Nope, je moet gewoon in de juiste richting lopen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is geen probleem maar de boodschap en in de huidige wereld moet je voor de waarheid de andere kant oplopen dan de meute .
Onbegrip ook wel, vooral als je niet extreem aan één van de beide kanten gaat staan. Ik zoek zelf meestal een derde oplossing als er twee worden geboden, dat vinden niet veel mensen fijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:44 schreef Summers het volgende:
[..]
ja klopt wel en degene die zich losmaakt krijgt veel weerstand .
Nee, de meme wijst je er op dat de groep niet altijd in de juiste richting loopt en je dus het beste je eigen weg kunt volgen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar is het ook beter om alleen te wandelen in de verkeerde richting dan een meute te volgen die de goede kant op loopt. Het probleem met dit statement is namelijk dat het er vanuit gaat dat de meute de verkeerde kant op loopt.
Ahja klopt, eigenlijk had daar moeten staan... als de groep de verkeerde kant op loopt dan kun je beter zelf de goede kant op lopen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, de meme wijst je er op dat de groep niet altijd in de juiste richting loopt en je dus het beste je eigen weg kunt volgen.
Klopt, maar dat is minder zweverigquote:Op maandag 23 oktober 2017 11:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ahja klopt, eigenlijk had daar moeten staan... als de groep de verkeerde kant op loopt dan kun je beter zelf de goede kant op lopen.
Maar nu ben je ook een schaap, alleen van een ander soort.quote:
Hoe kun je nu een schaap zijn als je niets gelooft van wat de msm verkondigen? Dan ben je juist het tegenovergestelde van een schaap want je bent heel erg wakker en alert op alles wat niet klopt en dat pluis je uit zolang als het tenminste van de msm komt want anders is het gewoon de waarheid en die zal ik altijd blijven onderzoeken met open blik zonder daarbij de boodschapper te vergeten want dat is heel belangrijk.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:14 schreef Fogel het volgende:
Maar nu ben je ook een schaap, alleen van een ander soort.
schaap af , nu de rest nogquote:Op maandag 23 oktober 2017 13:14 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar nu ben je ook een schaap, alleen van een ander soort.
fogel komt hier lekker dwars zijnquote:Op maandag 23 oktober 2017 13:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alleen maar om lekker dwars te zijn?
quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe kun je nu een schaap zijn als je niets gelooft van wat de msm verkondigen? Dan ben je juist het tegenovergestelde van een schaap want je bent heel erg wakker en alert op alles wat niet klopt en dat pluis je uit zolang als het tenminste van de msm komt want anders is het gewoon de waarheid en die zal ik altijd blijven onderzoeken met open blik zonder daarbij de boodschapper te vergeten want dat is heel belangrijk.
vrijheid van interpretatie ook al ben ik het niet met je eens en zou ik het er niet uithalen .quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor. Jouw meme zegt: kijk mij eens dapper lekker dwars zijn.
Wat haal jij er dan uit?quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:41 schreef Summers het volgende:
[..]
vrijheid van interpretatie ook al ben ik het niet met je eens en zou ik het er niet uithalen .
Denk meer dat dat komt door de combinatie poster en meme...quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:41 schreef Summers het volgende:
[..]
vrijheid van interpretatie ook al ben ik het niet met je eens en zou ik het er niet uithalen .
precies dat wat het zegt , trying to forget the years of being a sheep . Zelfkritiekquote:
Ik haal er juist kritiek op de 'schapen' uit door een dwarsligger. Maar jij zult het wel een held vinden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:45 schreef Summers het volgende:
[..]
precies dat wat het zegt , trying to forget the years of being a sheep . Zelfkritiek
Meende dat Lavender de andere meme citeerde dan die van Picard...quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:45 schreef Summers het volgende:
[..]
precies dat wat het zegt , trying to forget the years of being a sheep . Zelfkritiek
Klopt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Meende dat Lavender de andere meme citeerde dan die van Picard...
En een andere mening hebben is nog niet dwars zijn maar gewoon een andere mening hebben die je zo groot kan maken als je zelf wilt en afhankelijk is van eerdere kennis of ervaring . Ik heb andere kennis en ervaringen dan jij in jouw leven hebt ervaren en ik bekijk alles vanuit mijn rugzak en geleerde lessen .quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik haal er juist kritiek op de 'schapen' uit door een dwarsligger. Maar jij zult het wel een held vinden.
Nou nee hoor, maar jij lijkt (en ik schrijf lijkt, want ik weet het alleen aan de hand van de postgedrag hier) alles voor zoete koek te slikken zolang het niet MSM is, als een schaap dus.quote:
Dwars zijn is soms nodig. Juist in deze moderne tijdenquote:
Dan moet je gewoon nog wakker worden uit het msm wereldbeeld die je nog als realiteit ziet . Komt vanzelf wel aangezien die illusie in elkaar aan het storten is . Als je serieus denkt dat je mensen die anders naar de wereld kijken naar beneden kan trappen zodat ze terug gaan naar de illusie zal je de deksel op de neus krijgen . Jij zal de illusie los moeten laten en accepteren dat de wereld en mensen drastisch aan het veranderen zijn .quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:59 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nou nee hoor, maar jij lijkt (en ik schrijf lijkt, want ik weet het alleen aan de hand van de postgedrag hier) alles voor zoete koek te slikken zolang het niet MSM is, als een schaap dus.
Precies, raar dat dan opeens dwarsliggen als verwijt worst gebruikt...quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dwars zijn is soms nodig. Juist in deze moderne tijden
Da's ook een manier van toegeven dat je zijn reactie niet begreep...quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan moet je gewoon nog wakker worden uit het msm wereldbeeld die je nog als realiteit ziet . Komt vanzelf wel aangezien die illusie in elkaar aan het storten is . Als je serieus denkt dat je mensen die anders naar de wereld kijken naar beneden kan trappen zodat ze terug gaan naar de illusie zal je de deksel op de neus krijgen . Jij zal de illusie los moeten laten en accepteren dat de wereld en mensen drastisch aan het veranderen zijn .
Facebook is trouwens anti-'rechts', niet anti bnw conspiracy.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan moet je gewoon nog wakker worden uit het msm wereldbeeld die je nog als realiteit ziet . Komt vanzelf wel aangezien die illusie in elkaar aan het storten is . Als je serieus denkt dat je mensen die anders naar de wereld kijken naar beneden kan trappen zodat ze terug gaan naar de illusie zal je de deksel op de neus krijgen . Jij zal de illusie los moeten laten en accepteren dat de wereld en mensen drastisch aan het veranderen zijn .
Daarom vind ik facebookplaatjes van facebookgroepen ook altijd een beetje meh.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:42 schreef Manke het volgende:
[..]
Facebook is trouwens anti-'rechts', niet anti bnw conspiracy.
Het laatste zorgt voor meer verdeeldheid
Het kan zo simpel zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:45 schreef Summers het volgende:
[..]
precies dat wat het zegt , trying to forget the years of being a sheep . Zelfkritiek
Meh, als in: ik ben geen schaap want ik zit op Facebookquote:Op maandag 23 oktober 2017 14:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Daarom vind ik facebookplaatjes van facebookgroepen ook altijd een beetje meh.
Je hoeft je niet aangesproken te voelen. Relax. Algemeen statementquote:Op maandag 23 oktober 2017 15:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie zegt dat die plaatjes van facebook komen? Die van mij iig niet en al zouden ze van facebook komen dan is fb tenminste nog ergens goed voor.
Waarom het argument aanpassen terwijl het nog gewoon een goed en legitiem antwoord is?quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Kom dan eens met een ander argument het begint eentonig te worden. Ook een algemeen statement.
Schattige aanname, maar je zit er zoals wel vaker weer eens naast.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan moet je gewoon nog wakker worden uit het msm wereldbeeld die je nog als realiteit ziet . Komt vanzelf wel aangezien die illusie in elkaar aan het storten is . Als je serieus denkt dat je mensen die anders naar de wereld kijken naar beneden kan trappen zodat ze terug gaan naar de illusie zal je de deksel op de neus krijgen . Jij zal de illusie los moeten laten en accepteren dat de wereld en mensen drastisch aan het veranderen zijn .
moeilijke tussenfase want bij verandering is er altijd een groep die wilt blijven vasthouden aan alles wat ze al kenden .quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:42 schreef Manke het volgende:
[..]
Facebook is trouwens anti-'rechts', niet anti bnw conspiracy.
Het laatste zorgt voor meer verdeeldheid
Bij verandering hoort ook de wereld met andere ogen beginnen te bekijken en anders beginnen te denken en oud geloof aan de kant zetten . Wat de meeste mensen gek noemen hoort gewoon bij die verandering . Ik draag ook bij aan die verandering door zelf te veranderen en het oude los te latenquote:Op maandag 23 oktober 2017 15:36 schreef Fogel het volgende:
[..]
Schattige aanname, maar je zit er zoals wel vaker weer eens naast.
Ben het helemaal met je eens dat de wereld en de mensen drastisch aan het veranderen zijn. Heck, ik draag daar met mijn werk zelfs aan bij.
Klinkt sektarisch.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Bij verandering hoort ook de wereld met andere ogen beginnen te bekijken en anders beginnen te denken en oud geloof aan de kant zetten . Wat de meeste mensen gek noemen hoort gewoon bij die verandering . Ik draag ook bij aan die verandering door zelf te veranderen en het oude los te laten
De URLquote:Op maandag 23 oktober 2017 15:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie zegt dat die plaatjes van facebook komen?
echt hequote:
Check de URL!quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie zegt dat die plaatjes van facebook komen? Die van mij iig niet en al zouden ze van facebook komen dan is fb tenminste nog ergens goed voor.
Dat is ook al een gemaakt punt: zodra het in het straatje past is het opeens wel goed...quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Net wat ik zeg, komt er tenminste nog iets goed van fb.
Ja, frappantquote:Op maandag 23 oktober 2017 18:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is ook al een gemaakt punt: zodra het in het straatje past is het opeens wel goed...
Klopt, daarom erger jij je zo aan mijquote:
quote:
Citaat uit de vertaling van The Life of Mahatma Gandhi (1950):quote:
Lijkt me sterk dat die van Gandhi isquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Jup i know daarom poste ik het ook.quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Citaat uit de vertaling van The Life of Mahatma Gandhi (1950):
“Hitler,” zo bevestigde Gandhi, “doodde 5 miljoen joden. Dat is de grootste misdaad uit onze tijd. Maar de joden hadden zichzelf feitelijk moeten aanbieden aan het mes van de slager. Ze hadden zichzelf vanaf een klif in zee moeten werpen. Ik geloof in harakiri. Ik geloof niet in de militaristische uitleg daarvan, maar wel in harakiri als heroïsche methode.”
“Dus u denkt dat de joden massaal zelfmoord hadden moeten plegen?”, vroeg ik.
“Ja,” bevestigde Gandhi, “dat zou heroïsme zijn geweest. Het zou de aandacht en verontwaardiging van de wereld hebben opgewekt en de burgers van Duitsland hebben gewezen op het duivelse van Hitler’s geweld, met name in 1938, dus vòòr de oorlog. In feite stierven er uiteindelijk evengoed miljoenen.”
Een groot man, maar af en toe ook best de weg kwijt....
Godverquote:
Het Gandhi en Che Guevarra-effect. Mensen denken een held te vereren maar de werkelijjkheid is een stuk genuanceerder.quote:
Iets met zo open minded zijn dat je brein eruit valt en zoquote:
Right zodra ik het aangereikte maatschappelijke denkkader verlaat gaat mijn schedel barsten en hangt mijn brein buiten mijn lichaam , ik ben zo bang nu en ren snel weer terug naar dat denkkader thanx for saving mequote:Op dinsdag 24 oktober 2017 10:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Iets met zo open minded zijn dat je brein eruit valt en zo
Ik denk niet dat het letterlijk werd bedoeldquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Right zodra ik het aangereikte maatschappelijke denkkader verlaat gaat mijn schedel barsten en hangt mijn brein buiten mijn lichaam , ik ben zo bang nu en ren snel weer terug naar dat denkkader thanx for saving me
Ik vond je al niet zo open minded, echt open sta je niet voor andermans meningen en opiniequote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Right zodra ik het aangereikte maatschappelijke denkkader verlaat gaat mijn schedel barsten en hangt mijn brein buiten mijn lichaam , ik ben zo bang nu en ren snel weer terug naar dat denkkader thanx for saving me
Geen zorgen hoor, zo normaal ben je niet. Zelfs niet binnen dit subforum.quote:
Mag ik vragen wat dat zogenaamde 'vrije denken' je heeft opgeleverd?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Right zodra ik het aangereikte maatschappelijke denkkader verlaat gaat mijn schedel barsten en hangt mijn brein buiten mijn lichaam , ik ben zo bang nu en ren snel weer terug naar dat denkkader thanx for saving me
Overdrijven is ook een vak zeg Ik zeg helemaal niet dat open minded zijn een slecht iets is.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Right zodra ik het aangereikte maatschappelijke denkkader verlaat gaat mijn schedel barsten en hangt mijn brein buiten mijn lichaam , ik ben zo bang nu en ren snel weer terug naar dat denkkader thanx for saving me
Dat dusquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:48 schreef PJR het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat dat zogenaamde 'vrije denken' je heeft opgeleverd?
Je kunt geen enkele nieuwsbron meer vertrouwen. Iedereen om je heen is een schaap. Jij bent de enige die alles doorziet.
Toch voel je de drang jezelf constant te bewijzen met nietszeggende plaatjes met stukjes tekst die niets zeggen, behalve dat jj zo slim bent dat je het wél door hebt. Volgens je eigen plaatjes zou je gelukkig en vrij moeten zijn, maar dat is het tegengestelde van hoe je op mij overkomt.
Vooral die nadruk op dat de 'schapen' mensen zoals jij gek noemen. Ik maak het werkelijk nooit mee dat mensen die voor zichzelf denken gek genoemd worden of behandeld als paria's. Nee, die behandeling is voorbehouden aan mensen die schreeuwen dat iedereen dom is maar dat zíj de waarheid wel kennen, zonder argumentatie.
Jij bent hier degene die met elke post mensen die anders denken dan jij wegzet als dom en 'schapen'. Of geïndoctrineerd door het onderwijs. Ik zie je graag reageren in mijn topic over onderwijs (ook in BNW).
Columbus was nog veel erger, en die word bestempeld als de ontdekker van Amerika.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 10:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het Gandhi en Che Guevarra-effect. Mensen denken een held te vereren maar de werkelijjkheid is een stuk genuanceerder.
In Minneapolis willen ze zijn beeld vervangen door eentje van Princequote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Columbus was nog veel erger, en die word bestempeld als de ontdekker van Amerika.
[ afbeelding ]
https://www.biography.com/news/christopher-columbus-day-facts
Vlad the Impaler!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:16 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
Niet echt bnw maar vond deze wel geniaal!
Veel hangt ook af van welke kant je het bekijkt/aan welke kant je staat. Ik denk niet dat de Spaanse geschiedenis op dezelfde manier over Piet Hein denkt als de Nederlandsequote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Minneapolis willen ze zijn beeld vervangen door eentje van Prince
Maar naar onze huidige maatstaven was zelfs Willem van Oranje een oorlogmisdadiger.
Ja, klopt. Maar niet alleen Spanjaarden hadden te maken met de terreur van Willem, ook Spaansgezinde Nederlandse steden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:53 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Veel hangt ook af van welke kant je het bekijkt/aan welke kant je staat. Ik denk niet dat de Spaanse geschiedenis op dezelfde manier over Piet Hein denkt als de Nederlandse
In Spanje weten ze daar niets van.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:53 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Veel hangt ook af van welke kant je het bekijkt/aan welke kant je staat. Ik denk niet dat de Spaanse geschiedenis op dezelfde manier over Piet Hein denkt als de Nederlandse
Ze hebben uiteindelijk dan ook verloren . De Britten hebben het ook regelmatig over de slag bij Agincourt, en verzwijgen de rest van de oorlog die ze uiteindelijk verloren. Een overwinning scoort gewoon beterquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:57 schreef PJR het volgende:
[..]
In Spanje weten ze daar niets van.
De tachtigjarige oorlog die voor ons zo belangrijk is is daar slechts een kanttekening in de geschiedenisboeken.
Over verlies wordt natuurlijk niet graag gesproken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:59 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ze hebben uiteindelijk dan ook verloren . De Britten hebben het ook regelmatig over de slag bij Agincourt, en verzwijgen de rest van de oorlog die ze uiteindelijk verloren. Een overwinning scoort gewoon beter
Die one-liner over dat je hersenen eruit vallen , ik hoor het al mijn hele leven en het word alleen maar gebruikt om elkaar binnen de lijntjes te houden over tot hoe ver je mag denken EN waarover . Het heeft niks met waarheid te maken , de waarheid is dat je geboren bent met oneindige fantasie om je hele leven bij te blijven leren en de realiteit kan ontdekken en bevatten en elke grens berooft je ervan de realiteit te leren kennen waar je misschien je hele levenlang maar een zandkorrel van kan ontdekken als je elke dag onbegrenst open minded bent . ( gewoon jezelf )quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het letterlijk werd bedoeld
Wat is eigenlijk het maatschappelijk aangereikte denkkader?
Ja maar dat zeg ik dus, welke lijntjes? En door wie is je dat zo expliciet zo opgelegd dan?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Die one-liner over dat je hersenen eruit vallen , ik hoor het al mijn hele leven en het word alleen maar gebruikt om elkaar binnen de lijntjes te houden over tot hoe ver je mag denken EN waarover . Het heeft niks met waarheid te maken , de waarheid is dat je geboren bent met oneindige fantasie om je hele leven bij te blijven leren en de realiteit kan ontdekken en bevatten en elke grens berooft je ervan de realiteit te leren kennen waar je misschien je hele levenlang maar een zandkorrel van kan ontdekken als je elke dag onbegrenst open minded bent . ( gewoon jezelf )
en dan moet ik geloven dat er grenzen zijn ? Die zijn er niet en het is gewoon handig om mensen binnen de lijntjes te laten lopen omdat dat wenselijk is om het systeem van macht en onderdrukking in stand te houden . Een vorm van mentale slavernij met als resultaat dat men elkaar binnen de lijntjes houd van de aangereikte wenselijke grenzen van de aangereikte auoriteiten in dit systeem . Je kan niet verbieden dat mensen nadenken voorbij wat ze aangeleerd hebben maar je kan ze wel wijsmaken dat dat slecht is zodat ze zichzelf begrenzen .
Net zoals het vermogen om patronen te herkennen , je kan mensen niet verbieden ze te ontdekken maar je kan ze wel wijsmaken dat een autoriteit bepaald welke je serieus mag nemen en welke niet . Daarmee begrens je jezelf tegen je eigen natuur in en dat is een vorm van Mind control .
Het probleem is dat je niet inziet dat waarheid en fantasie niets met elkaar te maken hebben. Tenminste, niet in zoverre dat je ze gaat verwarren, zoals jij doet. En als helemaal niet denk gelijk te hebben door te geloven in fantasieen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Die one-liner over dat je hersenen eruit vallen , ik hoor het al mijn hele leven en het word alleen maar gebruikt om elkaar binnen de lijntjes te houden over tot hoe ver je mag denken EN waarover . Het heeft niks met waarheid te maken , de waarheid is dat je geboren bent met oneindige fantasie om je hele leven bij te blijven leren en de realiteit kan ontdekken en bevatten en elke grens berooft je ervan de realiteit te leren kennen waar je misschien je hele levenlang maar een zandkorrel van kan ontdekken als je elke dag onbegrenst open minded bent . ( gewoon jezelf )
en dan moet ik geloven dat er grenzen zijn ? Die zijn er niet en het is gewoon handig om mensen binnen de lijntjes te laten lopen omdat dat wenselijk is om het systeem van macht en onderdrukking in stand te houden . Een vorm van mentale slavernij met als resultaat dat men elkaar binnen de lijntjes houd van de aangereikte wenselijke grenzen van de aangereikte auoriteiten in dit systeem . Je kan niet verbieden dat mensen nadenken voorbij wat ze aangeleerd hebben maar je kan ze wel wijsmaken dat dat slecht is zodat ze zichzelf begrenzen .
Net zoals het vermogen om patronen te herkennen , je kan mensen niet verbieden ze te ontdekken maar je kan ze wel wijsmaken dat een autoriteit bepaald welke je serieus mag nemen en welke niet . Daarmee begrens je jezelf tegen je eigen natuur in en dat is een vorm van Mind control .
Vrij denken is je natuurlijke staat van zijn , het is uberhaubt absurd dat het gezien word als een keuze .quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:48 schreef PJR het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat dat zogenaamde 'vrije denken' je heeft opgeleverd?
Wereldwijd zijn er mensen zoals mij en daarom is de wereld ook drastisch aan het veranderen omdat mensen veranderen en anders gaan kijken en denken . Geluk is een inside job en het is niet relevant waar het voor jou op lijkt . Het is alleen relevant hoe ik dat ervaar .quote:Je kunt geen enkele nieuwsbron meer vertrouwen. Iedereen om je heen is een schaap. Jij bent de enige die alles doorziet.
Toch voel je de drang jezelf constant te bewijzen met nietszeggende plaatjes met stukjes tekst die niets zeggen, behalve dat jj zo slim bent dat je het wél door hebt. Volgens je eigen plaatjes zou je gelukkig en vrij moeten zijn, maar dat is het tegengestelde van hoe je op mij overkomt.
Dan ben je misschien niet zo open minded en beweeg je je automatisch binnen het aangereikte hokje van maatschappelijke goedgekeurd denken en gedrag en kom je die botsing ook nooit tegen .quote:Vooral die nadruk op dat de 'schapen' mensen zoals jij gek noemen. Ik maak het werkelijk nooit mee dat mensen die voor zichzelf denken gek genoemd worden of behandeld als paria's. Nee, die behandeling is voorbehouden aan mensen die schreeuwen dat iedereen dom is maar dat zíj de waarheid wel kennen, zonder argumentatie.
Right jij komt hier binnenvallen om mij te vertellen hoe dom ik ben vanwege plaatjes en daarmee laat je gewoon zien hoe close minded je bent en intolerant . Typisch gevalletje Je suis charlie een keer in je leven roepen om jezelf op de schouder te slaan dat je de westerse waarde niet vergooid vanwege een plaatje maar in het dagelijks leven gaan steigeren en hatelijk worden om een meme waar je het niet mee eens bentquote:Jij bent hier degene die met elke post mensen die anders denken dan jij wegzet als dom en 'schapen'. Of geïndoctrineerd door het onderwijs. Ik zie je graag reageren in mijn topic over onderwijs (ook in BNW).
Dat doet alleen jij.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Vrij denken is je natuurlijke staat van zijn , het is uberhaubt absurd dat het gezien word als een keuze .
Wat?quote:[..]
Wereldwijd zijn er mensen zoals mij en daarom is de wereld ook drastisch aan het veranderen omdat mensen veranderen en anders gaan kijken en denken . Geluk is een inside job en het is niet relevant waar het voor jou op lijkt . Het is alleen relevant hoe ik dat ervaar .
Binnen Facebook-plaatjes bedoel je?quote:[..]
Dan ben je misschien niet zo open minded en beweeg je je automatisch binnen het aangereikte hokje van maatschappelijke goedgekeurd denken en gedrag en kom je die botsing ook nooit tegen .
[ afbeelding ]
Zelf geef je geen uitleg over je denkbeelden; slechts meer plaatjes.quote:[..]
Right jij komt hier binnenvallen om mij te vertellen hoe dom ik ben vanwege plaatjes en daarmee laat je gewoon zien hoe close minded je bent en intolerant . Typisch gevalletje Je suis charlie een keer in je leven roepen om jezelf op de schouder te slaan dat je de westerse waarde niet vergooid vanwege een plaatje maar in het dagelijks leven gaan steigeren en hatelijk worden om een meme waar je het niet mee eens bent
Je zal wel weer een kloon zijn van de usual suspects en ik speel je spelletje niet mee .
.. en gaat elke vraag om inhoudelijke uitleg ook vakkundig uit de weg.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zelf geef je geen uitleg over je denkbeelden; slechts meer plaatjes.
Yes please!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:15 schreef theguyver het volgende:
Ik heb een behoorlijke zieke en speciale gedachten gang..
Moet ik nu ook plaatjes gaan posten?
[ afbeelding ]
Meh beetje flauw aangezien dit een actrice is op de set van een serie.quote:
Het is alleen ter illustratie natuurlijk en kan best. Ga niet heel de reeks langs om te kijken of iets al gepost is. wilde deze eigelijk als avatar, maar kreeg dat niet voorelkaar. Te groot.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 20:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Meh beetje flauw aangezien dit een actrice is op de set van een serie.
Plaatje is hier al eens vaker langsgekomen
Hoe bepaal je of de tragedie echt is? Is daar een maatstaf voor?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:03 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Crisisacteurs bestaan ook gewoon, dat is geen geheim. Maar bij een echte tragedie zijn het geen acteurs die er staan
Ja, bewijs. Doden, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:18 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Hoe bepaal je of de tragedie echt is? Is daar een maatstaf voor?
Ja, maar dat twaalfjarige kind met een kogel door zijn hoofd heeft op zijn derde een keer in een commercial gespeeld. Dat kan geen toeval zijn.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, bewijs. Doden, bijvoorbeeld.
Nee, 100.000 mensen omkopen is veel geloofwaardiger - en daar vervolgens niets voor terug krijgen, geen verandering in wapenwetten, nada.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:35 schreef PJR het volgende:
[..]
Ja, maar dat twaalfjarige kind met een kogel door zijn hoofd heeft op zijn derde een keer in een commercial gespeeld. Dat kan geen toeval zijn.
Inderdaad!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, 100.000 mensen omkopen is veel geloofwaardiger - en daar vervolgens niets voor terug krijgen, geen verandering in wapenwetten, nada.
En bij een echte false flag maken ze gewoon echte slachtoffers. Veel minder foutgevoelig dan al die acteursquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:45 schreef PJR het volgende:
[..]
Inderdaad!
Maar even serieus: nee, ik geloof niet zo in crisis actors bij aanslagen e.d.
Als een aanslag een false flag is dan gaan ze echt die moeite niet doen om in het geheim acteurs slachtoffers te laten spelen. En dan heb je nog het risico dat er gelekt wordt.
Nee, dan maken ze gewoon echte slachtoffers.
quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:45 schreef PJR het volgende:
[..]
Inderdaad!
Maar even serieus: nee, ik geloof niet zo in crisis actors bij aanslagen e.d.
Als een aanslag een false flag is dan gaan ze echt die moeite niet doen om in het geheim acteurs slachtoffers te laten spelen. En dan heb je nog het risico dat er gelekt wordt.
Nee, dan maken ze gewoon echte slachtoffers.
Weinig meer aan toe te voegen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En bij een echte false flag maken ze gewoon echte slachtoffers. Veel minder foutgevoelig dan al die acteurs
BNW / Bende van Nijvel - False Flag van de Belgische Rijkswacht
Als voorbeeld
Dat zou toch inmiddels iedereen duidelijk moeten zijn.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:03 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Crisisacteurs bestaan ook gewoon, dat is geen geheim. Maar bij een echte tragedie zijn het geen acteurs die er staan
Een echte crisis acteur kan dat natuurlijk heel goed aanbrengen zonder dat iemand het ooit merkt op een terrein van 20.000 man in een record tempo make up spul verbergen en voor dood spelen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:23 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Het is alleen ter illustratie natuurlijk en kan best. Ga niet heel de reeks langs om te kijken of iets al gepost is. wilde deze eigelijk als avatar, maar kreeg dat niet voorelkaar. Te groot.
Die game heb ik gehad. Was wel leuk toendertijdquote:
Is dat Max Payne? Dat was een leuke game ja.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die game heb ik gehad. Was wel leuk toendertijd
Nee, Enter the Matrix. De max payne serie was ook fantastisch.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Is dat Max Payne? Dat was een leuke game ja.
moest je dan vechten in het spel ?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die game heb ik gehad. Was wel leuk toendertijd
heb alleen deel 1 gespeeld...quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, Enter the Matrix. De max payne serie was ook fantastisch.
I know kung fu.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:59 schreef Summers het volgende:
[..]
moest je dan vechten in het spel ?
Jep. Tegen The matrix/ het systeemquote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:59 schreef Summers het volgende:
[..]
moest je dan vechten in het spel ?
Dus jij kiest de niet-intelligente methode?quote:
Wel ironisch dat dit plaatje uitnodigt tot exact dat gedrag wat besproken wordtquote:
Het nodigt uit om je daar bewust van te worden mocht je daar nog niet bewust van zijn . Wat jij er verder uit haalt is aan jou .quote:Op woensdag 25 oktober 2017 16:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wel ironisch dat dit plaatje uitnodigt tot exact dat gedrag wat besproken wordt
Want vroeger waren alle leiders nobel en bestond honger nietquote:
Nee, meer in de zin van macht corrumpeertquote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Want vroeger waren alle leiders nobel en bestond honger niet
Hangt van de persoon met macht af.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 18:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, meer in de zin van macht corrumpeert
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |