Ze hebben uiteindelijk dan ook verloren . De Britten hebben het ook regelmatig over de slag bij Agincourt, en verzwijgen de rest van de oorlog die ze uiteindelijk verloren. Een overwinning scoort gewoon beterquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:57 schreef PJR het volgende:
[..]
In Spanje weten ze daar niets van.
De tachtigjarige oorlog die voor ons zo belangrijk is is daar slechts een kanttekening in de geschiedenisboeken.
Over verlies wordt natuurlijk niet graag gesproken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:59 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ze hebben uiteindelijk dan ook verloren . De Britten hebben het ook regelmatig over de slag bij Agincourt, en verzwijgen de rest van de oorlog die ze uiteindelijk verloren. Een overwinning scoort gewoon beter
Die one-liner over dat je hersenen eruit vallen , ik hoor het al mijn hele leven en het word alleen maar gebruikt om elkaar binnen de lijntjes te houden over tot hoe ver je mag denken EN waarover . Het heeft niks met waarheid te maken , de waarheid is dat je geboren bent met oneindige fantasie om je hele leven bij te blijven leren en de realiteit kan ontdekken en bevatten en elke grens berooft je ervan de realiteit te leren kennen waar je misschien je hele levenlang maar een zandkorrel van kan ontdekken als je elke dag onbegrenst open minded bent . ( gewoon jezelf )quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het letterlijk werd bedoeld
Wat is eigenlijk het maatschappelijk aangereikte denkkader?
Ja maar dat zeg ik dus, welke lijntjes? En door wie is je dat zo expliciet zo opgelegd dan?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Die one-liner over dat je hersenen eruit vallen , ik hoor het al mijn hele leven en het word alleen maar gebruikt om elkaar binnen de lijntjes te houden over tot hoe ver je mag denken EN waarover . Het heeft niks met waarheid te maken , de waarheid is dat je geboren bent met oneindige fantasie om je hele leven bij te blijven leren en de realiteit kan ontdekken en bevatten en elke grens berooft je ervan de realiteit te leren kennen waar je misschien je hele levenlang maar een zandkorrel van kan ontdekken als je elke dag onbegrenst open minded bent . ( gewoon jezelf )
en dan moet ik geloven dat er grenzen zijn ? Die zijn er niet en het is gewoon handig om mensen binnen de lijntjes te laten lopen omdat dat wenselijk is om het systeem van macht en onderdrukking in stand te houden . Een vorm van mentale slavernij met als resultaat dat men elkaar binnen de lijntjes houd van de aangereikte wenselijke grenzen van de aangereikte auoriteiten in dit systeem . Je kan niet verbieden dat mensen nadenken voorbij wat ze aangeleerd hebben maar je kan ze wel wijsmaken dat dat slecht is zodat ze zichzelf begrenzen .
Net zoals het vermogen om patronen te herkennen , je kan mensen niet verbieden ze te ontdekken maar je kan ze wel wijsmaken dat een autoriteit bepaald welke je serieus mag nemen en welke niet . Daarmee begrens je jezelf tegen je eigen natuur in en dat is een vorm van Mind control .
Het probleem is dat je niet inziet dat waarheid en fantasie niets met elkaar te maken hebben. Tenminste, niet in zoverre dat je ze gaat verwarren, zoals jij doet. En als helemaal niet denk gelijk te hebben door te geloven in fantasieen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Die one-liner over dat je hersenen eruit vallen , ik hoor het al mijn hele leven en het word alleen maar gebruikt om elkaar binnen de lijntjes te houden over tot hoe ver je mag denken EN waarover . Het heeft niks met waarheid te maken , de waarheid is dat je geboren bent met oneindige fantasie om je hele leven bij te blijven leren en de realiteit kan ontdekken en bevatten en elke grens berooft je ervan de realiteit te leren kennen waar je misschien je hele levenlang maar een zandkorrel van kan ontdekken als je elke dag onbegrenst open minded bent . ( gewoon jezelf )
en dan moet ik geloven dat er grenzen zijn ? Die zijn er niet en het is gewoon handig om mensen binnen de lijntjes te laten lopen omdat dat wenselijk is om het systeem van macht en onderdrukking in stand te houden . Een vorm van mentale slavernij met als resultaat dat men elkaar binnen de lijntjes houd van de aangereikte wenselijke grenzen van de aangereikte auoriteiten in dit systeem . Je kan niet verbieden dat mensen nadenken voorbij wat ze aangeleerd hebben maar je kan ze wel wijsmaken dat dat slecht is zodat ze zichzelf begrenzen .
Net zoals het vermogen om patronen te herkennen , je kan mensen niet verbieden ze te ontdekken maar je kan ze wel wijsmaken dat een autoriteit bepaald welke je serieus mag nemen en welke niet . Daarmee begrens je jezelf tegen je eigen natuur in en dat is een vorm van Mind control .
Vrij denken is je natuurlijke staat van zijn , het is uberhaubt absurd dat het gezien word als een keuze .quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:48 schreef PJR het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat dat zogenaamde 'vrije denken' je heeft opgeleverd?
Wereldwijd zijn er mensen zoals mij en daarom is de wereld ook drastisch aan het veranderen omdat mensen veranderen en anders gaan kijken en denken . Geluk is een inside job en het is niet relevant waar het voor jou op lijkt . Het is alleen relevant hoe ik dat ervaar .quote:Je kunt geen enkele nieuwsbron meer vertrouwen. Iedereen om je heen is een schaap. Jij bent de enige die alles doorziet.
Toch voel je de drang jezelf constant te bewijzen met nietszeggende plaatjes met stukjes tekst die niets zeggen, behalve dat jj zo slim bent dat je het wél door hebt. Volgens je eigen plaatjes zou je gelukkig en vrij moeten zijn, maar dat is het tegengestelde van hoe je op mij overkomt.
Dan ben je misschien niet zo open minded en beweeg je je automatisch binnen het aangereikte hokje van maatschappelijke goedgekeurd denken en gedrag en kom je die botsing ook nooit tegen .quote:Vooral die nadruk op dat de 'schapen' mensen zoals jij gek noemen. Ik maak het werkelijk nooit mee dat mensen die voor zichzelf denken gek genoemd worden of behandeld als paria's. Nee, die behandeling is voorbehouden aan mensen die schreeuwen dat iedereen dom is maar dat zíj de waarheid wel kennen, zonder argumentatie.
Right jij komt hier binnenvallen om mij te vertellen hoe dom ik ben vanwege plaatjes en daarmee laat je gewoon zien hoe close minded je bent en intolerant . Typisch gevalletje Je suis charlie een keer in je leven roepen om jezelf op de schouder te slaan dat je de westerse waarde niet vergooid vanwege een plaatje maar in het dagelijks leven gaan steigeren en hatelijk worden om een meme waar je het niet mee eens bentquote:Jij bent hier degene die met elke post mensen die anders denken dan jij wegzet als dom en 'schapen'. Of geïndoctrineerd door het onderwijs. Ik zie je graag reageren in mijn topic over onderwijs (ook in BNW).
Dat doet alleen jij.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Vrij denken is je natuurlijke staat van zijn , het is uberhaubt absurd dat het gezien word als een keuze .
Wat?quote:[..]
Wereldwijd zijn er mensen zoals mij en daarom is de wereld ook drastisch aan het veranderen omdat mensen veranderen en anders gaan kijken en denken . Geluk is een inside job en het is niet relevant waar het voor jou op lijkt . Het is alleen relevant hoe ik dat ervaar .
Binnen Facebook-plaatjes bedoel je?quote:[..]
Dan ben je misschien niet zo open minded en beweeg je je automatisch binnen het aangereikte hokje van maatschappelijke goedgekeurd denken en gedrag en kom je die botsing ook nooit tegen .
[ afbeelding ]
Zelf geef je geen uitleg over je denkbeelden; slechts meer plaatjes.quote:[..]
Right jij komt hier binnenvallen om mij te vertellen hoe dom ik ben vanwege plaatjes en daarmee laat je gewoon zien hoe close minded je bent en intolerant . Typisch gevalletje Je suis charlie een keer in je leven roepen om jezelf op de schouder te slaan dat je de westerse waarde niet vergooid vanwege een plaatje maar in het dagelijks leven gaan steigeren en hatelijk worden om een meme waar je het niet mee eens bent
Je zal wel weer een kloon zijn van de usual suspects en ik speel je spelletje niet mee .
.. en gaat elke vraag om inhoudelijke uitleg ook vakkundig uit de weg.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zelf geef je geen uitleg over je denkbeelden; slechts meer plaatjes.
Yes please!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:15 schreef theguyver het volgende:
Ik heb een behoorlijke zieke en speciale gedachten gang..
Moet ik nu ook plaatjes gaan posten?
[ afbeelding ]
Meh beetje flauw aangezien dit een actrice is op de set van een serie.quote:
Het is alleen ter illustratie natuurlijk en kan best. Ga niet heel de reeks langs om te kijken of iets al gepost is. wilde deze eigelijk als avatar, maar kreeg dat niet voorelkaar. Te groot.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 20:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Meh beetje flauw aangezien dit een actrice is op de set van een serie.
Plaatje is hier al eens vaker langsgekomen
Hoe bepaal je of de tragedie echt is? Is daar een maatstaf voor?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:03 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Crisisacteurs bestaan ook gewoon, dat is geen geheim. Maar bij een echte tragedie zijn het geen acteurs die er staan
Ja, bewijs. Doden, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:18 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Hoe bepaal je of de tragedie echt is? Is daar een maatstaf voor?
Ja, maar dat twaalfjarige kind met een kogel door zijn hoofd heeft op zijn derde een keer in een commercial gespeeld. Dat kan geen toeval zijn.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, bewijs. Doden, bijvoorbeeld.
Nee, 100.000 mensen omkopen is veel geloofwaardiger - en daar vervolgens niets voor terug krijgen, geen verandering in wapenwetten, nada.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:35 schreef PJR het volgende:
[..]
Ja, maar dat twaalfjarige kind met een kogel door zijn hoofd heeft op zijn derde een keer in een commercial gespeeld. Dat kan geen toeval zijn.
Inderdaad!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, 100.000 mensen omkopen is veel geloofwaardiger - en daar vervolgens niets voor terug krijgen, geen verandering in wapenwetten, nada.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |