Weet je dit zeker? Het lijkt me toch dat je je eigen dochter wel mag zien als je dit wil. Misschien raden ze het af, maar kunnen ze het echt verbieden?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef Truus1973 het volgende:
[..]
soms krijg je die keuze niet en heb je het met gesloten kist te doen. Het is niet per definitie zo dat je mag kiezen
Ik vind het triest dat zulke dingen dan later als een soort "Ja, had je de media maar niet op moeten zoeken" verwijt gemaakt wordt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ze hebben de media wel constant opgezocht in het begin (begrijpelijk) maar dan weet je dat het een mediaspektakel blijft een hele poos.
zij lag begraven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Gezien.
Het verschilt natuurlijk wel of je ze zo laat liggen of bedekt met aarde.
Ja beestjes varen er wel bij
Zeker!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
[..]
Sure! Maar het geeft wel een indicatie van wat te verwachten is
ja dat weet ik zekerquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:20 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Weet je dit zeker? Het lijkt me toch dat je je eigen dochter wel mag zien als je dit wil. Misschien raden ze het af, maar kunnen ze het echt verbieden?
Zoals Truus al zei. Die keuze heb je soms niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Is gewoon een groot dilemma. Ik hoop niet dat ik ooit voor zo'n keuze kom te staan, maar ik denk dat het voor mij ook beter zou zijn om het te zien. Qua afsluiting en ook omdat het toch iemand is waar je van houdt, ongeacht hoe die persoon erbij ligt.
De rechter heeft hem tot 16 jaar veroordeeld voor de delicten in 2010, wat op papier een zware straf was. Het maximale. Dus nee, hij zou een lintje moeten ontvangenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef Nober het volgende:
Die rechter uit 2010 zal nu wel opstappen?
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:Directeur van een body farm. Leuke jobtitel 😏SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
Wel respect voor hun werk, hoe luguber ook.
Wrs niet, iig maakte hij wel een correcte conclusie: samenleving moet zolang mogelijk worden beschermd tegen hem, helaas had hij dan weer niet gedwongen TBS opgelegd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef Nober het volgende:
Die rechter uit 2010 zal nu wel opstappen?
Als je quote is het wel handig te laten staan wie je quote...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:21 schreef Chaiyya het volgende:
[..]
Het interesseert me niet wat jij denkt, mijn uiteindelijk antwoord op dit zogenaamde forum wil ik van basxt
Die rechter uit 2012 dan, toen de straf 12 jaar werd (7 jaar en een beetje).quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
De rechter heeft hem tot 16 jaar veroordeeld voor de delicten in 2010, wat op papier een zware straf was. Het maximale. Dus nee, hij zou een lintje moeten ontvangen
Voorbeeld?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:20 schreef amaranta het volgende:
[..]
Zoals Truus al zei. Die keuze heb je soms niet.
Gebrek aan kennis ?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef KromBuiten het volgende:
Zou het kunnen dat ddvw van een afwijkende schrijfstijl gebruik maakt om te voorkomen dat hij herkent wordt aan de hand van schriftcontrole? Het heeft een naam, die techniek.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:Maar dit is rotten boven de grond begrijp ik? Ik neem aan dat ze begraven was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
Suïcide met /door trein. Waarbij bij elkaar geraapte ledematen in een kist worden gelegd.quote:
Wat maakt het uit?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef KromBuiten het volgende:
Zou het kunnen dat ddvw van een afwijkende schrijfstijl gebruik maakt om te voorkomen dat hij herkent wordt aan de hand van schriftcontrole? Het heeft een naam, die techniek.
Nee. Bij het opleggen van straf wordt niet gekeken naar de mentale gesteldheid van de verdachte. Je krijgt geen zwaardere straf als je compleet gestoord bent.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef Nober het volgende:
[..]
Die rechter uit 2012 dan, toen de straf 12 jaar werd (7 jaar en een beetje).
Weten we dat eigenlijk zeker? We gaan er even van uit. Maar hoe diep, weten we niet. Zoals ik net las, maakt het heel erg veel uit hoeveel zuurstof het lichaam kan bereiken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:24 schreef gilligan het volgende:
[..]
Maar dit is rotten boven de grond begrijp ik? Ik neem aan dat ze begraven was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |