Bij verkeersongevallen enzo hoor je wel eens dat een naaste van de familie eerst kijkje neemt om nadien familie te kunnen informeren over hoe erg het is 😔quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Tsja, de een kan er beter tegen dan de ander. Ik moet er ook echt niet aan denken om patholoog te zijn en bij een dode nog de doodsoorzaak te moeten vaststellen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.
Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties
Afscheid nemen van een gesloten kist. Welke daarvoor ook niet open is geweest. Is ontzettend pijnlijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Als het goed is krijgen ze ook wel psychologische ondersteuning bij/na dit soort zaken. Gelukkig ook maar, heb je echt wel nodig idd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.
Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties
Ja true. Maar toch is de kans ook groot dat je er achteraf spijt van hebt omdat dan een gruwelijk beeld op je netvlies staat als laatste herinnering.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
[..]
Vooral omdat je dus nooit afscheid hebt genomen van haar; ze ging gewoon even fietsen en dat was het laatste. Dan denk ik dat je haar nog één keer wilt zien, al is het maar om zelf te bepalen wanneer de laatste keer is en dit niet te laten doen door een psychopaat.
Que? Ik haal niks aan van wat jij hebt gezegd in die vreemd geschreven post hoor!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Chaiyya het volgende:
Bedankt allen die met mij mee dachten
Beste basxt...je tegeltje was leuk, erg creatief...
2plus2is4minus1is13...vind jou enorm komisch...top
Zoals eerder gezegd: persoonlijkheden zoals Michael hebben een andere kijk op de dingen om zich heen. "Staat er een raam open? Goh, leuke kans om in te breken. Effe doen", "Fiets daar nou iemand in de regen? Verder helemaal niemand te zien, dus die kan ik best even pakken"
Je leest mijn post dus wel.
Havermoutkoekje quote mij ook:
ik vind dat een stuk geloofwaardiger dan dat hij maanden aan het plannen was
Alles wordt veel later gequote maar dat vind ik prima
moira...ik ben prima bekend met internet...tip voor jou...er is ook een internet buiten fok en facebook.
Ook wel mooi.. Familie: "We zouden vanaf nu graag rust willen" Nederland: "We starten een godverdomme petitie!"
niks nieuws want dat zei ik al
Je was te laat basxt: ik zag langs gaan als antwoord op jouw post 100K nieuwe leden dat dat allemaal tokkies zouden zijn.
Welk gewaardeerd lid van Fok was dat ook al weer?
Ben je het daar mee eens? Graag antwoord
Ik denk het ook.quote:
Ja, ik denk idd dat dat niet goed te herstellen valt door een uitvaartorganisatie.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:09 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik denk het ook.
Warmte, blootstelling en (waarschijnlijk) wonden maken een lichaam erg naar om te zien.
Heh? Ik had het over de maker van dat gemaakte tegeltje/plaatje over of men op het internet niet even een uurtje stil kon zijn. Heb jij die gemaakt?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Chaiyya het volgende:
moira...ik ben prima bekend met internet...tip voor jou...er is ook een internet buiten fok en facebook.
Het vervelende hiervan is ook hoe machtig de dader eigenlijk is. Sinds de dag van vermissing heeft Nederland zich druk bezig gehouden daarmee. Mensen hun levens zijn drastisch veranderd; de impact hiervan op de toekomst is enorm. En dit is allemaal gebeurd door één simpele daad, gepleegd door een persoon met een immoreel breinquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:09 schreef Cockwhale het volgende:
Blijft onwerkelijk hoe iemand zomaar een semi-willekeurig persoon op (gruwelijke wijze) kan vermoorden. Dat die persoon zonder geldige reden weg is genomen, omdat iemand zijn lusten wilde botvieren. Met name als je de foto's ziet waar ze nog leeft, lacht, grapt...
Tja ze zijn getraind en maken natuurlijk vaker lugubere dingen mee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.
Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties
Ja kan ook idd. Sowieso zal er al wel iemand moeten zijn wezen kijken voor bevestiging/identificatie toch?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:08 schreef Lea87 het volgende:
[..]
Bij verkeersongevallen enzo hoor je wel eens dat een naaste van de familie eerst kijkje neemt om nadien familie te kunnen informeren over hoe erg het is 😔
DNA?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:11 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja kan ook idd. Sowieso zal er al wel iemand moeten zijn wezen kijken voor bevestiging/identificatie toch?
Dat was vroeger. Tegenwoordig gaat dat met DNA of röntgenfoto's van het gebit enzo.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:11 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja kan ook idd. Sowieso zal er al wel iemand moeten zijn wezen kijken voor bevestiging/identificatie toch?
Kan ik me ook goed voorstellen idd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:08 schreef amaranta het volgende:
[..]
Afscheid nemen van een gesloten kist. Welke daarvoor ook niet open is geweest. Is ontzettend pijnlijk.
Afsluiten is onmogelijk op die manier.
haar lichaam is wsl al geimplodeerd en heeft aan natuur bloot gestaan dar valt niets aan te herstellen vrees ik ondanks dat nfi zei tis best koud geweest wat voor hun t onderzoek naar haar lichaam nog iets vergemakkelijktequote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik denk idd dat dat niet goed te herstellen valt door een uitvaartorganisatie.
Is gewoon een groot dilemma. Ik hoop niet dat ik ooit voor zo'n keuze kom te staan, maar ik denk dat het voor mij ook beter zou zijn om het te zien. Qua afsluiting en ook omdat het toch iemand is waar je van houdt, ongeacht hoe die persoon erbij ligt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:08 schreef amaranta het volgende:
[..]
Afscheid nemen van een gesloten kist. Welke daarvoor ook niet open is geweest. Is ontzettend pijnlijk.
Afsluiten is onmogelijk op die manier.
De opgelegde straf is nu eenmaal van een bepaalde lengte. En je kan niet iemand toch maar wat langer binnenhouden omdat het een klapmongool zoals Michael P. is. Tenzij TBS, en dat had hij moeten krijgen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in dit geval idd, dus de fouten zijn eerder gemaakt en toch... kan men helemaal niets doen als 1 of andere slimme vogel in zo'n instelling denkt: mm die man is een gevaar.
Ik denk dat mensen wel emotioneel zijn, waarom zou dat niet kunnen of waarom zou dat incorrect zijn? Mensen hebben meegeleefd, er intensief over nagedacht, voorstellingen van zaken gemaakt. Dat zorgt voor een gedeelde ervaring.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:10 schreef Silven het volgende:
Het blijft zo cringr als mensen titels verzinnen als “Anne’s lichaam is gevonden”. Alsof anne jouw vriendin of familie was. Maar ik vermoed ook dat er hier mensen zitten die zo druk amateur detective hebben gespeeld dat het voelt alsof ze haar kennen.
je hebt niet altijd een keuze, soms word uit bescherming die keuze voor je gemaaktquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Is gewoon een groot dilemma. Ik hoop niet dat ik ooit voor zo'n keuze kom te staan, maar ik denk dat het voor mij ook beter zou zijn om het te zien. Qua afsluiting en ook omdat het toch iemand is waar je van houdt, ongeacht hoe die persoon erbij ligt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |