Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.htmlquote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:Zedendelinquent aangehouden voor vermissing Anne Faber
In Den Dolder is een 27-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Het gaat om een zedendelinquent die in een psychiatrische kliniek werd behandeld. Faber is nog altijd vermist.
De verdachte zat een lange straf uit voor gewelds- en zedendelicten, meldt de politie. Hij was bezig aan zijn terugkeer in de maatschappij. Het is de politie nog niet duidelijk onder welk regime de man viel, oftewel of de man onbegeleid naar buiten mocht, hoe vaak dat dan was en voor hoelang.
Het onderzoek leidde gisteren naar de verdachte. Hij werd niet direct aangehouden, omdat de politie hoopte dat de man hen naar Faber zou leiden. Toen dat vanmiddag nog niet was gebeurd, werd hij aangehouden.
De politie wil niet zeggen hoe ze de man op het spoor zijn gekomen. Volgens de politie is het belangrijkste doel van het onderzoek erachter komen waar Faber is en hoe de verdachte betrokken is.
De zoekactie van politie, defensie en vrijwilligers gaat door, zegt de politie. Wel wordt het zoekgebied mogelijk iets verlegd, meer in de richting van de instelling waar de verdachte verbleef.
De 25-jarige Faber uit Utrecht ging vrijdag 29 september een eind fietsen. Vanuit Baarn kwam nog een laatste bericht, daarna verdween ze. De afgelopen dagen werd haar jas gevonden in de omgeving van Huis ter Heide. Ook zijn een rugzak en een fiets gevonden die vermoedelijk van haar zijn.
In Den Dolder zijn meerdere psychiatrische instellingen, maar er is maar één met een forensische afdeling. Die is een kwartiertje fietsen van het Blookerpark in Huis ter Heide, waar de fiets werd gevonden. De vermoedelijke fietsroute van Faber komt vlak langs de kliniek.
bron: NOS.nl (https://nos.nl/artikel/21(...)sing-anne-faber.html)quote:MAANDAG 9 OKTOBER
- Verrassend nieuws: de politie heeft een verdachte aangehouden. Het gaat om een 27-jarige zedendelinquent uit een kliniek in Den Dolder, die was op proefverlof. De politie hoopte dat de verdachte hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden, maar dat is nog niet gebeurd. Anne wordt nog vermist en de zoekacties gaan door.
- De politie heeft inmiddels 1700 tips ontvangen, teveel nog om allemaal persoonlijk te beantwoorden.
- Defensie hielp al achter de schermen bij het zoeken naar Anne, maar komt nu ook met zo'n 65 militairen naar de zoeklocaties.
- Stichting Signi Zoekhonden, die regelmatig helpt bij vermissingen, is verbaasd over de strategie van de Utrechtse politie in de zoektocht naar Anne Faber. De stichting heeft aangeboden te helpen maar de politie is daar niet op ingegaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
het zou intrecity met ritnummer 11768 geweest kunnen zijnquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:28 schreef Andromache het volgende:
[..]
Is meermaals afgevraagd, ook door mij. Politie neemt dat hopelijk mee.
Ja, hoop het wel.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:25 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik denk dat ze voorlopig genoeg hebben, wat het dan ook is
Zei die verslaggever van de Telegraaf vanavond bij Pauwquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:32 schreef TrueRust het volgende:
Waar vind ik dat terug over krassen op Michaels lichaam?
Dat vertelde Miky(?) Die kerel van de Telegraaf in Pauw vanavond.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:32 schreef TrueRust het volgende:
Waar vind ik dat terug over krassen op Michaels lichaam?
Ik reis daar elke dag mee, je ziet niks. Die ecoduct maakt alles donker. Op dat tijdstip gaan ook weinig mensen naar Utrecht. Intercity gaat ook te snelquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:30 schreef Onnoman het volgende:
[..]
het zou intrecity met ritnummer 11768 geweest kunnen zijn
die vertrok om 19:40 vanuit amersfoort
https://www.ns.nl/reispla(...)rek&hash=-1504145650
Pauw uitzending, die telegraaf verslaggeverquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:32 schreef TrueRust het volgende:
Waar vind ik dat terug over krassen op Michaels lichaam?
ik heb het hierover vriendquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:33 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Ik reis daar elke dag mee, je ziet niks. Die ecoduct maakt alles donker. Op dat tijdstip gaan ook weinig mensen naar Utrecht
Gewoon tussen 23:00 - 8:00 dicht lijkt me geen slecht plan inderdaad..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:33 schreef mootie het volgende:
Op zich is het inderdaad geen slecht idee om dit topic in de nacht dicht te gooien.
Ohhh dat! Hmm, zou kunnen, wel lastig, gezien de intercity vanuit Amersfoort aan de rechterkant rijdt en ecoduct aan linkerkant is..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:34 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik heb het hierover vriend
https://www.parool.nl/ams(...)egistreren~a4195525/
Nee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:37 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dit. Een onderwerp als dit kan wel trollen lokken. Dat is oprecht vervelend, maar moet dit topic dicht voor een troll of 4-5?
hoe weet jij dat nou?quote:
God nee dan komen ze allemaal hierheen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:46 schreef ondeugend het volgende:
Op twitter is er iemand bezig om reclame te maken voor fok forum.. onder de #anne faber
Zeker interessant, als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht ontvangt ruim 170 Miljoen per jaar aan premies. Zie onder, dus verhaal van justitie wat moet bezuinigen en daardoor minder toezicht zou kunnen bieden is gelul. 170 miljoen. Onder een staatje. Dit is big business. Mensen als MP worden het liefst zsm "buiten"geplaatst, wat lekker goedkoop is en dan vervolgens in groendienst enzo geplaatst waar ze misschien nog wat opleveren.
Opbrengst ZVW 117.804.000
Opbrengst LGGZ 2.660.000
Wettelijk Budget WLZ 23.939.000
Opbrengst WMO 61.000
Opbrengsten Jeugdzorg 13.312.000
Opbrengsten Justitie 16.144.000
Totaal 173.920.000
https://www.altrecht.nl/w(...)-2016-definitief.pdf pag 28
verder valt op dat de bestuurder zichzelf 188.000 uitkeerd (waarom niet he, net boven de norm?) en dat er een grijze brei van allerleii participaties omheen slingerd waar wel eens wat beter naar gekeken kan worden...Vraag me af of de winsten wellicht via participaties worden weggecijfferd, maar vindt het bovendien vreemd dat zón stichting die primair op deze mensen moet passen zich met allerlei andere zaken bezighoud
Altrecht Participaties BV
Indigo Midden-Nederland BV
Al Schoon BV Schoonmaakdiensten
Al Service BV Onderhoud
Altrecht Aventurijn BV
Centramed
tot zover mijn huiswerk
Goh..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:48 schreef houdjemond het volgende:
[..]
God nee dan komen ze allemaal hierheen.
Goed werk!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht ontvangt ruim 170 Miljoen per jaar aan premies. Zie onder, dus verhaal van justitie wat moet bezuinigen en daardoor minder toezicht zou kunnen bieden is gelul. 170 miljoen. Onder een staatje. Dit is big business. Mensen als MP worden het liefst zsm "buiten"geplaatst, wat lekker goedkoop is en dan vervolgens in groendienst enzo geplaatst waar ze misschien nog wat opleveren.
Opbrengst ZVW 117.804.000
Opbrengst LGGZ 2.660.000
Wettelijk Budget WLZ 23.939.000
Opbrengst WMO 61.000
Opbrengsten Jeugdzorg 13.312.000
Opbrengsten Justitie 16.144.000
Totaal 173.920.000
https://www.altrecht.nl/w(...)-2016-definitief.pdf pag 28
verder valt op dat de bestuurder zichzelf 188.000 uitkeerd (waarom niet he, net boven de norm?) en dat er een grijze brei van allerleii participaties omheen slingerd waar wel eens wat beter naar gekeken kan worden...Vraag me af of de winsten wellicht via participaties worden weggecijfferd, maar vindt het bovendien vreemd dat zón stichting die primair op deze mensen moet passen zich met allerlei andere zaken bezighoud
Altrecht Participaties BV
Indigo Midden-Nederland BV
Al Schoon BV Schoonmaakdiensten
Al Service BV Onderhoud
Altrecht Aventurijn BV
Centramed
tot zover mijn huiswerk
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht ontvangt ruim 170 Miljoen per jaar aan premies. Zie onder, dus verhaal van justitie wat moet bezuinigen en daardoor minder toezicht zou kunnen bieden is gelul. 170 miljoen. Onder een staatje. Dit is big business. Mensen als MP worden het liefst zsm "buiten"geplaatst, wat lekker goedkoop is en dan vervolgens in groendienst enzo geplaatst waar ze misschien nog wat opleveren.
Opbrengst ZVW 117.804.000
Opbrengst LGGZ 2.660.000
Wettelijk Budget WLZ 23.939.000
Opbrengst WMO 61.000
Opbrengsten Jeugdzorg 13.312.000
Opbrengsten Justitie 16.144.000
Totaal 173.920.000
https://www.altrecht.nl/w(...)-2016-definitief.pdf pag 28
verder valt op dat de bestuurder zichzelf 188.000 uitkeerd (waarom niet he, net boven de norm?) en dat er een grijze brei van allerleii participaties omheen slingerd waar wel eens wat beter naar gekeken kan worden...Vraag me af of de winsten wellicht via participaties worden weggecijfferd, maar vindt het bovendien vreemd dat zón stichting die primair op deze mensen moet passen zich met allerlei andere zaken bezighoud
Altrecht Participaties BV
Indigo Midden-Nederland BV
Al Schoon BV Schoonmaakdiensten
Al Service BV Onderhoud
Altrecht Aventurijn BV
Centramed
tot zover mijn huiswerk
Prima toch, zolang ze zich maar niet afvragen waarom ze ging fietsenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:48 schreef houdjemond het volgende:
[..]
God nee dan komen ze allemaal hierheen.
Of waar haar tas is gevonden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:50 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Prima toch, zolang ze zich maar niet afvragen waarom ze ging fietsen
Ik wil niet meteen een alu-hoedje opzetten, maar ik vraag me wel af wat de rol van de rechters hierbij is. Krijgen die misschien wat geld toegeschoven...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht ontvangt ruim 170 Miljoen per jaar aan premies. Zie onder, dus verhaal van justitie wat moet bezuinigen en daardoor minder toezicht zou kunnen bieden is gelul. 170 miljoen. Onder een staatje. Dit is big business. Mensen als MP worden het liefst zsm "buiten"geplaatst, wat lekker goedkoop is en dan vervolgens in groendienst enzo geplaatst waar ze misschien nog wat opleveren.
Opbrengst ZVW 117.804.000
Opbrengst LGGZ 2.660.000
Wettelijk Budget WLZ 23.939.000
Opbrengst WMO 61.000
Opbrengsten Jeugdzorg 13.312.000
Opbrengsten Justitie 16.144.000
Totaal 173.920.000
https://www.altrecht.nl/w(...)-2016-definitief.pdf pag 28
verder valt op dat de bestuurder zichzelf 188.000 uitkeerd (waarom niet he, net boven de norm?) en dat er een grijze brei van allerleii participaties omheen slingerd waar wel eens wat beter naar gekeken kan worden...Vraag me af of de winsten wellicht via participaties worden weggecijfferd, maar vindt het bovendien vreemd dat zón stichting die primair op deze mensen moet passen zich met allerlei andere zaken bezighoud
Altrecht Participaties BV
Indigo Midden-Nederland BV
Al Schoon BV Schoonmaakdiensten
Al Service BV Onderhoud
Altrecht Aventurijn BV
Centramed
tot zover mijn huiswerk
Hallo hey wat een bedragen .quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht ontvangt ruim 170 Miljoen per jaar aan premies. Zie onder, dus verhaal van justitie wat moet bezuinigen en daardoor minder toezicht zou kunnen bieden is gelul. 170 miljoen. Onder een staatje. Dit is big business. Mensen als MP worden het liefst zsm "buiten"geplaatst, wat lekker goedkoop is en dan vervolgens in groendienst enzo geplaatst waar ze misschien nog wat opleveren.
Opbrengst ZVW 117.804.000
Opbrengst LGGZ 2.660.000
Wettelijk Budget WLZ 23.939.000
Opbrengst WMO 61.000
Opbrengsten Jeugdzorg 13.312.000
Opbrengsten Justitie 16.144.000
Totaal 173.920.000
https://www.altrecht.nl/w(...)-2016-definitief.pdf pag 28
verder valt op dat de bestuurder zichzelf 188.000 uitkeerd (waarom niet he, net boven de norm?) en dat er een grijze brei van allerleii participaties omheen slingerd waar wel eens wat beter naar gekeken kan worden...Vraag me af of de winsten wellicht via participaties worden weggecijfferd, maar vindt het bovendien vreemd dat zón stichting die primair op deze mensen moet passen zich met allerlei andere zaken bezighoud
Altrecht Participaties BV
Indigo Midden-Nederland BV
Al Schoon BV Schoonmaakdiensten
Al Service BV Onderhoud
Altrecht Aventurijn BV
Centramed
tot zover mijn huiswerk
denk het niet, maar Justitie maakt dus 16 miljoen over voor de service (*2016) en verder vind je in het verslag dat de kosten voor opvang " Patiënt- en bewonersgebonden kosten 1.565.000" dus dat is wel opmerkelijk. Natuurlijk is er nog personeel, maar dit is best een groot verschil. Geeft iig aan dat de discussie ivm bezuinigingen die zouden leiden tot minder toezicht on niks gebasseerd zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:52 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Ik wil niet meteen een alu-hoedje opzetten, maar ik vraag me wel af wat de rol van de rechters hierbij is. Krijgen die misschien wat geld toegeschoven...
Denk het ookquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:55 schreef ondeugend het volgende:
Ik kras naar bed.
Morgen wel een belangrijke Anne-zoek dag denk ik
Echt tering, wat verdienen ze veel in de zorg. Snap nu opeens best wel Thierry Baudet die vind dat PvdA stemmers zorgmoguls zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht ontvangt ruim 170 Miljoen per jaar aan premies. Zie onder, dus verhaal van justitie wat moet bezuinigen en daardoor minder toezicht zou kunnen bieden is gelul. 170 miljoen. Onder een staatje. Dit is big business. Mensen als MP worden het liefst zsm "buiten"geplaatst, wat lekker goedkoop is en dan vervolgens in groendienst enzo geplaatst waar ze misschien nog wat opleveren.
Opbrengst ZVW 117.804.000
Opbrengst LGGZ 2.660.000
Wettelijk Budget WLZ 23.939.000
Opbrengst WMO 61.000
Opbrengsten Jeugdzorg 13.312.000
Opbrengsten Justitie 16.144.000
Totaal 173.920.000
https://www.altrecht.nl/w(...)-2016-definitief.pdf pag 28
verder valt op dat de bestuurder zichzelf 188.000 uitkeerd (waarom niet he, net boven de norm?) en dat er een grijze brei van allerleii participaties omheen slingerd waar wel eens wat beter naar gekeken kan worden...Vraag me af of de winsten wellicht via participaties worden weggecijfferd, maar vindt het bovendien vreemd dat zón stichting die primair op deze mensen moet passen zich met allerlei andere zaken bezighoud
Altrecht Participaties BV
Indigo Midden-Nederland BV
Al Schoon BV Schoonmaakdiensten
Al Service BV Onderhoud
Altrecht Aventurijn BV
Centramed
tot zover mijn huiswerk
Je werkt hard aan de zaak hoor ikquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:55 schreef ondeugend het volgende:
Ik kras naar bed.
Morgen wel een belangrijke Anne-zoek dag denk ik
dit kan je gebruikenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:01 schreef b_engeltje het volgende:
Misschien een domme vraag
Maar is er een kaartje waarop alle vindplaatsen staan maar ook het gebied waar ze nu/morgen aan het zoeken zijn
Ik kan in de begin tekst alleen het route.nl kaartje vinden
Bvd
In bad nog wel, zo laat?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:02 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ho Ho.. zelfs in bad kan men zijn/haar/het bijdrage leveren.
Van account gewisseld?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:01 schreef b_engeltje het volgende:
Misschien een domme vraag
Maar is er een kaartje waarop alle vindplaatsen staan maar ook het gebied waar ze nu/morgen aan het zoeken zijn
Ik kan in de begin tekst alleen het route.nl kaartje vinden
Bvd
dank ..ik kom niet uit de buurt en voor mij is er geen overzicht te onthouden wat nu waar was en hoever het globaal uit elkaar is...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:03 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dit kan je gebruiken
https://www.google.com/ma(...)382020877025639&z=11
of dit
https://www.facebook.com/michiel.hegener/posts/10155784880591972
Nou...uren geleden wel..een andere mod..waar is hij trouwens? Niet dat ik hem mis, want straatcommando heeft bijgeslapen..quote:
Zo dan dat gebied waar ze nu zoeken is een eind bij haar laatste whatapp post vandaanquote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:03 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dit kan je gebruiken
https://www.google.com/ma(...)382020877025639&z=11
of dit
https://www.facebook.com/michiel.hegener/posts/10155784880591972
Tsja maar vooralsnog niet ondenkbaar dat ze daar ligt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:08 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Zo dan dat gebied waar ze nu zoeken is een eind bij haar laatste whatapp post vandaan
Je weet dat Altrecht een enorme ggz-instelling is met heel veel vestigingen en afdelingen waarvan de forensische psychiatrie maar een heel klein onderdeel is? En dat dankzij alle bezuinigingen er ook veel fusies zijn geweest (waaronder met Indigo)?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht ontvangt ruim 170 Miljoen per jaar aan premies. Zie onder, dus verhaal van justitie wat moet bezuinigen en daardoor minder toezicht zou kunnen bieden is gelul. 170 miljoen. Onder een staatje. Dit is big business. Mensen als MP worden het liefst zsm "buiten"geplaatst, wat lekker goedkoop is en dan vervolgens in groendienst enzo geplaatst waar ze misschien nog wat opleveren.
Opbrengst ZVW 117.804.000
Opbrengst LGGZ 2.660.000
Wettelijk Budget WLZ 23.939.000
Opbrengst WMO 61.000
Opbrengsten Jeugdzorg 13.312.000
Opbrengsten Justitie 16.144.000
Totaal 173.920.000
https://www.altrecht.nl/w(...)-2016-definitief.pdf pag 28
verder valt op dat de bestuurder zichzelf 188.000 uitkeerd (waarom niet he, net boven de norm?) en dat er een grijze brei van allerleii participaties omheen slingerd waar wel eens wat beter naar gekeken kan worden...Vraag me af of de winsten wellicht via participaties worden weggecijfferd, maar vindt het bovendien vreemd dat zón stichting die primair op deze mensen moet passen zich met allerlei andere zaken bezighoud
Altrecht Participaties BV
Indigo Midden-Nederland BV
Al Schoon BV Schoonmaakdiensten
Al Service BV Onderhoud
Altrecht Aventurijn BV
Centramed
tot zover mijn huiswerk
Bron: Telegraafquote:Michael P. (27) had tijdens zijn verblijf in de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder een relatie met een begeleidster. Ook had de man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber een relatie met een patiënte die zwanger raakte.
Als de patienten al dronken binnenkomen en onder invloed van drugs zijn... Dan maken ze er een zooitje van hoe kun jij zeggen dat ze niet FALEN!?!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Je weet dat Altrecht een enorme ggz-instelling is met heel veel vestigingen en afdelingen waarvan de forensische psychiatrie maar een heel klein onderdeel is? En dat dankzij alle bezuinigingen er ook veel fusies zijn geweest (waaronder met Indigo)?
Het zou netjes zijn om al die mensen die er werken er niet met de haren bij te slepen en hen, hoewel ze op heel andere plekken met compleet andere patientenpopulaties werken, niet ervan te betichten dat ze er 'een zooitje' van maken.
En die subsidies, dat is doodnormaal geld om mensen zorg te bieden. Toegekend door de gemeente (WMO en jeugdzorg) of landelijk (lggz via het CIZ). Iedere zorginstelling draait hierop want anders zouden mensen de zorg zelf moeten betalen. De verzekering vergoedt namelijk geen klinische opname en ook niet alle behandeling. Als je dat spannend vindt, nodig ik je uit om het jaarverslag van een gemiddeld verpleeghuis eens te bekijken, dat ziet er net zo uit.
Vind jij ¤188.000 een normaal salaris voor iemand in loondienst/verkapte zzp'er?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Je weet dat Altrecht een enorme ggz-instelling is met heel veel vestigingen en afdelingen waarvan de forensische psychiatrie maar een heel klein onderdeel is? En dat dankzij alle bezuinigingen er ook veel fusies zijn geweest (waaronder met Indigo)?
Het zou netjes zijn om al die mensen die er werken er niet met de haren bij te slepen en hen, hoewel ze op heel andere plekken met compleet andere patientenpopulaties werken, niet ervan te betichten dat ze er 'een zooitje' van maken.
https://www.telegraaf.nl/(...)halla-voor-michael-pquote:Relatie met begeleidster Den Dolder én patiënte bezwangerd
Kliniek sekswalhalla voor Michael P.
Door OLOF VAN JOOLEN
Updated 6 min geleden
1 uur geleden in BINNENLAND
DEN DOLDER - Michael P. (27) had tijdens zijn verblijf in de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder een relatie met een begeleidster. Ook had de man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber een relatie met een patiënte die van hem zwanger raakte.
Mogelijk speelde de affaire een rol bij de vrijheden die P. had. Hij kon de kliniek al sinds het voorjaar moeiteloos regelmatig verlaten. Hij had alleen een meldingsplicht.
Moggequote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:51 schreef vronie het volgende:
Goedemorgen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)hte-wordt-voorgeleid
Het ging hier over de financiële situatie van Altrecht.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:47 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Als de patienten al dronken binnenkomen en onder invloed van drugs zijn... Dan maken ze er een zooitje van hoe kun jij zeggen dat ze niet FALEN!?!
Een begeleidster had een relatie met hem?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:57 schreef Kyran het volgende:
Ik hoop dat die begeleidster is ontslagen? Wat voor maag moet je hebben om met iemand als als M.P. een relatie aan te gaan als je gewoon gezond verstand hebt. Van een andere patiënte kan ik het nog begrijpen, maar van een begeleider....
Ja en en daarom moeten zo'n nutteloze mensen voor de maatschappij een hoger salaris ontvangen dan modaal?!?!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:58 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Het ging hier over de financiële situatie van Altrecht.
Zie: NWS / Vermist: Anne Faber (25) uit Utrecht #75 Voorgeleidingquote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:58 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Een begeleidster had een relatie met hem?
Dat weet ik niet, of dat een marktconformsalaris is. Zoek eens uit wat de bestuurder van een regionaal ziekenhuis verdient, of van een andere ggz-organisatie, of van een instelling voor ouderenzorg of verstandelijk gehandicapten? Dan kunnen we vergelijken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:48 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Vind jij ¤188.000 een normaal salaris voor iemand in loondienst/verkapte zzp'er?
Als de kosten/uitgaven eerlijker verdeeld zouden worden, komen er minder onbehandelde M.P.'s te vroeg vrij.
Had zoiets al verwachtquote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:00 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Zie: NWS / Vermist: Anne Faber (25) uit Utrecht #75 Voorgeleiding
Waar verwijst je daarom naar?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:59 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ja en en daarom moeten zo'n nutteloze mensen voor de maatschappij een hoger salaris ontvangen dan modaal?!?!
En de hetze is weer bezig zie ik.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht ontvangt ruim 170 Miljoen per jaar aan premies. Zie onder, dus verhaal van justitie wat moet bezuinigen en daardoor minder toezicht zou kunnen bieden is gelul. 170 miljoen. Onder een staatje. Dit is big business. Mensen als MP worden het liefst zsm "buiten"geplaatst, wat lekker goedkoop is en dan vervolgens in groendienst enzo geplaatst waar ze misschien nog wat opleveren.
Opbrengst ZVW 117.804.000
Opbrengst LGGZ 2.660.000
Wettelijk Budget WLZ 23.939.000
Opbrengst WMO 61.000
Opbrengsten Jeugdzorg 13.312.000
Opbrengsten Justitie 16.144.000
Totaal 173.920.000
https://www.altrecht.nl/w(...)-2016-definitief.pdf pag 28
verder valt op dat de bestuurder zichzelf 188.000 uitkeerd (waarom niet he, net boven de norm?) en dat er een grijze brei van allerleii participaties omheen slingerd waar wel eens wat beter naar gekeken kan worden...Vraag me af of de winsten wellicht via participaties worden weggecijfferd, maar vindt het bovendien vreemd dat zón stichting die primair op deze mensen moet passen zich met allerlei andere zaken bezighoud
Altrecht Participaties BV
Indigo Midden-Nederland BV
Al Schoon BV Schoonmaakdiensten
Al Service BV Onderhoud
Altrecht Aventurijn BV
Centramed
tot zover mijn huiswerk
Edit: verkeerde user. nvmquote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:06 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Omdat het mij dwars zit dat deze sukkels monsters onbegeleid vrijlaten in de maatschappij....
Bron?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:47 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Als de patienten al dronken binnenkomen en onder invloed van drugs zijn... Dan maken ze er een zooitje van hoe kun jij zeggen dat ze niet FALEN!?!
Zou het ook niet. Ook al zijn het meerdere instellingen... Als je met zo'n salaris niet verantwoordelijkheden neemt die je moet nemen om alles in goede banen te leiden dan ben je gewoon een zak hooi.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:05 schreef probeer het volgende:
[..]
En de hetze is weer bezig zie ik.
En waar lees jij dat dat niet gebeurt?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:08 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Zou het ook niet. Ook al zijn het meerdere instellingen... Als je met zo'n salaris niet verantwoordelijkheden neemt die je moet nemen om alles in goede banen te leiden dan ben je gewoon een zak hooi.
Dat snap ik wel. Maar waarom moet je daarvoor met een hoop poeha mij quoten als ik aangeef dat Altrecht niet hetzelfde is als Altrecht Aventurijn en dat de subsidiebronnen niet afwijkend zijn?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:06 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Omdat het mij dwars zit dat deze sukkels monsters onbegeleid vrijlaten in de maatschappij....
Darnquote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:54 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)halla-voor-michael-p
Goh diverse bronnen zijn leesbaar trollollol god mag ons verhoedenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:09 schreef probeer het volgende:
[..]
En waar lees jij dat dat niet gebeurt?
Het is een bestuur dus ze moeten er van weten...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:09 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat snap ik wel. Maar waarom moet je daarvoor met een hoop poeha mij quoten als ik aangeef dat Altrecht niet hetzelfde is als Altrecht Aventurijn en dat de subsidiebronnen niet afwijkend zijn?
Ik geef mijn mening over die afdeling niet, ik nuanceer al een post die (alweer) de situatie naar heel Altrecht wil trekken. Dat vind ik verkeerd.
Beerput gaat open van deze Griezelquote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Darn
Als die zwangerschap niet afgebroken is dan had die begeleidster dus mogelijk ook nog eens een relatie met hem terwijl een patiënte zwanger van hem was?
Man, man, man, wat een zooi weer
Marktconform... Dus je vind het prima?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:04 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, of dat een marktconformsalaris is. Zoek eens uit wat de bestuurder van een regionaal ziekenhuis verdient, of van een andere ggz-organisatie, of van een instelling voor ouderenzorg of verstandelijk gehandicapten? Dan kunnen we vergelijken.
Ik zeg vooral dat de kosten door een enorme instelling gedragen worden en niet door een afdeling forensische psychiatrie. Want dat wordt wel gesuggereerd.
En als de bestuurder de helft had verdiend, was het dan minder erg geweest dat de verantwoordelijkheden niet werden genomen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:08 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Zou het ook niet. Ook al zijn het meerdere instellingen... Als je met zo'n salaris niet verantwoordelijkheden neemt die je moet nemen om alles in goede banen te leiden dan ben je gewoon een zak hooi.
Misschien wel als jij gewoon zo'n gigantisch salaris toegeschoven krijgt hoef je niet te vechten voor je eigen levens onderhoud dus het boeit iemand vrij weinig...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:13 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
En als de bestuurder de helft had verdiend, was het dan minder erg geweest dat de verantwoordelijkheden niet werden genomen?
Ik weet niet of het ene marktconform salaris is. Dat zeg ik toch letterlijk?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:13 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Marktconform... Dus je vind het prima?
Het vrije markt principe in de zorg is een grote oorzaak voor het probleem bij Altrecht.
Er werd gesuggereerd dat er veel geld verdiend wordt in de zorg, maar dat er geen kwaliteit geleverd wordt. Jij stelde dat er geen kritiek mocht komen op Altrecht, omdat de forensische afdeling maar een 'klein' onderdeel is. Door het falen van dat onderdeel van Altrecht is nu een onschuldige vrouw vermist, met waarschijnlijk rouwende nabestanden als gevolg.
Als iemand 2 mensen verkracht heeft dan hoeft ie geen verlof te krijgen. Dan houd je hem vast punt. Ook al krijg je te horen dat je hem op verlof moet sturen van de roverheid. Dat heet logisch nadenken!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:16 schreef probeer het volgende:
Dus op basis van uitspraken van ex-patienten staat nu al voldongen vast dat het de schuld van Altrecht is?
Jullie gaan weer lekker hoor ...
En hoe denk je dat dat verder gaat dan? Hij zegt 'ok, dan niet' en dat is dat?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:18 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Als iemand 2 mensen verkracht heeft dan hoeft ie geen verlof te krijgen. Dan houd je hem vast punt. Ook al krijg je te horen dat je hem op verlof moet sturen van de roverheid. Dat heet logisch nadenken!
Je stelt voor dat Altrecht zich niet aan de wet houdt? Goed idee man. Nog meer van zulke geweldige inzichten?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:18 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Als iemand 2 mensen verkracht heeft dan hoeft ie geen verlof te krijgen. Dan houd je hem vast punt. Ook al krijg je te horen dat je hem op verlof moet sturen van de roverheid. Dat heet logisch nadenken!
Ja als ze zo'n monsters binnen worden gehouden zie ik dat als een win. Beter verhoeden dan schadequote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Je stelt voor dat Altrecht zich niet aan de wet houdt?
Dat monster heeft ook een advocaat die korte metten maakt met zoiets.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:22 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ja als ze zo'n monsters binnen worden gehouden zie ik dat als een win. Beter verhoeden dan schade
Dit, plus dat ik die hele discussie over de salarissen van de bestuursleden niet snap.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:16 schreef probeer het volgende:
Dus op basis van uitspraken van ex-patienten staat nu al voldongen vast dat het de schuld van Altrecht is?
Jullie gaan weer lekker hoor ...
Ah, je zegt dus dat mensen zich naar eigen inzicht niet aan de regels hoeven houden?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:20 schreef ManianMan het volgende:
Als ik ga werken volg ik ook niet alle regeltjes die arbo of managers opstelt ten goede van het bedrijf.
Ik zorg voor een hoge kwaliteit die ik niet kan garanderen als ik de regeltjes volg.
Jij insinueerde volgens mij dat als het marktconform zou zijn het geen probleem is, omdat directeuren van ziekenhuizen ook veel verdienen. Of heb ik dat mis?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:16 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik weet niet of het ene marktconform salaris is. Dat zeg ik toch letterlijk?
Ik zeg ook nergens dat er gen kritiek mag komen, ik vraag bij de poster na of hij in de smiezen heeft dat we hier niet naar de cijfers van Aventurijn zitten te kijken.
Als Aventurijn steken heeft laten vallen, dat moeten we daar naar kijken. En daar hebben alle mensen die 30 km verderop met angstige pubers werken geen klap mee te maken.
Je draait de situatie om maar goed geloof jij maar in de droomwereld van systeem wet en regelgeving. Dan zorg ik wel dat ik kwaliteit lever.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, je zegt dus dat mensen zich naar eigen inzicht niet aan de regels hoeven houden?
Ja, dat zal Michael P vast en zeker met je eens zijn.
De sensatie rondom de daadwerkelijke zoektocht is afgenomen, dus dan maar op deze manier .. blijkbaar.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, plus dat ik die hele discussie over de salarissen van de bestuursleden niet snap.
Ja. Want ik kan de realiteit scheiden van achterlijke verzinsels.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:26 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Je draait de situatie om maar goed geloof jij maar in de droomwereld van systeem wet en regelgeving. Dan zorg ik wel dat ik kwaliteit lever.
na 75 topics moeten we nog iets te bespreken hebben toch?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, plus dat ik die hele discussie over de salarissen van de bestuursleden niet snap.
Je vraagt of ik het een normaal salaris is. Daarvoor moet ik eerst weten of het marktconform is. Daarna kunnen we best een boompje opzetten over de marktwerking in de zorg, maar daarvoor vind ik het (dis)functioneren van een afdeling niet zo relevant.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:25 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Jij insinueerde volgens mij dat als het marktconform zou zijn het geen probleem is, omdat directeuren van ziekenhuizen ook veel verdienen. Of heb ik dat mis?
Aventurijn is een onderdeel van Altrecht, dus is het logisch dat men kritiek heeft op de overkoepelende organisatie. Verstandige mensen zullen wel weten dat niet alle onderdelen van Altrecht niet per se slecht functioneren.
Mijn kritiek is persoonlijk niet specefiek op Altrecht, maar op het politieke beleid en maatschappelijke ontwikkelingen die ervoor zorgen dat de mensen op de vloer onderbetaald worden en de directeuren en managers riante salarissen krijgen, waardoor je niet altijd de juiste gemotiveerde personeelsleden krijgt en excessen zoals bij Aventurijn.
Zolang hij niet praat wordt het vinden heel lastig ja.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:32 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Sorry, kan niet editen, een spelfout en vergeten woord.
Zal niet verder erover discussieren, want het is eigenlijk niet ontopic.
Ik las dat er zowel bij Soest als in Zeewolde gezocht wordt. Nu het bekend is dat de verdachte een auto tot zijn beschikking heeft lijkt de zoektocht moeilijker. Hopelijk vinden ze vandaag sporen die naar Anne leiden.
Correct. En een mede patiënt zwanger gemaakt. Aldus het journaal.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:38 schreef timmmmm het volgende:
Hoorde ik nou op het journaal dat de verdachte een romantische relatie had met een medewerker van de kliniek?
Lezen kan ook:quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:38 schreef timmmmm het volgende:
Hoorde ik nou op het journaal dat de verdachte een romantische relatie had met een medewerker van de kliniek?
https://www.telegraaf.nl/(...)halla-voor-michael-pquote:Kliniek sekswalhalla voor Michael P.
Door OLOF VAN JOOLEN
Updated 44 min geleden
2 uur geleden in BINNENLAND
DEN DOLDER - Michael P. (27) had tijdens zijn verblijf in de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder een relatie met een begeleidster. Ook had de man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber een relatie met een patiënte die van hem zwanger raakte.
1 / 2
Mogelijk speelde de affaire een rol bij de vrijheden die P. had. Hij kon de kliniek al sinds het voorjaar moeiteloos regelmatig verlaten. Hij had alleen een meldingsplicht. Meerdere bronnen rond het onderzoek bevestigen de relaties en het voor hem soepele regime aan De Telegraaf.
Ik zit het net te lezen ja, holy shit... Het wordt steeds zieker allemaal...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:39 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Lezen kan ook:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)halla-voor-michael-p
Hoe ziek in je hoofd moet je wel niet zijn om als begeleidster een relatie aan te gaan met MP, wetende dat hij meisjes van 16 en 17 op ziekelijke wijze heeft verkracht. Hadden je eigen dochters kunnen zijn. Ik zou er van kosten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:43 schreef timmmmm het volgende:
Wat een ellende. Dit zou niet akkeen ontslag op moeten leveren (want dat gaat sowieso gebeuren) maar ook gewoon strafbaar moeten zijn
Dit kan geen gewone begeleidster zijn geweest. Iemand met de bevoegdheid om zo'n zieke crimineel eerder op verlof te laten gaan moet haast wel iemand uit de überstaff zijn geweest.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:39 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Lezen kan ook:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)halla-voor-michael-p
Het zou maatschappelijk conform zijn dat ze eerst een minimum loon krijgen en dan meer verdienen na prestatie geleverd te hebben. Marktconform is gewoon achterhaald!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:16 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik weet niet of het ene marktconform salaris is. Dat zeg ik toch letterlijk?
Ik zeg ook nergens dat er gen kritiek mag komen, ik vraag bij de poster na of hij in de smiezen heeft dat we hier niet naar de cijfers van Aventurijn zitten te kijken.
Als Aventurijn steken heeft laten vallen, dat moeten we daar naar kijken. En daar hebben alle mensen die 30 km verderop met angstige pubers werken geen klap mee te maken.
Idd gewoon gevangenis van maken en die echt niet sporen gewoon een spuitje geven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:48 schreef Loekie1 het volgende:
Dat Atrecht moet nodig op de schop zo te horen.
Wie weet één van die blonde vrouwen van dat filmpje... #speculatiequote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:46 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
[..]
Dit kan geen gewone begeleidster zijn geweest. Iemand met de bevoegdheid om zo'n zieke crimineel eerder op verlof te laten gaan moet haast wel iemand uit de überstaff zijn geweest.
Om te kotsen dit
Misschien heeft ze indirect wel meerdere slachtoffers voorkomen omdat hij zijn lusten op haar kwijt kon. Indien waar...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:45 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Hoe ziek in je hoofd moet je wel niet zijn om als begeleidster een relatie aan te gaan met MP, wetende dat hij meisjes van 16 en 17 op ziekelijke wijze heeft verkracht. Hadden je eigen dochters kunnen zijn. Ik zou er van kosten.
Zij mag echt nooit meer aan het werk in zulke instellingen.
Zulke gasten moeten eigenlijk gewoon verplicht gecastreerd worden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:52 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Misschien heeft ze indirect wel meerdere slachtoffers voorkomen omdat hij zijn lusten op haar kwijt kon. Indien waar...
Dat ze op z'n minst zeer aparte maatstaven gebruikt ben ik met je eens overigens.
De kans bestaat dat ze zich voor de rechter moet verantwoorden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:43 schreef timmmmm het volgende:
Wat een ellende. Dit zou niet akkeen ontslag op moeten leveren (want dat gaat sowieso gebeuren) maar ook gewoon strafbaar moeten zijn
Het schijnt dat het verkrachters om de macht gaat. Veel kunnen makkelijk ongedwongen seks hebben, maar het gaat hun juist om de macht i.c.m. gewelddadigheid.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:52 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Misschien heeft ze indirect wel meerdere slachtoffers voorkomen omdat hij zijn lusten op haar kwijt kon. Indien waar...
Dat ze op z'n minst zeer aparte maatstaven gebruikt ben ik met je eens overigens.
Volgens mij staat dit duidelijk omschreven in je arbeidscontract...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:52 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Misschien heeft ze indirect wel meerdere slachtoffers voorkomen omdat hij zijn lusten op haar kwijt kon. Indien waar...
Dat ze op z'n minst zeer aparte maatstaven gebruikt ben ik met je eens overigens.
Die mag zelf ook worden opgenomen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:45 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Hoe ziek in je hoofd moet je wel niet zijn om als begeleidster een relatie aan te gaan met MP, wetende dat hij meisjes van 16 en 17 op ziekelijke wijze heeft verkracht. Hadden je eigen dochters kunnen zijn. Ik zou er van kosten.
Zij mag echt nooit meer aan het werk in zulke instellingen.
Dat, en als het een BIG-geregistreerd personeelslid is: mag niet, mag nooit, medisch tuchtcollege kan (tijdelijk of permanent) de BIG-registratie doorhalen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij staat dit duidelijk omschreven in je arbeidscontract...
Mag niet.
Je vindt het vreemd dat men hier zo over die begeleidster valt?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat men hier zo valt over die begeleidster...
Die andere patiënte, die zwanger werd van hem. Was dat wel vrijwillig? Of onder dwang?
Bijzonder dat die twee elkaar konden treffen...
jij valt er niet over?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat men hier zo valt over die begeleidster...
Die andere patiënte, die zwanger werd van hem. Was dat wel vrijwillig? Of onder dwang?
Bijzonder dat die twee elkaar konden treffen...
Leg mij maar eens uit waarom men hier niet mag vinden dat dat hele zooitje bij Altrecht eens goed onder de loep genomen mag worden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Je weet dat Altrecht een enorme ggz-instelling is met heel veel vestigingen en afdelingen waarvan de forensische psychiatrie maar een heel klein onderdeel is? En dat dankzij alle bezuinigingen er ook veel fusies zijn geweest (waaronder met Indigo)?
Het zou netjes zijn om al die mensen die er werken er niet met de haren bij te slepen en hen, hoewel ze op heel andere plekken met compleet andere patientenpopulaties werken, niet ervan te betichten dat ze er 'een zooitje' van maken.
En die subsidies, dat is doodnormaal geld om mensen zorg te bieden. Toegekend door de gemeente (WMO en jeugdzorg) of landelijk (lggz via het CIZ). Iedere zorginstelling draait hierop want anders zouden mensen de zorg zelf moeten betalen. De verzekering vergoedt namelijk geen klinische opname en ook niet alle behandeling. Als je dat spannend vindt, nodig ik je uit om het jaarverslag van een gemiddeld verpleeghuis eens te bekijken, dat ziet er net zo uit.
Dat het allemaal schandalig is in de zorg, is mij bekend.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:04 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
jij valt er niet over?
Zoals vaker is gebleken hebben die begeleiders bij dit soort instellingen ook zelf een steekje los. Wat een achterlijk wijf zeg
Ik denk eerlijk gezegd dat het meer een machtspelletje is voor hun.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:53 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Zulke gasten moeten eigenlijk gewoon verplicht gecastreerd worden.
Maar wacht even, ik zeg ook niet dst het iets goed is hè!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij staat dit duidelijk omschreven in je arbeidscontract...
Mag niet.
Het geeft vooral aan hoe manipulatief MP is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:37 schreef RokendeSigaret het volgende:
Hoe ziek ben je als begeleidster wel niet in je hoofd om een relatie te hebben met die MP, wetende dat hij meisjes van 16 en 17 heeft verkracht (hadden je eigen dochters kunnen zijn).
Ik mag hopen dat zij nooit meer aan het werk mag binnen zulke instellingen.
Wat ik me afvraag of die begeleidster er nog werkt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat men hier zo valt over die begeleidster...
Die andere patiënte, die zwanger werd van hem. Was dat wel vrijwillig? Of onder dwang?
Bijzonder dat die twee elkaar konden treffen...
Nee, vrouwen voelen zich gewoon aangetrokken tot bad guys. Joran vd Sloot kreeg toch ook massaal liefdesbrieven in de gevangenis ?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het geeft vooral aan hoe manipulatief MP is.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:13 schreef KromBuiten het volgende:
Een mede patiente bezwangerd? Hemeltje lief, mag hopen dat er abortus gepleegd is, anders kan dit monster zijn gevaarlijke genen doorgeven.
Daarom werkt die muts er ook. Die geilt op zulke mannetjes.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:14 schreef KromBuiten het volgende:
[..]
Nee, vrouwen voelen zich gewoon aangetrokken tot bad guys. Joran vd Sloot kreeg toch ook massaal liefdesbrieven in de gevangenis ?
die dacht hem met haar magic box wel even normaal te makenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:15 schreef NoXia het volgende:
[..]
Daarom werkt die muts er ook. Die geilt op zulke mannetjes.
Heb je het over de begeleiders?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:09 schreef Mr.Ping het volgende:
Niet werken, gratis wonen in een mooie groene omgeving. Beetje blowen en neuken
ja dus en? Hij gaat ook waarschijnlijk een keer per dag poepen. Dat hij 2 maanden geleden in een bus zat is toch niet boeiend?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:12 schreef Bozoe het volgende:
Na de verjaardag van zijn Oma (2 maanden geleden) nam hij de bus terug naar de kliniek. Er werd in een vorig topic toch bustijden genoemd of heb ik dat ergens anders gelezen?
https://www.ad.nl/binnenl(...)gn=socialsharing_web
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:17 schreef KromBuiten het volgende:
Of zat pa gewoon in de drugshandel?
Charles Manson was laatst ook nog bijna getrouwd toch?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:14 schreef KromBuiten het volgende:
[..]
Nee, vrouwen voelen zich gewoon aangetrokken tot bad guys. Joran vd Sloot kreeg toch ook massaal liefdesbrieven in de gevangenis ?
Zo, ochtendhumeurtje?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ja dus en? Hij gaat ook waarschijnlijk een keer per dag poepen. Dat hij 2 maanden geleden in een bus zat is toch niet boeiend?
vakantiehuisje was volgens mij niet van de ouders.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:17 schreef KromBuiten het volgende:
Die familie van MP komt over als een stelletje tokkies, toch hadden ze blijkbaar geld zat om de in de prak gereden scooters van MP keer op keer te vergoeden en bezaten bovendien een vakantie huisje. Verdiende dat eetcafe zo goed dan? Of zat pa gewoon in de drugshandel?
Het is onjuist om deze mensen nutteloos te noemen. Je wilt niet weten hoe de straten er zouden uitzien als dit soort klinieken niet bestonden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:59 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ja en en daarom moeten zo'n nutteloze mensen voor de maatschappij een hoger salaris ontvangen dan modaal?!?!
Nee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:20 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom ging ze eigenlijk fietsen in de regen?
Deze vraag heb ik nog niet eerder gehoord. Goed punt!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:20 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom ging ze eigenlijk fietsen in de regen?
Die zal vast een mooie overbodige "management" functie hebben, tijdens hun relatie zal Michael met sprongen vooruit gegaan zijn in zijn ontwikkeling...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:13 schreef nils7 het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag of die begeleidster er nog werkt.
Is het al een bewezen waarheid dat hij een relatie had of gewoon wat geruchten ?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zal vast een mooie overbodige "management" functie hebben, tijdens hun relatie zal Michael met sprongen vooruit gegaan zijn in zijn ontwikkeling...
Helaas kunnen we de eerste conclusies al gaan trekken na 29/9...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:20 schreef manzanabo het volgende:
[..]
Het is onjuist om deze mensen nutteloos te noemen. Je wilt niet weten hoe de straten er zouden uitzien als dit soort klinieken niet bestonden.
meerdere bronnen...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:25 schreef N.icka het volgende:
[..]
Is het al een bewezen waarheid dat hij een relatie had of gewoon wat geruchten ?
Een patiënte bezwangerd, relatie met een begeleidster en bijna getrouwd met een vriendin.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:25 schreef N.icka het volgende:
[..]
Is het al een bewezen waarheid dat hij een relatie had of gewoon wat geruchten ?
Nee, dat heeft ze niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:28 schreef Sigaartje het volgende:
Wauw, wat een zootje dat Altrecht.
En die begeleidster heeft nu de moord op Anne op haar geweten.
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:28 schreef Sigaartje het volgende:
Wauw, wat een zootje dat Altrecht.
En die begeleidster heeft nu de moord op Anne op haar geweten.
Meerdere bronnen volgens één nogal onbetrouwbare krant.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:27 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
meerdere bronnen...
Waar rook is...
dat niet, maar ze is er wel onlosmakelijk mee verbonden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat heeft ze niet.
Beetje kromme conclusie.
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:31 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat niet, maar ze is er wel onlosmakelijk mee verbonden.
Eensch. Wat een idioten hier. Echt he, mensen die alles geloven dat op twitter staat of in slechte kranten geschreven wordt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:20 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Tokkiegehalte van dit users in dit topic is minstens net zo hoog als familie van MP
wat ben jij een walgelijk figuurquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:28 schreef Sigaartje het volgende:
Wauw, wat een zootje dat Altrecht.
En die begeleidster heeft nu de moord op Anne op haar geweten.
Waar lees je nu weer dat een patiënte verkracht is? Als iedereen eens zou kappen met zo'n onzin de hele tijdquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:30 schreef Sigaartje het volgende:
Idioten komen er dronken en stoned binnen.
Een patiente verkracht, een medewerkster rotzooit met een veroordeelde en heft zijn vasthouding op. In de kroeg in de buurt lopen knettergekken rond.
In de AH van Den Dolder lopen gestoorden rond.
Wat een klerezooi daar.
natuurlijk wel, anders was mp toch niet buiten gekomen?quote:
Hoezo?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
wat ben jij een walgelijk figuur
Ok, dat neem ik terug.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:33 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Waar lees je nu weer dat een patiënte verkracht is? Als iedereen eens zou kappen met zo'n onzin de hele tijd
niet overdrijven, ze zal er allicht wat minder prettig door slapenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
wat ben jij een walgelijk figuur
Ik gok erop dat zij daar niet alleen over ging. En dan nog is het idioot om haar de schuld te geven aangezien deze meneer al in het laatste deel van zijn straf zat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:33 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
natuurlijk wel, anders was mp toch niet buiten gekomen?
Ok, we moeten het verhaal erachter maar even afwachten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:35 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik gok erop dat zij daar niet alleen over ging. En dan nog is het idioot om haar de schuld te geven aangezien deze meneer al in het laatste deel van zijn straf zat.
Zou ze niet jaloers zijn? Haar vent is ""vreemd gegaan".quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet overdrijven, ze zal er allicht wat minder prettig door slapen
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:36 schreef NoXia het volgende:
[..]
Zou ze niet jaloers zijn? Haar vent is ""vreemd gegaan".
Dan vraag ik me af met welke vrouwen jij omgaat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:43 schreef Sigaartje het volgende:
Ik heb geen gevoel voor mannen, maar ik hoor van vrouwelijke collega's dat die Michael een hele knappe jongen is.
Maar toch, welke verstandige vrouw gaat er nu een relatie aan met een verkrachter?
Liefde maakt blind. Hij was zo lief voor haar, he is a changed man.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:43 schreef Sigaartje het volgende:
Ik heb geen gevoel voor mannen, maar ik hoor van vrouwelijke collega's dat die Michael een hele knappe jongen is.
Maar toch, welke verstandige vrouw gaat er nu een relatie aan met een verkrachter?
Vrouwen met het "reddersyndroom".quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:43 schreef Sigaartje het volgende:
Maar toch, welke verstandige vrouw gaat er nu een relatie aan met een verkrachter?
Die begeleiders doen het ook met elkaar.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:47 schreef Brybry het volgende:
[..]
Vrouwen met het "reddersyndroom".
Die denken dat ze zo'n persoon kunnen veranderen. Ik had ook een collega die een relatie had met een client. Wijf was zo geschift al wat. Zou me niks verbazen als zij een relatie met die maniak had.
Vind ik moeilijk te bepalen zonder zijn ogen gezien te hebben.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:46 schreef Loekie1 het volgende:
Hij heeft tokkiehaar, maar z'n gezicht is wel knap. Helaas.
Op elke werkvloer zijn er relatie'squote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Die begeleiders doen het ook met elkaar.
Op de foto in de OP is ie niet lelijk, tenzij ie gestoorde ogen heeft want die zie ik dus niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:43 schreef Sigaartje het volgende:
Ik heb geen gevoel voor mannen, maar ik hoor van vrouwelijke collega's dat die Michael een hele knappe jongen is.
Maar toch, welke verstandige vrouw gaat er nu een relatie aan met een verkrachter?
Op basis van die foto met balkje of zonder balkje? Heb wel een foto voorbij zien komen zonder balkje, maar die was duidelijk gefotoshopt (blauwe ogen en een beetje scheel kijkend). Zonder balkje lijkt het nog wel wat, maar zonder balkje kreeg ik echt de rillingen Maar nogmaals: was niet de echte foto zonder balkje dus weet niet 100% zeker of hij er echt zo uit zietquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:43 schreef Sigaartje het volgende:
Ik heb geen gevoel voor mannen, maar ik hoor van vrouwelijke collega's dat die Michael een hele knappe jongen is.
Maar toch, welke verstandige vrouw gaat er nu een relatie aan met een verkrachter?
Zijn oom is scheel. Misschien hij ook wel.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Op de foto in de OP is ie niet lelijk, tenzij ie gestoorde ogen heeft want die zie ik dus niet.
Komt omdat de politie belangrijke details van het onderzoek niet met ons wil delenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:49 schreef Copycat het volgende:
Ah, er is weer een zeer zinvolle discussie gaande.
Ah, vandaar het balkje.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:49 schreef NoXia het volgende:
[..]
Zijn oom is scheel. Misschien hij ook wel.
Ik val echt van de ene in de andere verbazingquote:Op donderdag 12 oktober 2017 06:54 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)halla-voor-michael-p
Die schijnen flink scheel te staanquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:48 schreef Eliah het volgende:
[..]
Vind ik moeilijk te bepalen zonder zijn ogen gezien te hebben.
Hij is scheel?!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:46 schreef Loekie1 het volgende:
Hij heeft tokkiehaar, maar z'n gezicht is wel knap. Helaas.
Hoewel we z'n ogen niet kunnen zien.
'In spanning zitten.' Als kinderen die wachten op Sinterklaasquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:51 schreef NoXia het volgende:[ afbeelding ]twitter:
Waarom mensen? Waarom?! Hier krijg je toch oog aids van?
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:51 schreef Loekie1 het volgende:
Het is in deze tijd niet leuk om in zo'n instelling te werken met het ergste uitschot. Hoe maak je het leuk voor jezelf?
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:51 schreef Loekie1 het volgende:
Het is in deze tijd niet leuk om in zo'n instelling te werken met het ergste uitschot. Hoe maak je het leuk voor jezelf? Door er een soort hippiecultus van te maken, terug naar de jaren zeventig.
Mensen met gevoel voor verantwoordelijkheid, gaan liever ergens anders werken.
inderdaad en dan zo'n bagger foto...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:51 schreef NoXia het volgende:[ afbeelding ]twitter:
Waarom mensen? Waarom?! Hier krijg je toch oog aids van?
Omdat (oude) huisvrouwen. De aids van het internet inderdaad.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:51 schreef NoXia het volgende:Waarom mensen? Waarom?! Hier krijg je toch oog aids van?twitter:
Sta je daar nog van te kijken? http://www.hartvannederla(...)an-ontvangt-fanmail/quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:56 schreef Momo... het volgende:
Het word wel steeds erger met die gast, relaties met medebewoner en begeleider. Zijn er nou echt zoveel domme naïeve vrouwen? Ze wisten beide waarom hij daar zat......
Ik niet hoor. Zo is de Telegraaf altijd al geweest: sensatiekoppen in het grootste lettertype en suggestieve beeldvorming die lekker verkoopt vinden ze daar net iets belangrijker dan feitenjournalistiek.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:50 schreef AMCA het volgende:
[..]
Ik val echt van de ene in de andere verbazing
Bijzonder ja. Die zullen zelf mentaal dan ook wel niet helemaal normaal zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:56 schreef Momo... het volgende:
Het word wel steeds erger met die gast, relaties met medebewoner en begeleider. Zijn er nou echt zoveel domme naïeve vrouwen? Ze wisten beide waarom hij daar zat......
twitter:miek_veen twitterde op donderdag 12-10-2017 om 08:53:25 #michaelp Oom Henri i/h AD "Het leven gaat door. We hebben het er maar niet te veel over.'' Voor de fam van #AnneFaber staat het leven stil reageer retweet
Mensen veranderen hè. Iedereen verdient een tweede kans!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:56 schreef Momo... het volgende:
Het word wel steeds erger met die gast, relaties met medebewoner en begeleider. Zijn er nou echt zoveel domme naïeve vrouwen? Ze wisten beide waarom hij daar zat......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap de procedures ook niet. Zou verwachten dat minimaal twee personen moeten beslissen over zijn vrijheden, om dit soort risico's in te perken. Is natuurlijk niet helemaal waterdicht, maar nu lijkt het erop dat zij zelfstandig kon besluitenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:56 schreef Momo... het volgende:
Het word wel steeds erger met die gast, relaties met medebewoner en begeleider. Zijn er nou echt zoveel domme naïeve vrouwen? Ze wisten beide waarom hij daar zat......
en dat betwijfel ik, die dossiers zijn nogal privé. Het is maar de vraag of elke begeleider inzage krijgt of alleen wat managers. Die vervolgens het behandelplan opzetten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:56 schreef Momo... het volgende:
Het word wel steeds erger met die gast, relaties met medebewoner en begeleider. Zijn er nou echt zoveel domme naïeve vrouwen? Ze wisten beide waarom hij daar zat......
Lijkt me wel belangrijk om verkrachtingszaken onder de loep te nemen inderdaad.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:57 schreef Truus1973 het volgende:
Is er trouwens na te gaan hoeveel verkrachtingen daar in de regio hebben plaatsgevonden sinds MP die vrijheden had?
Oom Henri van Michael? Of oom Henri van Anne?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:57 schreef Momo... het volgende:twitter:miek_veen twitterde op donderdag 12-10-2017 om 08:53:25 #michaelp Oom Henri i/h AD "Het leven gaat door. We hebben het er maar niet te veel over.'' Voor de fam van #AnneFaber staat het leven stil reageer retweet
Volgens mij snap je de constructie binnen zo'n instelling niet. Dat doen de managers en die werken niet op de werkvloer.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:58 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik snap de procedures ook niet. Zou verwachten dat minimaal twee personen moeten beslissen over zijn vrijheden, om dit soort risico's in te perken. Is natuurlijk niet helemaal waterdicht, maar nu lijkt het erop dat zij zelfstandig kon besluiten
tis niet relevant om Anne te vinden maar wellicht lost het andere zaken opquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:59 schreef viceversa het volgende:
[..]
Lijkt me wel belangrijk om verkrachtingszaken onder de loep te nemen inderdaad.
De oom van Michaelquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:59 schreef NoXia het volgende:
[..]
Oom Henri van Michael? Of oom Henri van Anne?
Een oud-buurvrouw van mij werkte in een gevangenis. Zij vertelde mij dat zij juist niet wilde weten wat de gevangenen hebben gedaan, omdat ze bang was dat dat haar werk zou beïnvloeden. Kan zijn dat de begeleider van MP daar ook voor heeft gekozen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en dat betwijfel ik, die dossiers zijn nogal privé. Het is maar de vraag of elke begeleider inzage krijgt of alleen wat managers. Die vervolgens het behandelplan opzetten.
Inderdaad die domme geit haalt de boel door elkaar, Henri is de oom van de verdachte...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:59 schreef NoXia het volgende:
[..]
Oom Henri van Michael? Of oom Henri van Anne?
Ah, thnx Ben inderdaad niet bekend met de constructies van dergelijke instellingenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij snap je de constructie binnen zo'n instelling niet. Dat doen de managers en die werken niet op de werkvloer.
Toch is ze er mede verantwoordelijk voor als het inderdaad klopt dat hij meer vrijheden had dan op basis van zijn verblijfsduur en gedrag daar als standaard beschouwd mag worden omdat zij hem anders (lees; beter) beoordeelde omdat hij haar vriendje was.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat heeft ze niet.
Beetje kromme conclusie.
Volgens mij hebben medewerkers in de zorg weinig te kiezen, dat doen de "managers" wel voor ze.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:00 schreef Maraca het volgende:
[..]
Een oud-buurvrouw van mij werkte in een gevangenis. Zij vertelde mij dat zij juist niet wilde weten wat de gevangenen hebben gedaan, omdat ze bang was dat dat haar werk zou beïnvloeden. Kan zijn dat de begeleider van MP daar ook voor heeft gekozen.
Of ze wist het wel en het maakte haar niet uit. De types heb je ook
Henri P?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:57 schreef Momo... het volgende:twitter:miek_veen twitterde op donderdag 12-10-2017 om 08:53:25 #michaelp Oom Henri i/h AD "Het leven gaat door. We hebben het er maar niet te veel over.'' Voor de fam van #AnneFaber staat het leven stil reageer retweet
Daar beslist een heel team over. Op basis van dagrapportage en verslagen van begeleiders. Inclusief teamleiding orthopedagoog/ psychiater of psychiatrisch verpleegkundige en een team van de instelling waar hij vandaan kwam.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:58 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik snap de procedures ook niet. Zou verwachten dat minimaal twee personen moeten beslissen over zijn vrijheden, om dit soort risico's in te perken. Is natuurlijk niet helemaal waterdicht, maar nu lijkt het erop dat zij zelfstandig kon besluiten
Dan in dit geval alle managers er als eerst uit janken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens mij hebben medewerkers in de zorg weinig te kiezen, dat doen de "managers" wel voor ze.
Zo staat het er toch ook? Zin had duidelijker gekund, maar zie nergens staan dat ze impliceert dat Henri de oom is van Anne. Familie P heeft het er niet teveel over, maar voor de familie van Anne staat het leven stilquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad die domme geit haalt de boel door elkaar, Henri is de oom van de verdachte...
Dan is het artikel vrij kort door de bocht, want daaruit maakte ik op dat de relatie mede hielp voor het krijgen van meer vrijheden. Maar goed, Telegraafquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:03 schreef cpcpb het volgende:
[..]
Daar beslist een heel team over. Op basis van dagrapportage en verslagen van begeleiders. Inclusief teamleiding orthopedagoog/ psychiater of psychiatrisch verpleegkundige en een team van de instelling waar hij vandaan kwam.
De familie moest even met de ogen knipperen. Daar was hij ineens, Michael P., op de verjaardag van zijn oma, nu twee maanden geleden. Hij ging zitten, nam een glas fris en zei geen woord. ,,Ik had hem niet meer gezien sinds hij was opgepakt, in 2010'', vertelt zijn oom Henri. ,,Wat doe je dan, als zo’n jongen daar ineens weer zit? Ik kon moeilijk weglopen. Hij bleef stil, en ging weer vroeg weg om de bus te halen. Hij moest terug naar de kliniek.''quote:
Ligt er aan wat voor functie deze begeleidster had, psycholoog? psychiater? of SPV-er ? of van de huishoudelijke dienst. Die eerste 3 hebben wel inzage in het dossier.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en dat betwijfel ik, die dossiers zijn nogal privé. Het is maar de vraag of elke begeleider inzage krijgt of alleen wat managers. Die vervolgens het behandelplan opzetten.
Zin impliceert dat het over familie P gaat, maar is nooit écht duidelijkquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:03 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zo staat het er toch ook? Zin had duidelijker gekund, maar zie nergens staan dat ze impliceert dat Henri de oom is van Anne. Familie P heeft het er niet teveel over, maar voor de familie van Anne staat het leven stil
Dan trek je blind de conclusie dat deze dame in questie enige verantwoordelijkheid had op de afdeling. Werkvolk op de werkvloer heeft geen ene reet te vertellen. Die mogen hooguit een melding doen, managers bepalen vervolgens of er wat met die meldingen gedaan wordt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Toch is ze er mede verantwoordelijk voor als het inderdaad klopt dat hij meer vrijheden had dan op basis van zijn verblijfsduur en gedrag daar als standaard beschouwd mag worden omdat zij hem anders (lees; beter) beoordeelde omdat hij haar vriendje was.
De ziekte die heerst is dat het 'leuk' moet zijn en daar knappen serieuze medewerkers op af. Al snel heb je dan een cultuur waarbij de goede medewerkers al snel weggepest worden of hun contract niet wordt verlengd omdat 'ze niet in de groep passen'.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:51 schreef Loekie1 het volgende:
Het is in deze tijd niet leuk om in zo'n instelling te werken met het ergste uitschot. Hoe maak je het leuk voor jezelf? Door er een soort hippiecultus van te maken, terug naar de jaren zeventig.
Mensen met gevoel voor verantwoordelijkheid, gaan liever ergens anders werken.
Denk dat de begeleider blij mag zijn dat ze niet zwanger is geraaktquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:07 schreef Loekie1 het volgende:
Je mag nog blij zijn dat die begeleidster niet zwanger geworden is.
Wil je misschien nog even een linkje bij het copy/pastje zetten? Anders krijgen we er misschien gedoe meequote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:05 schreef Momo... het volgende:
[..]
De familie moest even met de ogen knipperen. Daar was hij ineens, Michael P., op de verjaardag van zijn oma, nu twee maanden geleden. Hij ging zitten, nam een glas fris en zei geen woord. ,,Ik had hem niet meer gezien sinds hij was opgepakt, in 2010'', vertelt zijn oom Henri. ,,Wat doe je dan, als zo’n jongen daar ineens weer zit? Ik kon moeilijk weglopen. Hij bleef stil, en ging weer vroeg weg om de bus te halen. Hij moest terug naar de kliniek.''
De familie van Michael P., nu verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber, zegt verbijsterd te zijn door de aanhouding van de inmiddels 27-jarige. Zijn moeder bijvoorbeeld, die zegt 'vooral rust' te willen, ook in het belang van haar andere kind, Michaels zus. ,,Wij zijn ook geschrokken, wij zijn ook op zoek naar de waarheid. Wij weten ook niet wat er is gebeurd. We wachten op mededelingen van de advocaat of de politie.'' Michaels vader, die sinds twee jaar niet meer met haar samenwoont, wil niets zeggen.
Klopt en bij de jonge garde is " niet leuk" al een hele goede reden om je ziek te melden waardoor de werkdruk op overige collega's extreem hoog wordt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:09 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De ziekte die heerst is dat het 'leuk' moet zijn en daar knappen serieuze medewerkers op af. Al snel heb je dan een cultuur waarbij de goede medewerkers al snel weggepest worden of hun contract niet wordt verlengd omdat 'ze niet in de groep passen'.
Die ziekte heerst in de zorg al heel erg lang en verspreid zich de laatste jaren ook naar de commerciële bedrijven.
Meestal gaat dat dan op basis van de rapportages van de mensen op de werkvloer. Dus die vriendin van hem heeft daar zeker een vinger in.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij snap je de constructie binnen zo'n instelling niet. Dat doen de managers en die werken niet op de werkvloer.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:14 schreef plant35 het volgende:
Wat een groot disasterramp is dit hele gebeuren. Verschrikkelijk
Oh god, babyboomer alert.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt en bij de jonge garde is " niet leuk" al een hele goede reden om je ziek te melden waardoor de werkdruk op overige collega's extreem hoog wordt.
klopt indien zij bevoegd was tot het schrijven van dagrapporten en meldingen...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Meestal gaat dat dan op basis van de rapportages van de mensen op de werkvloer. Dus die vriendin van hem heeft daar zeker een vinger in.
En wat dan nog? Deze vermissing kunnen ze haar met geen mogelijkheid aansmeren. En ik denk niet dat ze met voorbedachte rade hard kunnen maken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Meestal gaat dat dan op basis van de rapportages van de mensen op de werkvloer. Dus die vriendin van hem heeft daar zeker een vinger in.
Deze discussie gaan we even in de kast stoppen hoor, als we die nu ook nog tussendoor moeten gaan voeren, gaan we wel erg offtopic.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt en bij de jonge garde is " niet leuk" al een hele goede reden om je ziek te melden waardoor de werkdruk op overige collega's extreem hoog wordt.
In den Dolder en omstreken wordt vandaag niet gezocht. Alle aandacht gaat vandaag uit naar Zeewolde.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:18 schreef Truus1973 het volgende:
Iemand enig idee wat de acties van vandaag zullen zijn? En hoelaat er waar gezocht gaat worden?
Dan moet het wel waar zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
inderdaad en dan zo'n bagger foto...
Blijken bedrijven achter dit soort acties te zitten die daar grof geld mee verdienen op is Facebook.
Stond vorige week in de krant...
twitter:nielskalkman twitterde op donderdag 12-10-2017 om 07:53:06 In Zeewolde wordt vandaag verder gezocht naar #AnneFaber. Zal de zoektocht weer volgen. Net als iedereen hoop ik dat het nu snel voorbij is. reageer retweet
Ik vraag me af of dat het probleem niet eerder zou verergeren. Ik vraag me eigenlijk af of je er niet juist een keiharde manager uit het bedrijfsleven daar eens een tijd neer zou moeten zetten om orde op zaken te stellen ipv de geitenwollensokken die doorgaans aan de touwtjes trekken in dergelijke klinieken. Het steeds maar weer die eeuwige tweede kans geven en de dader vooral als slachtoffer zien.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:03 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Dan in dit geval alle managers er als eerst uit janken.
Nee hoor, 38 jaar maar veel mensen in netwerk in de zorg. Ook babyboomers en twintigers, welke vrijuit vertellen over hun werkzaamheden.quote:
Persoonlijk begeleider stelt met assistent begeleider en werkbegeleider (en teamleider/ psychiater/orthopedagoog/ psychiatrisch verpleegkundige) op basis van dossier en informatie vorige instelling een behandelplan en risicoanalyse/ terugval preventie protocol op) behandelplan bevat korte informatie over vonnis/ geschiedenis van client. Dat is simpelweg verplicht! Iedereen op de werkvloer werkt en rapporteert dagelijks op basis van dit behandelplan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:05 schreef plant35 het volgende:
[..]
Ligt er aan wat voor functie deze begeleidster had, psycholoog? psychiater? of SPV-er ? of van de huishoudelijke dienst. Die eerste 3 hebben wel inzage in het dossier.
Eens, maar hoe hoog in de top zitten die natte kranten?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat het probleem niet eerder zou verergeren. Ik vraag me eigenlijk af of je er niet juist een keiharde manager uit het bedrijfsleven daar eens een tijd neer zou moeten zetten om orde op zaken te stellen ipv de geitenwollensokken die doorgaans aan de touwtjes trekken in dergelijke klinieken. Het steeds maar weer die eeuwige tweede kans geven en de dader vooral als slachtoffer zien.
Hoe is het toch in vredesnaam mogelijk voor een zedendelinquent om een medepatient te bezwangeren? Oud patienten omschrijven het als een drugshol. Daar moet orde op zaken gesteld worden. Het laatste wat je dan moet doen is het overlaten aan die natte kranten van een begeleiders. Met hun “je kunt hier als vrouw maar beter savonds niet in de omgeving gaan wandelen.”. Nee, je moet het omkeren, als jij er enige twijfel over hebt dat jouw client een gevaar voor anderen kan opleveren moet je hem natuurlijk niet naar buiten laten.
Nee je begrijpt me verkeerd denk ik. Ik ben 't helemaal met je eens. Ik bedoelde meer gewoon een keer de zittende managers ter plaatse eruit janken als blijkt dat het echt zo´n drugshol is. Gewoon geen ge-maar, wanbeleid en zij zijn verantwoordelijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik vraag me af of dat het probleem niet eerder zou verergeren. Ik vraag me eigenlijk af of je er niet juist een keiharde manager uit het bedrijfsleven daar eens een tijd neer zou moeten zetten om orde op zaken te stellen ipv de geitenwollensokken die doorgaans aan de touwtjes trekken in dergelijke klinieken. Het steeds maar weer die eeuwige tweede kans geven en de dader vooral als slachtoffer zien.
Lijkt me wel heel toevallig.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:22 schreef bierkip het volgende:
[quote]Een man die eerder met Michael P. in de gevangenis zat, schetst een sinister beeld van de verdachte: ‘Hij had het alleen maar over de perfecte moord,’ zegt de oud-medegedetineerde tegen De Telegraaf. ‘Iemand begraven onder het asfalt bijvoorbeeld.[\quote]
Komt uit een artikel van Elsevier deze morgen.
In de week van Annes verdwijning is het stuk A27 tussen Bilthoven en Zeewolde opnieuw geasfalteerd ...
Edit: kan niet quoten zit mobiel
Alleen denk ik dat die niet zoveel invloed hebben over het reilen en zeilen in de kliniek. Dat hij lekker drugs kan sneuven en zijn medepatient en begeleider ligt te palen is naturlijk volledig op het conto te schrijven van de dagelijkse leiding daar.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens, maar hoe hoog in de top zitten die natte kranten?
Juist tot in het ministerie.
Die gaan hun mooie baantjes echt niet afgeven aan iemand die orde op zaken komt stellen.
twee kerels uit een dorp in Brabant zijn zo 30 jaar geleden in Duitsland was onder het asfalt belandt.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:23 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Nee je begrijpt me verkeerd denk ik. Ik ben 't helemaal met je eens. Ik bedoelde meer gewoon een keer de zittende managers ter plaatse eruit janken als blijkt dat het echt zo´n drugshol is. Gewoon geen ge-maar, wanbeleid en zij zijn verantwoordelijk.
Nee, maar lijkt me gewoon echt heel toevallig zo precies in de week van de verdwijning.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
twee kerels uit een dorp in Brabant zijn zo 30 jaar geleden in Duitsland was onder het asfalt belandt.
Die zijn ook nog steeds vermist, stond afgelopen zomer een heel artikel over in de krant.
MP wordt vanochtend voorgeleid aan de RC.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:18 schreef Truus1973 het volgende:
Iemand enig idee wat de acties van vandaag zullen zijn? En hoelaat er waar gezocht gaat worden?
Sterker nog, de leiding vervolgenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Misschien zelfs de volledige kliniek sluiten. Dit is puur wanbeleid.
Doe normaal johquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Het zoeken naar Anne voelt een beetje als sinterklaas. Iedere morgen snel kijken of er iets in je schoen zit.
Dat is de vraag toch niet?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:27 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
MP wordt vanochtend voorgeleid aan de RC.
Jawel hoor, ze vraagt wat de acties voor vandaag zijn. Dat MP wordt voorgeleid aan de RC is ook een actie.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is de vraag toch niet?
van mn schoenkadootjes werd ik altijd blij, hier niet van. maar tis idd wel t eerste wat ik snachts of smorgens doe als ik wakker ben. Snel kijken of er al iets nieuws is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Het zoeken naar Anne voelt een beetje als sinterklaas. Iedere morgen snel kijken of er iets in je schoen zit.
Het is maar zeer zelden dat een weg er compleet uit gaat om opnieuw te asfalteren, meestal gaat alleen de toplaag eraf en een nieuwe laag erover (5 cm eraf en 5 cm erop bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:22 schreef bierkip het volgende:
In de week van Annes verdwijning is het stuk A27 tussen Bilthoven en Zeewolde opnieuw geasfalteerd ...
Als ze weten dat daar drugs gedealed en gebruikt wordt en daar niks tegen doen een serieuze optie.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterker nog, de leiding vervolgen
Bij ernstig wanbeleid kun je volgens mij persoonlijk vervolgd worden. Dat is dus niet eens een gek idee om te onderzoeken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterker nog, de leiding vervolgen
Ik denk het niet. Details komen later denk ik. Zeewolde waren ze gister al aan begonnen trouwens.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:31 schreef Marsenal het volgende:
Hoe verberg je iemand nou weer in het asfalt?
Ik hoop dat Zeewolde geen dood spoor is. Is het reëel om te verwachten dat we vandaag horen waarom Zeewolde nu de volgende stap is?
Dat brengt mij op het volgende:quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat het probleem niet eerder zou verergeren. Ik vraag me eigenlijk af of je er niet juist een keiharde manager uit het bedrijfsleven daar eens een tijd neer zou moeten zetten om orde op zaken te stellen ipv de geitenwollensokken die doorgaans aan de touwtjes trekken in dergelijke klinieken. Het steeds maar weer die eeuwige tweede kans geven en de dader vooral als slachtoffer zien.
Hoe is het toch in vredesnaam mogelijk voor een zedendelinquent om een medepatient te bezwangeren? Oud patienten omschrijven het als een drugshol. Daar moet orde op zaken gesteld worden. Het laatste wat je dan moet doen is het overlaten aan die natte kranten van een begeleiders. Met hun “je kunt hier als vrouw maar beter savonds niet in de omgeving gaan wandelen.”. Nee, je moet het omkeren, als jij er enige twijfel over hebt dat jouw client een gevaar voor anderen kan opleveren moet je hem natuurlijk niet naar buiten laten.
Mensen moeten voorbereid worden op hun terugkeer in de maatschappij, je kunt iemand niet van de een op de andere dag vrijlaten zonder zeker te weten dat hij dat kanquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat brengt mij op het volgende:
* Veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf voor verkrachting van twee meisjes en roofovervallen
* In hoger beroep 11 jaar gekregen
* Geen TBS omdat hij weigerde mee te werken aan een psychologisch onderzoek
* Automatische strafvermindering van 1/3e van de straf maakt 7 jaar en 4 maanden zitten
* Het laatste jaar (!!!!) daarvan in een kliniek met alle vrijheden die een vrijgelatene zo ongeveer ook heeft.
WTF
Daar zijn ze ook 's nachts aan het werk. Onmogelijk dus, er is geen gelegenheid.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:22 schreef bierkip het volgende:
[quote]Een man die eerder met Michael P. in de gevangenis zat, schetst een sinister beeld van de verdachte: ‘Hij had het alleen maar over de perfecte moord,’ zegt de oud-medegedetineerde tegen De Telegraaf. ‘Iemand begraven onder het asfalt bijvoorbeeld.[\quote]
Komt uit een artikel van Elsevier deze morgen.
In de week van Annes verdwijning is het stuk A27 tussen Bilthoven en Zeewolde opnieuw geasfalteerd ...
Edit: kan niet quoten zit mobiel
Opnieuw. Dan wordt er dus een nieuwe laag asfalt over de oude gelegd. Geen mogelijkheid dus om iemand daaronder te begraven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:22 schreef bierkip het volgende:
[quote]Een man die eerder met Michael P. in de gevangenis zat, schetst een sinister beeld van de verdachte: ‘Hij had het alleen maar over de perfecte moord,’ zegt de oud-medegedetineerde tegen De Telegraaf. ‘Iemand begraven onder het asfalt bijvoorbeeld.[\quote]
Komt uit een artikel van Elsevier deze morgen.
In de week van Annes verdwijning is het stuk A27 tussen Bilthoven en Zeewolde opnieuw geasfalteerd ...
Edit: kan niet quoten zit mobiel
We moeten het doen met de informatie die in de uitspraak staat (wat gewoon openbaar is).quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:36 schreef EternalNow het volgende:
Is het trouwens mogelijk dat ze na de uitspraak van de rechter meer informatie kunnen vrijgeven dan nu? Of blijft de situatie met 'in beperkingen' precies hetzelfde?
Vermoed van wel, maar ken het systeem niet zo goed.
Hij zit in beperking bedoel je?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:36 schreef EternalNow het volgende:
Is het trouwens mogelijk dat ze na de uitspraak van de rechter meer informatie kunnen vrijgeven dan nu? Of blijft de situatie met 'in beperkingen' precies hetzelfde?
Vermoed van wel, maar ken het systeem niet zo goed.
Ik snap je frustratie maar je moet wel bij de feiten blijven. 'Alle vrijheden die een vrijgelatene ongeveer ook heeft' is natuurlijk onzin. Die kliniek is van latere zorg, dat gaat heus geëvalueerd worden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat brengt mij op het volgende:
* Veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf voor verkrachting van twee meisjes en roofovervallen
* In hoger beroep 11 jaar gekregen
* Geen TBS omdat hij weigerde mee te werken aan een psychologisch onderzoek
* Automatische strafvermindering van 1/3e van de straf maakt 7 jaar en 4 maanden zitten
* Het laatste jaar (!!!!) daarvan in een kliniek met alle vrijheden die een vrijgelatene zo ongeveer ook heeft.
WTF
moet je ook niet doenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:38 schreef Mr.Ping het volgende:
Onnodig claxonneren 250 tot 370 euro boete.
Mooi land leven we toch!
Dat is al bekend: Omdat getuigen MP daar die dag gezien heeft.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:31 schreef Marsenal het volgende:
Hoe verberg je iemand nou weer in het asfalt?
Ik hoop dat Zeewolde geen dood spoor is. Is het reëel om te verwachten dat we vandaag horen waarom Zeewolde nu de volgende stap is?
Peuter laten plassen tegen een boom: 140 Euro boete...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:38 schreef Mr.Ping het volgende:
Onnodig claxonneren 250 tot 370 euro boete.
Mooi land leven we toch!
Niet waar. Die info kwam uit zijn oude kringen waarin hij en MP zich begaven (los van de vraag of het waar is of niet).quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:41 schreef Ouder1 het volgende:
Net als die poster hier die info kreeg van een vriend die bij de politie werkt.
Borrelpraat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan trek je blind de conclusie dat deze dame in questie enige verantwoordelijkheid had op de afdeling. Werkvolk op de werkvloer heeft geen ene reet te vertellen. Die mogen hooguit een melding doen, managers bepalen vervolgens of er wat met die meldingen gedaan wordt.
Als er dan toch iemand moet "hangen" dan is dat het afdelingshoofd.
Peuter piste tegen het muurtje van de bakker toch? En de boete is later ingetrokken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:42 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Peuter laten plassen tegen een boom: 140 Euro boete...
Sinds januari van dit jaarquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:42 schreef Dakterras het volgende:
Hij heeft natuurlijk nooit verteld dat die 2 meiden had verkracht tegen z'n scharrels in het verblijf. Trouwens, hoe lang zit hij nou in Den Dolder? Paar maanden? Snel gedaan dan het versjieren van meiden als crimineel...
2 weken lang heb ik gedacht dat Anne slachtoffer was van een willekeurig passerende psychopaat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat brengt mij op het volgende:
* Veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf voor verkrachting van twee meisjes en roofovervallen
* In hoger beroep 11 jaar gekregen
* Geen TBS omdat hij weigerde mee te werken aan een psychologisch onderzoek
* Automatische strafvermindering van 1/3e van de straf maakt 7 jaar en 4 maanden zitten
* Het laatste jaar (!!!!) daarvan in een kliniek met alle vrijheden die een vrijgelatene zo ongeveer ook heeft.
WTF
Één getuige of meerdere?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:41 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is al bekend: Omdat getuigen MP daar die dag gezien heeft.
Officieel zeg de politie niets, maar blijkbaar zijn ze zo lek als een mandje. Net als die poster hier die info kreeg van een vriend die bij de politie werkt.
Als je dat filmpje bekijkt over die afdeling van Altrecht, dan zou daar een beleid zijn waarbij de gevangene langzaam maar zeker steeds meer vrijheden krijgt. Gezien de informatie die we nu over het verblijf van MP daar hebben, was daar geen sprake van. Al heel snel had hij de vrijheden die iemand aan het einde van het traject normaalgesproken heeft.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:36 schreef 8777 het volgende:
[..]
Mensen moeten voorbereid worden op hun terugkeer in de maatschappij, je kunt iemand niet van de een op de andere dag vrijlaten zonder zeker te weten dat hij dat kan
Het was überhaupt dom om off topice te reageren. Excuusquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Peuter piste tegen het muurtje van de bakker toch? En de boete is later ingetrokken.
1 getuige.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:43 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Één getuige of meerdere?
En wat is er gelekt? Iets relevants zal wel niet, dan had het wel in het nieuws gestaan.
Kan niet elke dag al die topics blijven lezen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |