Dat is een goeie, als iemand deze bron kan vinden dan lijkt Ddvw toch echt betrouwbaar te zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:01 schreef gewooniemand_ het volgende:
Ik lees al een tijdje mee, maar heb zelf geen account. Ik wilde alleen nog even inhaken op iets. Ik weet niet of 'Ddvw' betrouwbaar is, maar hij zei wel dat Michael P. scheel is. Nou heb ik ergens gelezen dat één van de slachtoffers in de vorige zaak had verklaard dat 'de vreemde stand van zijn ogen opviel' (of iets in die trant). Ik weet niet of iemand van jullie het nog tegen is gekomen? Ik zal nog even zoeken, maar ik dacht: misschien is dit het vermelden waard.
Die foto's zeggen al genoeg.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:03 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Dat is een goeie, als iemand deze bron kan vinden dan lijkt Ddvw toch echt betrouwbaar te zijn.
Ja, ben ik zeker tegengekomen en dacht ik ook meteen aan toen ddvw dat zei!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:01 schreef gewooniemand_ het volgende:
Ik lees al een tijdje mee, maar heb zelf geen account. Ik wilde alleen nog even inhaken op iets. Ik weet niet of 'Ddvw' betrouwbaar is, maar hij zei wel dat Michael P. scheel is. Nou heb ik ergens gelezen dat één van de slachtoffers in de vorige zaak had verklaard dat 'de vreemde stand van zijn ogen opviel' (of iets in die trant). Ik weet niet of iemand van jullie het nog tegen is gekomen? Ik zal nog even zoeken, maar ik dacht: misschien is dit het vermelden waard.
Anne zoeken?quote:
Een echt slimme moordenaar gooit er zuur overheen of verbrand het.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk naar aanleiding van ddvw dat ze niet meer leeft en ik vrees zelfs dat er niet veel meer van haar over is als in stortplaats en dat soort griezeligheid.
Of gewoon in zo'n vuilnisshredder maar laten we daar niet over hebben verder gatverdammequote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:07 schreef Mishu het volgende:
[..]
Een echt slimme moordenaar gooit er zuur overheen of verbrand het.
Kennelijk las hij dingen als de perfecte moord en ik opperde vanochtend ook al dat hij dit misschien al wel helemaal uit heeft lopen plannen de afgelopen jaren. Als hij de perfecte moord wilde plegen moest er zo min mogelijk 'zooi' zijn (bloedsporen e.d.), dus ik hoop ergens dat die extreme shit meevalt. Wurgen lijkt me de manier met de minste sporenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:59 schreef Poepz0r het volgende:
Zou mij overigens niet verbazen als de manier waarop hij haar omgebracht heeft niet naar buiten komt, omdat we hier wel te maken hebben met een gewetenloze mafklapper. Zou mij niet verbazen als die extreme shit met haar heeft gedaan waardoor ze is komen te overleden zeg maar.
iig niet nachtblindquote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:07 schreef EternalNow het volgende:
Als ik het goed herinner werd er iets gezegd over "afwijking" "ogen"
Ik ben blij dat jij het je ook herinnert, want ik begin al te denken dat ik gek word. Ik heb het echt ergens gezien.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:07 schreef EternalNow het volgende:
Als ik het goed herinner werd er iets gezegd over "afwijking" "ogen"
Ja, ik dacht op dat moment nog: interessant dat hij dat zegt, maar zou nog wel kunnen dat ie het even heeft opgezocht. Maar als het zo moeilijk te vinden is...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:10 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij het je ook herinnert, want ik begin al te denken dat ik gek word. Ik heb het echt ergens gezien.
Die foto's vertelden al genoeg. Die gast is geen troll.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:11 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ja, ik dacht op dat moment nog: interessant dat hij dat zegt, maar zou nog wel kunnen dat ie het even heeft opgezocht. Maar als het zo moeilijk te vinden is...
Ja, ik dacht daarom ook: laat ik toch even reageren. Ik blijf ondertussen zoeken hoor, het zint me niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:11 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ja, ik dacht op dat moment nog: interessant dat hij dat zegt, maar zou nog wel kunnen dat ie het even heeft opgezocht. Maar als het zo moeilijk te vinden is...
Ja hoor, dat zei Ddvw in de post waarin hij zei dat hij ooit 120 kilo woog.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:10 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij het je ook herinnert, want ik begin al te denken dat ik gek word. Ik heb het echt ergens gezien.
Ah, dus toch.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:51 schreef Jupieter het volgende:
Ik zag net Peter R de Vries op RTL Boulevard stellig beweren dat het OM in beroep ging tegen de aanvankelijke veroordeling van Michael P en dat ie in hoger beroep 11 jaar heeft gekregen.
Voor de goede orde: de uitspraak staat op rechtspraak.nl
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHARN:2012:BX9606
Hierin staat duidelijk: "De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld."
Ook is hij in hoger beroep tot 11 jaar gevangenisstraf veroordeeld MAAR de tenlastelegging van verboden (nep)wapenbezit is niet meegenomen in het hoger beroep en daar legt de rechtbank een straf van 12 maanden voor op. Samen dus 12 jaar.
Ook de schadevergoeding aan de slachtoffers van totaal ¤ 8.220,69 + rente blijft staan in het hoger beroep.
Jup. Is dit de poging tot verkrachting eerder dit jaar? Want ik denk dat hij dat ook op zn geweten heeft.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:18 schreef gewooniemand_ het volgende:
Gevonden!
https://pbs.twimg.com/media/DLtx2kUW4AEvw0l.jpg:large
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |