Enthousiast over wat? Samen een biertje doen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:07 schreef Melancholia_war het volgende:
Is het vreemd om mensen niet te vertrouwen die heel snel heel enthousiast zijn?
Heb dan altijd het gevoel dat hun interesse even snel zal verdwijnen als die gekomen is.
is dit sammz?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:00 schreef BrrrKoud het volgende:
[ afbeelding ]
Relevante muziek voor de dame uit vorige topic, waarbij haar date tóch voor zijn relatie koos.
Nee! Over mij als persoon. Dat is niet... normaal. Vind ik.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:13 schreef BrrrKoud het volgende:
[..]
Enthousiast over wat? Samen een biertje doen?
Dus heel zwart wit gezien, heb je het geen kans gegeven. Arme jongen, mag hij nu alsnog als "uithuilvriendje" dienenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:28 schreef RokStarr het volgende:
Om terug te komen op dat friendzonen: werd al heel lang met een hele goede vriend voor setje aangezien en wist dat hij gevoelens voor mij had. Nadat ik hem al een keer of twee had afgewezen, begon er bij mij ook een vonkje te ontstaan en zijn we een keer wezen daten. Date was geen succes, nooit vervolgdate gekomen, gevolg was friendzone
wut?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:37 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dus heel zwart wit gezien, heb je het geen kans gegeven. Arme jongen, mag hij nu alsnog als "uithuilvriendje" dienen
Daar is die toch zelf bij?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:37 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dus heel zwart wit gezien, heb je het geen kans gegeven. Arme jongen, mag hij nu alsnog als "uithuilvriendje" dienen
Tja, als je in je naam al Melancholia hebt staan .... kan mij voorstellen dat je het niet normaal vindt als iemand enthousiast over je is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:21 schreef Melancholia_war het volgende:
[..]
Nee! Over mij als persoon. Dat is niet... normaal. Vind ik.
Dat is aardig van je.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 02:07 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tja, als je in je naam al Melancholia hebt staan .... kan mij voorstellen dat je het niet normaal vindt als iemand enthousiast over je is.
Zelfkennis is ook wat waard.
Ik begin een beetje moe te worden van dat woord 'friendzone'. Noem t dan gewoon een afwijzing als die vriendschap er niet was.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:28 schreef RokStarr het volgende:
Om terug te komen op dat friendzonen: werd al heel lang met een hele goede vriend voor setje aangezien en wist dat hij gevoelens voor mij had. Nadat ik hem al een keer of twee had afgewezen, begon er bij mij ook een vonkje te ontstaan en zijn we een keer wezen daten. Date was geen succes, nooit vervolgdate gekomen, gevolg was friendzone
Klopt. Vrouwen kunnen nooit iets fout doen. Ligt altijd aan de man. Ook als de man friendzoned (want dat komt ook voor)quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:36 schreef DancingPhoebe het volgende:
Friendzone is een gewoon een term voor afgewezenen die tegen beter weten in blijven hopen dat het toch iets wordt of pussies die hun wensen nooit kenbaar durven maken, maar dan zodat het lijkt of het (uiteraard weer eens) háár schuld is.
Dit klopt helemaal want oh oh oh je zal maar moeten zeggen dat je een blauwtje gelopen hebt! Nee friendzone man je mooi de ander de schuld in de schoenen schuiven.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:36 schreef DancingPhoebe het volgende:
Friendzone is een gewoon een term voor afgewezenen die tegen beter weten in blijven hopen dat het toch iets wordt of pussies die hun wensen nooit kenbaar durven maken, maar dan zodat het lijkt of het (uiteraard weer eens) háár schuld is.
Of relaties voor altijd zijn, dat heeft niets met modern ter maken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:11 schreef Beathoven het volgende:
Maar dan nu een relatie. Moderne relaties zijn niet voor altijd. Ik ben blij met mn relatie die al jaren duurt maar statistisch gezien zijn moderne relaties niet voor het leven.
Dan schets ik nu even een plaatje van de gemiddelde relatie. In het begin veel romantiek. Later wordt het gewoon en voel je je best comfortabel met de ander. Vergeet de films en boeken. Die momenten beleef je alleen in de zoektocht naar.. niet als je al lang gesettled bent.
Hangt ervan af waarom ze dat zijn. Bewondering voor iemand zijn kritische blik op iets, is anders dan vb. iemand die ook toevallig in de buurt woont + dezelfde studie/hobby en dezelfde favoriete serie deelt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:07 schreef Melancholia_war het volgende:
Is het vreemd om mensen niet te vertrouwen die heel snel heel enthousiast zijn?
Heb dan altijd het gevoel dat hun interesse even snel zal verdwijnen als die gekomen is.
Nou ja, vroeger bleef iedereen wat meer plichtsgetrouw bijelkaar. Dat had z'n nadelen en z'n voordelen. Maar in moderne relaties menen sommigen dat het 24/7 en voor altijd een sprookje moet zijn omdat het in films e.d. ook zo is. Maar aangezien je in films ook mannen hebt die voor een jaar lang vrouwen stalken en ze vervolgens als trofee veroveren mag je je afvragen of dat als spiegel gebruikt moet worden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:08 schreef BrrrKoud het volgende:
[..]
Of relaties voor altijd zijn, dat heeft niets met modern ter maken.
kwestie van statistische gegevens van vroeger en nu naast elkaar leggen.quote:Hangt van veel zaken af, zoals hoe oud je bent als je wat krijgt samen - denk ik. Als je dertig bent, is het toch wat serieuzer dan als je 20 bent.
Zou kinderen hebben een positieve invloed hebben op relatie vastigheid?
Vroeger, als in de jaren vijftig? Jah, dat waren nog eens tijden. Maar of het veel verschilt met 20 of 30 jaar geleden, ik vraag het mij sterk af.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou ja, vroeger bleef iedereen wat meer plichtsgetrouw bijelkaar. Dat had z'n nadelen en z'n voordelen. Maar in moderne relaties menen sommigen dat het 24/7 en voor altijd een sprookje moet zijn omdat het in films e.d. ook zo is. Maar aangezien je in films ook mannen hebt die voor een jaar lang vrouwen stalken en ze vervolgens als trofee veroveren mag je je afvragen of dat als spiegel gebruikt moet worden.
[..]
kwestie van statistische gegevens van vroeger en nu naast elkaar leggen.
De afgewezene die zelfs met haar en d'r nieuwe potentiële vriend gaat stappen en er als een droevig hoopje achteraan loopt in de hoop dat er een mooi filmisch moment uit opbloeit. Nooit gedaan, wel een paar keer gezien. Als je 't over zelfkastijding hebt..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:36 schreef DancingPhoebe het volgende:
Friendzone is een gewoon een term voor afgewezenen die tegen beter weten in blijven hopen dat het toch iets wordt of pussies die hun wensen nooit kenbaar durven maken, maar dan zodat het lijkt of het (uiteraard weer eens) háár schuld is.
ik ook, ik heb geen idee hoe dat per decennium zat.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:39 schreef BrrrKoud het volgende:
[..]
Vroeger, als in de jaren vijftig? Jah, dat waren nog eens tijden. Maar of het veel verschilt met 20 of 30 jaar geleden, ik vraag het mij sterk af.
Ja, of niet. Er zijn "moderne" gezinnen die van hun kinderen een project maken en samen besluiten dat de kinderen prioriteit zijn. Dan werkt de relatie vaak ook wel goed omdat je een gezamenlijk doel hebt. Daarnaast heb ik relaties gezien waarbij de ene een goede opleiding had en de ander niet zo stevig in de schoenen stond. Maar de mindere partij wordt dan vaak wel wat omhoog getrokken door de sterkere.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:19 schreef LeesFoknl het volgende:
Tuurlijk, alles wat je gemeen, gezamenlijk hebt, deelt. Afkomst, opleiding, cultuur / subcultuur enz. En samen kinderen hebben natuurlijk ook. Let wel, als een relatie slecht is (in de zin van men past niet echt bij mekaar, een van beiden is niet tevreden met de relatie) dan maak niet de fout dat je denkt dat het samen "nemen" van kinderen de relatie zal redden. Vaak zijn kleine kinderen en de drukte en stress die dit met zich meebrengt boven op de normale stress van tegenwoordig (vaak ook hoe het financieel te kunnen bolwerken) zelfs een relatie killer.
Heb je jezelf en ook hen al eens afgevraagd waarom men elkaar na 5 maanden beu is?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:16 schreef Subpoena het volgende:
Ik begin datingsites toch wat beu te worden. Afspreken doe ik niet vaak meer.
De mensen die ik leuk vind zijn mij beu na 5 maand. (maar dat is soms ook wederzijds)
Ex verdwijnt waarschijnlijk weer voor een paar maand en komt dan weer leuk terug.
[..]
Hangt ervan af waarom ze dat zijn. Bewondering voor iemand zijn kritische blik op iets, is anders dan vb. iemand die ook toevallig in de buurt woont + dezelfde studie/hobby en dezelfde favoriete serie deelt.
En, hoe komt dat?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:36 schreef TvhN het volgende:
Bij mij geen vijf maanden, bij mij houdt het elke keer na ongeveer 4-7 weken op. Nu helaas ook weer.
Ben er eigenlijk wel helemaal klaar mee.
Ik heb echt geen flauw idee, dat is het irritante. In het verleden ben ik wel eens veel te snel geweest, te snel claimen. Of juist duidelijk te afwachtend. Heb het gevoel dat ik hier wel van heb geleerd, maar in de praktijk lukt het dus nog steeds niet om iets langdurig aan te houden.quote:
Ik denk andere verwachtingen...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:30 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Heb je jezelf en ook hen al eens afgevraagd waarom men elkaar na 5 maanden beu is?
als je dit, zeg maar, altijd hebt, dan trek je dit aan. Ben je wellicht tikkeltje naïef?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:42 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Ik denk andere verwachtingen...
De meeste willen hun vrijheid niet opgeven. Ik ben niet iemand die snel iemand zal voorstellen aan mijn vrienden of ouders/persoonlijke info zal delen over mijn vrienden. Maar na een paar maanden wil ik daar wel verandering in brengen. En velen hebben daar moeilijkheden mee om daar serieuzer in te worden... Voor mij hoeven ze mij niet meteen hun vriendin te noemen of whatever, maar toch een gebaar naar zijn vrienden dat ik besta als ze mij bijna elke week zien..... Gewoon, dat ik een naam heb ofz. Andere vinden mij dan weer te koel/afstandelijk.
OF velen zijn zichzelf niet van in het begin en dan komt hun ware aard precies naar boven wanneer ze het nep gedoe zelf niet meer goed aankunnen (want meer tijd bij elkaar)
Dan zijn ze precies oppervlakkiger, luier, staan negatief in het leven, minder geliefd bij hun vrienden dan laten uitschijnen, weinig relativeringsvermogen, minder een eigen leven...
Niet dat ik die zaken zoals vrienden, veel interesses etc. zo belangrijk vind maar na je 25 j mag je toch eens weten hoe je jezelf gelukkig maakt ipv te laten afhangen van iemand anders.
Maar ik vind mijzelf ook kieskeurig
Waarschijnlijk. Ik hecht veel waarde aan iemand die mij kan aanvoelen/een klik en dan kom ik bij die mensen uit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:15 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
als je dit, zeg maar, altijd hebt, dan trek je dit aan. Ben je wellicht tikkeltje naïef?
Misschien was/waren het gewoon niet de juiste persoon(en) in de eerste plaats omdat alles nog nieuw en spannend was in het begin en daarom niet echt opgevallen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:42 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Ik denk andere verwachtingen...
De meeste willen hun vrijheid niet opgeven. Ik ben niet iemand die snel iemand zal voorstellen aan mijn vrienden of ouders/persoonlijke info zal delen over mijn vrienden. Maar na een paar maanden wil ik daar wel verandering in brengen. En velen hebben daar moeilijkheden mee om daar serieuzer in te worden... Voor mij hoeven ze mij niet meteen hun vriendin te noemen of whatever, maar toch een gebaar naar zijn vrienden dat ik besta als ze mij bijna elke week zien..... Gewoon, dat ik een naam heb ofz. Andere vinden mij dan weer te koel/afstandelijk.
OF velen zijn zichzelf niet van in het begin en dan komt hun ware aard precies naar boven wanneer ze het nep gedoe zelf niet meer goed aankunnen (want meer tijd bij elkaar)
Dan zijn ze precies oppervlakkiger, luier, staan negatief in het leven, minder geliefd bij hun vrienden dan laten uitschijnen, weinig relativeringsvermogen, minder een eigen leven...
Niet dat ik die zaken zoals vrienden, veel interesses etc. zo belangrijk vind maar na je 25 j mag je toch eens weten hoe je jezelf gelukkig maakt ipv te laten afhangen van iemand anders.
Maar ik vind mijzelf ook kieskeurig
Wat een Truus. Neuk haar van achteren dan hoeft ze je niet te zien.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:47 schreef TvhN het volgende:
[..]
Ik heb echt geen flauw idee, dat is het irritante. In het verleden ben ik wel eens veel te snel geweest, te snel claimen. Of juist duidelijk te afwachtend. Heb het gevoel dat ik hier wel van heb geleerd, maar in de praktijk lukt het dus nog steeds niet om iets langdurig aan te houden.
Deze chick gaf aan dat ze me qua uiterlijk gewoon niet leuk genoeg vindt. Vanaf het begin eigenlijk al, alleen hoopte ze dat het gevoel wat dat betreft misschien nog wel zou komen. Niet dus. Ze hoopte het wel zei ze, omdat ze me qua persoonlijkheid en karakter wel aantrekkelijk vindt/vond. Heb wel respect dat ze het recht in m'n gezicht vertelde.
Ik geloof dat jij nog wat voor mij zou zijn! Ik hou van poes-achtigen, en zou heel goed aan jou voelen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:54 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Waarschijnlijk. Ik hecht veel waarde aan iemand die mij kan aanvoelen/een klik en dan kom ik bij die mensen uit.
Hier moest ik wel om lachen eigenlijk. Is toch alleen maar fijn als iemand enthousiast over je is? Ook al is het de eerste date. Is alleen maar een goed teken. Beetje het idee alsof er soms problemen worden ''gezocht''..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:21 schreef Melancholia_war het volgende:
[..]
Nee! Over mij als persoon. Dat is niet... normaal. Vind ik.
Melancholia War ziet het niet altijd even zonnig in.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 14:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hier moest ik wel om lachen eigenlijk. Is toch alleen maar fijn als iemand enthousiast over je is? Ook al is het de eerste date. Is alleen maar een goed teken. Beetje het idee alsof er soms problemen worden ''gezocht''..
Je hebt enthousiast en je hebt enthousiast. Iemand die het zonder ontmoeting al over een toekomst heeft is gewoon raar. Of van die mensen die ná een foto helemaal clingy en raar gaan doen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 14:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hier moest ik wel om lachen eigenlijk. Is toch alleen maar fijn als iemand enthousiast over je is? Ook al is het de eerste date. Is alleen maar een goed teken. Beetje het idee alsof er soms problemen worden ''gezocht''..
Dat noemt men ook wel wanhoop.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:16 schreef Melancholia_war het volgende:
[..]
Je hebt enthousiast en je hebt enthousiast. Iemand die het zonder ontmoeting al over een toekomst heeft is gewoon raar. Of van die mensen die ná een foto helemaal clingy en raar gaan doen.
Extreme enthousiasme gebaseerd op wat woorden en een foto vertrouw ik niet, dat klopt.
Een Tindermeisje begon hier enthousiast over al haar problemen te praten. Het andere uiterste, daar word ik ook kriebelig van.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:16 schreef Melancholia_war het volgende:
[..]
Je hebt enthousiast en je hebt enthousiast. Iemand die het zonder ontmoeting al over een toekomst heeft is gewoon raar. Of van die mensen die ná een foto helemaal clingy en raar gaan doen.
Extreme enthousiasme gebaseerd op wat woorden en een foto vertrouw ik niet, dat klopt.
Contactgestoorde nerds die geen gevoel hebben voor sociaal gedrag. Wellicht een fok user.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:16 schreef Melancholia_war het volgende:
[..]
Je hebt enthousiast en je hebt enthousiast. Iemand die het zonder ontmoeting al over een toekomst heeft is gewoon raar. Of van die mensen die ná een foto helemaal clingy en raar gaan doen.
Extreme enthousiasme gebaseerd op wat woorden en een foto vertrouw ik niet, dat klopt.
Je hebt wantrouwen en wantrouwen .....quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:16 schreef Melancholia_war het volgende:
[..]
Je hebt enthousiast en je hebt enthousiast. Iemand die het zonder ontmoeting al over een toekomst heeft is gewoon raar. Of van die mensen die ná een foto helemaal clingy en raar gaan doen.
Extreme enthousiasme gebaseerd op wat woorden en een foto vertrouw ik niet, dat klopt.
Ik snap niet mensen zoiets al voor een eerste date uitvoerig gaan bespreken.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:51 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Een Tindermeisje begon hier enthousiast over al haar problemen te praten. Het andere uiterste, daar word ik ook kriebelig van.
Dat is niet echt een doelbewuste keuze (meestal). Bij een gezellige date praat je over van alles. Dan floep je er ook wel eens uit waar je achteraf misschien bij denkt: 'uhhh ja..........'.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:44 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik snap niet mensen zoiets al voor een eerste date uitvoerig gaan bespreken.
Daarom negeerde ik haar al na een dag of drie. Geen zin in negativiteit op Tinder.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:44 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik snap niet mensen zoiets al voor een eerste date uitvoerig gaan bespreken.
Heb je ze op afstand van waar je bent geselecteerd?quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:38 schreef TvhN het volgende:
Ook maar eens Tinder en Badoo ( ) geprobeerd. Na 1 dag Tinder iets van 5 matches, met 1 nog redelijk leuk contact. Dan Badoo: veel meer matches, maar mijn god, hier word ik echt niet vrolijk van. Het tokkie-gehalte is daar echt veel te hoog.
Iemand nog tips voor een andere app/site?
Wat?quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:45 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Heb je ze op afstand van waar je bent geselecteerd?
Iemand voelt zich op zijn gemak cq vertrouwd.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:44 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik snap niet mensen zoiets al voor een eerste date uitvoerig gaan bespreken.
Dan vraag ik me af, is dat wel verstandig om dat al meteen te zijn op een eerste date ?quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Iemand voelt zich op zijn gemak cq vertrouwd.
Is het wel verstandig om over alles zo ver door te denken?quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:23 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af, is dat wel verstandig om dat al meteen te zijn op een eerste date ?
Lijkt me niks mis mee je verstand erbij te houden tijdens het daten ipv. altijd op je gevoel af te gaan. Gevoel kan misleidend zijn.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:38 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Is het wel verstandig om over alles zo ver door te denken?
Dan zijn ze zelf klein denk ik?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:11 schreef Elvi het volgende:
Mannen worden altijd zo onzeker als ze erachter komen dat ik lang ben waarom is dat Ik word daar pas echt kriegel van.
Kleine mannen voelen zich bedreigd naast een lange vrouw. Dus het slechte nieuws is dat je doelgroep (kansrijke mannen) enigszins beperkt is. Mannen die 10 cm kleiner zijn, kun je eigenlijk wel wegstrepen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:11 schreef Elvi het volgende:
Mannen worden altijd zo onzeker als ze erachter komen dat ik lang ben waarom is dat Ik word daar pas echt kriegel van.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:30 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ach wat is klein. was maar 7 cm kleiner dan ik
Mannen daten vrouwen die gelijk of "minder" zijn. Qua lengte (kleinere vrouwen), qua opleiding en qua salaris.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:34 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ze worden niet onzeker, ze vallen eerder op kleine vrouwen.
Maar jij hebt liever kleinere mannen dus?
Ik heb geen voorkeur. Ik weet toch wel dat de kans groot is dat ik de langste van de 2 ben.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:34 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ze worden niet onzeker, ze vallen eerder op kleine vrouwen.
Maar jij hebt liever kleinere mannen dus?
1m90 of langer?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:42 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik heb geen voorkeur. Ik weet toch wel dat de kans groot is dat ik de langste van de 2 ben.
Ik snap dat niet, er zijn toch genoeg mannen van jouw lengte en erboven?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:42 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik heb geen voorkeur. Ik weet toch wel dat de kans groot is dat ik de langste van de 2 ben.
Misschien woont ze in Azie.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:43 schreef STING het volgende:
[..]
Ik snap dat niet, er zijn toch genoeg mannen van jouw lengte en erboven?
Dat zal best maar het is simpelweg niet 1 van de eerste dingen die ik vraag. Het is sowieso niet iets waar ik over begin, altijd de ander.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:43 schreef STING het volgende:
[..]
Ik snap dat niet, er zijn toch genoeg mannen van jouw lengte en erboven?
Wel doen. En volgens mij is 1.84 het gemiddelde voor Nederlandse mannen. Je bent iets langer dan gemiddeld voor een vrouw (gemiddeld is 1.71), maar niet écht lang.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:46 schreef Elvi het volgende:
[..]
Dat zal best maar het is simpelweg niet 1 van de eerste dingen die ik vraag. Het is sowieso niet iets waar ik over begin, altijd de ander.
Ik vind het niet belangrijk genoeg en ik ga niet selecteren op lengte
Ja hoe lang is ze dan?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:50 schreef BrrrKoud het volgende:
[..]
Wel doen. En volgens mij is 1.84 het gemiddelde voor Nederlandse mannen. Je bent iets langer dan gemiddeld voor een vrouw (gemiddeld is 1.71), maar niet écht lang.
Best lang maar zat langere mannen toch?quote:
Tja, zuinig doen met de hakken dan maar?quote:
Neequote:Op maandag 16 oktober 2017 22:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Tja, zuinig doen met de hakken dan maar?
Geen idee, is best wel kut als ze in groepen komen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:08 schreef Ruse het volgende:
waarom komen leuke vrouwen toch altijd in trosjes :’)
Tja dat is een beetje de pest. Blijkbaar moet alles qua gevoel werken terwijl als je logisch nadenkt dingen niet kloppen. Iedereen snapt dat je niet met je hele hebben en houden te koop moet lopen. Van de andere kant wil je ook wel een beetje weten wat voor vlees je in de kuip hebt, zodat je niet tijd steekt in iemand waarmee je het totaal niet over zulke dingen kan hebben. Als het goed voelt en je zegt het, kan je van een koude kermis thuis komen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 17:25 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Lijkt me niks mis mee je verstand erbij te houden tijdens het daten ipv. altijd op je gevoel af te gaan. Gevoel kan misleidend zijn.
Niet iedereen kan aan jouw uitmuntende empathische vermogen tippen. Dat zal lastig zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:35 schreef W00fer het volgende:
[..]
Tja dat is een beetje de pest. Blijkbaar moet alles qua gevoel werken terwijl als je logisch nadenkt dingen niet kloppen. Iedereen snapt dat je niet met je hele hebben en houden te koop moet lopen. Van de andere kant wil je ook wel een beetje weten wat voor vlees je in de kuip hebt, zodat je niet tijd steekt in iemand waarmee je het totaal niet over zulke dingen kan hebben. Als het goed voelt en je zegt het, kan je van een koude kermis thuis komen.
Ik heb al vaak mijn neus gestoten op empathie. Als het zo simpel lag (zoals ik zou willen) dat je je vertrouwd voelt en dan kan het dan zag de wereld er een stuk beter uit
Dat heb je mij niet horen zeggen. Het gaat erom dat wanneer je voelt dat je wat kan zeggen over je privéleven tegen een date het ook nog niet altijd zo makkelijk kan. Kan een valse assumptie zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:45 schreef BrrrKoud het volgende:
[..]
Niet iedereen kan aan jouw uitmuntende empathische vermogen tippen. Dat zal lastig zijn.
En hoeveel procent (natte vingerwerk) haakt af als ze dat horen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:12 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik gooide mijn eigen "problemen" er altijd direct in hoor. Ik slik antidepressiva en heb grote problemen met het stigma wat er op rust. Zeker nu ze mijn leven zo veel relaxter hebben gemaakt. Daarnaast wilde ik ook niet dat het een soort aap uit de mouw zou worden ofzo.
0 is wel heel weinig. Zo lief is de wereld nou ook weer niet hè. Ik weet inmiddels wel beter. In m'n naïviteit vroeger ook van alles aan de grote klok gehangen, beter niet kunnen doen.quote:
Phoebe is een leuke en mooie chick, en jij bent een zeurende lelijke gast die in de slachtofferol zit. Dat soort dingen spelen ook een rol.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:16 schreef W00fer het volgende:
[..]
0 is wel heel weinig. Zo lief is de wereld nou ook weer niet hè. Ik weet inmiddels wel beter. In m'n naïviteit vroeger ook van alles aan de grote klok gehangen, beter niet kunnen doen.
Het feit dat jij mensen al gelijk een naampje geeft zegt meer over jou dan over mij verder. Maar laten we het ontopic houden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:23 schreef BrrrKoud het volgende:
[..]
Phoebe is een leuke en mooie chick, en jij bent een zeurende lelijke gast die in de slachtofferol zit. Dat soort dingen spelen ook een rol.
Mijn date vertelde na iets van een maand van de antidepressiva. Inmiddels lang en breed mee gestopt (die pillen, niet de relatie). Ik vond het niet zo'n big deal, zij was er beetje bang voor.
Hoe doe jij dat dan?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:07 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Ik vertel ook in een notendop wat ik heb, nog voor de date een klein deel, willen ze dan niet verder, prima.
De meeste maakt het niet veel uit en vinden het prima. Open en eerlijkheid wordt juist gewaardeerd.
Het gaat er niet om wat je zegt, maar hoe je dat doet.
Laatst ook een date, alleen maar gekletst over onze beide aandoeningen en hoe dat ons leven beïnvloed
Als je het gesprek toch liever voert obv je eigen aannames, waarom dan naar mijn ervaring vragenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:16 schreef W00fer het volgende:
[..]
0 is wel heel weinig. Zo lief is de wereld nou ook weer niet hè. Ik weet inmiddels wel beter. In m'n naïviteit vroeger ook van alles aan de grote klok gehangen, beter niet kunnen doen.
Ik vind 0 procent van de mannen die afhaakt nav het vertellen van je situatie ongeloofwaardig weinig, sorry.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:53 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Als je het gesprek toch liever voert obv je eigen aannames, waarom dan naar mijn ervaring vragen
Maar waarom, heb je reden om aan te nemen dat zij belang heeft om hierover te liegen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:36 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik vind 0 procent van de mannen die afhaakt nav het vertellen van je situatie ongeloofwaardig weinig, sorry.
Ik wil haar best geloven dat het in haar situatie zo is, daar gaat het niet om. Je leest wat je wilt lezen als je het ziet als een aanval op haar. Het gaat erom dat ik mijn twijfels erbij heb in hoeverre het generaliseerbaar is aangezien ik lange tijd uit ging van het goede in de mens. Ik ben gewaarschuwd dat niet klakkeloos meer te doen aangezien mensen misbruik van je maken. Je zou zeggen no shit sherlock maar zo zit het wel. Ik kan er ook niks meer van maken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:10 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Maar waarom, heb je reden om aan te nemen dat zij belang heeft om hierover te liegen?
Daarnaast, je kan zelf giftig worden als mensen aannames bij je doen, en dan druk je ze op het hart dat ze jou en je situatie niet kennen.
Zou je datzelfde (laten we het maar zo noemen dan) voordeel van de twijfel dan niet aan DP gunnen?
Lijkt dan meer dat je zelf leest wat je wilt lezen, als je denkt dat ik het opvat als een persoonlijk aanval op haar (bovendien kan ze zich best zonder mij verdedigen als het wel zo was, ben ik van overtuigd).quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:16 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik wil haar best geloven dat het in haar situatie zo is, daar gaat het niet om. Je leest wat je wilt lezen als je het ziet als een aanval op haar. Het gaat erom dat ik mijn twijfels erbij heb in hoeverre het generaliseerbaar is aangezien ik lange tijd uit ging van het goede in de mens. Ik ben gewaarschuwd dat niet klakkeloos meer te doen aangezien mensen misbruik van je maken. Je zou zeggen no shit sherlock maar zo zit het wel. Ik kan er ook niks meer van maken.
Misschien is ze wel gewoon een heel leuk persoon en doet het slikken van antidepressiva daar niets aan af.quote:Het heeft niks met aannames over DP haar persoon te maken. Dat je iets in twijfel trekt wat een maatschappelijk issue is (tolerantie naar elkaars aandoening) wil niet zeggen dat je afbreuk doet aan het handelen van een individu. Haar handelswijze dat ze het zo durft te zeggen valt te prijzen. En misschien heeft ze gewoon mazzel gehad qua reacties of heeft ze een of andere magische goocheltruc
Laat iemand gewoon iets in twijfel trekken zonder gelijk aannames te doen over aanvalquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:24 schreef LuNaTiC het volgende:
Ik hoop dat ik nu reageer op een definitef bericht, want je hebt er nogal een handje van om een paar keer op rij je post aan te passen en van alles toe te voegen. Misschien iets minder primair dingen eruit flappen en wat langer nadenken over je reactie?
[..]
Lijkt dan meer dat je zelf leest wat je wilt lezen, als je denkt dat ik het opvat als een persoonlijk aanval op haar (bovendien kan ze zich best zonder mij verdedigen als het wel zo was, ben ik van overtuigd).
Bijna niet is (geheel) generaliseerbaar, daarom is het toch ook dat ze haar eigen ervaring hierover neerzet? Of en wat je er dan mee doet moet je zelf weten, zet het af tegen je eigen ervaringen en weer ervaringen van anderen, maar wat heeft het dan voor nut haar antwoord in twijfel te trekken of het wel waar is. Het is toch háár ervaring, en niet die van iedereen..
[..]
Misschien is ze wel gewoon een heel leuk persoon en doet het slikken van antidepressiva daar niets aan af.
Dan lees je dus echt niet. Wijs eens aan waar ik het heb over een persoonlijke aanval?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:27 schreef W00fer het volgende:
[..]
Laat iemand gewoon iets in twijfel trekken zonder gelijk aannames te doen over aanval
Alsof iets in twijfel trekken gelijk verkeerd is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
het ding is dat ze leuk is en normaal kan communiceren. Dus ik gok dat ze dat over die AD ook wel op een normale en prettige manier kan brengen waardoor mensen niet afhakenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:36 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik vind 0 procent van de mannen die afhaakt nav het vertellen van je situatie ongeloofwaardig weinig, sorry.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |