Mr.Ping | maandag 9 oktober 2017 @ 13:04 |
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber![]() http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Meer kleding gevonden die misschien van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/ TIJDLIJN
![]() ![]()
Update zaterdag 7 october- Huis ter Heide opnieuw uitgekamd in zoektocht naar Anne Faber Link
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 09-10-2017 14:22:39 ] | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:05 |
Het was ook spottend bedoeld ![]() | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:06 |
Hoe verwijder je een post? Lol. Ik zat een beetje te rotzooien op mobiele browser. | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:06 |
Het is niet eens bekend of dat lampje die vrijdag er nog opzat toen ze vertrok. | |
KingRadler | maandag 9 oktober 2017 @ 13:06 |
ze kan ook van haar fiets zijn gestapt | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:08 |
Opmerkelijk dat het leger zich alweer gaat verplaatsen. Ze waren daar net. Zou er ergens een nieuw aanknopingspunt zijn gevonden? | |
S95Sedan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:08 |
Heeft zo'n opoefiets geen vaste verlichting? Dan is wel aannemelijk dat als ze wellicht aangevallen is die fiets op het PD gevallen is en daar het kapje gebroken is. | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 13:08 |
| |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 13:08 |
Leger sluit aan bij zoektocht naar Anne Faber De zoekacties naar de vermiste Anne Faber uit Utrecht worden vandaag hervat bij vliegbasis Soesterberg. Ook Defensie sluit aan, laat de politie weten. Er zijn langs de provinciale weg tussen Huis ter Heide en Den Dolder ongeveer 220 mensen op de been en volgens de politie is dat voldoende om de zoektocht "planmatig en secuur" uit te voeren. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:09 |
| |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:09 |
| |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 13:09 |
Niet, je kan wel de inhoud verwijderen of bewerken | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:10 |
Is het niet net zo aannemelijk dat dat er al eerder af is gevallen? | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:10 |
wel respect hoeveel mensen er zoeken | |
S95Sedan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:11 |
Kans bestaat maar dat kunnen ze wel checken als ze goede beelden van haar hebben toch. | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 13:11 |
Opmerkelijk? Ze waren er immers nog niet zo lang dacht ik | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 13:11 |
LIVE: Defensie: 'We zoeken niet speciaal naar sporen, we zoeken Anne' [Tubantia] 13:05 Defensie verplaatst zich naar een andere plek. Waarheen is nog onduidelijk. 13:01 De militairen doorzoeken niet centimeter voor centimeter het gebied, zoals de politie, ME en vrijwilligers gisteren wel deden. | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:11 |
Vlakbij de Fornheselaan [Den Dolder] staan 2 zendmasten. KPN en Vodafoon. Als Anne niet de Dolderseweg maar door is gefietst en het fietspad even voorbij de 2e overweg langs het spoor in de richting van het ecoduct en Den Dolder heeft genomen dan komt ze daar ook uit. | |
Evenstar | maandag 9 oktober 2017 @ 13:12 |
Raar dat defensie zich zo snel verplaatst, misschien iets nieuws? | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:12 |
Ik denk dat je beelden wel echt haarscherp moeten zijn om te kunnen zien of de fietslamp van een fietser nog intact is. Bovendien kan het lampje ook in de plomp liggen, waar de fiets is gevonden. | |
naiipajiiau | maandag 9 oktober 2017 @ 13:12 |
Dadelijk zit ze ergens vast in iemands kelder of zo. Hoelang zoeken ze nu al.. | |
HaverMoutKoekje | maandag 9 oktober 2017 @ 13:13 |
idd. Een fiets in stad als Utrecht bljft niet lang perfect | |
Zipportal | maandag 9 oktober 2017 @ 13:13 |
11 dagen. | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:14 |
Anne zou misschien ook via een aanrijding om het leven zijn gekomen? | |
Zipportal | maandag 9 oktober 2017 @ 13:14 |
Nee. De fiets zag er nog keurig uit. Op het achterlicht en reflector na. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:14 |
Wat zou dat kosten? | |
Mr.Ping | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
Dat kan, maar als je graag fietst dan is je fiets meestal wel in orde. Dan zit er een werkende bel op, jasbeschermers en een achterlicht. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
Ik ben blij dat ze eindelijk het leger in hebben geschakeld vooral omdat ze veel sneller meer gebied kunnen beslaan nu en meer kans hebben haar sneller te vinden. Maar ik denk ook dat de dader(s) echt wel het nieuws in de gaten houd en hoe meer manschappen en instanties erbij betrokken zijn hoe zenuwachtiger die kan worden. | |
JaneDoe | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
wat was er met een groene volvo? | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
Dat doet er niet toe. | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
hmmm das waar | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
Niks. | |
RobjeGeus | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
Ja want bij haar fiets was haar achter lamp eraf ![]() | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:15 |
vrijwillig | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:16 |
Nee? Een paarduizend fte om één lijk te vinden lijkt me redelijk uit verhouding. | |
JaneDoe | maandag 9 oktober 2017 @ 13:16 |
waarom hadden jullie t er over dan? probeerde terug te lezen maar werd er niet wijzer van | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:16 |
Aparte redenering. | |
AMCA | maandag 9 oktober 2017 @ 13:16 |
Oh, het is een lijk? | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:16 |
Je zou toch denken dat iedereen in Huis Ter Heide en Den Dolder met al die gigantische tuinen zijn perceel of terrein al heeft gecheckt. Je wilt het toch niet op je geweten hebben dat Anne daar al 10 dagen ligt maar jij het niet hebt gezien. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:16 |
Wat een zieke opmerking | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:17 |
Politie en leger toch zeker niet. | |
NoXia | maandag 9 oktober 2017 @ 13:17 |
Leger heeft haast zo te zien. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:17 |
Leger schijnt met spoed - rijdend door rood - zich te hebben verplaatst lees ik. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:17 |
Er werd gemeld dat die er niks mee te maken had. Dus er was niks ![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
| |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
waarom denk je dat de politie en het leger er zijn? | |
Landgeld | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
Vreemd inderdaad. Waarom leger daarheen en politie niet. | |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
Ik denk niet dat ze na 11 dagen nog een levende Anne uit de bosjes gaan vissen. Jij? Als ze nog leeft dan zit ze of uit eigen keuze op de Canarische Eilanden, of ze is ontvoerd of iets dergelijks en dan zit ze ergens binnen, maar dat kan ook in Maastricht zijn. De zoektocht in dat bos is naar een lijk. | |
RobjeGeus | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
Bron | |
Stickwoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
Oké. Lees al ff mee dus laat ik ook maar eens wat zeggen. Ik persoonlijk (vrouw) zou niet om 17:00 uur 's middags in code geel (was het toch volgens het KNMI?) Lekker een fietsroute gaan doen op een opoefiets. Zou dit iedereen ook afraden op zich. Waar dit in mijn ogen om gaat, is dat de omstandigheid waaronder ze vertrokken is ms wel anders is dan wordt gesuggereerd. Ms was er ruzie of zijn er andere redenen waarom ze op die fiets is gestapt. Wellicht met heftige emoties of weet ik veel. Ik zet hiermee niemand in de beschuldigde bank, maar kan ms wel iets zeggen over in welke staat ze was op het moment dat ze verdween. Ms weet bijvoorbeeld haar vriend meer dan hij op dit moment verteld(niet dat ie er perse mee te maken heeft). Heb geprobeerd mijn mening hierover dusdanig in te pakken zodat er niemand over valt. Ik vind men wel nogal lichtgeraakt af en toe. En laten we eerlijk zijn: erover discussiëren kan, maar oplossen gaan we het hier toch niet..... | |
Copycat | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
AD-journalist. Die werken tegenwoordig vooral met amateurs. | |
naiipajiiau | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
Dat gebied is zo groot toch niet... Of ze hebben haar echt een flink aantal kilometers meegenomen en compleet ergens anders achter gelaten. Dan gaat het nog veel langer duren. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
Dat denk ik niet, dat is zo. Zie foto's, nieuws etc. | |
edje5555 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:18 |
Johh hebben ze het licht gezien wat ze al dagen geleden hadden kunnen doen ? | |
NoXia | maandag 9 oktober 2017 @ 13:19 |
| |
Squadra-macaroni | maandag 9 oktober 2017 @ 13:19 |
Én de toedracht natuurlijk. Voor alleen een lichaam raas je er sneller doorheen. | |
Grijzemassa | maandag 9 oktober 2017 @ 13:19 |
In iemands kelder denk ik niet maar er zijn daar wel veel verlaten gebouwen op oude militaire terreinen en niet te vergeten bunkers http://www.vliegbasis-soesterberg.nl/Herinrichting.html | |
AMCA | maandag 9 oktober 2017 @ 13:19 |
Je kunt ook met iets meer respect er over praten. De kans dat ze daar nog levend ligt is inderdaad nihil, maar zoals jij er over praat vind ik behoorlijk debiel. | |
NoXia | maandag 9 oktober 2017 @ 13:19 |
Ze hebben het wel naar hun zin zo te zien:![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:19 |
Het is potentieel een gebied van een paar vierkante kilometer dat ze centimeter voor centimeter moeten uitkammen in bosrijk gebied. Reken zelf maar uit. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:20 |
Sommige mensen houden van fietsen. Waarom is het voor velen onbegrijpelijk dat er mensen zijn met andere voorkeuren dan zijzelf ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:20 |
| |
Janneke141 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:21 |
Ik pas me gewoon aan aan de omgeving. Wie bepaalt er eigenlijk hoeveel publieke middelen er worden ingezet voor het oplossen van één zaak? | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:21 |
Wrs bij herlezen zag hij ook wel dat-ie die fout maakte, denk je niet? Je kunt alleen je fout niet herstellen op twitter. | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 13:21 |
Hebben ze dan iets gevonden waardoor ze zijn verplaatst? Ze zullen niet zomaar verplaatst zijn lijkt me... | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:21 |
Wellicht vinden ze sporen waaruit blijkt dat ze ontvoerd is? Maar dat scenario is voor jou te optimistisch zou te lezen. Zoals mensen al riepen, het is mooi dat Nederland dit kan opbrengen. Jammer dat er weer azijnzeikers tussen zitten die het te duur vinden ![]() | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:22 |
Jij niet gelukkig.. | |
edje5555 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:22 |
flikker toch op met dit gezeik, als het jouw kind was dan heb je er ook alles voor over om haar te vinden. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:22 |
| |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 13:22 |
behalve dat ze tijdens het fietsen selfies van zichzelf en hertjes naar haar vriend stuurde. | |
Copycat | maandag 9 oktober 2017 @ 13:22 |
Ik zou er bij een AD-'journalist' geen geld op inzetten. | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:22 |
Maar niet iedereen is zoals jij. Er zijn vrouwen die wel graag fietsen (regen of geen regen, donker of licht) en zij had een regenjas aan, dus ze zou dat wel niet zo erg vinden. Ze kan het heftige weer hebben onderschat en toch zijn gaan fietsen bij wijze van ontspanning. Ik snap juist niet dat mensen het raar vinden dat zij ging fietsen. Uiteindelijk weet niemand exact waar ze naartoe ging of hoe lang ze van plan was te gaan fietsen. Ik ben wel heel benieuwd naar alle serieuze tips die de politie heeft gekregen, hopelijk zit er iets bruikbaars bij! | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:23 |
Ik vermoed dat de politie een nieuw plan heeft bedacht of gebied op het oog heeft en het leger puur omwille van de mankracht is verplaatst? | |
probeer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:24 |
![]() Elke post hier is pure speculatie. Als niet-betrokkene vraag ik me serieus af wat je hier mee opschiet, behalve het voeden van sensatiezucht. | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 13:24 |
Want er mag niet gesproken of gelachen worden? Het blijven mensen, he, geen robots. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:24 |
Nah, die zal gewoon VWO eerst gedaan hebben en op de SvJ krijg je ook nog wel wat aan Nederlands, lijkt me. Ik maak ook regelmatig fouten. Maar ja, bijv. hier op FOK! kun je na herlezen snel je tekst aanpassen, op twitter niet, dus blijven af en toe fouten staan. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:25 |
Ik snap het ook niet. Het heeft echt geen zin om je dood te staren op het feit dat een zelfstandige volwassen vrouw besloot op een middag te gaan fietsen. wow zo vreemd gebeurt echt bijna nooit hoor. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:25 |
| |
Copycat | maandag 9 oktober 2017 @ 13:25 |
Ik geloof niet dat deze lichting AD-'journalisten' de opleiding gevolgd heeft. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:26 |
Ze doen het wel lekker snel... Maar wat las ik nu, ze willen Anna vinden en zijn niet opzoek naar sporen??? Als ze maar geen sporen vernietigen dan. | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:26 |
Nee precies. Net als de selfie die ze stuurt, en dat mensen helemaal gaan doorborderen op de ''angst in haar ogen''. | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 13:26 |
Echt benieuwd wat de reden is om een ander gebied te gaan doorzoeken. Misschien aan de hand van een tip? | |
davo1979 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:26 |
Ik denk wel hoe langer het duurt, hoe kleiner de kans word dat ze nog levend is. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:27 |
Uiteraard. | |
probeer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:27 |
Tuurlijk ![]() Nu het speculeren niet ver genoeg gaat, moet er ook meteen maar even gesuggereerd worden dat ze ruzie had met haar naasten? Manmanman, wat een enorme smerige bende dit. Doe eens normaal zeg. | |
Stickwoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:27 |
Protoplanet: ik ken veel mensen die veel houden van fietsen, maar dit is wel een extreem in mijn ogen. Ik geloof gewoon niet dat je dit voor je lol doet. In dat weer, die afstand op een fiets zonder versnellingen of wat dan ook. Whatever. I'm out. Ik kan niet tegen Kortzichtigheid. Hele discussies over honden, maar vraagtekens bij de redenen voor een bepaalde acties van het slachtoffer gaat te ver. Waarmee ik nog steeds absoluut niet insinueer dat het op welke manier dan ook haar schuld is. Bye | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:27 |
Dat het leger eerst wilde gaan zoeken langs het spoor voor Den Dolder bevestigt bij mij wel het vermoeden dat haar laatste levensteken nog altijd het mobiele signaal is, en ze later niet is gefilmd.![]() | |
probeer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:28 |
Want er op los fantaseren over de meest bizarre opties is wel respectvol wou je zeggen? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:28 |
Kortzichtigheid? Wat is er kortzichtiger dan denken dat iemand niet zo'n fietstocht kan ondernemen omdat jij dat zelf niet zou doen. Ik fiets ook wel eens een paar uur op een fiets zonder versnellingen. Daarnaast was het warm en droog toen ze vertrok. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 13:28:48 ] | |
Leandra | maandag 9 oktober 2017 @ 13:28 |
Nu pas bij de Hoefslag.... darn. | |
Joppiez | maandag 9 oktober 2017 @ 13:29 |
Anders zitten ze maar opgesloten op defensieterrein natuurlijk. Hebben nu eindelijk eens iets nuttigs te doen in plaats van beetje schieten op oefenparcours. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:29 |
Ook dat kun je alsnog respectvol brengen zonder allerlei lugubere bewoordingen. | |
Stickwoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:29 |
Nee, het zijn de honden. Die moeten beter ruiken. Pffffff. | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:29 |
Wat is er dan zo extreem aan? Het was toch droog en licht toen ze begon met fietsen? Je hebt het over kortzichtigheid, maar zelf kijk je ook niet verder dan je eigen speculaties. | |
AMCA | maandag 9 oktober 2017 @ 13:29 |
Waar zeg of doe ik dat? | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 13:29 |
Want jij weet ook wat militairen ook elke dag precies doen enzo ![]() | |
Stupidisco | maandag 9 oktober 2017 @ 13:30 |
Tot nu toe maar een hoop poppenkast voor de buhne die militairen. Eerste foto die ik van ze zag vandaag was van 11:05 uur. Is nu 13:30 en ze hebben nog geen centimer doorzocht. | |
bloodymary1 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:30 |
Voor de 1000e keer, het was hartstikke mooi weer (boven de 20 graden die dag). | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:30 |
Er zijn genoeg mensen die sportief zijn of van fietsen houden en dit voor de lol doen. M'n bejaarde vader doet dit nog voor de lol. | |
probeer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:30 |
Het boeit dan ook daadwerkelijk helemaal geen ene fuck voor deze zaak wat jij wel of niet gelooft. Je kan niet tegen kortzichtigheid, om vervolgens helemaal verbolgen te lopen doen over iets wat jij je niet voor kan stellen, maar wat voor vele mensen heel erg gewoon is? Je weet wat kortzichtigheid betekent? | |
mike83 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:31 |
dit heb ik eerder ook gepost. Ik hoop dat men kan met camerabeelden kan zien of anne den dolder heeft bereikt en dus HTH. Dan vervalt in principe het hele zoekgebied oostelijk van HTH, behalve als een dader lichaam verplaatst. Maar ik heb het vermoeden dat dit niet zo is, want er wordt nog overal gezocht. Het gebied wieksloterweg tot een beaufortlaan en dan de verdere aangenomen route langs spoor wordt bij het uitblijven van een overschot rondom hth ook steeds aannemelijker. De dader kan natuurlijk relatief kort de mobiel (in de lucht en aan) in zijn bezit hebben gehad tot een plek dat deze werd uitgezet. Of anne dan wel of niet ivm slecht weer van route is veranderd (route 30) ligt de route van een dader die de binnendoor paden naar den dolder heeft gefietst voor de hand liggend. | |
.Exe | maandag 9 oktober 2017 @ 13:31 |
Als je de foto in de OP bekijkt kun je zien dat die fiets wel versnellingen heeft. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:31 |
Het is ook logisch om vanaf haar laatste signaal naar de vindplaats van haar jas te werken zo gaat alles 2x zo snel. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:31 |
Fornheselaan bij het spoor uitgekamd toch? | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:32 |
Ja dit gaat echt centimeter voor centimeter en veel langzamer dan sommige mensen denken. Dit is niet even snel door een bos heen struinen. Daarom kunnen ze de hulp van het leger ook hard gebruiken. | |
Leandra | maandag 9 oktober 2017 @ 13:32 |
Mensen maken een account aan om zulke dingen te posten, ze doen niet onder voor het volk dat op FB bij de familie/vrienden op heksenjacht is en op de site van Vrijland post; voordeel; je weet gelijk hoe serieus je ze moet nemen, dat dan wel weer. | |
Stupidisco | maandag 9 oktober 2017 @ 13:33 |
Nee daar ging men naar toe om te verzamelen en heeft men tijdje gestaan alvorens men weer werd weggeroepen. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:33 |
Wat bedoel je precies, kan niet helemaal volgen wat je zegt? | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 13:33 |
Dus dan zouden ze een aanwijzing of tip hebben gehad? Waarom zouden ze anders daar weggaan? | |
OllieA | maandag 9 oktober 2017 @ 13:33 |
Goede vraag, ben ik ook nieuwsgierig naar. Er worden dagelijks in Nederland kosten-baten analyses gedaan, die leven of dood kunnen betreffen, maar in dit geval is dat blijkbaar niet aan de orde. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:34 |
O, nou ja, ik dacht dat ik ook een fotootje zag van militairen die daar rondliepen. | |
probeer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:34 |
Speculatie die zo ver gaat dat men suggesties wekt over het slachtoffer of haar naasten, zijn imo per definitie niet respectvol. "Jaa .. Misschien was die Jor_Dii wel een beetje fout in zijn hoofd .. dat zou namelijk zus en zo wellicht wel kunnen verklaren mits persoon x over route y fietste met een telefoon van type z." Kom op zeg. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:34 |
Betwijfel het. Afgaande op de tweets van Victor Schildkamp zijn ze daar hooguit 20 minuten geweest. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:34 |
O, okee. | |
probeer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:34 |
Geen idee of je je persoonlijk aangesproken dient te voelen, zo lang lees ik niet mee. Maar dat gaat zeker op voor deze reeks in het algemeen. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:35 |
Er zijn 2 hele interesante plaatsen om op te richten. Plaats 1 is waar haar spullen zijn gevonden dat hele gebied. Plaats 2 is waar ze haar signaal verloor. De politie heeft hun handen vol om plaats 1 uit te kammen zijn ze nu al dik een week mee bezig en nog maar een fractie gehad want het is een enorm gebied. Dus nu zetten ze het leger in om vanaf de andere kant naar hun toe te werken in de hoop haar sneller te vinden. | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 13:35 |
13:23 Het gebied wordt opgedeeld in kleinere stukken waar elk een groepje militairen naartoe gaat. Hierdoor wordt het zoeken overzichtelijker. 13:13 Volgens de politie zijn er in totaal ongeveer 1700 tips binnengekomen. | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 13:36 |
FFS toch niet weer die discussie over het waarom ze fietst? Dat hebben we echt al 5 keer gehad.. hele topics. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:36 |
Mensen vallen inderdaad in herhaling hier. | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 13:36 |
LEES DAN, "het zou kunnen dat" je kan ook iedereen aanvallen omdat ze iets anders vermoeden dan jij. Ik vind het ook vreemd dat ze zo'n fietstocht maakt en blijkbaar vaker deed. Het is niet de normaalste zaak van de wereld. Ik ken niemand / heb nog nooit gehoord van iemand die ogenschijnlijk zonder doel op zon fiets zon lange tocht in haar eentje gaat fietsen. Dat er 'iets' aan de hand was kun je gewoon niet uitsluiten. Maar tot er meer aanwijzingen voor zijn moeten we maar aannemen dat dit voor haar normaal was. [ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 09-10-2017 13:38:42 ] | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 13:37 |
Over honden wordt nooit negatief gesproken. Integendeel, zij zijn altijd de held[en] in dit soort zaken! | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:38 |
ik niet vandaag voor het eerst | |
AMCA | maandag 9 oktober 2017 @ 13:38 |
Ze hoopt waarschijnlijk (net als ik) om hier nieuws te lezen. | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:38 |
Als ze Anne niet vinden zullen ze altijd het spoor terug moeten volgen tot het gebied rond het laatste signaal. Dat signaal is afkomstig van de enige digitale kroongetuige, haar verdwenen/nog niet gevonden Iphone. Het gaat tenslotte over een tijdlijn, afstanden en mogelijkheden en het zoeken naar de plek waar de dader toesloeg. | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:38 |
Gefeliciteerd! Hoe voelt dat nou precies? | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
Maar ze kan vrijwel niet op plaats 1 komen zonder gefilmd te zijn in Den Dolder. En als ze niet is gefilmd in Den Dolder of Huis Ter Heide is het waarschijnlijker dat ze korter bij plaats 2 ligt dan bij plaats 1. Waarom zou het leger immers gaan zoeken in gebieden waar ze allang gepasseerd is? | |
Stickwoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
Alsof jij het als een dreiging moet zien als ik mijn account ophef. | |
Leandra | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
Oh? ![]() Je kunt het klappen van de zweep wel kennen, maar daar zijn er (hier) meer van... en zo raar vind ik het niet, dat je toch een fietstocht gaat maken als je een prima jas bij je hebt tegen de regen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
Ja, in de hoop dat er zinnige updates worden gepost zonder dat ik zelf 5 nieuwssites en 3 officiele twitters hoef bij te houden. | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
right | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
Ik zat al te denken waarom ze dat niet eerder deden, het is zo'n groot gebied. Tijd lijkt me wel van belang, dus ga je toch zo snel als dat kan zo'n groot mogelijk gebied uitkammen. Ik weet niet veel van zulke zoekacties, maar ik ben wel benieuwd hoe dit precies in zijn werk gaat in deze zaak. | |
b_engeltje | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
Om echt nieuws zonder speculaties te krijgen kan je beter de politie sites volgen | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
Dan kan je beter twitter en een live nieuws pagina openzetten dan lees je het nieuws eerder zonder die samenzwerings bagger. | |
TheJanitor | maandag 9 oktober 2017 @ 13:39 |
Zo rolt een echte sterke vrouw. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:40 |
Dat probeerde je inderdaad, maar helaas is je poging tot emotionele chantage faliekant mislukt. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:40 |
Zoveel extra kosten zijn hier niet aan verbonden voor het leger, schat ik in. In ieder geval niet aan personeelskosten, beetje benzine wrs, maar je kunt dit gewoon inboeken als een oefening wrs. | |
probeer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:40 |
En ik weet ook meteen hoe serieus ik de mods van NWS moet nemen wanneer ze dit soort wilde en respectloze speculatie laten staan, puur en alleen om de sensatiezucht van users te stillen. Stel je eens voor dat iemand in een R&P topic met een klacht komt, en er wordt meteen zo op los gespeculeerd. "Volgens mij had je erge ruzie met je vriend, en houdt hij dat expres stil." "Ik denk dat je een depressie hebt want waarom zou je anders gaan fietsen?" "Er zit volgens mij een pedofielen netwerk achter je aan, want iets met twitter." Er zou binnen minuten een modje verschijnen om te zeggen dat iedereen even heel erg fucking snel normaal moet doen. | |
gynaika | maandag 9 oktober 2017 @ 13:40 |
1700 tips in zaak vermiste Anne Faber: https://www.telegraaf.nl/(...)-vermiste-anne-faber | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:40 |
1700 is echt veel, flink toegenomen ... | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:41 |
Een nieuws site en een twitter is toch genoeg? Hier moet je eerst door alle speculaties heen werken. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:41 |
Dat is dus inclusief allerlei bushokjes/regenjas reflecties/volvo tips. Er wordt door de massale aandacht ook enorm veel werk gecreëerd voor de politie door alle prive-detectives die er serieus werk van maken om dit bij de politie te melden. | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:41 |
nou, het is even inkomen.. ik ben me gaan verdiepen in de details.. welke route ze heeft gefietst en de firewall die opkomt als ik probeer te verplaatsen in de persoon die een vreselijke daad op zijn geweten heeft.. het is te complex dat ik er niet eens logisch over kan zijn | |
Pleun2011 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:42 |
En dan nog..ik maakte tot voor kort tochten van tientallen kilometers op een oud barrel zonder versnellingen. Er is niks geks aan de tocht van Anne, gewoon iemand die van fietsen houdt. | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:42 |
Misschien hebben ze een tip gekregen die goed bruikbaar is, en dat ze daarom opsplitsen om het aantal tips zo snel mogelijk te kunnen checken. | |
Frutsel | maandag 9 oktober 2017 @ 13:42 |
volgens mij heb ik dat allang weer weggehaald maar je hebt wel gelijk, iedereen mag wel weer ff normaal gaan doen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:42 |
Mijn ervaring is dat FOK! heel waardevol kan zijn bij nieuws omdat sommige users snel aan informatie weten te komen. Nu er nauwelijks officiele informatie voorbij komt is de reeks verzand in wilde speculaties over depressies en tinderdates en marktplaatsverkopen in een bos. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 13:43:35 ] | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:42 |
Wrs 550 tips over Volvo's idd. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:43 |
JA of: Lijkt me voor de politie ook een heel karwei om de gekkies eruit te schiften | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:43 |
Zullen vast en zeker heel wat Fok-gebruikers tussen zitten. | |
S95Sedan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:43 |
Als iedereen van die theorieen als tip door gaat geven dan zit je zo daaraan. | |
edje5555 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:43 |
Zullen we vast ook de begrafenis kosten gaan berekenen en voorrij kosten en gemaaktte kosten van al het gebruikte gereedschap ? mijn god waar gaat het hier toch over... | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:44 |
Probleem is dat de instanties op vrijwel elke binnenkomende tip moet ingaan. Want je zou DE tip maar eens opzij schuiven doordat het te absurd voor woorden lijkt.. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:45 |
Ja er zijn posters hier die goede informatie en observaties hebben, maar sommige mensen beginnen inderdaad een beetje ongeduldig te worden en laten hun fantasieen op hol slaan. | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:45 |
Ik kan mij niet voorstellen dat de politie tips zoals met die ''gemaskerde mannen op haar regenjas'' serieus neemt. ![]() | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:45 |
Je ziet toch waarop ik reageer? Iemand die zich afvraagt nav de reactie van weer iemand anders hoe het met kosten gaat in dit soort gevallen. | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 13:45 |
13:36 De zoektocht gaat zo verder in de omgeving van restaurant De Hoefslag. Eerst krijgen de militairen instructies.
![]() | |
mike83 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:45 |
80 man vd nationale reserve zoeken. Zet gewoon een bataljon in en kam de strook beaufortlaan tot aan fornheselaan uit | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 13:45 |
zullen we met zn allen gaan zoeken ipv domme reacties te plaatsen | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:46 |
Dat zou een stuk nuttiger zijn | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 13:46 |
Snap ik. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:46 |
Zo'n boswachter is wel handig, die kent wel de weg in een bos. | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 13:48 |
| |
Frutsel | maandag 9 oktober 2017 @ 13:48 |
Nogmaals: laten we maar weer normaal gaan doen | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:49 |
Nee ok, maar genoeg dubieuze tips en theorieën. | |
S95Sedan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:50 |
Het kan ook zijn dat ze elke tip aan moeten nemen. Maar wellicht weet iemand die daar meer verstand van heeft dat. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 13:50 |
Ongelofelijk dat ze na 10 dagen nog altijd spoorloos is terwijl je zou vermoeden dat het een impulsieve actie en haastklus moet zijn geweest. | |
probeer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:50 |
Ik bedacht me een minuut na mijn posting dat het inderdaad ook niet realistisch is om van jullie te vragen om dit allemaal bij te houden, met deze snelheid. Dus wat in mijn 1e zin als een verwijt klonk .. excuses. | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:50 |
Zeker. Het zal veel tijd gaan kosten al die tips na te gaan. Ik kan me nauwelijks voorstellen hoe die ouders van haar de dagen doorkomen.. | |
Leandra | maandag 9 oktober 2017 @ 13:52 |
Het gros van de "tips" die ik langs zie komen komt van mensen die nog niet zonder routemiep van de McDonalds naar het Militair museum zouden kunnen lopen, sterker nog; zonder Tom Tom vinden ze de McDonalds in HTH waarschijnlijk niet eens. Een tip is wanneer je iets gezien of gehoord hebt, niet het advies aan de politie dat ze eens op het AZC of een psychiatrische instelling gaan kijken. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:52 |
Ja, ik denk dat er verschillende fases zijn bij zo'n vermissingszaak en dat het wel gefiatteerd moet worden door de top. Stel men vindt na, ik zeg maar wat, 2 weken niets dan ga je een andere fase in en zijn er minder mensen en middelen beschikbaar. En dan volgen er wrs nog wat fases en uiteindelijk wordt het een cold-case. En die kunnen af en toe ook weer ineens mensen en middelen toebedeeld krijgen. Zag tijdje geleden in docu hoe dat ging in de zaak van Maddy McCann. Die ouders hebben op gegeven moment Theresa May die toen nog minister van binnenlandse zaken was ook voor het blok moeten zetten (mbv The Sun) om weer een gedegen budget, mensen en middelen toebedeeld te krijgen. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:53 |
Kan me niet voorstellen dat er 1700 VERSCHILLENDE tips zijn binnen gekomen over mensen die Anne hebben gezien, iets hebben gehoord etc. Daar moeten haast wel alle gekke ideeën en theorieën bij zitten lijkt me. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:54 |
In een bosrijk zoekgebied van potentieel een paar vierkante kilometer... Ja echt zo ongeloofelijk en ondenkbaar. | |
Grijzemassa | maandag 9 oktober 2017 @ 13:54 |
Het is idd niet te doen om alle posts te volgen, ik las wat over camerabeelden, is daar een bericht van geweest of is dat een aanname? Heb dat even gemist | |
Frutsel | maandag 9 oktober 2017 @ 13:54 |
Geeft niet... ik snap de frustratie van velen ook wel en ook van de andere kant. Het is zoeken naar de beste middenweg en dat is verdomd lastig. Zeker omdat wij ook geen 24/7 tijd hebben voor dit alles. De ergste zaken moeten er gewoon uit en daar hebben we jullie hulp bij nodig (ook al beoordelen we soms iets anders dan dat een user zou willen) En soms zou het handig zijn als je als mod gewoon even een user kan weren uit een topic of een forum, ook al is het tijdelijk, maar die optie is er helaas niet ![]() | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:55 |
Dat vermoeden kan de prullenmand in. | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:55 |
elke nuttige post forward ik direct door naar de politie. Momenteel al 1600 tips doorgestuurd. Gelukkig werkt de rest van Nederland ook mee met 100 tipjes. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 13:55 |
Tot nu toe denk ik aannames. Ik ben echt benieuwd wat men morgen bij Opsporing Verzocht kan/wil laten zien aan eventuele beelden. | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:55 |
Nee is niets over bekend gemaakt. Berust idd op aanname. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:56 |
Nee hoor heel veel zaken kunnen nog niet uitgesloten te worden, je hoeft geen genie te zijn om een lichaam zonder veel moeite in een bosrijk gebied te verbergen. | |
Leandra | maandag 9 oktober 2017 @ 13:57 |
Zeker daar niet. | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:58 |
Dat bedoel ik dus. De dader had tijd genoeg. | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 13:58 |
Whut?! | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:58 |
Wat ik ongelooflelijk vind is dat sommige mensen zo ongeduldig zijn en totaal niet lijken te begrijpen dat als je een bos gebied van een paar vierkante kilometer centimeter voor centimeter moet uitkammen dat het allemaal niet zo snel gaat als in hun allerdaagse boswandelingetje. | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 13:59 |
Het zou al zoveel bagger schelen als iedereen die vindt dat er alleen maar bagger gepost wordt hier dat gewoon voor zichzelf houdt ipv daarover een post te maken.. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:59 |
Ja hoor dat bewijst het onomstotelijk.. | |
Leandra | maandag 9 oktober 2017 @ 14:01 |
Ook dat, maar het vervelende is in dit geval eigenlijk ook nog dat het terrein van de voormalige basis niet alleen groot is, maar op heel veel punten ook prima met de auto te bereiken is (als je de weg een beetje weet). | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 14:03 |
Ik weet zeker dat er mensen/diensten zijn die sociale media in de gaten houden. Daar behoort FOK! ook onder | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 14:04 |
Juist FOK! ![]() | |
StephanL | maandag 9 oktober 2017 @ 14:04 |
Hij heeft wel gelijk. Heb een keer bezoek gehad van de recherche door een post bij een nieuwsbericht jaren geleden. Noemde een naam, wat ze triggerde ![]() | |
Frutsel | maandag 9 oktober 2017 @ 14:06 |
Ja ontopic aub, het boeit niet of de politie hier meekijkt of niet | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 14:07 |
| |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:08 |
Video -> Majoor Venekamp vertelt de rol van het leger bij de zoektocht naar #AnneFaber https://twitter.com/nielskalkman/status/917352828921962497 | |
naiipajiiau | maandag 9 oktober 2017 @ 14:10 |
Dat duurt even ja, maar 11(!) dagen? | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:11 |
Is ook niet echt een ijzervreter hè. Maar reserve-leger dus. Tot na 5 uur bezig c.q. zolang het licht blijft. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 14:13 |
Het onderzoek is pas echt serieus opgeschaald na een paar dagen.. maar dan nog.. het duurt lang en dat voedt de speculaties en gedachtes van iedereen die er betrokken bij is. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:14 |
Tot nu toe doen ze bijna alles dat ik gesuggereerd heb. | |
edje5555 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:14 |
Gelukkig dat een mod er wat van zei, gaat hier echt nergens meer over , zelf het kosten plaatje van de inzet en het leger wat dat wel niet kosten om een lijk te vinden kwam ook nog voorbij. maar goed... over respectloos gesproken om dan hier over te gaan zwammen.. | |
StaceySinger | maandag 9 oktober 2017 @ 14:15 |
Als ik zou gaan zoeken zou ik hier gaan zoeken. Ik ben er ook van overtuigd ( en heb dat zelf waargenomen ) Dat er in die bossen gewoon mensen wonen en leven ![]() | |
Marsenal | maandag 9 oktober 2017 @ 14:15 |
wait wut? | |
Leandra | maandag 9 oktober 2017 @ 14:17 |
In die bossen staan villa's van een paar miljoen, ga er maar vanuit dat als bewoners daar mensen aantreffen die er "kamperen" ze dat heel rap bij de politie melden. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 14:18 |
Eigenlijk kan je pas tellen vanaf de vondst van de jas, dat was dinsdag tegen de avond. Dus morgen een week. Maar je zou denken dat een lichaam in de buurt van de jas al gevonden had moeten zijn. Iedereen is daar enorm alert. Iedereen checkt zijn eigen tuin lijkt me. Massaal gezocht de afgelopen dagen in al die bosgebieden. En iemand verstoppen op een privéterrein dat omheind is is ook niet zo simpel. | |
lord_bono | maandag 9 oktober 2017 @ 14:19 |
Wat? ![]() ![]() | |
davo1979 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:19 |
Hoeveel km was die fietstocht (dat heb ik overal gemist)? | |
StaceySinger | maandag 9 oktober 2017 @ 14:20 |
de gebieden die ik aangeef zijn vrij groot en daar staan weinig huizen en er zijn nauwelijks boswachters | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 14:20 |
In de bossen wonen idd mensen
![]() | |
Frutsel | maandag 9 oktober 2017 @ 14:20 |
Aan iedereen: Stop met het quoten van die onzin posts. Zet gewoon een TR en gun die users hun lolletje niet. Negeren, niet quoten. | |
Stupidisco | maandag 9 oktober 2017 @ 14:20 |
Ben nog niet onder de indruk. Vooralsnog zie ik alleen maar dit soort beelden van die militairenBeetje rondhangen in groepjes, beetje slungelig door de straten strompelen. Nog geen sprake van echt stevig aanpakken zo lijkt het. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 14:21 |
https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map 53,2 km. Best ver als ik die totale afstand nu erbij zie. Dat lusje in het midden heen en terug heeft ze denk ik niet gedaan. Ze kwam en ging naar Utrecht? | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 14:21 |
Ze doorzoeken dus de openbare ruimte. De politie en ME de tuinen. Majoor zegt buiten beeld dat er nog niets gevonden is. Bedoelen ze met openbare ruimte ook echt de bossen of alleen de wegen voor de huizen? Zoals ik al op beeld zie. | |
Copycat | maandag 9 oktober 2017 @ 14:22 |
Strompelen nog wel. Allemaal hun enkel verzwikt? | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 14:22 |
Dat maakt het inderdaad nog moeilijker dat het transport middel van de dader nog niet bekend lijkt te zijn. Ze hebben ook voornamelijk vlak naast de paden van haar route gezocht en niet diep die bossen in. Als voorbeeld Vaatstra was geloof ik meer dan een kilometer van het pad het weiland in gedwongen zodat die dader rustig z'n gang kon gaan. Als zoiets hier ook gebeurt is dan kan de politie er ook gewoon de hele tijd vlak naast gezocht hebben omdat ze die bossen naast dat bospad niet diep genoeg hebben uitgekamt nog en bij soestduinen. | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 14:22 |
Hear hear ![]() | |
zovty | maandag 9 oktober 2017 @ 14:23 |
Meen je dit nou? | |
mike83 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:23 |
ik krijg steeds meer gevoelsmatig het idee dat hth puur alleen een dumpplaats is geweest van een lokaal bekende dader. De algemeen bekende kaart laat ook een vreemd stuk zien op de aangenomen route. Voorbij soestdijk (nat , selfie etc) zou zij sneller naar huis hebben gewild. Dat is de biltseweg af. Je ziet dat ter hoogte van pijnenburg, embranchementweg er omgedraait wordt TERUG naar richting soestdijk en dan vervolgd via wiekerslootweg. Was dit anne of haar dader. langs die biltseweg of embranchementweg ook genoeg donkere bossages waar een dader kan toeslaan. Wellicht dat de dader vervolgens vanaf punt 62 tot punt 50 heeft gefiets en om 19.30 tel uit heeft gedaan. Feit blijft dat de dader een stillere route heeft genomen maar waarom zijn dan haar spullen niet op die route verstopt maar jusit in blookerpark. Was dat een vertrouwde omgeving wellicht. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 14:25 |
Ja en het kan nog wel weken duren zo groot en bosrijk is dat gebied... Joey duurde ook een tijd voordat ze die vonden en die lag op een dorre lege bergvlakte en niet in bosrijk gebied. Ik snap echt niet wat er zo enorm moeilijk te begrijpen is dat als jij een potentieel zoek gebied hebt van een paar vierkante kilometer aan bosgebied wat je letterlijk centimeter voor centimeter moet uitkammen dat dit erg lang kan gaan duren. Dat is gewoon logisch nadenken. | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:26 |
Ze hebben nog geen 10 procent van het gebied, waarin ze spoorloos verdween, doorzocht. Zoeken naar de digitale kroongetuige is zoeken naar een naald in een hooiberg. Das mazzel hebben ook al vrees ik het ergste, Ook de kroongetuige is spoorloos. Volg het spoor terug totdat ze misschien nog in het gebied ........... | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 14:26 |
Ja dat grote bosgebied moeten ze zeker helemaal uitkammen want het ligt echt vlak naast die route. Dat vind ik het meest interesante zoek gebied en daarna soestduinen. | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:27 |
Man... ![]() ![]() ![]() Als de politie 1700 van zulke tips krijgt, komen we lekker ver. Jeeetje. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 14:27 |
Is deze al voorbij gekomen?![]() Deze theorie suggereert dat de selfie van Anne eigenlijk voorbij de beoogde fietsroute is en dat dus helemaal niet vaststaat dat ze deze route heeft gevolgd, immers waarom zou je bij dat stoplicht deze selfie maken dan? Is Anne rechtdoor gegaan richting Baarn? Zijn daar beelden van? ![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 14:28 |
Dit | |
lord_bono | maandag 9 oktober 2017 @ 14:31 |
Toch knap dat de politie dan 3 essentiële dingen van Anne vindt. Aangezien de politie het hier totaal niet goed kan doen volgens de meeste mensen.. | |
Evenstar | maandag 9 oktober 2017 @ 14:32 |
Hmm, als dat klopt dan zou je inderdaad denken dat ze richting Baarn is gefietst. | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 14:33 |
Dit is echt best interessant. Al doorgestuurd naar politie? | |
gosschalks | maandag 9 oktober 2017 @ 14:33 |
Dat is echt omdat ze geluk hebben gehad met die jas, anders hadden ze waarschijnlijk helemaal niets gevonden. | |
metallicelmo | maandag 9 oktober 2017 @ 14:34 |
Het gebied is gewoon heel groot en men heeft eigenlijk niet echt een idee welke route er gefietst is. Het enige wat ik vreemd vind, is als je zo'n enorme hoosbui hebt gehad en je bent doorweekt, dan wil je zo snel mogelijk naar huis. De meest directe route vanaf Baarn is langs het paleis, via de Jachthuislaan, richting de Koningsweg en dan gewoon de Biltseweg helemaal richting Bilthoven en niet naar Huis ter Heide. Dat duurt alleen maar langer. Ik zou in elk geval niet zo doorweeks mijn geplande fietsroute willen vervolgen. | |
zoekoog | maandag 9 oktober 2017 @ 14:34 |
Ik ook. Ik ben benieuwd naar de kleding die gevonden is. Als je meer weet van hoe dit eruit zag en de combinatie ervan, dan herinneren mensen misschien, dat ze zo iemand hebben gezien of zijn gepasseerd.. Stel, het zijn opvallende schoenen of een sjaaltje , dan herinnert iemand zich iets meer...ik had Opsporing Verzocht eigenlijk al eerder willen zien, ik vind een week ertussen in té weinig | |
Stupidisco | maandag 9 oktober 2017 @ 14:34 |
Dit is in de begin van de vermissing besproken. Ik ga er verder vanuit dat er uit de analyse van haar telefoondata geen enkele indiciatie is dat ze Baarn is ingefietst en dat ze dus, in ieder geval op dit stuk, nog de route van de ANWB volgde. Daarnaast: ook al stond ze op het moment van de selfie voor het stoplicht om over te steken. Ze kan (a) nog omdraaien en (b) aan de overkant kan je ook nog rechtsaf op het fietspad. | |
DustPuppy | maandag 9 oktober 2017 @ 14:35 |
Dat was het eerste wat me opviel aan die foto. Ze staat daar op het punt de Amsterdamsestraatweg over te steken richting Baarn. Heb ik hier een paar dagen geleden al opgegooid. Probleem hiermee is dat er aan de andere kant van die weg ook een fietspad loopt. Dus ze kan alsnog wel diezelfde route hebben gefietst. Dus lastig te zeggen. | |
metallicelmo | maandag 9 oktober 2017 @ 14:35 |
Is er ooit over nagedacht om Opsporing Verzocht gewoon elke dag uit te zenden als een soort journaal? Soms komen er tips of vragen over iets dat weken geleden heeft plaatsgevonden, dan weet niemand meer iets daarover. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 14:36 |
Ok, dat haalt het zeker onderuit. Ga er ook vanuit dat hier camerabeelden van (moeten) zijn en reeds geanalyseerd zijn door de politie. | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 14:36 |
Ja, of iig een Youtube kanaal oid waar ze updates plaatsen. Lijkt me 100x handiger. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 14:36 |
Maar op basis van haar mobiel is ze toch (redelijk nauwkeurig) rond de spoorwegovergang gelokaliseerd? | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 14:37 |
Wie zegt dat zij die mobiel bij zich had op dat moment? | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 14:37 |
Haar telefoon, niet Anne zelf he.. | |
lord_bono | maandag 9 oktober 2017 @ 14:37 |
Geluk ![]() | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:37 |
Wie zegt dat zij die mobiel niet bij zich had op dat moment? | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 14:39 |
Dat was geen kritiek op de politie maar voor mensen die niet snappen hoe intensief dat hele gebied doorzoeken is en hoeveel tijd het kost voordat ze elke centimeter uitgekamt hebben... | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 14:39 |
Oja true, ga daar nog wel eens aan voorbij. Maar hoe verder het van Huis ter Heide is gebeurd, hoe toevalliger het is dat haar spullen daar zijn beland. | |
zoekoog | maandag 9 oktober 2017 @ 14:40 |
Wat voor soort mensen? Kun je daar een indicatie van geven, waar zou ik dan aan moeten denken? | |
gosschalks | maandag 9 oktober 2017 @ 14:40 |
Haar jas praktisch in de berm vinden is geen geluk? Wat als de dader deze had meegenomen, denk je dat die vijver en het Blookerpark überhaupt in zicht waren gekomen? | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 14:40 |
Leuk hoor maar hoe komt haar fiets, jas tas dan bij huis ter heide terecht? | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 14:41 |
Door de dader(s)? | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 14:41 |
Dader is te voet, kent de omgeving goed en besluit alles ergens apart te dumpen (dwaalspoor?). | |
Evenstar | maandag 9 oktober 2017 @ 14:41 |
Dader zou te voet zijn geweest, maar waarschijnlijk wel fietst van Anne gebruikt om weg te komen. | |
zoekoog | maandag 9 oktober 2017 @ 14:41 |
Ik krijg de neiging om mijn kistjes ook weer uit de kast te halen als ex dplichtige | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:42 |
Die 3 essentiële persoonlijke spullen, waarvan de jas door een wandelaar werd ontdekt, waren aanleiding om niet meer in de Lange Duinen te zoeken. Tactisch gezien onhandig om geen twee groepen te formeren. Zowel bij het laatste signaal als zoals de afgelopen dagen bij de gevonden spullen. | |
mike83 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:44 |
exact ik begin steeds meer te geloven dat tussen punten 62 en 50 een dader tot punt van uitvallen/zetten telefoon de mobiel in bezit heeft gehad. Hij is vervolgens naar den dolder en hth gefietst. Je ziet ook dat er een u turn zit in haar route kort na soestdijk op de biltseweg.... waarom??? | |
metallicelmo | maandag 9 oktober 2017 @ 14:44 |
Ik neem aan dat de politie hier wel naar kijkt, maar mogelijke mensen waar ze problemen mee zou kunnen hebben? Medicijngebruik, geschiedenis weet ik het, zulk soort dingen zullen ze wel checken toch? | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 14:44 |
Al met al is het scenario van een dwaalspoor dus ook best wel mogelijk.. eigenlijk is alles nog mogelijk. Merk aan mezelf dat ik er af en toe gefrustreerd door raak hoe betrokken ik me voel bij deze zaak zo ver van huis eigenlijk ![]() | |
StaceySinger | maandag 9 oktober 2017 @ 14:44 |
Mensen die geen huis hebben ![]() | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 14:45 |
lijkt het je niet erg toevallig dat ie dan precies de goede route fietst? | |
lord_bono | maandag 9 oktober 2017 @ 14:46 |
Nou meid, bel de politie. Met zo'n tips kunnen ze weer voor uit! | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 14:47 |
Welke goede route? Die van de ANWB? Dat staat helemaal niet vast. Ze denken te weten dat Anne de ANWB route volgde.. | |
StaceySinger | maandag 9 oktober 2017 @ 14:47 |
Boswachters weten dat ook gewoon hoor | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 14:48 |
Klopt, gelukkig zijn ze nu wel gelijktijdig op beide locaties aan het zoeken dat lijkt me ook een handigere aanpak omdat het een enorm gebied is, een stul sneller zo. Daarom ben ik ook blij dat ze hulp van leger mankracht ingeschakeld hebben. | |
lord_bono | maandag 9 oktober 2017 @ 14:48 |
Des te meer reden om het te melden! | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 14:48 |
of ze moet het hem gezegd hebben. Maar ja, zo kan je alles wel invullen.. het heeft niet zoveel zin | |
mike83 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:49 |
precies goede route? De dader maakt gebruik van een logische stil netwerk van fietspaden naar zijn dumpplaats of zijn weg richting eindbestemming. Wij gaan er maar vanuit telkens dat zij per se de aangenomen route wilde fietsen, maar wellicht dat ze toch een kortere route wilde nemen ivm weer | |
zoekoog | maandag 9 oktober 2017 @ 14:50 |
IN Opsporing verzocht sloot de politie volgens mij niet uit dat ze ook nog in Baarn is geweest, men sloot dit niet uit.. | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 14:50 |
Reactie bij HJ; Wat mij erg intrigeert, is de U-turn, waarom verkeerd afslaan naar rechts ? Daarna fietst ze ineens 18 km p u. Misschien zat iemand anders op de fiets. Interessant of niet? | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 14:50 |
Als dat het geval is dan kan het zijn dat die haar route op haar telefoon zag of toevallig die kant op moest. Het is heel reeel dat ze haar telefoon voor navigatie gebruikte of een of andere fiets route app. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 14:50 |
Het bordje van het ANWB-knooppunt zegt ook rechtdoor. En als ze op basis van de bordjes rijdt is het dus logisch dat ze voor het stoplicht stond. Aan de overkant was immers punt 64. ![]() https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Als je inzoomt op de kaart zie je soms ook dat de route soms (onnodig) oversteekt over de weg heen. Maar het zijn knooppunten, en geen standaard fietsroute. Na het oversteken sla je rechtsaf, om even verderop dezelfde weg weer terug over te steken. | |
mike83 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:52 |
sluit aan bij mijn post . Dat is het route 30 scenario. Na paleis wilde ze wellicht sneller terugfietsen langs biltseweg. | |
metallicelmo | maandag 9 oktober 2017 @ 14:54 |
Klopt aan alle kanten van de weg is een dubbel fietspad. Alleen als je kijkt naar de selfie dan lijkt ze voor het stoplicht te staan vanuit Hilversum om over te steken richting het station van Baarn, toch niet misschien de trein genomen met fiets en al om zo snel mogelijk thuis te komen? Als je naar paleis Soestdijk wil dan kun je zonder over te steken direct rechtsaf het fietspad op | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 14:54 |
Als jij zegt dat ze rechtdoor naar baarn fietst, dan kom je nooit uit op de plek waar fiets en tas en jas gevonden zijn. Ik geloof dat deze route al bekend was voordat deze spullen gevonden waren? | |
metallicelmo | maandag 9 oktober 2017 @ 14:54 |
Waar is die exacte fietsroute te vinden en hoe komen ze aan die data? | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 14:55 |
Mobiele gegevens. Die route 30 snap ik niet echt. Er is toch aangetoond dat ze bij Berkenlaantje was? Laat staan in Blookerpark. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 14:56 |
Onder de foto van mij staat een link naar de route. Het zijn knooppunten, dat is gewoon één punt op de kaart. Vervolgens fiets je van punt naar punt, die vormen samen de route. Maar die zijn dus niet geoptimaliseerd zodat je zo min mogelijk de weg over hoeft te steken. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 14:56 |
De gevonden spullen hoeven toch niet te betekenen dat Anne daar in de buurt moet zijn geweest? Dader(s) kunnen deze daar gedropt hebben. | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 14:57 |
Maar wel toevallig dat die op die precies op de aangenomen route lagen dan.. | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 14:58 |
Ik drop hem nog een keer; https://www.facebook.com/michiel.hegener/posts/10155784880591972 | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 14:58 |
Wat is het toeval dat dit exact op de route van Anne lag? Of is dit zo ziekelijk voorbereid dat men dit wist? Lijkt me zeer sterk maar OK. Niet alle onopgeloste vermissingen zijn nou zo enorm goed uitgevoerd. Het lijkt mij vaker geluk dat de politie niks vind. | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 14:58 |
Zo is het. Anne is helemaal niet op de fiets in het gebied geweest waar ze al dagen zoeken. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 14:58 |
Dat valt best mee.. jas is per toeval gevonden, wat weer heeft geleid tot vondst fiets en tas. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 14:59 |
Dat haar telefoon nabij berkenlaan was maar dat hoeft niet perse te betekenen dat zij daar zelf ook was. | |
DustPuppy | maandag 9 oktober 2017 @ 14:59 |
Realistisch gezien wordt dit waarschijnlijk net zo'n scenario als met die meiden in Panama. Over een aantal weken, misschien wel maanden worden er ineens stoffelijke resten gevonden op een plek waar niemand gedacht had te kijken en we komen er uiteindelijk nooit achter wat er nou precies gebeurd is. Of we vinden nooit meer iets, natuurlijk. | |
mike83 | maandag 9 oktober 2017 @ 15:00 |
nee haar mobiele signaal. Kijk naar die kaart met de nummers. Er zit een vreemde u-turn in. De dader kan toch na paleis soestdijk rondom punt 62 haar mobiel in bezit hebben gehad. Niet veel later gaat ie uit omgeving berkenlaan. Route 30 is als ze dus bij paleis soestdijk de biltsewg /soestdijkseweg gewoon volgt om sneller terug naar huis te fietsen (slecht weer) | |
zoekoog | maandag 9 oktober 2017 @ 15:00 |
Wat is de U-turn in de route? | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 15:00 |
stop hiermee | |
metallicelmo | maandag 9 oktober 2017 @ 15:00 |
Nou in en rondom de bossen van Soest, Baarn en Huis ter Heide staan veel dure villa's. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen in het bos wonen, dat is onzin dus daar hoeven we het niet meer over te hebben. | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 15:01 |
Dus haar telefoon is ergens anders heen gefietst dan Anne? Hoe ziet dit scenario met eventuele dader er uit? Die heeft eerst de telefoon gejat, toen naar Berkenlaantje gefietst, uitgezet, omgekeerd en Anne achteraan gesjeest? Wellicht een idee om dit uit te tekenen. | |
gosschalks | maandag 9 oktober 2017 @ 15:03 |
Toen was het echter wel aannemelijk dat ze een ongeval hadden gehad, want ze gingen hiken door bergachtig gebied. Die hadden gelukkig tot het eind hun mobieltjes bij zich, waar na hun vondst nog veel data uit is gehaald volgens mij. Ook toen gingen veel mensen speculeren, over mensenhandel bijv. Bij deze zaak krijg ik persoonlijk een veel raarder gevoel, zeker na de recente vondsten. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 15:03 |
Anne is voor Berkenlaantje overmeesterd/ontvoerd en er kunnen meerdere daders in het spel zijn, waarvan er 1 voor zorgde dat de persoonlijke spullen van Anne zouden verdwijnen d.m.v. een dwaalspoor. Het is risicovol en niet aannemelijk, maar het kan. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 15:03 |
Sorry had mn reactie al aangepast. Je weet niet of Anne bij berkenlaan zelf nog in het bezit van haar telefoon was of ook maar levend dat is het beroerde. | |
mike83 | maandag 9 oktober 2017 @ 15:04 |
pff zo moeilijk is ie niet hoor, en lees je wel berichten? Anne heeft dan de berkenlaan niet zelf bereikt. Die ANWB route is een aangenomen route omdat deze tot aan haar wegvallen mobiel overeenkomstig is met een bestaand route . Maar het is niet zeker dat zij eerder besloot om ervan af te wijken | |
.Exe | maandag 9 oktober 2017 @ 15:05 |
Ze moeten toch wel goede redenen hebben voor het feit dat ze in dat, inmiddels wijde, gebied blijven zoeken. Camerabeelden wellicht.. | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 15:05 |
Want? | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 15:05 |
Het ecoduct is een richtpunt waar twee routes die Anne genomen kan hebben van de 1e [Dolderseweg [Soest] of 2e spoorwegovergang. De Beaufortlaan {Soestduinen] Beide vallen binnen het bereik van de 3 masten bij het Berkenlaantje. | |
gosschalks | maandag 9 oktober 2017 @ 15:06 |
Of tunnelvisie | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 15:06 |
Hier ga ik inderdaad vanuit maar deze info wordt (vooralsnog) niet gedeeld. Het moest haast wel dat de politie door middel van camerabeelden op knooppunten heeft kunnen traceren waar Anne zich heeft begeven.. | |
.Exe | maandag 9 oktober 2017 @ 15:06 |
Dan onderschat je ze. | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 15:07 |
Dat is na vandaag niet meer het geval, mag ik hopen. | |
DP026 | maandag 9 oktober 2017 @ 15:07 |
De politie heeft helemaal niks gevonden. Ze pronken met door voorbijgangers gevonden spullen. | |
barthol | maandag 9 oktober 2017 @ 15:08 |
Ik weet wel dat er een heleboel mensen daar wandelen, maar “in die bossen wonen en leven”??? Ik woon wel aan “aan de rand ervan” (van het noordelijke gedeelte). in het zuidpuntje van die woonwijk daar. | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 15:08 |
Zoeken is het enige. Uitsluiten nu prioriteit. | |
zoekoog | maandag 9 oktober 2017 @ 15:08 |
Wat zou Anne nog meer aan hebben gehad, de combinatie van kleding? Had ze oorringetjes in. Op die Selfie zie ik wel een goudkleurig ringetje bij haar rechter oor. Welke? Heeft iemand ze zien liggen ergens onderweg bij een fietstocht en heeft er niet echt bij stilgestaan, na zien van zulke voorwerpen gaan misschien de mensen zich weer iets herinneren. Mensen onthouden onderbewust ook beelden.. | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 15:08 |
Mja ik snap iig dat de politie uitgaat van het meest plausibele geval en dat is dat ze de route volgde en bij Blookerpark is overmeesterd. | |
gosschalks | maandag 9 oktober 2017 @ 15:08 |
Dat kan. Het is echter wel vaker voorgekomen dat een politieonderzoek door allerlei blunders te lang heeft geduurd. Het blijft ook mensenwerk. Ik hoop echt dat ze camerabeelden hebben, en die vondst van die jas, tas en fiets niet de enige reden is. | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 15:09 |
Het is eenzijdige flauwekul vol aannames |