Vermist: Anne Faber (25) uit Utrecht #37 Spoorloos.

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
Er wordt gekeken naar 3 masten, er wordt gebruik gemaakt van ss7 en ze meten in het veld zelf nog de sterke van de verbindingen.

Zo zijn ze tot de locatie gekomen. Dat is een combinatie die redelijk betrouwbaar is. Geen reden om te twijfelen aan dielocatie .

Ik twijfel niet aan de locatie zelf maar tot op hoeveel meter die accuraat is want het kan er namelijk honderden meters naast zitten zo niet kilometers. Je kan achteraf zonder gps of een toestel in de lucht niet op de meter bepalen waar een toestel zich exact bevond.

De locatie die de politie bepaald heeft is geen exacte locatie met exacte gps coordinaten maar een groter gebied van een paar honderd vierkante meter tot een paar vierkante kilometer.

Misschien had ze wel runkeeper ofzo op dr telefoon. Dan staat ook de hele route van de telefoon ergens online.

Dader kende dit terrein en kan verstopplaats voor het lichaam al voorheen hebben gevonden/gemaakt. In deze losse zand/bosgrond maak je al snel een behoorlijk graf, maar dat terzijn. Na een korte wandeling, mogelijk (denk zelf waarschijnlijk) onder dwang met wapen (in de buurt van ponnyweides waar vandaag gezocht is) vindt de moord plaats. Dader ontdoet zich van het lichaam ( zoals vandaag alweer bleek blijkbaar op goede wijze) gaat terug naar omgeving pony stal om fiets op te ruimen. Vergeet, hij is nog in de roes van zijn moment, de jas mee te nemen of te verstoppen (of het interesseerd hem niet ) en hij fietst richting Hobbemalaan (smalle doorgang achter de achtertuintjes van de villa's dus en grotendeels onverlicht) via doorsteekje naar Potterlaan . dit is dunbezaaid met uit elkaar liggende villa's, erg bosachtig en slecht verlicht. Dader vermijd dus de drukkere Amersfoorste weg om zich te ontdoen van de laatste herkenbare zaken, zoals de tas (welke toen nog op de achterdrager was te zien) . Op deze route passeerde de dader wel diverse camera's, wellicht is hier dus al iets terug te zien. Na de tas bij de potterlaan net voor ingang doodlopende weg (voor auto's) fietst de dader via Rembrandtlaan richting de vijver, ook hier passeert hij diverse camera's (zie google streetview).

http://www.diworldwide.co(...)cellphone-ontvangst/

effecten van weer op mobiele telefonie..en gps signalen

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:33 schreef Maktub het volgende:

[..]

Ja het is zeker waardevolle informatie alleen sommige gebruikers denken dus dat d epolitie echt exact haar laatste locatie waar ze haar signaal heeft verloren heeft kunnen uitpeilen maar dat is dus absoluut niet het geval en ze kunnen er enkele honderden meters tot enkele kilometers naast zitten. Zendmasten hebben geloof ik ook een bereik van ongeveer 20 kilometer ofzo dus reken maar uit. Als jij een mast aanstraalt binnen die 20 kilometer zegt dat alleen dat je in een gebied van 20 kilometer aanwezig bent maar niet exact hoe ver van de mast je verwijderd bent of waar je precies bent in dat gebied dat de zendmast dekt.

Een zendmast weet hoever jij van die zendmast af bent. Zo kan je dan een cirkel om die zendmast heen trekken. Hoe meer zendmasten jouw signaal oppikken, hoe nauwkeuriger dan de peiling wordt. Volgens dat kaartje van Antennebureau staan daar niet idioot veel zendmasten dus op de meter zal het niet na te gaan zijn, maar ook geen kilometers.

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Een zendmast weet hoever jij van die zendmast af bent. Zo kan je dan een cirkel om die zendmast heen trekken. Hoe meer zendmasten jouw signaal oppikken, hoe nauwkeuriger dan de peiling wordt. Volgens dat kaartje van Antennebureau staan daar niet idioot veel zendmasten dus op de meter zal het niet na te gaan zijn, maar ook geen kilometers.

Ik weet hoe telefoon mast traingulation werkt en een zendmast weet niet exact hoe ver jij van een zendmast af bent alleen een schatting.

Klopt omdat het minder dicht bevolkt is krijg je ook een minder exacte locatie dan in een dichtbevolkt gebied waar zendmasten dichter op mekaar staan.

https://meetmijntijd.user(...)-slecht-hoe-komt-dat

Mijn GPS ontvangst is slecht, hoe komt dat?
← App

Er zijn een aantal omstandigheden die voor een slechte ontvangst van het GPS-signaal kunnen zorgen. Je krijgt dan een vertekend beeld van de route.

Mogelijke oorzaken zijn:

De GPS in sommige mobieltjes is heel slecht (met name goedkope of oude toestellen).
Regenachtig weer of dichte bewolking of mist
Bosachtige omgevingen of hoge gebouwen
GPS werkt sowieso niet binnen
Op atletiekbanen is de meting slechter doordat de kleine rondjes heel lastig te registreren zijn
De accu van je telefoontoestel is bijna op

die eerste foto is volgens mij gemaakt op de amsterdamsestraatweg

https://www.facebook.com/(...)51972&type=3&theater

Goede vinding. hemelsbreed 1km van laatste zendsignaal en geschikte plek om even te schuilen etc. Op route naar eindbestemming. Ik hoop zo dat de politie langs die fornheselaan op dolderseweg /station beelden kan vinden.

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:52 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
https://meetmijntijd.user(...)-slecht-hoe-komt-dat

Mijn GPS ontvangst is slecht, hoe komt dat?
← App

Er zijn een aantal omstandigheden die voor een slechte ontvangst van het GPS-signaal kunnen zorgen. Je krijgt dan een vertekend beeld van de route.

Mogelijke oorzaken zijn:

De GPS in sommige mobieltjes is heel slecht (met name goedkope of oude toestellen).
Regenachtig weer of dichte bewolking of mist
Bosachtige omgevingen of hoge gebouwen
GPS werkt sowieso niet binnen
Op atletiekbanen is de meting slechter doordat de kleine rondjes heel lastig te registreren zijn
De accu van je telefoontoestel is bijna op

GPS ontvangst heeft geen drol met mast triangulation te maken.

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:44 schreef Maktub het volgende:

[..]

Ik twijfel niet aan de locatie zelf maar tot op hoeveel meter die accuraat is want het kan er namelijk honderden meters naast zitten zo niet kilometers. Je kan achteraf zonder gps of een toestel in de lucht niet op de meter bepalen waar een toestel zich exact bevond.

De locatie die de politie bepaald heeft is geen exacte locatie met exacte gps coordinaten maar een groter gebied van een paar honderd vierkante meter tot een paar vierkante kilometer.

Als je alleen die triangularity gebruikt kom je tot wellicht 100m nauwkeurig. Kilometers is alleen in gebieden waar amper masten zijn, maar in dat gebied zijn er redelijk wat masten hoor. Het isNederland .

Ze hebben daarnaast metingen op de grond gedaan met die apparaten op stokken en wellicht ss7 gegevens gecheckt.

Deze locatie is gewoon tot op tientallen metersnauwkeurig .

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:47 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Dader kende dit terrein en kan verstopplaats voor het lichaam al voorheen hebben gevonden/gemaakt. In deze losse zand/bosgrond maak je al snel een behoorlijk graf, maar dat terzijn. Na een korte wandeling, mogelijk (denk zelf waarschijnlijk) onder dwang met wapen (in de buurt van ponnyweides waar vandaag gezocht is) vindt de moord plaats. Dader ontdoet zich van het lichaam ( zoals vandaag alweer bleek blijkbaar op goede wijze) gaat terug naar omgeving pony stal om fiets op te ruimen. Vergeet, hij is nog in de roes van zijn moment, de jas mee te nemen of te verstoppen (of het interesseerd hem niet ) en hij fietst richting Hobbemalaan (smalle doorgang achter de achtertuintjes van de villa's dus en grotendeels onverlicht) via doorsteekje naar Potterlaan . dit is dunbezaaid met uit elkaar liggende villa's, erg bosachtig en slecht verlicht. Dader vermijd dus de drukkere Amersfoorste weg om zich te ontdoen van de laatste herkenbare zaken, zoals de tas (welke toen nog op de achterdrager was te zien) . Op deze route passeerde de dader wel diverse camera's, wellicht is hier dus al iets terug te zien. Na de tas bij de potterlaan net voor ingang doodlopende weg (voor auto's) fietst de dader via Rembrandtlaan richting de vijver, ook hier passeert hij diverse camera's (zie google streetview).

Gebruik alinea's. Dit is heel erg lastig lezen.

We gaan ervan uit dat alle spullen door de dader verplaatst zijn. Dit hoeft echter niet perse zo te zijn. Wellicht heeft een voorbijganger de jas en tas gevonden nadat er het een en ander heeft plaatsgevonden rond het fietspad. Deze voorbijganger kan de tas meegenomen hebben, op waardevolle spullen gecheckt hebben (en eventueel meegenomen) en de tas later hebben weggegooid. Deze persoon durft nu waarschijnlijk niet meer naar voren te komen. Dit zou de onlogische vindplaats van de tas kunnen verklaren.

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:42 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
vindplaats jas en hoe de jas was gevonden wordt op diverse manieren beschreven. Jas (en andere kleren) lag er vreemd bij, zou op mesthoop in het stalletje hebben gelegen (begin van linker weide staan 2 houten kotjes, zón 30 mneter van de amersfoortseweg ). Iemand uit de buurt zij dat fietsers hier graag schuilden bij regenbuien, en dat het niet veilig zou zijn (bron gelderlander 3 okt) Jas zou zijn neergelegd (misschien werd Anne gedwongen met wapen om deze uit te trekken? Misschien was ze hier gaan schuilen en trok ze haar natte kleren uit?) Wat opviel was dat het 'opmerkelijk' achtergelaten was. Over wapen later meer .., Deze locatie ligt bijna op Annes route en is een goede locaties voor gekke creeps zoals onze dader. compleet uit zicht (was reeds vroeg donker aan het worden rond 19.45-20.00 ) dader heeft hier diverse ontsnappings mogelijkheden. Mogelijk trok de dader Anne direct van de fiets ( wat beschadigd achterlicht en voordrager verklaard). Dader heeft haar mogelijk nog laten lopen, onder bedreiging van wapen, voordat de misdaad plaatsvond.

Een officiële bron waar er staat dat de kleding 'opmerkelijk' achtergelaten was?

https://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:54 schreef mootie het volgende:

[..]

Gebruik alinea's. Dit is heel erg lastig lezen.

zo beter...

Dader bereikt de vijver Blookvijver aan de oostzijde, redelijk beschut van de drukke weg en dumpt de fiets. Ik vermoed dat hier beelden van zijn, aangezien de politie nogal vrij direct richting vijver ging, nadat de jas/laatste signaal bekend werden.

Ook werd er direct aan de oostzijde van de vijver gezocht . Ook vermoed ik dat de politie na vinden fiets, geen lichaam (werd niet verwacht daar te zijn volgens mij) door bleef gaan met dreggen, aangezien zij wellicht op beeld hebben gezien dat de dader nog iets weg gooide ? (wapen dus ) .

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:57 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
https://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/

Relevantie?

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:52 schreef Onnoman het volgende:
die eerste foto is volgens mij gemaakt op de amsterdamsestraatweg

welke foto?

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:57 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
https://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/

Locatie is niet bepaald op basis van GPS!

Wat moet je als dader toch een ongelooflijke rat zijn, niet alleen om zo'n meisje iets aan te doen, maar ook een familie in zo'n wanhoop te laten en weten dat er 150 mensen door jou dagelijks aan het zoeken zijn in diezelfde wanhoop. Onbeschrijfelijk.

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 14:53 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Als je alleen die triangularity gebruikt kom je tot wellicht 100m nauwkeurig. Kilometers is alleen in gebieden waar amper masten zijn, maar in dat gebied zijn er redelijk wat masten hoor. Het isNederland .

Ze hebben daarnaast metingen op de grond gedaan met die apparaten op stokken en wellicht ss7 gegevens gecheckt.

Deze locatie is gewoon tot op tientallen metersnauwkeurig .

Triangulation en grove schattingen is het enigste dat ze konden gebruiken aangezien het toestel al uit de lucht was. Je weet niet of ze ss7 gebruikt hebben en ss7 is een protocol uit 1975.
Ik denk dat je nog steeds met een gebied van minimaal een paar honderd vierkante meter werkt, ik durf wel te wedden dat het een grove schatting van de politie is waar ze haar signaal verloor.
Daarom willen ze ook bij haar iphone account komen waarschijnlijk.

"Using cell tower triangulation (3 towers), it is possible to determine a phone location to within an area of "about" 3/4 square mile."

[ Bericht 3% gewijzigd door Maktub op 08-10-2017 15:05:56 ]

Dus de politie weet nu exact welke weg het MOBIELTJE' heeft afgelegd, op 10 tallen meters nauwkeurig, ze weten de richting waarin het mobieltje zich verplaatste, of het mobieltje gestopt is (voor en pauze, roof of misdrijf in andere vorm) of dat het mobieltje eventjes opvallend een paar metertjes naar links of rechts ging (in geval van lastig vallen door dader(s) .. dan zou men daar toch ook meteen gezocht hebben..Ik zal me inlezen in de materie.. volgens The Planeteer is bovenstaande dus zeker? Corrigeer me als ik verkeerd ben of deels verkeerd..

Waarom zouden ze ss7 niet gebruiken??