Max die een seconde toe moest geven op Monza heeft natuurlijk ook met de Mercedes power te maken. Natuurlijk heb je op een natte baan minder aan power dan op een droge baan. Maar Monza is niet echt een baan waar je de limiet in de bochten kunt opzoeken. Ja de parabolica, maar voor de rest chicanes en rechte stukken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het begon ermee dat ik zei "Verstappen is wel een bijzonder talent maar het is ook weer geen Schumacher". Daarmee doelde ik op de macht tov de rest van het veld. Dat gaan we gewoon niet nog een keer zien omdat een coureur alleen kan presteren tov zijn omgeving van dat moment.
[..]
Vettelesk misschien wel, zoals hij notabene met een Torro Rosso een race wist te winnen...
Er is nog wel meer veranderd, regen was altijd de grote equalizer maar tegenwoordig zie je ook weer veel meer auto's die het in de regen juist wel of juist niet doen. Je ziet coureurs de ene keer worstelen, en in andere natte omstandigheden weer gaan als de brandweer. Vroeger was het heel simpel, je had een paar die gleden er meteen af, de rest werd op 3 seconden per rondje gereden door een specialist als Alesi, en dan kwam Schumacher er met 5 seconden per rondje aan zetten. Ging het regenen dan kon je de overwinning voor Schumacher vast bijschrijven.
Ik wil die race van Verstappen in Brazilie best Schumacheriaans of Senneus noemen, het was er indrukwekkend genoeg voor, maar het typerende van die twee was nou juist dat het zo voorspelbaar was. Niet één briljante race, maar gewoon een macht over dat soort omstandigheden en de rest die er bijna altijd was. als je dan naar de wat andere omstandigheden bij de kwalificatie op Monza kijkt moest Verstappen daar meer dan een seconde toegeven op Hamilton. Dat was voor Senna en Schumacher dan weer ondenkbaar.
Zeker.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:23 schreef tja77 het volgende:
Hulde voor de mensen die tijd en energie steken in het maken van de OP.
quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:42 schreef Sjemmert het volgende:
Maar moet toegeven dat ik er nog nooit een gelezen heb
quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zeker.
Maar moet toegeven dat ik er nog nooit een gelezen heb
Mag 3 ook?quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:51 schreef motorbloempje het volgende:
Wat was je favoriete gifje van vandaag crash? Ik volg de livetopics niet meer.
Je hebt geen googlequote:Op zondag 8 oktober 2017 20:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik gebruik de OP altijd als ik wil weten hoe laat de race en sessies zijn. Het stukje tekst lees ik ook altijd ff door. Het overzicht met bandenopties is praktisch en de trivia is leuk.
Maxiaans is accurater.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik wil die race van Verstappen in Brazilie best Schumacheriaans of Senneus noemen
Behalve dan natuurlijk de regenrace in Shanghai 2010 waar Schumacher gedeklasseerd werd, bijvoorbeeld.quote:Dat was voor Schumacher dan weer ondenkbaar.
Buemi denk ik.. de enige waar Marko spijt van heeft dat ie hem heeft laten gaan / contract niet verlengtquote:Op zondag 8 oktober 2017 11:25 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
dat klopt, maar ik zie Red Bull niet zo snel meer naar "buitenstaanders" grijpen voor STR zoals in het verleden met Bourdais. Dan zie ik nog eerder Da Costa of Buemi knstappen.
Heb google? Kun je dat hebben dan?quote:
Nogmaals: is hij niet gewoon nog reservecoureur? Zo nee, wie dan wel?quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:05 schreef King_Merc het volgende:
[..]
Buemi denk ik.. de enige waar Marko spijt van heeft dat ie hem heeft laten gaan / contract niet verlengt
is ook juist degene van de 2 die een wrok heeft tegen het F1 circus omdat ie geen kans kreeg bij het hoofdteam.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:05 schreef King_Merc het volgende:
[..]
Buemi denk ik.. de enige waar Marko spijt van heeft dat ie hem heeft laten gaan / contract niet verlengt
quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:20 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Actueel weer Austin
[ afbeelding ]Waarom staat bij Giovinazzi Ferrari erachter als team terwijl hij z’n races dit seizoen voor Sauber heeft gereden?SPOILER: OP codeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Whoops, is wat mis gegaan met copy pasten denk. (want officiele FIA notatie van Sauber isquote:Op zondag 8 oktober 2017 22:30 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Waarom staat bij Giovinazzi Ferrari erachter als team terwijl hij z’n races dit seizoen voor Sauber heeft gereden?
Iemand?quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nogmaals: is hij niet gewoon nog reservecoureur? Zo nee, wie dan wel?
Sorryquote:
Volgens de Red Bull site ook. Hij heeft dit seizoen nog een bandentest gedaan voor Red Bull.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:59 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
http://www.gpupdate.net/n(...)ormule-1-teams-2017/
Volgens deze lijst wel.
En dat was er in Monaco ook nog pitsstopstrategie die niet in Max zijn voordeel heeft gewerkt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Overigens heeft Ricciardo niet veel geluk dit jaar, Max heeft veel pech. Om tussen hen de verhouding aan te geven: dit seizoen zijn ze in 6 races allebei gefinished, waarvan Max 4 keer voor Ricciardo is gefinished. En dat was in Monza ook gebeurd, als die sufkloot van een Massa niet zo achterlijk had gedaan.
Ik zou het persoonlijk netter vinden als hij in de Super Formula deel neemt, 1 naar z'n team (Mugen), 2 voor Honda, 3 voor z'n fans, 4 hij maakt nog kans op het kampioenschap.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:16 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Volgens de Red Bull site ook. Hij heeft dit seizoen nog een bandentest gedaan voor Red Bull.
Maar waarschijnlijk gaat Gasly gewoon rijden. Honda heeft hem liever in de F1 dan in de Super Formula.
https://nl.motorsport.com(...)e-gp-amerika-963261/
Hij rijdt alleen maar in de super formula om zich in de kijker te rijden voor een F1 zitje. Waarom zou je nog een stapje terug doen wanneer je hetgene waar je je hele leven naar toe hebt gewerkt eindelijk voor elkaar hebt?quote:Op maandag 9 oktober 2017 07:46 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik zou het persoonlijk netter vinden als hij in de Super Formula deel neemt, 1 naar z'n team (Mugen), 2 voor Honda, 3 voor z'n fans, 4 hij maakt nog kans op het kampioenschap.
Wat heeft de TR auto van dit jaar nou te zoeken in Austin? En 1 race missen is ook geen drama.
Ik sprak Tom even ná de voorbeschouwing, ander moment was er helaas niet. Codewoord Vaatdoek niet gebruikt.. missie misluktquote:
Denk dat de trivia meer is bedoeld voor als Stroll zelf een fout maakt of in moeilijkheden komt. Dit was in ieder geval niet iets waar Stroll iets aan kon doenquote:Op maandag 9 oktober 2017 10:43 schreef tja77 het volgende:
Was de exit van Stroll gisteren geen crash?
Hij raakte weliswaar niks, maar het was wel einde race door die band die van de velg liep.
Dit i.v.m. de trivia in de OP.
Gewoon niet zo lomp met de auto om gaan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:48 schreef Blik het volgende:
[..]
Denk dat de trivia meer is bedoeld voor als Stroll zelf een fout maakt of in moeilijkheden komt. Dit was in ieder geval niet iets waar Stroll iets aan kon doen
waarom is dat nodig dan, ze hebben toch al Gasly en Kvyat aangewezenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |