Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:50 |
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber![]() http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Meer kleding gevonden die misschien van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/ TIJDLIJN
![]() ![]()
Update zaterdag 7 october- Huis ter Heide opnieuw uitgekamd in zoektocht naar Anne Faber Link
| |
chento | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:51 |
Als er nog spullen/geld in tas zat, kan je roofmoord uitsluiten | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:51 |
Klopt we moeten alle opties open houden totdat we die kunnen uitsluiten. Maar alles wijst er tot nu toe op dat ze wel dat bospad heeft genomen want die lag op haar route en haar jas is ook aan het einde er van gevonden. Ik zag ook een wildernis herten foto ofzo die ze gemaakt had ergens? En ze gaat voor etenstijd even een paar uur fietsen dus het klinkt wel als een bikkel zeg maar die zo'n bospad nog wel zou nemen helemaal als het wat beschutting van de wind en regen zou bieden en een touristische route is. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:51 |
Het zou wel kunnen dat ze vanaf den dolder wel de kortste route heeft genomen, dan komt ze ook langs de plek waar haar tas en fiets zijn gevonden. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:52 |
Dat is helemaal niet bekend. Er is alleen bekend dat ze vaker fietstochtjes maakte. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:52 |
Ja daar ben ik ook benieuwd naar en zat ik ook aan te denken de inhoud van die tas of er spullen misten of niet. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:52 |
Speculatie (aangescherpt): in eerste instantie wat begon als roof kan verklaren waarom de jas uit moest. Als je iemand berooft wil je meestal altijd al zijn/haar bezittingen .Dus -onder bedreiging van steek of vuurwapen- jas uit, rugzak af, broekzakken leegmaken (dus ook telefoon afstaan). Nadat ze van haar bezittingen was ontdaan was - en zag he dit is wel een knappe meid en de dader om zich heen keek en niemand anders kon bekennen haar meegevoerd de bosjes in. Fietsje tegen een boompje geparkeerd. Geprobeerd te verkrachten daarna keel doorgesneden (of iets dergelijks). En gevlucht met haar spulletjes op de fiets. Maar: toch klopt er iets niet aan dit verhaal - ook al lijkt mij dit de meest logische op basis van wat we nu weten -. Wat klopt er niet aan? Het is wel heel toevallig dat de dader precies de route voortzet volgens de ANWB-route die Anne deed. Hence: telefoontje verloor contact rondom Soest; terwijl de spullen verder op - volgens de ANWB route nog steeds - bij Huis ter Heide zijn gevonden. | |
gynaika | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:53 |
Fiets is gevonden in de vijver bij Blookerpark. Misschien ligt Anne wel in het watertje bij Park Rodichem. Niet zover uit elkaar. | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:54 |
WTF. Er is een meisje vermist en er zijn wat spullen gevonden. Dat is alles wat we weten. Jij komt meteen met een verhaal over berovingen, verkrachtingen en keel doorsnijden. | |
BoonDockSaint | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:55 |
Die fiets staat daar heel vreemd en niet opslot volgens mij haastig neergezet door ontvoerder | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:55 |
Neergezet? De fiets lag in de vijver. | |
Rodgrod | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:55 |
Ja hij had hem beter in de vijver kunnen gooien.. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:56 |
.... | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:56 |
![]() | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:56 |
Ze konden toch ook dezelfde kant op reizen? Het is logisch om dat bospad naar de toegangsweg aan het begin of einde te volgen afhankelijk van welke kant je komt en op gaat. | |
BoonDockSaint | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:56 |
ow dat had ik gemist | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:57 |
Pff echt deze hele situatie. Als er echt 1 ding anders was geweest aan de bevindingen, bijvoorbeeld alle spullen bij elkaar gevonden, dan was het echt een stuk minder complex geweest. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:57 |
Man man man | |
Habbezak | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:57 |
Vreselijk dat mensen een kick krijgen van het speculeren wat er met Anne gebeurt zou kunnen zijn. kutmensen | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:58 |
really???/ | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:58 |
Is er een blik bejaarden losgelaten op Fok? Wordt er door users überhaupt wat gelezen zoals een OP voordat men wat post? Het is wel extreem nu... | |
Rodgrod | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:58 |
Wie weet speculeert de dader hier wel mee.... | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:58 |
Even over die zogenaamde 4K cameras van 200 euro; ik zit zelf in die business. Een 4K camera van 200 euro heeft die resolutie wel maar lang niet de lenskwaliteit, framerate, processor en nachtzicht om jou te bevredigen. Wil je filmkwaliteit kom je toch echt boven de 1000 euro uit, zelfs voor goede HD. En die opslag is juist totaal geen issue. 4x3TB en je kan alsnog weken opnemen op 4K. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:58 |
Er zijn zoveel zaken waar gewoon NIKS wordt gevonden. Zo'n Tanja Groen. Dat is pas bizar en complex. Of die ene fysio uit Rotterdam. Stond voor d'r eigen deur en weg. | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:59 |
Jij denkt hem echt op te lossen? | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:59 |
Had ze maar een kortere route gekozen, die route die ze heeft genomen dat maakt het zoek oppervlakte echt immens groot en ook nog eens in een heel bosrijk gebied. Ik ben echt niet verbaast dat ze haar nog niet gevonden hebben en dat het onderzoek langzaam lijkt te vorderen. | |
BoonDockSaint | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:00 |
Ik krijg hier geen kick van ik hoop juist dat het snel opgehelderd word | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:01 |
Is er hier toevallig iemand die weet wie de screenshot van het WhatsApp-gesprek openbaar heeft gemaakt? De politie? Haar vriend zelf? (Misschien stom, maar vraag me oprecht af wat de toegevoegde waarde is om naast de twee foto's ook nog een screenshot van die foto's te delen...) Edit: Of was het eerst het screenshot, later de foto's? | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:02 |
Wat een hoop onzin, je hebt er totaal geen verstand van. Discussie was waarom bewakingsbeelden zo kut kwaliteit zijn. Dat is heus niet omdat men geen 1080p kan betalen... En ze hoeven ook geen film kwaliteit met dolby surround ofzo. Wie heeft er nou film kwaliteit nodig als bewakingsbeelden ![]() Je laatste zin is al helemaal ontzettend dom. 1 minuut 4k is 375 mb ongeveer. Dus terug naar de tekentafel. | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:02 |
Moet je hier niet lukraak onzin komen posten, er zijn genoeg users hier die alles voor waar aannemen. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:03 |
Nee geen WTF. Zondagavond had in die omgeving nog een beroving plaatsgevonden waarbij het slachtoffer ook werd ontdaan van zijn rugzak en fiets ( https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vermiste-anne-faber ).En eerder dit jaar in omgeving Soest poging tot ontvoering van een meisje ( http://www.112vallei.nl/p(...)g-klemrijden-meisjes ). | |
BoonDockSaint | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:03 |
Dit is een discussie forum | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:03 |
Ik heb steeds als iemand zoiets zegt dat ik moet denken aan het spreekwoord: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:04 |
Ga toch fietsen man. Ga anders lekker misdaadromans schrijven ofzo. Alleen zieke mensen kunnen zoiets bedenken wat jij net hebt opgeschreven. | |
BoonDockSaint | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:04 |
Je bent welkom een biertje te komen drinken | |
Squadra-macaroni | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:04 |
Haar vriend op FB of twitter. Het was het eerste bericht waarin vermeld was dat ze vermist was. Het was overigens 1 foto, in de regen. De toegevoegde waarde heeft zich bewezen door alle aandacht die gegenereerd is. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:05 |
N00b. Hoeveel ruimte het in beslag neemt hangt ook van je framerate, bitrate, key frame interval etc. Je hebt een 1080p camera van 100 euro en een 1080p camera van 800 euro. Welke denk je dat als zeer scherp gezien wordt en welke als knudde? Je verkijkt je op resolutie op papier, wat jij verwacht te zien, en wat een duurdere camera laat zien. Verdiep je er eens in. Ik heb vorige week 4 camera’s opgehangen van 3MP van een euro of 200 p.s.. Vandaag 3 stuks van 2MP van 600 euro p.s.. Welke denk jij dat beter en scherper beeld hebben? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 22:09:01 ] | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:05 |
Zie mijn edit. ![]() Dan is het inderdaad logisch ![]() | |
Donnie-Brasco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:05 |
Denk dat roofmoord op zo'n route en dat tijdstip sowieso al zeer onwaarschijnlijk is. Vooral als het gaat om een jonge vrouw/meisje. Als het om een moord gaat kan je vrij zeker van zijn dat het er eentje is op basis van lust. | |
BoonDockSaint | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:06 |
Ja en met voorbedachte raden | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:06 |
Heb jij de zaak Marianne Vaatstra dan nooit gevolgd? Of de kwestie van die toeriste in Zeeland - Gaby Schlösser. ( https://www.ad.nl/zeeland(...)in-zeeland~a04acf76/ ). Nu er al ruim een week niets is vernomen van Anne maar wel spullen van haar opduiken - geloof jij zeker in sprookjes en denk je dat ze vrolijk de benen heeft genomen en lekker vakantie aan het vieren is op Ibiza? Wie gelooft hier nou in rare verhalen. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:08 |
Ik zag het screenshot van het Whatsapp gesprek voor het eerst voorbijkomen op twitter account van een vriend van haar moeder. Dat was zaterdag 30 september om 15:37 uur. Het eerste Facebook bericht van de vriend van Anne is van Zaterdag 30 september om 17:33 uur. Op 1 oktober om 1:13 uur heeft hij aan die post de selfie foto toegevoegd. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:08 |
GoProotje is prima beeld met 1080p en 24 fps? Beter dan vrijwel elkebewakingscamera . Tuurlijk heeft een camera van 1000 euro betere kwaliteit. Maar dat was de discussie ook niet simpele. Anyway geen zin om hierover te discussiëren met een compleet incompetente. Zoek maar eens op Google waarom bewakingsbeelden kut kwaliteit is. Dat wil je maanden bewaren | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:10 |
Oh, en, het zijn toch twee foto's (hert + regen)? | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:10 |
Dat dit verhaal waarschijnlijk niet goed gaat aflopen zal vast wel. Maar ga dan niet zo gedetailleerd interessant een scenario lopen bedenken. Zo te zien heb je ook nog speciaal op Fok geregistreerd om die onzin hier te posten. Lees voor de grap nog eens je verhaaltje terug.
| |
Habbezak | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:11 |
het interesseert toch geen kont hoe duur het is? ik kan prima in china een camera kopen die alles haarscherp afspeelt voor de helft van de prijzen waar jij het over hebt. een iphone kost ook over de 1000 eu, is die dan aantoonbaar zo veel beter? het gaat om een beveiligingscamera, ik denk dat ze bij Aldi zelfs al keurige kwaliteit verkopen waar 99% van de gebruikers meer dan tevreden mee is. | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:12 |
Ok, thanks! ![]() | |
Squadra-macaroni | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:12 |
Dit is m.i. meer correct. Het WA gesprek is met haar vriend, vandaar mijn suggestie. De volgende dag is dit screenshot door meerdere verspreid op social media. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:13 |
Foto van het hert heeft ie op FB gezet op Zaterdag 30 september 17:58 uur. Dus nog voor de selfie foto. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:13 |
Je vergelijking is slecht. Die goedkope camera’s die HD en 4K claimen halen het niet bij de duurdere camera’s. Dat heeft met meerdere aspecten temaken. | |
lord_bono | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:13 |
kut troll. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:13 |
Ze heeft het wel heel netjes gefietst https://twitter.com/DunskiHarski/status/916756761104789504 | |
Boskater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:14 |
Bij de eerste post van de vriend stond de foto van Anne in regen en daaronder de reacties waarbij meteen verwezen werd door vriend naar het ontbreken van twee blauwe vinkjes een uur later. De post is inmiddels herschreven. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:14 |
Volgens mij zag ik eerst het screenshot en daarna pas de losse foto's. Misschien om een indicatie te geven van het tijdsverloop? Om zo hopelijk tips te krijgen? Kan ook nog zijn om te "bewijzen" dat hij er niks mee te maken had/dat ze geen ruzie hadden, want zij stuurde immers updates en een grappige selfie | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:14 |
Oh laat maar ik kijk niet goed, deze persoon heeft niet eens de moeite genomen om de juiste route volgen... | |
Habbezak | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:15 |
geweldig | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:15 |
Gaby Schlösser: Misdrijf uitgesloten. | |
NoXia | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:16 |
Die is gisteren avond dood gevonden. | |
Habbezak | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:17 |
Er is geen enkele reden om je geliefde fiets in het water te dumpen. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:17 |
Trouwens wel interessant dat google maps dit als 40 minuten aangeeft. De route van anne was een stuk langer, maar die heeft ze wel in 40 minuten afgelegd. Dus blijkbaar heeft ze een flink fietstempo. Niet dat ik denk dat het echt relevant is. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:17 |
Dat klopt niet. Vanuit Hollandse Rading deed ze er 1:11 over en ze is ook niet die route gefietst. De tijd van haar selfie in Baarn is gebruikt, dus het klopt allemaal niet wat er staat Edit: had je zelf ook al door ![]() | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:17 |
en dat de spullen verspreid liggen. | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:17 |
De politie heeft op basis van haar telecomgegevens uit het verleden haar [url= ![]() De zendmasten zijn niet nauwkeurig, dus is er een marge van enkele tientallen meters. Om van Huis ter Heide terug naar Utrecht te gaan moet ze het fietspad nemen naast de Amersfoortse weg. Er is namelijk geen andere weg om terug naar Utrecht te gaan. In theorie zou het kunnen dat de dader(s) haar hebben overmeesterd in de buurt van het Blookerpark (bijv. Rembrandtlaan), om vervolgens de fiets en tas (die op de bagagedrager zat) te dumpen. Om (even) later haar jas op het naastgelegen fietspad te dumpen om een (dwaal)spoor te geven. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:18 |
Oh dat klopt ook al niet... laat maar dan. Ik vertrouw mensen teveel, wist niet iemand zo slordig kon zijn. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:18 |
Volgens de bewerkingsgeschiedenis is de selfie foto pas toegevoegd op 1 oktober om 1:13 uur. Het feit van de niet gelezen berichten (ivm 1 vinkje) stond vanaf de 1e versie al in het hoofdbericht. | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:18 |
OK, ik vind het wel "typisch" dat een vriend van haar ouders een screenshot van het WhatsApp-gesprek tussen Anne en vriend op Twitter plaatst (ik wil hier trouwens niks mee insinueren). | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:18 |
Er staat verdorie Gaby Schlösser voor.Ik heb het dus overduidelijk niet over Anne. | |
Donnie-Brasco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:19 |
Als het regent trap je wel door... | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:20 |
Vooral dat laatste. Maar dat is allemaal goed uitgezocht, lijkt mij. ![]() | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:20 |
De gegevens van die twitterpost kloppen helemaal niet zie ik achteraf. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:22 |
Morgen eindelijk zoeken met militairen. Ben wel benieuwd hoelang ze nog doorgaan. Zoeken inmiddels vijf dagen | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:22 |
31 min volgens maps vanaf de kruising in Baarn naar het einde van het Berkenlaantje/Beaufortlaan, volgens de route die zij nam. Daar deed zij 37 min over (misschien iets korter, na selfie moest ze nog spullen weer wegstoppen, misschien wat drinken), dus dat is best een normaal tempo toch? | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:24 |
Als ik dat interview van Bernhard Jens van de politie zo lees bekruipt me sterk het gevoel dat ze zelf niet direct een idee hebben waar ze zou kunnen zijn. Er moeten toch beelden zijn waarop zij of iemand anders op de fiets voorbij komt. Het zoekgebied is (voor het publiek) nog even groot als dinsdag. In de buurt van de jas op haar fietsroute had ze al lang gevonden moeten zijn. | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:25 |
Als ze enig idee hebben waar ze zou kunnen zijn zouden ze ook wel gerichter zoeken, denk je niet? ![]() | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:25 |
Ja, dankje voor de juiste gegevens. Die anderen kloppen niet. | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:25 |
Ik ben ook benieuwd. Hoop het van harte! Zoals iemand anders al zei:"Ze hebben simpelweg niet de middelen om met deze mankracht wekenlang door te blijven gaan." | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:25 |
Ja totdat de politie iemand wel of niet uitsluit houd ik alle opties open zelfs dat ze nog leeft ook al geloof ik dat niet maar inderdaad ook dat ze wel thuis is aangekomen. Maar daar moeten alibi's en camera beelden uit die omgeving meer duidelijkheid in geven de komende tijd hoop ik. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:25 |
Alleen lag het fietspad in het verlengde van de spoorbaan (waar haar jas lag) precies op de route, terwijl ze helemaal niet langs het blookerpark hoort te zijn gekomen. De theorie dat dat op 'de vlucht' door de dader in het park is gedropt lijkt aannemelijker en dat die jas daarvoor er al terecht was gekomen | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:26 |
Om 19:06 stuurde ook nog een reactie op een appje aan haar vader. Wellicht daarvoor ook nog even stilgestaan (al kan dat natuurlijk ook fietsend gedaan zijn). | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:26 |
Dat is nog maar 44 keer gepost... | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:27 |
De burgers zullen wel door blijven gaan als de politie het er bij neerlegt. Tenminste, daar vertrouw ik op. | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:28 |
Volgens mij ging het quoten niet helemaal lekker, maar ik ben het met je eens: met de informatie die wij hebben, is alles in principe nog mogelijk! | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:28 |
Een keertje misschien. Maar zal wel snel stiller worden als de politie niet meer actief zoekt. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:29 |
Dank voor de aanvulling ![]() | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:29 |
Als het klopt wat in de media is gezegd - dat ze vaker zulke lange tochten maakte - zal ze idd best behoorlijke fietsbenen / goeie conditie hebben - dus lijkt me idd wel te kloppen. | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:30 |
Laten we hopen dat het niet zover komt... | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:32 |
Wel fijn dat je het allemaal in tegenwoordige tijd zegt. Hebben ipv gehad. Valt me ineens op dat er ook al eens mensen spreken in verleden tijd over anne... Misschien dat ik het zelf ook heb gedaan hoor, dan ben ik hypocriet. Maar niet bewust in ieder geval. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:34 |
Ze hebben op die route bij haar jas nog lang niet het hele gebied doorzocht ze zijn ook pas vandaag weer verder gegaan en waren eerst met die vijver bezig en daar om heen. En iets verderop voorbij de spoorlaan is ook heel erg bosrijk gebied waar ze langs kan zijn gekomen als ze die route waar de jas lag nam. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:36 |
Deze foto komt van de site van RTVU ![]() Gemaakt tijdens het onderzoek naar de vondst van haar jas. Als de mannen van de TD op de plaats staan waar de jas ligt is dat best dicht bij het fietspad. Ik ga er vanuit dat de politiemannen op de Amersfoortseweg staan. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:36 |
Ik weet soms echt niet meer wat ik moet hopen. Ik wil dat ze zo snel mogelijk gevonden wordt, maar bij iemand thuis, niet in de bosjes. En bij die andere optie zal het veel langer duren. Ik weet dat veel mensen dat een nog ergere optie vinden. Ik ga voor leven. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:37 |
Goeie fotovondst dit, dankjewel. | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:37 |
En ook best wel in het zicht, vind ik. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:39 |
Lijkt soms op momenten alsof we echt met een ontzettend debiele dader te maken hebben. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:39 |
Hij kan ook achter de boom hebben gelegen, de TD onderzoekt de omgeving. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:39 |
Ja ik denk zelf dat die jas nog op de fiets zat en van de fiets is gewaaid of in alle haast weggegooid is nadat de dader haar fiets heeft gepakt. | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:40 |
Helemaal met je eens. Beide mogelijkheden zijn te afschuwelijk voor woorden, maar dan zou ik haar persoonlijk ook liever levend zien... | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:40 |
Ik vind het meer debiel dat jullie aan de hand van 1 fotootje zoveel info erbij bedenken. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:40 |
Graag gedaan. Maar is dit ook het beruchte fietspad vraag ik me af of een voetpad iets verderop. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:40 |
Ik snap ook niet dat mensen denken dat het een of andere slimme dader is. Het lijkt gewoon op een opportunistische en impulsieve dader. | |
Heubach | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:41 |
Dit hele topic is debiel | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:42 |
Ik blijf het apart vinden dat haar telefoon het contact verloor rondom Soest, en dat als ze daar onder dwang haar mobiel moest uitzetten/afstaan, de dader daarna precies dezelfde anwb-route, waar Anne mee bezig was, voort zette richting Huis ter Heide. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:42 |
Dit is die hobbemalaan de jas ligt precies bij dat bochtje. Die is daar zeker niet verstopt want lag best in 't zicht en gevonden door een wandelaar ja | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:42 |
Maar ook als de jas achter de boom zou liggen (het is maar net vanaf welke kant je het bekijkt)... Het ziet er zo...uhm...open uit. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:42 |
Maar toch is er na meer dan een week nog helemaal niks duidelijk en zijn er op wat spullen na geen sporen van haar gevonden. Waar is zij? Wie heeft haar iets aangedaan? Leeft ze nog? De dader is misschien zo debiel nog niet. Overigens als ik die foto hierboven nog eens bekijk kan ik me echt niet voorstellen dat het daar gebeurd is. Zo dicht bij een grote weg. Dan lijkt me dat eerder een plek waar de dader de jas heen heeft gegooid onder het wegfietsen, toen ie realiseerde dat hij bijna bij de drukke weg kwam en geen jas in z'n handen wilde hebben | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:43 |
check eens voor de lol post #7 in dit topic sommige hier zijn helemaal de weg kwijt | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:43 |
Nee, de hobbemalaan is een weg waar auto's overheen kunnen rijden. Die ligt daarnaast | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:44 |
Ik kan het me zo inderdaad ook erg moeilijk voorstellen, dat het daar gebeurd is. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:44 |
Die agenten staan niet op de grote weg nog... Het is 50 meter van de grote weg. En best donker. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:44 |
Ach hou toch op man. Sommigen posten veel absurdere dingen, van ISIS tot aan zelfmoord - . | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:45 |
Het één sluit het ander niet uit. Het kan een opportunistische daad zijn geweest, maar de persoon kan daarbij ook slim zijn en zijn sporen weten te verbergen (die dag zelf, of in de dagen erna) | |
Rodgrod | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:46 |
Of de dader heeft gewoon heel veel geluk. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:46 |
In stukjes gehakt heb ik ook al eens voorbij zien komen. | |
Heubach | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:47 |
Zieke fantasten | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:47 |
Dat is ook zeker een optie | |
barthol | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:48 |
Nee dat is niet de hobbemalaan. Dat is dat fietspad over het voormalige spoorwegtraject. | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:48 |
Klopt. https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656 Een andere mogelijkheid is dat een persoon met een busje haar bij het uiteinde van het fietspad heeft opgewacht, haar ontvoerd heeft onder bedreiging van een wapen, en haar vervolgens vastgebonden en getapet in de auto(bus). Daarna met de fiets en de tas in het busje naar het het Blookerpark om de spullen te dumpen. Eén of meerdere handlangers is niet uitgesloten | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:48 |
Omdat het zo'n groot en onoverzichtelijk gebied is. Iedereen zag gister hoe ze zelfs na een dag op 150 meter afstand die fel gele rugtas pas vonden. Het is een gebied van een paar vierkante kilometer aan bos gebied wat ze potentieel moeten uitkamen verspreid over verschillende locaties dat gaat niet in een dag en ze kunnen wel weken aan het zoeken zijn als het tegen zit. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:48 |
QFT. Men zit zelfs hele fictieve persconferenties te verzinnen. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:49 |
Ik blijf het apart vinden dat haar telefoon het contact verloor rondom Soest, en dat als ze daar onder dwang haar mobiel moest uitzetten/afstaan, de dader daarna precies dezelfde anwb-route, waar Anne mee bezig was, voort zette richting Huis ter Heide. Maar als haar telefoon gewoon leeg was rond Soest, en dat ze de verdere route dus zelf heeft afgelegd naar Huis ter Heide (en niet de dader), en pas daar dus iets is gebeurd moet zijn met haar - dan is het raar dat ze het lichaam niet al de afgelopen dagen hebben gevonden. Daar is nu wel uitgebreid gezocht. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:50 |
Dit is voor vrijwel iedereen hier een spel. Degene die iets correct gokt krijgt de FOK!-Detective medaille. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:50 |
De dader had sowieso geluk dat het regende en rustig was rond etenstijd en dat ie haar tegen kwam, ik denk dat veel inderdaad op geluk en toeval steunt. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:51 |
Je hebt iemand ontvoerd in je bus, inclusief fiets en spullen en dan ga je met die bus naar een open parkje 400m verderop (praktisch naast de plek van ontvoering) om de boel te dumpen? Ja dag! | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:51 |
Ja dat paadje bedoel ik. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:52 |
Nee dit is niet de Hobbemalaan | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:52 |
Nee ze hebben alleen nog maar langs een deel van dat pad gezocht niet alles. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:54 |
![]() Rechts - de gele pijl - is het fietspad. Links - de rode pijl - is waar de jas is gevonden. | |
Fluffypinkcupcake | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:54 |
Wat stond er in het appje naar haar vader? Of was het een telefoongesprek? | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:54 |
Kom op mensen; locatie vindplaats jas is tot op de centimer nauwkeurig besproken zo'n 5 tot 10 topics terug. Gaan we dat weer opnieuw doen? | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:54 |
Was een appje. Inhoud is niet bekend gemaakt. Voorzichtige conclusie die je kan trekken is dat het in ieder geval geen raar/vreemd berichtje was want er werd aan de hand daarvan geen alarm geslagen. Op dat moment alles, naar alle waarschijnlijkheid, dus nog in orde. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:55 |
Oke Er zijn mensen met een leven BUITEN Fok die dat dus niet weten. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:56 |
Dan gebruik je toch de search ? | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:57 |
De meeste ontvoerders zijn zeer berekenend. Volgens mij heeft hij dit expres gepland. Slecht weer is weinig getuigen en op dat tijdstip is het relatief rustig op de weg. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:57 |
Komt ook omdat ze absoluut geen sporen willen vernietigen. Ik denk dat als ze daar ligt, ze zo gevonden is als je een paar groepjes politie het bos in stuurt. Maar goed ze willen niet het risico lopen dat die niks vinden en ondertussen wel potentiële sporen hebben gewist, wel begrijpelijk natuurlijk | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:57 |
Daarom denk ik dat je naar een plek moet kijken waar het gebeurd kan zijn, maar niet in het bos rond de oude spoorlijn zelf, maar wel dichtbij genoeg dat daders logischerwijs een vluchtroute hebben genomen die toevallig langs haar fietsroute gaat. Blijft wel toeval dat die jas precies op die oude spoorlijn werd gevonden. | |
barthol | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:58 |
Er staat een kaartje in de OP. En daarop staat de locatie van de jas in een cirkeltje | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:58 |
welke gebieden zijn nog niet geheel uitgekamd? Rondom die tennisvereniging en westerlijker richting mesdaglaan en volgens mij ook niet thv vosselaan richting spoor. Vooral gevoelsmatig boeit mij die tennisvereniging. Vrijdagavond, gelegen langs fietsroute, veel sporters nog even balletje slaan of na sporten aan de bar hangen en dan per auto of fiets etc naar huis..... | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:59 |
Weet je dat zeker? Ik zat op streetview te kijken eerder en toen dacht ik als het nou op het linker paadje was gevonden zou ze zo ontvoerd kunnen zijn, daar kan gewoon een auto/busje staan. Maar omdat ik aannam dat het rechts op het fietspad was gevonden leek me dat onwaarschijnlijk | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:59 |
Ik vind de mensen die het als een spel zien echt walgelijk! ![]() En het is niet alleen in dit topic, maar ook in bijv. het Savannah-topic, het Dascha-topic, het Kris en Lisanne-topic, etc. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:00 |
Wat... Ik dacht de hele tijd dat de jas op het fietspad gevonden was. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:00 |
Ja ik had een kaartje met de locatie van de jas en fiets exact. En met de tas ongeveertoegevoegd .. Maar die is weg | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:00 |
Vooral daar lijkt inderdaad nog een flink gebied dat nog niet echt goed onderzocht is. Hopelijk morgen. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:00 |
Ho ho, maar ze leven wel echt mee hoor!!! | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:00 |
Blijkbaar is het zojuist veranderd van fietspad naar een voetpad daarnaast? | |
WheeledWarrior | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:01 |
Een lichaam wegwerken is wel iets moeilijker dan een tas of een jas. Best bizar dat ze nog steeds niet gevonden is. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:01 |
Dit klopt niet. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:01 |
Die heeft nooit in de OP gestaan, misschien kun je hem nog eens posten, dan kan TS hem toevoegen. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:02 |
Ja klopt maar dat is dus waarom ze nog niets gevonden hebben omdat ze heel langzaam meter voor meter naar het noorden werken richting de plek waar ze haar signaal verloor. Ze zijn nu nog niet eens halverwege dat gebied te doorzoeken. En dan heb je nog dat hele bos gebied bij soesterduinen dat is ook heel erg uitgestrekt. En als ze bijvoorbeeld van het pad af is gedwongen of gaan rennen dan kan de zoek radius nog veel verder van haar route liggen dan dat de politie nu aan het zoeken is. | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:02 |
Iedere echte FOK!er weet dat de search functie kapot is ![]() | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:02 |
![]() Volgens RTVU is de jas gevonden waar de mannen met witte pakken staan. Kijk naar het pad, dat is onverhard en dat komt overeen met het pad NAAST het fietspad. ![]() De linker - rode - pijl. Rechts - gele pijl - is fietspad. | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:04 |
![]() ![]() | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:04 |
Dat parkje is niet open, zie Google Earth en Streetview (als je geen afbeeldingen van de winter of vroeglente ziet) vanuit Potterlaan. Waarom zou je bewijsstukken, die mogelijk volgens de dader RFID chips bevatten, bij je houden als het alleen om het slachtoffer gaat? De jas is ook achtergebleven bij het fietspad, dus waarom zou hij die andere spullen wel meenemen? Het zou ook later gedumpt kunnen zijn bij het Blookerpark. Sommige pscyho's laten bewust sporen achter en zijn niet altijd logisch bezig. Waarom zou een pscyho crimineel bijvoorbeeld contact opnemen met de politie? Zie bijv. pyromaan van 't Zandt. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:04 |
Ik begin inmiddels ook wel wat meer te geloven in een scenario waar er inderdaad rond de plek van haar laatste telefooncontact (19.27 uur) iets is gebeurd. De batterij kan leeg zijn gegaan, of vliegtuigmodus, maar is misschien ook net iets te toevallig. Je zou denken dat er anders ook nog op een later tijdstip verbinding moet zijn gemaakt. Dit is op zich een redelijk onopvallende route, ook de Baarnseweg door die villawijk lijkt het me behoorlijk donker 's avonds met al die bomen. Bovendien kom je zo ook over het Spoorlaan fietspad, waar je een dwaalspoor kan uitzetten door de spullen achter te laten. Goede kans dat de dader uit die buurt komt waar hij de spullen heeft gedumpt, en de vijver als dumpplek voor de fiets in gedachten had. Maar is wel een risico om nog een eindje fietsen met de spullen. ![]() | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:04 |
kijk ook maar naar de bomen rechts staat bij het pad een soort kerstboom achtige boom, terwijl links een dikke stam is te zien van een eik ofzo | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:05 |
Bij dat gele pad zit ook een bochtje en het ziet er verhard uit. Denk niet dat we deze discussie weer moeten voeren. Politie zei 50 meter van de Amersfoortseweg | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:05 |
Dit is het fietspad waar de jas is gevonden. Google Streetview: https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656 | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:05 |
Nee, het klopt wel. Tot mijn verbazing. https://imgserv4.tcdn.nl/(...)45c-834ee251cc8d.jpg Het fietspad heeft een asfaltgrond, dit niet. En dit ook niet. https://nos.nl/data/image/2017/10/03/421790/xxl.jpg Ik weet het nu ineens niet meer. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:06 |
Pas op dinsdag werd die jas gevonden. Als hij daar inderdaad al lag sinds de vrijdag van haar vermissing, dan was die door een wandelaar (het lijkt op een wandelpad) al veel eerder gevonden lijkt me? | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:07 |
ik snap ook nooit waarom ik jou in elk walgelijk topic veelvuldig zie posten... | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:07 |
Mensen de jas heeft helemaal niet op het fietspad gelegen. Als de foto's van dat plaats delict kloppen. Fietspad is verharde grond. Op die foto's is bosgrond te zien, van een wandelpad. Dat is daarnaast. Dit veranderd wel het een en ander... | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:08 |
Een donker groene jas in de bosjes hoeft niet op te vallen. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:08 |
Dan lijkt het erop dat je gelijk hebt. Dan vind ik een ontvoeringsscenario weer ineens veel logischer lijken. Achteruitgeparkeerd busje daarzo, bij de worsteling om haar erin te krijgen haar jas daar verloren en dan dat de dader op een later moment terug is gekomen (volgende dag?) om fiets en rugzak te dumpen. Waarom dan niet meegenomen? Omdat hij misschien geen fiets en tas van een vermist meisje mee wilde in zijn auto, als ie dan aangehouden werd was ie de pineut (misschien wel wat paranoid op dat moment) | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:08 |
Ter correctie (ik kan posts niet editen): De dader(s) zoudenmogelijkkunnen denken dat er (RFID) chips in de spullen zitten, zoals fiets en tas. Op het internet wordt er gesproken over dat vrijwel elk product onzichtbare chips bevat. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:09 |
Correct. Altijd als er iemand vermist is staat er hier een legertje amateur detectives op dat per direct immens betrokken is bij de zaak en zich wanen in een recherchefunctie. Dat kun je niet anders dan een spelletje noemen. Professioneel of empathisch is het in elke geval niet. Het is zoals iemand hier al eerder zei plaatsvervangende schaamte troef. Heel erg cringe om mensen hier bezig te zien. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 23:09:36 ] | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:10 |
Fuck it, het is zaterdagavond, dus ik heb even mijn alu-hoedje opgezet (staat me best puik, al zeg ik het zelf ![]() Hoewel het waarschijnlijk al láng onderzocht en uitgesloten is door de politie, blijf ik de optie openhouden dat het een bekende van haar is geweest... Een jaloerse ex, een uit de hand gelopen date, weet ik veel wat... In ieder geval iemand die wist dat ze die route zou gaan fietsen. De foto's die zij via WhatsApp naar haar vriend stuurde, zeggen, zonder de originele foto's met Efix-data, in dat opzicht ook helemaal niks... | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:10 |
Klopt niet. ![]() Op het pad links er naast - inderdaad heel kort er bij. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:11 |
Hetzelfde alu-hoedje al 40 anderen hier? Of heb je er zelf eentje gemaakt? ![]() | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:11 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)05.jpg?itok=uCNCUt5i | |
Heubach | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:11 |
Triest inderdaad. Mensen kicken er blijkbaar op. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:12 |
We proberen hier met vrijwel al z'n allen achter te komen wat er gebeurd is. Volgens mij willen de meeste dat de waarheid boven tafel komt. Er komen dan ook onzinnige scenario's daarbij naar boven. Maar elke keer als we komen te weten wat het absoluut niet kan zijn, komen we ook een stap dichter in de richting van wat het dan wel kan zijn. | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:12 |
Self made... Een "theDutcher" original ![]() | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:12 |
Alu-hoedjes bestaan helemaal niet. Dat is een concept van de overheid om ons dom te houden. | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:14 |
Dan zou de de Google Maps afbeelding die al in tig openingposts staat niet kloppen. Er wordt steeds gesproken over een fietspad. De afbeelding van jou is een voetpad. Check de link van streetview en de afbeelding in de openingspost. De locaties zijn identiek. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:14 |
En dat is jouw werk? En hoe kom jij ‘absoluut te weten wat het niet kan zijn’ terwijl de politie 100x meer weet dan naar buiten wordt gebracht? Elke keer als politie info vrijgeeft komen mensen hier er pas achter dat iets totale onzin was. Je bent dus continu aan het speculeren tot politie duidelijkheid geeft. Je bent geen rechercheur. Dan ben je hier toch gewoon met wat tijdverdrijf en een spelletje bezig? Verzin dan gewoon een fictieve vermissing waar jullie allemaal mee aan de slag gaan ofzo. Kun je een mooi scorebord bijhouden wie wat goed heeft geraden. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 23:18:51 ] | |
Heubach | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:15 |
Ach donder op man. Denken dat je ook wat betekent. Laat me één topic zien bij een vergelijkbaar tragedie waar daadwerkelijk is bijgedragen aan een zaak. Allemaal pseudo-rechercheurs die teveel films en series hebben gekeken. Als mensen serieuze tips hebben of daadwerkelijk iets gezien gaat men wel naar de politie. Laat het rechercheren nou maar aan de politie en recherche over. | |
westwoodblvd | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:15 |
Wat een onzin. Als er deze week niets gevonden wordt denk ik niet dat de politie een eventueel lichaam nog op het spoor komt. Dan kan het nog weken duren voordat een voorbijganger erop stuit. Het is een omgeving met veel wandelroutes. | |
Nieuwschierig | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:16 |
Voetpad - Fietspas![]() | |
Boskater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:17 |
Met dat laatste, over die foto's en hun Efix-data, zou je dat toe kunnen lichten? | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:17 |
google maps dit maar, als je vanuit richting fornhese laan komt (oostelijke richting) en ik bedoel dan het pad parallel aan het spoor ten zuiden, dan kun je links de fornhese laan op kort voor viaduct maar dan kom je uit op een kruispunt zonder fietspad, óf je blijft op dit pad fiets het viaduct over en komt dan uit bij NS Den Dolder. Ditlijkt me een realistischere route per fiets. Je komt dan idd uit bij baarnseweg maar wel langs winkels en kantoren. Sowieso een gebied met kans op veel cameras , mogelijk dat dan anne of dader volgens jouw theorie op beeld staat | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:17 |
https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656 Ik had niet goed gekeken inderdaad. De afbeelding klopt toch. Omdat er steeds over fietspad werd gesproken ging ik ervan uit dat het om dat andere pad ging. De foto van de politie op die locatie had ik nog niet eerder gezien vandaag. Het gaat dus om dit pad: https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656 | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:17 |
en ondanks al dat gekotst op andere users zit je hier dagelijks te lurken... 😐 Bijzonder | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:18 |
![]() Dit is de foto gemaakt door RTVU de mannen in het wit met de lampen staan bij de vindplaats van de jas. Het pad is onverhard, loopt naar rechts weg. Dit is het onverharde voetpad links naast het fietspad. Het komt wel uit op het fietspad. | |
Rodgrod | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:18 |
Een RFID chip is echt niet van 100cm ver uit te lezen. Daarnaast zie ik ook niet de meerwaarde van de data die er dan uit komt | |
Slobeend | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:19 |
^Waarheid | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:19 |
Streetview: https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656 Openingspost foto: http://www.rtvutrecht.nl/data/image/d/2017/10/03/1488841_480.jpg Dit lijkt heel erg op hetzelfde pad, zelfde plek in die bocht. En dat is een voetpad, niet dat fietspad. De openingspostfoto klopt wel. Maar dat wij allemaal zeggen dat dat een fietspad is klopt niet. Dit veranderd veel, want dat betekent dat anne op een voetpad is beland waar ze helemaal niet hoefde te zijn. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:20 |
Klopt Dat pad is - in het donker - natuurlijk nog rustiger dan het fietspad. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:20 |
Elke foto die je maakt krijgt data mee: met welk apparaat en welke locatie. Die data vervalt als je het via WhatsApp stuurt | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:20 |
Wel te lurken, niet mezelf voor te doen als amateur detective die een vermissing gaat oplossen en daarbij totaal voorbij gaat aan het feit dat er familie en vrienden zijn die al die bullshit kunnen lezen. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:21 |
Waarom lees je dit topic dan nog - en hou je het niet gewoon bij de officiële kanalen. Als jij dat zo belangrijk vindt. | |
KingRoland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:21 |
Ah, je bent me weer eens voor ![]() | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:21 |
Je hebt gewoon gelijk, denk dat niemand hier serieus denkt dit te kunnen oplossen voor de politie of überhaupt bij te kunnen dragen. | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:22 |
Ik probeer me te verplaatsen in de dader, het gaat niet erom of het waar is of niet. | |
westwoodblvd | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:23 |
Als het niet waar is (wat het ook niet is), dan is het toch niet relevant? | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:23 |
Is het jouw werk om op een zaterdagavond de moreelridder uit te gaan hangen? ![]() ![]() | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:23 |
Ik had al eerder gepost hierover en diegene waarop ik reageerde ook. Het blijkt een ingang van een voetpad te zijn die uitkomt op het fietspad waarvan ik de Google street view link toonde. | |
KingRoland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:24 |
De meeste mensen hier kunnen met hun ideeën en complottheorieën echt een boek schrijven. Zo hé | |
Boskater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:25 |
Dus de selfie die met de telefoon van Anne gemaakt is kan op een héél ander moment gemaakt zijn, voorwaarde is dat deze met haar telefoon op die plek verstuurd wordt om haar dáár te kunnen pinpointen? | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:25 |
Na hoeveel meter komt dat pad uit bij het fietspad? Het is tamelijk eenvoudig om van de Amersfoortse weg bij die paden te komen. Er zijn immers ook opritten van huizen aan het fietspad. Het zou niet echt opvallen als er een busje bij het fietspad staat. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:26 |
Ze getuigen in ieder geval wel van creativiteit. Iets dat we van jou nog niet kunnen zeggen. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:26 |
Heb je een slechte dag gehad is dat waarom je hier zit te jammeren? Je zit hier elke dag te lezen en te posten een beetje hypocriet jij houd deze topics zelf ook in leven door hier te gaan posten dus draag je er zelf aan bij. Als het je niet bevalt ga je toch lekker naar een ander forum posten en lezen tenzij je gewoon iets om te zeiken zoekt. | |
KingRoland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:26 |
Mijn UI heb ik zelf gemaakt, dus even dimmen jij. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:27 |
Jep, inderdaad. Alles lijkt te kloppen met de aanname dat het op dat pad ernaast was (waar ook een auto kon komen, zie de Amersfoortse weg daar). En dat het ook nog eens een stukje dichter bij de Amersfoortse weg was dan gedacht, want dat lijkt me echt geen 50m. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:27 |
Nee die data wordt aangemaakt zodra de foto wordt genomen. Plek is al duidelijk, tijdstip kan anders zijn. Ze gaan nu van de tijd van het bericht uit, die kan verschillen ja. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:27 |
Ok dat is wel cool! ![]() | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:28 |
Als de dader denkt dat het waar is kan hij op een bepaalde manier daar naar handelen. Misschien is hij erg paranoïde en gelooft dat er naast anti-diefstal chips er ook bijvoorbeeld trackers in haar jas of tas kunnen zitten. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:28 |
Nee idd, dat topicverneukende gejank over een Parka was idd heel respectvol | |
Nieuwschierig | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:28 |
Streetvief heeft Dat bochtje op streetview is het voetpad. Het fietspas volgt de rechte lijn. Dus een meter of 20 denk ik | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:29 |
Ik vind de topics niet walgelijk, ik vind de mensen die het als een spel zien walgelijk (en zoals je zelf net hebt toegegeven ben jij daar dus inderdaad 1 van). Ik post in de topics omdat ik daadwerkelijk mee leef met de slachtoffers en hun familie/nabestaanden. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:30 |
Zaken over de vindplaats van de jas zijn hier al vaker de revue gepasseerd. Zie ook deze tweet video voor een goed beeld: https://twitter.com/MaikeHVNL/status/915264594301657090 Volgens mij doet dat onverharde paadje vooral dienst voor een trailer richting die paarden/ponyweide. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:30 |
Maar waarom dan jas achterlaten - daarna fiets 500 meter verplaatsen en de rugzak weer 100 meter verder in de bosjes zetten. Bij een ontvoering zou ik eerder denken aan een fiets die achtergelaten is omdat die lastig mee te nemen is als het vervoer te klein is. | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:30 |
Veel FOKers! vinden de theorieën die hier langs komen gestoord. Maar volgens mij moet je behoorlijk gestoord zijn om zo'n daad te plegen (als ze inderdaad niet meer leeft). Dus misschien juist meer lezen en innemen? | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:31 |
Maar natuurlijk. Je weet wat EFIX-data is? Zo niet, hier een link: https://vinkacademy.nl/fotografietips/wat-is-exif/ Stel, ik stuur jou een foto via WhatsApp die ik twee weken geleden gemaakt heb. Op het moment dat jij deze foto van mij ontvangt, stript, in dit geval WhatsApp, al de originele informatie van deze foto (denk aan locatie, tijdstip etc.) en wordt dit vervangen door het tijdstip dat jij de foto hebt ontvangen. Edit: Je had al een reactie ontvangen. Excuses ![]() | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:31 |
Zou het kunnen dat de dader dan het fietspad heeft afgefietst, en op t einde, toen hij merkte dat het fietspad eindigde, de jas een flink eind naar rechts heeft gesmeten, waardoor dit bij het voetpad is geland? Blijf het een rare theorie vinden want je zou toch denken dat hij de jas en tas in ieder geval op dezelfde plek zou begraven om minder risico te lopen... Zoveel vragen... | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:31 |
Volgens mij is het vanaf die bocht in dat pad maar 10-20m of zo. Check streetview anders, de afstand tussen het begin van beide paden, niet bepaald ver. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:31 |
Als je het zelf maar gelooft dat dit hier posten een goeie manier is om mee te leven toch. Meer dan de rest in dit topicnatuurlijk . | |
Squadra-macaroni | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:33 |
Fiets en tas in je auto is verdacht, maar ontvoerd meisje maakt geen slapende honden wakker, bedoel je? | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:33 |
er is geen auto zo dicht bij haar jas gweest of dat fietspad hoor. als er al een auto bij betrokken is dan lijken me de dennenweg, rembrandt of hobbemalaan aannemelijker. die grenst AAN de ACHTERTUINEN van die vrijstaande huizen vlakbij de vijver daar kun je redelijk aan het bos in de richting van fietspad en voetpad je auto kwijt | |
barthol | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:33 |
Het pad is wel verhard, misschien lijkt het van niet maar het is wel geasfalteerd. En dat pad is het bewuste fietspad tussen knooppunt 9 en knooppunt 50 waar de jas naast gevonden is. En het fietspad komt hier bij knooppunt 50 uit op het fietspad langs de Amersfoortseweg | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:34 |
^^ | |
Boskater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:34 |
Bij het versturen met W-app, gaat die data verloren heb ik begrepen, bij de ontvanger dan toch? De telefoon waarmee verstuurd wordt, bewaart deze gegevens toch wel? Ik wil dat graag helder hebben. | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:35 |
tuurlijk... Ik noem dat hypocriet, het is je niet eens duidelijk wat ik ervan vind. Bij voorbaat is het walgelijk, dat is een aanname en maakt je daardoor geen centje beter dan users die hier uitgebreid zitten te speculeren. Ga daar maar even over nadenken. | |
ITrade | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:35 |
Je eerste post in de Anne reeks:
| |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:36 |
Idd Zie hier https://mobile.twitter.co(...)317794136064/photo/1 | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:36 |
Correct. | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:36 |
Ik zie het iig niet als een spelletje en ik ben me er heel erg van bewust dat het hier om echt mensen gaat. (Veel vrienden van mij zijn/waren bevriend met Anne en ook heel veel mensen uit mijn omgeving waren bevriend met Dascha.) | |
LouiseJB | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:37 |
Die hele vliegbasis Soesterberg is echt groot , op 'dagjes-mensen-tijdstippen' kom je er redelijk wat mensen tegen maar is vaak ook heel verlaten, kan daar rustig een uur niemand tegen komen. Er zijn daar bunkers die van buitenaf waarvan de deuren alleen van buitenaf open gemaakt kunnen worden maar niet van binnenuit en waar je ook geen bereik hebt met telefoon. Uiteraard is deze mededeling alleen vanwege persoonlijke ervaring, vond het toen ik daar achter kwam wel een griezelig idee. Maar ja het idee daar iemand op te sluiten of te verbergen lijkt me wel erg uit de lucht gegrepen. Op de aangegeven fietsroute vanaf punt 61 tot punt 9 kom je meer mensen tegen dan je zou verwachten ook op minder christelijke tijdstippen. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:37 |
![]() misschien 30 meter | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:38 |
Als ze de foto met de camera app maakt sowieso. Mocht ze hem in WhatsApp zelf hebben geschoten durf ik dat niet zeker te zeggen eigenlijk. | |
Nieuwschierig | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:39 |
Dat is het fietspad. Niet het voetpad waar de jas lag | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:39 |
Heb ik jou genoemd in mijn post? Nee ik had het over 'mensen die ..' dat jij je aangesproken voelt zegt genoeg.. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:39 |
Als er gevoelsmatig niemand naar je omkijkt niet nee, maar als je de dag na de ontvoering (of de dagen erna) daar heen gaat heb je waarschijnlijk het gevoel dat iedereen je verdacht vindt en kun je toch niet riskeren dat je bij een verkeerscontrole ontdekt wordt met een gezochte fiets en rugzak? Die honderd meter fietsen om spullen te lozen zijn daarentegen nog wel te overzien, zeker in het donker | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:39 |
Dan is het een ideale plek voor de dader. Niemand die op dat tijdstip nog gaat paardrijden met dat weer. Mijn theorie neigt steeds meer naar een ontvoering. Busje bij dat voetpad. Misschien handlanger op de uitkijk.. Hij wacht op het voetpad bijna 20 meter verder bij het fietspad in de bossen.. Anne komt eraan en hij grijpt haar. Worsteling en jas gaat uit. Onder bedreiging wordt ze meegenomen en haar fiets en tas worden op een gegeven moment gedumpt bij naastgelegen park. De jas ligt immers in de buurt, de fiets en tas dumpen op een andere plek zou teveel verdere aanwijzingen kunnen geven over de route of verblijfplaats van de dader. | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:39 |
bron? Je weet tenslotte hoe het werkt. | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:39 |
Ja wat wil je daarmee zeggen? | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:40 |
De politieauto's staan op het fietspad en de jas ligt meer schuin naar achteren op het onverharde voetpad. | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:40 |
Waarvan? | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:40 |
Dat dat precies hetzelfde is als "verkracht en nek doorgesneden"-verhaaltjes van sommigen hiero. ![]() | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:40 |
en je busje laat geen bandensporen na? | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:41 |
Ah dus als je haar niet kent of niet haar vrienden kent kun je niet zo betrokken zijn als jou? Je zet jezelf steeds op een moreel voetstuk. Heel irritant op dat te roepen. | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:41 |
Even getest. Ook als de foto rechtstreeks via WhatsApp is gemaakt ![]() | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:42 |
in het zicht van automobilisten op een drukke provinciale weg op vrijdagavond met relatief veel verlichting pal naast deze weg dwing je een meisje je auto in? | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:43 |
volgens mij staat hier toch duidelijk dat ik er een van ben... Ga maar even wat anders doen, 👋 | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:43 |
Hoe precies? En testte je ook of de exif bij de ontvanger idd gestript is? | |
ITrade | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:44 |
"huh" is echt zo'n zin om je medeleven te uiten ja.. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:44 |
Je kan gewoon een foto maken en met exif software op je pc uitlezen. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:44 |
Auto-scenario's waarbij je jas en tas dumpt gaan er bij mij niet in. Die fiets hadden ze anders nooit gevonden zonder aanknooppunt in die richting. | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:44 |
kom op meid, je kunt het! Begrijpend lezen. | |
Squadra-macaroni | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:45 |
Terug naar het PD lijkt me sowieso enorm risicovol. Hoe komt iedereen er toch bij dat er een bus bij betrokken is? | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:45 |
Op het fietspad met al dat regen na die dagen niet zo veel. Er komen zoveel mensen langs, dat is niet terug te vinden. En er zijn geen unieke bandprofielen. | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:46 |
Nee dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat ik me bewust ben dat het hier om echte mensen gaat en dat het geen spelletje is. En dat bepaalde andere users zich dat duidelijk niet bewust zijn waardoor ze het als een spelletje kunnen zien. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:46 |
Ja was benieuwd of z'n test goed uitgevoerd was | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:47 |
Ja dus nogmaals waarvan moet ik een bron geven? | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:47 |
madame April doet dat denk ik liever op de begrafenissen. Ze kent namelijk mensen die Dascha en Anne kenden.. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:47 |
Kun je aangeven welke personen dit zien als een spelletje? Met naam en bron? Meeste personen zijn onwijs begaan met het lot van deze vrouw en kunnen dat wat lastiger loslaten misschien. Dit topic heeft zoveel posts omdat het zo aangrijpend is. Niemand vindt dit een spelletje, jij gebruikt dat nu even om jouw manier van betrokkenheid moreel boven anderen te plaatsen. Dat is nou ook niet bepaald respectvol . Beetje hetzelfde als klagen op mensen die op begrafenissen niet huilen. | |
Nieuwschierig | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:47 |
https://twitter.com/twitter/statuses/915258276081790976 Hier lopen onderzoekers (met grondprikkers zo te zien) het fietspad op, het voetpad ligt wat verder links | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:47 |
Ik heb via WhatsApp mijn camera geopend, foto gemaakt, 2 minuten gewacht en daarna verzonden naar mijn werktelefoon. In mijn gallerij staat bij de foto de tijd dat ik hem gemaakt heb. Op mijn werktelefoon staat de tijd dat ik hem heb ontvangen. Edit: locatie staat aan, maar is niet zichtbaar op de foto die ik heb ontvangen. | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:48 |
Nee ik vroeg me af wat die persoon die ik quotte precies bedoelde.. moeilijk hè ![]() | |
RokendeSigaret | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:48 |
Niemand? | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:49 |
Dat zijn we bijna allemaal hoor en ik denk niet dat iemand dit als spelletje ziet. Iedereen wil dit opgelost zien en probeert daarom zo goed mogelijk uit te vogelen wat er gebeurd kan zijn. Overigens lijkt me dat laatste erg sterk, met alle respect. Je kent veel mensen van 15-16 en van 25? Als je nou zei ik ken sommige die ..., maar veel? Dan heb je of 1000 vrienden of je doet precies wat je anderen verwijt, interessant doen hier | |
maan_man | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:49 |
Tenzij jij de foto doorstuurt als bestand en niet als foto, dan wordt de foto niet gecomprimeerd. Maar dat doet bijna niemand. | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:49 |
Over dat gezwets van je dat je vrienden Dascha en Anne kennen. Is toch te maf voor woorden om dat hier te moeten zeggen? Wat is de meerwaarde en laat maar zien dan... Ik geloof er namelijk geen ene reet van. Dus doe maar een bron. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:49 |
Die heeft het niet goed getest denk ik. Je moet een foto via whatsapp naar een andere telefoon sturen. Dan haal je de foto van die telefoon die hem ontvangen heeft af en dan lees je hem uit op de pc en kijk je of whatsapp de foto verkleind heeft en de exif data heeft aangepast. | |
Boskater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:49 |
Dit bedoel ik dus! | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:49 |
volgens mij ben je dronken. | |
barthol | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:50 |
Ja nu zie ik het ook, er is nog een pad, en dat heeft met die pony weitjes te maken. Op de ingezoomde kaart van https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Is de situatie duidelijker aangegeven dan op google maps. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:50 |
Ja idd dan heb je het goed getest, je moest de foto inderdaad naar een ander toestel zenden. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:50 |
Klopt en dan gaan ze naar links het voetpad op en daar is de locatie van de jas. Je kan op dat voetpad komen via het fietspad of de Amersfoortseweg. ![]() je ziet de bocht naar rechts, dat is eigenlijk meteen waar je op het fietspad komt en waar op jouw filmpje ook de politieauto staat. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:51 |
Ok helder. Al denk ik gewoon dat ze het via WhatsApp gestuurd heeft en het tijdstip klopt. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:52 |
![]() | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:52 |
Auto kan ook. Zou verklaren waarom fiets niet mee is genomen. Vooral omdat ze van de aardbodem verdwenen lijkt tot nu toe en speurhonden zelfs bij haar jas niks op hebben kunnen pikken | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:52 |
lezen, daar is al op gereageerd. ALS ze de route naar tht vanuit het noorden heeft gehaald dan is het interresant om te zien welke route ze grofweg vanaf fornheselaan heeft genomen. Logisch is dus die anwb route maar wellicht is ze er vanaf geweken (gedwongen). Gebied noordeljk thv vosselaan richting station alsmede gebied mesdaglaan is nog niet geheel uitgekamd | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:52 |
![]() Het is goed mogelijk dat de dader over het fietspad langs de Spoorlaan is gekomen, daarvoor hoef je niet per se de ANWB-route. Het is best een logische route als je ongezien wil blijven. | |
klaasweetalles | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:52 |
Het is gewoon wachten totdat de jas en tas bekeken zijn op DNA sporen Op de jas moeten sowieso DNA aanwezig zijn van de dader. Het is nu gewoon hopen dat de dna al in een database aanwezig zijn Dan is de dader zo bekend. Opvallend ook dat er recent, waar de spullen gevonden zijn er een ander beroving plaatsgevonden heeft. | |
Jor_Dii | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:53 |
Deze hele discussie over waar die jas nu precies gevonden is.. gewoon tussen het fietspad en het voetpad. Dat voetpad is overigens onderdeel van een oprit bij iemands huis/perceel (zie google maps) | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:54 |
Dat zal hoogstwaarschijnlijk ook het geval zijn, maar het is, zonder camerabeelden, dus niet uit te sluiten dat de foto op een eerder moment gemaakt is. | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:54 |
Dat is het gekke inderdaad. Er lijkt gewoon nergens een spoor van haar te zijn. Dan moet de kleding dus zijn weggegooid of is ze meegenomen... Zou best nog wel eens kunnen dat ze ergens vastzit. Wat een frustrerende gedachte... | |
Hathor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:54 |
Op die jas hoeft helemaal geen DNA van de dader te zitten. | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:55 |
Hoe zou je willen dat ik dat bewijs? Een screenshot van mijn FB vriendenlijst? Dat kun je toch echt vergeten.. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:55 |
Heb je de grote van het gebied gezien waar ze is verdwenen en hoe onoverzichtelijk dat is? Er zijn niet veel open vlaktes daar het is bijna allemaal bos en struik gewas. Speurhonden zijn ook niet foutloos of exacte wetenschap. | |
klaasweetalles | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:56 |
DE kans is heel groot dat de jas tijdens een worsteling van haar lichaam is gerukt | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:56 |
Tussen verdwijning en vinden jas zit 4 dagen met ook nog regenbuien, vallende bladeren (herfst) etc. Hoe groot is de kans dat een hond iets vind? | |
marsan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:57 |
De bron is zijzelf, je wil nu dus blijkbaar graag bewijs van haar bewering. Dat is iets anders dan vragen om een bron, | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:57 |
Vind dat maar eens uit dan idd, kelders of schuurtjes/garages achter in een vrij losstaande tuin, waarschijnlijk in een radius van 10-20km. Maar goed, dat zullen er minstens honderden zijn... | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:58 |
dan ben je toch niet serieus te nemen? Met je geblaat. En nu snel ontopic, het draait hier tenslotte niet om jou. Open daar maar een eigen topic over. "Vriendinnen van mijn vrienden verdwijnen steeds..." Succes en de groeten. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:58 |
Jas is van Anne, dat is bevestigd. DNA-sporen willen ze in het kader van het onderzoek niet zeggen. Fiets en tas ook vrijwel zeker, maar dat zegt de politie pas als ze daar 100% zeker van zijn. | |
madam-april | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:59 |
Prima dat dat jou erg sterk lijkt. Ja ik ken veel mensen van 15-16 aangezien mijn vrienden en vriendinnen jongere broertjes en zusjes hebben en op verjaardagen etc leer je ook vrienden en vriendinnen van die broertjes en zusjes kennen, ik ken ook veel mensen van 25 omdat ik zelf 25 ben.. vreemd allemaal hè.. | |
Squadra-macaroni | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:59 |
Er zijn nog 100en mogelijjheden. Auto of bus is vooral onwaarschijnlijk | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:59 |
Waarom moet je de foto uploaden naar je computer om de EFIX-data uit te lezen? | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:59 |
Precies het is echt niet opmerkelijk dat ze haar nog niet hebben gevonden of dat die honden weinig ruiken, het heeft geregend en het is gewoon een oppervlakte van een paar kilometers aan bos gebied wat ze meter voor meter moeten doorzoeken. Ze hebben nog niet eens een fractie van haar route onderzocht alleen maar kleinere secties waar spullen zijn gevonden zijn ze uitgebreider gaan zoeken. | |
Hathor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:59 |
Hij kan handschoenen hebben gedragen. | |
Maktub | zondag 8 oktober 2017 @ 00:01 |
Je kan het inderdaad ook gewoon op d etelefoon doen ik doe het zelf altijd op de pc. | |
Robin_fok | zondag 8 oktober 2017 @ 00:02 |
Hopelijk is er genoeg informatie achter de schermen waardoor de dader kan worden achterhaald. Vind de dader en je vind hopelijk ook Anne, in welke toestand dan ook. | |
klaasweetalles | zondag 8 oktober 2017 @ 00:02 |
zou inderdaad kunnen, maar misschien ook niet dat gebied is nu wel helemaal uitgekamd conclusie moet nu wel zijn dat het lichaam verplaats is als zelfs honden niets kunnen vinden.... | |
ThePlaneteer | zondag 8 oktober 2017 @ 00:02 |
Jij komt op verjaardagen van de 15 jarige broertjes van je 25 jarige vriendinnen. Sure. | |
theDutcher | zondag 8 oktober 2017 @ 00:03 |
Excuses, ik had jouw eerdere reactie even over het hoofd gezien. ![]() | |
madam-april | zondag 8 oktober 2017 @ 00:03 |
Gelukkig wordt ik door mensen met ook maar een greintje verstand wel serieus ![]() | |
Boskater | zondag 8 oktober 2017 @ 00:04 |
Hypothese. Ik heb de tf van Anne, ga op pad, stuur selfie, evt berichtje, maakt tf onklaar bij Berkenlaantje. Het digitale spoor zal als bewijs voor het volgen van dat pad gezien worden. Een digitaal spoor volgen is niet zo moeilijk, een digitaal spoor uitzetten lijkt vergezocht, ben het hier op Fok ook nog niet tegengekomen, men zwermt hier als het ware als bijen om de honingpot van dat digitale spoor. Wat als Anne helemaal niet is gaan fietsen? Dat is niet geheel ondenkbaar. | |
StaceySinger | zondag 8 oktober 2017 @ 00:06 |
Huh ? | |
Robin_fok | zondag 8 oktober 2017 @ 00:06 |
Dit klinkt echt veel te ver gezocht. | |
Stupidisco | zondag 8 oktober 2017 @ 00:06 |
Uh? dus de dader heeft in dit geval de hele route gedaan met de telefoon van Anne? | |
Maktub | zondag 8 oktober 2017 @ 00:06 |
Hoe kan je nou iets met absolute zekerheid zeggen als er nog zo weinig bekend is? Honden kunnen regelmatig niets vinden door slechte weersomstandigheden bijvoobeeld precies zoals hier het geval is en honden zitten er ook regelmatig naast dat zijn ook maar gewone zielen en geen computers, Honden zijn zo onbetrouwbaar als bewijs materiaal, want geur sporen volgen is niet altijd exacte of acurate wetenschap, dat ze regelmatig niet eens als bewijs gebruikt worden of afgewezen worden als zijnde bewijs. |