StaceySinger | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:42 |
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber![]() http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Meer kleding gevonden die misschien van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/ TIJDLIJN
![]() ![]()
Update zaterdag 7 october- Huis ter Heide opnieuw uitgekamd in zoektocht naar Anne Faber Link
[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 07-10-2017 12:48:24 ] | |
Zipportal | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:42 |
Het zijn altijd de verkeerde mensen die zoekraken. | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:43 |
Ik neem aan dat ze duidelijke redenen hebben om daar opnieuw te zoeken. Ze delen heus niet alles met publiek ivm daderinformatie | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:43 |
| |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:44 |
Bron dat ze ene "Jack S." op het spoor zijn? | |
Fred0w | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:44 |
''Wie verder kijkt ziet dat hetzelfde ‘V-teken’ ook voor het cijfer twee staat. Anne zou met dat teken hebben kunnen aangeven dat de batterij van haar GSM nog maar 2% aangaf, voordat deze leeg zou zijn. Ook dat kan een reden zijn waarom het laatste telefoonsignaal ruim voor de Amersfoortseweg werd opgepikt. De batterij was simpelweg leeg, verbinding onmogelijk.'' http://www.misdaadjournal(...)de-gevonden-spullen/ Hier heb ik nog niet eens aan gedacht joh. | |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:45 |
Neem je toch ook niet serieus mag ik hopen? ![]() | |
Jor_Dii | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:45 |
Wat een onzin zeg :’) | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:46 |
Dit lijkt me echt allemaal veel te ver gezocht. Het bericht dat ze onder de foto stuurde maakte duidelijk dat het gewoon een grap was. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:46 |
Het is een selfie waarin ze beteuterd kijkt omdat ze is natgeregend ![]() | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:46 |
Eigenlijk moeten ze even andersom, in de volgorde van de route: Hoek Fornheselaan - Andreas Foxlaan; kaart en bordjes. Bocht Andreas Foxlaan; bordje Andreas Foxlaan - Dolderseweg; bordje Dolderseweg Reelaan bordje. Hoek Taveernelaan Vossenlaan. Hier op de hoek Vossenlaan Barnseweg weer een bordje. Hier op de hoek Barnseweg Spoorlaan ook gewoon een knooppuntenkaart. Er staat hier op de Dennenweg gewoon een bordje richting knooppunt 50. | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:46 |
Maar dat stuk van het daderprofiel, dat hij uit de buurt komt kan ik wel in mee...hij kent de omgeving goed | |
Slobeend | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:46 |
Dit gaat helemaal nergens meer over. Het was GEWOON een onschuldige selfie, zoals alle selfies. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:47 |
![]() ![]() Deze mensen zijn knettergek | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:47 |
jeetje wat enorm vergezocht. Als op moment van nemen van foto de telefoon nog maar 2% had kon ze niet daarna nog selfie versturen en whatsapp bericht typen | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:47 |
Hier kan je wel een beetje zien dat je daar echt niet zomaar als dader tussen gaat staan en op je dooie gemak onder toeziend oog van een paar dozijn agenten en vrijwilligers bewijs gaat lopen planten en wegmaken. Dat is echt zo opvallend dan word het alleen maar sneller opgelost. Ik zie die dader(s) daar al rondlopen met hun fel gele rugzakje wachtend tot niemand kijkt om het snel ergens in de bosjes te leggen dan heb je echt een doodswens. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:47 |
Wat.Een.Slecht.Stuk. | |
lord_bono | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:48 |
Waaruit blijkt dat? Een jas en tas in het bos en een fiets in een vijver? | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:48 |
Kan natuurlijk ook zijn om je op die manier minder verdacht te maken ![]() | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:49 |
Ook op de site van HJ “Ik ken dat parkje en die McDonald’s goed. Begin jaren 90 zat ik in De Lindenhorst, een half gesloten en gesloten inrichting voor meisjes. Dat ligt vlakbij, op loopafstand. Het was echt een privilege om naar buiten te mogen. Als je in het halfopen deel kwam (gezinsvervangend of driekwart PIJ) dan kon dat wat vaker. Dan ging je naar de McDonald’s. Maar als je dan naar de overkant ging, had je kans daar jongens uit Den Engh te kunnen treffen. We hadden allerlei manieren om ‘afspraakjes’ te maken. Onder andere door te krassen in de deur van de wc’s van McDonald’s. Er zijn dus heel veel ex-cliënten van Den Engh die aan dat parkje warme en zelfs pikante herinneringen hebben. Naar mijn gevoel kan dit wel eens met de verdwijning van Anne Faber te maken hebben. Er zaten daar natuurlijk jongens voor verkrachting of aanranding. Ik denk dat het een oude Den Engher is die nu in de veertig is of zo die met een jongere vrouw wil herbeleven wat zijn beste herinneringen aan die tijd was. Dit was mijn tip.” Zegt Lieke | |
lord_bono | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:49 |
Als of de politie bij de een aantal verdachten gaat denken "oh jij hebt meegeholpen, dan ben jij zeker de verdachte niet" ![]() | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:50 |
Ik denk niet dat de politie dom is, ik denk dat de dader dom is ![]() | |
S95Sedan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:50 |
Nee man, die facebookgeneratie mensen zijn echt wat op het spoor. Ik denk dat de illuminatie er mee te maken hebben. | |
lord_bono | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:50 |
Lekker onderbuik gevoel, net zoals meteen verwijzen naar het AZC... | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:51 |
| |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:51 |
Ja, en ook van "er staat een man achter en die kijkt moeilijk!! ![]() ![]() ![]() | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:51 |
Even wat betreft die gele tas. Het lijkt mij logisch dat Anne wél op de hoogte was van de weersvoorspellingen en daarom die bewuste tas (want waterdicht) bij zich had. Een vrouw heeft nu eenmaal (bijna) altijd een tas bij zich, maar als je regen verwacht is een simpel schoudertasje niet praktisch. En het kan natuurlijk ook goed dat er in die tas dingen zaten als een regenbroek, paraplu, fles water en broodjes. Of ze vertrok zonder jas aan en die jas zat ook nog in die tas. Dat pas allemaal niet in het gemiddelde handtasje. Verder vind ik het ook niet vreemd dat haar vriend niet zeker wist of zij die rugzak had meegenomen. Het kan goed dat hij twijfelde of de tas als laatst bij hem thuis lag of bij haar (ze woonden niet officieel samen toch?) of ergens anders. Oh enne.. niet om het onderwerp weer aan te halen ![]() Ik denk zelf niet dat ze meegenomen is, maar daar in de buurt (van de spullen) alsnog ergens ligt... Of eerder op de route, dichterbij het punt (omgeving Berkenlaantje) waar haar telefoon vermoedelijk is uit gegaan. Overigens had haar telefoon bij het Berkenlaantje nog contact met een zendmast toch, dus is ie daarna ergens uit gegaan? Dat is me niet helemaal duidelijk. En wat me ook niet duidelijk is is waar nu precies allemaal gezocht is, heeft iemand daar een kaartje/overzicht van? | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:52 |
Oké Lieke, bedankt. ![]() | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:53 |
Als het op een serieuze verdenking of rechtzaak uitkomt dan gaat het feit dat je mee hebt geholpen zoeken je echt niet vrij pleiten. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:53 |
Dat zeg ik helemaal niet ![]() | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:53 |
| |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:54 |
Ze zou dat dan in een berichtje hebben kunnen schrijven..batterij leeg, helaas.. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:54 |
Hoezo meteen? Er hoeft maar een zin te zijn waar AZC in voorkomt en half NL gaat weer steigeren itt jeugdinrichtingen en dergelijke. Alle opties open houden, toch? | |
S95Sedan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:54 |
Volgens mij zoeken ze meer richting de Amersfoortseweg heb ik het idee. Hoewel wat noordelijker ook een mogelijkheid kan zijn inderdaad. | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:55 |
Zit/zat in Den Dolder, heeft nu een andere naam want vallend onder een ander ministerie sinds 2009, dependance in Ossendrecht (N-Br.). Niet opsluiten maar opvoeden was het adagium. http://campusblog.nl/2010(...)telling-almata-werd/ Is ze wel ongeveer langs gereden in ieder geval: https://www.google.nl/map(...)2.1394943!4d5.249312 | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:55 |
Nee, maar het kan wel de aanwezigheid van je DNA verklaren.... en dat zou vervelend zijn als ze daardoor niet meer hard kunnen maken dat je de dader bent. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:57 |
https://pbs.twimg.com/media/DLZDZmEX0AEAsgk.jpg Wordt zo'n beeld ook nog goed bekeken.. zit er een holte in dat beeld? Misschien daar nog iets snel ingepropt door dader of A.? | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:58 |
Zeker niet. Juist eerder meer verdacht. Als een naam dmv een tip in beeld komt en diegene heeft meegezocht gaan er juist alarmbellen rinkelen. | |
Frozen-assassin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:59 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:59 |
Als ze daar ligt zou dat na een week dan niet al te ruiken moeten zijn? Laat staan voor gespecialiseerde honden | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:00 |
Excuses voor de slechte formatting ik double quote de hele tijd reacties, het moest zijn "als ze je dna vinden dan maakt het niet uit of je meehielp" maar je hebt gelijk op die manier kan je wel je dna op het plaats delict verklaren als je toevallig op diezelfde plaats was toegewezen om te zoeken. | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:00 |
Op de telegraaf staat ook een video verslag met een misdaadjournalist, misschien interessant om eens te kijken..getiteld: 'Zaak Anne Faber is vrij zeldzaam' | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:00 |
Juist des te meer (ontbinding) | |
Zipportal | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:00 |
Er zijn honden bij geweest. Het zijn geen beunhazen daar. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:00 |
Precies | |
Winston_Smith | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:00 |
Dat dachten ze vorige maand in Groningen ook http://regio.tpo.nl/2017/(...)d-verlof-stilhouden/ | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:01 |
Die houden we erin..als vervanger voor bedankt, Hans! | |
WheeledWarrior | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:01 |
Als ze daar echt ergens ligt zou je toch zeggen dat ze haar snel moeten kunnen vinden... | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:02 |
Ja ik hoop ook dat ze opnieuw met honden door het gebied gaan want die kunnen de eerste keer ook weleens wat missen, het reuk vermogen van honden is ook niet 100% foutloos zoals sommigen denken. | |
Squadra-macaroni | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:02 |
Een foto maken én versturen vraagt meer van je lege batterij dan melden dat je batterij bijna leeg is. Bovendien is het minder duidelijk. Haar vriend, die haar wat beter kent, heeft het kennelijk zo niet begrepen. | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:03 |
Volgens mij dachten ze toen vrij snel aan hem, vrij snel gepakt ook. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:04 |
Ik denk dat haar telefoon accu gewoon leeg is gegaan eerlijk gezegd helemaal als ze tijdens het fietsen fotos maakte, naar muziek luisterde en haar gps navigatie gebruikte voor haar route dan is het echt zo leeg helemaal aan het einde van de dag toen ze aan het fietsen was. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:04 |
Punt is een beetje dat je het risico loopt dat ze, als ze wat vinden, achteraf niet precies weten wie er nou wel of niet op die locatie was of geweest is, of zelfs komt zodra er wat gevonden wordt, dus als iemand dan wel bij de zoekers hoorde, of zelfs vastgelegd is als zoeker (gegevens dan wel foto's), dan heb je kans dat iemand daar mee wegkomt. Want ja, dan was iemand erbij, en dan is mogelijk achteraf niet bekend of hij/zij tijdens het zoeken helemaal niet in de buurt is geweest. | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:04 |
Meer noordelijk is in eerste instantie gezocht toch, in de omgeving van het Berkenlaantje of heb ik dat mis? Maar daar zit natuurlijk nog een heel groot stuk tussen waar nog niet gezocht is als ik het goed begrijp... | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:05 |
Wat is de inoudsmaat van deze tas? of Lengte x hoogte x breedte? | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:06 |
Wel toevallig dat dat precies gebeurde vlak voordat er iets gebeurd is... | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:06 |
ze gaan het systematisch aanpakken, denk heel het gebied van huis ter heide (rondom de vijver) en langzaam uitbreiden, het zoekgebied is erg groot..kan wel weken gaan duren | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:07 |
Daar ben ik het mee eens en het is ook niet iets wat de autoriteiten lichtjes nemen denk ik. Vrijwilligers hebben er ook vaak aan bij gedragen om zaken sneller op te lossen en slachtoffers sneller terug te vinden dus het is een wel overwogen afweging om vrijwilligers er bij te betrekken. Ik heb er zelf verder wel vertrouwen in dat de politie de zoek acties in goede banen lijd, ze nemen deze zaak heel serieus en werken er met man en macht aan voor zover ik heb gezien. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:08 |
Zo is het ook toevallig dat ze in Huis Ter Heide iedere keer wat vinden als ze net in de Soesterduinen weer willen gaan zoeken of zijn begonnen met zoeken. Maar goed, toeval bestaat nou eenmaal, het is niet anders. | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:09 |
| |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:09 |
Ik weet dat er vaak dingen opgelost worden dankzij de oplettendheid van het publiek, maar dat is nagenoeg nooit omdat men en masse ging zoeken, maar meestal letterlijk door de oplettendheid van mensen, die dus iets toevallig zien gebeuren of die 1 en 1 bij elkaar optellen van wat ze weten of gezien hebben. | |
Kravist | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:09 |
Heel misschien vertelt de politie ons ook niet alles? ![]() | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:10 |
| |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:11 |
Ik mag hopen dat ze dat idd niet doen. Maar dat betekent niet dat het niet toevallig is dat ze in HTH iedere keer wat vinden als ze tussen de Soesterduinen en Den Dolder willen gaan zoeken dan wel net begonnen zijn. | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:11 |
Inhoud is 25 liter (even gegoogeld) | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:12 |
Zo chaotisch gaat het niet. Zodra er iets gevonden wordt moet iedereen daar onmiddellijk weg en wordt het ruim afgezet. Dan neemt de politie het over. | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:13 |
inderdaad bij de soesterduinen, dit stuk hebben ze nog niet onderzocht volgens mij https://www.google.co.uk/(...)Q!2e0!7i13312!8i6656 | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:14 |
En dan weet je dus ook zeker dat iemand daar niet geweest is? Plus dat je dat voor de rechter ook kunt blijven hardmaken? | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:15 |
In Nederland niet misschien maar masale zoekacties leveren regelmatig ook wel resultaten op. Vaak lopen daders ook in de gaten zodra ze zich actief met het onderzoek gaan bemoeien en proberen het onderzoek te beinvloeden. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:16 |
Iemand die weet wat die ME in vuilniszakken meedraagt? Er zitten spullen in. Vast geen lunchpakket? Ze lopen er allemaal mee namelijk. | |
Frozen-assassin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:16 |
Spullen om gevonden spullen te confisqueren lijkt me? | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:17 |
Soesterduinen is inderdaad ook nog een heel stuk wat ze niet doorzocht hebben en vlak onder waar ze haar signaal verloor. | |
FLUXE | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:18 |
Die twitter post haal ik ook aan. Ik weet ook wel dat het zeer waarschijnlijk niks is, maar er zit een heel kleine kans in dat het wel wat is. (ook al is die 1/1 miljoen oid) dus vandaar de vraag of er meer mensen dit zien. Ik hoop dat ik ongelijk heb. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:18 |
kazerne walaardt ...coördinaten? kaartje | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:18 |
Check. Lint ed. dus | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:18 |
Mensen slaan echt te ver door met dit soort zaken | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:20 |
WS kamp op google maps. Wallaert Sacré kamp. https://www.google.nl/maps/@52.114798,5.2505137,17z | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:20 |
Ik zie een duivel op d'r jas aan de rechterkant. En het is helemaal niet vreemd dat ik dit zie, want hersenen vullen graag dingen in als er vormen zijn. | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:22 |
Wallaardt Sacré Kamp aan de Hobbemalaan 5 | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:23 |
bedankt kerel! staat dat kazerne terrein leeg, is het nog in gebruik, werken daar mensen? | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:23 |
Ze zoeken toch stukken af? Ik denk ook in rechte lijnen. Zo snel komt iemands DNA niet op een gevonden tas of zo omdat je in het zoekteam zit. Je wordt geïnstrueerd nooit ergens aan te komen. | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:23 |
Geheim opco kamp, staat niet leeg volgens mij. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:23 |
En gewoon speurwerk. Ze gaan gegarandeerd een lijst samenstellen van telefoons die in die periode met hun mobiel in de buurt van Huis ter Duin zijn geweest. Je weet nooit of het wat oplevert. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:24 |
Zet gewoon een TR voor dat soort posts, ipv hem tig keer te quoten | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:24 |
Mag ook wel in de OP erbij bij verboden onderwerpen wat mij betreft. ![]() | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:26 |
Ik hoop dat ze dat doen van Huis ter Heide, maar met die Mac op de hoek zal het daar nogal druk zijn. Voordeel is wel dat het een buitengewoon ruim opgezette woonomgeving is, dus in tegenstelling tot de gemiddelde vinexwijk heb je wat dat betreft weer een stuk minder verbindingen. Maar het is vooral de vraag wat ze wat dat betref mogen. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:27 |
bedankt! | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:27 |
Mogelijk bewijsmateriaal verzamelen. Stel er ligt een zakdoek of een pen, die gaat mee, meestal is het niets maar het kan een spoor opleveren. | |
S95Sedan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:29 |
Uiteindelijk kunnen ze toch makkelijk zien welke telefoons gekruist hebben nabij waar haar toestel is uitgezet/uitgevallen. Denk dat dat de grootste kans geeft op een mogelijke getuige/dader. | |
Tonyvanheemschut | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:29 |
Politie heeft ook nog niks vermeld of de camerabeelden wat ze hebben ontvangen informatie bevat, aanknopingspunten, maar voor hetzelfde geld zijn ze er nog volop mee bezig. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:29 |
Mmmmmm op het moment dat het moord is wel - zie de zaak Seveke - maar bij vermissing nog niet vermoed ik, er is op dit moment geen sprake van een misdrijf. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:30 |
Dat denk ik ook, maar het is de vraag nog maar of ze dat legaal kunnen doen, en als ze dat illegaal doen wordt het misschien wat lastig het als bewijs in te zetten. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:30 |
Ja dat zou je dan wel verwachten? Kan dit technisch? | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:30 |
Ze weten niet waar haar telefoon is uitgevallen. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:31 |
Ze kunnen alleen zien of de telefoon van een eventuele dader in dezelfde omgeving is geweest als de telefoon van Anne | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:32 |
Als die een telefoon bij zich had/aan had staan. | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:33 |
Het probleem is dat, weer door toeval, haar telefoon zomaar eens kan zijn uitgevallen voor het misdrijf. Dus de plek waar de telefoon het laatst actief was hoeft helemaal niet de plek te zijn waar iets is gebeurd. De plek waarop de spullen zijn gevonden maken het ook erg onaannemelijk dat Anne al rondom het Berkenlaantje zou zijn aangevallen. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:33 |
Uiteraard maar de recherche zou slecht werk leveren als je die lijst NIET maakt. Dan kan je achteraf nog kijken of hij nuttig is. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:34 |
Ponyweide tussen de Hobbemalaan en het Spoorlaan fietspad ook uitgekamd. Hopelijk doen ze straks de andere kant van dat fietspad (nog een keer). Sowieso zou het handig zijn als iedereen in die omgeving daar zijn eigen tuin eens zou controleren. Met zulke gigantische tuinen zou ze best lang onopgemerkt kunnen blijven als ze ergens over het hek is gegooid. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:35 |
Ze kunnen niet letterlijk zien welke telefoon haar pad gekruist heeft, alleen welke toestellen er op dat tijdstip in die omgeving aanwezig waren. | |
Frozen-assassin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:35 |
Vincent is mad omdat hij verderop moet staan ![]() Beetje respect is op zn plaats | |
S95Sedan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:36 |
Ze hebben haar telefoon kunnen zien dat die om 19:50 (dacht ik) voor het laatst contact gehad heeft met die mast daar. Gaat op basis van IMEI, lijkt mij dan ook dat ze dat ook kunnen doen met andere die rond dat tijdstip contact hebben gezocht met een mast. Nee oke maar wel dat er signaal is geweest rond dat tijdstip. En daarna niks meer. | |
georgeclooney-lover | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:36 |
Waarom krijgt de vermissing van Anne Faber zoveel media aandacht? Wel goed natuurlijk, maar ik vraag me oprecht af waarom deze zaak wel en andere niet? Er worden toch dagelijks mensen vermist? Die komen soms niet eens in het nieuws Weet iemand waarom? | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:36 |
goed advies ! Zijn er ook mensen met vakantie die dus totaal dat niet kunnen..? | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:36 |
Ik denk dat er aardig wat bewakings camera beelden zijn die ze moeten analyseren dus ik ga ervan uit dat ze daar nog vol op mee bezig zijn. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:38 |
Als ze hetzelfde stuk nog een keer doen is het helemaal drama als een dader meezoekt. Of in de tuin verkracht/vermoord is, als iemand op vakantie is dan heeft niemand het waarschijnlijk doorgehad. | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:39 |
Omdat hier al snel duidelijk werd dat het om een zeldzame vermissing ging, waarbij sprake kon zijn van een misdrijf. Dat soort vermissingen krijgen altijd veel media-aandacht | |
Hathor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:39 |
Bovendien lijkt het niet aannemelijk dat iemand op fiets stapt voor een urenlange tocht met een bijna lege batterij, ik heb eerder het idee dat hij voordat ze vertrok eerst nog helemaal geladen is. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:39 |
19.30 uur. | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:40 |
Kan heel snel gaan met die iphone 5s, zeker als je hem al een langere tijd hebt en dingen als locatie aanstaat (misschien dat ze die gebruikte voor de route). | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:40 |
Niet perse, ik denk ook dat je die dader teveel eer aan doet, heb nou niet het idee dat we over een of andere dappere en slimme super crimineel praten. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:41 |
Joh, laat dat idee van wat jij logisch vindt en daarom wel of niet zou doen eens varen, dat is namelijk geen referentiekader. | |
gosschalks | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:41 |
Ik hoop echt dat de dader(s) al eerder in aanraking is/zijn geweest met justitie en dat het DNA bekend is bij politie. Hopelijk komt er dan snel een match met het (hopelijk) op de jas, tas of fiets aangetroffen DNA. | |
Hathor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:42 |
Zit eens niet zo te zeiken mens, ik probeer gewoon mee te denken. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:42 |
Nou nee, ik vind het alleen zorgwekkend dat ogenschijnlijk willekeurige burgers zich kunnen melden om te zoeken en dan ook mogen gaan zoeken, daarmee loop je gewoon het risico dat de dader zich ook meldt en door zijn deelname aan de zoektocht de eventuele gevonden sporen "verklaarbaar" maakt. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:44 |
Als ze ergens in Den Dolder is gefilmd zou dat het zoekgebied al een stuk kleiner kunnen maken. Maar aangezien ze nu juist bij Huis Ter Heide zoeken niet meer rond Soest/Soesterduinen zal dat wel. Ze lijken dus minder waarde te verbinden aan dat laatste telefoonsignaal. | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:44 |
Ze was natuurlijk wel al urenlang onderweg, dus toen ze vertrok zal ie niet bijna leeg geweest zijn. En al ze continu haar gps aan had staan is het dus niet vreemd dat haar batterij na een aantal uur behoorlijk leeg begon te raken. Maar goed, het blijft wel heel toevallig dat ie net op dat moment uitviel, al kan het natuurlijk gewoon dat het dat ook echt was: puur toeval (en pech) | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:45 |
Mee eens. Ik lees overal allerlei dingen over "logisch vinden" en "dat doet toch niemand" Mensen zijn nu eenmaal geen computers met voorgeprogrammeerde logische handelingen. | |
Sigaartje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:45 |
Dat is een goeie! Onderzoek moet binnen de politiekorpsen blijven. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:46 |
Maar burgers zoeken onder begeleiding van de politie en niet op eigen houtje en bepalen ook niet zelf waar en hoe ze zoeken. Het is echt niet zo dat daar gewoon zomaar even iemand even mee gaat doen en ongemerkt met bewijs gaat rommelen, het is niet alleen een risico voor het onderzoek maar een heel groot risico voor de dader zelf. | |
Sigaartje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:47 |
Klopt. Ik sta er soms ook van te kijken waartoe mannen (ja mannen) toe in staat zijn. Ik begin steeds meer te beseffen dat er veel demonen, monsters en duivels op deze aarde rondlopen. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:48 |
Het probleem is dat het nu - juridisch- om een vermissing gaat en het niet verboden is te zoeken naar een vermist meisje. Dezelfde discussie speelde ook bij de zoektocht naar Ruben en Julian toen hordes ramp toeristen door de bossen baggerden, lunchpakket mee en zoeken maar. | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:48 |
Hoe dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:49 |
Vingeradrukken/dna/ etc. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:51 |
Hoorde vanmorgen dat het Rode Kruis mensen heeft geleverd voor de zoektocht. Kijk je moet iets, je kan moeilijk alle politieactiviteiten in Nederland stil leggen voor een zoektocht. | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:51 |
Waarop? Als je door struiken/bos loopt en met een stok zoekt. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:51 |
Ja en met nat weer gat die van mij ook eerder leeg, kan dat kloppen ? | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:52 |
Dat is zeker waar, maar toch ga je nu eenmaal vrij snel uit van "datgene wat logisch lijkt", want waar moet je anders vanuit gaan zonder enige diepere informatie? Ook de politie/recherche gaat uit van logica bij het bepalen van de zoekgebieden bijv. En die logica is deels waarschijnlijk ook gebaseerd op eerdere vergelijkbare zaken. | |
Zeus2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:52 |
Goed dat daar nu intensief wordt gezocht, maar een mobieltje of haar lichaam zullen ze daar niet vinden. Het is een gevaarlijke verdwijning en als de gevonden spullen bij Huis ter Heide daar later zijn gedumpt en dat de plek van onderschepping toch op een ander gedeelte van de route plaatsvond, dan zal er ook verder langs de route grondig gezocht moeten worden. Daar kun je echt iemand begraven zonder mogelijke getuigen. Ook op een later tijdstip. Dus in de duisternis van zaterdag op zondag is zeker mogelijk. De dader speelt kat en muis lijkt het wel en volgt de ontwikkelingen, waarin hij zelf een hoofdrol speelt op de voet. In elk geval heeft het hem, als de dumping van spullen een dwaalspoor is, veel tijdwinst opgeleverd om dat te doen wat hij noodzakelijk vond om aan vervolging te ontkomen. Het mobieltje , de digitale kroongetuige bij wijze van spreken, zal nooit meer boven water komen. Wat overblijft is 'no body no case.', vrees ik, al hoop ik dat ze haar zullen vinden. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:52 |
Leandra heeft wel een punt maar ze gaat er bij voorbaat van uit dat de dader mee gaat helpen zoeken en dat de politie geen enkele directie en toezicht over de zoek acties houd. Als de dader toevallig meehelpt en toevallig een stuk bewijs vind dan kan diegene z'n dna op het bewijs materiaal eventueel verklaren door te zeggen dat ze meehielpen zoeken het bewijs stuk vonden en er daarom hun dna op zit. Maar dat hangt van heel erg veel geluk en toeval af om in die positie te komen als dader. | |
gosschalks | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:53 |
Het leger was ook bereid te helpen, maar had geen verzoek gekregen van de lokale autoriteiten. Ook particuliere speurhondenorganisaties houden ze af. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:53 |
In dit geval gaan ze uit van de gevonden spullen en telefooninformatie. Maar het gaat mij meer om opmerkingen als "Waarom gaat een jonge vrouw 3 uur fietsen" | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:54 |
Ik begin ook bang te worden dat het zoeken naar een lichaam eeuwig kan gaan duren en het langzamerhand duidelijk wordt dat het beste is om te focussen op het zoeken naar een dader... | |
marsan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:57 |
Dader waarvan als er geen lichaam is en dus niet met zekerheid valt te stellen dat er sprake is van een misdrijf. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:57 |
Als er iets gevonden wordt in diens buurt. Kan hij het per ongeluk oppakken en net doen alsof 'ie dom is ofzo. | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:57 |
Die positie ja maar ook mag je nergens aankomen als je iets vindt. Ik vind het erg theoretisch allemaal. En DNA komt toch alleen ergens op via contact? Zover ik weet lopen nu mensen van een speciaal getrainde zoekgroep mee, familie e.d., Rode Kruis en politie zelf. Ik kan geen wildvreemden ontdekken die er niet horen. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:57 |
Nee, daar ga ik niet bij voorbaat vanuit, maar punt is dat die kans gewoon aanwezig is. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:58 |
Opzich heeft dat niet zozeer met regen te maken. Maar bij slechter weer is het ontvangst lastiger, en dat kost iets meer batterij. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:58 |
Alles kan maar er is ook een factor geluk (voor de dader) Niet iedere dader is een Hannibal Lecter, de meeste moordzaken blijken - na opgelost te zijn - vreselijk klungelig. Heb het boek over de Vaatstra moord gelezen en niets professioneel aan terwijl er - toen het nog niet opgelost was - uitgegaan werd van een zeer goed voorbereidde dader met een "rape kit" | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:58 |
Weet ik hoor, dat ze van de gevonden spullen en telefooninfo uit gaan, maar ook dan is er sprake van logica. Aangezien de spullen daar liggen lijkt het logisch dat de kans groot is dat zij daar ook in de buurt ligt (of evt. andere sporen). Maar ik snap wat je bedoelt, ik erger me er idd ook aan dat mensen oordelen over het feit dat zij om 16:30 besloot een vrij lange fietstocht te gaan maken. | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:59 |
Ik begrijp iets niet: met welk oogmerk, wat schiet zo iemand er mee op? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:59 |
Jawel hoor, de huisvrouwenspeurhondenbrigade heeft ook gelopen. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:59 |
Waar blijkt een kat en muisspel uit? Nog steeds liggen de spullen redelijk in lijn van een eventuele vluchtroute lijkt me. Tuurlijk moedeloos zonder lichaam maar daarvoor zijn nog alle opties open. Verwacht dat de politie inmiddels ook meer weet door alle tips. Alleen weten wij die nu niet . | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:00 |
| |
Fluffypinkcupcake | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:00 |
Hopelijk komt er snel meer duidelijkheid. Lijkt me verschrikkelijk voor familie/vrienden/partner deze onzekerheid. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:00 |
Aanwezigheid DNA verklaren. | |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:01 |
Ja, omdat je dan de hele tijd naar Buienrader kijkt. ![]() | |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:02 |
De meeste mensen die daar lopen vinden het natuurlijk ook wel spannend, niks mis mee overigens. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:03 |
Maar het kan niet het DNA verklaren op jas / rugzak / lichaam (mits gevonden) en daar is de kans op DNA toch het grootst. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:03 |
Ik verwacht dat de dader eerder door de mand zal gaan vallen als ie deel uit maakt van de zoekactie dan wanneer ie uit het zicht blijft. | |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:03 |
Dat mag helemaal niet. | |
Bamibonbon | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:03 |
Ze zoeken nu ook binnen het Defensie terrein | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:03 |
Mogen ze ook helpen? | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:04 |
Er zijn ook wel gewone vrijwilligers denk ik maar de politie weet zelf ook heel goed dat deze mogelijkheid bestaat en is daar ook echt wel beducht op daarom zie je ook agenten bij al die zoek groepen om alles en iedereen nauwgezet in de gaten te houden. Al die zoek groepen lopen of agenten in uniform tussen of agenten in burger en reken er maar op dat die ook aandachtig naar alle vrijwilligers aan het kijken zijn voor wie er misschien een beetje raar gedraagt. Die hebben echt wel de order gehad van hoger hand om hun ogen open te houden voor een eventuele dader die het in de kop krijgt om actief met het onderzoek te gaan bemoeien. | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:04 |
De wat? | |
ondeugend | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:05 |
| |
Meedenken | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:05 |
Precies, dat dacht ik ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:06 |
De kort pittige dames met de mueslibollen in de rugzak. Oftwel, vrijwiligers (al is dit een apart soort). | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:06 |
Eens, er zijn voor zover wij als buitenstaanders dat kunnen bepalen echt geen aanwijzingen dat er een kat en muisspel gespeeld wordt door een geraffineerde dader | |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:06 |
Ik verwacht dat de dader iemand is met twee ogen, twee benen en twee armen. Moet wel waar zijn, want ik heb het van Facebook. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:07 |
Leerzaam, he? ![]() | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:07 |
Zoiets ja. Dat een dader meezoekt kan nog ja (vriendje, familie, etc.) maar om actief te gaan rommelen tijdens een zoektocht gaat mij te ver. Ze lopen zowat naast elkaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:07 |
? Wat precies? | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:07 |
Dit. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:07 |
Ik sluit het niet uit. Het zou natuurlijk al vaag zijn als een journalist dit op die manier (hartverwarmend) blijft communiceren terwijl de vrijwilligers weggestuurd worden. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:08 |
Laat maar, waarschijnlijk verwar ik je met een andere user. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:09 |
Mij? Met iemand anders ?? ![]() | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:09 |
Als het moord is zeer zeker wel. In de zaak Seveke zijn alle telefoongegevens opgevraagd. Maaaaaaaaaaaaaaar dan moet eerst haar lichaam gevonden worden en sprake zijn van moord. | |
SeLang | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:09 |
Tuurlijk. Een "leuke" activiteit om een dagje te doen, met als bonus het gevoel dat je iets doet voor je medemens. Ik zou mijzelf ook aanbieden als ik daar woonde en de politie op zoek zou zijn naar mankracht om bepaalde gebieden uit te kammen. Ik vraag me alleen af of de politie echt denkt hiermee geholpen te zijn of dat ze mensen laten mee zoeken om het zo te kanaliseren, want dat is beter dan dat mensen op eigen houtje overal gaan rondstruinen. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:10 |
Had dat niet eerder gekund? Werken daar geen mensen dan? Defensie, die kunnen vanuit zichzelf toch ook eens spontaan kijken? Is het zo inspannend? Dat doe je er toch ff bij? | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:10 |
Ik sta ervan verbaasd dat er echt mensen zijn die meteen denken dat het een of ander genie is omdat ie een fiets in de dichtbijzijnde vijver gooide. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:10 |
Is er hier iemand bekend in die omgeving? Al die gebouwen links van de Hobbemalaan is Defensie vermoed ik? En het Spoorlaan fietspad is daarvan afgescheiden door middel van een hoog hek met prikkeldraad? | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:10 |
Het verkrijgen van camera beelden lijkt me cruciaal. Beelden van beaufortlaan/berkenlaan , of thv fornheselaand richting den dolder/spoor en de noordelijke straten van blookerpark. Met de info die cbeschikbaar is, zijn er 2 scenarios aannemelijk; Anne fiets in schemer noordelijk beoogde route en nadert HtH vanuit noorden langs dolderseweg en daar vind het delict plaats. Camerabeelden kunnen uitwijzen of zij uberhaupt HTH gehaald heeft. Zo niet, dan zijn de vindplaatsen van haar spullen random dus vermoedelijk apart daar neergelegd maar wel op de route die voor haar logisch is? Mocht zij Hth niet gehaald hebben (nav camerabeelden toegangswegen tussen 1915-1940uur) dan is het laatste zendsignaal uiterst essentieel voor zoektocht. Dan is haar verdwijning grofweg soest- zuidwest tot aan de route oostelijk langs de vliegbasis tot aan a'foorsteweg. Dumpplaats spullen is dan misschien ook logischer omdat een dader wellicht relatief kort de tijd heeft gehad om verder langs die provinciale weg haar fiets en spullen te dumpen | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:11 |
Diegene zou mijn opmerking wel begrijpen Never mind.. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:11 |
Het is niet eens zo'n hele rare gedachte hoor, zie ook bij bijvoorbeeld een pyromaan, dat zijn vaak de mensen die extra behulpzaam zijn, 112 bellen, of een bluspoging doen. | |
Zeus2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:11 |
Bedoel je de boswachter van het natuurgebied De Paltz ? Die heeft wel een vergunning om met zijn auto door dat gebied te rijden. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:11 |
Ik ben dol op huisvrouwen, zeker die éne | |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:12 |
Voldoet die aan het signalement? | |
Bamibonbon | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:12 |
Op Twitter zie ik iedereen erg verbaast reageren op het feit dat de Signi zoekhonden niet worden gevraagd bij de zoektocht. Enig idee waarom dit gedaan wordt? | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:12 |
Dat zou het idd iets heel anders maken, maar de politie verzoekt niets. Sterker nog: ze hebben het leger nog niet eens om hulp gevraagd, en dat terwijl er meer dan voldoende kazernes in de omgeving zijn, dus ze zouden niet eens van ver hoeven komen. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:13 |
Ze hebben in de zaak Seveke zelfs nog 3000 sms-en verstuurd naar telefoons die rond dat tijdstip in de omgeving waren. http://webwereld.nl/overh(...)-in-onderzoek-seveke | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:13 |
Ik kan me niet voorstellen dat ze Truus Trekhaak uit Tuitjehorn mee laten zoeken. Maar ik kan me vergissen. | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:13 |
Antonioni's Blow-Up, daar moest ik aan denken bij die users die allerlei dingen zien in het jasje van Anne. | |
Burdie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:13 |
Signi? Die zijn er nog niet geweest. | |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:13 |
De digitale-burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom (BoF) noemde deze actie destijds 'onrechtmatig en bijzonder bedreigend voor de informatievrijheid in Nederland'. Maar ik wist inderdaad niet dat ze dit deden. | |
SeLang | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:14 |
Precies. De kans dat een dader rondhangt rond zo'n speuractie is groter dan de kans dat de dader zit in een willekeurig van de straat geplukte groep mensen. Ze zullen ook heus wel met een scheef oogje in de gaten houden wie er daar rondhangen of zelfs meehelpen. | |
Zeus2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:14 |
Dat zou kunnen. Zijn naam ken ik wel, maar of hij op FB zit moet je zelf uitzoeken. Het Utrechtslandschap heeft daar info over. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:14 |
laat maar | |
Eliah | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:14 |
Ik vind het trouwens echt nobel hoor, van al die mensen die willen helpen zoeken, maar zelf zou ik wel 3x nadenken geloof ik... Je weet nooit wat je kunt aantreffen en of dat niet voor altijd op je netvlies gebrand blijft staan... | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:15 |
Ik zou zeggen: wees blij met mensen, die hulp bieden..zij hebben ook ogen en die zullen een lichaam ook echt wel zien liggen of kleding.. | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:15 |
ik begreep dat signi nu in buitenland zit voor andere vermissing | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:15 |
Dat kan maar de vraag was niet wat BOF er van vind / vond maar of het MAG Ja dus. | |
Bamibonbon | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:16 |
Dat was tot eind van afgelopen week, ze geven nu aan dat als ze een belletje krijgen direct komen | |
Burdie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:17 |
Vanaf 2018 mag het ook nog eens gewoon, inclusief alle gegevens opvragen. De sleepwet (en teken aub de intentieverklaring voor het referendum daaromtrent als je het daar niet mee eens bent!) | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:17 |
Nee, zijn weer terug. Signi staat klaar maar wachten op 'officieel' verzoek van familie danwel politie. | |
Frozen-assassin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:17 |
Mensen roepen ook wel heel snel waarom niet zus of waarom niet zo. Alsof de politie zulke dingen niet weet en er niet over nadenkt. Zij wegen de voor- en nadelen af en kijken of het zin heeft en of het allemaal beschikbaar is. | |
SeLang | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:17 |
Inderdaad. Vrienden en kennissen kun je natuurlijk niet verbieden om op zoek te gaan dus zullen ze dat proberen te kanaliseren door ze erin te betrekken. Denk ik. | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:18 |
dan ist inderdaad raar, maar in wat zijn deze honden zeg maar beter dan degenen met wie ze al gezocht hebben? | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:19 |
Ja, nu doen ze in feite op dit moment wel datgene dat door veel users gesuggereerd is natuurlijk. Heel dat gebied rond vindplaatsen jas en tas uitkammen. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:19 |
Ik zou me vooal zorgen maken dat m'n dna ongewild bij een plaats delict en op bewijs komt op die manier. Dat is ook de reden waarom ze vaak familie leden van slachtoffers afraden om mee te helpen zoeken omdat ze daardoor ook ongewild en onschuldig als verdachte te boek kunnen komen te staan. Als je boven een stuk bewijs staat en toevallig niest kan je dat al in een lastig parket brengen. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:19 |
Dit is wat ze daar zelf over zeggen: meer info: Mantrailen | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:19 |
Hoe doen ze dat in UK, maken ze daar ook gebruik van "vrijwilligers" bij zoekacties? | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:20 |
Onzin. Één spoor DNA staat gelijk aan geen bewijs. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:20 |
Nee die zijn serieus. Ik doelde op de kort pittege dames met krentenbollen in de rugzak, die het zien als een spannend uitje in hun leventje. | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:20 |
mbt dwaalspoor spullen Anne. In het geval van een zedendelict en moord wat je vaak leest is dat een dader een gelegenheidsdader is. Handeld uit opwelling, slaat toe en beseft na de moord dat hij nog gauw van spullen af moet. In dat licht zijn de vindplaatsen van anne logisch, een dader slaat toe in het gebied westelijk of noordelijk van waar de jas in aangetroffen, en verbergt de spullen tijdens zijn vlucht op een route die hij moet nemen om naar zijn bestemming te gaan | |
gosschalks | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:20 |
Een beetje frustrerend, de politie kan per direct hulp krijgen van deze particuliere speurhondenorganisatie en van het leger, maar ze willen eerst alles even gestructureerd gaan uitzoeken. Straks ligt ze heel ergens anders en wordt het steeds lastiger om sporen te vinden of geuren op te vangen. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:20 |
![]() Bron: https://www.defensie.nl/overdefensie/feiten-en-cijfers | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:21 |
Wachten ze daarmee tot de geur vervlogen is? | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:22 |
Daarmee zou je dus bij de spoorwegovergang Berkenlaantje/Beaufortlaan/Paltzerweg moeten beginnen. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:22 |
Wat is de reden dat er nu niet meer speurhonden worden ingezet? Je hebt hele hondenploegen die ook lijklucht kunnen opsporen. Waarom schalen ze dat niet op? RWVV is zon club bijvoorbeeld. Hebben ook gezocht bij Kris en Lisanne. | |
Burdie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:23 |
Ah, de mensen van zoekjemee.nl | |
naiipajiiau | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:23 |
Dat heb ik ook wel eens gedaan met mijn herder. Is toch echt heel erg lastig in zo'n groot gebied om wat te gaan vinden met zo'n hond. Omdat de hond dan waarschijnlijk het spoor niet kan "oppakken", dus hij kan ook niets volgen. De regen maakt het nog moeilijker vrees ik. | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:23 |
thanks voor de info! | |
gosschalks | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:23 |
Aangezien ze in het begin in Baarn gingen zoeken, heeft hij in de tussentijd nog genoeg tijd gehad om terug te komen en een eventueel lichaam op te halen of te begraven. Hij zal over de consequenties van het vinden van het lichaam wel hebben nagedacht. Weet iemand of die tweet van iemand die zei dat de jas op een paardenmesthoop lag en zeker wist dat hij daar dinsdag pas lag, serieus was of niet? [ Bericht 0% gewijzigd door gosschalks op 07-10-2017 14:30:52 ] | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:23 |
Zal met niets verbazen als men, wanneer men vandaag en morgen geen nieuwe aanwijzingen vindt, alsnog een verzoek doet aan defensie en bijvoorbeeld Signi. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:24 |
Lijkt me inderdaad een interessant startpunt voor deze honden. | |
SeLang | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:24 |
Niet dat ik weet, maar ik heb me daar nooit in verdiept | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:25 |
Sorry, maar vergelijk je nu je eigen herdershond met de getrainde honden van Signi? of begrijp ik je verkeerd? | |
Physsic | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:26 |
Dat is nogal een verschil, omdat daar duidelijk sprake was van een misdrijf. Dan is er daarnaast nog een probleem dat mogelijk in de weg zit: de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens is al sinds 2015 ingetrokken door de rechter, na een uitspraak van het Europees Hof. Zie bijvoorbeeld ook: https://www.nu.nl/interne(...)schrapt-rechter.html Het is dus nog maar de vraag welke gegevens überhaupt beschikbaar zijn. 😕 | |
woxxel | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:26 |
Ik denk dat ze is aangevallen waar dr jas was. Door gerent. Hij heeft r neergeslagen. Op de fiets met tas weggefietst. Fiets gedumpt tas ook. Later lichaam opgehaald met de auto en haar ergens anders in t water gegooid. Of begraven. Dus ze kan in heel Nederland liggen dan. Ze zouden haar al gevonden moeten hebben daar in die omgeving. | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:26 |
Dit vind ik een goeie. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:26 |
Wat voor zoekacties? Iemand die net kwijt is en waarvan je verwacht dat hij nog in leven is maar bijvoorbeeld gestruikeld is en met een gebroken been in een kuil ligt is een heel ander verhaal dan en week later wanneer je al jas, fiets en tas gevonden hebt, en het ondertussen ook niet echt weer is geweest om nog ergens zonder jas te zijn. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:26 |
Volgens mij is het Militair Domein helemaal omheind. Dat loopt helemaal langs het fietspad zo te zien, maar er zit nog wel een paar meter bosjes tussen. Als je daar iemand overheen gooit in een bebost stuk achter barakken ofzo wordt je niet snel gevonden. Streetview vanaf begin fietspad thv tennisbaan: https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656 Boven: https://www.google.nl/map(...)2,491m/data=!3m1!1e3 | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:26 |
Tweet bestaat niet meer een account is inmiddels afgeschermd. Lijkt me onbetrouwbaar verhaal. | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:27 |
![]() | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:27 |
Het gaat niet om bewijs, met al dat gelek naar de media wil je sowieso niet als potentiele moord verdachte te boek staan hoor. Maar misschien jij wel wie weet. | |
gosschalks | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:27 |
Ik hoop het echt, want anders dwalen ze echt af. Ook moeten zeker een groot geldbedrag voor de gouden tip uitloven, zodat mensen uit de omgeving van de dader die iets weten (en niet beschaafd genoeg zijn om direct te praten) over de streep getrokken kunnen worden. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:27 |
In Bussum? | |
S95Sedan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:28 |
Wat gevonden dus wellicht? | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:28 |
Zoekacties zoals deze. In de VS doen ze dat wel namelijk. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:28 |
Welk fietspad? Daar hebben ze toch al zeer uitgebreidt gezocht nav die jas? | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:28 |
Of meer materiaal gevonden. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:28 |
en stem het initiatief weg, als je de sleepwet een goed middel vindt om bijv. daders en lichamen van personen als Anne Faber terug te vinden, zodat veel leed voor familie bespaard blijft en onnodige kosten worden gemaakt bij Opsporing | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:28 |
Dit lijkt weer op de plek waar de jas was gevonden of is dit ander punt? iemand info? | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:28 |
Sorry, ik sta al te boek bij de media als nabestaande. | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:29 |
Ja, lijkt me ingang van dat fietspad te zijn idd. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:29 |
Lijkt me sterk als het hetzelfde fietspad is waar die jas is gevonden. | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:29 |
Een dader, uitgaande van lustmoord, wil toch voorkomen dat er zo veel mogelijk tijd zit tussen moord en spullen verbergen? Terugkomen met auto, etc is allemaal veel risicovoller om gezien, gehoord en op camera etc te staan. | |
gosschalks | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:30 |
Sorry Baarn (ik wist het wel, zat even met mijn hoofd ergens anders) | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:31 |
Yep https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656 Daar zie je het voorrangsbord staan. | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:31 |
Nou nee, volgens mij komen zoekacties zoals deze (waarbij al diverse spullen van de vermiste op diverse plekken gevonden zijn) eigenlijk helemaal niet zoveel voor. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:31 |
Het is hetzelfde fietspad. Gewoon afgezet. Misschien hebben ze verderop in de bossen dan toch wat gevonden? | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:32 |
Helemaal mee eens. Ik acht die kans ook erg klein... | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:32 |
Ja, er worden zoekacties ondernomen in alle landen en ik vroeg me dus af hoe ze dat in UK doen, in VS gaan particulieren vaak zelf gewoon aan de slag. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:33 |
En honden hebben niets geroken toen ze die jas zochten? Ligt er dichtbij toch? | |
Boca_Raton | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:33 |
Zijn dat TR-busjes? tech. rech.? | |
StephanL | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:33 |
Recherche ja ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:33 |
op die foto zie ik een witte plank aan 4 paaltjes vast edit had te ver ingezoomd klopt toch | |
ondeugend | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:34 |
| |
woxxel | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:34 |
Lijkt mij het meest logisch dat ze in het gebied van de jas is. Aangezien de dader met dr fiets is verder gegaan | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:34 |
![]() | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:35 |
Dat leek mij ook idd. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:36 |
Dus toch rond dat fietspad en haar jas. Laten we dit afwachten. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:36 |
Ziet er toch wel redelijk serieus uit. Ik heb goede hoop. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:36 |
Speurhonden zijn ook niet altijd juist he er hoeft maar een stevige wind van de verkeerde richting te komen en wat regenval en dat kan hun reuk vermogen al zwaar belemmeren. | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:36 |
Ze hebben een soort vierkantje afgezet met lint. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:37 |
True. Dit dus. Waarom daar al niet nog meer gezocht is verbaasd me dan ook zeer. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:37 |
| |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:38 |
of zou ze in een boom gelegd zijn? | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:39 |
Kijk nou zelf even naar de dikte van die bomen daar voor je zoiets plaatst. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:39 |
Dus geen Bep en de kleinkinderen. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:39 |
Ja denk dat ze haar in de buurt van die jas en dat fietspad vinden die fiets en rugtas lijkt me alsof die op de vluchtroute van de dader lagen. | |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:39 |
Die honden waren blijkbaar toch echt verkouden. ![]() | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:39 |
Jij weet de spanning er wel goed in te houden ![]() | |
Leandra | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:39 |
Hmmz... toch niet?
| |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:39 |
of struiken met dikke takken, of zou ze daar begraven liggen? | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:40 |
Niemand die het weet, zoekoog. Ja, de eventuele dader. Maar zulke vragen hier stellen is behoorlijk kansloos. ![]() | |
Tante-Leen | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:41 |
Ben benieuwd of ze nu iets gevonden hebben.. Haar lichaam? | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:41 |
Vrijwilligers gaan fietspad weer op. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:41 |
ok, maar als iets in een struik of boom ligt (op kruising stam en tak, dan komt de lucht niet in de grond waar honden ruiken, het gat mij om breder denken.. | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:42 |
![]() Maar dit is dus Defensie-terrein met een hek met prikkeldraad er omheen. Daar zou je iemand overheen kunnen gooien in een bossig stuk. En tot voor vandaag nog niet gezocht kennelijk. | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:42 |
Speurhonden ruiken dingen die onder water/onder de grond liggen zelfs. Denk niet dat een boom of struik die geur wegneemt. | |
StaceySinger | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:43 |
| |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:43 |
Zijn ze nu weer bezig op de plek waar haar jas is gevonden? | |
theDutcher | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:43 |
Daar lijkt het wel op... | |
Physsic | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:44 |
Dat was toch terrein dat niet meer in gebruik is? Is daar nog helemaal niet gezocht? | |
Frozen-assassin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:44 |
Je kunt moeilijk alle stukken tegelijkertijd doorzoeken. Zoveel aanknopingspunten zijn er niet | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:44 |
Daar loopt nu ook weer de hele groep vrijwilligers dus lijkt me niets spectaculairs. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:44 |
Dat zou ik gek vinden.. maar ja afwegingen, waar ik niet deskundig voor ben.. | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:44 |
"Volgens politiewoordvoerder Bernhard Jens, net aan de lijn, is er geen nieuwe ontwikkeling, voor zover hij weet #AnneFaber" | |
Frozen-assassin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:45 |
Maar wij op een forumpje weten natuurlijk beter waar je moet zoeken ![]() | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:45 |
Honden ruiken niet alleen de grond maar ook de lucht en objecten, als er ergens een lijkt ligt te ontbinden en de omstandigheden als weer en windrichting zijn goed dan ruikt de hond die geur patronen gewoon. Maar bepaalde omstandigheden kan hun effectiviteit wel zwaar beinvloeden en minder betrouwbaar maken. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:46 |
anders ipv beter | |
zomer86 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:46 |
Nee, maar hier werd even gedaan of haar lichaam werd gevonden. Leek me persoonlijk enigszins vreemd gezien het nieuws dat daar al uitgebreid gezocht zou zijn en dan zie je toch geen lichaam over het hoofd lijkt me. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:46 |
Goede foto. Zou je dit misschien ook kunnen markeren met de gebieden waar al gezocht is? | |
Bayswater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:48 |
Ik neem aan dat het onderzoek zich niet alleen richt op het vinden van haar maar ook al naar een mogelijke dader. | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:49 |
Ze zijn naar mijn weten d'r telefoon ook nog kwijt... | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:50 |
Ik neem aan dat een ander team rechercheurs bezig is met tips. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:50 |
Ja daarom blijven ze ook die vijver dreggen denk wel dat ze weten dat ze haar daar niet gaan vinden maar voor eventueel bewijsmateriaal als haar telefoon, sieraden of een wapen of zo. | |
Squadra-macaroni | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:52 |
ME met zwaailicht op de Hobbemalaan | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:52 |
"Het zegt misschien niks, maar ME-busjes rijden nu nogal nerveus heen en weer met zwaailicht op de Hobbemalaan #AnneFaber" Wat is er aan de hand?? | |
gilligan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:52 |
Volgens mij alles rechts van de Hobbemalaan, inclusief tuinen. Het stuk onder het Defensie-terrein vanochtend nog. Het stuk links van het fietspad zou zijn geweest, dat zou ook logisch zijn, maar dat weet ik niet zeker. Dat zullen al die vrijwilligers die net het fietspad zijn opgegaan wel (opnieuw) doen. | |
StaceySinger | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:53 |
![]() | |
StaceySinger | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:54 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:54 |
Wat lopen mensen nou over een lichaam even over een hek heen gooien te lullen, een dood gewicht van zo'n 60 kilo gooi je echt niet even over een hek heen hoor ![]() | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:55 |
Zie #280 | |
S95Sedan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:55 |
Logica is soms ver te zoeken ja. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:56 |
Een bron er bij is altijd wel prettig. | |
Squadra-macaroni | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:56 |
Troepenverplaatsing van vrijwilligers. | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:56 |
Mensen overschatten dat inderdaad heel erg. Als er een lichaam is achtergelaten, is het onwaarschijnlijk dat deze ver van de plek waar het is gebeurd af ligt. | |
Frozen-assassin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:56 |
Je gaat ook geen honderden meters slepen met een lichaam.. Vrij onwaarschijnlijk |