2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:37 |
Beste FOK!, Anders dan vroeger, kan een vrouw tegenwoordig onbezorgd seks hebben met elke man die zij wil. Enerzijds komt dit door de opkomst van betrouwbare en betaalbare voorbehoedsmiddelen en anderzijds door het verdwijnen van traditionele ideeën over monogamie en seks voor het huwelijk. Als gevolg hiervan, kan een vrouw vrijuit haar seksuele gang gaan, zonder economische, sociale of andere gevolgen te vrezen. Winst voor de vrouw, maar ook voor de man? Wel, niet voor de seksueel minder aantrekkelijke man, waarvan (naar verluidt) een enkeling ook op FOK! post. De vrije seksualiteit zorgt er namelijk voor dat vrouwen zich vooral op de seksueel aantrekkelijke man richten. Zo blijkt bijvoorbeeld uit onderzoek (pdf) dat bijna een kwart van alle (Amerikaanse) mannen seks heeft gehad met 15 of meer partners (van het andere geslacht), terwijl dit percentage bij vrouwen nog geen tien procent bedraagt. Deze statistiek wijst erop dat de seksdistributie bij vrouwen gelijker is verdeeld dan bij mannen. Kunnen wij, in dit land van progressieve belastingen, subsidies en het gelijkheidsbeginsel in artikel één der grondwet, zoveel ongelijkheid accepteren? Ik zeg: neen. Seksualiteit is belangrijk voor zowel de fysieke als de mentale gezondheid en dient daarom als een grondrecht beschouwd te worden. We hebben al zorg- en huursubsidie en ook pakweg een abortus is gratis, dus daarom zeg ik: voer ook overheidssteun voor prostitutiebezoek in. Een maandbedrag van 200 euro (een huis-tuin-en-keuken-prostituee rekent ongeveer 50 euro per half uur) lijkt mij redelijk. Deze regeling dient uiteraard op een manier vormgegeven te worden waarbij misbruik van de gelden wordt voorkomen, maar dit geldt voor elke overheidssubsidie, dus hier moet iets op te vinden zijn. Oorspronkelijk wilde ik dit topic afsluiten met een poll, maar in feite is hierboven al rationeel aangetoond dat dit idee juist is, dus ik stel hierbij voor om dit topic vooral te gebruiken om de loftrompet over dit plan te steken. Met hartelijke groet, 2thmx | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:38 |
Allereerst, ik adverteer nergens voor. Iedereen moet zelf maar de afweging (incl. evt. bijwerkingen) maken. Wat je vraag betreft: finasteride is uiteraard nooit op deze manier getest. Het is bedoeld voor mannen met haaruitval. Zij moeten dit middel in principe de rest van hun leven gebruiken (als je stopt, dan valt je haar weer uit). Dus het is, voor zover ik weet, niet bekend of 't middel weer hetzelfde werkt als je ermee stopt en weer begint. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:41 |
Wie weet. In ieder geval draait man-vrouw-interactie dan niet meer om het vinden van een seksdate, maar om het vinden van een relatie. Eigenlijk net als vroeger, met als verschil dat een relatie nu niet meer nodig is voor de seks. Vermoedelijk levert dat veel 'thirsty' vrouwen op en nog meer mannen die permanent met een ![]() | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:41 |
Het draait natuurlijk niet alleen om chemie. Maar seks met een machine, hoe goed ook, geeft je niet veel meer bevestiging en voldoening dan seks in het vuistje. Denk ik uiteindelijk. Seks is meer dan een goed gevoel. Ook de reden dat niet elke man open staat voor de diensten van een prostituee. Omdat het seks met chemie en wederzijdse aantrekking niet vervangt. Er is ook een reden dat mannen het hebben van one night stands zat kunnen worden, omdat er meer is dan dat. En zo zal het ook zijn met een realistische simulatie of machine. Maar wellicht dat het wel verlichting kan geven voor mannen met minder geld en kansen. Ik juich zulke technologie alleen maar toe. ![]() | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:42 |
Maar TS, serieus. Eerst maar eens langs de prostituees, dan praten we verder over je plannetje. Kijken of het je seksuele frustratie oplost. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:44 |
Ik snap dat 't makkelijker discussiëren is als je mij als 'seksueel gefrustreerd' kan framen, maar zoals gezegd heb ik geen seksuele driften (want finasteride), dus net zo weinig seksuele frustraties. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:45 |
En daarvoor? | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:46 |
Je slikt medicatie om je driften te onderdrukken, dat kan toch alleen uit frustratie zijn!? | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:46 |
| |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:46 |
En serieus, ontkennen dat seksuele frustratie niet de drijfveer achter dit topic is? ![]() | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:47 |
Top bewijsvoering. | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:48 |
Seksuele frustratie hoeft niet lichamelijk te zijn, tjappie. | |
Copycat | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:48 |
Juist. Het gebruik van dat spul geeft juist de enorme mate van je frustratie weer. | |
Mr.Ping | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:49 |
Hoeveel belasting zit er op het bezoek aan een hoer, anders kunnen ze dat ook verlagen. | |
maily | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:51 |
Altijd dat gezeik van mannen die menen recht te hebben op seks. ![]() | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:51 |
Ik zeg trouwens niet dat er geen mannen zo zijn hè. Natuurlijk zijn er mannen die enkel oog hebben voor vrouwen, of vrouwelijke contacten, die ze fysiek aantrekkelijk vinden. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:54 |
Nee. Time management. Seksuele driften heeft iedereen, maar met een sub-optimaal uiterlijk kost het (als man) veel tijd om ze (succesvol) na te jagen. Tenzij je al een relatie hebt uiteraard. Hoe dan ook, ik heb geen relatie (meer) en ook geen zin om veel tijd te investeren in het vinden van een relatie. Het lijkt me ook verschrikkelijk om als ik pakweg tachtig ben terug te kijken op m'n leven en dan te zien hoeveel tijd verspild is aan (feministische) vrouwen. Het leven heeft -- God zij geprezen -- meer te bieden. Maar goed, het zal vast dat er mannen zijn die juist 'plezier' halen uit dit 'jagen' op vrouwen, dus ik betoog niet dat iedereen dit 'moet' doen ![]() | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:54 |
Maar zelfs die mannen hebben moeders, dochters, (schoon)zussen, buurvrouwen, vriendinnen van vrienden etc om mee te praten.. | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:55 |
En wat doe jij in dit topic? | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:56 |
'Dat je ibuprofen gebruikt, laat juist zien dat je hoofdpijn hebt'. Nee tutje, dankzij (werkzame) medicijnen heb je juist géén probleem meer. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:56 |
Seksuele driften wel. En daar komt de frustratie uit voort. | |
Lokasenna | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:56 |
Met je eerstegraad familie heb je over het algemeen geen contact omdat ze nu echt zo interessant zijn, en met de rest ga je vooral om uit sociale conventie en beleefdheid, zegt niets over zijn punt. | |
JaniesBrownie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:57 |
Subsidie voor de mannen op bijstandsniveau. Dus dat ze n deel vergoed krijgen en n deel niet, zeg voor 1 bezoek per maand. Dan krijgen ze 25 euro. En ze moeten verplicht naar n goedgekeurd bordeel, waar alleen vrouwen werken die er echt zelf voor gekozen hebben. Je moet er wel echt van naar n prostituée. Dus bonnetjes inleveren, ofzo. En hoe wil je de mannen helpen die niet naar n prostituée willen? | |
Copycat | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:57 |
En wat was de achterliggende reden van het slikken? Juist. Met je weelderige haardos. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:57 |
Heb 't speciaal voor jou gegoogled ![]() | |
JaniesBrownie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:57 |
maar je gebruikt t pas als je wél n probleem hebt.. | |
blondetrien | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:58 |
Ik zie je heel vaak verwijzen naar feministen. Wat versta jij precies onder de term? Want dat verschilt in de praktijk nog al van persoon tot persoon. | |
JaniesBrownie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:58 |
200 euro per maand is echt veeeeeel te veel ![]() | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:59 |
Staat pas twee keer in dit topic uitgelegd. Was 't maar zo'n feest ![]() | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:59 |
Neenee, je hebt RECHT op vier keer seks per maand als man zijnde. ![]() | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:59 |
Pff.. Jagen, feministische vrouwen.. Ik heb ook geen relatie, maar heb echt geen medicatie nodig om door het leven te gaan zonder mensen te bespringen. Vrouwen zijn er niet om op te jagen, je komt toch ook vrouwen tegen in je dagelijkse verkeer? Heb nog nooit hoeven jagen voor seks, hoef alleen me maar open te stellen voor de ander. Met veel mensen is de klik er niet, maar met zat anderen wel. Heb ook vaak genoeg mijn hoofd gestoten, maar ben ook vaak genoeg positief verrast. Maar heb nog nooit het idee gehad dat mijn driften mijn leven in de weg stonden. Het omgaan met mensen is toch juist leven, dat is toch geen investering in een relatie. Als je vrienden hebt waar je mee omgaat, omdat sociale omgang een eerste levensbehoefte is, tref je toch ook weer nieuwe mensen. Heb weinig dagen dat ik geen nieuwe telefoonnummers in mijn telefoon zet, puur door met mensen gesprekken aan te gaan. Zelden tot nooit vanuit de behoefte om te jagen of iets te halen. Gewoon door te leven.. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:00 |
Klopt, maar het probleem heet niet frustratie, maar onnodig tijdverlies. | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:01 |
Dat er met vrouwen geen interessant gesprek te voeren valt. Ken zat mannen die met veel plezier een gesprek aangaan met welke vrouw dan ook, zonder daar iets voor terug te willen. | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:01 |
Want op fok discussieren is een nuttige besteding van je tijd. | |
JaniesBrownie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:01 |
dat hebben veel mensen met n vaste relatie volgens mij niet eens ![]() | |
PJR | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:01 |
En alsof een arts het voorschrijft voor "time management". ![]() Dat spul krijg je als er de angst is daar je rare dingen gaat doen. | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:01 |
Die hebben tenminste een relatie. ![]() | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:01 |
De maximale huurtoeslag is meer. | |
JaniesBrownie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:03 |
jij slikt dat spul echt niet vanwege onnodig tijdverlies ![]() | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:03 |
Nee, waarschijnlijk omdat z'n psych bang is dat hij anders een willekeurige feministe verkracht. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:03 |
Stop vandaag inderdaad wat te veel tijd in FOK!. Maar maak er geen gewoonte van, geen zorgen. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:03 |
Iedereen is een volcel, tenzij je seks wilt hebben met wie dan ook. TS zou je seks hebben met een 1/10 of 2/10 vrouw? | |
JaniesBrownie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:05 |
Dat klopt. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:06 |
Denken dat een psych finasteride voorschrijft ![]() | |
JaniesBrownie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:06 |
En terecht. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:06 |
Leg ik iets op? Ik onderbouw mijn mening, meer niet. | |
Lokasenna | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:07 |
![]() Denk het niet eigenlijk. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:07 |
Waarom zou iemand dat middel tegen haaruitval willen als het je libido lamlegt? Welke man vindt zijn haar belangrijker dan zijn libido? Los van de incels. Bijzonder. | |
JaniesBrownie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:08 |
je luistert alleen niet naar anderen. Mijn uitgebreide post heb je niet op gereageerd ![]() | |
agter | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:09 |
Alleen verkrijgbaar op dokters-recept? Dan vraag ik me af wat TS tegen de dokter gezegd heeft. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:12 |
Ja maar het ging om vriendschap ![]() | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:15 |
Slecht leeswerk. ![]() Overigens TS: Finasteride is een geneesmiddel dat de werking van het enzym 5-alfa-reductase remt, waardoor de omzetting van testosteron in dihydrotestosteron (DHT) wordt geremd. Zowel testosteron als DHT hebben androgene of vermannelijkende effecten. Bij deze laatste is het androgene effect echter vele malen sterker. Verminderde omzetting van testosteron naar DHT zal er dus voor zorgen dat er minder androgene effecten zullen optreden. Zorgt dat er dan juist niet voor dat je nog onaantrekkelijker wordt voor vrouwen? | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:15 |
Je neemt dat middel alleen als je het toch al hebt opgegeven. | |
Sjemmert | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:17 |
Minimaal een 6je. Als ik dronken ben een 5 en als ik echt totaal wasted ben 4 ook nog wel. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:17 |
Ik ben 30+, dan kom je weinig single vrouwen meer tegen. De vrouwen die 30+ en single zijn, zijn dat overigens ook vrijwel altijd om 'bepaalde redenen' (als in, alleen op carrière gericht of nog meer koekwaus dan ikzelf -- 't lijkt me gezonder als de vrouw i.p.v. ik de 'normaliserende factor' in de relatie is). Daarnaast hebben de meeste Nederlandse vrouwen van 30+ al jaren een plekje op de cock carousel. In dergelijke vrouwen ben ik niet geïnteresseerd (voor een relatie). Kan. Het verschilt per man. Heel ongebruikelijk is het niet, om er wel last van te hebben. Ik ken althans wat schrijvers die er wel eens over schrijven. Plus natuurlijk alle incel-users op internetfora ![]() Vriendschappen met mannen zijn onvergelijkbaar. Mannen zijn tof, allemaal. Bovendien is een vriendschapsrelatie met een man altijd 'gelijk': je hebt elkaar hetzelfde te bieden en mocht je behoefte aan meer of andere vriendschappen hebben, dan kan je je sociale leven naar hartenlust aanvullen. | |
agter | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:18 |
Ik vind het wel sneu voor TS. Dat hij libido-onderdrukkende medicijnen moet slikken om zijn frustratie te kunnen handelen. Zou een huisarts vaak dit soort jonge mannen zien? | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:19 |
Tja.. | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:23 |
Gewoon alle frusties verplicht aan de finasteride, hoeven er geen vrouwen lastig gevallen te worden en hoeft er geen overheidsgeld uitgegeven te worden aan hoersubsidie. slotje.gif | |
summer2bird | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:24 |
Naast dat je echt heel onbeleefd over vrouwen bent, waarom moeten vrouwen wél maagd zijn terwijl je het zelf niet bent? | |
agter | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:25 |
Dat lijkt me een beter idee dan wat TS oppert. Veel goedkoper ook. En aangezien het toch de vrouw is die kiest met wie ze naar bed gaat, bepaalt ze indirect eigenlijk ook wie aan de finasteride moet (zoals de TS). | |
summer2bird | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:25 |
Benno L was ook echt een toffe gozer ja. | |
summer2bird | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:27 |
![]() | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:27 |
Had een heel verhaal.. Weggehaald en kan eigenlijk niet meer zeggen dan.. ![]() | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:27 |
Ik heb je post gelezen. Mannen die niet naar de hoeren willen die moeten het zelf weten. Het is een recht, geen plicht. Net als pakweg een (bijstands)uitkering. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:28 |
Zei je nu echt: mannen zijn tof, allemaal? ![]() | |
summer2bird | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:28 |
Waarom neemt hij dan niet een leuke man als bedgenoot? Volgens mij vind hij mannen veel aantrekkelijker dan vrouwen. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:29 |
't Heeft afgezien van haargroei geen effect op je uiterlijk ![]() | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:29 |
1% blijft voor altijd maagd toch? Een klein deel daarvan heeft het soort persoonlijkheid als TS die totaal niet kan copen. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:30 |
Absurd. Echt absurd. Je zal geen normaal functionerende man horen die elke man tof vindt. Zou ook wel heel bijzonder zijn. Kom eens van je zolderkamer af, TS. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:30 |
Wat is daar mis mee? Hier nog een fraaie reddit, deze past beter het idee van 'het opgeven', maar dan in positieve zin: https://www.reddit.com/r/MGTOW/ | |
Ridocar | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:30 |
Ja, aan mannen en vrouwen dit vragen op een leeftijd dat ze nét hun hormonenhuishouding een beetje in orde lijken te hebben. Natuurljk krijg je zulke antwoorden. Mannen en vrouwen zijn ook biologisch zo geprogrammeerd. Maar dat betekent niet dat je het maar moet oplossen met gesubsidieerde hoeren op de bon. Krijgen mannen die hun pik wel in hun broek kunnen houden ook een vergoeding? | |
Asil | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:31 |
Sneu zeg. Maar goed sparen dan, als je zo nodig naar de hoeren moet. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:32 |
Waarom gaat incel zijn altijd samen met het willen van een 'pure' vrouw die niet veel seks heeft gehad? Je zou zelf ook als een gek rondneuken als je het kon ![]() | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:32 |
Waar staat dat ik een maagd wil? Een vrouw met één of meerdere eerdere serieuze relaties is prima. (Dan heb ik 't niet over nu, maar wanneer ik ooit weer een relatie zou willen, voor de duidelijkheid.) | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:33 |
Niks mis met opgeven. Maar doorgaans werkt dat beter als je het echt hebt geaccepteerd. Geeft rust. | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:33 |
Wat denk je dat een laag testosteronniveau met je doet... Denk je dat vrouwenhersenen niet in één oogopslag merken dat je weinig testosteron hebt en dus weinig aantrekkelijk bent. | |
summer2bird | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:33 |
Waarom ga je er dan vanuit dat elke vrijgezelle vrouw van jouw leeftijd óf beschadigd is óf een slet is? | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:34 |
| |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:35 |
Lekker hè, die macht. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:35 |
Wat heb je zoal ondernomen om een vrouw te vinden TS? Serieuze vraag. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:36 |
Ga eens een 2/10 plezieren, die vrouwen verdienen ook een verzetje. | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:37 |
![]() Of wordt gigolo en zet het plan alvast in werking voor bijvoorbeeld gehandicapte vrouwen! | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:37 |
Een vrouw maakt bij haar eerste sekspartner een grote hoeveelheid van een stofje aan dat (indirect) voor trouwheid zorgt. Bij elke volgende sekspartner wordt dit stofje steeds minder. Trek je een vrouw van de cock carousel, dan weet je eigenlijk al zeker dat 't geen succesvolle relatie kan worden. Waarom zou je dit doen, wanneer je een serieuze relatie wil? | |
jatochneetoch | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:37 |
Wat een onzin. Hoe kan iemand met een bril (genetisch defect) een 9 zijn. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:38 |
Bron? | |
Asil | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:39 |
Dus jij wil een vrouw die zich altijd 'netjes' (of saai) heeft gedragen en dan moet zij genoegen nemen met een man die gratis naar de hoeren wil ![]() | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:40 |
Vrouwenhaters.nl | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:40 |
Met je cock carrousel. Damn son, je bent wel een sneu geval. ![]() | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:40 |
Dan zoek je een vrouw die nog in de bobbeltjesfolie zit en nog barst van het hechtingsstofje. Maar dat wil je niet, want met die vrouwen is iets mis.. Als iedereen aan de verkeerde kant van de weg rijdt, zal jij wel de spookrijder zijn. ![]() | |
summer2bird | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:41 |
Zeg eens, waarom haat je vrouwen zo? | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:42 |
Geen borstvoeding gehad vroeger gok ik. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:42 |
Op elk vlak, behalve het seksuele. Lang geleden had ik ooit in opperste staat van opwinding tijdens het doorklikken van porno, op zoek naar een geschikt filmpje voor de welbekende finale, een homo-video gevonden (die kennelijk door de heterofilter kwam). Ik zal 't niet ontkennen, het duurde vrij lang tot ik door had dat 't twee mannen waren ![]() | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:44 |
Als jij het weg-edit, zet ik het wel neer.. Homo's ![]() Overigens wil ik nogmaals mijn voorkeur uitspreken voor een dagboek-forum DGB | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:44 |
Brillen kunnen sexy zijn en zoveel mensen hebben dat 'genetisch defect'. | |
viceversa | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:45 |
| |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:45 |
Worden zat brillen verkocht met vensterglas. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:46 |
Een vergoeding waarvoor? Een schone broek? Zoals gezegd, de regeling zou een recht zijn, dus iedereen is vrij om hier wel of geen gebruik van te maken. Het is dus geen systeem zoals de zorg- of huurtoeslag waar je geld ontvangt dat je eigenlijk vrijelijk kan besteden, maar een systeem waarbij je het geld echt aan prostituees moet besteden. | |
maily | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:46 |
Deel 2 alweer ... ![]() | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:50 |
"Denk je dat vrouwenhersenen niet in één oogopslag merken" --> nee ![]() ![]() | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:50 |
Eigen empirie. Dat heeft niets met veronderstellen te maken. | |
PJR | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:51 |
Gevuld door exact dezeldde mensen als die elk exact hetzelfde topic over dit onderwerp al vaker gevuld hebben. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:52 |
Je kijkt erg neer op vrouwen die incel-achtige mannen 'doen', hè? | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:52 |
Ze zijn natuurlijk te druk met om zich heen kijken, als schichtige hertjes, vanwege alle jagers in het bos.. Jaren van evolutie.. En het enige wat vrouwen kunnen is rennen voor de jager.. | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:52 |
Ow en blue-pilled mannen zoals ik.. Brb. Edit: Ja, helemaal ik.. ![]() | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:53 |
Is onderzoek naar gedaan. Geen zin om nog meer te googlen vandaag. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:53 |
Heel saai inderdaad, geen tientallen mannen afwerken. Bo-ring! | |
ElDinosaur | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:54 |
Het gebruik van die terminologie is al zo tekenend. ![]() ![]() Je bent niet helemaal goed in de bovenkamer, en daar is op zich niets mis mee. Ga alleen niet jouw verknipte wereldbeeld opdringen aan anderen. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:54 |
Een 30-jarige maagd wil ik inderdaad niet. Een 20-jarige maagd is prima. Ooit. Niet nu. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:55 |
Homo's ![]() | |
lemmethinkaboutit | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:55 |
Maar de prostituees moeten wel verplicht al die mannen afwerken? ![]() | |
_I | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:55 |
Je hebt groot gelijk. Eerst even dit grootse en meeslepende leven afmaken en dan ruimte maken voor je 20-jarige reine deerne. Ik zou de film huren! | |
Pannenkoek3000 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:56 |
Waarom zou een 20-jarige maagd jou willen als ze zoveel beter kan krijgen ![]() | |
Hyaenidae | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:01 |
Wat is er slechter dan aan hem? | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:02 |
Tweede keer dat je 'opdringen' schrijft. Vrij typisch voor feministen en cocks: zelfs een uiting van een andere mening reeds als een 'aanval' ('opdringen') beschouwen. W.m.b. doe je gewoon wat je zelf wil, hoor. Trouw met een vrouw die al kinderen heeft en voed haar kinderen op. Heb één keer per maand seks met haar en zie 't door de vingers dat zij jou de andere weken bedriegt op haar vertrouwde cock carousel. Waarom zou 't mij interesseren? Live your blue-pilled life, son. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:03 |
Nee, niet verplicht. Prostituees werken nu ook al niet verplicht, hoor. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:04 |
Niet-feministische vrouwen waarderen andere kwaliteiten dan een modellenuiterlijk. | |
Deckard | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:05 |
Vind het voor de mannen een steek in de rug mocht zoiets ooit worden ingevoerd. Hoe kan je dan nog man zijn wanneer de overheid dat soort dingen faciliteert? | |
Asil | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:06 |
En wat ben jij dan? Succes ermee hè. | |
Stoney3K | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:06 |
Best. Blijven er meer sletten over voor de mannen die dat wel prima vinden. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:06 |
Het is w.m.b. net zo (of net zo weinig) gênant als andere inkomensondersteuning (voor huur, zorgverzekering, etc.). | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:07 |
Iemand die trouwheid niet 'saai' vindt. Thanks. | |
Pannenkoek3000 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:07 |
Heb het ook niet over uiterlijk maar over innerlijk Elliot | |
Deckard | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:07 |
Interessant dat jij vrouwen ziet als een service. Wat mij betreft gedraag je je dan niet als een man. | |
Stoney3K | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:08 |
Zoals een volle portemonnee. Oh nee, wacht, jij wilde je handje ophouden zodat je gratis naar de hoeren kon. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:08 |
Yeah right, want er is al zo'n slettenoverschot voor mannetjes die kreten als 'Flatsehats!' grappig vinden. Alsjeblieft knul, bedelf jezelf gerust onder nog meer sletten. | |
Asil | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:09 |
Mensen zoals jij zijn echt vermoeiend. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:10 |
Jij vindt alle vrouwen prostituees? Interessant. | |
Stoney3K | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:10 |
| |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:12 |
Elliot had inderdaad een matig innerlijk (was geloof ik autistisch). Zo lelijk vond ik 'm niet eens. | |
Deckard | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:12 |
Ik vind niets, als je zegt dat de vergelijking niet klopt dat is dan ook merkwaardig. Naar de hoeren gaan doen alleen mensen die nogal te kort schieten in het leven of een fantasie hebben er over. Op het moment wanneer je dat zeggen dat dat een recht is geef je aan dat alle mannen in de basis te kort schieten. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:13 |
Een volle portemonnee is relatief. In Oost-Europa ben je met een maandinkomen van 1.000 eypo al het mannetje. Met 2.000+ leef je als een koning, aldaar. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:14 |
Nou hup, terug naar je cock carousel. Ciao ciao. | |
Deckard | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:14 |
Verder vind ik dit topic nogal sexueel gefrustreerd over komen, met veel haat tegen vrouwen. Je kan beter eerst wat aan je zelf werken want op deze manier wordt je nooit gelukkig in het leven. Ook niet met een leasehoer in je zorgverzekering. | |
Pannenkoek3000 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:16 |
Jij bent de Elliot in deze situatie. Je hebt echt serieuze kronkels in je brein waar iedere meid schreeuwend voor wegrent. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:17 |
Het basisidee is dat seks een basisrecht is, vergelijkbaar met zorg of onderdak. Daar zelf niet in kunnen voorzien als man is inderdaad, tja, minder fraai, maar onze sociaal-liberale welvaartsstaat is erop ingericht dat een bepaald percentage van alle mannen niet (voldoende) zelfvoorzienend is. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:19 |
Had je dissje wel door hoor, maar vond 'm te matig om te happen. Ja, want vrouwen hebben die superpowers, ze ruiken gewoon of een man blue-, red- of black-pilled is. Heel bijzonder. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:20 |
Is 't wellicht wat als ik m'n karakter probeer te verbeteren? | |
Deckard | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:21 |
Waarom is het een basisrecht? De implicatie alleen al vind ik voldoende om dit nooit toe te laten. Laten we vooral de natuur een handje helpen in deze. | |
2thmx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:22 |
Waarom zijn onderdak en gezondheidszorg een basisrecht? Omdat 't primaire levensbehoeften zijn. Hoe help je de natuur? Niemand gaat naar een prostituee om zichzelf voort te planten. Anyway, genoeg FOK! weer voor vandaag ![]() | |
Deckard | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:22 |
Heeft weinig met je karakter te maken. Maar wel met volwassen worden en het vooral voor jezelf willen doen. | |
Deckard | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:24 |
Seks is geen primaire levensbehoefte. Precies, geen primaire levensbehoefte. | |
Samzz | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:32 |
Zullen we anders niet weer een topic volplempen met herkauwde meningen en in hetzelfde cirkeltje draaien? Nein. TS, lees je vorige topic nog eens nauwkeurig door en ga eens aan jezelf werken in plaats van rare voorzieningen in te willen voeren. |