http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/quote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:VRIJDAG 6 OKTOBER
- Rond 16.00 uur heeft de politie in het Blookerpark een rugzak gevonden die mogelijk ook van Anne is. Na de jas en de fiets is dit het derde concrete spoor dat mogelijk naar de vermiste Utrechtse leidt.
- De politie heeft vastgesteld dat de gevonden fiets vrijwel zeker van Anne is. Volgens het NFI is de jas die dinsdagavond in Huis ter Heide werd aangetroffen ook van Anne.
- De ME onderzoekt de omgeving van de vrijwel leeggepompte vijver op sporen. Vrijwillige zoekteams speuren aan de overkant van de Amersfoortseweg. Als blijkt dat zich in de vijver zelf geen bruikbare aanwijzingen bevinden, wordt de zoekactie verplaatst naar de straten en voortuinen in het dorp.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Huis ter Heide, Soest, Utrecht - De vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide, waar donderdagavond een zwarte fiets is gevonden, is grotendeels leeggepompt. De fiets is vrijwel zeker van de sinds vorige week vrijdag vermiste Anne Faber uit Utrecht. Anne is nog steeds vermist.
Donderdag zochten forensisch onderzoekers in wateren rond de vindplaats van kleding die mogelijk van Anne is. Deze kleding is nog bij het NFI, waar onderzocht wordt of deze van haar is en of er andere sporen op zitten. Bij het zoeken werd gisteren aan het begin van de avond een zwarte opoefiets aangetroffen. Alles wijst erop dat de fiets van Anne is, onderzoek moet hier nog zekerheid in geven. De omgeving is afgezet en de vijver wordt vandaag verder leeggepompt.
In de vijver zijn vooralsnog geen andere spullen of sporen gevonden die leiden naar Anne.
link > https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter
Brontwitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
twitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:32:17Rugzak gevonden in Blookerpark. Lijkt op rugzak die #AnneFaber bij zich had. Omgeving is afgezet voor sporenonderzoek. reageer retweet
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zipportal op 06-10-2017 17:20:43 ]![]()
Gaat over de veiligheid van zijn kids, niet homo's meppen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:04 schreef Chai het volgende:
[..]
Vraag me af wat voor wapen. Gaat hij een betonschaar in hun binnenzak stoppen of zo?![]()
![]()
Dader vanaf de locatie van de jas/lichaam (ergens) met tas op de rug naar het parkje gefietst, fiets in het water gegooid, daarna doorgelopen via de rembrandtlaan en de tas aan het einde van het parkje een aantal meter het bosje in verstopt?quote:![]()
Staan tamelijk veel huizen daar toch... behoorlijk risico.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:11 schreef Stupidisco het volgende:
Locatie vindplaats rugzak in Google Maps (streetview):
https://goo.gl/QxsJZa
Aangetroffen open en bloot, nee, toch zeker?
Bospaden in dat stuk bos, wrs dat mensen met hun hond daar een stukje wandelen tegen die tijd.
Lang de andere kant heb je dit: https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656I´m back.![]()
Kun je dit in de OP zetten, en donderdag onder de spoiler doen?quote:VRIJDAG 6 OKTOBER
- Rond 16.00 uur heeft de politie in het Blookerpark een rugzak gevonden die mogelijk ook van Anne is. Na de jas en de fiets is dit het derde concrete spoor dat mogelijk naar de vermiste Utrechtse leidt.
- De politie heeft vastgesteld dat de gevonden fiets vrijwel zeker van Anne is. Volgens het NFI is de jas die dinsdagavond in Huis ter Heide werd aangetroffen ook van Anne.
- De ME onderzoekt de omgeving van de vrijwel leeggepompte vijver op sporen. Vrijwillige zoekteams speuren aan de overkant van de Amersfoortseweg. Als blijkt dat zich in de vijver zelf geen bruikbare aanwijzingen bevinden, wordt de zoekactie verplaatst naar de straten en voortuinen in het dorp.![]()
Tas valt erg op, dat moet eerder zijn dan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:14 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Dader vanaf de locatie van de jas/lichaam (ergens) met tas op de rug naar het parkje gefietst, fiets in het water gegooid, daarna doorgelopen via de rembrandtlaan en de tas aan het einde van het parkje een aantal meter het bosje in verstopt?![]()
Gezien aan welke kant de fiets van het water ligt vind ik het logischer dat vanuit die richting eerst de fiets is gedumpt. Het kan natuurlijk best heel rustig op straat zijn geweest ivm de regen en dat de dader niet bang was dat hij gezien zou worden. Of hij is gewoon dwars door het park gebanjerd na die fiets, weet niet of daar sporen van te zien zouden kunnen zijnquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tas valt erg op, dat moet eerder zijn dan.![]()
Vreemd verhaal. Tussen de fiets en de tas zit niet zoveel afstand, maar tussen de jas en de tas toch best wel. Als iemand haar gegrepen heeft is er toch een behoorlijk risico dat je in dat stuk daartussen betrapt wordt, zeker rond dat tijdstip vroeg in de avond. En waarom die spullen op die plekken daar achterlaten. Het lijkt me daar ook niet zo heel verlaten, toch?![]()
De gebieden rondom haar route zijn wel groot. Ze zijn vandaag pas begonnen met het park uit te kammen.en ze doen het stap voor stap in grid searches dus dat gaat sowieso langzamer.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 16:57 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dat park is zo'n 300 x 250 meter. Niet echt super groot zou je toch zeggen..![]()
Bizar dat haar spullen zo ver uit elkaar liggen. Bijna geen simpele en logische verklaring voor te bedenken. Alleen eigenlijk een roof(moord) waarbij op de vluchtroute haar tas maar gedumpt is ook.![]()
Op dat moment natuurlijk niet, als ik nu iemand zie lopen met een felle tas en een paar dagen later een opsporingsbericht zie, dan denk ik daar echt niet meer aan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tas valt erg op, dat moet eerder zijn dan.![]()
Aardig wat huizen daar, zullen ook gerust wel wat mensen een hond/hondje hebben en die worden meestal wel vroeg in de avond uitgelaten en dan heb je een perfect parkje daar.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:21 schreef Devz het volgende:
Vreemd verhaal. Tussen de fiets en de tas zit niet zoveel afstand, maar tussen de jas en de tas toch best wel. Als iemand haar gegrepen heeft is er toch een behoorlijk risico dat je in dat stuk daartussen betrapt wordt, zeker rond dat tijdstip vroeg in de avond. En waarom die spullen op die plekken daar achterlaten. Het lijkt me daar ook niet zo heel verlaten, toch?I´m back.![]()
Rewimo
![]()
Nederduitse/Mevrouw qltel![]()
Ik denk wel eerder - als haar spullen er (nog) inzitten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:22 schreef 2682000 het volgende:
Over 3/4 dagen zullen we wel horen of die tas wel echt van Anne was.Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!![]()
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:22 schreef 2682000 het volgende:
Over 3/4 dagen zullen we wel horen of die tas wel echt van Anne was.![]()
![]()
misschien versnelt dat het proces..ivm eventuele sporen op de rugzak?twitter:mgeijtenbeek twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:50:19Wagen voor forensische opsporing komt hier nu ook staan. #RTVUtrecht #AnneFaber https://t.co/JeHp6rFX5o reageer retweet
![]()
Klinkt plausibel.quote:Wellicht achtervolgd door een persoon, vast gehouden aan tas, deze af kunnen krijgen, vervolgens weggerend en jas uitgetrokken om diezelfde reden.![]()
Zag het ook al op google maps, maar dan zouden de honden toch wel iets moeten oppikken? Of iemand heeft haar begraven?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:12 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
Dichte begroeing daar in het park, i.c.m dik bladerdek...
lastig zoeken..
Als ze ergens in die buurt dood zou liggen dan hadden speurhonden haar toch moeten opmerken, of niet?![]()
Niet om je aan te vallen, maar ik zie al 2 dagen alleen maar posts van jou voorbij komen die al een uur eerder zijn gepost hier, misschien is het raadzaam om even het topic bij te houden of terug te lezen, en niet telkens met oude informatie te komen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:25 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
misschien versnelt dat het proces..ivm eventuele sporen op de rugzak?twitter:mgeijtenbeek twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:50:19Wagen voor forensische opsporing komt hier nu ook staan. #RTVUtrecht #AnneFaber https://t.co/JeHp6rFX5o reageer retweet
![]()
lastig te zeggen ben geen expert..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zag het ook al op google maps, maar dan zouden de honden toch wel iets moeten oppikken? Of iemand heeft haar begraven?
Als ze ergens in die buurt dood zou liggen dan hadden speurhonden haar toch moeten opmerken, of niet?![]()
![]()
Daarvoor zijn de afstanden wel groot en lijkt logischer dat je naar de grote weg rentquote:"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Het heeft geregend de weeromstandigehden spelen ook een rol in hoe effectief een reuk hond is, honden zijn net als mensen ook niet foutloos.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zag het ook al op google maps, maar dan zouden de honden toch wel iets moeten oppikken? Of iemand heeft haar begraven?
Als ze ergens in die buurt dood zou liggen dan hadden speurhonden haar toch moeten opmerken, of niet?![]()
Duidelijk, bedankt voor de info, ben er niet zo bekend mee.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:28 schreef Maktub het volgende:
[..]
Het heeft geregend de weeromstandigehden spelen ook een rol in hoe effectief een reuk hond is, honden zijn net als mensen ook niet foutloos.![]()
![]()
twitter:thejermaine twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 17:28:27Een speurhond zoekt in het gebied waar de tas is gevonden. #AnneFaber https://t.co/Shxu171OOt reageer retweet
![]()
ik heb het even opnieuw geplakt omdat iemand er een vraag over stelde thats it... maar ik doe het vanaf nu dan maar wat rustiger aan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:28 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Niet om je aan te vallen, maar ik zie al 2 dagen alleen maar posts van jou voorbij komen die al een uur eerder zijn gepost hier, misschien is het raadzaam om even het topic bij te houden of terug te lezen, en niet telkens met oude informatie te komen.![]()
![]()
Of andersom, dus vanuit het bos fietsend over de Potterlaan de tas in het bos geslingerd en bij de vijver de fiets erin.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:14 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Dader vanaf de locatie van de jas/lichaam (ergens) met tas op de rug naar het parkje gefietst, fiets in het water gegooid, daarna doorgelopen via de rembrandtlaan en de tas aan het einde van het parkje een aantal meter het bosje in verstopt?
Daarna lopend of met de bus naar huis. Of met de auto.
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 06-10-2017 17:39:24 ]![]()
Ik ben niet handig in het denken over de volgorde en zo. Maar er hoeft maar één spoortje licht op die tas te vallen als ie gedragen wordt om deze te laten opvallen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:21 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Gezien aan welke kant de fiets van het water ligt vind ik het logischer dat vanuit die richting eerst de fiets is gedumpt. Het kan natuurlijk best heel rustig op straat zijn geweest ivm de regen en dat de dader niet bang was dat hij gezien zou worden. Of hij is gewoon dwars door het park gebanjerd na die fiets, weet niet of daar sporen van te zien zouden kunnen zijn![]()
Ditquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:14 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Dader vanaf de locatie van de jas/lichaam (ergens) met tas op de rug naar het parkje gefietst, fiets in het water gegooid, daarna doorgelopen via de rembrandtlaan en de tas aan het einde van het parkje een aantal meter het bosje in verstopt?Love is in the air!![]()
Regen is wel een redelijke dooddoener voor geur volgens mij (bijv waarom de rugzak nu pas gevonden wordt), maar ik ben met je eens dat haar eventuele lichaam toch te ruiken zou moeten zijn voor honden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zag het ook al op google maps, maar dan zouden de honden toch wel iets moeten oppikken? Of iemand heeft haar begraven?
Als ze ergens in die buurt dood zou liggen dan hadden speurhonden haar toch moeten opmerken, of niet?
Maar ik weet niet precies hoe die honden getraind zijn verder en hoe goed ze daarin kunnen zijn, bij drugs op vliegvelden moeten ze ook daadwerkelijk aan iemands bagage snuffelen om iets op te kunnen pikken. Dan staan ze dus binnen een halve meter afstand. Als dat hier ook nodig is verklaart dat wel een hoop.
Ik ben trouwens geen hondenkenner, misschien kan iemand hier verduidelijking over geven, maar zijn Duitse Herders hier nou het meest geschikt voor? Ik zou eerder iets van een bloedhond gokken, maar misschien zijn die niet goed te trainen/niet stress bestendig/minder gehoorzaam?![]()
In een bosgebied waar iemand met zo’n tas vermist wordt? Natuurlijk wel. Tussen al dat groen en in het donker.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:23 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Op dat moment natuurlijk niet, als ik nu iemand zie lopen met een felle tas en een paar dagen later een opsporingsbericht zie, dan denk ik daar echt niet meer aan.![]()
Ik heb helaas vanmiddag niet alle delen kunnen volgen hier maar waar werd de tas gevonden en op hoeveel m afstand van bijv de tas en vijver waar fiets lag?![]()
Waarschijnlijk is de tas vrijdag daar gedumpt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
In een bosgebied waar iemand met zo’n tas vermist wordt? Natuurlijk wel. Tussen al dat groen en in het donker.![]()
Een lichaam kunnen ze na 20 jaar nog ruiken als het onder water ligt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:35 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Regen is wel een redelijke dooddoener voor geur volgens mij (bijv waarom de rugzak nu pas gevonden wordt), maar ik ben met je eens dat haar eventuele lichaam toch te ruiken zou moeten zijn voor honden.
Maar ik weet niet precies hoe die honden getraind zijn verder en hoe goed ze daarin kunnen zijn, bij drugs op vliegvelden moeten ze ook daadwerkelijk aan iemands bagage snuffelen om iets op te kunnen pikken. Dan staan ze dus binnen een halve meter afstand. Als dat hier ook nodig is verklaart dat wel een hoop.
Ik ben trouwens geen hondenkenner, misschien kan iemand hier verduidelijking over geven, maar zijn Duitse Herders hier nou het meest geschikt voor? Ik zou eerder iets van een bloedhond gokken, maar misschien zijn die niet goed te trainen/niet stress bestendig/minder gehoorzaam?
https://www.trouw.nl/home(...)-het-water~ae5d0a62/stupidity has become as common as common sense was before![]()
Het is wel logisch als de spullen op de vluchtroute gedumpt zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:22 schreef Joppiez het volgende:
Bizar dat haar spullen zo ver uit elkaar liggen. Bijna geen simpele en logische verklaring voor te bedenken. Alleen eigenlijk een roof(moord) waarbij op de vluchtroute haar tas maar gedumpt is ook.
Eerst de jas, toen fiets en toen de tas.
Gezien feit van verplaatsing hoop ik op wat dna sporen.Love is in the air!![]()
Het tijdstip staat er niet bij, dus op welke volgorde zijn de jas, de tas en de fiets op die plekken terecht gekomen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:37 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Het is wel logisch als de spullen op de vluchtroute gedumpt zijn.
Eerst de jas, toen fiets en toen de tas.
Gezien feit van verplaatsing hoop ik op wat dna sporen.
Van daaruit kan men misschien bedenken, waar Anne eventueel gevonden kan worden?![]()
De tas was eigenlijk ook van haar vriend toch? Misschien verklaard dat waarom de honden niet aanslaan. Ik zeg maar wat natuurlijk, ik weet niet wanneer echt "jouw" lichaams geur op iets zit / hangt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Duidelijk, bedankt voor de info, ben er niet zo bekend mee.![]()
Respect, dan zou die rugzak toch een makkie moeten zijn geweest? (Gegeven dat ze iets met haar/haar vriend's geur hadden)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:37 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Een lichaam kunnen ze na 20 jaar nog ruiken als het onder water ligt.
https://www.trouw.nl/home(...)-het-water~ae5d0a62/![]()
Binnen twee uur roken de herdershonden een wrak in het water.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:37 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Een lichaam kunnen ze na 20 jaar nog ruiken als het onder water ligt.
https://www.trouw.nl/home(...)-het-water~ae5d0a62/
Hmm?Je raekt an de dinge geweun.![]()
Pff, dit is wel erg zorgelijk... Ik bedoel, dat was het al. Maar het scenario dat ze is meegenomen wordt ook wat kleiner nu, omdat ik niet snap waarom ze dan haar tas niet hebben meegenomen.
En het blijkt dat ze daar toch niet zo goed gezocht hebben nog, want die tas vinden ze net pas.
Waarom heeft niemand iets gezien, of vooral ook gehoord?![]()
![]()
Filmpjetwitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 17:40:43De plek van de tas en de vijver, niet ver uit elkaar #AnneFaber https://t.co/Ba5PzqYV6Q reageer retweet
![]()
wat is dit voor ramptoerist?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:42 schreef NoXia het volgende:
Filmpjetwitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 17:40:43De plek van de tas en de vijver, niet ver uit elkaar #AnneFaber https://t.co/Ba5PzqYV6Q reageer retweet
![]()
Dat is een journalist.quote:The machine was called Chronovisor, and could allegedly allow seeing and hearing events from the past.![]()
Ik begin langzaam het idee te krijgen dat er meerdere daders zijn, als die meid gegrepen zou zijn geworden door één persoon dan vind je de tas en fiets op dezelfde plek. Een ontvoerder gaat niet een meid die tegenstribbelt en een fiets meeslepen. Iemand heeft die fiets in die vijver gegooid, maar de tas kan zijn gevallen tijdens een worsteling. Dat ze de jas dan weer een stuk verderop vinden vind ik vreemd.
Of die meid is ergens anders gegrepen en de dader heeft de spullen wat verspreid, maar waarom neem je het risico om gezien te worden met haar jas, tas en fiets?![]()
Ik vind dat iedereen hoop moet blijven houden dat er nog een (deels) goede afloop kan zijn aan dit verhaal. Ze verdient het niet om nu al te worden afschreven als een verloren zaak...
Het is niet heel waarschijnlijk, maar het wordt allemaal met de dag iets vreemder, lijkt het, waardoor de gekste ideeen de wereld nog niet helemaal uit zijn.![]()
De fiets en tas zijn wel te verklaren, dat is inderdaad een klein stukje. Maar die jas blijft vreemd. Tenzij het inderdaad een vluchtroute is, maar dan nog waarom die jas een stuk verderop dumpen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:42 schreef NoXia het volgende:
Filmpjetwitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 17:40:43De plek van de tas en de vijver, niet ver uit elkaar #AnneFaber https://t.co/Ba5PzqYV6Q reageer retweet
![]()
Lijkt mij standaard dat mensen blijven hopen, hoop ook dat ze "gewoon" ontvoerd is. Zolang ze geen lichaam vinden blijft die hoop ook nog levend.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:46 schreef EternalNow het volgende:
Ik vind dat iedereen hoop moet blijven houden dat er nog een (deels) goede afloop kan zijn aan dit verhaal. Ze verdient het niet om nu al te worden afschreven als een verloren zaak...
Het is niet heel waarschijnlijk, maar het wordt allemaal met de dag iets vreemder, lijkt het, waardoor de gekste ideeen de wereld nog niet helemaal uit zijn.![]()
De dader is gewoon op Anne's fiets via eerst het fietspad [ oude spoorlijn] waar jas gevonden werd en daarna via stukje fietspad Amersfoortseweg het Blooperpark in gefiets en daarna het gebied weer verlaten richting Soesterberg.![]()
Het blijft gewoon vreemd dat niemand in de hele buurt iets heeft opgemerkt. Kan achteraf ook stom toeval blijken, je weet het niet...![]()
Of eerst een misdrijf, om vervolgens haar spullen te dumpen. Ik vind de spullen juist dicht bij elkaar liggen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik begin langzaam het idee te krijgen dat er meerdere daders zijn, als die meid gegrepen zou zijn geworden door één persoon dan vind je de tas en fiets op dezelfde plek. Een ontvoerder gaat niet een meid die tegenstribbelt en een fiets meeslepen. Iemand heeft die fiets in die vijver gegooid, maar de tas kan zijn gevallen tijdens een worsteling. Dat ze de jas dan weer een stuk verderop vinden vind ik vreemd.
Of die meid is ergens anders gegrepen en de dader heeft de spullen wat verspreid, maar waarom neem je het risico om gezien te worden met haar jas, tas en fiets?![]()
Of dat ze toch zelf verdwenen is. Wellicht depressief of gewoon op zoek naar aandacht. Ik acht de kans zeker niet groot, maar je kunt het ook niet helemaal uitsluiten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Lijkt mij standaard dat mensen blijven hopen, hoop ook dat ze "gewoon" ontvoerd is. Zolang ze geen lichaam vinden blijft die hoop ook nog levend.![]()
Dader zal dan wel via dit pad zijn gelopen na het dumpen van de fiets om vervolgens daar de rugzak te dumpen? Wist niet dat hier zo'n pad liep, maar lijkt aannemelijker dan dat hij langs de weg liepquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:42 schreef NoXia het volgende:
Filmpjetwitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 17:40:43De plek van de tas en de vijver, niet ver uit elkaar #AnneFaber https://t.co/Ba5PzqYV6Q reageer retweet
![]()
Zijn idd meer huizen daar boven dat vijvertje dan je denkt op het eerste zicht.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:47 schreef EternalNow het volgende:
Het blijft gewoon vreemd dat niemand in de hele buurt iets heeft opgemerkt. Kan achteraf ook stom toeval blijken, je weet het niet...I´m back.![]()
Een jas kan zich met storm natuurlijk best verplaatsen. Een lege tas op zich ook wel.Je raekt an de dinge geweun.![]()
Lijkt mij ook. Zo onlogisch is het allemaal niet. Richting Den Dolder alleen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:47 schreef Zeus2017 het volgende:
De dader is gewoon op Anne's fiets via eerst het fietspad [ oude spoorlijn] waar jas gevonden werd en daarna via stukje fietspad Amersfoortseweg het Blooperpark in gefiets en daarna het gebied weer verlaten richting Soesterberg.Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase![]()
Meisje gegrepen bij plek tas, gedwongen mee te lopen (bij meerdere daders om haar rustig te houden) fiets ondertussen in vijver geflikkerd, gelopen richting jas (afgelegen bospaadje) en daar haar kleren uitgetrokken. Ik roep ook maar eens wat.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:46 schreef Devz het volgende:
[..]
De fiets en tas zijn wel te verklaren, dat is inderdaad een klein stukje. Maar die jas blijft vreemd. Tenzij het inderdaad een vluchtroute is, maar dan nog waarom die jas een stuk verderop dumpen.
Het lijkt mij sterk dat één persoon dit kan doen, met een meid die zich verzet of bewusteloos is en een fiets, of de dader moet achteraf al een rondje hebben gereden met haar spullen om de politie in het verkeerde gebied te laten zoeken, maar waarom zou je het risico nemen als dader om dan gezien te worden, dan blijf je er toch weg lijkt mij?![]()
Misschien meegenomen voor korte duur naar een plek op verdere afstand van de kleding/fiets en rugzak..de enige hoop is, dat als ze is meegenomen m.i. dat is dat ze ergens is heengebracht misschien is vastgebonden en zo achtergelaten.. of toch elders nog aanwezig? Ik zou er moedeloos van worden als er geen stoffelijk overschot wordt gevonden en tegelijkertijd zou dat ook weer positief kunnen zijn.. na 8 dagen? Ze moet toch ook eten, wie houdt het zolang vol zonder eten en drinken? Ik hoop dat de honden iets ruiken..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:42 schreef EternalNow het volgende:
Pff, dit is wel erg zorgelijk... Ik bedoel, dat was het al. Maar het scenario dat ze is meegenomen wordt ook wat kleiner nu, omdat ik niet snap waarom ze dan haar tas niet hebben meegenomen.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Zo dicht op al die huizen? extreem groot risico natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Meisje gegrepen bij plek tas, gedwongen mee te lopen (bij meerdere daders om haar rustig te houden) fiets ondertussen in vijver geflikkerd, gelopen richting jas (afgelegen bospaadje) en daar haar kleren uitgetrokken. Ik roep ook maar eens wat.
Het lijkt mij sterk dat één persoon dit kan doen, met een meid die zich verzet of bewusteloos is en een fiets, of de dader moet achteraf al een rondje hebben gereden met haar spullen om de politie in het verkeerde gebied te laten zoeken, maar waarom zou je het risico nemen als dader om dan gezien te worden, dan blijf je er toch weg lijkt mij?![]()
gadverdamme ben de hele dag al naar door deze vermissing...heb echt te doen met haar, haar vriend en haar familie
Maar ik kan 't mis hebben...![]()
De lijn tussen de jas, fiets en tas lijkt me op een vluchtroute beginnend vanaf de jas, gevlucht door dat park, toen over de Rembrandtlaan en dan de wijk uit richting de Nieuwe Doldersweg (N238). Dat lijkt me een logischere route dan andersom.
Stel dat dat zo is dan zou je denken dat als Anne idd vermoord en verborgen is, ze verder in westelijke richting van de jas zou moeten liggen.![]()
ja het kan zo zijn .. soms lijkt het net of iemand beetje bij beetje van bewijs afwil, kunnen ze ook zien hoelang die rugzak er al lag?quote:Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
ja een T-shirt van d'r vriend ff meegeven aan het speurteam is inderdaad erg veel moeite...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:39 schreef 2682000 het volgende:
[..]
De tas was eigenlijk ook van haar vriend toch? Misschien verklaard dat waarom de honden niet aanslaan. Ik zeg maar wat natuurlijk, ik weet niet wanneer echt "jouw" lichaams geur op iets zit / hangt.![]()
Oké, maar waar zijn de rest van haar kleren dan? En dan zouden er toch echt wel sporen moeten zijn bij de jas. Zeker als de grond nat en zacht is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Meisje gegrepen bij plek tas, gedwongen mee te lopen (bij meerdere daders om haar rustig te houden) fiets ondertussen in vijver geflikkerd, gelopen richting jas (afgelegen bospaadje) en daar haar kleren uitgetrokken. Ik roep ook maar eens wat.
Het lijkt mij sterk dat één persoon dit kan doen, met een meid die zich verzet of bewusteloos is en een fiets, of de dader moet achteraf al een rondje hebben gereden met haar spullen om de politie in het verkeerde gebied te laten zoeken, maar waarom zou je het risico nemen als dader om dan gezien te worden, dan blijf je er toch weg lijkt mij?![]()
Maar als je het misdrijf pleegt, wat doe je ondertussen met de fiets, tas en jas? Stel ze is gegrepen in de buurt van die spullen en die zijn achteraf weggegooid, dan is er toch een kans dat als de dader bezig is met het misdrijf iemand anders de spullen al vind? Of het moet niet daar gebeurd zijn, maar welke idioot gaat na een misdaad nog een rondje rijden met haar spullen en de kans om gezien te worden op bijvoorbeeld camera's tijdens het dumpen van de spullen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:48 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Of eerst een misdrijf, om vervolgens haar spullen te dumpen. Ik vind de spullen juist dicht bij elkaar liggen.
Nu stel, jij fietst op een paadje, ik grijp je, je daar verlies je je tas, je loopt onder dwang mee richting vijver waar we nog de fiets moeten dumpen, en lopen dan richting het paadje waar haar jas is gevonden, met een meid wat tegenstribbelt of althans niet bereid is vrijwillig mee lijkt mij dat voor één persoon onmogelijk.![]()
Er was geen orkaan. Gewoon een onweersbui.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:49 schreef Messina het volgende:
Een jas kan zich met storm natuurlijk best verplaatsen. Een lege tas op zich ook wel.![]()
Denk van niet. Na het delict weggereden op de fiets en de tas meegenomen. Fiets gedumpt, tas onderzocht op waardevolle zaken of en souvenir en ook gedumpt. Dat kan een dader alleen wel af, die van Savannah bijvoorbeeld ook..![]()
Goed punt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:51 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Zo dicht op al die huizen? extreem groot risico natuurlijk.![]()
draai de kaart ff om. Dat geeft een verfrissend beeld.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:52 schreef TheRacingElf het volgende:
De lijn tussen de jas, fiets en tas lijkt me op een vluchtroute beginnend vanaf de jas, gevlucht door dat park, toen over de Rembrandtlaan en dan de wijk uit richting de Nieuwe Doldersweg (N238). Dat lijkt me een logischere route dan andersom.
Stel dat dat zo is dan zou je denken dat als Anne idd vermoord en verborgen is, ze verder in westelijke richting van de jas zou moeten liggen.![]()
Tussen haar verdwijning en de vondst van de tas is er een flinke herfststorm geweest anders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Er was geen orkaan. Gewoon een onweersbui.Je raekt an de dinge geweun.![]()
ja echt he. Gewoon van de aardbodem verdwenen. Dat arme kind.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:51 schreef Patroon het volgende:
gadverdamme ben de hele dag al naar door deze vermissing...heb echt te doen met haar, haar vriend en haar familieTap tap tap![]()
Ja, ligt voor de hand idd, dus verder zoeken daar bij die jas.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:52 schreef TheRacingElf het volgende:
De lijn tussen de jas, fiets en tas lijkt me op een vluchtroute beginnend vanaf de jas, gevlucht door dat park, toen over de Rembrandtlaan en dan de wijk uit richting de Nieuwe Doldersweg (N238). Dat lijkt me een logischere route dan andersom.
Stel dat dat zo is dan zou je denken dat als Anne idd vermoord en verborgen is, ze verder in westelijke richting van de jas zou moeten liggen.I´m back.![]()
Denk ik ook.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:52 schreef TheRacingElf het volgende:
De lijn tussen de jas, fiets en tas lijkt me op een vluchtroute beginnend vanaf de jas, gevlucht door dat park, toen over de Rembrandtlaan en dan de wijk uit richting de Nieuwe Doldersweg (N238). Dat lijkt me een logischere route dan andersom.
Stel dat dat zo is dan zou je denken dat als Anne idd vermoord en verborgen is, ze verder in westelijke richting van de jas zou moeten liggen..![]()
Je zou toch denken dat de dader zich het eerst heeft ontdaan van de jas, daarna van de fiets, en daarna de tas heeft weggegooid/verstopt. Dat zou eveneens stroken met de beoogde fietsroute van Anne.
Mocht het andersom zijn dan zou ze van de route moeten zijn afgeweken, de dader 400 meter moeten hebben gelopen tussen het dumpen van de fiets en de jas, en die jas toevallig hebben weggegooid op een punt waar ze langs had moeten komen. En niet echt een logische vluchtroute te voet.
Alleen zou je in dat eerste scenario vermoeden dat ze haar wellicht hadden moeten in de bossen rondom dat fietspad.![]()
Denk het ook.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:52 schreef TheRacingElf het volgende:
De lijn tussen de jas, fiets en tas lijkt me op een vluchtroute beginnend vanaf de jas, gevlucht door dat park, toen over de Rembrandtlaan en dan de wijk uit richting de Nieuwe Doldersweg (N238). Dat lijkt me een logischere route dan andersom.
Stel dat dat zo is dan zou je denken dat als Anne idd vermoord en verborgen is, ze verder in westelijke richting van de jas zou moeten liggen.![]()
Maar dat is precies waar ze een hele dag heel groots hebben gezocht, misschien toch iets noordelijker langs dat pad? Het is zo lastig dat we niet weten welke kleding er lag en hoe het er bij lag (alleen onder verdachte omstandigheden, maar wat is dat?). Als meerdere kledingstukken van haar in de bosjes waren gehangen langs het pad of op elkaar lagen lijkt het erop dat de dader die ook op zijn vluchtweg heeft gedumpt, maar als ze wild in de rondte lagen vlak bij elkaar lijkt dat op iets heel anders; daar weten wij gewoon niks vanquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:52 schreef TheRacingElf het volgende:
De lijn tussen de jas, fiets en tas lijkt me op een vluchtroute beginnend vanaf de jas, gevlucht door dat park, toen over de Rembrandtlaan en dan de wijk uit richting de Nieuwe Doldersweg (N238). Dat lijkt me een logischere route dan andersom.
Stel dat dat zo is dan zou je denken dat als Anne idd vermoord en verborgen is, ze verder in westelijke richting van de jas zou moeten liggen.![]()
Ja...dat is ook nog mogelijkquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:49 schreef Messina het volgende:
Een jas kan zich met storm natuurlijk best verplaatsen. Een lege tas op zich ook wel.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen![]()
Ik begin nu te denken dat als er iets gebeurd is met haar, dat het begonnen is op de oude spoorlijn,
dat ze daar haar jas verloren is (mogelijk geforceerd om uit te trekken), maar dat ze toen heeft weten te vluchten naar blookerpark. Als ze haar jas is verloren moet het trouwens ook zo zijn dat ze haar tas niet meer om heeft op dat moment. De dader(s) achtervolgen haar meteen, nemen ook gelijk de tas mee (waardevolle spullen mogelijk) en pakken haar fiets ook (of ze fietste zelf nog weg), en vergeten de jas. Bij blookerpark halen ze haar in en gebeurt daar weer iets.
Dan is het logisch dat daar direct haar tas en fiets zijn verstopt. De locatie van haar jas konden ze niet meer terugvinden in het donker. In dit scenario vrees ik alleen geen goede afloop en horen we heel snel meer. Ik hoop dat het anders is gegaan op een betere? manier...![]()
Ze hebben nog geen lichaam gevonden, ook de speurhonden pikken niets op, misschien is ze wel achterin een busje gegooid en ontvoerd en zit ze ergens in het buitenland, ik roep maar eens wat.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:54 schreef Devz het volgende:
[..]
Oké, maar waar zijn de rest van haar kleren dan? En dan zouden er toch echt wel sporen moeten zijn bij de jas. Zeker als de grond nat en zacht is.
Zolang ze nog geen lichaam hebben kunnen we er niet vanuit gaan dat er één dader is die na zijn misdrijf een rondje maakt met haar spullen door dat gebied, met de kans om gezien te worden, en daar die spullen dropt, het lijkt mij zeer sterk. Dan moet je toch wel erg koelbloedig zijn om na een misdrijf nog even op haar fiets, met haar jas en tas een rondje te gaan rijden.![]()
Ik vind het wel apart dat er wel spullen worden gevonden maar geen lichaam, terwijl dat groter en zwaarder is en de honden dat zouden moeten ruiken.
Of ik denk te simpel.Tap tap tap![]()
Zover hebben de honden nog niets gevonden. Alles wat gevonden is is toevallig gevonden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik vind het wel apart dat er wel spullen worden gevonden maar geen lichaam, terwijl dat groter en zwaarder is en de honden dat zouden moeten ruiken.
Of ik denk te simpel.![]()
Zolang ook het gebied rond de 3 zendmasten niet doorzocht is weten we niet waar de noodlottige ontmoeting plaatsvond.![]()
Ze zal het wel op een gillen gezet hebben dan en aangezien er toch heel wat huizen in de buurt zijn....quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:57 schreef EternalNow het volgende:
Ik begin nu te denken dat als er iets gebeurd is met haar, dat het begonnen is op de oude spoorlijn,
dat ze daar haar jas verloren is (mogelijk geforceerd om uit te trekken), maar dat ze toen heeft weten te vluchten naar blookerpark. Als ze haar jas is verloren moet het trouwens ook zo zijn dat ze haar tas niet meer om heeft op dat moment. De dader(s) achtervolgen haar meteen, nemen ook gelijk de tas mee (waardevolle spullen mogelijk) en pakken haar fiets ook (of ze fietste zelf nog weg), en vergeten de jas. Bij blookerpark halen ze haar in en gebeurt daar weer iets.
Dan is het logisch dat daar direct haar tas en fiets zijn verstopt. De locatie van haar jas konden ze niet meer terugvinden in het donker. In dit scenario vrees ik alleen geen goede afloop en horen we heel snel meer. Ik hoop dat het anders is gegaan op een betere? manier...I´m back.![]()
Man wat frustrerend dat er weer iets is gevonden dat nergens naartoe lijkt te leiden. Kan iemand de locatie van de rugzak toevoegen aan dat kaartje?![]()
Dit is ook een idee idd. Eerst wegwezen en ergens anders die tas doorzoeken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:55 schreef Fer het volgende:
Denk van niet. Na het delict weggereden op de fiets en de tas meegenomen. Fiets gedumpt, tas onderzocht op waardevolle zaken of en souvenir en ook gedumpt. Dat kan een dader alleen wel af, die van Savannah bijvoorbeeld ook.![]()
Maar beginnend vanaf de jas.. om haar jas uit te doen (uitrukken; wat er ook gebeurd is) moet ze toch eerst écht haar rugzak afdoen lijkt me. Dus dan zou het moeten beginnen vanaf de rugzak - fiets in het water - jas uit.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:52 schreef TheRacingElf het volgende:
De lijn tussen de jas, fiets en tas lijkt me op een vluchtroute beginnend vanaf de jas, gevlucht door dat park, toen over de Rembrandtlaan en dan de wijk uit richting de Nieuwe Doldersweg (N238). Dat lijkt me een logischere route dan andersom.
Stel dat dat zo is dan zou je denken dat als Anne idd vermoord en verborgen is, ze verder in westelijke richting van de jas zou moeten liggen.![]()
Iemand wat aandoen terwijl de fiets e.d. onbeheerd zijn, valt denk ik minder op, en is minder risicovol dan met iemand te gaan slepen of onder bedreiging mee te nemen door een park.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Maar als je het misdrijf pleegt, wat doe je ondertussen met de fiets, tas en jas? Stel ze is gegrepen in de buurt van die spullen en die zijn achteraf weggegooid, dan is er toch een kans dat als de dader bezig is met het misdrijf iemand anders de spullen al vind? Of het moet niet daar gebeurd zijn, maar welke idioot gaat na een misdaad nog een rondje rijden met haar spullen en de kans om gezien te worden op bijvoorbeeld camera's tijdens het dumpen van de spullen?
Nu stel, jij fietst op een paadje, ik grijp je, je daar verlies je je tas, je loopt onder dwang mee richting vijver waar we nog de fiets moeten dumpen, en lopen dan richting het paadje waar haar jas is gevonden, met een meid wat tegenstribbelt of althans niet bereid is vrijwillig mee lijkt mij dat voor één persoon onmogelijk.![]()
behalve als ze de rugzak op de fietsendrager hadquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:58 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Maar beginnend vanaf de jas.. om haar jas uit te doen (uitrukken; wat er ook gebeurd is) moet ze toch eerst écht haar rugzak afdoen lijkt me. Dus dan zou het moeten beginnen vanaf de rugzak - fiets in het water - jas uit.![]()
De grote vraag nu is wat er in de tas zit. De telefoon, omdat het regende? Wellicht ook de portemonnee, als ze die bij zich had?
Als dat ontbreekt kan het een uit de hand gelopen roofoverval zijn. Er zijn in die omgeving meer mensen overvallen.![]()
Dat is ook wat ik denk, als je een jas uitdoet moet je eerst de tas afdoen, om vervolgens weer de tas om te hangen en dan paar honderd meter verderop te dumpen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:58 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Maar beginnend vanaf de jas.. om haar jas uit te doen (uitrukken; wat er ook gebeurd is) moet ze toch eerst écht haar rugzak afdoen lijkt me. Dus dan zou het moeten beginnen vanaf de rugzak - fiets in het water - jas uit.![]()
Ik vind het ook vreemd. Misschien onderschatten we toch de grootte van die stukjes groen die je op google maps ziet, en zijn de speurhonden nog niet overal geweest.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik vind het wel apart dat er wel spullen worden gevonden maar geen lichaam, terwijl dat groter en zwaarder is en de honden dat zouden moeten ruiken.
Of ik denk te simpel.![]()
Wat zou Anne daar hebben gezocht dan op de plek van de rugzak?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:51 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Zo dicht op al die huizen? extreem groot risico natuurlijk.Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |