viceversa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:26 |
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber![]() http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Meer kleding gevonden die misschien van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/ TIJDLIJN DONDERDAG 5 OKTOBER - De vijver wordt nu 'gedregd'. Mogelijk liggen in het water meer sporen van Anne. - Bij een vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide is aan het begin van de avond een fiets gevonden. Een woordvoerder van de politie bevestigt dat de fiets erg lijkt op de fiets van Anne. - De nieuwe zoekactie is bij de Soester Duinen, zo'n vijf kilometer van de plek in Huis ter Heide waar dinsdag en woensdag gezocht is. De ME krijgt assistentie van een politiehelikopter, speurhonden en vrienden en familie van Anne. - De ME is opgeroepen voor een nieuwe zoekactie. - De familie wil dat het leger gaat zoeken. - Dag 6 van de vermissingzaak. Hoe nu verder?. De politie hoopt onder meer de telefoon en fiets van Anne nog te vinden. Ook worden camerabeelden van organisaties en bewoners langs de vermoedelijke fietsroute bestudeerd.
![]() ![]()
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 06-10-2017 12:06:36 ] | |
lord_bono | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:26 |
Dat zal de politie zo lang mogelijk voor zich houden lijkt me. | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:27 |
Op camera iets gezien denk ik. | |
viceversa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:28 |
Sowieso zullen ze voorzichtig moeten zijn met informatie, een eventuele dader kan het nieuws ook volgen. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:28 |
Wrs wel idd. Hoe dan ook het lijkt erop alsof ze redelijk snel op die fiets gestuit waren. Vlak bij dat beeldje. Zou best een tip geweest kunnen zijn. Ik zag iemand een fiets de vijver in rijden, vlak bij dat beeldje. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:30 |
Zou je met het dumpen van de fiets uit kunnen sluiten dat Anne in een busje is meegenomen en dus in de nabije omgeving moet zijn? Een busje zou tenslotte voldoende praktische mogelijkheden moeten bieden om de fiets ook mee te nemen.. | |
StaceySinger | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:30 |
kan dit er even in de Op bijgezet worden ? Huis ter Heide, Soest, Utrecht - De vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide, waar donderdagavond een zwarte fiets is gevonden, is grotendeels leeggepompt. De fiets is vrijwel zeker van de sinds vorige week vrijdag vermiste Anne Faber uit Utrecht. Anne is nog steeds vermist. Donderdag zochten forensisch onderzoekers in wateren rond de vindplaats van kleding die mogelijk van Anne is. Deze kleding is nog bij het NFI, waar onderzocht wordt of deze van haar is en of er andere sporen op zitten. Bij het zoeken werd gisteren aan het begin van de avond een zwarte opoefiets aangetroffen. Alles wijst erop dat de fiets van Anne is, onderzoek moet hier nog zekerheid in geven. De omgeving is afgezet en de vijver wordt vandaag verder leeggepompt. In de vijver zijn vooralsnog geen andere spullen of sporen gevonden die leiden naar Anne. link > https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter | |
Maktub | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:31 |
Dat is mijn mening, een verandwoordelijke volwassen vrouw die gewoon een stukje gaat fietsen dumpt niet zomaar vrijwillig haar jas op straat en haar fiets in de sloot en verdwijnt dan. Ik denk dat het opportunistisch was omdat het rond etenstijd gebeurde en het slecht weer was dus het was waarschijnlijk erg rustig buiten. En als het opportunistisch was dan lijkt het me waarschijnlijker dat een voetganger haar voorbij zag komen en verraste dan een automobilist die haar toevallig voorbij zag komen in de regen of daar lag te wachten. Ze kan ook met opzet van de fiets zijn gereden maar als het een automobilist was lijkt het me logischer dat ze aangereden is in slecht weer, wat de kapotte achterlamp ook eventueel zou kunnen verklaren, en dat de dader het ongeluk heeft geprobeerd te verdoezelen. | |
Truus1973 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:31 |
ik denk dat wat ik hier las wel hout snijd, dat er op camera te zien is dat ze daar fietst maar datr er ook cameraas zijn waar ze uit had moeten komen en dat dat niet zichtbaar is. Dat men daarom ook in de vijver is begonnen met dreggen en daar nu int gras en in buurt verder zoeken. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:32 |
Zou je hem dan niet veel verder op dumpen, in een andere streek /andere dorp? Waarom dan zo dicht bij de plek waar de telefoon voor het laatst contact maakte | |
zeer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:32 |
ja of niet | |
Dark_Killah | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:32 |
Aan de andere kant; ik zag dat ze initieel waren begonnen met dreggen door middel van lange prikstokken. Dat kan enkel van de kant en een fiets krijg je waarschijnlijk nooit echt ver uit de kant. Wellicht net aan de juiste zijde begonnen? | |
lord_bono | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:33 |
Als je aangereden wordt ziet je fiets er toch wel heel anders uit. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:33 |
Dat kan natuurlijk, maar toch wel een long shot ergens. | |
Voordeurnaasthuis | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:33 |
Die kans lijkt me groot idd, tenzij de dader de dag erna terug is gegaan om de fiets wat beter weg te werken in de omgeving (en hem eerst had laten liggen die avond zelf). Een auto kan natuurlijk nog steeds wel gebruikt zijn | |
ootjekatootje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:34 |
B engeltje: Ik post veelvuldig in topics over dit type zaken op Fok, ben Volgens vele hier miss Cruedro/zolderkamer rechercheur, maar de bagger en de onbeschoftheid waar dit topic al dagen mee gevuld wordt gaat zelfs mij te ver. En wie of wat dat doet? Gewoon niet doen... In stukken hakken, lijken, verkracht, opgesloten, sleeptechnieken, begraven, verzwaren zijn jullie nu helemaal van de pot gerukt??? Deze bagger is tot in den treuren terug te lezen via Google. Wees er maar trots op. Anne's status is vermist en ik geloof dat ze daar allemaal op hun tandvlees lopen om haar terug te vinden. Beetje respect en terughoudend heid is wel op zijn plek [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 06-10-2017 12:08:27 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:35 |
Mis je nou een quote tag of? | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:35 |
En die andere vijver in het noorden van dat gebied: Park Rodichem? Zouden ze dat meteen meenemen? | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:35 |
Le-zen! Ik bedoel hier mee dat ik betwijfel of Anne ontvoerd/meegenomen is met een rijdend voertuig gezien de kleine kring van de gevonden spullen. | |
Maktub | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:35 |
Ja dat denk ik ook. | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:35 |
Lijkt me dat ze aan de kant van de jas zijn begonnen met zoeken en de fiets daar logischerwijs ook in is gegooid. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:35 |
Ja, merkte het ook al op, kans is in ieder geval klein dat-ie in een busje rondreed. Kan nog met een luxe-auto zijn, maar ook dan, ik vraag me af of je daar in dat gebied ergens een luxe-auto kan parkeren zonder dat-ie in het zicht staat. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:36 |
| |
Voordeurnaasthuis | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:36 |
De fiets ziet er echt wel veel te goed uit voor een aanrijding. Alleen het achterlicht is stuk, maar die gaan al stuk als je fiets omwaait en op de grond valt | |
Dark_Killah | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:37 |
Ja precies en initieel waren er volgens mij slechts 3 of 4 personen aan het dreggen. Als het nav een concrete tip was zouden dat er veel meer geweest zijn denk ik? Ineens was die fiets er ook.. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:37 |
Dan lees je niet goed, voldoende mensen hier die inhoudelijk nadenken over wat er gebeurt zou kunnen zijn met Anne. | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:38 |
Kunnen natuurlijk ook meerdere daders zijn, de een met een auto, terwijl de ander de fiets en kleding heeft proberen te dumpen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:39 |
Maar was het punt hieromtrent niet meer dat zaken als feiten worden weggezet (mes, telefoon, oortjes) terwijl dat nog niet zo is. Dat heeft verder niks met een mening te maken. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:40 |
| |
heywoodu | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:40 |
Als ze met een busje is meegenomen zou ze toch juist niet in de nabije omgeving moeten zijn? En nee, dat een fiets gedumpt is betekent zeker niet dat je uit kunt sluiten dat ze met een busje is meegenomen. | |
Ouder1 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:40 |
Hoe groot is de kans dat wanneer je in Utrecht woont en werkt, je in op een regenachtige avond, half in het donker op een afgelegen fietspad in Huis ter Heide een bekende tegenkomt? Kledingstukken die uitvliegen in een worsteling vind ik persoonlijk ook zeer fantasievol. Beetje Astrix en Obelix niveau. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:40 |
Zeker eens, maar dan is het veel meer voorbereid en heb niet het idee dat het - gezien het slechte weer - een compleet uitgedachte actie is geweest. Eerder een roofoverval die compleet uit de hand is gelopen ofzo.. | |
Maktub | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:41 |
Ja dat zei lord_bono ook al en daar ben ik het wel met jullie over eens. | |
8777 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:41 |
Had ze een tas bij dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:42 |
Ik denk dat je daar pas meer over kunt zeggen wanneer je weet welke kledingstukken het zijn. Een jas, een schoen, een sjaal etc. Daar kan ik me goed bij voorstellen dat je die verliest tijdens een gevecht en/of vlucht. Een onderbroek wordt al wat lastiger. | |
ootjekatootje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:42 |
Dat bedoel ik dus, dat is toch ziekelijk gedrag? Gaan zitten speculeren of ze in stukken gehakt is of verzwaard met stenen in die vijver lag? Ik kan zie zelfs posts voorbij komen met berekeningen hoeveel stenen men nodig had... Denk toch ff na. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:42 |
Telefoon of portemonnee hoeft niet in een tas te zitten. Niet alleen mensen met een tas worden beroofd. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:42 |
Je leest niet goed: het dumpen van de fiets wil zeggen dat de daders niet Anne en de fiets mee hebben kunnen nemen in een busje bijvoorbeeld. Ze zou derhalve dus ergens in de nabije omgeving kunnen zijn. | |
Truus1973 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:43 |
dont mess with truus ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:43 |
En dat doe jij nooit ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:43 |
Zou niet durven Truus ![]() | |
Krollie | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:44 |
Ik kan nog wel ergere dingen verzinnen wat er met Anne gebeurd zou kunnen zijn. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:44 |
Opnieuw: genoeg mensen die hier zo helemaal niet in discussie met elkaar gaan. | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:44 |
Er is nog helemaal niet bevestigd dat ze een tas mee had toch? | |
heywoodu | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:45 |
Ah, dan liep de zin niet helemaal lekker denk ik ("uitsluiten dat A en dus B" klinkt als het uitsluiten van zowel A en B, er ontbraken nog wat woorden om dat te verduidelijken) ![]() Maar goed, het dumpen van de fiets hoeft dus niet te betekenen dat ze niet in een busje is meegenomen. Het kan prima zijn dat iemand haar in een busje duwt en de fiets dumpt, lijkt me. Ideaal ook, gaan ze lekker vele uren rondzoeken in het gebied waar de fiets is gevonden, terwijl ze daar dus helemaal niet is. Dwaalspoor en alles. | |
Waterdrinker | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:45 |
Die vijver is niet zo diep, misschien kon je die fiets nog zien liggen vanaf de kant. | |
Patoshik | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:45 |
Ik kan nu niet meer langer op m'n handen zitten. Hou alsjeblieft op met dit zielige gedrag, ga lekker je kinderen of weet ik veel wat vermaken. Maar stop gewoon met posten hier met die onzin van je. Het gaat hier verdomme om een vermissing van een meisje. | |
houdjemond | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:46 |
Misschien had ze telefoon en pasjes los in haar zak, dader heeft snel de zakken gecontroleerd, leeggehaald en vervolgens de jas maar gedumpt in paniek of als dwaalspoor? Is het enige logische wat ik kan bedenken. | |
Truus1973 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:46 |
DAT DUS | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:47 |
Absoluut een mogelijkheid. Maar blijf van mening dat ik dat te veel voorbereid vind overkomen. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:47 |
| |
maily | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:47 |
Zouden ze dat al niet eerder hebben moeten doen? ![]() | |
AMCA | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:48 |
| |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:48 |
Lijkt mij dat je met een busje de fiets er ook in doet en dan eventueel 50km verderop dumpt als het donker is. Ongeacht met hoeveel man je bent. Heb je geen busje dan dump je die fiets wrs zsm ergens waar hij moeilijk gevonden kan worden, in een watertje. Kan zijn dat de dader(s) niet bekend waren en het eerste water dat ze tegenkwamen daarvoor gebruikten of dat de dader idd te voet was c.q. zelf met de fiets en zsm van die fiets afwilde(n). En dan teruglopen naar of luxe-auto (met daarin evt. lichaam, maar dan moet-ie wel verdekt opgesteld staan) of eigen fiets (en dan ligt lichaam wrs ergens in het bos daar bij die jas). | |
8777 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:48 |
Het zou heel goed mogelijk kunnen zijn hoor, een overval die fout ging. Ik hoop gewoon dat de ouders snel duidelijkheid krijgen over het lot van hun kind. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:48 |
Hopelijk komt er uit dat NFI onderzoek nog wat, vooralsnog weinig aanknopingspunten meer. | |
Truus1973 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:49 |
Wat raar dat dat van die jas nog onduidelijk is? | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:49 |
Dus inclusief die vijver? Als ze gisteren hadden kunnen leegpompen was dat praktischer geweest, Zijn hier ook nog vergunningaanvragen voor nodig? Kortom heeft de politie/onderzoeksteam in zulke gevallen de volledige vrijheid? | |
Dark_Killah | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:49 |
![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:50 |
Mee eens. | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:50 |
Het is inmiddels vrijdag en de politie weet nog steeds niet of die jas van haar is? Of ze weten meer en ze willen het niet zeggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:50 |
De fiets heeft een paar duidelijke kenmerken. De sticker bijvoorbeeld. Dat maakt het ondanks dat het een massa product is wel makkelijker te linken aan haar. Een jas waarbij deze kenmerken niet van toepassing zijn, of niet bekend, maakt dat was lastiger. | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:50 |
en de vijver? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:50 |
Het was slechts een verduidelijking, geen aanval op jou ![]() | |
Dark_Killah | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:51 |
Die door professionele opsporing denk? | |
Truus1973 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:51 |
Nu ben ik een absolute leek hoe sporenonderzoek gaat hoor, maar ze heeft lang haar,dat zal dan toch ook in d ejas zitten, is dat dan niet simpel te vergelijken met bijv haar uit haar borstel van thuis? | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:51 |
Kan bijvoorbeeld ook zo zijn gegaan. Busje komt aangereden, worsteling bij rood (jasje) -> alles ingeladen in het busje -> busje rijdt weg -> dumpt fiets bij eerste water wat hij/zij tegen kwam. ![]() | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:51 |
| |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:52 |
Zonder verdere aanwijzingen zijn vrijwel alle scenarios die worden bedacht hier nog mogelijk. Alles wat hier gebeurt is speculeren... | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:52 |
Stickertje had die andere fiets (die duidelijk niet dezelfde was) ook, staat wrs naw van verkooppunt op. | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:52 |
Komen er ook weer reukhonden? Of wordt zo'n hond gehinderd, door bijvoorbeeld vleesresten van eten/voedsel in zo'n container en is de hond dan ongeschikt? | |
Deisyy | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:52 |
Misschien is het al wel duidelijk, maar wordt er (nog) niets over naar buiten gebracht. | |
Maktub | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:52 |
Wat ik ervan begreep zegt de politie dat ze aan de hand van gesprekken met familie er aardig zeker van zijn dat de jas van haar is. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:53 |
Ook met slecht weer zou dit veel te opvallend zijn.. | |
paddy | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:53 |
Echt ![]() Net via ANP
| |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:53 |
Kan. Maar het kan ook dat er geen duidelijke sporen aanwezig waren. | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:53 |
Hebben ze nou al eens uitgebreid gezocht waar die telefoon doodging? | |
ITrade | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:54 |
Hoe dan? Ze hebben gister de fiets gevonden, zijn toen verder gaan zoeken en hebben besloten in de avond om te gaan pompen. Weet niet precies hoe dit nog sneller had moeten gaan eigenlijk. | |
Dark_Killah | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:54 |
Kan natuurlijk, maar ga je dan nog keren en doen of rij je gewoon door tot de volgende plomp of sloot? Die manoeuvre ziet er wel heel opzichtig uit zo.. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:54 |
Ik weet niet op welke andere je fietst je doelt. Ik neem aan dat ze door meerdere details komen tot een ja/nee. Niet op basis van DNA in dit geval. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:55 |
Haar vriend plaatste overigens het plaatje van deze motorrugzak die Anne mogelijk mee zou hebben genomen:![]() Opvallend genoeg.. | |
Patroon | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:55 |
Kan zoiets niet beter worden onderzocht door de TR? Lijkt mij dat er zo heel veel sporen verloren gaan als elke luldebehanger in die container gaat graaien. Vooral met oog op vingerafdrukken en dna.. | |
8777 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:55 |
Als ik al die speculaties hier lees lijkt een straatroof die fout is gegaan me nog het minst erge. Hopelijk komt er iemand naar voren die spijt heeft. | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:56 |
Ja, die vraag heb ik ook nog. Bij de Paltzerweg, die uitkomt op de verlengde Paltzerweg aan de linkerkant gezien vanaf het spoor gelopen.. Bedoel jij ook dit gebied, ik plaatste een link gisteren van streetview.. Was daar ook dat shirt gevonden met die strepen en rode patroontjes? Ik weet het niet nu.. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:56 |
Ja, dat valt wel erg op toch en dus een heel groot risico, met dat busje kun je sws niet dat weggetje in langs die vijver daar, want daar staan paaltjes voor. Met een busje zou diegene wrs ook gewoon 50km verderop zijn gereden (dan was het ook donker geweest inmiddels) en die gedumpt hebben in water/rivier etc. Idem lichaam dan. | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:57 |
Meteen met die andere bijver beginnen, kun je volgende dag meten verder met zoeken in de tweede vijver, hoef je niet te wachten op leegpompen 2 dagen . | |
gilligan | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:57 |
Even een illustratie gemaakt ter verduidelijking. ![]() Tweets van 3 oktober toen de kleding werd gevonden aan het eind van het pad: https://twitter.com/MaikeHVNL/status/915264594301657090 https://twitter.com/MaikeHVNL/status/915268909657460737 | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:57 |
Nee daar moeten ze nog zoeken, is ook nog groot gebied..hopelijk doen ze dat ook | |
Trade | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:58 |
Zouden ze geen huiszoekingen kunnen doen in de buurt? Of moeten ze daar gegronde redenen voor hebben? Als ze echt niet in het bos gevonden wordt lijkt mij dat er bijv iets gebeurd is met iemand die in de buurt woont, of dat ze is gaan schuilen bij iemand en dat daar iets gebeurd is? Geen idee hoor, puur speculatie. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:58 |
Is de jas ook echt daar bij het kruispunt gevonden of kan het ook dieper in het pad zijn gevonden? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:59 |
Een huiszoeking mag echt niet zomaar nee. Gelukkig. | |
Physsic | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:59 |
Zou je denken? ![]() | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:59 |
Huiszoekingen? Op basis waarvan? Dat mag dus niet, net als je niet zomaar even alle telefoonnummers mag bekijken die op dat moment contact hebben gemaakt met een mast. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:59 |
Ze hadden in vorig topic een foto van eenzelfde fiets geplaatst op Marktplaats die er de 29ste op was gezet, en iemand vroeg zich af of de dader dat nog even gedaan zou hebben. Maar er waren echt op 4 punten hele grote verschillen, alleen zat er wel zo'n rood stickertje op. Meestal staan op die stickertjes de gegevens van de verkoper. | |
Dark_Killah | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:59 |
Ik heb ook het idee dat ze voor snelheid ipv grondigheid gaan inderdaad. Wellicht naarstig op zoek naar telefoon? | |
Californian | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:59 |
Misschien en domme opmerking maar is er al naar dashcam opnames gevraagd in het onderzoek? Neem aan dat er genoeg mensen in die omgeving gereden hebben die wellicht opnames hebben zonder dat ze het weten. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:00 |
Die fiets bedoel je. Ja daar waren de handvaten en zadel ook anders, klopt. Maar dat was mijn punt ook ![]() | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:01 |
Hey das een goede opmerking, misschien staat daar een flits van iemand/iets op..vooral bij de amersfoortse weg bij dat fietspad | |
Thrilled | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:01 |
Echt hoe vaak een post al niet is gestart met 'misschien een domme vraag, maar hebben ze daar al aan gedacht?' ![]() Wat verwachten jullie nou, dat hier de inside-information zit en alles beantwoord zal worden? De recherche is niet achterlijk en heeft hier jááárenlange ervaring mee, die zullen heus wel de knappe koppen hebben rondlopen en de protocollen hebben om af te werken... | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:01 |
Dit zijn goede aanvullingen wat mij betreft! Ik vraag me ook af of de jas aan niet dieper in de Hobbemalaan is gevonden. Dit zijn typische paadjes waar je iemand wel ongemerkt van de fiets het bos in kunt sleuren. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:01 |
Die jas en overige kleding zijn echt gevonden aan de voorkant van dat pad? Ik had namelijk begrepen dat-ie dieper in het bos daar waren gevonden. | |
8777 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:01 |
Ze mogen wel vragen of ze rond mogen kijken in je huis. | |
Physsic | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:03 |
Nou, hopen dat de dader "ja" zegt. | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:03 |
Als de politie mij vraagt of ze rond mogen kijken, dan zeg ik 'een prettige dag nog'. Wat een niveau hier af en toe. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:03 |
Ja, dat is wat anders ja. Maar dat zou ik ook weigeren als onschuldige, laat staan een schuldige. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2017 12:03:46 ] | |
Trade | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:04 |
Zoiets bedoel ik eigenlijk. Zullen ze vast wel allemaal aan het doen zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:05 |
Ik mag toch hopen dat ze hun inzet nuttiger besteden. Wat denk je daar mee op te schieten? Ik denk dat sowieso al veel mensen weigeren, en een dader al helemaal. Iedereen die weigert is verdacht? | |
Maktub | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:06 |
Zonder enige gegronde reden om een specifieke woning te betreden zullen ze dat ook niet zomaar doen. | |
Trade | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:07 |
Eigenlijk bedoel ik dat ze ook misschien bij iemand kan zijn gaan schuilen en dat er in huis iets gebeurd is... Hoe ze daarachter moeten komen? Geen idee. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:08 |
Zonder gegronde reden gaan vragen bij elk huis of ze naar binnen mogen lijkt me niet de meest geschikte optie. Nogmaals, een dader zal sowieso al weigeren. | |
Maktub | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:08 |
Als die jas van haar in iemands tuin was gevonden hadden ze een gegronde reden om een woning te betreden bijvoorbeeld. | |
Wolf2017 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:10 |
Lijkt mij handig vanaf het laatste signaal aan weerzijds en op hrt fietspad te gaan zoeken tot aan het eerste kleding stuk naar stukjes van het achterlicht..dat moet terug te vinden zijn. Aan de schade kunnen ze vast zien of dat recent gebeurt is of al eerder. Vanuit daar heb je een mogelijkheid een lijn te trekken naar de kledingstukken. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:11 |
| |
Grijzemassa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:11 |
Ja of er juist iets in stoppen. Zo deze container is nagekeken, zit niks in! ![]() Ik dacht ook dat dat niet mag, zomaar in iemands huisvuil graaien. De politie mag dat wel met een huiszoekingsbevel of heb ik het mis? | |
TheRacingElf | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:12 |
Kan me best voorstellen dat de politie aan de bewoners van die huizen daar vraagt of ze in hun tuin mogen kijken maar zonder enige reden huizen doorzoeken gaat hem niet worden hoor. | |
8777 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:13 |
En je denkt dat ze geen buurtonderzoek doen? En niet om het een of ander, als wouten denken dat jij iets te verbergen hebt is een bevel zo geregeld. Ook als jij niks te verbergen hebt. | |
gilligan | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:13 |
Het lijkt erop dat de kleding is gevonden aan het eind van het fietspad, bij de Amersfoortseweg. In het politiebericht wordt ter hoogte van de Hobbemalaan gezegd, maar het gaat om het fietspad neem ik aan. Op het filmpje bij de tweet zie je ook het bordje van het begin van het fietspad. https://twitter.com/MaikeHVNL/status/915264594301657090 | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:14 |
Een binnentredingsbevoegdheid moet worden onderscheiden van een doorzoekingsbevoegdheid, maar dat is nu allemaal niet zo relevant. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:14 |
Ja, dat lijkt me idd sws de actie-radius. Misschien beginnen bij plaatsen waar je een luxe-auto kan neerzetten, in een inhammetje bijvoorbeeld bij een bospad oid, zonder dat dit opvalt vanaf de weg. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:14 |
| |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:16 |
Dat is behoorlijk dicht bij de uitgang ja. In de bosjes gegooid dan wrs. Als het haar jas is, wat nog onduidelijk is, duidt het wellicht ook op improvisatie dus. | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:16 |
Die jas is zeker 'dieper' gevonden, dus verder vanaf de Amersfoortse weg. Daar zijn bronnen van, kan wel even zoeken voor exacte locatie. | |
jaco | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:16 |
Het wegvallen van het signaal kan ook gewoon komen doordat de batterij van de telefoon leeg was. | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:17 |
Jas: Dinsdag werd rond 17.00 uur een jas gevonden op zo'n 50 meter van de Amersfoortseweg, ter hoogte van de Hobbemalaan. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:17 |
Dus wel een tas... | |
Jojojo1976 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:17 |
De politie zoekt nog naar de tas. Maar is dat nu die motorrugzak? | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:17 |
Ik denk niet dat ze letterlijk in het huisafval aan het graaien zijn. Meer aan het kijken of er een arm, been of romp in ligt e.d. | |
butz0rs | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:17 |
Is toch ook duidelijk te zien op de selfie. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:18 |
Oke dat bevestigd dus dat de jas van Anne iets verderop het paadje in is gevonden en niet direct aan de Amersfoortseweg. ![]() Best aannemelijk dus dat ze uit Noordelijke richting kwam en op dat paadje van haar fiets is getrokken. | |
viceversa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:18 |
Bijzonder dat de tas nog niet gevonden is (los van Anne zelf). Dat lijkt me iets dat je, net als een jas, snel van iemand aftrekt. En aangezien de jas al is gevonden... | |
Ouder1 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:19 |
Het hele probleem met het scenario van een busje is dat de kleding gevonden is op een apart gelegen fietspad waar geen auto KAN rijden (te smal) EN dat deel uitmaakte van de route die ze reed. 1) Ze kan dus niet daar 'gegrepen' zijn en in een voertuig getrokken zijn. Onmogelijk. 2) Hoe waarschijnlijk is het dat er een voertuig aan het begin of het einde van dat fietspad geparkeerd staat, de dader het fietspad is opgelopen, haar daar gegrepen heeft en mee heeft gesleurd een eind terug naar zijn voertuig? Dan neemt hij een enorm en onnodig risico want dan had hij haar ook kunnen 'grijpen' op het moment dat ze langs zijn voertuig op fietste 3) In het geval dat zij eerder op de route is 'gegrepen' is het een bijzonder en bizar toeval dat de kleding wel naast dat fietspad is gevonden terwijl de dader waarschijnlijk geen idee had dat zij een fietsroute volgde 4) Waarom zou een dader zijn best doen van alles te laten verdwijnen maar een paar kledingstukken die mogelijk naar hem zouden kunnen wijzen, droppen in een gebied waar waarschijnlijk gezocht gaat worden? 5) Als er sprake is van een busje... waarom drop je de fiets dan in het dichtstbijzijnde water en neem je hem niet gewoon mee naar waar je Anne mee naar toe neemt? 6) Wanneer je zo iets vooraf plant, dan kies je niet zo'n moment en zo'n plaats. Te opvallend om op zo'n fietspad te gaan staan wachten op een jonge vrouw of meisje. De kans dat het een gelegenheidsdader was is vele malen groter. Neem van mij aan: Er is geen busje. Er is geen auto. De dader was te voet of per fiets. Voor wat betreft de speurhonden: Die hebben uitgebreid gezocht naar Kris en Lisanne en hebben toen ook niets kunnen vinden terwijl zij waarschijnlijk vlak langs de plek zijn gelopen waar de meisjes waren. Ook daar was toen sprake van heftige regenval. | |
StaceySinger | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:19 |
Dit staat er > We zoeken nog steeds camerabeelden en tas en telefoon van AnneFaber | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:19 |
50m, o, dat is dan toch dieper dan dat korte filmpje van 10 seconden doet vermoeden? | |
SeLang | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:20 |
Staat eigenlijk al vast of de gevonden jas echt van haar is? En die andere kleding die werd genoemd? | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:20 |
Zal een hoop blubber inliggen, kan een telefoon in weg zinken. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:20 |
Kijk eens naar deze Google Maps: https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656 Rechts het fietspad, links (het midden) een duidelijke inrit waar je best een busje zou neer kunnen zetten. | |
KingRadler | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:20 |
op Fok staan meer bruikbare tips, dan de politie ooit heeft binnen gekregen. Heb je iets ontdekt of teveel CSI gekeken, neem contact op met politie | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:21 |
Ik vermoed idd dat de dader opportunistisch was en idd of te voet of zelf ook met de fiets was. Hij heeft à l'improviste die fiets in het eerste watertje dat-ie tegenkwam gedumpt, wellicht was hij toch bekend in de omgeving. Hij kan met eigen auto ook van elders zijn gekomen, en dan heeft-ie in de gemelde actie-radius ergens gestaan in een inhammetje voor wandelaars wrs. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:21 |
Op de ene selfie zie je een bruin bandje...(handtas?) Bij de selfie in de regen zie je geen tas of bandje Op beide selfies zie ik niet de banden van een rugzak, bij de selfie in de regen kan die onder de regen kleding zitten natuurlijk | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:23 |
Nope. | |
Grijzemassa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:23 |
Ik dacht eerder aan kleding, tas, tel of moordwapen. Zijn ze overigens net op tijd denk ik, aangezien groene/grijze bak meestal om de week geleegd worden. Dus als er in de afgelopen week iets ingedumpt is moet dat er nog liggen. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:23 |
Ik begrijp niet zo goed dat men de Hobbemalaan blijft noemen, terwijl de foto's/filmpjes duidelijk wijzen op het smallere fietspadje dat daar zo'n 100m hemelsbreed westelijk van ligt. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:24 |
| |
SeLang | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:24 |
Er staan hier geen tips, alleen speculaties. Een tip is iemand die iets weet of heeft gezien. | |
Perox | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:24 |
Waar is Anne dan? Op de fiets meegenomen? Te voet over het schoudertje gelegd en nog een paar kilometers door? Does not add up. Het is daar niet gebeurd, is de enige mogelijke conclusie. Het is een stuk verderop gebeurd. Daarna zijn kleding en fiets gedumpt. | |
Voordeurnaasthuis | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:24 |
50 meter is natuurlijk niks, zeker op een fiets | |
Robin_fok | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:24 |
Volgens haar familie en vriend was deze wel identiek aan haar eigen jas. Dat gecombineerd met het feit dat haar fiets 300m verderop in het water ligt maakt dit toch wel zeer aannemelijk nu. | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:24 |
Selfies zijn niet van dezelfde dagen. Enkel de selfie in de regen is van vrijdag. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:25 |
Ja, okee, maar officieel is het nog niet, volgens mij. Die jas en overige kleding althans. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:25 |
of dat denkt... naar aanleiding wat ze gezien hebben [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 06-10-2017 12:35:25 ] | |
SeLang | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:27 |
Kleding kan je heel veel clues geven. Het publiek weet ook nog niets over de eventuele andere kleding die is aangetroffen. Politie houdt dat natuurlijk geheim voor goede redenen maar zelf hebben ze die info wel en kunnen op grond daarvan aan de slag. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:28 |
Op de foto genomen van de weg waar links de vijver is afgebeeld en tussen in een fietspad ligt.. Zou een auto haar klem geteden kunnen hebben... Dit kan voor voorbij komende auto's gezien zijn als iemand, die haar doordat het zo regend of geregend heeft, haar oppikt...terwijl het in werkelijkheid iets heel anders had kunnen zijn.. | |
gilligan | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:28 |
Maar heeft de politie het bos langs dat fietspad al uitgekamd dan in de afgelopen dagen? Of is er alleen rond Soest gezocht? | |
Voordeurnaasthuis | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:28 |
Die zal wel geen straatnaam hebben denk ik, misschien dat ze daarom de dichtstbijzijnde noemen? | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:29 |
Als je daadwerkelijk wat gezien hebt stap dan direct naar de politie ipv in dit kansloze speculatietopic te posten. ALSJEBLIEFT [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 06-10-2017 12:35:40 ] | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:29 |
Daar zie je geen tas of rugzak | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:30 |
PS dit is de locatie wat duidelijker. Dat pad waar de jas lag is geen fietspad maar kunnen gewoon auto's overheen. ![]() De theorie dat er hoe dan ook geen auto bij is betrokken is vrij onzinnig en nog lang niet uit te sluiten. Hobbemalaan: https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656 | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:31 |
Volgens mij is het niet de Hobbemalaan, maar dat paadje ten westen er van. ![]() | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:31 |
hoeveel mensen denken iets gezien te hebben, en met die reden de politie bellen Soms hebben ze ook echt wat gezien, en soms wijst het naar niks... | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:32 |
https://www.google.nl/map(...)3D100!7i13312!8i6656 oh je bedoelt deze? | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:33 |
Dan wordt die zo:![]() | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:34 |
Op de lokatie van die link kan op ieder moment een auto over het gras een fietser klem rijden | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:35 |
Yep dat fietspad idd. Helaas gaat streetview daar niet in. | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:35 |
Lijkt me enorm sterk, best drukke weg. ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:35 |
![]() | |
StaceySinger | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:35 |
dat loopt zo ![]() | |
EternalNow | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:37 |
Bij kris en lisanne waren ze gestopt met zoeken op een afstand van enkele honderden meters van waar ze waren. Dat is nog wel een afstand die speurhonden missen lijkt me. Dit hele stuk bos hebben ze volgens mij echter wel helemaal uitgekamd, want ze zijn toen vanaf de middag tot diep in de nacht en de volgende ochtend weer verder gegaan tot in de middag weer. Bijna 24 uur met een groot aantal manschappen en honden continu zoeken. Lijkt me best sterk dat ze niks vinden. Het gebied is niet zo groot. | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:37 |
![]() | |
Maktub | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:37 |
Wat jij suggereert is dat het praktisch geplanned is en dat iemand daar lag te wachten met z'n auto klaar om een vreemde klem te rijden, het kan maar denk dat het meer opportunistisch was ook gezien de locatie van de fiets en jas. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:37 |
Als een auto daar schuin oprijd en in de regen *communiseert* met een fietser..kan het voor het overige verkeer lijken dat de auto de fietser oppikt vanwege de regen ... | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:38 |
Ik denk dat het helemaal niet is gebeurd op dat fietspad, zou niet echt een verstandige move zijn van de dader. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:38 |
Nee dat iemand haar ziet fietsen, en opeens een gekke kronkel in zijn hoofd krijgt.. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:39 |
Die overheidsinstelling daar, met die toegangspoort, stukje verder aan de Hobbemalaan, onderdeel van de luchtmachtbasis? https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656 | |
ThePlaneteer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:39 |
Lijkt me echt sterk, helemaal gezien de oproep tot getuigen. Die jas lag niet aan de Amersfoorsteweg nogmaals. http://www.omroepgelderla(...)jk-van-vermiste-Anne Hier is te zien dat ze in de bocht zoeken. Dus denk dat de jas in de knikje lag. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:40 |
Waarom niet? Het was slecht weer en reeds donker. | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:40 |
Zei ik gisteren al idd:
| |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:40 |
De omgeving van het Berkenlaantje is rustig rond half 8, het regende, de telefoon viel daar weg van het netwerk en er zijn meerdere wegen om eenvoudig weg te komen en langs de plekken te rijden waar de fiets en kleding is gedumpt. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:42 |
Daarnaast ligt nog een pad, en stukje verderop ligt een weiland, lijkt het. En die overheidsinstelling Hobbemalaan 5 is: Wallaerd Sacre Kamp. Klopt dus aan weerszijden weiland: https://www.google.nl/map(...),1188m/data=!3m1!1e3 [ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 06-10-2017 12:52:40 ] | |
EternalNow | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:45 |
Dat is gewoon protocol, dat de politie niets mag concluderen zonder onomstootbare feiten. In dit geval is het een beetje zoiets als de straat is nat en het heeft net geregend, maar zonder dat we met zekerheid kunnen aantonen dat dit water ook echt uit de lucht afkomstig is, kunnen we daar geen conclusies aan verbinden. | |
EternalNow | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:48 |
Fietspad waar de kleding is gevonden kunnen geen auto's overheen... Is ook niet hetzelfde als de hobbemalaan, die loopt daarnaast. | |
Rauw. | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:49 |
Hoe komt iedereen bij een busje? Had iemand iets gesignaleerd? *afentoelurker, kan niet alles teruglezen. | |
Grijzemassa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:51 |
Dit toch? https://www.google.nl/map(...)00-k-no!7i2321!8i600 | |
EternalNow | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:52 |
Hier wilde ik ook nog even op reageren. Doet me namelijk gelijk denken aan Jasper S. Die leek ook een hele normale man te zijn die zelf niet eens wist dat hij zoiets kon doen en ineens in een flits die ingeving kreeg: "Op de avond van de moord had S., zoals iedere avond rond 22.00 uur de koeien gemolken, vertelde hij. Zijn vrouw was gaan slapen en hij sliep beneden omdat er een koe moest kalveren. Rond 01.30 uur ging zijn wekker, omdat hij de koe moest controleren. Vervolgens ging hij een stuk fietsen richting Kollum. Hij fietste wel vaker ‘s nachts, zo verklaarde hij. “Om mijn hoofd leeg te maken.” Toen hij Marianne tegenkwam dacht hij vanuit een flits ‘jij bent voor mij’. “Dat heb ik nog nooit gehad, nadien ook niet.” Volgens S. wilde hij seks die avond, maar was hij niet onderweg naar een prostituee, zoals hij normaal gesproken wel eens deed. “Mijn geweten werd uitgeschakeld”, zo verklaarde hij." http://www.hartvannederla(...)zijn-familie-sparen/ | |
StaceySinger | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:53 |
dat is het WS kamp maar daar ga ik niet veel over zeggen ![]() | |
Leandra | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:54 |
Afgezien van het feit dat het al irritant is dat hij die kaart gedraaid heeft en noord dus niet meer boven is, wat staat daar nou rechts in dat plaatje? "In de bu*** geparkeerd"? | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:54 |
Yep. | |
StaceySinger | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:55 |
buurt | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:55 |
Zijn de jas en het truitje op dezelfde plek gevonden? Ik dacht ergens gelezen te hebben van niet...maar dat kan weer *aanname* zijn | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:55 |
Inderdaad irritant, verder heeft men dus niet jn westelijke richting (waar de jas is gevonden en verder) gezocht? | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:56 |
| |
Robin_fok | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:56 |
De fiets is bij het standbeeld, dus aan de kant van de Hobbemalaan erin gegooid, terwijl de kleren aan de andere kant van de Hobbemalaan zijn gevonden. Dit maakt het sterk aannemelijk dat ze dus ook op de Hobbemalaan is aangevallen, en vervolgens de bosjes is ingerend waar ze is gepakt. Mocht Anne zijn meegenomen door meerdere daders, dan is de kans klein dat dit met een busje is gebeurd, anders was de fiets wel meegegaan. Ik denk juist dat als ze is meegenomen, dit met een kleinere auto is gebeurd. Daarom waren de dader(s) genoodzaakt de fiets te laten verdwijnen. Natuurlijk is het ook mogelijk dat het zich veel verderop heeft afgespeeld en de spullen later hier zijn gedumpt, maar het is toch opvallend dat de dader dan twee verschillende locaties heeft gekozen, plus dat de locatie van de fiets echt niet bepaald ideaal is. Pal naast een drukke weg, in een open park. Ik zou denken dat het de enige mogelijkheid door omstandigheden was dat deze hierin is beland. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:56 |
Het is helemaal niet zeker dat er een truitje is gevonden, die foto had net zo goed een plastic tas kunnen zijn. | |
StaceySinger | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:57 |
ze duiken ook de tuinen in ![]() ![]() | |
Dark_Killah | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:57 |
Lugubere foto dit zeg, brr ![]() | |
Captain_Ghost | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:57 |
Vraag zich af of politie gebied vanaf spoorlaan/ tennisclub van bosch en duin tot met Amersfoortseweg gebied al gekeken naar de lichaam. Het kan dat daders vanuit Bilthoven naar dat gereist en toevallige Anne tegengekomen en in poging tot beroven. Daarbij is fout gegaan. | |
Trade | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:57 |
Geen flauw idee, las ook al dingen over een luxe auto?? | |
Grijzemassa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:57 |
Daar postte ik vannacht ook over, vage boel daar ![]() | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:58 |
| |
Rauw. | vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:59 |
Is de politie trouwens blij met dergelijke burgerinitiatieven? ivm eventueel vernietiging van sporen etc.? | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:00 |
Vanuit de Hobbemalaan loop je volgens mij niet direct de bossen in richting westen, daar staan allemaal huizen. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:00 |
Worden veel BHV cursussen gehouden. | |
Bamibonbon | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:00 |
Ik lees een aantal keer op twitter dat de politie verzoekt mensen te helpen zoeken, maar kan een officieel verzoek nergens vinden. Begrijpelijk dat vrienden en familie etc meehelpen. | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:01 |
Burgers die mee zoeken krijgen tegenwoordig wel eerst instructie, denk ik hoor. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:01 |
volgens mij krijgen ze van te voren instructie, lijkt mij dat dit niet op eigen houtje mag.. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:01 |
Hobbeman laan grenst toch aan het pad waar *een jas* is gevonden? | |
Robin_fok | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:01 |
https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656 Nee hoor, je kan juist gelijk de bossen inlopen. Mocht Anne zich geblokkeerd hebben gevoeld om richting de weg te rennen, dan is de enige mogelijkheid juist het bos geweest. Links staan de huizen met tuinomheining. | |
Grijzemassa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:02 |
Normaal gesproken zou je denken van niet. Alleen is dit zo'n enorm moeilijk te doorzoeken gebied, ook aan de andere kant van de Amersfoortseweg t.o. het bewuste fietspad is een groot bosperceel. Is niet te doen allemaal voor de politie denk ik | |
EternalNow | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:02 |
Ben nog steeds bang dat de dader toch zal proberen mee te 'helpen zoeken' (lees: bewijsmateriaal verdoezelen), of het hem lukt is een andere vraag. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:03 |
| |
Grijzemassa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:03 |
Heb ik gezien maar ook recent? dit jaar bedoel ik dan. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:03 |
Goeie observatie ![]() | |
LosBuenosMuchachos | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:04 |
Ja, oke. Stuur dit snel door naar de politie zou ik zeggen. Zullen ze vast niet bekend mee zijn. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:04 |
toch een soort van coordinatie, rijd een politiewagen voorop.. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:05 |
Loop je *alleen* dan? Lijkt me dat je in groepen (van minstens 2 ) zoekt ..dan kan je niks verstoppen.. En wie zeg dat jij dan juist het gebied krijgt waarvan je weet waar iets ligt..neem aan dat de gebieden onderling verdeeld zijn | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:05 |
Daar is ook die toegangspoort van het WS kamp, stukje terug, als ze hard geschreeuwd had dan hadden ze dat daar wel gehoord, want die toegangspoort wordt wrs altijd bewaakt. En beter zou het zijn richting de huizen te rennen dan eventueel, denk ik. | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:06 |
Jeetje, er ligt vaak veel spul in zulke vijvers, blikjes etc,.. hele opgave om dat te sorteren..lijkt me | |
Robin_fok | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:06 |
Ik vind het jammer dat de fiets het punt van concentratie blijft op dit moment. De fiets is makkelijk te verplaatsen geweest voor de dader(s). De kleding lijkt echter zonder intenties van de daders te liggen op de plek waar die ligt. Daar moet daadwerkelijk wat gebeurd zijn. Ik zou juist aan die kant van de Hobbemalaan blijven doorzoeken, verder dan het gebied dat de politie eergisteren al heeft doorzocht. | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:06 |
Goed gezien inderdaad. Ik had de kant van de huizen gekozen, maar je weet natuurlijk niet hoe het gegaan kan zijn. | |
EternalNow | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:06 |
Volgens mij worden er nu werkzaamheden verricht aan dat ws kamp en is daar niemand aanwezig op dat tijdstip, maar dat weet ik niet helemaal zeker. Had zoiets gezien daar. | |
viceversa | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:07 |
Eens. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:07 |
Ik denk dat je in geval van nood , niet ratsioneel na kan denken, maar alleen denkt ik moet hier weg...? | |
Leandra | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:07 |
Je locatie van de jas klopt niet, dat is bij dat S-bochtje is het pad links van de door jou gemelde locatie van de jas. | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:07 |
Waarom wordt er niet wat uitgebreider gezocht in de omgeving waar de telefoon het contact met de mast verloor, dat suggereert toch dat daar iets is gebeurd (en ja ik weet dat haar telefoon ook kan zijn uitgevallen). | |
EternalNow | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:08 |
Inderdaad, waarschijnlijk het bos ingerend als eerste ingeving, makkelijker om achtervolgers af te schudden dan terugrennen over die kilometerlange rechte hobbemalaan. Helaas daardoor juist makkelijker geweest om iets uit te halen omdat het daar nog verder van huizen en mensen vandaan is. | |
EternalNow | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:09 |
Ze hebben daar gisteren met heel veel mensen gezocht. In die linie die je zag van al die vrijwilligers en agenten. Dat is bij soestduinen, maar ze zullen denk ik ook wel daaromheen hebben gezocht bij de uitgangen. | |
Leandra | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:09 |
Ik denk dat ze bij leegstaande huizen, huizen waarvan de bewoners op vakantie zijn aan de Dennenweg en Vossenlaan moeten gaan kijken; grote tuinen, als ze daar op een of andere manier in een tuin terecht is gekomen kan ze er nog steeds liggen als de bewoners er niet zijn. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:10 |
| |
gosschalks | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:10 |
Ik weet niet hoe het achter de schermen gaat, maar ik krijg de indruk dat de politie alles even in een gestructureerde volgorde wil onderzoeken, zo ook dat ze eerst dagen in Baarn aan het zoeken waren. Defensie heeft al aangeven dat ze ook konden helpen als ze een verzoek krijgen, maar dat verzoek hebben ze niet gekregen. Ook particuliere speurhondenorganisaties zoals SIGNI staan te popelen om te helpen, maar de politie gaf te kennen eerst zelf met hun honden te willen zoeken. Ik denk dat ze direct alles groots aan moeten pakken: alles tegelijk, want de tijd tikt weg, en het zal steeds lastiger worden sporen te vinden (zeker met nieuwe regen etc.). Ik weet dat wij geen rechercheurs zijn en er minder verstand van hebben, maar de politie kan ook tunnelvisie hebben en heeft in het verleden ook wel eens gefaald achteraf. Ook blijf ik van mening dat ze direct ¤10-15.000 moeten uitloven voor de gouden tip, want je weet maar nooit wie je daarmee motiveert om te gaan praten. Niet alle mensen zijn zo medelevend als wij dat ze alles zo zouden melden. Nu zit het nog allemaal vers in het geheugen (en misschien heeft iemand nog wondjes in het gezicht van een eventuele worsteling), over een aantal weken zal dat wellicht weer anders zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door gosschalks op 06-10-2017 13:16:05 ] | |
Leandra | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:10 |
Ja, daar. | |
Robin_fok | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:10 |
Daar is gisteren al uitgebreid verder gezocht. Ik denk dat nu de jas en de fiets rond dezelfde locatie zijn gevonden, het daar rondom wel moet hebben afgespeeld. Mochten deze spullen gewoon zijn weggewerkt door de dader op deze plek, dan is het niet logisch om dit op verschillende plekken te doen, waarbij de jas ook nog eens aan de bosrand op de grond neer is gegooid waar mensen deze makkelijk zouden kunnen (en hebben) gevonden. Naar mijn mening moet er aan de kant van het bos aan de Hobbemalaan, bij de kleding, verder worden gezocht. | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:11 |
| |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:11 |
het kunnen ook 2 daders zijn, of meerdere.. eventueel met busje of kleinere auto,, ze willen die fiets kwijt.. Ga jij die fiets nu het donker is ( misschien wel s'nachts pikkedonker) wegmoffelen daar bij die afgesproken vijver, en de kleding waar ons dna niet op zit.. zie maar ff.. en dan haal ik ( of wij) jou verderop weer op en stap je snel in en gaan we weg..als een speer | |
Landgeld | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:11 |
Eens | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:12 |
Wat schaamteloos ![]() | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:13 |
en anne ..ik bedoel wat doen ze in tussentijd met anne? Bedoel ze hebben ook een persoon bij bewust zijn/bewusteloos van pak em beet 65 kilo..die stop je niet onder je arm | |
kasper | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:14 |
Idd. De fiets zou door de dader als vervoersmiddel gebruikt kunnen zijn. Toen hij (bijna) op de plaats van bestemming was, heeft hij de fiets gedumpt. | |
Leandra | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:14 |
Nee. | |
Kim-Holland | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:15 |
Door random mensen van de zoektocht? | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:15 |
Daarna even naar de MacDonalds? | |
lord_bono | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:16 |
Zal wel met goedkeuring van de politie zijn. Als bewoner gewoon die mensen laten zoeken | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:16 |
![]() 1. Anne fietst op de Hobbemalaan en wordt daar klemgereden of vanuit het niets van haar fiets getrokken. Haar fiets blijft achter. 2. Anne loopt in zuidwestelijke richting door de bossen naar het smallere fietspad, waar ze wordt ingehaald door haar belager(s). Een nieuwe worsteling volgt en daarbij verliest ze haar jas. Eenmaal bewusteloos/overmeesterd wordt Anne meegenomen (naar een andere plek in de nabije omgeving of in een voertuig geladen). 3. De fiets wordt gedumpt in de vijver. | |
gilligan | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:16 |
De Hobbemalaan zit alleen niet in haar fietsroute. | |
Trade | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:16 |
Ze kan ook met iemand meegegaan zijn, schuilen, om telefoon op te laden of weet-ik-veel. Fiets ergens laten staan. Bij diegene thuis is iets gebeurt en daarna heeft diegene de fiets weggewerkt. Jasje doorweekt en achtergelaten? Pure speculatie, ik weet het. Hoop dat er op camerabeelden wat te zien is. | |
StaceySinger | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:17 |
zo te zien wel ja | |
Leandra | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:17 |
Is vast wel een bushalte in de buurt, verschillende richtingen op ook. | |
Robin_fok | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:17 |
Dit dus precies. | |
Zipportal | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:18 |
Het zijn net Chinezen in Giethoorn. | |
MissButterflyy | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:18 |
Wat een speculaties. Hopelijk vinden ze meer aanwijzingen/sporen aan de hand van de kleding. En fiets. | |
chento | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:18 |
En het padje van nummer 2? | |
Kim-Holland | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:18 |
Nou, als dat mijn tuin was, ging ik zelf wel even zoeken mocht de pliesie zelf wel m'n tuin in ipv die zoekgasten Ga weg. joh! ![]() | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:19 |
Afgelegen plek, misschien een gebouwtje en daar heb je alle tijd en rust..tijdens die periode heeft zo'n groepje tijd om iets te bedenken om pakkans zo klein mogelijk te houden..en dan scheiden zij zich.. Er was in dat begin best veel tijd, rond middernacht werd vermissing gemeld, dit weet ik niet precies, dus mijn vrag: Was het in zo'n scenario wel haastwerk? | |
Ryan3 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:19 |
Vraag is natuurlijk of ze geschreeuwd/gegild heeft daarbij... ik bedoel er waren huizen in de buurt, ze was langs die toegang van het WS kamp gereden en een drukke weg was in het zicht... ongetwijfeld dat er mensen rondreden op fietsen, wandelend? | |
donders123 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:20 |
Als dit gebeurt zou zijn, moet de dader op camera staan. Ik ken de omgeving een beetje. Aan al deze straten staan vrij grote woningen, allemaal zwaar beveiligd. Ik denk dat vrijwel niemand ongezien deze straat in kan lopen. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:20 |
Dit scenario...denk ik dus ook.. Alleen blijft het uitvallen van de telefoon dan een beetje dwars liggen... of die moet gewoon uitgevallen zijn door lege batterij Wat weer heel goed zou kunnen als ze route.nl zou volgen op der mobiel..dat vreet batterijen/power .. | |
barthol | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:20 |
Dat fietspad bij nummer 2. Is wel de fietsroute | |
summer2bird | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:21 |
Ik geloof niet dat ze haar jas zomaar achterlaat. Ik zou mijn eigen jas nooit achterlaten in de regen. Is gewoon niet logisch. Ik denk niet dat het achterlaten van de jas vrijwillig is. Maar ook- pure speculatie. Voor hetzelfde geld heeft ze ons op een dwaalspoor gebracht en zit ze in de trein op weg naar Zuid-Frankrijk. Zou wel de mooiste uitkomst zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:21 |
De eerste de beste gek die bij mij de tuin zou betreden zou toch lichtelijk een probleem hebben met de waakhonden. En voor de policors: Ja, dat is hun functie, ja, ze bijten, ja dat wordt aangegeven. Het zijn geen knuffelbeesten. En nee, ze lopen er niet voor niks. [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2017 13:22:49 ] | |
gosschalks | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:22 |
Ja iPhone batterijen zijn zo leeg, zeker als je GPS en berichten apps gebruikt. | |
chento | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:22 |
Daar kan het toch perfect plaatsgevonden hebben dan. Jas daarbij ook verloren. Daarna lichaam achter gelaten in de buurt van de jas ergens en fiets gedumpt. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:22 |
Het was pokkeweer en donker.. | |
chento | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:22 |
Dure grap | |
YazooW | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:23 |
Zou wel typisch Nederlands zijn als jij dan als eigenaar de lul bent als je honden een inbreker wat aan doen. ![]() | |
kasper | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:23 |
Het zou mij verbazen wanneer de dader zijn weg vervolgd heeft met de bus. OV chipkaart gebruikt? Kaartje gekocht? Camera in bus? | |
gosschalks | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:23 |
Ja dat zal/zullen de dader(s) ook bedacht hebben | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:24 |
Nouja, ik heb ook een beveiligingsdienst die nachtelijks komt surveilleren. Die mogen in theorie ook niks. Dus waarschijnlijk wel ja. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:24 |
orientatie kwijt door de schrik... | |
barthol | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:24 |
Als Anne de fietsroute volgde, fietste ze NIET over de Hobbemalaan. | |
Zeus2017 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:24 |
Zoals al aangegeven staan er 3 zendmasten [ de 1e vlakbij de Dolderseweg/begin Berkenlaantje] boven op hoogspanningsmasten paralel lopend langs het Berkenlaantje. Vlakbij de spoorwegovergang bij de Beaufortlaan staat aan de andere kant van het spoor de 3e mast. Volgens deskundigen zijn 3 masten nodig om zo nauwkeurig mogelijk de locatie te vinden waar het laatste signaal was. Op de UTMS zendmasten website kun je veel meer inzoomen dan op google maps, waar die 3 masten precies staan. Bij de voetbalclub aan de Wieksloterweg staat ook nog een mast. Daarna is Anne het spoor over gegaan over het fietspad langs de stuifduinen naar De Beaufortlaan. In dat gebied is alleen vlakbij Soestduinen gezocht. Vlak voorbij die overweg kon Anne kiezen tussen een fietspad naar het ecoduct of rechtdoor over de Paltzerweg | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:24 |
Maar staat dat vast? | |
Tonyvanheemschut | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:24 |
| |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:26 |
ja kan, of het was een spontane actie.. Juist omdat het zo regende of geregend heeft verwacht je niet dat daar iemand zou komen ...daar bedoel ik mee dat ze waarschijnlijk niet ergens *op iemand* zaten te wachten | |
gosschalks | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:26 |
Nee, dat staat niet vast. Ze had ook haar mobiel niet meer om op de kaart te kijken, dus ze zou een verkeerde afslag genomen kunnen hebben. | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:27 |
Inderdaad, ze hebben het alleen over de Soestduinen, terwijl ik dat gebied rond de Paltzerweg ook weleens zou willen uitpluizen. Op die bordjes wordt alles vrij goed aangegeven, daarvoor heb je niet de hele tijd een telefoon nodig. | |
chento | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:27 |
Dat filmpje ![]() Het is niet pasen he | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:28 |
The Walking Dead. | |
Dark_Killah | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:28 |
Vroeg ik me ook al af; op zich kun je veel sneller een groot gebied checken maar als ik die filmpjes van mensen die door tuinen lopen vraag ik me af wat ze daar aan verwachten te treffen. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:28 |
Kan bijna niet..(ik zeg bijna) Wij fietsen ook , en als een stuk mijn niet aanstaat, wat de fietsroute aangeeft, kiezen we zelf een alternatief...maar daarvoor moet je wel een beetje je omgeving kennen denk... | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:29 |
Ook ongegeneerd de voortuin in he ![]() | |
zomer86 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:29 |
Op dit punt zijn ze denk ik al blij als ze weer een nieuwe locatie hebben om te onderzoeken. | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:29 |
Die mensen doen tenminste nog wat ipv op een forum beetje mee praten. ![]() | |
gosschalks | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:29 |
Ja, al zie ik het nog steeds als redelijk 'spontaan' als iemand haar al eerder op de route had gespot en toen heeft besloten om achter haar aan te fietsen en te wachten op het juiste moment om toe te slaan. Maar het zou ook in een paar seconden besloten kunnen zijn inderdaad | |
Ouder1 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:29 |
Niemand weet of ze die jas aan had op het moment dat er iets gebeurde. Ik heb het eerder gezegd: Van fietsen met een regenjas raak je bezweet. Niet onlogisch dus dat je hem weer uit doet als de bui voorbij getrokken is. | |
zoekoog | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:29 |
Ja! Ik zit steeds met die Paltzerweg in mijn hoofd.(Dus niet die weg bij Den Dolder, die ook precies zó heet) | |
Rauw. | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:29 |
In een bos is een signaal ontvangen niet altijd mogelijk. Dus al staan er 500 zendmasten, als je maar connectie hebt met 1 of 2 daarvan ben je nog nergens. Ik denk niet dat jouw blik hierop een doorbraak gaat verzorgen in dit onderzoek, daar dit hoogstwaarschijnlijk al lang bekeken is. | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:30 |
Misschien wel tussen haar snelbinders gedaan en is de jas later verloren. | |
Kim-Holland | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:30 |
![]() Ik weet niet, hoor..gek om te zien..laat ik het daarbij houden. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:31 |
Dat laatste is niet helemaal waar, soms is het heel onduidelijk juist..zeker als het lange rechte stukken zijn vergeten ze soms borden neer te zetten als *u zit op deze routenr* | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:31 |
Wat erg dit... Ook lekker naar binnen loeren bij iedereen | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:31 |
Heeft iemand de beoogde route van Anne in google maps? | |
chento | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:31 |
Kan je zo zeggen dat het niet onder die bladeren gaat liggen https://twitter.com/twitter/statuses/916264121141743617 | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:31 |
Daar doen ze het voor hoor. | |
Maktub | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:32 |
Dat is wel waar occams razor naar nijgt. | |
Robin_fok | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:32 |
https://www.google.nl/map(...)!8i6656!9m2!1b1!2i41 Het is wel degelijk mogelijk dat Hobbemalaan haar route was. Op Google Maps is te zien hoe, komend vanaf de zendmasten, het mogelijk is om links af te slaan (waar de wielrenner staat), of gewoon de bocht van de weg mee te volgen om op hetzelfde punt uit te komen, en op welke weg kom je dan? De Hobbemalaan. | |
b_engeltje | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:32 |
Mensen die tot zoiets besluiten hebben immers een krobkel in hun kop.. | |
Kim-Holland | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:33 |
Nuja, er is iig een koffer gevonden..
| |
chento | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:34 |
Zullen ze al lang eens in gepiept hebben | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:34 |
De laatste die haar gesproken heeft is haar vader om 19u06. Daar is verder niets over bekendgemaakt toch? Of alles goed ging met haar o.i.d? | |
EternalNow | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:34 |
Is dat bij die tweede vijver daarboven, lijkt wel een beetje zo. | |
Jor_Dii | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:34 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:34 |
Ja er zal geen lichaam inzitten lijkt me. | |
NoXia | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:34 |
goeie. |