Foto's: https://www.facebook.com/nathanfidder/posts/10155756692388622quote:De Utrechtse Anne Faber (25) is sinds vrijdagavond 19.00 uur vermist. Dat laten haar vrienden aan DUIC weten. Ook de politie heeft een vermissingsbericht gepubliceerd.
De vrouw vertrok vrijdagavond op de fiets vanuit Rijnsweerd en stuurde om 18.50 uur een whatsappberichtje aan haar vriend dat ze onderweg was ter hoogte Hollandse Rading. Anne zou later op de avond naar een bruiloft in Nieuwegein gaan, maar is daar nooit aangekomen.
Vrienden en familie zijn een grote zoektocht gestart, onder andere in en om Hollandse Rading, maar die heeft tot nu toe nog niets opgeleverd. Ze zijn ongerust en hebben de recherche ingeschakeld. “We proberen overal zo veel mogelijk berichten te plaatsen, zodat iedereen meezoekt”, vertelt Anna Steenmeijer, een goede vriendin van Anne. Het is haar vrienden en familie onduidelijk waarom ze onderweg was naar Hollandsche Rading.
Anne heeft blond haar, blauwe ogen en droeg op de avond van haar verdwijning een groene parka. Ze is ongeveer 1,70 meter lang en heeft een zwarte omafiets met een bagagedrager voorop. Mensen die het meisje ergens hebben zien rijden, wordt verzocht contact op te nemen met de politie of de familie.
update- 14:44 De zoektocht naar de vermiste Anne is gestopt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:12 schreef Stupidisco het volgende:
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber
Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Op zondagavond 1 oktober werd een zoekactie gestart in een zoekgebied rondom haar laatst bekende locatie (de plek waar de selfie is gemaakt). Deze zoekactie is bewust nog voor het donker van start gegaan. Helaas is nog niets van Anne vernomen en er alle scenario’s worden opengehouden.
Bron: Politie
quote:Meer kleding
Behalve een jas is er volgens politiewoordvoerder Bernhard Jens meer kleding gevonden. De ouders van Anne Faber en haar vriend is gevraagd of de kleding van haar zou kunnen zijn. Uit hun antwoord trekt de politie de conclusie dat het 'vrijwel zeker' om kleding van de vrouw gaat. ,,We hopen daar vandaag dus zekerheid over te krijgen.''
Op het fietspad tussen Amersfoort en Utrecht langs Huis ter Heide werd een stuk verderop, richting de Panweg, een T-shirt gevonden. De kans dat dat ook van Anne is, is volgens een agent ter plaatste niet groot, maar alle aanwijzingen worden serieus onderzocht. Het stuk fietspad waar het shirt werd gevonden is nu afgezet.
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron
Bron: RTL
Tijdlijn vrijdag 29 september 2017:
18:16 - Hollandsche Rading - appje - bron: screenshot
18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot
19:06 - onbekend - appje pa Faber bron: Opsporing Verzocht
~19:30 - "ten zuidwesten van Soest" - verlies contact telefoon bron: Politie
19:47 - appje vriend naar Anne - niet gelezen bron: screenshot
Ik denk dat niemand hier beweert dat je niet overal risico kunt lopen. Dat hoef je dus niet duidelijk te maken, dat snapt iedereen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:03 schreef manifold het volgende:
[..]
Wat mensen proberen duidelijk te maken is dat er overal risico's zijn voor iedereen. Je hebt ongetwijfeld gelijk dat de kans om als Marianna Vaatstra te eindigen groter is wanneer je 's avonds door een weiland fietst. Maar de keren dat dat gebeurt en de kans daarop zo ontzettend veel kleiner is dan andere misdrijven als overvallen worden, lastig gevallen worden, verkracht worden. Zaken die vaker in bewoonde gebieden gebeuren die je ook niet gaat mijden.
Het feit dat het haar is overkomen toont al aan dat het een reeële kans is. Dat die kans heel klein is verandert niets aan het feit dat het reëel is. Marianne is ook zeker niet de enige of laatste die het is overkomen, hoeveel reëler wil je het hebben.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:08 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat zegt dat Marianne zich niet liet leiden door irrationele angsten.
Dat het haar toch is overkomen, maar het niet ineens een reële kans.
Muizen in huis betekent een slechte hygiëne. Daar kun je ook ziek van worden.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het feit dat het haar is overkomen toont al aan dat het een reeële kans is. Dat die kans heel klein is verandert niets aan het feit dat het reëel is. Marianne is ook zeker niet de enige of laatste die het is overkomen, hoeveel reëler wil je het hebben.
Irreële angsten is bijvoorbeeld angst voor muizen, die kunnen jou niks aandoen, dus is de angst irreëel.
Ja maar of je er gillend voor op een krukje moet staan...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Muizen in huis betekent een slechte hygiëne. Daar kun je ook ziek van worden.
Zeggen mensen in dorpen. Mensen uit de stad weten wel beter: muizen zijn overal. Hoe schoon je huis ook is, er kunnen er zo een paar rondspoken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Muizen in huis betekent een slechte hygiëne. Daar kun je ook ziek van worden.
Dat is idd speculatie, maar ze heeft wel heel precies die anwb route gevolgd volgens de telefoongegevens, dus ik denk dat het wel een vrij veilige aanname is dat ze zo zou zijn gefietstquote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:30 schreef Dark_Killah het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is wel ff een iets ander mapje dan die andere met de gehele fietsroute. Bij deze lijkt het net alsof ze de route vanaf ter Heide naar De Bilt controleerbaar heeft afgemaakt, maar dat is niet het geval toch? Laatste deel is slechts speculatie (obv de ANWB route?)
De zaken van de "drie jongens" kun je hier alleen wel uitfilteren. Die maakten zich elke keer uit de voeten en hebben nooit een poging tot ontvoering gedaan.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:27 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
@Cyanide-
Hier een vrij snel bij elkaar gevonden selectie van gevallen in de regio, of dingen die heel recent zijn, zoals de steeds terugkomende overvallen door drie jongens in de omgeving, de pogingen tot ontvoeringen, vermissing. Vooral de recente straatroven en pogingen tot ontvoeringen lijken me zorgwekkend ivm deze case.
http://www.oozo.nl/nieuws(...)litie-zoekt-getuigen
http://www.oozo.nl/nieuws(...)ofd-getuigen-gezocht
https://www.ad.nl/zeist/g(...)rtvluchtig~ac54c01a/
http://www.oozo.nl/nieuws(...)n-straatroof-gezocht
https://www.ad.nl/utrecht(...)-bos-zeist~a484a2e4/
https://www.ad.nl/utrecht(...)affe-actie~a781040c/
http://www.oozo.nl/nieuws(...)issing-hanno-van-mil
https://www.ad.nl/binnenl(...)hter-komen~ad5605c4/
https://www.politie.nl/ge(...)ort31ontvoering.html
https://amersfoort.nieuws(...)-ontvoering-meisjes/
http://www.shepostsonline(...)eisjes-lastigvallen/
https://www.ad.nl/amersfo(...)rce=nieuwskoerier.nl
+ die overvallen waren allemaal super recent en bovendien vlak bij waar Anne d'r jas is gevonden
Je had ook gewoon de vorige delen van het topic kunnen lezen. Sowieso had haar familie eerder al aangegeven dat een stuk fietsen helemaal niet vreemd was voor Anne.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:38 schreef Loekie1 het volgende:
Kijk eens, jullie bashen mij wel met z'n allen maar ik krijg maar mooi antwoord via het AD:
'Fietstochtjes van Anne waren heel gebruikelijk'
Er was niets vreemds of bijzonders aan de fietstocht die Anne Faber vrijdag maakte toen ze werd overvallen door de regen en vervolgens vermist raakte. Volgens haar oom Hans, woordvoerder van de familie, keek niemand die haar kent raar op dat de 25-jarige Utrechtse zo laat op de dag nog op haar opoefiets sprong. „Dat deed ze echt heel regelmatig.”
Vooral op sociale media vragen buitenstaanders zich veelvuldig af waarom een jonge vrouw op een gewone fiets zo’n lange tocht onderneemt, terwijl er slecht weer en regen op komst was. Het was nou eenmaal één van de dingen die Anne graag deed, zegt oom Hans Faber.
Bovendien was het nog prima weer toen Anne aan het einde van de middag vertrok en was ze wellicht niet op de hoogte van de enorme hoosbuien die er aan zaten te komen. Meer mensen in de regio werden verrast door het noodweer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)bruikelijk~abdc2af8/
Lekker puh.
Inderdaad. Was al oud nieuws.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Je had ook gewoon de vorige delen van het topic kunnen lezen. Sowieso had haar familie eerder al aangegeven dat een stuk fietsen helemaal niet vreemd was voor Anne.
Ja, dat was toch gelijk al bekend?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:35 schreef StaceySinger het volgende:
'Fietstochtjes van Anne waren heel gebruikelijk'
Er was niets vreemds of bijzonders aan de fietstocht die Anne Faber vrijdag maakte toen ze werd overvallen door de regen en vervolgens vermist raakte. Volgens haar oom Hans, woordvoerder van de familie, keek niemand die haar kent raar op dat de 25-jarige Utrechtse zo laat op de dag nog op haar opoefiets sprong. „Dat deed ze echt heel regelmatig.”
AD.nl
Omdat mensen het niet lijken te begrijpen en er steeds hun eigen theorie op na laten.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:41 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom staat het dan net in het AD?
Ik zie vaak geen verschil tussen meisjes van 16, 18 of 23. Het gaat hier om de doelgroep jong en mooi, niet om pedo's die het op kinderen voorzien hebben van 12of jonger. Zo'n gast maakt 17, 14 of 23 echt niet uit. Het is allemaal nog jong en Anne zag er ook niet uit als 25 maar een stuk jonger. Denk je echt dat een ontvoerder naar een ID-bewijs vraagt? "Oh, je bent boven de 18? Fiets maar door!"quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:44 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Die drie jongens hebben verder alleen maar jongens overvallen, wie weet wat ze doen als er ineens in de middle of nowhere, in het donker, er een hulpeloze mooie meid voor ze staat. Ik zou ze niet te snel uitsluiten puur en alleen omdat ze geen jongens hebben misbruikt/vermoord. Ze waren wel actief in precies dat gebied.
Die twee mannen wel inderdaad, maar er was ook nog de poging tot ontvoering van een 23-jarig meisje door een enkele man (in een Volvo). Die heeft het duidelijk op een oudere doelgroep voorzien
Ze woonde in Hoevelaken. Ze werd gevonden in Achterveld.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:44 schreef Elzies het volgende:
Vooruit, toch maar zelf even gegoogeld.![]()
Hoevelaken en Bunschoten wat valt onder de gezamenlijke gemeente Nijkerk.
In die gemeente is op één dag twee omgekomen viertienjarige meisjes gevonden.
Hoop daarmee de vraag te hebben beantwoord.
Uiteindelijk bleek er niks van waarquote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:45 schreef Copycat het volgende:
Die mannen in een auto werd ook wel een prachtig staaltje massahysterie. Opeens werd iedereen gevolgd dan wel klemgereden door een auto met twee getinte mannen erin ...
En Achterveld valt niet onder de gemeente Nijkerk?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:49 schreef Messina het volgende:
[..]
Ze woonde in Hoevelaken. Ze werd gevonden in Achterveld.
Oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:41 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom staat het dan net in het AD?
Daarom. Maar het zaadje is geplant en inmiddels behoort het tot de bewijsvoering van een heel enge wereld waarin je als vrouw je zelfstandigheid beter opgeeft. Vooral als de avond valt.quote:
Dat zegt ook niemand. Het maakt de kans alleen kleiner dat het die dader is.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:51 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
Dutroux ontvoerde ook An en Eefje van 19, en Julie en Melissa van 8. Wat was zijn doelgroep dan? Het een sluit het ander helaas niet uit.
Leusden volgens mijquote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
En Achterveld valt niet onder de gemeente Nijkerk?
Misschien. Maar het is dezelfde omgeving, uitgezocht moet het sowieso worden. Maar dat doen ze natuurlijk ook.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:54 schreef Messina het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand. Het maakt de kans alleen kleiner dat het die dader is.
Sowieso is er in deze zaak te weinig bekend om te zeggen dat er überhaupt een dader is, zelfs al acht ik die kans enorm groot. Ik weet het niet.
[..]
Leusden volgens mij
Na twee seconde google: Nee. Als je zoiets nou zelf even doet hoeft dit topic niet vol met dit soort onzin.quote:
Enorm groot? Is toch wel vrij zeker sls straks blijkt dat de jas cq kleding aan Anne toebehoorde. Bij een ongeval verlies je je kleding niet, en bij zelfdoding kleed je je ook niet eerst uit.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:54 schreef Messina het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand. Het maakt de kans alleen kleiner dat het die dader is.
Sowieso is er in deze zaak te weinig bekend om te zeggen dat er überhaupt een dader is, zelfs al acht ik die kans enorm groot. Ik weet het niet.
[..]
Leusden volgens mij
Er zal veel meer uitgezocht worden dan wij hier met z'n allen kunnen verzinnen. Ze hebben (behalve die kleding en laatste signaal van Anne's telefoon) nul aanknopingspunten. Dus geloof me maar dat ze heel breed aan het zoeken zijn. Ze maken zich duidelijk zorgen om deze verdwijning.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:55 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
[..]
Misschien. Maar het is dezelfde omgeving, uitgezocht moet het sowieso worden. Maar dat doen ze natuurlijk ook.
En Bunschoten heeft niets met Nijkerk te maken, lig zelfs in een andere provincie.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:49 schreef Messina het volgende:
[..]
Ze woonde in Hoevelaken. Ze werd gevonden in Achterveld.
Was aan het zoeken waar je je kan aanmelden, nergens te vinden want het is een besloten groep en geen idee welke...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-zoektocht-naar-anne
Nou da's fijn, de veteranen gaan zoeken! Mannen en vrouwen met ervaring, opsteker voor de familie.
Je onderste 3 links gaan allemaal over hetzelfde en dat was toevallig allemaal hysterie rond de moorden op Savanna en Romy.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:27 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
@Cyanide-
Hier een vrij snel bij elkaar gevonden selectie van gevallen in de regio, of dingen die heel recent zijn, zoals de steeds terugkomende overvallen door drie jongens in de omgeving, de pogingen tot ontvoeringen, vermissing. Vooral de recente straatroven en pogingen tot ontvoeringen lijken me zorgwekkend ivm deze case.
http://www.oozo.nl/nieuws(...)litie-zoekt-getuigen
http://www.oozo.nl/nieuws(...)ofd-getuigen-gezocht
https://www.ad.nl/zeist/g(...)rtvluchtig~ac54c01a/
http://www.oozo.nl/nieuws(...)n-straatroof-gezocht
https://www.ad.nl/utrecht(...)-bos-zeist~a484a2e4/
https://www.ad.nl/utrecht(...)affe-actie~a781040c/
http://www.oozo.nl/nieuws(...)issing-hanno-van-mil
https://www.ad.nl/binnenl(...)hter-komen~ad5605c4/
https://www.politie.nl/ge(...)ort31ontvoering.html
https://amersfoort.nieuws(...)-ontvoering-meisjes/
http://www.shepostsonline(...)eisjes-lastigvallen/
https://www.ad.nl/amersfo(...)rce=nieuwskoerier.nl
+ die overvallen waren allemaal super recent en bovendien vlak bij waar Anne d'r jas is gevonden
Zo lang ze niet gevonden is houd ik hoop. Dat ik er eigenlijk niet in geloof of de kans zeer klein acht maakt niet uit voor een sprankje hoop.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:57 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
[..]
Enorm groot? Is toch wel vrij zeker sls straks blijkt dat de jas cq kleding aan Anne toebehoorde. Bij een ongeval verlies je je kleding niet, en bij zelfdoding kleed je je ook niet eerst uit.
De grootste sporenkiller is regen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef EternalNow het volgende:
Erg vervelend dat er nu weer zware storm aan de gang is. Allemaal sporen die mogelijk vernield worden nu.
Tja, maar het wordt nu wel veel lastiger om bijvoorbeeld sporen van mogelijk geweld te vinden. Als elke paar meter overal omgewaaide takken en dergelijke chaotisch verpreid liggen. Of spullen die mogelijk op een andere plek belanden vanwege windstoten.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:01 schreef Messina het volgende:
[..]
Zo lang ze niet gevonden is houd ik hoop. Dat ik er eigenlijk niet in geloof of de kans zeer klein acht maakt niet uit voor een sprankje hoop.
[..]
De grootste sporenkiller is regen.
Ze heeft op de heenweg die fietsroute gevolgd, dat plaatje is slechts het tweede deel van die fietsroute die ze schijnbaar al volgde en na die regenselfie in Baarn ook bleef vervolgen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:30 schreef Dark_Killah het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is wel ff een iets ander mapje dan die andere met de gehele fietsroute. Bij deze lijkt het net alsof ze de route vanaf ter Heide naar De Bilt controleerbaar heeft afgemaakt, maar dat is niet het geval toch? Laatste deel is slechts speculatie (obv de ANWB route?)
Bij Sybine wist ik het ook. En bij Romy en Savannah. Ook alledrie vermist geweest.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:05 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd is dit topic een aaneenrijging van speculatieve bullshit
Ik zie hier de wildste speculaties die op nauwelijks iets gebaseerd zijn. Waarom? Krijg er een vuige smaak van in mn mond. Het lijkt erg veel op sensatiedrang. Ik zie hier de wildste verhalen voorbij komen over verkrachting, ontvoering etc. Er is echter totaal geen aanknopingspunt/bewijs voor al die uitlatingen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Oh kom je de users hier aanvallen ? zijn we allemaal autisten ?
Hoe kom je hierbij? Politie zal ondertussen wel al veel meer weten.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:07 schreef zomer86 het volgende:
De politie weet niks, ben bang dat het een moeilijk verhaal gaat worden.
Dit is inderdaad zeer goed mogelijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft op de heenweg die fietsroute gevolgd, dat plaatje is slechts het tweede deel van die fietsroute die ze schijnbaar al volgde en na die regenselfie in Baarn ook bleef vervolgen.
Dat iemand zelf een plaatje maakt van de laatst bekende gegevens en daarin het eerste deel van de route achterwege laat zegt niet zoveel natuurlijk.
Maar goed, laten we eerst maar eens afwachten of het haar jas is die gevonden is, als dat niet zo is dan hebben ze heel veel tijd aan zoeken besteed op een plek waar ze mogelijk niet eens geweest is.
Na zo'n lange tijd (want zes dagen is best lang) is de kans op sporen die op een schermutseling wijzen sowieso erg klein. Dan ga ik voor het gemak even uit van een bosrijke/zandrijke omgeving.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:03 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Tja, maar het wordt nu wel veel lastiger om bijvoorbeeld sporen van mogelijk geweld te vinden. Als elke paar meter overal omgewaaide takken en dergelijke chaotisch verpreid liggen. Of spullen die mogelijk op een andere plek belanden vanwege windstoten.
In welk artikel of welke video is dit gezegd? Ik kan het niet vinden ..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef zoekoog het volgende:
Die politiewoordvoerder zei bij de aangetroffen kleding dat de toestand waarin de kleding werd gevonden 'merkwaardig 'was' . Dit is onvolledige informatie. Dus ga ik denken: "Zag de kleding er schoon uit? Kan een dader de mogelijkheid hebben gehad de kleding daar 'later'te verstoppen, nadat de kleding in een wasmachine is gewassen en dat zo DNA sporen volledig ontbreken, rook het naar pas gewassen kleding...?van Anne en vermoedelijk de dader(s) zelf.. Je dumpt het nadat je het met handschoenen aan in een gevonden plasticzak hebt gedaan (van een ander) en dan het er neerwerpt of gooit? Lijkt heel omslachtig, is het ook.. Vraag blijft : Wat was er merkwaardig aan?"
Meerdere kleding gevonden, familie heeft eigenlijk wel bevestigd dat die van haar zijn. In combinatie met die jas. Op de route op een donkere plek.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit is inderdaad zeer goed mogelijk.
Type jas van Anne wordt vaak gedragen door buitenmensen en hoort misschien gewoon in die ponystal.
Lijkt me toch overduidelijk, ze hebben afgezien van de gevonden spullen geen enkel spoor of idee.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:08 schreef NoXia het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Politie zal ondertussen wel al veel meer weten.
twitter:johnmaes twitterde op donderdag 05-10-2017 om 12:11:48BREEK De ME wordt opgeroepen om verder te zoeken naar de vermiste Anne Faber uit Utrecht. De manschappen verzamelen zich in Bilthoven. reageer retweet
Denk dat vooral 'merkwaardige toestand' bedoeld wordt. Wil hier ook wel een bron van eigenlijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:12 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Lijkt me toch overduidelijk, ze hebben afgezien van de gevonden spullen geen enkel spoor of idee.
Je kletst, ten eerste is Bunschoten een zelfstandige gemeente en valt het niet onder Nijkerk, ten tweede woonde Romy wel in Hoevelaken maar is ze in Achterveld (gemeente Leusden) gevonden, op de grens met de gemeente Amersfoort.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:44 schreef Elzies het volgende:
Vooruit, toch maar zelf even gegoogeld.![]()
Hoevelaken en Bunschoten wat valt onder de gezamenlijke gemeente Nijkerk.
In die gemeente is op één dag twee omgekomen viertienjarige meisjes gevonden.
Hoop daarmee de vraag te hebben beantwoord.
ik zoek nu naar dat artikelquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:11 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Meerdere kleding gevonden, familie heeft eigenlijk wel bevestigd dat die van haar zijn. In combinatie met die jas. Op de route op een donkere plek.
Laten we er maar gewoon van uit gaan dat het van haar is.
Denk jij jouw ding, dan denk ik er het mijne van.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:11 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Meerdere kleding gevonden, familie heeft eigenlijk wel bevestigd dat die van haar zijn. In combinatie met die jas. Op de route op een donkere plek.
Laten we er maar gewoon van uit gaan dat het van haar is.
Maar gaan we nu dus op de toer dat de jongens die vastzitten voor die twee moorden onterecht vastzitten en de echte moordenaar nog vrij rondloopt en moordt?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:14 schreef Leandra het volgende:
Je kletst, ten eerste is Bunschoten een zelfstandige gemeente en valt het niet onder Nijkerk, ten tweede woonde Romy wel in Hoevelaken maar is ze in Achterveld (gemeente Leusden) gevonden.
?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:12 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Lijkt me toch overduidelijk, ze hebben afgezien van de gevonden spullen geen enkel spoor of idee.
Alibi.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:16 schreef hengheng het volgende:
Maar die vriend van haar... Waar was hij werkelijk toen hij die appjes kreeg en verstuurde ? Thuis, of was hij stiekem achter haar aangefietst ? Iedereen heeft vraagtekens bij die appjes, ik dus ook....
Stel : ze hadden ruzie, zij fietste boos van huis weg. Weer werd slecht, zij gaf haar positie door. Hij is naar haar toe gegaan, en de ruzie escaleerde daar verder ?
Het lijkt me logisch dat de alibi's van de eerste rang allang zijn na gegaan, denk je ook niet?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:16 schreef hengheng het volgende:
Maar die vriend van haar... Waar was hij werkelijk toen hij die appjes kreeg en verstuurde ? Thuis, of was hij stiekem achter haar aangefietst ? Iedereen heeft vraagtekens bij die appjes, ik dus ook....
Stel : ze hadden ruzie, zij fietste boos van huis weg. Weer werd slecht, zij gaf haar positie door. Hij is naar haar toe gegaan, en de ruzie escaleerde daar verder ?
Die vriend is geen verdachte volgens de politie, dus zal wel een alibi hebben.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:16 schreef hengheng het volgende:
Maar die vriend van haar... Waar was hij werkelijk toen hij die appjes kreeg en verstuurde ? Thuis, of was hij stiekem achter haar aangefietst ? Iedereen heeft vraagtekens bij die appjes, ik dus ook....
Stel : ze hadden ruzie, zij fietste boos van huis weg. Weer werd slecht, zij gaf haar positie door. Hij is naar haar toe gegaan, en de ruzie escaleerde daar verder ?
jij hebt geen vriendin zeker?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:16 schreef hengheng het volgende:
Maar die vriend van haar... Waar was hij werkelijk toen hij die appjes kreeg en verstuurde ? Thuis, of was hij stiekem achter haar aangefietst ? Iedereen heeft vraagtekens bij die appjes, ik dus ook....
Stel : ze hadden ruzie, zij fietste boos van huis weg. Weer werd slecht, zij gaf haar positie door. Hij is naar haar toe gegaan, en de ruzie escaleerde daar verder ?
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670671/quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:09 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
In welk artikel of welke video is dit gezegd? Ik kan het niet vinden ..
twitter:PolitieUtrecht twitterde op donderdag 05-10-2017 om 12:14:46De ME verzamelt zich in #Bilthoven. Zij gaan vandaag in grotere kring zoeken naar #AnneFaber rond #HuisterHeide. reageer retweet
Het zou zo maar kunnen mits hij niet aan een diner zat....quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:16 schreef hengheng het volgende:
Maar die vriend van haar... Waar was hij werkelijk toen hij die appjes kreeg en verstuurde ? Thuis, of was hij stiekem achter haar aangefietst ? Iedereen heeft vraagtekens bij die appjes, ik dus ook....
Stel : ze hadden ruzie, zij fietste boos van huis weg. Weer werd slecht, zij gaf haar positie door. Hij is naar haar toe gegaan, en de ruzie escaleerde daar verder ?
Dit soort reacties...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:16 schreef hengheng het volgende:
Maar die vriend van haar... Waar was hij werkelijk toen hij die appjes kreeg en verstuurde ? Thuis, of was hij stiekem achter haar aangefietst ? Iedereen heeft vraagtekens bij die appjes, ik dus ook....
Stel : ze hadden ruzie, zij fietste boos van huis weg. Weer werd slecht, zij gaf haar positie door. Hij is naar haar toe gegaan, en de ruzie escaleerde daar verder ?
Echt hé.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:18 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dit soort reacties...
Denk je dat de politie achterlijk is of zo?
Omdat mensen niet alles lezen voordat ze reageren. Dan krijg je van dit soort kwetsend gebrabbel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het zou zo maar kunnen mits hij niet aan een diner zat....
Waarom blijft men hier hakken op die partner? Die zat bij een diner en zal zeker getuigen hebben.
Christus te paard wat wordt ik moe van dit soort op niks gebaseerde posts.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:16 schreef hengheng het volgende:
Maar die vriend van haar... Waar was hij werkelijk toen hij die appjes kreeg en verstuurde ? Thuis, of was hij stiekem achter haar aangefietst ? Iedereen heeft vraagtekens bij die appjes, ik dus ook....
Stel : ze hadden ruzie, zij fietste boos van huis weg. Weer werd slecht, zij gaf haar positie door. Hij is naar haar toe gegaan, en de ruzie escaleerde daar verder ?
Thanksquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:17 schreef zoekoog het volgende:
[..]
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670671/
Komt ook wel enigszins omdat er van de 12 topics misschien 5 topics te vullen zijn met zinvolle info, de rest is kansloos gespeculeer op basis van niets.. in het begin hield ik het nog wel bij maar op een gegeven moment....quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:19 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Omdat mensen niet alles lezen voordat ze reageren. Dan krijg je van dit soort kwetsend gebrabbel.
Ik persoonlijk wel in elk geval.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:18 schreef JeMoeder het volgende:
Denk je dat de politie achterlijk is of zo?
Fijn voor je. Ik heb alleen maar positieve ervaringen met de politie. Ze waren daar toen ik ze nodig had.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:21 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik persoonlijk wel in elk geval.
Misschien dat waar deze opmerking over gaat allemaal gechecked is, maar die fuckers zijn imo nogal achterlijk.
Iedereen nog wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:16 schreef hengheng het volgende:
Maar die vriend van haar... Waar was hij werkelijk toen hij die appjes kreeg en verstuurde ? Thuis, of was hij stiekem achter haar aangefietst ? Iedereen heeft vraagtekens bij die appjes, ik dus ook....
Stel : ze hadden ruzie, zij fietste boos van huis weg. Weer werd slecht, zij gaf haar positie door. Hij is naar haar toe gegaan, en de ruzie escaleerde daar verder ?
Fijn voor je. Ik heb alleen maar negatieve ervaringen met de politie. Ze gaven niet thuis toen ik ze nodig had.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:22 schreef Messina het volgende:
[..]
Fijn voor je. Ik heb alleen maar positieve ervaringen met de politie. Ze waren daar toen ik ze nodig had.
Jij weet helemaal niet wat ze wel en niet weten. Er zijn vele redenen waarom in een dergelijk onderzoek niet alles met het publiek wordt gedeeld.quote:
ze weten vast meer, maar brengen het niet naar buiten?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:23 schreef zomer86 het volgende:
Na 3 dagen nog steeds niet weten of de kleren van Anne zijn.
En zo zie je maar dat een persoonlijke ervaring geen hol zegt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Fijn voor je. Ik heb alleen maar negatieve ervaringen met de politie. Ze gaven niet thuis toen ik ze nodig had.
Bull... Romy was al gevonden voor ze als vermist was gemeld.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:06 schreef Krollie het volgende:
[..]
Bij Sybine wist ik het ook. En bij Romy en Savannah. Ook alledrie vermist geweest.
Jij weet toch niet wat ze wel of niet weten. Het is niet zo dat wij recht hebben op elk flintertje info oid.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:23 schreef zomer86 het volgende:
Na 3 dagen nog steeds niet weten of de kleren van Anne zijn.
Daar ben ik het wel mee eens. Maar als ik daar wat over zeg dan krijg ik alleen maar verontwaardigde reacties. Ik vind het moreel verwerpelijk zo te speculeren, maar ik ben blijkbaar (samen met jou) één van de weinigen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:20 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Komt ook wel enigszins omdat er van de 12 topics misschien 5 topics te vullen zijn met zinvolle info, de rest is kansloos gespeculeer op basis van niets.. in het begin hield ik het nog wel bij maar op een gegeven moment....
Het kan.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:26 schreef Cockwhale het volgende:
Op dit moment lijkt me dat ontvoering of moord en daarna vervoerd met auto oid het meest reële scenario. Het lijkt me in het geval van een misdrijf dat de dader voorbereid op de loer lag.
Het is ook, hoe sterk de aanwijzing ook is dat het van haar is, zonder dat het compleet zeker is mogen ze dat gewoon niet zeggen. Want stel dat, hoe klein de kans ook is, achteraf toch blijkt dat het niet van haar is, dan is dat een blunder.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:23 schreef zomer86 het volgende:
Na 3 dagen nog steeds niet weten of de kleren van Anne zijn.
het kan.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:31 schreef Messina het volgende:
Als je m'n posts zo edit lijkt het net of ik loop te schelden of zo.
Je kan er dus eigenlijk gewoon van uitgaan dat het haar kleding is zonder daar serieus twijfels bij te hebben.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:30 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Het is ook, hoe sterk de aanwijzing ook is dat het van haar is, zonder dat het compleet zeker is mogen ze dat gewoon niet zeggen. Want stel dat, hoe klein de kans ook is, achteraf toch blijkt dat het niet van haar is, dan is dat een blunder.
Het zal waarschijnlijk het geval zijn dat het allemaal precies kledingstukken zijn die ze zelf in bezit heeft, en haar naasten dit ook herkennen als van haar. Alleen is er altijd nog een miniscule kans dat het precies dezelfde kledingstukken zijn maar dan van iemand anders die ook precies diezelfde kleding heeft en daar toevallig heeft laten vallen op die plek.
Heel stom, maar mag dus niet met zekerheid gezegd worden. Objectief te werk gaan gaat heel ver.
Nee, het is nog steeds dom gelul. Dat er even een 'piek' was en in één weekend twee meiden verdwenen zegt niks over een langdurige trend, waar jij naar probeert te verwijzen met je opmerking dat dit soort dingen 'veel' voorkomen. Ook waar die beide veel sneller gevonden, plus beiden vermoord door een bekende, dus de parallellen met deze zaak houden wel zo'n beetje op bij dat het 'vrouwen' waren die 'verdwenen'.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:44 schreef Elzies het volgende:
Vooruit, toch maar zelf even gegoogeld.![]()
Hoevelaken en Bunschoten wat valt onder de gezamenlijke gemeente Nijkerk.
In die gemeente is op één dag twee omgekomen viertienjarige meisjes gevonden.
Hoop daarmee de vraag te hebben beantwoord.
Daarnaast dient het geen enkel doel om dat publiekelijk naar buiten te brengen. Informatie die niet publiekelijk bekend is kan later worden gebruikt als bewijslast tegen een eventuele dader als die dingen blijkt te weten die niet publiekelijk bekend zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:30 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Het is ook, hoe sterk de aanwijzing ook is dat het van haar is, zonder dat het compleet zeker is mogen ze dat gewoon niet zeggen. Want stel dat, hoe klein de kans ook is, achteraf toch blijkt dat het niet van haar is, dan is dat een blunder.
Het zal waarschijnlijk het geval zijn dat het allemaal precies kledingstukken zijn die ze zelf in bezit heeft, en haar naasten dit ook herkennen als van haar. Alleen is er altijd nog een miniscule kans dat het precies dezelfde kledingstukken zijn maar dan van iemand anders die ook precies diezelfde kleding heeft en daar toevallig heeft laten vallen op die plek.
Heel stom, maar mag dus niet met zekerheid gezegd worden. Objectief te werk gaan gaat heel ver.
Dat was al bekend, en inmiddels ook bekend dat veteranen gaan helpen met zoeken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:33 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670708/
Familie Anne Faber wil inzet 'combat trackers'
twitter:michael15071997 twitterde op donderdag 05-10-2017 om 12:30:55Politie gaat verder zoeken in Huis ter Heide naar vermiste vrouw Utrecht https://t.co/qFFgGyktX0 (@NUnl)#AnneFaber #HuisTerHeide #Utrecht reageer retweet
Ook een goeie ja. Bijvoorbeeld ineens reactie van iemand ergens op internet die per ongeluk spreekt van de specifieke aard van haar kleding. Wat diegene helemaal niet hoort te kunnen weten. Dan heb je het gelijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daarnaast dient het geen enkel doel om dat publiekelijk naar buiten te brengen. Informatie die niet publiekelijk bekend is kan later worden gebruikt als bewijslast tegen een eventuele dader als die dingen blijkt te weten die niet publiekelijk bekend zijn.
Hangt helemaal van de situatie af.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:38 schreef Nibb-it het volgende:
Wordt er eigenlijk ook zo'n blik agenten opengetrokken voor de minder mediagenieke vermissingen?
Goed dat ze dit doen, ik zou ook nog zo'n actie doen links en rechts van de Paltzerweg,quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:24 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
https://www.rtvutrecht.nl(...)r-vermiste-anne.html
Nieuwe zoektocht in Huis ter Heide naar vermiste Anne
https://twitter.com/PolitieUtrecht/status/915882952948699136
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:38 schreef Nibb-it het volgende:
Wordt er eigenlijk ook zo'n blik agenten opengetrokken voor de minder mediagenieke vermissingen?
Echt, wat een nonsens....quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:32 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Je kan er dus eigenlijk gewoon van uitgaan dat het haar kleding is zonder daar serieus twijfels bij te hebben.
geen lichaam, geen zaak.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de politie zo sterk gefocused op een lichaam?
Ik denk dat ze gewoon in een busje is meegenomen en ontvoerd.
Er is meer gevonden dan alleen een parka toch?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij besluit al even dat het haar kleding wel moet zijn, het barst van de groene parka's.
Als er geen DNA van Anne wordt aangetroffen op haar kleding, kan het dan ook nog van haar zijn? En is de kleding gewassen door dader (Ik weet heel ver gezocht) Kun je DNA verwijderen na een 90 graden intesieve wasbeurt of 2?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:30 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Het is ook, hoe sterk de aanwijzing ook is dat het van haar is, zonder dat het compleet zeker is mogen ze dat gewoon niet zeggen. Want stel dat, hoe klein de kans ook is, achteraf toch blijkt dat het niet van haar is, dan is dat een blunder.
Het zal waarschijnlijk het geval zijn dat het allemaal precies kledingstukken zijn die ze zelf in bezit heeft, en haar naasten dit ook herkennen als van haar. Alleen is er altijd nog een miniscule kans dat het precies dezelfde kledingstukken zijn maar dan van iemand anders die ook precies diezelfde kleding heeft en daar toevallig heeft laten vallen op die plek.
Heel stom, maar mag dus niet met zekerheid gezegd worden. Objectief te werk gaan gaat heel ver.
Ze zijn op zoek naar sporen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de politie zo sterk gefocused op een lichaam?
Ik denk dat ze gewoon in een busje is meegenomen en ontvoerd.
Ik kan me wel slimmere dingen bedenken dat eerst een jas was en die dan terug t leggen op een verdachte plek.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:44 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Als er geen DNA van Anne wordt aangetroffen op haar kleding, kan het dan ook nog van haar zijn? En is de kleding gewassen door dader (Ik weet heel ver gezocht) Kun je DNA verwijderen na een 90 graden intesieve wasbeurt of 2?
Is nog totaal niet zeker. Niet overal is gezocht. In ieder geval is vrij duidelijk dat ze is meegenomen, want ze is niet in de buurt van de kleding, maar ze kan ergens anders weer verstopt zijn daarna.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de politie zo sterk gefocused op een lichaam?
Ik denk dat ze gewoon in een busje is meegenomen en ontvoerd.
Ligt eraan. Een huidschilfer kan na een flinke regenbui al wegspoelen. Bloed is iets hardnekkiger.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:44 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Als er geen DNA van Anne wordt aangetroffen op haar kleding, kan het dan ook nog van haar zijn? En is de kleding gewassen door dader (Ik weet heel ver gezocht) Kun je DNA verwijderen na een 90 graden intesieve wasbeurt of 2?
Wauw, lees je wel goed? Het is niet alleen een parka, het is de combinatie van die parka met gevonden kledingstukken die door familie bevestigd zijn als van haar.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij besluit al even dat het haar kleding wel moet zijn, het barst van de groene parka's.
Informatie die niet publiekelijk bekend is kan ook worden gebruikt om de betrouwbaarheid van getuigen te testen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daarnaast dient het geen enkel doel om dat publiekelijk naar buiten te brengen. Informatie die niet publiekelijk bekend is kan later worden gebruikt als bewijslast tegen een eventuele dader als die dingen blijkt te weten die niet publiekelijk bekend zijn.
Het is inderdaad niet te voorspellen wat de motieven zouden kunnen zijn van een eventuele dader/ontvoerder.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:51 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
Dutroux ontvoerde ook An en Eefje van 19, en Julie en Melissa van 8. Wat was zijn doelgroep dan? Het een sluit het ander helaas niet uit.
Natuurlijk, ik vind het ook zwaar overdreven te stellen dat Anne zo'n bijzonder knappe meid is. Ik vind haar meer een grijze muis/ "13 in een dozijn" type.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:38 schreef Nibb-it het volgende:
Wordt er eigenlijk ook zo'n blik agenten opengetrokken voor de minder mediagenieke vermissingen?
Ze hebben al geen dna van haar om mee te vergelijken vrees ik. Maar daarom kunnen ze het ook niet met zekerheid zeggen ook al is het duidelijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:44 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Als er geen DNA van Anne wordt aangetroffen op haar kleding, kan het dan ook nog van haar zijn? En is de kleding gewassen door dader (Ik weet heel ver gezocht) Kun je DNA verwijderen na een 90 graden intesieve wasbeurt of 2?
Vast wel. Haren op haar kussen of in haar borstel enz.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:48 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ze hebben al geen dna van haar om mee te vergelijken vrees ik. Maar daarom kunnen ze het ook niet met zekerheid zeggen ook al is het duidelijk.
er is daar een pony stalletje, wie zegt dat die jas niet van een van de eigenaren van die pony's is.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:48 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ze hebben al geen dna van haar om mee te vergelijken vrees ik. Maar daarom kunnen ze het ook niet met zekerheid zeggen ook al is het duidelijk.
Stel ik raak vermist en ze vinden mijn jas, schoenen, trui en handschoenen bij elkaar op de route waar ik ging fietsen. Dan ga je toch niet zeggen dat dat ook toeval kan zijn dat precies die spullen daar liggen?
kan ook zijn dat ze naar andere dingen hebben gezocht, namelijk wat voor grond/materiaal de kleding op heeft gelegen etc..om zo beter een locatie te bepalen etc..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:48 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ze hebben al geen dna van haar om mee te vergelijken vrees ik. Maar daarom kunnen ze het ook niet met zekerheid zeggen ook al is het duidelijk.
Stel ik raak vermist en ze vinden mijn jas, schoenen, trui en handschoenen bij elkaar op de route waar ik ging fietsen. Dan ga je toch niet zeggen dat dat ook toeval kan zijn dat precies die spullen daar liggen?
Haar ouders.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:50 schreef NoXia het volgende:
[..]
Vast wel. Haren op haar kussen of in haar borstel enz.
Sorry, maar jij hebt een beetje teveel CSI gekekenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:51 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
kan ook zijn dat ze naar andere dingen hebben gezocht, namelijk wat voor grond/materiaal de kleding op heeft gelegen etc..om zo beter een locatie te bepalen etc..
Dat pad in de duinen ligt een paar 100m van berklaantje af. Het signaal is opgevangen ter hoogte van berkellaantje, ik neem aan in een radius van een paar 100m. Dat fietspad heeft geen naam, berkellaantje wel, dus daarom noemen ze dat.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:46 schreef Zeus2017 het volgende:
Het laatste signaal van haar mobiel werd opgevangen door 1 van de 3 masten bij de Soester Duinen.
De politie noemde het Berkenlaantje. Dat laantje hoort niet bij de route die Anne volgde. Zij is vanaf het kruispunt Wiekerslootweg Oost [Soest] en de Dolderseweg rechtdoor het spoor overgegaan langs het fietspad door de Soesterduinen. Die komt uit op De Beaufortlaan, vlakbij de spoorwegovergang. Daar moet je overheen om in de richting van Huis ter Heide te gaan. Bij die overweg komt ook het Berkenlaantje uit. Dat laantje loopt naar de Dolderseweg. Daar kan een auto langs. Als Anne gezien is toen ze de Soester Duinen inreed dan kan iemand haar bij de Beaufortlaan hebben opgewacht.
Ik snap niet dat daar nog niet een grote zoekactie is gestart. De dader moet wel zeer goed bekend zijn in het gebied. de gevonden jas, die, zoals aangegeven door berichten,vermoedelijk van Anne is, is dan een dwaalspoor om de plek van de onderschepping zolang mogelijk buiten het opsporingsbeeld te houden. Dat is dan gelukt, want daar zoeken ze niet. Veel zand dus een graf is makkelijk te graven.
teveel CSI gekekenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:52 schreef Dark_Killah het volgende:
Waarom duurt zo'n DNA match eigenlijk zolang? Ik dacht dat dat echt een kwestie van een uur was?
Misschien liggen er wel nóg 200 zaken op de 'spoed'-stapel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:52 schreef Dark_Killah het volgende:
Waarom duurt zo'n DNA match eigenlijk zolang? Ik dacht dat dat echt een kwestie van een uur was?
Het tempo baart mij ook wat zorgen, maar we weten niet wat er achter de schermen allemaal aan de gang is (wat ze nog niet publiekelijk willen maken).quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:52 schreef Dark_Killah het volgende:
Waarom duurt zo'n DNA match eigenlijk zolang? Ik dacht dat dat echt een kwestie van een uur was?
Misschien komt het juist omdat ze doorsnee is en als the girl next door overkomt..en dat het daardoor zoveel mensen aanspreekt, en persoonlijk kwam ze op mij over als een lief/eerlijk persoon. (maar dat is een gevoel, wat ik bij haar foto had) misschien zit ik daar achteraf helemaal naast hoor.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik vind het ook zwaar overdreven te stellen dat Anne zo'n bijzonder knappe meid is. Ik vind haar meer een grijze muis/ "13 in een dozijn" type.
Volgens mij maakt het geen bal uit hoe iemand eruit ziet, maar gaat het met name om de impact van het type vermissing.
Hoe weet je dat ze een lichaam zoeken? Het lijkt me dat ze naar alles zoeken, ook sporen van ontvoering. Bewijs dat ze ergens überhaupt geweest is.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de politie zo sterk gefocused op een lichaam?
Ik denk dat ze gewoon in een busje is meegenomen en ontvoerd.
Ze kwam daar toch nooit?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:52 schreef KingRadler het volgende:
als je constant de zelfde route fietst dat valt ook op, dan kan je als verdachte ook inplannen wanneer je gaat toe slaan. Je wacht dat het slecht weer is. Wacht haar gewoon op.
Ze ziet er gewoon leuk en vooral heel onschuldig uit, dat wekt gewoon wat extra sympathie van, hoe durf je haar zoiets aan te doen. Niet helemaal eerlijk, maar mensen zijn van nature geen objectieve politiek correcte machines. Psychologie en evolutie kleurt ons gedrag.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik vind het ook zwaar overdreven te stellen dat Anne zo'n bijzonder knappe meid is. Ik vind haar meer een grijze muis/ "13 in een dozijn" type.
Volgens mij maakt het geen bal uit hoe iemand eruit ziet, maar gaat het met name om de impact van het type vermissing.
Dan maak meer 'spoed' stapels en geef actuele vermissingen PRIO1.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:54 schreef Messina het volgende:
[..]
Misschien liggen er wel nóg 200 zaken op de 'spoed'-stapel.
Ja is ook zo.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:50 schreef NoXia het volgende:
[..]
Vast wel. Haren op haar kussen of in haar borstel enz.
Ze zijn wel vooral in het bos zelf aan het zoeken, als ze vanaf de weg in een busje is gesleurd dan zullen ze niets vinden in het bos.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:54 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ze een lichaam zoeken? Het lijkt me dat ze naar alles zoeken, ook sporen van ontvoering. Bewijs dat ze ergens überhaupt geweest is.
Ik denk dat het wel een beetje zo gaat hoor. Bij zo'n onderzoek telt elk detail mee.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:52 schreef Messina het volgende:
[..]
Sorry, maar jij hebt een beetje teveel CSI gekeken
Ik vind haar wel echt een mooi snoetje hebben hoor. Lief en vrouwelijk, waar predators op geilen. Ze willen een onschuldig meisje overmeesteren.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik vind het ook zwaar overdreven te stellen dat Anne zo'n bijzonder knappe meid is. Ik vind haar meer een grijze muis/ "13 in een dozijn" type.
Volgens mij maakt het geen bal uit hoe iemand eruit ziet, maar gaat het met name om de impact van het type vermissing.
Werkt(e) ze daar in dat huis?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:36 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ik ben er wel voor om het serieus on-topic te houden. Maar goed wie ben ik om de grens te leggen tussen relevante en niet relevante info.
Dat Chloe verhaal was bullshit hé.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zit nu heel sterk aan het gissen. Maar stel dat ze ontvoerd zou zijn, dan kunnen er meerdere logische vervolgen zijn (a) ontvoerd, verkracht en vermoord, (b) ontvoerd maar niet vermoord zoals Dutroux, Fritzl, (c) mensenhandel, veelal door Oost-Europese mensen, waarbij ik direct aan het verhaal van Chloe Ayling (https://www.rtlnieuws.nl/(...)esde-voor-mijn-leven) moet denken
Als de poltie een vooruitziende blik heeft, zou het niet onverstandig te zijn om in ieder geval deze mogelijkheden te onderzoeken, met name het mensenhandel aspect. Het lijkt mij dat de persoon die in het busje rijdt met als doel mensen te ontvoeren, dat niet in een opwelling doet maar dat hij ervaring heeft, en als je zoiets vaker doet, ben je of een seriemoordenaar of een mensensmokkelaar.
Jij bedoelt 'Had dan maar beter helemaal niets gezegd als woordvoerder politie. (??)quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:38 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ook een goeie ja. Bijvoorbeeld ineens reactie van iemand ergens op internet die per ongeluk spreekt van de specifieke aard van haar kleding. Wat diegene helemaal niet hoort te kunnen weten. Dan heb je het gelijk.
Ah, ik kan weer veilig de straat op.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:00 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vind haar wel echt een mooi snoetje hebben hoor. Lief en vrouwelijk, waar predators op geilen. Ze willen een onschuldig meisje overmeesteren.
Op zich interessante vraag. Hoe werkt dit?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:38 schreef Nibb-it het volgende:
Wordt er eigenlijk ook zo'n blik agenten opengetrokken voor de minder mediagenieke vermissingen?
Ja, ik weet nu niet wat er wel of niet waar is van die meldingen van pogingen tot ontvoering (en beroving) in die regio, maar als ze waar zijn vind ik het verontrustend dat we daar verder niets meer van gehoord hebben. Ik weet dat de politie in NL overbelast is en er vaak niets met meldingen wordt gedaan, maar dit is levensgevaarlijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zit nu heel sterk aan het gissen. Maar stel dat ze ontvoerd zou zijn, dan kunnen er meerdere logische vervolgen zijn (a) ontvoerd, verkracht en vermoord, (b) ontvoerd maar niet vermoord zoals Dutroux, Fritzl, (c) mensenhandel, veelal door Oost-Europese mensen, waarbij ik direct aan het verhaal van Chloe Ayling (https://www.rtlnieuws.nl/(...)esde-voor-mijn-leven) moet denken
Als de poltie een vooruitziende blik heeft, zou het niet onverstandig te zijn om in ieder geval deze mogelijkheden te onderzoeken, met name het mensenhandel aspect. Het lijkt mij dat de persoon die in het busje rijdt met als doel mensen te ontvoeren, dat niet in een opwelling doet maar dat hij ervaring heeft, en als je zoiets vaker doet, ben je of een seriemoordenaar of een mensensmokkelaar.
Of gewoon niet waar.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:04 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Ja, ik weet nu niet wat er wel of niet waar is van die meldingen van pogingen tot ontvoering (en beroving) in die regio, maar als ze waar zijn vind ik het verontrustend dat we daar verder niets meer van gehoord hebben. Ik weet dat de politie in NL overbelast is en er vaak niets met meldingen wordt gedaan, maar dit is levensgevaarlijk.
Ik weet dat ik het niet mag denken, maar ik hoop dat het zoiets is als het tweede en dat ze dus nog ergens in leven is. Dat ze opgespoord kan worden en gered kan worden, dat ze kan vertellen wat haar overkomen is en wie de daders zijn. Wil nou niet perse zeggen dat dat een happy end zou zijn (wat is haar in die tijd aangedaan, fysiek en psychisch), maar wel de mooist mogelijke uitkomst wat nog te maken is van deze situatie.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zit nu heel sterk aan het gissen. Maar stel dat ze ontvoerd zou zijn, dan kunnen er meerdere logische vervolgen zijn (a) ontvoerd, verkracht en vermoord, (b) ontvoerd maar niet vermoord zoals Dutroux, Fritzl, (c) mensenhandel, veelal door Oost-Europese mensen, waarbij ik direct aan het verhaal van Chloe Ayling (https://www.rtlnieuws.nl/(...)esde-voor-mijn-leven) moet denken
Als de poltie een vooruitziende blik heeft, zou het niet onverstandig te zijn om in ieder geval deze mogelijkheden te onderzoeken, met name het mensenhandel aspect. Het lijkt mij dat de persoon die in het busje rijdt met als doel mensen te ontvoeren, dat niet in een opwelling doet maar dat hij ervaring heeft, en als je zoiets vaker doet, ben je of een seriemoordenaar of een mensensmokkelaar.
Er zijn altijd veel clues over wat er heeft plaatsgevonden en die sporen moeten worden veiliggesteld. Niet alleen of de kleding van haar is maar ook of er dader DNA op zit, zijn er beschadigingen die wijzen op geweld, Bloedsporen? zit er grond op en zo ja waar komt die vandaan en hoe is die mogelijk op de kleding terecht gekomen? een val, een ongeluk, slepen, vechten, etc etc. Heel erg belangrijk verder in het onderzoek. Alles moet kloppen en verklaarbaar zijn. Ben je allemaal wel een tijdje mee bezig.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:51 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
kan ook zijn dat ze naar andere dingen hebben gezocht, namelijk wat voor grond/materiaal de kleding op heeft gelegen etc..om zo beter een locatie te bepalen etc..
Dat gevoel heb ik ook wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:05 schreef bloodymary1 het volgende:
![]()
![]()
Dit topic....
Al schrik ik er wel van hoe mensen tegenwoordig blijkbaar denken. Of is dat alleen hier?
https://www.lindanieuws.n(...)huis-werd-afgevoerd/quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:39 schreef EternalNow het volgende:
[..]
https://www.hethuisutrecht.nl/anne/
Ja daar was ze werkzaam. Wel raar en onnodig om hier ook een complot van te maken.
Nee, ze zeggen genoeg maar niet alles. Ze kunnen zelf ook goed inschatten wat wel handig is om publiekelijk naar buiten te brengen en wat niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:02 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Jij bedoelt 'Had dan maar beter helemaal niets gezegd als woordvoerder politie. (??)
Zij is een mooie vrouw inderdaad. Ik hoor hier alleen vrouwen zeggen dat ze niet knap is, terwijl ik als man haar wel knap vind. Mensen kijken ook alleen naar het gezicht, zonder veel make-up en gefotografeerd door een amateur.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:00 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vind haar wel echt een mooi snoetje hebben hoor. Lief en vrouwelijk, waar predators op geilen. Ze willen een onschuldig meisje overmeesteren.
Wat dan?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:06 schreef zoekoog het volgende:
Als ik dit lees, over routes met angstaanjagende acteurs..die mensen laten schrikken..
Jezus wat triest ditquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:57 schreef Kim-Holland het volgende:
Anne Faber vermist: het verboden woord
Je hoeft geen PVV-fanaat te zijn om een nare smaak te krijgen van de manier waarop de media omgaan met de vermissing van Anne Faber. Vanaf het begin hingen die klompen al in de lucht. Verdwenen in de directe omgeving van het AZC Zeist aan de Kampweg. Kijk de kaartjes er maar even op na. Op het onderste kaartje zie je de Kampweg rechts en het hele gebied waar Anne fietste (helemaal links Utrecht, waar ze vandaan kwam).
Lees verder >http://www.misdaadjournal(...)-het-verboden-woord/
Maar dat heeft hier toch niks mee te maken? Ik zie echt niet in hoe dat verband kan houden met deze zaak.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:06 schreef zoekoog het volgende:
[..]
https://www.lindanieuws.n(...)huis-werd-afgevoerd/
Als ik dit lees, over routes met angstaanjagende acteurs..die mensen laten schrikken..
That's the million dollar questionquote:
Op het moment van neerleggen, werd het pas een verdachte plek. Politie gaat daar tijd besteden, in die tussentijd heeft de dader tijd om andere sporen weg te werken (tijd kopen) Inderdaad ver gezocht maar ik weet niet wat er in zulke kopjes speelt van zulke gasten..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:45 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik kan me wel slimmere dingen bedenken dat eerst een jas was en die dan terug t leggen op een verdachte plek.
"Behalve een jas is er volgens politiewoordvoerder Bernhard Jens meer kleding gevonden. De ouders van Anne Faber en haar vriend is gevraagd of de kleding van haar zou kunnen zijn. Uit hun antwoord trekt de politie de conclusie dat het ‘vrijwel zeker’ om kleding van de vrouw gaat."quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:09 schreef Momo... het volgende:
Mensen zijn hier wel heel erg aan het speculeren, behalve een jas is er verder nog niks gevonden toch? Nouja, misschien maken ze ook wel niet alles bekend omdat dat het onderzoek in de weg kan staan.
Ik denk dat niemand hier echt iets weet, en dat de politie geen behoefte heeft aan ongegrond gespeculeer.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:13 schreef Jaroon het volgende:
Het is verdrietig dit. Als je iets weet moet je de politie opbellen. Niet gaan lopen kakelen.
je weet dat je hier op een forum zit?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:13 schreef Jaroon het volgende:
Het is verdrietig dit. Als je iets weet moet je de politie opbellen. Niet gaan lopen kakelen.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:14 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand hier echt iets weet, en dat de politie geen behoefte heeft aan ongegrond gespeculeer.
Meer spullen gevonden dan alleen haar jas.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:16 schreef dopemin het volgende:
Of, wishful thinking: vroeger fietste ik ook regelmatig met een regenjas aan naar school toe. Werd op den duur te warm, dus deed ik hem uit en bond hem op mijn bagagedrager, maar die regenjas is er ook wel eens afgewaaid. Verklaart overigens nog niet waarom ze nog steeds vermist is.
Ja en er is nog nooit iemand zomaar weggewaaid, dus de situatie zou er niet minder zorgelijk om worden.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:16 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Meer spullen gevonden dan alleen haar jas.
Hoe vaak moet ik het nog herhalen...
Ja goeie theorie. het is dat je dat zelf ook al inziet gezien je laatste zin.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:16 schreef dopemin het volgende:
Of, wishful thinking: vroeger fietste ik ook regelmatig met een regenjas aan naar school toe. Werd op den duur te warm, dus deed ik hem uit en bond hem op mijn bagagedrager, maar die regenjas is er ook wel eens afgewaaid. Verklaart overigens nog niet waarom ze nog steeds vermist is.
Nu is de ME aan het zoeken ... straks misschien het leger ook ... gaan die dezelfde route uitspitten? Dan gaan er ook weer sporen verstoord worden ....quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:17 schreef EternalNow het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)eer-op-pad~a8a8f125/
Ik zie het niet, maar ik ben dan ook een hetero vrouw. Ik ga er vanuit dat ze extreem knap is voor mannen gezien de reacties. Vind niet zo gauw een vrouw knap of het moet echt Doutzen Kroes/Carice van Houten/Angelina Jolie-knap zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:20 schreef SeLang het volgende:
Natuurlijk is dit een mooi meisje. Al die zuurkutten hier die zeggen dat dat niet zo is zijn gewoon jaloers.
De reden dat er zo'n grote zoekactie is heeft denk ik niet te maken met haar mooie snoetje maar vooral met het feit dat vrij nauwkeurig bekend is wanneer en waar ze verdwenen is. Daardoor is de kans om daadwerkelijk iets te vinden en sporen van een eventueel misdrijf veilig te stellen erg groot en urgent.
Dit is ook niet het type drugsverslaafde met onberekenend gedrag die na 3 weken plotseling weer ergens opduikt.
Als je leest, het leger werkt nauw samen met de politie en gaat alleen zoeken op plekken en aanwijzingen die door de politie worden aangegeven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:20 schreef maily het volgende:
[..]
Nu is de ME aan het zoeken ... straks misschien het leger ook ... gaan die dezelfde route uitspitten? Dan gaan er ook weer sporen verstoord worden ....
Ze ziet er knap/lief/onschuldig genoeg uit. Ze hoeft geen supermodel te zijn daarvoor.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:22 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
[..]
Ik zie het niet, maar ik ben dan ook een hetero vrouw. Ik ga er vanuit dat ze extreem knap is voor mannen gezien de reacties. Vind niet zo gauw een vrouw knap of het moet echt Doutzen Kroes/Carice van Houten/Angelina Jolie-knap zijn.
Tja, ik denk dat iedereen hier gewoon graag wilt weten wat er is gebeurd, omdat deze situatie niet te bevatten is. Zonder concrete informatie kun je dus alleen maar speculeren als je het erover wilt hebben.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:22 schreef Jaroon het volgende:
Het gelul van mensen. Terwijl je niet werkelijk weet.
En de fietsen ook.. vaak als mensen met zo'n voorstel komen, dan wordt het weggelachen, maar ik vind het subliem !!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:47 schreef gosschalks het volgende:
Ik vind het echt een hele enge situatie dat zo'n meisje zomaar kan verdwijnen. Bij Lisanne & Kris een paar jaar geleden bleek het uiteindelijk waarschijnlijk toch een ongeval te betreffen, maar die kans lijkt me hier klein.
Misschien kunnen we onze kinderen op een gegeven moment beter gaan voorzien van GPS-chips..
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:22 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
[..]
Ik zie het niet, maar ik ben dan ook een hetero vrouw. Ik ga er vanuit dat ze extreem knap is voor mannen gezien de reacties. Vind niet zo gauw een vrouw knap of het moet echt Doutzen Kroes/Carice van Houten/Angelina Jolie-knap zijn.
de route die je reed, wist iemand die ?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:48 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ze hebben al geen dna van haar om mee te vergelijken vrees ik. Maar daarom kunnen ze het ook niet met zekerheid zeggen ook al is het duidelijk.
Stel ik raak vermist en ze vinden mijn jas, schoenen, trui en handschoenen bij elkaar op de route waar ik ging fietsen. Dan ga je toch niet zeggen dat dat ook toeval kan zijn dat precies die spullen daar liggen?
Ja, ik zie er wel het voordeel van in.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:23 schreef zoekoog het volgende:
[..]
En de fietsen ook.. vaak als mensen met zo'n voorstel komen, dan wordt het weggelachen, maar ik vind het subliem !!
Had ze een haarkam?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:50 schreef KingRadler het volgende:
DNA van haar is zo gevonden, het kan ook vervuild zijn met DNA van haar vriend.
Reageer daar dan maar eens op. Dat doe je niet. Je bent alleen bezig met dit soort zaken. En dan zeg je niets.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja, ik lees her en der wel eens wat bagger van je.
Bizarre opmerking dat je hier post voor ons... Ongezond, 😵
DNA-materiaal is er zeker weten in overvloed aanwezig: kammen, tandenborstels etc. Het is niet alsof ze al jaren vermist is.quote:
twitter:mgeijtenbeek twitterde op donderdag 05-10-2017 om 13:25:56De ME verzamelt in #Bilthoven voor de zoektocht naar Anne Faber. Zometeen gaan ze. Waarnaartoe is nog onduidelijk. https://t.co/UzGHlQF8Wy reageer retweet
Dit is zo irrelevant! Ik ben ook een heterovrouw en vind Anne een schatje om te zien.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:22 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
[..]
Ik zie het niet, maar ik ben dan ook een hetero vrouw. Ik ga er vanuit dat ze extreem knap is voor mannen gezien de reacties. Vind niet zo gauw een vrouw knap of het moet echt Doutzen Kroes/Carice van Houten/Angelina Jolie-knap zijn.
En bij personen? Zou dat een stap te ver zijn?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:28 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
dingen worden al zo vaak getracked zoals dozen met producten dmv een RFID chip..dus dat van die fietsen is allang mogelijk. Andere discussie is zou je dat willen...maar dit is wat off-topic
en de kuil graf je ook ver vantevoren dan , spaart tijd uit..je hoeft het dan alleen nog maar toe te dekken met bladeren en uitgeggraven aarde/zand, buien erover heen, niets meer te zien.. (Ik weet, heel ver gezocht, maar...)quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:52 schreef KingRadler het volgende:
als je constant de zelfde route fietst dat valt ook op, dan kan je als verdachte ook inplannen wanneer je gaat toe slaan. Je wacht dat het slecht weer is. Wacht haar gewoon op.
Carice van Houten knap proestttquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:22 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
[..]
Ik zie het niet, maar ik ben dan ook een hetero vrouw. Ik ga er vanuit dat ze extreem knap is voor mannen gezien de reacties. Vind niet zo gauw een vrouw knap of het moet echt Doutzen Kroes/Carice van Houten/Angelina Jolie-knap zijn.
Anne was wel gewoon lekker normaal. Dus dit gaat niet op.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de mogelijkheid 'zelfmoord' niet ter sprake gekomen in de hele discussie op fora / social media / in de media?
Ik bedoel, een fietstocht maken in praktisch noodweer, ze keek redelijk bedroefd in haar laatste foto, misschien was dat wel haar afscheidsbericht naar haar vriend.
En misschien wou ze bij haar zelfmoord, helemaal niet gevonden worden.
wat denk je van in de nabije toekomst..een minichip ingeplanteerd met je ID, Rijbewijs...etc...technish allang mogelijk., maar wat ik zeg is wel erg off-topicquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:29 schreef gosschalks het volgende:
[..]
En bij personen? Zou dat een stap te ver zijn?
Waarom is de mogelijkheid 'faken van eigen dood' niet ter sprake gekomen in de hele discussie op fora / social media / in de media?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de mogelijkheid 'zelfmoord' niet ter sprake gekomen in de hele discussie op fora / social media / in de media?
Ik bedoel, een fietstocht maken in praktisch noodweer, ze keek redelijk bedroefd in haar laatste foto, misschien was dat wel haar afscheidsbericht naar haar vriend.
En misschien wou ze bij haar zelfmoord, helemaal niet gevonden worden.
Alleen was ze vergeten dat ze haar kleren had uitgetrokken en in het bos had rondgeslingerd.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de mogelijkheid 'zelfmoord' niet ter sprake gekomen in de hele discussie op fora / social media / in de media?
Ik bedoel, een fietstocht maken in praktisch noodweer, ze keek redelijk bedroefd in haar laatste foto, misschien was dat wel haar afscheidsbericht naar haar vriend.
En misschien wou ze bij haar zelfmoord, helemaal niet gevonden worden.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de mogelijkheid 'zelfmoord' niet ter sprake gekomen in de hele discussie op fora / social media / in de media?
Ik bedoel, een fietstocht maken in praktisch noodweer, ze keek redelijk bedroefd in haar laatste foto, misschien was dat wel haar afscheidsbericht naar haar vriend.
En misschien wou ze bij haar zelfmoord, helemaal niet gevonden worden.
Ik dacht dat alle fietsen dat al hebben? De mijne (gekocht in 2005) heeft dat in elk geval al. Alleen is dat iets anders dan op afstand iets kunnen tracken. Je kunt hooguit op enkele tientallen cm aftand het ID uitlezen, dus zien of het een vermiste gestolen fiets is oid.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:28 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
dingen worden al zo vaak getracked zoals dozen met producten dmv een RFID chip..dus dat van die fietsen is allang mogelijk. Andere discussie is zou je dat willen...maar dit is wat off-topic
- Was stabielquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de mogelijkheid 'zelfmoord' niet ter sprake gekomen in de hele discussie op fora / social media / in de media?
Ik bedoel, een fietstocht maken in praktisch noodweer, ze keek redelijk bedroefd in haar laatste foto, misschien was dat wel haar afscheidsbericht naar haar vriend.
En misschien wou ze bij haar zelfmoord, helemaal niet gevonden worden.
Dat is wel ter sprake gekomen, maar er is geen enkele aanleiding om daar vanuit te gaan. Familie, vrienden etc. hebben dat uitgesproken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is de mogelijkheid 'zelfmoord' niet ter sprake gekomen in de hele discussie op fora / social media / in de media?
Ik bedoel, een fietstocht maken in praktisch noodweer, ze keek redelijk bedroefd in haar laatste foto, misschien was dat wel haar afscheidsbericht naar haar vriend.
En misschien wou ze bij haar zelfmoord, helemaal niet gevonden worden.
Dat zou awesome zijn!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:31 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
wat denk je van in de nabije toekomst..een minichip ingeplanteerd met je ID, Rijbewijs...etc...technish allang mogelijk., maar wat ik zeg is wel erg off-topic
Zo doen depressieven zich voor en dan ineens maken ze er een eind aan.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:30 schreef NoXia het volgende:
[..]
Anne was wel gewoon lekker normaal. Dus dit gaat niet op.
Dat snappen we denk ik wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dit schreef ik niet. Voor de duidelijkheid. Dit moet een MOD zijn. Ook wel raar dan.
Hahahaha dit argument is zo vreselijk achterlijk. Zag het inderdaad veelvuldig op Facebook voorbij komen. Zo kijk ik ongeveer 35x per dag als iets mij tegenzit.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:32 schreef ThePlaneteer het volgende:
- Bedroefde blik: dat is subjectief. Ze trok een muiltje omdat het regende en stuurde dat naar de dr vriend. Dat zegt in principe niks over dr status, helemaal niet dat ze opeens dood wil?!
Had ze nog andere zaken bij haar? bankpasjes, had ze ringen om, beurs.. Bij Opsporing Verzocht zal dat eens wel getoond worden..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:54 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ze een lichaam zoeken? Het lijkt me dat ze naar alles zoeken, ook sporen van ontvoering. Bewijs dat ze ergens überhaupt geweest is.
Maar zodra ze in een metalen container wordt gestopt werkt het niet meer.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:31 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
wat denk je van in de nabije toekomst..een minichip ingeplanteerd met je ID, Rijbewijs...etc...technish allang mogelijk., maar wat ik zeg is wel erg off-topic
Mee eens. Ben best in voor speculeren binnen bepaalde grenzen. Hou het dicht bij wat bekend is tot nu toe en niet te ver gaan zoeken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:31 schreef Frutsel het volgende:
Kunnen die achterlijke posts over haar uiterlijk nu eens achterwege blijven?
Tevens de sneren naar elkaar, onder de gordel en offtopic onzin en net als de posts over auto's met getinte mannen en dat soort shit.
Er zijn al wat users verdwenen maar er staan er nog 8 op de nominatielijst en als laatste gaan we ook gewoon deze reeks sluiten als het uiteindelijk zo blijft doorgaan
Ja wat voor antwoord verwacht je nou op zo'n post Tony?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:35 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
Misschien had ze wel last van een stalker.. (een bekende van haar)
die haar in de auto heeft gedwongen dmv een vuurwapen, en haar op bepaalde plekken een foto heeft laten maken of de politie op een dwaalspoor te zetten.
Gewoon eruit snijden, net zoals nu dat ze vingertoppen eraf knippen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:36 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Maar zodra ze in een metalen container wordt gestopt werkt het niet meer.
De vraag is: is het relevant voor het onderzoek?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:36 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Had ze nog andere zaken bij haar? bankpasjes, had ze ringen om, beurs.. Bij Opsporing Verzocht zal dat eens wel getoond worden..
Inderdaad, zeg dan gewoon niks.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:39 schreef Messina het volgende:
[..]
De vraag is: is het relevant voor het onderzoek?
Als een bankpasje ergens op een modderig paadje gevonden wordt, is dat wel handig. Anders wordt die eerst naar de bank gestuurd en die stuurt hem weer naar de klant en hop, maand verder voor iemand doorheeft dat er daar een pasje is gevonden. Voor hetzelfde geld had ze een bonuskaart aan de sleutelbos hangen, als je die nu in die regio vindt lijkt het me ook handig om aan te geven zodat kan worden gekeken of hij van haar was.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:39 schreef Messina het volgende:
[..]
De vraag is: is het relevant voor het onderzoek?
wel als er met haar pinpas gepind zou worden..of haar idkaart gebruikt word bijvoorbeeldquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:39 schreef Messina het volgende:
[..]
De vraag is: is het relevant voor het onderzoek?
Maar dit is dus weer het soort speculatie wat gewoon net wat te ver gaat. Hier kan je zo weinig over zeggen, wat mogelijk allemaal gevonden zou kunnen zijn. En daar zullen ze echt wel rekening mee houden.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:40 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Als een bankpasje ergens op een modderig paadje gevonden wordt, is dat wel handig. Anders wordt die eerst naar de bank gestuurd en die stuurt hem weer naar de klant en hop, maand verder voor iemand doorheeft dat er daar een pasje is gevonden. Voor hetzelfde geld had ze een bonuskaart aan de sleutelbos hangen, als je die nu in die regio vindt lijkt het me ook handig om aan te geven zodat kan worden gekeken of hij van haar was.
Het is geen speculatie, er wordt gevraagd of ze meer spullen bij zich af en iemand zegt wat daar het nut van is. Natuurlijk is het nuttig als die dingen worden gevonden.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:41 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Maar dit is dus weer het soort speculatie wat gewoon net wat te ver gaat. Hier kan je zo weinig over zeggen, wat mogelijk allemaal gevonden zou kunnen zijn. En daar zullen ze echt wel rekening mee houden.
Als je mij verteld hoe je een route maakt kan ik die voor je maken. Tenminste vanaf haar selfiepunt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:40 schreef Asskicker14 het volgende:
Heeft iemand haar fietsroute in Google Maps, ik ben daar wel benieuwd naar.
Er staat een naam op een bankpas toch? Als ik nu een bankpasje met de naam 'A.B. Faber' vind trek ik wel aan de bel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:40 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Als een bankpasje ergens op een modderig paadje gevonden wordt, is dat wel handig. Anders wordt die eerst naar de bank gestuurd en die stuurt hem weer naar de klant en hop, maand verder voor iemand doorheeft dat er daar een pasje is gevonden. Voor hetzelfde geld had ze een bonuskaart aan de sleutelbos hangen, als je die nu in die regio vindt lijkt het me ook handig om aan te geven zodat kan worden gekeken of hij van haar was.
Normaal gesproken wordt zo'n pasje door de bank vernietigd of vragen ze de vinder om die te vernietigen. Klant krijgt een nieuw pasje.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:40 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Als een bankpasje ergens op een modderig paadje gevonden wordt, is dat wel handig. Anders wordt die eerst naar de bank gestuurd en die stuurt hem weer naar de klant en hop, maand verder voor iemand doorheeft dat er daar een pasje is gevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |