Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:19 |
25-jarige Anne Faber uit Utrecht vermistFoto's: https://www.facebook.com/nathanfidder/posts/10155756692388622 update- 14:44 De zoektocht naar de vermiste Anne is gestopt. https://www.ad.nl/utrecht(...)-soestdijk~aa5c692d/ Update Mogelijk jas van Anne gevonden in Huis ter Heide, politie kamt bos uit http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Meer kleding gevonden die misschien van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/
Bron ![]() Bron: RTL Tijdlijn vrijdag 29 september 2017: 18:16 - Hollandsche Rading - appje - bron: screenshot 18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot 19:06 - onbekend - appje pa Faber bron: Opsporing Verzocht ~19:30 - "ten zuidwesten van Soest" - verlies contact telefoon bron: Politie 19:47 - appje vriend naar Anne - niet gelezen bron: screenshot | |
Fidji | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:23 |
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ons-enige-spoor.html In het kort wat informatie achtergrond En foto's van de fb van haar vriend die iemand plaatste. ![]() ![]() | |
NewHorizon | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:25 |
Die tweede mail op Vrijlands pagina doet me vermoeden dat hij beide mails heeft verzonnen. Dat is overigens alle aandacht die ik die malloot ga geven, dat soort theorieën horen in fora als BNW thuis. | |
Jojojo1976 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:26 |
Nu ga ik even heel erg van mezelf uit hoor... Maar als ik om half vijf vertrek, ga fietsen en nat wordt dan zou ik toch rond een uur of zeven wel heel erg zin hebben in iets warms. Zou ze even gestopt kunnen zijn, haar jas te drogen hebben gehangen, de telefoon aan de lading hebben gedaan en iets gegeten? | |
FYazz | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:27 |
![]() Had gehoopt zijn naam in de nieuwe reeks niet terug te zien.. Kunnen mods dat niet heel lief verwijderen ![]() Edit: Dat kan NewHorizon natuurlijk ook zelf ![]() | |
Pomtips | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:28 |
Zou kunnen, maar ik zou zo snel mogelijk naar huis willen. Gaat echt niet drogen in vochtig weer. Bovendien had ze schijnbaar nog een afspraak 's avonds laat. | |
Harvest89 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:28 |
3 "buitenlanders" die uit de bosjes komen om iemand te beroven. Wat een laag stinkvolk is het toch ook. | |
madam-april | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:29 |
Waar zou ze dat gedaan hebben dan? | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:30 |
| |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:32 |
sorry had die vrijland link niet moeten plaatsen, te snel gelezen..en dacht dat het wat kon zijn.. ![]() | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:32 |
Dat is zeer de vraag. Is geen duidelijke bevestiging van. Vriend schreef dat alles er op wees dat ze weer terug naar hem/thuis zou komen. Van een andere/latere afspraak die avond is niet concreet iets bekend. | |
Jojojo1976 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:32 |
Ik ben niet bekend in de buurt, maar misschien dat iemand anders daar een idee over heeft? | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:35 |
De Oranjerie bij Paleis Soestdijk kun je een prima hapje eten, maar ik gok dat die toen al dicht was, maar net voorbij Paleis Soestdijk kun je ook wel ergens wat eten. Idd al dicht: https://www.paleissoestdijk.nl/bezoekersinfo/tijden.html | |
Fidji | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:35 |
Volgens mij hadden ze een bruiloft, de vriend was daar al? Hij zei in de app richting haar dat hij tijdens het eten ineens geen last meer had van zijn rug. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:36 |
Er was geen bruiloft, haar eerstvolgende afspraak was op zaterdag. | |
Jojojo1976 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:36 |
Nee volgens mij is er ook geen bevestiging van latere afspraak. Vriend zat te eten, dus onwaarschijnlijk dat ze eerder samen hebben gegeten. En.. als ze op de feest verwacht werd had hij toch eerder geappt waar ze bleef? Dit kan hij natuurlijk hebben gedaan maar waarom dan wel screenshot van "rugpijn" en eventueel andere niet. | |
madam-april | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:37 |
Maar als ze daar was geweest had iemand zich dat heus wel kunnen herinneren.. | |
Duveldrinker | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:37 |
Ik dacht bruiloft zaterdag en vriend vrijdag uit eten | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:37 |
Er is twijfel tussen een bruiloft die avond nog of de dag erop.. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:39 |
Moet dat gedram over die bruiloft elke keer, er was geen bruiloft, klaar. | |
Plumooh | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:39 |
Ik was net wat nieuws aan het zoeken over Anne. Toen kwam ik op de facebookpagina van haar vriend uit. Daar staat ontzettend veel gepost van mensen. Een van die mensen schreef dat ze gistermiddag een meisje had zien fietsen met blond haar in een rood shirt met korte mouwen. Het meisje keek niet blij. ALS het al zo is dan zou dit wel opvallend zijn. Degene had geloof ik niet de politie gebeld. | |
Fidji | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:39 |
http://www.regio14.nl/2017/09/30/anne-faber-25-vermist/ Bruiloft die avond in Nieuwegein staat er. | |
marsan | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:40 |
Dat was toch een dag later? | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:40 |
Van de bekende media is er niet 1 die dat kan bevestigen. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:40 |
Lees het vorige topic even terug. Daar is uitvoerig over dit punt gesproken. Die bruiloft blijft een onduidelijk bericht dat verder niet voorkomt in de berichten van alle andere bronnen. Blijft dus zeer twijfelachtig. We weten enkel (aan de hand van zijn Whatsapp bericht) dat de vriend op vrijdagavond een 'diner' had. En we weten dat Anne op zaterdag een afspraak had waar ze niet is verschenen. | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:40 |
Hoeft niet, op minder dan 500 meter van de kruising bij Paleis Soestdijk zijn een Grand Café, een ijssalon en een cafetaria, en dan is er iets verderop ook nog een eetgelegenheid. Valt niet echt op natuurlijk, als je bij een snackbar even wat gaat halen. Maar goed, daar hoeft ze niet te zijn geweest, ze had ook eea te eten bij zich kunnen hebben in die rugzak die ze wellicht meegenomen zou kunnen hebben. | |
Fidji | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:40 |
Stel dat Anne nog op haar fiets zou zitten, dan was ze toch allang naar huis gegaan!? Had aangebeld bij mensen, waar dan ook. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:41 |
Die vriend heeft notabene nog op Facebook aangegeven dat ze gewoon thuis zou komen. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:41 |
Is overgenomen van Duic die dat als eerste schreef. Verder geen andere serieuze media die dit overgenomen heeft. | |
Fidji | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:41 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vermiste-anne-faber Beroving in Zeist krijgt extra aandacht in zoektocht naar vermiste Anne Faber | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:42 |
Ja idd, die rugzak...wat zal ze daar toch allemaal ingestopt hebben. Behalve die mogelijke 'luxe zonnebril'. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:42 |
Ach ik kijk ook weleens Investigation Discovery met die vermissingszaken, 99,9% van de tijd is het vals alarm. | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:43 |
Benieuwd wat de politie morgen gaat doen, kwa zoek acties. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:43 |
Niet om lullig te doen, maar dit soort berichten zijn inmiddels al 100 keer gepost. | |
FYazz | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:44 |
Het is je vergeven, je hebt er inmiddels zoveel reacties op gehad dat ik aanneem dat je het noooooit meer doet ![]() | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:44 |
Wachten op het NFI gok ik en daarna zullen ze wel weer op andere plekken gaan zoeken. | |
ondeugend | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:44 |
Het hele vrijdagavond bruiloftverhaal kunnen we dus vergeten.. Aangezien een eenmalige vage bron | |
Nober | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:44 |
Waarom en deed ze dit vaker? | |
Pomtips | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:45 |
Of er nou wel of geen bruiloft was doet er niet zoveel in toe in relatie tot het punt van Jojojo. Het gaat erom dat hij oppert dat ze misschien ergens is gaan zitten om op te warmen, te eten en haar telefoon op de laden. Hoewel dit mogelijk is, lijkt me dit onwaarschijnlijk, gezien haar telefoon nabij Soest geen connectie meer maakte met zendmasten en er geen getuigen van een restaurant/café oid zich hebben gemeld. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:45 |
Gezien haar route had ze ook rond 20:00 thuis kunnen zijn. Misschien niet de meest verstandige route door het bos, maar het is ook niet ondenkbaar, vooral omdat ze weleens vaker ging fietsen. Ze wilde misschien wel even een frisse neus halen of iets dergelijks. Er bestaan echt mensen die liever de hele dag buiten rondlopen. | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:46 |
ja dat denk ik ook, NFI onderzoek is doorslaggevend..maar het blijft vreemd dat ze niks over die kleding zeggen als in meervoud, ze vonden meer dan alleen haar jas. | |
ManianMan | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:46 |
Voor de biljoenste keer ze deed hef vaker en waarom gewoon omdat bananen krom zijn. Er zijn veel jongeren die spontaan een fietstochtje doen. | |
Nober | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:47 |
En je ziet nu de consequentie, tijd voor een verbod! | |
Pomtips | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:48 |
Simpel: impulsief meisje besluit een pleuris eind te gaan fietsen zonder buienradar te checken. | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:48 |
Leerzaam ..in alle opzichten. Ook nooit meer vergeten ![]() | |
Fidji | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:52 |
http://www.misdaadjournal(...)oute-van-anne-faber/ Rovers op de route van Anne Faber Wil niet zeggen dat zij dit gedaan hebben natuurlijk. Maar zou er zeker naar kijken als ik politie was. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:52 |
Wordt dit weer een speurtocht? | |
ManianMan | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:53 |
Nee jij bent een helder licht wil je zeggen... | |
ondeugend | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:53 |
Ik bedoel meer dat er hele topics gevuld zijn geweest met een bruiloft waar ze nog heen zou gaan die avond. Een vage bron die dan dus weer een eigen verhaal gaat leiden eigenlijk. | |
Pomtips | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:54 |
Wordt al onderzocht. Zie eerste post na de OP op deze pagina.... Edit: oh het was notabene je eigen post. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:55 |
![]() Ik denk dat er in omgeving bij het Berkenlaantje wat is gebeurd. | |
Ciscus | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:55 |
Nee, dat wil ik niet zeggen | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:55 |
Als je een paar posts boven de jouwe kijkt, zie je dat ze daar ook mee bezig zijn. | |
EternalNow | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:56 |
Hoe kom je aan die foto? Is dat actueel? Bedoel je dat omdat er iets gaande is daar qua veel politieactiviteit of gewoon een vermoeden? | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:56 |
Fijn, bel de politie dan. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:57 |
Nou volgens de politie is precies daar haar telefoon uitgevallen. Je kan daarna heel veel kanten op. | |
ManianMan | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:58 |
Wat is met die pijl links onder in de foto? | |
EternalNow | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:58 |
Ik vond het al gelijk verdacht die plek voordat dat bekend was. Maar dacht dat er weer iets aan de hand was net als met die afzetting bij huis ter heide, daarom even alert. | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 23:59 |
Nee, hij heeft gewoon een printscreen van streetview donker gemaakt, zogenaamd om het er te laten uitzien als 19.30 uur. Echt.... ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:00 |
Oh... dat helpt niet echt. Dacht ook twee agenten te zien op de fiets daar op de foto. | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:01 |
Iemand heeft zijn medicijnen niet geslikt vandaag ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:02 |
Daar is de photoshop verneukt. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:02 |
![]() | |
jack4ya | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:04 |
Help me eens: selfie 18:50 bij knp 64 telefoon 19:30 rondom knp 56? Klopt dat? | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:04 |
Fixed ..again ![]() | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:05 |
Uitvallen telefoon = omgeving Berkenlaantje Soest. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:05 |
Dat is 56. Klopt inderdaad. | |
westwoodblvd | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:07 |
Dat verbod bestaat al. Het geldt voor iedereen overigens. | |
jack4ya | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:08 |
Weet ik. Is redelijk doorfietsen: niet pauzeren, er vanuit gaande dat ze na selfie onmiddellijk is gaan fietsen. Is zeker haalbaar, maar op normale fiets en dat slechte weer... | |
westwoodblvd | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:09 |
En waarom denk je dat? Ben je een helderziende? | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:09 |
Ik dacht dat het toen al was gestopt. Morgenvroeg gaat het ook weer regenen, zal de zaak niet helpen. Omdat ik het gek vind dat een telefoon precies op dat punt wegvalt. Een plek waar auto's eenvoudig kunnen parkeren, waar het donker is en waar weinig mensen voorbijkomen rond dat tijdstip. Daarom denk ik dat. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:10 |
Vind het wel goed om inderdaad even goed te kijken hoe haalbaar dit is. Wat is die afstand en wat zou haar gemiddelde snelheid zijn geweest naar normale verwachting? Stel het is erg aan de snelle kant kan je weer denken aan het lift-scenario. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:11 |
Vind ik ook. Precies dat stukje. | |
westwoodblvd | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:12 |
Het feit dat de telefoon voor het laatst een zendmast heeft aangestraald op die plek betekent niet dat hij daar ook is uitgevallen. Juist in dunbevolkt gebied is die data minder betrouwbaar. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:13 |
Dan vind ik het enigszins gevaarlijk van de politie om het Berkenlaantje specifiek te noemen. | |
Fidji | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:14 |
Dat is dus bij een spoorweg overgang? ![]() | |
LouiseJB | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:14 |
Op diee camerabeelden van een bedrijf op het bedrijventerrein nabij Berkenlaantje is niet het fietspad te zien maar een weg die enkel gebruikt wordt voor vervoer van en naar die bedrijven. Het fietspad ligt licht achter die bosjes / struiken en niet zichtbaar vanaf de, hier geposte, camerabeelden | |
jack4ya | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:14 |
als ik doorstamp op mtb haal ik 3m/km (geen stoplichten etc) maar op mijn opoefiets is eerder 3;30m/km tot 4m/km. Als alles aan je plakt,regen, stoplichten... geen idee. Nogmaals, kan prima, maar royaal in de tijd is het niet. | |
ondeugend | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:14 |
Die conclusie was hier al eerder getrokken | |
westwoodblvd | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:15 |
Dat kan je vinden maar alsnog trek je te snel conclusies. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:16 |
Die spoorwegovergang is ook erg verdacht. | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:16 |
Je kunt ongeveer de locatie van het uitvallen van een mobiel bepalen als je je nog wel in de straal van de mast bevindt maar transmissie opeens stopt. Het is niet gek dat een mobiel de antenne om de seconde aanspreekt (bijv. door de mail of whatsapp service). Dus in dat opzicht kan het best accuraat. | |
jack4ya | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:17 |
Er is geen andere tijd/geolocatie bekend toch? Appje of peiling? | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:17 |
Het is een half uur fietsen van punt selfie naar het Berkenlaantje, dus dat klopt wel ongeveer. https://www.google.nl/map(...)7z/data=!4m2!4m1!3e1 | |
Jojojo1976 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:17 |
Waarom vind je de spoorwegovergang verdacht? Omdat ze misschien moest wachten? | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:18 |
Meerdere wegen om weg te komen, plek waar weinig mensen komen rond half 8 in de avond. | |
jack4ya | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:18 |
ik op 36m. Google is echt wat optimisch. Maar dan nog, de exacte eindlocatie icm tijd weten we inderdaad niet. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:19 |
Ik snap niet zo goed waarom juist deze zaak mij zo bezighoudt... Er zijn het afgelopen jaar meerdere meiden verdwenen en, helaas, uiteindelijk dood gevonden. Onwijs erg, maar dat kon ik wel relatief makkelijk naast me neerleggen... Nu ben ik continue aan het kijken op mijn telefoon of er misschien tóch niet stiekem ergens een update is, ondanks dat ik dondersgoed weet dat er nomenteel niet actief gezocht wordt en daardoor de kans op nieuws nihil is... ![]() | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:20 |
Het sluit wel ongeveer aan met wat er bekend is. | |
jack4ya | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:20 |
same here... ik heb nota bene een fok account van x jaar oud afgestoft... | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:20 |
Alles is verdacht in deze zaak. | |
Jojojo1976 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:20 |
Zouden mensen in de trein dan iets gezien kunnen hebben? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:21 |
Volgens de route kwam ze hier uit https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656 Maar eigenlijk is dat berkenlaantje ook al creepy genoeg https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656 | |
Pomtips | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:21 |
Zeer onwaarschijnlijk, donker buiten en licht in de trein + trein gaat snel. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:22 |
Dat is niet nabij het Berkelaantje, het berkenlaantje is bij Soest, dat bedrijventerrein waar die camera's van gepost zijn is bij Den Dolder. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:23 |
Vind ik dan weer niet, omdat er dan al iets gevonden zou zijn. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:23 |
Ik ook, kijk overigens wel iets teveel Investigation Discovery, dus dat helpt ook mee. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:23 |
Ben in ieder geval blij te lezen dat ik niet de enige ben ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:24 |
Ah, dacht dat je bedoelde in verband met voor de trein geduwd of zoiets. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:25 |
Een versplinterde telefoon die op de rails gelegd is, vind je niet zo snel terug. | |
Straatcommando. | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:25 |
Jullie mogen gerust blijven, hoor. | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:26 |
Grijpt mij ook aan. Ben maar een jaar ouder dan haar en woon in de buurt. Maak me er echt kwaad om dat dit anno 2017 hier nog kan gebeuren. | |
Captain_Ghost | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:27 |
Kan dat zij daar buurt beroofd is. Toen is zij in de verzet gekomen, zijn ze vermoord.. En vervolgens steelt iemand de hare spullen. Mogelijk is daarmee de regenjas daarna in buurt van Mac donald huis ter heide gedumpt. Wat mobiel betreft, kan iedereen gewoon uitzetten en simkaart eraf halen.. Met dat al vraag ik zich af of politie in dat gebied al doorgezochte? | |
barthol | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:27 |
Ik ben er nu ook in gedachten mee bezig omdat hier vlakbij ook zo’n pamflet hangt en ik eind van de middag daar langs liep. Ik woon vlak achter dat fietspad over het oude spoorwegtraject Bilthoven-Zeist. (Maar dan aan de Bilthoven kant ervan). Besef me ook hoe erg het moet zijn, de onzekerheid voor haar naasten. | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:27 |
Ik word geil van je ![]() | |
Pomtips | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:28 |
Volg het ook op de voet. Misschien is jullie interesse nu meer gewekt omdat die andere meiden sneller gevonden waren. Misschien omdat ze zich +/- in dezelfde leeftijdsgroep / levensfase bevindt als wij zelf. Misschien omdat er een aantal aanknopingspunten (tijdstippen/route) zijn wat verdere analyse uitlokt. Ik was overigens zelf ook erg geïnteresseerd in de zaken van Savannah en Romy. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:28 |
Zelfde. Heb eigenlijk alleen iets soortgelijks gehad met mh17. Maar dat was meer woede en verdriet en het was duidelijk dat er niks meer gedaan kon worden. Dit is ook nog eens zo onzeker als wat. | |
Fidji | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:28 |
Het doet denken aan Dascha Graafsma https://www.facebook.com/teamdaschaonderzoek/ ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:30 |
Dat fietspad loopt letterlijk van berkenlaantje naar den dolder, dus afhankelijk van de plek op dat pad kan het wel dichtbij zijn. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:30 |
![]() | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:31 |
![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:31 |
Dan juist. Als de daar gaan zoeken is de kans op het opmerken van iets vreemds aan overal losse 'scherven' van een object heel groot. Kan je nog beter de telefoon gewoon kapotslaan met een steen ofzo en dan begraven. | |
Nober | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:31 |
Anne is iemand die je zou doen vandaar jullie (extra) interesse. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:32 |
Nou nee, de user heeft het over het bedrijventerrein aan het Berkenlaantje.... dat is er niet. En het is nog een aardig eind langs het spoor voor dat bedrijventerrein begint. Van het eind van het Berkenlaantje tot het dichtstbijzijnde punt dan het bedrijventerrein is ruim 1½ kilometer. | |
Fidji | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:32 |
Oké in een topic over een vermiste jonge vrouw, zeg je dit soort dingen. ![]() | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:34 |
Je hebt gelijk, tikkeltje ongepast is het wel... Excuses! | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:34 |
Ik begon, my bad. Soms moet de druk van de ketel.. ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:34 |
Dit. Ook minder dan een jaar verschil in leeftijd en zelfde buurt. Het is zo dichtbij en ik had haar net zo goed kunnen kennen (ook student). Misschien ben ik haar al wel eens tegengekomen in de stad maar weet ik het niet meer. Voelt gewoon als 'een van ons' die onrecht is aangedaan ![]() | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:35 |
Ik hou van je humor! ![]() | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:36 |
Gefeliciteerd, dan ben je de enige ![]() Ontopic maar weer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:36 |
Dit topic gaat uit de hand lopen, voel het aan mijn theewater. | |
LouiseJB | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:37 |
excuses Altrecht terrein den Dolder is nog niet benoemd? I.t.t. AZC en abrona Soesterberg | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:37 |
Ik denk dat je hier de spijker op z'n kop slaat. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:37 |
Pas op joh gek, das heet. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:37 |
Waar zijn die spullen precies gevonden dan? | |
barthol | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:38 |
O, voor mij geldt dat echt niet. Geen enkele gedachten in die richting. | |
LouiseJB | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:38 |
Excuses was op die bedoeld | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:39 |
Het stemt me echt treurig al die shit waar je als aantrekkelijke vrouw doorheen moet. Lastig gevallen worden bij het uitgaan, ondergespammed worden op internet, en blijkbaar veel gestoorde mannen op straat die je wel iets aan zouden willen doen. Ik schaam me echt verdomd veel om man te zijn zo nu en dan. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:39 |
Nah... | |
Physsic | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:41 |
Ik heb het vanaf 7 of 8 uur niet meer echt gevolgd. Ik hoor net dat er moest worden gestopt met zoeken? Ik kan het nergens terugvinden. Hoe zit dat? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:41 |
Ergens in dit stuk bos. Dit fietspad had ze uit moeten komen. https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656 | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:41 |
Ik niet, want ik gedraag me normaal. ![]() Ja, maar vroeg me af waar de spullen ongeveer zouden liggen. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:41 |
Nee, Zon en Schild is ook nog niet genoemd. Wat moeten ze doen? @ random instellingen voor geestelijke gezondheidszorg binnenvallen en de bewoners ondervragen? | |
mootie | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:43 |
Omdat de avond viel? | |
LouiseJB | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:44 |
Altrecht is wel andere doelgroep... Dan verstandelijk beperkten | |
Stupidisco | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:44 |
zo'n 50 meter dit bos/fietspad in | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:44 |
"Of de politie een dezer dagen weer een zoekactie op touw gaat zetten, is nog niet bekend. Jens: ,,Morgenochtend gaan we eerst kijken wat de zoekacties van vandaag hebben opgeleverd. Darana gaan we een plan maken.'' https://www.ad.nl/dossier(...)e-faber-af~a844014b/ | |
ootjekatootje | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:44 |
Denk dat er diverse bekentenissen gedaan gaan worden. Of ze iets met de vermissing van Anne te maken gaan hebben is een tweede. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:44 |
Boem! Sorry, Pavlov-reactie op "de avond valt" ![]() | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:45 |
Alles is al weggehaald, dus daar gaan ze morgenvroeg niet weer beginnen. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:45 |
Ik denk idd dat als je nu bij de diverse instellingen mensen gaat ondervragen dat dat je onderzoek nog meer vervuilt.... | |
LouiseJB | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:46 |
Random bewoners ondervragen gebeurt sowieso niet. | |
LouiseJB | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:47 |
Meer dat AZC en abrona wel aangehaald worden en terrein met ex tbsers e.d. niet | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:47 |
Je kunt ook niet zomaar gaan bedenken dat Pietje er misschien wel mee te maken heeft als je nog geen flauw idee heeft wat er gebeurd is. Dus Pietje gaan ondervragen kan ook niet zomaar, daar zul je toch echt meer aanknopingspunten voor moeten hebben. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:48 |
Is Altrecht vlakbij?? Ik weet dat daar vlakbij water is als ik mij niet vergis? Als dat zo is, waarom duiken ze niet meteen? Lijkt mij een perfecte plaats om iemand te dumpen. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:48 |
Bedoel je daarmee dat ze aantrekkelijk is? Daar ben ik het mee eens. Gedachten om 'haar te doen' zijn deze hele zaak niet bij me opgekomen. Meer wat haar is overkomen eigenlijk. Misschien gek dat zulke fantasieen en bezorgdheid niet samen gaan. Wat ik er extra pijnlijk aan vind is dat ze waarschijnlijk juist vanwege haar uiterlijk is 'uitgekozen', is een vermoeden. En het feit dat ze een jonge maar volwassen zelfstandige vrouw is die volop in het leven staat en dan ineens verdwijnt maakt het subjectief nog wat tragischer. Laat zien dat vrouwen toch niet veilig zijn hier. | |
Physsic | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:49 |
Dacht ik ook, maar dat zou niet het geval zijn.
| |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:50 |
Abrona is vooral aangehaald omdat een bewoner van het AZC daar in het bos vrouwen lastig viel. Het is ook vooral aangehaald door mensen die overal een asielzoeker als dader voor willen hebben. Dat we qua moordcijfers in 2016 weer op het getal van 1974 zaten zijn wat dat betreft totaal irrelevante zaken. Toegegeven: 1974 was ook wel een bovengemiddeld jaar voor die tijd. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:50 |
Oh, dat heb ik dan ook gemist... | |
LouiseJB | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:51 |
Ja maar ook dat is dan weer irrelevant | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:52 |
Wel. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:56 |
Dank voor de link. Ik zit een beetje in dubio over Martin Vrijland; hij heeft sterke observaties maar slaat soms door in zijn gedachtegangen vind ik. Maar goed dat hij een andere kant belicht en die eerste email klopt. Het is een bizar verhaal weer. | |
mootie | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:58 |
Je doet het er gewoon om... | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:58 |
Wat als ze na de selfie op de hoek van de Amsterdamsestraatweg en de Hilversumsestraatweg in Baarn vanwege het slechte weer besloot om de trein te pakken in Baarn? Vanaf daar was het maar 4 min. fietsen naar het station in Baarn. Iemand zou haar ook een lift aangeboden kunnen hebben bij het station. Zouden ze al gekeken hebben of haar fiets daar staat? https://www.google.nl/map(...)2d52.2086898!1m0!3e1 | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 00:59 |
Shit, die bedoelde ik. Zon en Schild, niet Sterrenburg. Te lang geleden. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:00 |
Wat heeft dat voor nut als het nog niet eens een vermoeden is, en weet je hoelang het duurt voor duikers een paar honderd meter water moeten doorzoeken, dat heeft geen enkele zin. Als ze daar zou liggen komt ze, hoe cru het ook klinkt, binnenkort vanzelf wel boven drijven. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:00 |
Ha, Grijzemassa, goed om jouw grijze massa hier ook aan het werk te zien. Interessante mogelijkheid. ![]() | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:01 |
Kan het niet laten, net als jij ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:03 |
Zo'n speurtocht online geeft toch een extra dimensie aan een topic. | |
Fidji | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:04 |
Ik kan hier tig x zeggen dat een bekende haar misschien tegenkwam en haar meenam in de auto, (ivm slecht weer) niemand zegt er iets op. Zou verklaren waarom ze haar jas eventueel uit zou doen, natte jas, achterin de auto, fiets in de kofferbak en kennis oid, doet plots gestoord onderweg en... ![]() Maar goed, welke kleding is er nog meer gevonden. Is het een muts bv of handschoenen, of is het van intiemere aard. Kleding vinden is niet best natuurlijk bij een vermissing. Dus ze heeft zelf haar jas uitgedaan, of iemand anders heeft dat gedaan. Waarom zou je dat bv. doen, de jas was drijfnat van de regen. Deed ze het zelf dan kreeg ze de kans om bv een andere jas aan te kunnen trekken of om in een ''droge'' auto/trein/ de weg te kunnen vervolgen. Als een ander dat deed, dan is zij misschien helemaal ontkleed met bepaalde redenen. Dan nog in noodweer, ik weet niet hoe een verkrachter denkt gelukkig,... ![]() ![]() ![]() | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:04 |
Je zou het eens in 3D moeten zien. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:06 |
Een Room Escape Game? Count me in. | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:07 |
Jij bent wel de laatste die ik daarvoor zou uitnodigen ![]() | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:07 |
Natte jas uitdoen in de trein of in een auto lijkt me ook goed denkbaar. Ben ook benieuwd wat die andere kleding en of spullen waren. | |
bedachtzaam | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:07 |
Compleet met oppertrol 'vrijland', kan zo naar BNW dit topic. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:08 |
Ik verwacht ook nog de nodige discussie over die prutsers bij de politie. Het is nu nog wat te vroeg daarvoor. | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:09 |
politie.nl ![]() | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:09 |
Tsja de grote vraag is dus of die kleding daar door Anne zelf gelegd is of door iemand anders? Denk dat het FNI + camerabeelden (optimistisch) daar meer duidelijkheid over kunnen geven. Als het Anne was geweest, zou je iig verwachten dat de speurhonden iets hebben kunnen vinden of haar fiets in de omgeving zou liggen. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:10 |
Dat zei mijn vrouw ook ooit. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:11 |
Als ik zo kijk naar wat we weten, dat er kleding van haar is gevonden in bos huis ter heide, zijn er twee mogelijkheden. 1: De kleding is zonder haar daar terecht gekomen. Dan is ze al eerder onderschept. 2: De kleding is samen met haar daar terecht gekomen. Aangezien alleen de kleding er nog is en zij (en haar fiets en tas) daar niet meer zijn, moet ze meegenomen zijn. Alles buiten dat fietspad is eigenlijk teveel risico om ontdekt te worden als je iemand tegen haar wil meesleept door die omgeving. Dus ik zie twee mogelijkheden. Of de daders waren met de auto en hebben haar erin gekregen en zijn toen weggereden, of de daders wonen in een van de huizen grenzend aan dat stukje. Bij elke andere optie zou iemand iets gezien moeten hebben. Misschien dat ze uiteindelijk toch gaan kijken naar de huizen daar vlakbij. Anders kan je in ieder geval iedereen uitsluiten die geen auto heeft. De auto hoeft niet perse groot genoeg te zijn om er een fiets in te krijgen. Zodra zij de auto in is vormt ze geen risico meer. Uit het zicht en uit het gehoor. De fiets kan iemand dan wel ongemerkt ergens anders dumpen. Gewoon even dingen op een rijtje krijgen. | |
Voordeurnaasthuis | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:11 |
Als je op maps de omgeving een beetje bekijkt waar haar laatste telefoonsignaal is geweest, dan lijkt dat best een plek te zijn waar je iemand vrij ongezien kunt ontvoeren en waar je ook een lichaam eventueel zou kunnen verstoppen. Bosgebied, duinen, groot gebied zonder huizen of iets dergelijks, genoeg mogelijkheden. Maar wat nou als de dader op het nieuws heeft gezien dat ze haar laatste telefoonsignaal aan het analyseren waren en om die reden snel haar jas heeft opgehaald/meegenomen en die opzichtig in de bosjes een heel stuk verder heeft gehangen? Zodat hij ondertussen of het lichaam beter kon verstoppen of in het geval van een ontvoering zijn sporen op de ontvoeringsplek beter kon uitwissen? De politie heeft volledig op de plek waar de jas werd gevonden gefocust vandaag namelijk en het is wel vreemd dat een jas pas dagen later op een vrij voor de hand liggende plek wordt gevonden. Persoonlijk denk ik nog steeds aan een ontvoering overigens en ook nog steeds vanaf die plek bij het spoor. | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:11 |
Daarom is ze ook weg. Vraag straatcommando over een half jaartje maar eens.. ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:15 |
Het is al eerder besproken dat dit een mogelijkheid is, dus het is niet dat niemand je hoort. Waarom denk je dat het een mogelijkheid is dat ze in dat scenario zelf haar huis heeft uitgetrokken? Hoe zou die dan vrij diep in dat bos terecht zijn gekomen bij huis ter heide? Dan moet iemand uit de auto zijn gestapt om die jas daar te dumpen. Met de auto kan je daar niet komen. Inderdaad kan het handig zijn om te weten om wat voor kledingstukken het gaat. Maar begrijpelijk bij het tweede geval dat de politie dit niet zal delen uit respect voor Anne en de familie. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:16 |
Gelukkig heb ik haar groene parka nog. ![]() Die volg ik ff niet, maar ik zal eraan proberen te denken. | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:17 |
Als je kijkt naar het fietspad (amersfoortseweg tm dennenweg) is het echt een nauw fietspad. Daar met je auto of bus rijden valt zeker op, is het pad totaal niet voor geschikt. | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:17 |
Deze zaak van een mislukte ontvoering in mei 2017 in Amersfoort zou mogelijk een verband kunnen hebben. De poging mislukte o.a. omdat er getuigen bij waren. Het is ongeveer 15 kilometer vanaf de plek waar de telefoon voor het laatst een signaal gaf. Misschien heeft hij een tweede poging willen wagen. Ditmaal op meer verlaten terrein, zodat hij niet gehinderd zou worden zoals enkele maanden terug. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:19 |
Ik zie twee mogelijke scenario's: 1 - hoax/complot - zie Martin Vrijland, en de vele dubieuze zaken uit binnen- en buitenland gesponnen door de media. 2 - een aanrijding door iemand die niet gepakt wilde worden - een crimineel met strafblad, een dronken idioot, iemand zonder rijbewijs of gewoon een immorele dwaas. Aanrijding op een donkere plek in de regen, lichaam wegwerken, jas droppen en schade stiekem herstellen. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:20 |
Afhankelijk van in welke staat de kledingstukken (?) gevonden zijn (scheuren etc.), zou het ook nog een optie kunnen zijn dat iemand een poging heeft gedaan haar te vangen/grijpen, en dat zij zich vervolgens los heeft proberen te rukken/uit haar kleding is "gegleden"... | |
Nober | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:21 |
Of ze fietst inmiddels in Frankrijk/Tsjechië. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:22 |
Meest afgelegen plek van die hele route. Tenminste vanaf de selfieplek. Zou het ook een stuk logischer vinden als het daar was gebeurt. Maar haar jas ligt precies op een andere plek van diezelfde route en dat is ook vreemd. | |
Stupidisco | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:23 |
in geval 2: dan zou ze de jas toch gewoon 'aan' gehad hebben. Dus al helemaal geen noodzaak om jas te scheiden van lichaam om ergens anders te dumpen. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:23 |
Ongeveer 9 kilometer, route, niet hemelsbreed. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:24 |
Ja, de auto zal dus net buiten dat pad hebben gestaan, en niet de kant van de amersfoortseweg want dat is veel te druk en valt sowieso op. Alleen die andere kant blijft over, op de dennenweg/spoorlaan. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:26 |
Goed punt. Maar misschien gebruikt om haar te vervoeren o.i.d. Dwaalspoor, geen idee. Mijn redenatie is dat een ongeluk altijd veel waarschijnlijker is dan een crimineel scenario. Dat hoeft niet te betekenen dat dat wat het waarschijnlijkst is, altijd gebeurt, maar ontvoeringen zijn gelukkig zeldzaam (in Nederland, zie avatar voor "lokaal" leed) en moorden ook. Het weer van het moment, de rustige wegen, de mogelijkheid een fietsster over het hoofd te zien, die kans acht ik redelijk. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:26 |
Kan dat geneuzel over Martijn Alberda gewoon hier weg, dat is BNW-materiaal. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:27 |
Helemaal niet gek gedacht. Zo te zien is deze vrouw ook onderschept op een vrij normaal punt waar je het niet zou verwachten, gewoon tegenover een huis. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:27 |
Er is geen scheiding tussen "NWS" en "BNW". | |
Idisrom | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:27 |
Martin Vrijland heeft het over een gigantisch stuk fietsen op een opoefiets en over enorme afstanden. De afgelegde afstand en nog af te leggen afstand vind ik behoorlijk meevallen, en al helemaal voor een 25-jarige jonge vrouw. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:28 |
Martijn Alberda is BNW. | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:30 |
Dan zou ze relatief dichtbij de amersfoortsestraatweg zijn overmeesterd en ook nog eens teruggesleept moeten worden naar die auto. Je ziet dat het nogal een lange afstand is, dat valt zeker op. Het is niet logisch dat haar spullen daar liggen sowieso. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:30 |
Precies dat punt ben ik (en vele anderen hier die zich daarover verbaasd hebben, Leandra niet uitgesloten) met hem eens, juist daarom. Op een zomerse zonnige zondag 60 km gaan fietsen is iets heul anders dan zo'n afstand zonder ogenschijnlijk doel afleggen aan het eind van een zwaar herfstige donkere middag met al dan niet later een afspraak om op een bruiloft te zijn. | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:30 |
In deze video zie je dat ze vlak langs de weg in het bos zoeken op de plaats waar de jas gevonden is. Kan naar mijn idee makkelijk iemand even gestopt zijn met de auto en de spullen daar gedumpt hebben. Derde video in de link; https://www.facebook.com/pg/rtvutrecht/videos/?ref=page_internal | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:30 |
Vrijland is net zo'n idioot als Dankbaar. Geen dank ![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:32 |
Je vindt dat het tentoonstellen van je vastgegroeide fontanelletjes een argument is? Sterkte in het leven dan. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:32 |
Mwa het is gewoon ook een mogelijkheid. We kunnen nu nog niets uitsluiten. | |
Idisrom | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:33 |
Klopt. Hij begint hier in dit geval over de oprukkende wolven, die in de (andere) media worden doodgezwegen. ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:33 |
Goed punt. Ze hoeft echter niet letterlijk gesleept worden. Een mes aan haar keel is genoeg om haar mee te laten lopen en niet om hulp te roepen. Maar dat is best een heel eind ja met de voet in die omstandigheden. | |
Voordeurnaasthuis | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:33 |
Tsja, het kan natuurlijk zijn dat het eerst nog een schijn vriendelijke ontmoeting was en de persoon in kwestie haar een lift aanbood en dat ze aan de praat raakten, oa over wat ze aan het doen was. Dan zal ze ongetwijfeld hebben gezegd dat ze een ANWB route aan het volgen was, als de dader dat combineert met alles wat hij online zag in de dagen erna dan was het vrij makkelijk om te bepalen waar ze verder nog langs zou komen en kon hij eenvoudig die jas op een strategische plek plaatsen. Of misschien had ze wel een kaart bij zich zelfs met de route erop? | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:33 |
Fontanelletjes? Niet zo minachtend over mijn hersenspinsels eujj ![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:34 |
Je kent Theo Maassen niet. Duidelijk. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:34 |
Het kan ook zo zijn dat Anne zelf helemaal NIET die route gefietst heeft he. Kan ook zo zijn dat iemand haar meegenomen heeft en haar fiets al veel eerder gedumpt heeft. Of ze heeft gefietst tot het moment van de selfie en daarna niet meer etc. | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:34 |
Jawel. die ligt hier naast me te blozen... ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:35 |
Dit is inderdaad wel het flinke nadeel van zoveel informatie openbaar maken en vanuit dat perspectief ontzettend stom om te doen. Aan de andere kant was de jas daar niet pas terechtgekomen na die informatie maar hebben mensen hem juist door die informatie van de politie gevonden. Het is lastig. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:36 |
Hij kan je nog wat meer leren dan dat. Zullen we het weer over Anne hebben of is dat JP Chenetje al leeg? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:36 |
Maar dan moet je nog verklaren waarom haar laatste signaal bij soestduinen was, anders is je theorie niet compleet. | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:37 |
Dat heb ik van Teeuwen geleerd, maar je hebt gelijk; ontopic! ![]() | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:38 |
Dader toen pas het toestel uitgeschakeld? | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:38 |
Het mediaverhaal volgend; als die telefoonmasten zijn aangestraald en de politie die route heeft berekend, zijn de tijden en dus snelheden bekend en kan je uitsluiten dat ze anders dan op een fiets(snelheid) daar gekomen is. | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:38 |
Dacht ik ook aan maar ook onlogisch toch. Als je haar je auto in hebt wil je snel weg zonder uberhaupt een spoor achter te laten. Ik zie geen enkel nut om spullen te dumpen eigenlijk. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:39 |
Maar waarom precies daar op de route die Anne zou rijden? Als dwaalspoor? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:39 |
Goeie. | |
Stupidisco | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:39 |
Jas/kleding is enkele uren na bekendmaking van die vermoedelijke fietsroute gevonden. Vraag is; heeft dat daar drie dagen geleden en heeft niemand dat eerder gezien? nu gevonden omdat locatie onderdeel is van fietsroute en zo meer aandacht kreeg van passanten. Of, in theorie mogelijk; jas is daar pas gedumpt (als dwaalspoor) nadat informatie fietsroute bekend was en kon daarom ook niet eerder gevonden worden daar. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:39 |
Wie zegt dat zij daar gefietst heeft ? Dat nemen wij aan maar kan niemand bewijzen. | |
Voordeurnaasthuis | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:39 |
Het kan, maar de politie heeft haar hele trip aan de hand van telecom gegevens getraceerd. Daar zullen ze sowieso rekening hebben gehouden met bewegingssnelheid, dus die theorie lijkt me erg onwaarschijnlijk. Iemand moet haar dan op een relatief drukke weg hebben meegenomen en vervolgens op fietstempo over de route hebben gereden, inclusief smalle fietspaden. Dat was wel opgevallen | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:39 |
Precies, met het risico gesnapt te worden door iemand (of een camera). | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:41 |
Ja, of Mo op de Megalangzame scooter heeft Anne gegrepen... | |
Voordeurnaasthuis | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:41 |
Dat is waar inderdaad, kip en het ei dilemma. Misschien geven ze bepaalde info wel precies daarom nog niet vrij, terwijl wij denken waarom doen ze niks in die richting? | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:43 |
Ik ga er dan niet van uit dat Anne nog in de auto was toen de spullen gedumpt werden Tenslotte is niet bekend wanneer die daar gedumpt zijn, dat kan ook later gedaan zijn. Vrijdagavond verdwenen, dinsdag de jas gevonden.... | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:44 |
Het begint er steeds meer op te lijken dat ze nooit bij huis ter heide is geweest inderdaad. Hoe kan er iets gebeurt zijn vlakbij de kant van amersfoortseweg en dan aan die kant een auto in gekregen zonder dat iemand op die weg dat zag? De andere kant het pad op is inderdaad zo'n grote afstand. En waarom dan moeite doen om haar fiets te verstoppen maar niet haar kleding? Niet logisch. Die kleding is daar geplaatst lijkt het. En door iemand die alleen was zonder Anne. Dus op dat moment is er al iets met haar gebeurd en is haar verblijfplaats elders. | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:45 |
De vrouw was ongeveer even oud. Hij reed in een Volvo. Sommigen maakte eerder de opmerking dat haar V-teken een signaal was voor Volvo. Dat zou wel erg toevallig zijn. Mij lijkt het meest voor de hand liggen dat ze ontvoerd is, omdat er na dagen zoeken zij niet in het bos gevonden is. | |
Duveldrinker | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:45 |
Wordt steeds gekker dit... | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:46 |
Heb jij naast een Voordeurnaasthuis ook nog een dakterras? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:46 |
Zou heel goed kunnen. Misschien zelfs het idee wekken dat ze het spoor kwijt zijn en op dit moment een inval voorbereiden op het huis van de dader. | |
Mishu | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:46 |
Ik vind dit best een redelijk scenario. Politie tippen? | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:46 |
Is er iets bekend over haar achtergrond? Ze kwam uit Arnhem en woonde in Utrecht. 25, neem aan dat ze daar gestudeerd heeft (wie niet? ![]() Kende ze die plekken daar? Was die plek in Huis ter Heide niet bij een manege? Een vriendje? Ander contact? | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:48 |
Ik volg je, maar waarom zou je überhaupt die spullen willen dumpen, met alle risico's van dien? Waarom een dwaalspoor creëren als Anne meegenomen is en daar dus niet meer in de buurt is? Ik zou denken "weg is weg". Maar ja, wie ben ik... Kan me er gelukkig niks bij voorstellen... ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:48 |
Als het gebeurt is zal het toch pas ver na dat selfiepunt zijn geweest. Vanwege de telefoongegevens. Zoals al gezegd zou het opvallen om met de auto die fietsroutes te rijden in fietstempo. Als ze zich bedreigd zou hebben gevoeld door een stel mannen in een volvo zal ze echt niet meer die donkere tussenwegen hebben genomen. Gelijk de trein pakken naar baarn en wegwezen daar. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:49 |
Het is niet te hopen dat ze meegenomen is om als prostituee te werken in bijv Polen want dan vinden ze haar nooit meer terug. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:49 |
Zullen ze zeker al naar gekeken hebben. Standaardprocedure om te vergelijken met andere zaken in de regio. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:50 |
Polenbatser kan misschien een lijntje uitwerpen? | |
vronie | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:50 |
De locatie heb je gelopen wat is je conslusie | |
Voordeurnaasthuis | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:50 |
Ik sluit me bij je aan, dit lijkt de meest logische verklaring. Waarschijnlijk meegenomen vanaf omgeving berkenlaantje en later de spullen geplaatst, eventueel op basis van het nieuws. Gek genoeg ben ik toch een soort van 'blij' dat ze niet dood is gevonden vandaag. Ontvoering is verschrikkelijk, vooral omdat je eigenlijk wel zeker weet wat die persoon (meermaals per dag) met haar doet, maar goed liever dat dan dood. Op de korte termijn althans. Dat geeft nog hoop dat ze levend terug kan keren naar haar geliefden. (En ja ik weet dat sommigen zullen zeggen liever dood dan dat, maar ik denk dat dat pas geldt wanneer zoiets gebeurt over een hele lange periode) | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:50 |
Openbaar is dat niet bekend. Als dat bekend was bij familie of vrienden zou de politie daar ook van weten. | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:51 |
Met het dumpen van die kleren door iemand anders dan Anne legt degene alleen bloot op risicos gepakt te worden door dna sporen bijv. Kleren ed kun je het beste gewoon (in stukken) weggooien als huisvuil en de fiets en stoffelijk overschot later en op een andere plek "verwijderen". | |
Physsic | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:51 |
Die eerste e-mail klopt? Er staat echt alleen maar onzin in die mail. Weer iemand die denkt dat alles wat hij zelf niet kan begrijpen of verklaren ook gewoon niet klopt. ![]() Ik snap niet dat er in NWS überhaupt nog naar de website van Vrijland verwezen wordt. | |
Fidji | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:51 |
Of het was een bekende van haar, waar ze bij ingestapt is, die zei, kom meisje ik breng je wel eventjes thuis hoor met dit rotweer. | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:52 |
Is dat een hint naar je volgende kloon-account? | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:52 |
Ok thanks. Met hun "state of the art" speurdersneuzen. De Utregse politie, faalhazen als ik ze "ken". Althans eentje. | |
Stupidisco | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:52 |
Eens. Blijft de vraag; is er een scenario denkbaar waarbij de jas/kleding toch op logische/verklaarbare manier op deze plek terecht is gekomen maar Anne (en o.a. haar fiets) daar niet te vinden zijn. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:53 |
Ik vind het ook raar en een beetje eng, omdat het dan lijkt alsof we te maken hebben met zo'n psycho die je eigenlijk maar zelden tegenkomt. Zo eentje die heel slim is, alles goed doordenkt en gaat spelen met de autoriteiten door dwaalsporen te creeren etc. Hoe is de jas daar anders gekomen? Daarheen gewaaid, wilde dieren? Iemand heeft hem gevonden en dacht mooie jas, helemaal meegenomen en toen op dat punt gedacht hm toch maar niet, is niet van mij? En precies op die route? | |
Fidji | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:53 |
Hebben ze nog geen telefoon in Polen dan? | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:53 |
Ja, de gedachte dat een meid van 25 om 16:30 begint aan een 60 km lange fietstocht met slecht weer op komst is inderdaad raar. Je kan de bron doen verdwijnen, en dan? Wordt ineens al het NWS waar? | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:53 |
Anne zou dan helemaal niet daar geweest hoeven zijn maar zoals ik eerder zei vanaf het punt van de selfie 4 minuten naar station Baarn gefietst zijn en daar een lift gekregen hebben, of met de trein gegaan zijn. De spullen zijn daar dan toevallig gedumpt door de dader. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:54 |
Dat is een user op FOK!. Ik doe niet aan kloons. Althans, niet tegelijkertijd. | |
Voordeurnaasthuis | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:54 |
Nee, maar wel een gazondak! | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:55 |
Uhu.. | |
Kim-Holland | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:56 |
Milieubewust! Mooi! ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:56 |
Dat er twee uiteindes zijn van dat pad. De amersfoortsewegkant is bijna niet te doen om daar iets te flikken, ontzettend drukke weg. De jas is wel gevonden bij de ingang van amersfoortseweg (meerdere keren gelezen, maar niet helemaal zeker, heeft iemand een bron van de vindplaats?) dus zou ze helemaal naar de andere kant moeten zijn meegenomen van dat pad, te voet, zonder dat iemand langs mag komen om getuige te zijn. Veel te veel risico. Mijn conclusie is dan, Anne is daar niet geweest. Maar ik ben niet in dat bos zelf geweest, dat was afgesloten. Alleen bij de ingangen. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:58 |
Ah, OK. Als de dader alleen was, dan kan hij ook makkelijk vanaf de andere kant (Spoorlaan?) het pad ingelopen zijn en, op zijn gemak, de spullen bewust dicht bij de weg gelegd hebben. Brrr... | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:58 |
Ik betrap me er telkens op dat ik datzelfde denk als jij, maar het liever niet uitspreek omdat ik me ook schuldig voel om dat als beter alternatief te zien. Maar snap het precies. | |
Stupidisco | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:00 |
Was ongeveer 50m van de straatkant af begreep ik uit de diverse foto's/filmpjes. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:01 |
Nou, inderdaad... Ik ben absoluut niet bang aangelegd, maar dit zijn wel creepy dingen... ![]() | |
Mishu | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:01 |
Ik vind haar blik op die laatste selfie toch verontrustend. Misschien wilde de ontvoerder dat ze het thuisfront gerust moest stellen en probeerde ze een teken te geven? V van Volvo? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:01 |
Er bestaat een mogelijkheid dat deze persoon heel precies en steriel te werk is gegaan met haar ontvoering. Handschoenen aan, een situatie creeeren waarbij er geen struggle plaats zou vinden dus geen risico op aanraking van dna met kleding. Al blijft het lastig om helemaal uit te sluiten dat er niet een losse haar van de dader op de kleding terecht zou komen. Een beetje twijfelachtig of dit zo is gegaan, maar ik kan er niet bij waarom haar kleding daar ligt. Misschien wil de dader gepakt worden? Een spel er van maken. Die heb je ook nog. | |
vronie | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:01 |
Dank je morgen maar weer afwachten voor meer nieuws | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:02 |
![]() De V van Vrijland? | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:03 |
Iemand kan in de bossen langs het fietspad hebben gewacht en haar onder bedreiging hebben meegenomen. Onderweg kan er een worsteling hebben plaatsgevonden waardoor haar jas en nog andere kledingstukken uitgingen. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:03 |
Kan. Opzich ook geen gekke plek voor een lift. Je kan daar met een auto aan die boskant gaan staan. Misschien was haar band lek/fiets stuk. Meenemen en dan jas achterlaten op het laatste punt waar ze geweest is? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:05 |
Nouja zelfs al zouden die niet zo goed zijn, deze zaak heeft zoveel wijdverspreide belangstelling en inzet dat ik er vertrouwen in heb dat er genoeg echt capabele mensen aan meewerken. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:05 |
Vind het moeilijk om dat te bedenken tot nog toe. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:06 |
Vergeet het telefoonsignaal niet. | |
Mammietje | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:08 |
Ik blijf steeds hangen op vluchten... Achtervolgd worden, willen bellen maar telefoon laten vallen, ergens ter hoogte van de stalletjes ingehaald, aangerand en weer gevlucht, dader met fiets er achteraan... en ze ergens verder ligt. Allemaal speculatie maar meer voor de hand liggend dan zo'n berekenende ontvoerder? | |
Physsic | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:08 |
Al is het raar. Er zijn nou eenmaal rare mensen. En wat dan? Gaat nergens over om dan vervolgens de conclusie te trekken dat het niet klopt. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:09 |
Zou ik zo gedaan hebben als ik zo min mogelijk gesignaleerd wilde worden. Ik denk dan wel met een fiets omdat het eigenlijk een fietspad is... het is vrij smal en als wandelaar loop je daar best in de weg, naar mijn idee valt het op als je daar wandelt, maar dat is maar een beeld wat ik heb. | |
vronie | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:09 |
[ Bericht 100% gewijzigd door vronie op 05-10-2017 02:10:49 ] | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:10 |
Je dacht dat ik veranderd was? | |
maan_man | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:10 |
Eerst dacht ik het kan toch niet dat zo'n meisje voor lange tijd verdwijnt en haar fiets ook. Er moet binnenkort wel iets gebeuren positief of negatief, maar toen moest ik aan Tanja Groen denken. Misschien komt er wel nooit een antwoord. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:12 |
Mee eens. Als ik de kleding daar zou moeten dumpen, zou ik het ook op die manier doen. Het wordt met de minuut frustrerender... | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:13 |
Tanja verdween snachts. Je had geen gsms/cameras e.d. Is tegenwoordig toch wel lastiger. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:13 |
Ze hebben heel precies gezocht he daar? Lijkt me dat er dan wel een spoor gevonden zou zijn van een worsteling of iets. Ze zijn bijna 24 uur bezig geweest om dat stuk te onderzoeken. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:16 |
Klopt, twee woorden: neef en baarn. Precies een anagram, of moet ik zeggen annegram? Dus het heeft te maken met een neef van haar en er is iets gebeurd in baarn. Maargoed nu weer even on topic. | |
Mammietje | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:16 |
Juist daarom. 24 uur met zoveel manschappen lijkt me sterk voor haar jas die enkel nat aangetroffen wordt. Ik denk niet dat die netjes aan een haakje hing. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:18 |
Blijft wel zo dat tanja in 1993 is verdwenen. Verschil in opsporingstechnieken is immens vergeleken met nu. | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:18 |
Ja, de vraag is of de telefoon nog in haar bezit was toen. Of zat ze in de trein, het was toch bij een overweg? Haar telefoon was toch al bijna leeg dacht ik, | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:19 |
Ik denk dat we veel te moeilijk denken. We gaan nu beetje uit van een mastermind die haar ontvoerd heeft. Denk dat het toch waarschijnlijker is dat zij ter plekke overmeesterd is, vermoord en er met de fiets ergens ligt. Ze is alleen nog niet gevonden, mss ligt ze (net) buiten het zoekgebied. | |
kuil | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:21 |
Op basis van de gevonden kledingstukken denk ik nu aan twee aannemelijke scenario’s. De kans op een ongeval / natuurlijke dood / vrijwillige verdwijning / zelfmoord acht ik nihil gezien de gegevens die nu bekend zijn. 1. Overmeesterd, verkracht en vermoord nabij de plaats waar de kledingstukken zijn gevonden. Daarna heeft de mogelijke dader haar lichaam (+ fiets) begraven en de sporen zoveel mogelijk uitgewist. 2. Overmeesterd en ontvoerd door de mogelijke dader waarbij 1 of meerdere kledingstukken zijn achtergebleven of juist gedumpt. Wellicht wordt Anne dan nu à la Dutroux nog ergens (levend) vastgehouden. Mogelijk dat de batterij van Annes telefoon op een gegeven moment leeg was waardoor ze geen alarm meer heeft kunnen slaan. Zonder powerbank gaat de batterij of een iPhone 5s rap leeg. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:22 |
Een lege telefoon gooi ik altijd weg en koop een nieuwe. Kutdingen. Nog een verouderde Samsung kopen? Zit wel een Panamees SIMkaartje in en heeft wat waterschade, maar ach. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:23 |
Kan altijd. Wat voor mij nu eigenlijk even een heel opvallend punt is is dat wel haar fiets wordt verstopt en niet haar kleding. Waarom moeite doen om de fiets te verstoppen als je weet dat daar kleding ligt? Kan je toch net zo goed meteen weggaan? | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:23 |
ja vond dat ook van die foto, dat ze ook meer een bange blik in de ogen had..misschien had ze toen al het gevoel op afstand gevolgd te worden, ook als je inzoomt in haar ogen zie je een reflectie van iets..kan haar fiets zijn, maar foto is te slecht om beter te bekijken.. | |
Fidji | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:26 |
Vond ik ook, het lijkt of het grappig bedoeld is, maar is dat echt zo. | |
theDutcher | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:28 |
Tja, dat kan heel goed mogelijk zijn... of een uit de hand gelopen (Tindr)-date, een jaloerse ex... Het menselijk brein houdt van duidelijkheid en wil graag voor alles een verklaring. Als dat er dan niet is, gaan we net zo lang puzzlen tot het "klopt". Fascinerend... ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:29 |
1. Ze hebben gezocht met metaaldetectoren en allerlei speurhonden waaronder lijkhonden. Vind het onwaarschijnlijk dat zij en haar fiets daar nog zijn en niet zijn opgemerkt. De politie is gestopt met daar zoeken. Dat betekent dat de politie, en technische recherche en iedereen hebben geconcludeerd dat ze daar gewoon niet is. Op basis van alle ervaringen met het speuren naar objecten en lijken zo er logischerwijs iets gevonden moeten zijn, dat zal de redering zijn geweest. 2. Dit is mogelijk maar vrij lastig om daar ongezien uit te voeren. Kan wel alsnog gelukt zijn. Kleding achtergelaten niet logisch. Waarom wel fiets mee en kleding niet? Kleding gedumpt is dan de betere verklaring. Telefoon kan inderdaad gewoon uitgevallen zijn rond soestduinen. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:29 |
Laten we nu niet heiliger dan de Paus doen, we zitten hier allemaal om de spanning en sensatie van een vermissingszaak van een vrouw die we niet kennen. Als je uit mijn lollige berichtjes haalt dat ik het gun dat zo'n vrouw aan een treurig einde zou komen, zou ik bij mezelf te rade gaan hoe treurig ik was. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:31 |
Ik vind dat dus helemaal niet. Een mooie poging tot een zielig gezicht trekken maar wel een peace teken van eigenlijk gaat het best oke, ik red me wel. | |
mootie | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:31 |
'lollige' | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:34 |
ik ga slapen, val bijna om..hopelijk is er morgen meer nieuws.. ![]() | |
Fidji | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:34 |
Stel dat zij ook is overvallen door die 3 mannen, en ze haar spullen afhandig hebben gemaakt (of meer! Haar misbruikt hebben) Dan zouden ze bv haar spullen ergens neergegooid kunnen hebben als in niet bruikbaar bv. Ik zou als haar familie zijnde zeker marktplaats afspeuren naar aangeboden omafietsen en een iphone silver s5 was het toch. Want als die 3 mannen het gedaan hebben, dan zullen ze de gestolen spullen ook snel verkopen. Zou zij nog in leven zijn, dan had ze vast al iemand kunnen bereiken. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:35 |
Niet iedereen doet het vanwege spanning of sensatie. Sommigen ook omdat ze heel graag willen weten wat er met haar gebeurd is. Niet uit nieuwsgierigheid maar uit bezorgdheid. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:36 |
Dat maak je jezelf graag wijs inderdaad. | |
Fidji | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:36 |
Sensatie dat zie jij erin ik zie een droevige zaak, waarbij een jonge vrouw verdwenen is, waar familie haar mist uiteraard. Ik hoop dat zij gezond en wel gevonden zal worden. Maar als ze mijn dochter was, ik denk dat ik jankend en kruipend dagen door het bos zou slepen van ellende. Ik moet er niet aan denken dat zoiets vreselijks je overkomt of je kind. Geen sensatie dus. Bij een ongeluk sta jij dus vooraan terwijl ik weg ga. Dat verschil. |