Foto's: https://www.facebook.com/nathanfidder/posts/10155756692388622quote:De Utrechtse Anne Faber (25) is sinds vrijdagavond 19.00 uur vermist. Dat laten haar vrienden aan DUIC weten. Ook de politie heeft een vermissingsbericht gepubliceerd.
De vrouw vertrok vrijdagavond op de fiets vanuit Rijnsweerd en stuurde om 18.50 uur een whatsappberichtje aan haar vriend dat ze onderweg was ter hoogte Hollandse Rading. Anne zou later op de avond naar een bruiloft in Nieuwegein gaan, maar is daar nooit aangekomen.
Vrienden en familie zijn een grote zoektocht gestart, onder andere in en om Hollandse Rading, maar die heeft tot nu toe nog niets opgeleverd. Ze zijn ongerust en hebben de recherche ingeschakeld. “We proberen overal zo veel mogelijk berichten te plaatsen, zodat iedereen meezoekt”, vertelt Anna Steenmeijer, een goede vriendin van Anne. Het is haar vrienden en familie onduidelijk waarom ze onderweg was naar Hollandsche Rading.
Anne heeft blond haar, blauwe ogen en droeg op de avond van haar verdwijning een groene parka. Ze is ongeveer 1,70 meter lang en heeft een zwarte omafiets met een bagagedrager voorop. Mensen die het meisje ergens hebben zien rijden, wordt verzocht contact op te nemen met de politie of de familie.
update- 14:44 De zoektocht naar de vermiste Anne is gestopt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:12 schreef Stupidisco het volgende:
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber
Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Op zondagavond 1 oktober werd een zoekactie gestart in een zoekgebied rondom haar laatst bekende locatie (de plek waar de selfie is gemaakt). Deze zoekactie is bewust nog voor het donker van start gegaan. Helaas is nog niets van Anne vernomen en er alle scenario’s worden opengehouden.
Bron: Politie
quote:Meer kleding
Behalve een jas is er volgens politiewoordvoerder Bernhard Jens meer kleding gevonden. De ouders van Anne Faber en haar vriend is gevraagd of de kleding van haar zou kunnen zijn. Uit hun antwoord trekt de politie de conclusie dat het 'vrijwel zeker' om kleding van de vrouw gaat. ,,We hopen daar vandaag dus zekerheid over te krijgen.''
Op het fietspad tussen Amersfoort en Utrecht langs Huis ter Heide werd een stuk verderop, richting de Panweg, een T-shirt gevonden. De kans dat dat ook van Anne is, is volgens een agent ter plaatste niet groot, maar alle aanwijzingen worden serieus onderzocht. Het stuk fietspad waar het shirt werd gevonden is nu afgezet.
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron
Bron: RTL
Tijdlijn vrijdag 29 september 2017:
18:16 - Hollandsche Rading - appje - bron: screenshot
18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot
19:06 - onbekend - appje pa Faber bron: Opsporing Verzocht
~19:30 - "ten zuidwesten van Soest" - verlies contact telefoon bron: Politie
19:47 - appje vriend naar Anne - niet gelezen bron: screenshot
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:25 schreef NewHorizon het volgende:
Die tweede mail op NooitGenoemd pagina doet me vermoeden dat hij beide mails heeft verzonnen.
Dat is overigens alle aandacht die ik die malloot ga geven, dat soort theorieën horen in fora als BNW thuis.
Zou kunnen, maar ik zou zo snel mogelijk naar huis willen. Gaat echt niet drogen in vochtig weer. Bovendien had ze schijnbaar nog een afspraak 's avonds laat.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:26 schreef Jojojo1976 het volgende:
Nu ga ik even heel erg van mezelf uit hoor... Maar als ik om half vijf vertrek, ga fietsen en nat wordt dan zou ik toch rond een uur of zeven wel heel erg zin hebben in iets warms. Zou ze even gestopt kunnen zijn, haar jas te drogen hebben gehangen, de telefoon aan de lading hebben gedaan en iets gegeten?
Waar zou ze dat gedaan hebben dan?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:26 schreef Jojojo1976 het volgende:
Nu ga ik even heel erg van mezelf uit hoor... Maar als ik om half vijf vertrek, ga fietsen en nat wordt dan zou ik toch rond een uur of zeven wel heel erg zin hebben in iets warms. Zou ze even gestopt kunnen zijn, haar jas te drogen hebben gehangen, de telefoon aan de lading hebben gedaan en iets gegeten?
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:27 schreef FYazz het volgende:
[..]![]()
Had gehoopt zijn naam in de nieuwe reeks niet terug te zien..
Kunnen mods dat niet heel lief gewoon verwijderen
Fixed![]()
Dat is zeer de vraag. Is geen duidelijke bevestiging van. Vriend schreef dat alles er op wees dat ze weer terug naar hem/thuis zou komen. Van een andere/latere afspraak die avond is niet concreet iets bekend.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:28 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar ik zou zo snel mogelijk naar huis willen. Gaat echt niet drogen in vochtig weer. Bovendien had ze schijnbaar nog een afspraak 's avonds laat.
Ik ben niet bekend in de buurt, maar misschien dat iemand anders daar een idee over heeft?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:29 schreef madam-april het volgende:
[..]
Waar zou ze dat gedaan hebben dan?
De Oranjerie bij Paleis Soestdijk kun je een prima hapje eten, maar ik gok dat die toen al dicht was, maar net voorbij Paleis Soestdijk kun je ook wel ergens wat eten.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:29 schreef madam-april het volgende:
[..]
Waar zou ze dat gedaan hebben dan?
Volgens mij hadden ze een bruiloft, de vriend was daar al? Hij zei in de app richting haar dat hij tijdens het eten ineens geen last meer had van zijn rug.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:32 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Dat is zeer de vraag. Is geen duidelijke bevestiging van. Vriend schreef dat alles er op wees dat ze weer terug naar hem/thuis zou komen. Van een andere/latere afspraak die avond is niet concreet iets bekend.
Er was geen bruiloft, haar eerstvolgende afspraak was op zaterdag.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:35 schreef Fidji het volgende:
[..]
Volgens mij hadden ze een bruiloft, de vriend was daar al? Hij zei in de app richting haar dat hij tijdens het eten ineens geen last meer had van zijn rug.
Nee volgens mij is er ook geen bevestiging van latere afspraak. Vriend zat te eten, dus onwaarschijnlijk dat ze eerder samen hebben gegeten. En.. als ze op de feest verwacht werd had hij toch eerder geappt waar ze bleef? Dit kan hij natuurlijk hebben gedaan maar waarom dan wel screenshot van "rugpijn" en eventueel andere niet.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:32 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Dat is zeer de vraag. Is geen duidelijke bevestiging van. Vriend schreef dat alles er op wees dat ze weer terug naar hem/thuis zou komen. Van een andere/latere afspraak die avond is niet concreet iets bekend.
Maar als ze daar was geweest had iemand zich dat heus wel kunnen herinneren..quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Oranjerie bij Paleis Soestdijk kun je een prima hapje eten, maar ik gok dat die toen al dicht was, maar net voorbij Paleis Soestdijk kun je ook wel ergens wat eten.
Idd al dicht: https://www.paleissoestdijk.nl/bezoekersinfo/tijden.html
Ik dacht bruiloft zaterdag en vriend vrijdag uit etenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:35 schreef Fidji het volgende:
[..]
Volgens mij hadden ze een bruiloft, de vriend was daar al? Hij zei in de app richting haar dat hij tijdens het eten ineens geen last meer had van zijn rug.
http://www.regio14.nl/2017/09/30/anne-faber-25-vermist/quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:36 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Er was geen bruiloft, haar eerstvolgende afspraak was op zaterdag.
Dat was toch een dag later?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:35 schreef Fidji het volgende:
[..]
Volgens mij hadden ze een bruiloft, de vriend was daar al? Hij zei in de app richting haar dat hij tijdens het eten ineens geen last meer had van zijn rug.
Van de bekende media is er niet 1 die dat kan bevestigen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:39 schreef Fidji het volgende:
[..]
http://www.regio14.nl/2017/09/30/anne-faber-25-vermist/
Bruiloft die avond in Nieuwegein staat er.
Lees het vorige topic even terug. Daar is uitvoerig over dit punt gesproken. Die bruiloft blijft een onduidelijk bericht dat verder niet voorkomt in de berichten van alle andere bronnen. Blijft dus zeer twijfelachtig.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:35 schreef Fidji het volgende:
[..]
Volgens mij hadden ze een bruiloft, de vriend was daar al? Hij zei in de app richting haar dat hij tijdens het eten ineens geen last meer had van zijn rug.
Hoeft niet, op minder dan 500 meter van de kruising bij Paleis Soestdijk zijn een Grand Café, een ijssalon en een cafetaria, en dan is er iets verderop ook nog een eetgelegenheid.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:37 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar als ze daar was geweest had iemand zich dat heus wel kunnen herinneren..
Stel dat Anne nog op haar fiets zou zitten, dan was ze toch allang naar huis gegaan!? Had aangebeld bij mensen, waar dan ook.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:39 schreef Plumooh het volgende:
Ik was net wat nieuws aan het zoeken over Anne. Toen kwam ik op de facebookpagina van haar vriend uit. Daar staat ontzettend veel gepost van mensen. Een van die mensen schreef dat ze gistermiddag een meisje had zien fietsen met blond haar in een rood shirt met korte mouwen.
Het meisje keek niet blij.
ALS het al zo is dan zou dit wel opvallend zijn. Degene had geloof ik niet de politie gebeld.
Is overgenomen van Duic die dat als eerste schreef. Verder geen andere serieuze media die dit overgenomen heeft.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:39 schreef Fidji het volgende:
[..]
http://www.regio14.nl/2017/09/30/anne-faber-25-vermist/
Bruiloft die avond in Nieuwegein staat er.
Ja idd, die rugzak...wat zal ze daar toch allemaal ingestopt hebben. Behalve die mogelijke 'luxe zonnebril'.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeft niet, op minder dan 500 meter van de kruising bij Paleis Soestdijk zijn een Grand Café, een ijssalon en een cafetaria, en dan is er iets verderop ook nog een eetgelegenheid.
Valt niet echt op natuurlijk, als je bij een snackbar even wat gaat halen.
Maar goed, daar hoeft ze niet te zijn geweest, ze had ook eea te eten bij zich kunnen hebben in die rugzak die ze wellicht meegenomen zou kunnen hebben.
Ach ik kijk ook weleens Investigation Discovery met die vermissingszaken, 99,9% van de tijd is het vals alarm.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:39 schreef Plumooh het volgende:
Ik was net wat nieuws aan het zoeken over Anne. Toen kwam ik op de facebookpagina van haar vriend uit. Daar staat ontzettend veel gepost van mensen. Een van die mensen schreef dat ze gistermiddag een meisje had zien fietsen met blond haar in een rood shirt met korte mouwen.
Het meisje keek niet blij.
ALS het al zo is dan zou dit wel opvallend zijn. Degene had geloof ik niet de politie gebeld.
Niet om lullig te doen, maar dit soort berichten zijn inmiddels al 100 keer gepost.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:41 schreef Fidji het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vermiste-anne-faber
Beroving in Zeist krijgt extra aandacht in zoektocht naar vermiste Anne Faber
Het is je vergeven, je hebt er inmiddels zoveel reacties op gehad dat ik aanneem dat je het noooooit meer doetquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:32 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
sorry had die vrijland link niet moeten plaatsen, te snel gelezen..en dacht dat het wat kon zijn..
Wachten op het NFI gok ik en daarna zullen ze wel weer op andere plekken gaan zoeken.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:43 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
Benieuwd wat de politie morgen gaat doen, kwa zoek acties.
Waarom en deed ze dit vaker?quote:Ondanks de slechte weersverwachting voor de namiddag en avond besluit ze een fietstocht te maken.
Gezien haar route had ze ook rond 20:00 thuis kunnen zijn. Misschien niet de meest verstandige route door het bos, maar het is ook niet ondenkbaar, vooral omdat ze weleens vaker ging fietsen. Ze wilde misschien wel even een frisse neus halen of iets dergelijks. Er bestaan echt mensen die liever de hele dag buiten rondlopen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:44 schreef ondeugend het volgende:
Het hele vrijdagavond bruiloftverhaal kunnen we dus vergeten..
Aangezien een eenmalige vage bron
ja dat denk ik ook, NFI onderzoek is doorslaggevend..maar het blijft vreemd dat ze niks over die kleding zeggen als in meervoud, ze vonden meer dan alleen haar jas.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:44 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Wachten op het NFI gok ik en daarna zullen ze wel weer op andere plekken gaan zoeken.
Voor de biljoenste keer ze deed hef vaker en waarom gewoon omdat bananen krom zijn. Er zijn veel jongeren die spontaan een fietstochtje doen.quote:
En je ziet nu de consequentie, tijd voor een verbod!quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:46 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Voor de biljoenste keer ze deed hef vaker en waarom gewoon omdat bananen krom zijn. Er zijn veel jongeren die spontaan een fietstochtje doen.
Simpel: impulsief meisje besluit een pleuris eind te gaan fietsen zonder buienradar te checken.quote:
Leerzaam ..in alle opzichten. Ook nooit meer vergetenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het is je vergeven, je hebt er inmiddels zoveel reacties op gehad dat ik aanneem dat je het noooooit meer doet
Nee jij bent een helder licht wil je zeggen...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:51 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Wat een boel domheid in slechts 4 regels.
Ik bedoel meer dat er hele topics gevuld zijn geweest met een bruiloft waar ze nog heen zou gaan die avond. Een vage bron die dan dus weer een eigen verhaal gaat leiden eigenlijk.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:44 schreef ondeugend het volgende:
Het hele vrijdagavond bruiloftverhaal kunnen we dus vergeten..
Aangezien een eenmalige vage bron
Wordt al onderzocht. Zie eerste post na de OP op deze pagina....quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:52 schreef Fidji het volgende:
http://www.misdaadjournal(...)oute-van-anne-faber/
Rovers op de route van Anne Faber
Wil niet zeggen dat zij dit gedaan hebben natuurlijk.
Maar zou er zeker naar kijken als ik politie was.
Nee, dat wil ik niet zeggenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:53 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Nee jij bent een helder licht wil je zeggen...
Als je een paar posts boven de jouwe kijkt, zie je dat ze daar ook mee bezig zijn.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:52 schreef Fidji het volgende:
http://www.misdaadjournal(...)oute-van-anne-faber/
Rovers op de route van Anne Faber
Wil niet zeggen dat zij dit gedaan hebben natuurlijk.
Maar zou er zeker naar kijken als ik politie was.
Hoe kom je aan die foto? Is dat actueel? Bedoel je dat omdat er iets gaande is daar qua veel politieactiviteit of gewoon een vermoeden?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:55 schreef zomer86 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat er in omgeving bij het Berkenlaantje wat is gebeurd.
Fijn, bel de politie dan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:55 schreef zomer86 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat er in omgeving bij het Berkenlaantje wat is gebeurd.
Nou volgens de politie is precies daar haar telefoon uitgevallen. Je kan daarna heel veel kanten op.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:56 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die foto? Is dat actueel? Bedoel je dat omdat er iets gaande is daar qua veel politieactiviteit of gewoon een vermoeden?
Wat is met die pijl links onder in de foto?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:55 schreef zomer86 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat er in omgeving bij het Berkenlaantje wat is gebeurd.
Ik vond het al gelijk verdacht die plek voordat dat bekend was.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:57 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Nou volgens de politie is precies daar haar telefoon uitgevallen.
Nee, hij heeft gewoon een printscreen van streetview donker gemaakt, zogenaamd om het er te laten uitzien als 19.30 uur.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:56 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die foto? Is dat actueel? Bedoel je dat omdat er iets gaande is daar qua veel politieactiviteit of gewoon een vermoeden?
Oh... dat helpt niet echt. Dacht ook twee agenten te zien op de fiets daar op de foto.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, hij heeft gewoon een printscreen van streetview donker gemaakt, zogenaamd om het er te laten uitzien als 19.30 uur.
Echt....
Daar is de photoshop verneukt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:58 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Wat is met die pijl links onder in de foto?
Fixed ..againquote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:02 schreef zomer86 het volgende:
[..]Geeft wel goed weer hoe creepy het daar hier is.
Uitvallen telefoon = omgeving Berkenlaantje Soest.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:04 schreef jack4ya het volgende:
Help me eens:
selfie 18:50 bij knp 64
telefoon 19:30 rondom knp 56?
Klopt dat?
Dat is 56. Klopt inderdaad.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:05 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Uitvallen telefoon = omgeving Berkenlaantje Soest.
Dat verbod bestaat al. Het geldt voor iedereen overigens.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:48 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Tijd voor een verbod voor azielzoekers die mensen beroven en ander schorum...
Meer verlichting zou wonderen doen.
Weet ik.quote:opdonderdag 5 oktober 2017 00:05 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Uitvallen telefoon = omgeving Berkenlaantje Soest.
En waarom denk je dat? Ben je een helderziende?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:55 schreef zomer86 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat er in omgeving bij het Berkenlaantje wat is gebeurd.
Ik dacht dat het toen al was gestopt. Morgenvroeg gaat het ook weer regenen, zal de zaak niet helpen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:08 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Weet ik.
Is redelijk doorfietsen: niet pauzeren, er vanuit gaande dat ze na selfie onmiddellijk is gaan fietsen.
Is zeker haalbaar, maar op normale fiets en dat slechte weer...
Omdat ik het gek vind dat een telefoon precies op dat punt wegvalt. Een plek waar auto's eenvoudig kunnen parkeren, waar het donker is en waar weinig mensen voorbijkomen rond dat tijdstip. Daarom denk ik dat.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
En waarom denk je dat? Ben je een helderziende?
Vind het wel goed om inderdaad even goed te kijken hoe haalbaar dit is. Wat is die afstand en wat zou haar gemiddelde snelheid zijn geweest naar normale verwachting?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:08 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Weet ik.
Is redelijk doorfietsen: niet pauzeren, er vanuit gaande dat ze na selfie onmiddellijk is gaan fietsen.
Is zeker haalbaar, maar op normale fiets en dat slechte weer...
Vind ik ook. Precies dat stukje.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:09 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het toen al was gestopt. Morgenvroeg gaat het ook weer regenen, zal de zaak niet helpen.
[..]
Omdat ik het gek vind dat een telefoon precies op dat punt wegvalt. Een plek waar auto's eenvoudig kunnen parkeren, waar het donker is en waar weinig mensen voorbijkomen rond dat tijdstip. Daarom denk ik dat.
Het feit dat de telefoon voor het laatst een zendmast heeft aangestraald op die plek betekent niet dat hij daar ook is uitgevallen. Juist in dunbevolkt gebied is die data minder betrouwbaar.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:09 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het toen al was gestopt. Morgenvroeg gaat het ook weer regenen, zal de zaak niet helpen.
[..]
Omdat ik het gek vind dat een telefoon precies op dat punt wegvalt. Een plek waar auto's eenvoudig kunnen parkeren, waar het donker is en waar weinig mensen voorbijkomen rond dat tijdstip. Daarom denk ik dat.
Dan vind ik het enigszins gevaarlijk van de politie om het Berkenlaantje specifiek te noemen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het feit dat de telefoon voor het laatst een zendmast heeft aangestraald op die plek betekent niet dat hij daar ook is uitgevallen. Juist in dunbevolkt gebied is die data minder betrouwbaar.
Dat is dus bij een spoorweg overgang?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:09 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het toen al was gestopt. Morgenvroeg gaat het ook weer regenen, zal de zaak niet helpen.
[..]
Omdat ik het gek vind dat een telefoon precies op dat punt wegvalt. Een plek waar auto's eenvoudig kunnen parkeren, waar het donker is en waar weinig mensen voorbijkomen rond dat tijdstip. Daarom denk ik dat.
als ik doorstamp op mtb haal ik 3m/km (geen stoplichten etc) maar op mijn opoefiets is eerder 3;30m/km tot 4m/km.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:10 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Vind het wel goed om inderdaad even goed te kijken hoe haalbaar dit is. Wat is die afstand en wat zou haar gemiddelde snelheid zijn geweest naar normale verwachting?
Stel het is erg aan de snelle kant kan je weer denken aan het lift-scenario.
Die conclusie was hier al eerder getrokkenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:14 schreef LouiseJB het volgende:
Op diee camerabeelden van een bedrijf op het bedrijventerrein nabij Berkenlaantje is niet het fietspad te zien maar een weg die enkel gebruikt wordt voor vervoer van en naar die bedrijven. Het fietspad ligt licht achter die bosjes / struiken en niet zichtbaar vanaf de, hier geposte, camerabeelden
Dat kan je vinden maar alsnog trek je te snel conclusies.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:13 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Dan vind ik het enigszins gevaarlijk van de politie om het Berkenlaantje specifiek te noemen.
Die spoorwegovergang is ook erg verdacht.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:09 schreef zomer86 het volgende:
Omdat ik het gek vind dat een telefoon precies op dat punt wegvalt. Een plek waar auto's eenvoudig kunnen parkeren, waar het donker is en waar weinig mensen voorbijkomen rond dat tijdstip. Daarom denk ik dat.
Je kunt ongeveer de locatie van het uitvallen van een mobiel bepalen als je je nog wel in de straal van de mast bevindt maar transmissie opeens stopt. Het is niet gek dat een mobiel de antenne om de seconde aanspreekt (bijv. door de mail of whatsapp service). Dus in dat opzicht kan het best accuraat.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:13 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Dan vind ik het enigszins gevaarlijk van de politie om het Berkenlaantje specifiek te noemen.
Er is geen andere tijd/geolocatie bekend toch? Appje of peiling?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:14 schreef jack4ya het volgende:
[..]
als ik doorstamp op mtb haal ik 3m/km (geen stoplichten etc) maar op mijn opoefiets is eerder 3;30m/km tot 4m/km.
Als alles aan je plakt,regen, stoplichten... geen idee.
Nogmaals, kan prima, maar royaal in de tijd is het niet.
Waarom vind je de spoorwegovergang verdacht? Omdat ze misschien moest wachten?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:16 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die spoorwegovergang is ook erg verdacht.
Meerdere wegen om weg te komen, plek waar weinig mensen komen rond half 8 in de avond.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:17 schreef Jojojo1976 het volgende:
[..]
Waarom vind je de spoorwegovergang verdacht? Omdat ze misschien moest wachten?
ik op 36m. Google is echt wat optimisch. Maar dan nog, de exacte eindlocatie icm tijd weten we inderdaad niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:17 schreef zomer86 het volgende:
Het is een half uur fietsen van punt selfie naar het Berkenlaantje, dus dat klopt wel ongeveer.
https://www.google.nl/map(...)7z/data=!4m2!4m1!3e1
Het sluit wel ongeveer aan met wat er bekend is.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:18 schreef jack4ya het volgende:
[..]
ik op 36m. Google is echt wat optimisch. Maar dan nog, de exacte eindlocatie icm tijd weten we inderdaad niet.
same here... ik heb nota bene een fok account van x jaar oud afgestoft...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:19 schreef theDutcher het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom juist deze zaak mij zo bezighoudt...
Er zijn het afgelopen jaar meerdere meiden verdwenen en, helaas, uiteindelijk dood gevonden. Onwijs erg, maar dat kon ik wel relatief makkelijk naast me neerleggen...
Nu ben ik continue aan het kijken op mijn telefoon of er misschien tóch niet stiekem ergens een update is, ondanks dat ik dondersgoed weet dat er nomenteel niet actief gezocht wordt en daardoor de kans op nieuws nihil is...
Alles is verdacht in deze zaak.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:17 schreef Jojojo1976 het volgende:
[..]
Waarom vind je de spoorwegovergang verdacht? Omdat ze misschien moest wachten?
Zouden mensen in de trein dan iets gezien kunnen hebben?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:18 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Meerdere wegen om weg te komen, plek waar weinig mensen komen rond half 8 in de avond.
Volgens de route kwam ze hier uit https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:14 schreef LouiseJB het volgende:
Op diee camerabeelden van een bedrijf op het bedrijventerrein nabij Berkenlaantje is niet het fietspad te zien maar een weg die enkel gebruikt wordt voor vervoer van en naar die bedrijven. Het fietspad ligt licht achter die bosjes / struiken en niet zichtbaar vanaf de, hier geposte, camerabeelden
Zeer onwaarschijnlijk, donker buiten en licht in de trein + trein gaat snel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:20 schreef Jojojo1976 het volgende:
[..]
Zouden mensen in de trein dan iets gezien kunnen hebben?
Dat is niet nabij het Berkelaantje, het berkenlaantje is bij Soest, dat bedrijventerrein waar die camera's van gepost zijn is bij Den Dolder.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:14 schreef LouiseJB het volgende:
Op diee camerabeelden van een bedrijf op het bedrijventerrein nabij Berkenlaantje is niet het fietspad te zien maar een weg die enkel gebruikt wordt voor vervoer van en naar die bedrijven. Het fietspad ligt licht achter die bosjes / struiken en niet zichtbaar vanaf de, hier geposte, camerabeelden
Vind ik dan weer niet, omdat er dan al iets gevonden zou zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:16 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die spoorwegovergang is ook erg verdacht.
Ik ook, kijk overigens wel iets teveel Investigation Discovery, dus dat helpt ook mee.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:20 schreef jack4ya het volgende:
[..]
same here... ik heb nota bene een fok account van x jaar oud afgestoft...
Ben in ieder geval blij te lezen dat ik niet de enige benquote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:20 schreef jack4ya het volgende:
[..]
same here... ik heb nota bene een fok account van x jaar oud afgestoft...
Ah, dacht dat je bedoelde in verband met voor de trein geduwd of zoiets.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:18 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Meerdere wegen om weg te komen, plek waar weinig mensen komen rond half 8 in de avond.
Een versplinterde telefoon die op de rails gelegd is, vind je niet zo snel terug.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:23 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Vind ik dan weer niet, omdat er dan al iets gevonden zou zijn.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:23 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Ben in ieder geval blij te lezen dat ik niet de enige ben
Jullie mogen gerust blijven, hoor.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:20 schreef jack4ya het volgende:
[..]
same here... ik heb nota bene een fok account van x jaar oud afgestoft...
Grijpt mij ook aan. Ben maar een jaar ouder dan haar en woon in de buurt. Maak me er echt kwaad om dat dit anno 2017 hier nog kan gebeuren.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:23 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Ben in ieder geval blij te lezen dat ik niet de enige ben
Kan dat zij daar buurt beroofd is. Toen is zij in de verzet gekomen, zijn ze vermoord.. En vervolgens steelt iemand de hare spullen. Mogelijk is daarmee de regenjas daarna in buurt van Mac donald huis ter heide gedumpt. Wat mobiel betreft, kan iedereen gewoon uitzetten en simkaart eraf halen..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:21 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Volgens de route kwam ze hier uit https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656
Maar eigenlijk is dat berkenlaantje ook al creepy genoeg
https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656
Ik ben er nu ook in gedachten mee bezig omdat hier vlakbij ook zo’n pamflet hangt en ik eind van de middag daar langs liep. Ik woon vlak achter dat fietspad over het oude spoorwegtraject Bilthoven-Zeist. (Maar dan aan de Bilthoven kant ervan). Besef me ook hoe erg het moet zijn, de onzekerheid voor haar naasten.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:19 schreef theDutcher het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom juist deze zaak mij zo bezighoudt...
Er zijn het afgelopen jaar meerdere meiden verdwenen en, helaas, uiteindelijk dood gevonden. Onwijs erg, maar dat kon ik wel relatief makkelijk naast me neerleggen...
Nu ben ik continue aan het kijken op mijn telefoon of er misschien tóch niet stiekem ergens een update is, ondanks dat ik dondersgoed weet dat er nomenteel niet actief gezocht wordt en daardoor de kans op nieuws nihil is...
Ik word geil van jequote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Jullie mogen gerust blijven, hoor.
Volg het ook op de voet.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:23 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Ben in ieder geval blij te lezen dat ik niet de enige ben
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:19 schreef theDutcher het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom juist deze zaak mij zo bezighoudt...
Er zijn het afgelopen jaar meerdere meiden verdwenen en, helaas, uiteindelijk dood gevonden. Onwijs erg, maar dat kon ik wel relatief makkelijk naast me neerleggen...
Nu ben ik continue aan het kijken op mijn telefoon of er misschien tóch niet stiekem ergens een update is, ondanks dat ik dondersgoed weet dat er nomenteel niet actief gezocht wordt en daardoor de kans op nieuws nihil is...
Zelfde. Heb eigenlijk alleen iets soortgelijks gehad met mh17. Maar dat was meer woede en verdriet en het was duidelijk dat er niks meer gedaan kon worden. Dit is ook nog eens zo onzeker als wat.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:19 schreef theDutcher het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom juist deze zaak mij zo bezighoudt...
Er zijn het afgelopen jaar meerdere meiden verdwenen en, helaas, uiteindelijk dood gevonden. Onwijs erg, maar dat kon ik wel relatief makkelijk naast me neerleggen...
Nu ben ik continue aan het kijken op mijn telefoon of er misschien tóch niet stiekem ergens een update is, ondanks dat ik dondersgoed weet dat er nomenteel niet actief gezocht wordt en daardoor de kans op nieuws nihil is...
Dat fietspad loopt letterlijk van berkenlaantje naar den dolder, dus afhankelijk van de plek op dat pad kan het wel dichtbij zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is niet nabij het Berkelaantje, het berkenlaantje is bij Soest, dat bedrijventerrein waar die camera's van gepost zijn is bij Den Dolder.
Dan juist. Als de daar gaan zoeken is de kans op het opmerken van iets vreemds aan overal losse 'scherven' van een object heel groot.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:25 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een versplinterde telefoon die op de rails gelegd is, vind je niet zo snel terug.
Nou nee, de user heeft het over het bedrijventerrein aan het Berkenlaantje.... dat is er niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:30 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dat fietspad loopt letterlijk van berkenlaantje naar den dolder, dus afhankelijk van de plek op dat pad kan het wel dichtbij zijn.
Je hebt gelijk, tikkeltje ongepast is het wel...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:32 schreef Fidji het volgende:
[..]
Oké in een topic over een vermiste jonge vrouw, zeg je dit soort dingen.
Ik begon, my bad. Soms moet de druk van de ketel..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:32 schreef Fidji het volgende:
[..]
Oké in een topic over een vermiste jonge vrouw, zeg je dit soort dingen.
Dit. Ook minder dan een jaar verschil in leeftijd en zelfde buurt. Het is zo dichtbij en ik had haar net zo goed kunnen kennen (ook student). Misschien ben ik haar al wel eens tegengekomen in de stad maar weet ik het niet meer. Voelt gewoon als 'een van ons' die onrecht is aangedaanquote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Grijpt mij ook aan. Ben maar een jaar ouder dan haar en woon in de buurt. Maak me er echt kwaad om dat dit anno 2017 hier nog kan gebeuren.
Ik hou van je humor!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:34 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik begon, my bad. Soms moet de druk van de ketel..
excusesquote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is niet nabij het Berkelaantje, het berkenlaantje is bij Soest, dat bedrijventerrein waar die camera's van gepost zijn is bij Den Dolder.
Ik denk dat je hier de spijker op z'n kop slaat.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:28 schreef Pomtips het volgende:
[..]
Volg het ook op de voet.
Misschien is jullie interesse nu meer gewekt omdat die andere meiden sneller gevonden waren.
Misschien omdat ze zich +/- in dezelfde leeftijdsgroep / levensfase bevindt als wij zelf.
Misschien omdat er een aantal aanknopingspunten (tijdstippen/route) zijn wat verdere analyse uitlokt.
Ik was overigens zelf ook erg geïnteresseerd in de zaken van Savannah en Romy.
Pas op joh gek, das heet.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:36 schreef sig000 het volgende:
Dit topic gaat uit de hand lopen, voel het aan mijn theewater.
O, voor mij geldt dat echt niet. Geen enkele gedachten in die richting.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:31 schreef Nober het volgende:
Anne is iemand die je zou doen vandaar jullie (extra) interesse.
Excuses was op die bedoeldquote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:14 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Die conclusie was hier al eerder getrokken
Het stemt me echt treurig al die shit waar je als aantrekkelijke vrouw doorheen moet. Lastig gevallen worden bij het uitgaan, ondergespammed worden op internet, en blijkbaar veel gestoorde mannen op straat die je wel iets aan zouden willen doen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:31 schreef Nober het volgende:
Anne is iemand die je zou doen vandaar jullie (extra) interesse.
Nah...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:38 schreef barthol het volgende:
[..]
O, voor mij geldt dat echt niet. Geen enkele gedachten in die richting.
Ergens in dit stuk bos. Dit fietspad had ze uit moeten komen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:37 schreef zomer86 het volgende:
Waar zijn die spullen precies gevonden dan?
Ik niet, want ik gedraag me normaal.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:39 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het stemt me echt treurig al die shit waar je als aantrekkelijke vrouw doorheen moet. Lastig gevallen worden bij het uitgaan, ondergespammed worden op internet, en blijkbaar veel gestoorde mannen op straat die je wel iets aan zouden willen doen.
Ik schaam me echt verdomd veel om man te zijn zo nu en dan.
Ja, maar vroeg me af waar de spullen ongeveer zouden liggen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:41 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ergens in dit stuk bos. Dit fietspad had ze uit moeten komen.
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Nee, Zon en Schild is ook nog niet genoemd.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:37 schreef LouiseJB het volgende:
[..]
excuses
Altrecht terrein den Dolder is nog niet benoemd? I.t.t. AZC en abrona Soesterberg
Omdat de avond viel?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:41 schreef Physsic het volgende:
Ik heb het vanaf 7 of 8 uur niet meer echt gevolgd. Ik hoor net dat er moest worden gestopt met zoeken? Ik kan het nergens terugvinden. Hoe zit dat?
zo'n 50 meter dit bos/fietspad inquote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:41 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ik niet, want ik gedraag me normaal.
[..]
Ja, maar vroeg me af waar de spullen ongeveer zouden liggen.
"Of de politie een dezer dagen weer een zoekactie op touw gaat zetten, is nog niet bekend. Jens: ,,Morgenochtend gaan we eerst kijken wat de zoekacties van vandaag hebben opgeleverd. Darana gaan we een plan maken.''quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:41 schreef Physsic het volgende:
Ik heb het vanaf 7 of 8 uur niet meer echt gevolgd. Ik hoor net dat er moest worden gestopt met zoeken? Ik kan het nergens terugvinden. Hoe zit dat?
Denk dat er diverse bekentenissen gedaan gaan worden. Of ze iets met de vermissing van Anne te maken gaan hebben is een tweede.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, Zon en Schild is ook nog niet genoemd.
Wat moeten ze doen? @ random instellingen voor geestelijke gezondheidszorg binnenvallen en de bewoners ondervragen?
Ik denk idd dat als je nu bij de diverse instellingen mensen gaat ondervragen dat dat je onderzoek nog meer vervuilt....quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Denk dat er diverse bekentenissen gedaan gaan worden. Of ze iets met de vermissing van Anne te maken gaan hebben is een tweede.
Je kunt ook niet zomaar gaan bedenken dat Pietje er misschien wel mee te maken heeft als je nog geen flauw idee heeft wat er gebeurd is.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:46 schreef LouiseJB het volgende:
Random bewoners ondervragen gebeurt sowieso niet.
Bedoel je daarmee dat ze aantrekkelijk is? Daar ben ik het mee eens. Gedachten om 'haar te doen' zijn deze hele zaak niet bij me opgekomen. Meer wat haar is overkomen eigenlijk. Misschien gek dat zulke fantasieen en bezorgdheid niet samen gaan.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:31 schreef Nober het volgende:
Anne is iemand die je zou doen vandaar jullie (extra) interesse.
Dacht ik ook, maar dat zou niet het geval zijn.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Abrona is vooral aangehaald omdat een bewoner van het AZC daar in het bos vrouwen lastig viel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:47 schreef LouiseJB het volgende:
Meer dat AZC en abrona wel aangehaald worden en terrein met ex tbsers e.d. niet
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dacht ik ook, maar dat zou niet het geval zijn.Oh, dat heb ik dan ook gemist...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja maar ook dat is dan weer irrelevantquote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Abrona is vooral aangehaald omdat een bewoner van het AZC daar in het bos vrouwen lastig viel.
Het is ook vooral aangehaald door mensen die overal een asielzoeker als dader voor willen hebben.
Dat we qua moordcijfers in 2016 weer op het getal van 1974 zaten zijn wat dat betreft totaal irrelevante zaken.
Wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:46 schreef LouiseJB het volgende:
Random bewoners ondervragen gebeurt sowieso niet.
Dank voor de link.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:00 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
http://www.martinvrijland(...)sing-van-anne-faber/
Shit, die bedoelde ik. Zon en Schild, niet Sterrenburg.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, Zon en Schild is ook nog niet genoemd.
Wat moeten ze doen? @ random instellingen voor geestelijke gezondheidszorg binnenvallen en de bewoners ondervragen?
Wat heeft dat voor nut als het nog niet eens een vermoeden is, en weet je hoelang het duurt voor duikers een paar honderd meter water moeten doorzoeken, dat heeft geen enkele zin. Als ze daar zou liggen komt ze, hoe cru het ook klinkt, binnenkort vanzelf wel boven drijven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:48 schreef Poepz0r het volgende:
Is Altrecht vlakbij?? Ik weet dat daar vlakbij water is als ik mij niet vergis? Als dat zo is, waarom duiken ze niet meteen? Lijkt mij een perfecte plaats om iemand te dumpen.
Ha, Grijzemassa, goed om jouw grijze massa hier ook aan het werk te zien.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:58 schreef Grijzemassa het volgende:
Wat als ze na de selfie op de hoek van de Amsterdamsestraatweg en de Hilversumsestraatweg in Baarn vanwege het slechte weer besloot om de trein te pakken in Baarn? Vanaf daar was het maar 4 min. fietsen naar het station in Baarn.
Iemand zou haar ook een lift aangeboden kunnen hebben bij het station. Zouden ze al gekeken hebben of haar fiets daar staat?
Kan het niet laten, net als jijquote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:00 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ha, Grijzemassa, goed om jouw grijze massa hier ook aan het werk te zien.
Interessante mogelijkheid.
Ik kan hier tig x zeggen dat een bekende haar misschien tegenkwam en haar meenam in de auto, (ivm slecht weer) niemand zegt er iets op.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:58 schreef Grijzemassa het volgende:
Wat als ze na de selfie op de hoek van de Amsterdamsestraatweg en de Hilversumsestraatweg in Baarn vanwege het slechte weer besloot om de trein te pakken in Baarn? Vanaf daar was het maar 4 min. fietsen naar het station in Baarn.
Iemand zou haar ook een lift aangeboden kunnen hebben bij het station. Zouden ze al gekeken hebben of haar fiets daar staat?
Je zou het eens in 3D moeten zien.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:03 schreef sig000 het volgende:
Zo'n speurtocht online geeft toch een extra dimensie aan een topic.
Een Room Escape Game?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Je zou het eens in 3D moeten zien.
Jij bent wel de laatste die ik daarvoor zou uitnodigenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een Room Escape Game?
Count me in.
Natte jas uitdoen in de trein of in een auto lijkt me ook goed denkbaar. Ben ook benieuwd wat die andere kleding en of spullen waren.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:04 schreef Fidji het volgende:
[..]
Ik kan hier tig x zeggen dat een bekende haar misschien tegenkwam en haar meenam in de auto, (ivm slecht weer) niemand zegt er iets op.
Zou verklaren waarom ze haar jas eventueel uit zou doen, natte jas, achterin de auto, fiets in de kofferbak en kennis oid, doet plots gestoord onderweg en...![]()
Maar goed, welke kleding is er nog meer gevonden. Is het een muts bv of handschoenen, of is het van intiemere aard.
Kleding vinden is niet best natuurlijk bij een vermissing.
Dus ze heeft zelf haar jas uitgedaan, of iemand anders heeft dat gedaan.
Waarom zou je dat bv. doen, de jas was drijfnat van de regen.
Deed ze het zelf dan kreeg ze de kans om bv een andere jas aan te kunnen trekken of om in een ''droge'' auto/trein/ de weg te kunnen vervolgen.
Als een ander dat deed, dan is zij misschien helemaal ontkleed met bepaalde redenen.
Dan nog in noodweer, ik weet niet hoe een verkrachter denkt gelukkig,...![]()
![]()
politie.nlquote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:08 schreef sig000 het volgende:
Ik verwacht ook nog de nodige discussie over die prutsers bij de politie. Het is nu nog wat te vroeg daarvoor.
Tsja de grote vraag is dus of die kleding daar door Anne zelf gelegd is of door iemand anders? Denk dat het FNI + camerabeelden (optimistisch) daar meer duidelijkheid over kunnen geven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:04 schreef Fidji het volgende:
Ik kan hier tig x zeggen dat een bekende haar misschien tegenkwam en haar meenam in de auto, (ivm slecht weer) niemand zegt er iets op.
Zou verklaren waarom ze haar jas eventueel uit zou doen, natte jas, achterin de auto, fiets in de kofferbak en kennis oid, doet plots gestoord onderweg en...
Maar goed, welke kleding is er nog meer gevonden. Is het een muts bv of handschoenen, of is het van intiemere aard.
Kleding vinden is niet best natuurlijk bij een vermissing.
Dat zei mijn vrouw ook ooit.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:07 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Jij bent wel de laatste die ik daarvoor zou uitnodigen
Daarom is ze ook weg.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat zei mijn vrouw ook ooit.
Het is al eerder besproken dat dit een mogelijkheid is, dus het is niet dat niemand je hoort. Waarom denk je dat het een mogelijkheid is dat ze in dat scenario zelf haar huis heeft uitgetrokken? Hoe zou die dan vrij diep in dat bos terecht zijn gekomen bij huis ter heide? Dan moet iemand uit de auto zijn gestapt om die jas daar te dumpen. Met de auto kan je daar niet komen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:04 schreef Fidji het volgende:
[..]
Ik kan hier tig x zeggen dat een bekende haar misschien tegenkwam en haar meenam in de auto, (ivm slecht weer) niemand zegt er iets op.
Zou verklaren waarom ze haar jas eventueel uit zou doen, natte jas, achterin de auto, fiets in de kofferbak en kennis oid, doet plots gestoord onderweg en...![]()
Maar goed, welke kleding is er nog meer gevonden. Is het een muts bv of handschoenen, of is het van intiemere aard.
Kleding vinden is niet best natuurlijk bij een vermissing.
Dus ze heeft zelf haar jas uitgedaan, of iemand anders heeft dat gedaan.
Waarom zou je dat bv. doen, de jas was drijfnat van de regen.
Deed ze het zelf dan kreeg ze de kans om bv een andere jas aan te kunnen trekken of om in een ''droge'' auto/trein/ de weg te kunnen vervolgen.
Als een ander dat deed, dan is zij misschien helemaal ontkleed met bepaalde redenen.
Dan nog in noodweer, ik weet niet hoe een verkrachter denkt gelukkig,...![]()
![]()
Gelukkig heb ik haar groene parka nog.quote:
Die volg ik ff niet, maar ik zal eraan proberen te denken.quote:Vraag straatcommando over een half jaartje maar eens..
Als je kijkt naar het fietspad (amersfoortseweg tm dennenweg) is het echt een nauw fietspad. Daar met je auto of bus rijden valt zeker op, is het pad totaal niet voor geschikt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:11 schreef EternalNow het volgende:
Alles buiten dat fietspad is eigenlijk teveel risico om ontdekt te worden als je iemand tegen haar wil meesleept door die omgeving. Dus ik zie twee mogelijkheden.
Of de daders waren met de auto en hebben haar erin gekregen en zijn toen weggereden, of de daders wonen in een van de huizen grenzend aan dat stukje. Bij elke andere optie zou iemand iets gezien moeten hebben.
Afhankelijk van in welke staat de kledingstukken (?) gevonden zijn (scheuren etc.), zou het ook nog een optie kunnen zijn dat iemand een poging heeft gedaan haar te vangen/grijpen, en dat zij zich vervolgens los heeft proberen te rukken/uit haar kleding is "gegleden"...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:04 schreef Fidji het volgende:
[..]
Ik kan hier tig x zeggen dat een bekende haar misschien tegenkwam en haar meenam in de auto, (ivm slecht weer) niemand zegt er iets op.
Zou verklaren waarom ze haar jas eventueel uit zou doen, natte jas, achterin de auto, fiets in de kofferbak en kennis oid, doet plots gestoord onderweg en...![]()
Maar goed, welke kleding is er nog meer gevonden. Is het een muts bv of handschoenen, of is het van intiemere aard.
Kleding vinden is niet best natuurlijk bij een vermissing.
Dus ze heeft zelf haar jas uitgedaan, of iemand anders heeft dat gedaan.
Waarom zou je dat bv. doen, de jas was drijfnat van de regen.
Deed ze het zelf dan kreeg ze de kans om bv een andere jas aan te kunnen trekken of om in een ''droge'' auto/trein/ de weg te kunnen vervolgen.
Als een ander dat deed, dan is zij misschien helemaal ontkleed met bepaalde redenen.
Dan nog in noodweer, ik weet niet hoe een verkrachter denkt gelukkig,...![]()
![]()
Of ze fietst inmiddels in Frankrijk/Tsjechië.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ik zie twee mogelijke scenario's:
1 - hoax/complot - zie Martin Vrijland, en de vele dubieuze zaken uit binnen- en buitenland gesponnen door de media.
2 - een aanrijding door iemand die niet gepakt wilde worden - een crimineel met strafblad, een dronken idioot, iemand zonder rijbewijs of gewoon een immorele dwaas. Aanrijding op een donkere plek in de regen, lichaam wegwerken, jas droppen en schade stiekem herstellen.
Meest afgelegen plek van die hele route. Tenminste vanaf de selfieplek. Zou het ook een stuk logischer vinden als het daar was gebeurt. Maar haar jas ligt precies op een andere plek van diezelfde route en dat is ook vreemd.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:11 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Als je op maps de omgeving een beetje bekijkt waar haar laatste telefoonsignaal is geweest, dan lijkt dat best een plek te zijn waar je iemand vrij ongezien kunt ontvoeren en waar je ook een lichaam eventueel zou kunnen verstoppen. Bosgebied, duinen, groot gebied zonder huizen of iets dergelijks, genoeg mogelijkheden.
Maar wat nou als de dader op het nieuws heeft gezien dat ze haar laatste telefoonsignaal aan het analyseren waren en om die reden snel haar jas heeft opgehaald/meegenomen en die opzichtig in de bosjes een heel stuk verder heeft gehangen? Zodat hij ondertussen of het lichaam beter kon verstoppen of in het geval van een ontvoering zijn sporen op de ontvoeringsplek beter kon uitwissen? De politie heeft volledig op de plek waar de jas werd gevonden gefocust vandaag namelijk en het is wel vreemd dat een jas pas dagen later op een vrij voor de hand liggende plek wordt gevonden.
Persoonlijk denk ik nog steeds aan een ontvoering overigens en ook nog steeds vanaf die plek bij het spoor.
in geval 2: dan zou ze de jas toch gewoon 'aan' gehad hebben. Dus al helemaal geen noodzaak om jas te scheiden van lichaam om ergens anders te dumpen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ik zie twee mogelijke scenario's:
1 - hoax/complot - zie Martin Vrijland, en de vele dubieuze zaken uit binnen- en buitenland gesponnen door de media.
2 - een aanrijding door iemand die niet gepakt wilde worden - een crimineel met strafblad, een dronken idioot, iemand zonder rijbewijs of gewoon een immorele dwaas. Aanrijding op een donkere plek in de regen, lichaam wegwerken, jas droppen en schade stiekem herstellen.
Ongeveer 9 kilometer, route, niet hemelsbreed.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:17 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Deze zaak van een mislukte ontvoering in mei 2017 in Amersfoort zou mogelijk een verband kunnen hebben. De poging mislukte o.a. omdat er getuigen bij waren.
Het is ongeveer 15 kilometer vanaf de plek waar de telefoon voor het laatst een signaal gaf.
Misschien heeft hij een tweede poging willen wagen. Ditmaal op meer verlaten terrein, zodat hij niet gehinderd zou worden zoals enkele maanden terug.
Ja, de auto zal dus net buiten dat pad hebben gestaan, en niet de kant van de amersfoortseweg want dat is veel te druk en valt sowieso op. Alleen die andere kant blijft over, op de dennenweg/spoorlaan.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het fietspad (amersfoortseweg tm dennenweg) is het echt een nauw fietspad. Daar met je auto of bus rijden valt zeker op, is het pad totaal niet voor geschikt.
Goed punt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:23 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
in geval 2: dan zou ze de jas toch gewoon 'aan' gehad hebben. Dus al helemaal geen noodzaak om jas te scheiden van lichaam om ergens anders te dumpen.
Kan dat geneuzel over Martijn Alberda gewoon hier weg, dat is BNW-materiaal.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ik zie twee mogelijke scenario's:
1 - hoax/complot - zie Martin Vrijland, en de vele dubieuze zaken uit binnen- en buitenland gesponnen door de media.
2 - een aanrijding door iemand die niet gepakt wilde worden - een crimineel met strafblad, een dronken idioot, iemand zonder rijbewijs of gewoon een immorele dwaas. Aanrijding op een donkere plek in de regen, lichaam wegwerken, jas droppen en schade stiekem herstellen.
Helemaal niet gek gedacht. Zo te zien is deze vrouw ook onderschept op een vrij normaal punt waar je het niet zou verwachten, gewoon tegenover een huis.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:17 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Deze zaak van een mislukte ontvoering in mei 2017 in Amersfoort zou mogelijk een verband kunnen hebben. De poging mislukte o.a. omdat er getuigen bij waren.
Het is ongeveer 15 kilometer vanaf de plek waar de telefoon voor het laatst een signaal gaf.
Misschien heeft hij een tweede poging willen wagen. Ditmaal op meer verlaten terrein, zodat hij niet gehinderd zou worden zoals enkele maanden terug.
Er is geen scheiding tussen "NWS" en "BNW".quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kan dat geneuzel over Martijn Alberda gewoon niet hier weg? dat is BNW-materiaal.
Martin Vrijland heeft het over een gigantisch stuk fietsen op een opoefiets en over enorme afstanden.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ik zie twee mogelijke scenario's:
1 - hoax/complot - zie Martin Vrijland, en de vele dubieuze zaken uit binnen- en buitenland gesponnen door de media.
2 - een aanrijding door iemand die niet gepakt wilde worden - een crimineel met strafblad, een dronken idioot, iemand zonder rijbewijs of gewoon een immorele dwaas. Aanrijding op een donkere plek in de regen, lichaam wegwerken, jas droppen en schade stiekem herstellen.
Martijn Alberda is BNW.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:27 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Er is geen scheiding tussen "NWS" en "BNW".
Dan zou ze relatief dichtbij de amersfoortsestraatweg zijn overmeesterd en ook nog eens teruggesleept moeten worden naar die auto. Je ziet dat het nogal een lange afstand is, dat valt zeker op.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:24 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ja, de auto zal dus net buiten dat pad hebben gestaan, en niet de kant van de amersfoortseweg want dat is veel te druk en valt sowieso op. Alleen die andere kant blijft over, op de dennenweg/spoorlaan.
Precies dat punt ben ik (en vele anderen hier die zich daarover verbaasd hebben, Leandra niet uitgesloten) met hem eens, juist daarom.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:27 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Martin Vrijland heeft het over een gigantisch stuk fietsen op een opoefiets en over enorme afstanden.
De afgelegde afstand en nog af te leggen afstand vind ik behoorlijk meevallen, en al helemaal voor een 25-jarige jonge vrouw.
Je vindt dat het tentoonstellen van je vastgegroeide fontanelletjes een argument is?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:30 schreef Kim-Holland het volgende:
Vrijland is net zo'n idioot als Dankbaar.
Geen dank
Klopt. Hij begint hier in dit geval over de oprukkende wolven, die in de (andere) media worden doodgezwegen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:30 schreef Kim-Holland het volgende:
Vrijland is net zo'n idioot als Dankbaar.
Geen dank
Goed punt. Ze hoeft echter niet letterlijk gesleept worden. Een mes aan haar keel is genoeg om haar mee te laten lopen en niet om hulp te roepen. Maar dat is best een heel eind ja met de voet in die omstandigheden.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dan zou ze relatief dichtbij de amersfoortsestraatweg zijn overmeesterd en ook nog eens teruggesleept moeten worden naar die auto. Je ziet dat het nogal een lange afstand is, dat valt zeker op.
Het is niet logisch dat haar spullen daar liggen sowieso.
Tsja, het kan natuurlijk zijn dat het eerst nog een schijn vriendelijke ontmoeting was en de persoon in kwestie haar een lift aanbood en dat ze aan de praat raakten, oa over wat ze aan het doen was. Dan zal ze ongetwijfeld hebben gezegd dat ze een ANWB route aan het volgen was, als de dader dat combineert met alles wat hij online zag in de dagen erna dan was het vrij makkelijk om te bepalen waar ze verder nog langs zou komen en kon hij eenvoudig die jas op een strategische plek plaatsen. Of misschien had ze wel een kaart bij zich zelfs met de route erop?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:22 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Meest afgelegen plek van die hele route. Tenminste vanaf de selfieplek. Zou het ook een stuk logischer vinden als het daar was gebeurt. Maar haar jas ligt precies op een andere plek van diezelfde route en dat is ook vreemd.
Fontanelletjes? Niet zo minachtend over mijn hersenspinsels eujjquote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:32 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je vindt dat het tentoonstellen van je vastgegroeide fontanelletjes een argument is?
Sterkte in het leven dan.
Je kent Theo Maassen niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:33 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Fontanelletjes? Niet zo minachtend over mijn hersenspinsels eujj
Het kan ook zo zijn dat Anne zelf helemaal NIET die route gefietst heeft he. Kan ook zo zijn dat iemand haar meegenomen heeft en haar fiets al veel eerder gedumpt heeft. Of ze heeft gefietst tot het moment van de selfie en daarna niet meer etc.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:33 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Tsja, het kan natuurlijk zijn dat het eerst nog een schijn vriendelijke ontmoeting was en de persoon in kwestie haar een lift aanbood en dat ze aan de praat raakten, oa over wat ze aan het doen was. Dan zal ze ongetwijfeld hebben gezegd dat ze een ANWB route aan het volgen was, als de dader dat combineert met alles wat hij online zag in de dagen erna dan was het vrij makkelijk om te bepalen waar ze verder nog langs zou komen en kon hij eenvoudig die jas op een strategische plek plaatsen. Of misschien had ze wel een kaart bij zich zelfs met de route erop?
Jawel. die ligt hier naast me te blozen...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je kent Theo Maassen niet.
Duidelijk.
Dit is inderdaad wel het flinke nadeel van zoveel informatie openbaar maken en vanuit dat perspectief ontzettend stom om te doen. Aan de andere kant was de jas daar niet pas terechtgekomen na die informatie maar hebben mensen hem juist door die informatie van de politie gevonden. Het is lastig.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:33 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Tsja, het kan natuurlijk zijn dat het eerst nog een schijn vriendelijke ontmoeting was en de persoon in kwestie haar een lift aanbood en dat ze aan de praat raakten, oa over wat ze aan het doen was. Dan zal ze ongetwijfeld hebben gezegd dat ze een ANWB route aan het volgen was, als de dader dat combineert met alles wat hij online zag in de dagen erna dan was het vrij makkelijk om te bepalen waar ze verder nog langs zou komen en kon hij eenvoudig die jas op een strategische plek plaatsen. Of misschien had ze wel een kaart bij zich zelfs met de route erop?
Hij kan je nog wat meer leren dan dat.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:34 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Jawel. die ligt hier naast me te blozen...
Maar dan moet je nog verklaren waarom haar laatste signaal bij soestduinen was, anders is je theorie niet compleet.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat Anne zelf helemaal NIET die route gefietst heeft he. Kan ook zo zijn dat iemand haar meegenomen heeft en haar fiets al veel eerder gedumpt heeft. Of ze heeft gefietst tot het moment van de selfie en daarna niet meer etc.
Dat heb ik van Teeuwen geleerd, maar je hebt gelijk; ontopic!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hij kan je nog wat meer leren dan dat.
Zullen we het weer over Anne hebben of is dat JP Chenetje al leeg?
Dader toen pas het toestel uitgeschakeld?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:36 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Maar dan moet je nog verklaren waarom haar laatste signaal bij soestduinen was, anders is je theorie niet compleet.
Dacht ik ook aan maar ook onlogisch toch. Als je haar je auto in hebt wil je snel weg zonder uberhaupt een spoor achter te laten. Ik zie geen enkel nut om spullen te dumpen eigenlijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:30 schreef Grijzemassa het volgende:
In deze video zie je dat ze vlak langs de weg in het bos zoeken op de plaats waar de jas gevonden is. Kan naar mijn idee makkelijk iemand even gestopt zijn met de auto en de spullen daar gedumpt hebben.
Derde video in de link;
https://www.facebook.com/pg/rtvutrecht/videos/?ref=page_internal
Maar waarom precies daar op de route die Anne zou rijden? Als dwaalspoor?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dader toen pas het toestel uitgeschakeld?
Goeie.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:38 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Het mediaverhaal volgend; als die telefoonmasten zijn aangestraald en de politie die route heeft berekend, zijn de tijden en dus snelheden bekend en kan je uitsluiten dat ze anders dan op een fiets(snelheid) daar gekomen is.
Jas/kleding is enkele uren na bekendmaking van die vermoedelijke fietsroute gevonden.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:35 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel het flinke nadeel van zoveel informatie openbaar maken en vanuit dat perspectief ontzettend stom om te doen. Aan de andere kant was de jas daar niet pas terechtgekomen na die informatie maar hebben mensen hem juist door die informatie van de politie gevonden. Het is lastig.
Wie zegt dat zij daar gefietst heeft ? Dat nemen wij aan maar kan niemand bewijzen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:39 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Maar waarom precies daar op de route die Anne zou rijden? Als dwaalspoor?
Het kan, maar de politie heeft haar hele trip aan de hand van telecom gegevens getraceerd. Daar zullen ze sowieso rekening hebben gehouden met bewegingssnelheid, dus die theorie lijkt me erg onwaarschijnlijk. Iemand moet haar dan op een relatief drukke weg hebben meegenomen en vervolgens op fietstempo over de route hebben gereden, inclusief smalle fietspaden. Dat was wel opgevallenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat Anne zelf helemaal NIET die route gefietst heeft he. Kan ook zo zijn dat iemand haar meegenomen heeft en haar fiets al veel eerder gedumpt heeft. Of ze heeft gefietst tot het moment van de selfie en daarna niet meer etc.
Precies, met het risico gesnapt te worden door iemand (of een camera).quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dacht ik ook aan maar ook onlogisch toch. Als je haar je auto in hebt wil je snel weg zonder uberhaupt een spoor achter te laten. Ik zie geen enkel nut om spullen te dumpen eigenlijk.
Ja, of Mo op de Megalangzame scooter heeft Anne gegrepen...quote:
Dat is waar inderdaad, kip en het ei dilemma. Misschien geven ze bepaalde info wel precies daarom nog niet vrij, terwijl wij denken waarom doen ze niks in die richting?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:35 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel het flinke nadeel van zoveel informatie openbaar maken en vanuit dat perspectief ontzettend stom om te doen. Aan de andere kant was de jas daar niet pas terechtgekomen na die informatie maar hebben mensen hem juist door die informatie van de politie gevonden. Het is lastig.
Ik ga er dan niet van uit dat Anne nog in de auto was toen de spullen gedumpt werdenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dacht ik ook aan maar ook onlogisch toch. Als je haar je auto in hebt wil je snel weg zonder uberhaupt een spoor achter te laten. Ik zie geen enkel nut om spullen te dumpen eigenlijk.
Het begint er steeds meer op te lijken dat ze nooit bij huis ter heide is geweest inderdaad. Hoe kan er iets gebeurt zijn vlakbij de kant van amersfoortseweg en dan aan die kant een auto in gekregen zonder dat iemand op die weg dat zag? De andere kant het pad op is inderdaad zo'n grote afstand. En waarom dan moeite doen om haar fiets te verstoppen maar niet haar kleding? Niet logisch.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dacht ik ook aan maar ook onlogisch toch. Als je haar je auto in hebt wil je snel weg zonder uberhaupt een spoor achter te laten. Ik zie geen enkel nut om spullen te dumpen eigenlijk.
De vrouw was ongeveer even oud.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:27 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Helemaal niet gek gedacht. Zo te zien is deze vrouw ook onderschept op een vrij normaal punt waar je het niet zou verwachten, gewoon tegenover een huis.
Heb jij naast een Voordeurnaasthuis ook nog een dakterras?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:41 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Dat is waar inderdaad, kip en het ei dilemma. Misschien geven ze bepaalde info wel precies daarom nog niet vrij, terwijl wij denken waarom doen ze niks in die richting?
Zou heel goed kunnen. Misschien zelfs het idee wekken dat ze het spoor kwijt zijn en op dit moment een inval voorbereiden op het huis van de dader.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:41 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Dat is waar inderdaad, kip en het ei dilemma. Misschien geven ze bepaalde info wel precies daarom nog niet vrij, terwijl wij denken waarom doen ze niks in die richting?
Ik vind dit best een redelijk scenario. Politie tippen?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:17 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Deze zaak van een mislukte ontvoering in mei 2017 in Amersfoort zou mogelijk een verband kunnen hebben. De poging mislukte o.a. omdat er getuigen bij waren.
Het is ongeveer 15 kilometer vanaf de plek waar de telefoon voor het laatst een signaal gaf.
Misschien heeft hij een tweede poging willen wagen. Ditmaal op meer verlaten terrein, zodat hij niet gehinderd zou worden zoals enkele maanden terug.
Ik volg je, maar waarom zou je überhaupt die spullen willen dumpen, met alle risico's van dien? Waarom een dwaalspoor creëren als Anne meegenomen is en daar dus niet meer in de buurt is?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:43 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik ga er dan niet van uit dat Anne nog in de auto was toe de spullen gedumpt werden
Tenslotte is niet bekend wanneer die daar gedumpt zijn, dat kan ook later gedaan zijn.
Vrijdagavond verdwenen, dinsdag de
jas gevonden....
Als het gebeurt is zal het toch pas ver na dat selfiepunt zijn geweest. Vanwege de telefoongegevens. Zoals al gezegd zou het opvallen om met de auto die fietsroutes te rijden in fietstempo. Als ze zich bedreigd zou hebben gevoeld door een stel mannen in een volvo zal ze echt niet meer die donkere tussenwegen hebben genomen. Gelijk de trein pakken naar baarn en wegwezen daar.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:45 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
De vrouw was ongeveer even oud.
Hij reed in een Volvo.
Sommigen maakte eerder de opmerking dat haar V-teken een signaal was voor Volvo.
Dat zou wel erg toevallig zijn.
Mij lijkt het meest voor de hand liggen dat ze ontvoerd is, omdat er na dagen zoeken zij niet in het bos gevonden is.
Zullen ze zeker al naar gekeken hebben. Standaardprocedure om te vergelijken met andere zaken in de regio.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:46 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vind dit best een redelijk scenario. Politie tippen?
Polenbatser kan misschien een lijntje uitwerpen?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:49 schreef Poepz0r het volgende:
Het is niet te hopen dat ze meegenomen is om als prostituee te werken in bijv Polen want dan vinden ze haar nooit meer terug.
De locatie heb je gelopen wat is je conslusiequote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:44 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Het begint er steeds meer op te lijken dat ze nooit bij huis ter heide is geweest inderdaad. Hoe kan er iets gebeurt zijn vlakbij de kant van amersfoortseweg en dan aan die kant een auto in gekregen zonder dat iemand op die weg dat zag? De andere kant het pad op is inderdaad zo'n grote afstand. En waarom dan moeite doen om haar fiets te verstoppen maar niet haar kleding? Niet logisch.
Die kleding is daar geplaatst lijkt het. En door iemand die alleen was zonder Anne. Dus op dat moment is er al iets met haar gebeurd en is haar verblijfplaats elders.
Ik sluit me bij je aan, dit lijkt de meest logische verklaring. Waarschijnlijk meegenomen vanaf omgeving berkenlaantje en later de spullen geplaatst, eventueel op basis van het nieuws.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:44 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Het begint er steeds meer op te lijken dat ze nooit bij huis ter heide is geweest inderdaad. Hoe kan er iets gebeurt zijn vlakbij de kant van amersfoortseweg en dan aan die kant een auto in gekregen zonder dat iemand op die weg dat zag? De andere kant het pad op is inderdaad zo'n grote afstand. En waarom dan moeite doen om haar fiets te verstoppen maar niet haar kleding? Niet logisch.
Die kleding is daar geplaatst lijkt het. En door iemand die alleen was zonder Anne. Dus op dat moment is er al iets met haar gebeurd en is haar verblijfplaats elders.
Openbaar is dat niet bekend. Als dat bekend was bij familie of vrienden zou de politie daar ook van weten.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Is er iets bekend over haar achtergrond?
Ze kwam uit Arnhem en woonde in Utrecht. 25, neem aan dat ze daar gestudeerd heeft (wie niet?).
Kende ze die plekken daar? Was die plek in Huis ter Heide niet bij een manege? Een vriendje? Ander contact?
Met het dumpen van die kleren door iemand anders dan Anne legt degene alleen bloot op risicos gepakt te worden door dna sporen bijv. Kleren ed kun je het beste gewoon (in stukken) weggooien als huisvuil en de fiets en stoffelijk overschot later en op een andere plek "verwijderen".quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:43 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik ga er dan niet van uit dat Anne nog in de auto was toe de spullen gedumpt werden
Tenslotte is niet bekend wanneer die daar gedumpt zijn, dat kan ook later gedaan zijn.
Vrijdagavond verdwenen, dinsdag de jas gevonden....
Die eerste e-mail klopt? Er staat echt alleen maar onzin in die mail. Weer iemand die denkt dat alles wat hij zelf niet kan begrijpen of verklaren ook gewoon niet klopt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dank voor de link.
Ik zit een beetje in dubio over Martin Vrijland; hij heeft sterke observaties maar slaat soms door in zijn gedachtegangen vind ik.
Maar goed dat hij een andere kant belicht en die eerste email klopt. Het is een bizar verhaal weer.
Of het was een bekende van haar, waar ze bij ingestapt is, die zei, kom meisje ik breng je wel eventjes thuis hoor met dit rotweer.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:44 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Het begint er steeds meer op te lijken dat ze nooit bij huis ter heide is geweest inderdaad. Hoe kan er iets gebeurt zijn vlakbij de kant van amersfoortseweg en dan aan die kant een auto in gekregen zonder dat iemand op die weg dat zag? De andere kant het pad op is inderdaad zo'n grote afstand. En waarom dan moeite doen om haar fiets te verstoppen maar niet haar kleding? Niet logisch.
Die kleding is daar geplaatst lijkt het. En door iemand die alleen was zonder Anne. Dus op dat moment is er al iets met haar gebeurd en is haar verblijfplaats elders.
Is dat een hint naar je volgende kloon-account?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:50 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Polenbatser kan misschien een lijntje uitwerpen?
Ok thanks.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:50 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Openbaar is dat niet bekend. Als dat bekend was bij familie of vrienden zou de politie daar ook van weten.
Eens.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Met het dumpen van die kleren door iemand anders dan Anne legt degene alleen bloot op risicos gepakt te worden door dna sporen bijv. Kleren ed kun je het beste gewoon (in stukken) weggooien als huisvuil en de fiets en stoffelijk overschot later en op een andere plek "verwijderen".
Ik vind het ook raar en een beetje eng, omdat het dan lijkt alsof we te maken hebben met zo'n psycho die je eigenlijk maar zelden tegenkomt. Zo eentje die heel slim is, alles goed doordenkt en gaat spelen met de autoriteiten door dwaalsporen te creeren etc.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:48 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Ik volg je, maar waarom zou je überhaupt die spullen willen dumpen, met alle risico's van dien? Waarom een dwaalspoor creëren als Anne meegenomen is en daar dus niet meer in de buurt is?
Ik zou denken "weg is weg". Maar ja, wie ben ik... Kan me er gelukkig niks bij voorstellen...
Hebben ze nog geen telefoon in Polen dan?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:49 schreef Poepz0r het volgende:
Het is niet te hopen dat ze meegenomen is om als prostituee te werken in bijv Polen want dan vinden ze haar nooit meer terug.
Ja, de gedachte dat een meid van 25 om 16:30 begint aan een 60 km lange fietstocht met slecht weer op komst is inderdaad raar.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die eerste e-mail klopt? Er staat echt alleen maar onzin in die mail. Weer iemand die denkt dat alles wat hij zelf niet kan begrijpen of verklaren ook gewoon niet klopt.
Ik snap niet dat er in NWS überhaupt nog naar de website van Vrijland verwezen wordt.
Anne zou dan helemaal niet daar geweest hoeven zijn maar zoals ik eerder zei vanaf het punt van de selfie 4 minuten naar station Baarn gefietst zijn en daar een lift gekregen hebben, of met de trein gegaan zijn. De spullen zijn daar dan toevallig gedumpt door de dader.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:48 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Ik volg je, maar waarom zou je überhaupt die spullen willen dumpen, met alle risico's van dien? Waarom een dwaalspoor creëren als Anne meegenomen is en daar dus niet meer in de buurt is?
Ik zou denken "weg is weg". Maar ja, wie ben ik... Kan me er gelukkig niks bij voorstellen...
Dat is een user op FOK!.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:52 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Is dat een hint naar je volgende kloon-account?
Nee, maar wel een gazondak!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:46 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Heb jij naast een Voordeurnaasthuis ook nog een dakterras?
Uhu..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat is een user op FOK!.
Ik doe niet aan kloons. Althans, niet tegelijkertijd.
Milieubewust! Mooi!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:54 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Nee, maar wel een gazondak!
Dat er twee uiteindes zijn van dat pad. De amersfoortsewegkant is bijna niet te doen om daar iets te flikken, ontzettend drukke weg. De jas is wel gevonden bij de ingang van amersfoortseweg (meerdere keren gelezen, maar niet helemaal zeker, heeft iemand een bron van de vindplaats?) dus zou ze helemaal naar de andere kant moeten zijn meegenomen van dat pad, te voet, zonder dat iemand langs mag komen om getuige te zijn. Veel te veel risico. Mijn conclusie is dan, Anne is daar niet geweest.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:50 schreef vronie het volgende:
[..]
De locatie heb je gelopen wat is je conslusie
Ah, OK.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Anne zou dan helemaal niet daar geweest hoeven zijn maar zoals ik eerder zei vanaf het punt van de selfie 4 minuten naar station Baarn gefietst zijn en daar een lift gekregen hebben, of met de trein gegaan zijn. De spullen zijn daar dan toevallig gedumpt door de dader.
Ik betrap me er telkens op dat ik datzelfde denk als jij, maar het liever niet uitspreek omdat ik me ook schuldig voel om dat als beter alternatief te zien. Maar snap het precies.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:50 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Ik sluit me bij je aan, dit lijkt de meest logische verklaring. Waarschijnlijk meegenomen vanaf omgeving berkenlaantje en later de spullen geplaatst, eventueel op basis van het nieuws.
Gek genoeg ben ik toch een soort van 'blij' dat ze niet dood is gevonden vandaag. Ontvoering is verschrikkelijk, vooral omdat je eigenlijk wel zeker weet wat die persoon (meermaals per dag) met haar doet, maar goed liever dat dan dood. Op de korte termijn althans. Dat geeft nog hoop dat ze levend terug kan keren naar haar geliefden.
(En ja ik weet dat sommigen zullen zeggen liever dood dan dat, maar ik denk dat dat pas geldt wanneer zoiets gebeurt over een hele lange periode)
Was ongeveer 50m van de straatkant af begreep ik uit de diverse foto's/filmpjes.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:56 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dat er twee uiteindes zijn van dat pad. De amersfoortsewegkant is bijna niet te doen om daar iets te flikken, ontzettend drukke weg. De jas is wel gevonden bij de ingang van amersfoortseweg (meerdere keren gelezen, maar niet helemaal zeker, heeft iemand een bron van de vindplaats?) dus zou ze helemaal naar de andere kant moeten zijn meegenomen van dat pad, te voet, zonder dat iemand langs mag komen om getuige te zijn. Veel te veel risico. Mijn conclusie is dan, Anne is daar niet geweest.
Maar ik ben niet in dat bos zelf geweest, dat was afgesloten. Alleen bij de ingangen.
Nou, inderdaad... Ik ben absoluut niet bang aangelegd, maar dit zijn wel creepy dingen...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:53 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ik vind het ook raar en een beetje eng, omdat het dan lijkt alsof we te maken hebben met zo'n psycho die je eigenlijk maar zelden tegenkomt. Zo eentje die heel slim is, alles goed doordenkt en gaat spelen met de autoriteiten door dwaalsporen te creeren etc.
Hoe is de jas daar anders gekomen? Daarheen gewaaid, wilde dieren? Iemand heeft hem gevonden en dacht mooie jas, helemaal meegenomen en toen op dat punt gedacht hm toch maar niet, is niet van mij?
En precies op die route?
Ik vind haar blik op die laatste selfie toch verontrustend. Misschien wilde de ontvoerder dat ze het thuisfront gerust moest stellen en probeerde ze een teken te geven? V van Volvo?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:49 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Zullen ze zeker al naar gekeken hebben. Standaardprocedure om te vergelijken met andere zaken in de regio.
Er bestaat een mogelijkheid dat deze persoon heel precies en steriel te werk is gegaan met haar ontvoering. Handschoenen aan, een situatie creeeren waarbij er geen struggle plaats zou vinden dus geen risico op aanraking van dna met kleding. Al blijft het lastig om helemaal uit te sluiten dat er niet een losse haar van de dader op de kleding terecht zou komen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Met het dumpen van die kleren door iemand anders dan Anne legt degene alleen bloot op risicos gepakt te worden door dna sporen bijv. Kleren ed kun je het beste gewoon (in stukken) weggooien als huisvuil en de fiets en stoffelijk overschot later en op een andere plek "verwijderen".
Dank je morgen maar weer afwachten voor meer nieuwsquote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:56 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dat er twee uiteindes zijn van dat pad. De amersfoortsewegkant is bijna niet te doen om daar iets te flikken, ontzettend drukke weg. De jas is wel gevonden bij de ingang van amersfoortseweg (meerdere keren gelezen, maar niet helemaal zeker, heeft iemand een bron van de vindplaats?) dus zou ze helemaal naar de andere kant moeten zijn meegenomen van dat pad, te voet, zonder dat iemand langs mag komen om getuige te zijn. Veel te veel risico. Mijn conclusie is dan, Anne is daar niet geweest.
Maar ik ben niet in dat bos zelf geweest, dat was afgesloten. Alleen bij de ingangen.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:01 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vind haar blik op die laatste selfie toch verontrustend. Misschien wilde de ontvoerder dat ze het thuisfront gerust moest stellen en probeerde ze een teken te geven? V van Volvo?
Kan. Opzich ook geen gekke plek voor een lift. Je kan daar met een auto aan die boskant gaan staan. Misschien was haar band lek/fiets stuk. Meenemen en dan jas achterlaten op het laatste punt waar ze geweest is?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:51 schreef Fidji het volgende:
[..]
Of het was een bekende van haar, waar ze bij ingestapt is, die zei, kom meisje ik breng je wel eventjes thuis hoor met dit rotweer.
Nouja zelfs al zouden die niet zo goed zijn, deze zaak heeft zoveel wijdverspreide belangstelling en inzet dat ik er vertrouwen in heb dat er genoeg echt capabele mensen aan meewerken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:52 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ok thanks.
Met hun "state of the art" speurdersneuzen.
De Utregse politie, faalhazen als ik ze "ken". Althans eentje.
Vind het moeilijk om dat te bedenken tot nog toe.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:52 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Eens.
Blijft de vraag; is er een scenario denkbaar waarbij de jas/kleding toch op logische/verklaarbare manier op deze plek terecht is gekomen maar Anne (en o.a. haar fiets) daar niet te vinden zijn.
Vergeet het telefoonsignaal niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Anne zou dan helemaal niet daar geweest hoeven zijn maar zoals ik eerder zei vanaf het punt van de selfie 4 minuten naar station Baarn gefietst zijn en daar een lift gekregen hebben, of met de trein gegaan zijn. De spullen zijn daar dan toevallig gedumpt door de dader.
Al is het raar. Er zijn nou eenmaal rare mensen. En wat dan?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja, de gedachte dat een meid van 25 om 16:30 begint aan een 60 km lange fietstocht met slecht weer op komst is inderdaad raar.
Je kan de bron doen verdwijnen, en dan? Wordt ineens al het NWS waar?
Zou ik zo gedaan hebben als ik zo min mogelijk gesignaleerd wilde worden. Ik denk dan wel met een fiets omdat het eigenlijk een fietspad is... het is vrij smal en als wandelaar loop je daar best in de weg, naar mijn idee valt het op als je daar wandelt, maar dat is maar een beeld wat ik heb.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:58 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Ah, OK.
Als de dader alleen was, dan kan hij ook makkelijk vanaf de andere kant (Spoorlaan?) het pad ingelopen zijn en, op zijn gemak, de spullen bewust dicht bij de weg gelegd hebben.
Brrr...
Je dacht dat ik veranderd was?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:09 schreef vronie het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dit niet erg gepast Mata![]()
Mee eens. Als ik de kleding daar zou moeten dumpen, zou ik het ook op die manier doen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:09 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Zou ik zo gedaan hebben als ik zo min mogelijk gesignaleerd wilde worden. Ik denk dan wel met een fiets omdat het eigenlijk een fietspad is... het is vrij smal en als wandelaar loop je daar best in de weg, naar mijn idee valt het op als je daar wandelt, maar dat is maar een beeld wat ik heb.
Tanja verdween snachts. Je had geen gsms/cameras e.d. Is tegenwoordig toch wel lastiger.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:10 schreef maan_man het volgende:
Eerst dacht ik het kan toch niet dat zo'n meisje voor lange tijd verdwijnt en haar fiets ook. Er moet binnenkort wel iets gebeuren positief of negatief, maar toen moest ik aan Tanja Groen denken. Misschien komt er wel nooit een antwoord.
Ze hebben heel precies gezocht he daar? Lijkt me dat er dan wel een spoor gevonden zou zijn van een worsteling of iets. Ze zijn bijna 24 uur bezig geweest om dat stuk te onderzoeken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:08 schreef Mammietje het volgende:
Ik blijf steeds hangen op vluchten... Achtervolgd worden, willen bellen maar telefoon laten vallen, ergens ter hoogte van de stalletjes ingehaald, aangerand en weer gevlucht, dader met fiets er achteraan... en ze ergens verder ligt. Allemaal speculatie maar meer voor de hand liggend dan zo'n berekenende ontvoerder?
Klopt, twee woorden: neef en baarn. Precies een anagram, of moet ik zeggen annegram? Dus het heeft te maken met een neef van haar en er is iets gebeurd in baarn.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:08 schreef Fidji het volgende:
[..]
I.v.m ouders. Je begint er zelf over.
Uit haar naam kun je o.a. Baarn halen
en meer...
Juist daarom. 24 uur met zoveel manschappen lijkt me sterk voor haar jas die enkel nat aangetroffen wordt. Ik denk niet dat die netjes aan een haakje hing.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:13 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ze hebben heel precies gezocht he daar? Lijkt me dat er dan wel een spoor gevonden zou zijn van een worsteling of iets. Ze zijn bijna 24 uur bezig geweest om dat stuk te onderzoeken.
Blijft wel zo dat tanja in 1993 is verdwenen. Verschil in opsporingstechnieken is immens vergeleken met nu.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:10 schreef maan_man het volgende:
Eerst dacht ik het kan toch niet dat zo'n meisje voor lange tijd verdwijnt en haar fiets ook. Er moet binnenkort wel iets gebeuren positief of negatief, maar toen moest ik aan Tanja Groen denken. Misschien komt er wel nooit een antwoord.
Ja, de vraag is of de telefoon nog in haar bezit was toen. Of zat ze in de trein, het was toch bij een overweg? Haar telefoon was toch al bijna leeg dacht ik,quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:06 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Vergeet het telefoonsignaal niet.
Ik denk dat we veel te moeilijk denken. We gaan nu beetje uit van een mastermind die haar ontvoerd heeft. Denk dat het toch waarschijnlijker is dat zij ter plekke overmeesterd is, vermoord en er met de fiets ergens ligt. Ze is alleen nog niet gevonden, mss ligt ze (net) buiten het zoekgebied.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:13 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ze hebben heel precies gezocht he daar? Lijkt me dat er dan wel een spoor gevonden zou zijn van een worsteling of iets. Ze zijn bijna 24 uur bezig geweest om dat stuk te onderzoeken.
Een lege telefoon gooi ik altijd weg en koop een nieuwe. Kutdingen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:18 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja, de vraag is of de telefoon nog in haar bezit was toen. Of zat ze in de trein, het was toch bij een overweg? Haar telefoon was toch al bijna leeg dacht ik,
Kan altijd. Wat voor mij nu eigenlijk even een heel opvallend punt is is dat wel haar fiets wordt verstopt en niet haar kleding. Waarom moeite doen om de fiets te verstoppen als je weet dat daar kleding ligt? Kan je toch net zo goed meteen weggaan?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat we veel te moeilijk denken. We gaan nu beetje uit van een mastermind die haar ontvoerd heeft. Denk dat het toch waarschijnlijker is dat zij ter plekke overmeesterd is, vermoord en er met de fiets ergens ligt. Ze is alleen nog niet gevonden, mss ligt ze (net) buiten het zoekgebied.
ja vond dat ook van die foto, dat ze ook meer een bange blik in de ogen had..misschien had ze toen al het gevoel op afstand gevolgd te worden, ook als je inzoomt in haar ogen zie je een reflectie van iets..kan haar fiets zijn, maar foto is te slecht om beter te bekijken..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:01 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vind haar blik op die laatste selfie toch verontrustend. Misschien wilde de ontvoerder dat ze het thuisfront gerust moest stellen en probeerde ze een teken te geven? V van Volvo?
Vond ik ook, het lijkt of het grappig bedoeld is, maar is dat echt zo.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:23 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
ja vond dat ook van die foto, dat ze ook meer een bange blik in de ogen had..misschien had ze toen al het gevoel op afstand gevolgd te worden, ook als je inzoomt in haar ogen zie je een reflectie van iets..kan haar fiets zijn, maar foto is te slecht om beter te bekijken..
Tja, dat kan heel goed mogelijk zijn... of een uit de hand gelopen (Tindr)-date, een jaloerse ex... Het menselijk brein houdt van duidelijkheid en wil graag voor alles een verklaring. Als dat er dan niet is, gaan we net zo lang puzzlen tot het "klopt". Fascinerend...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat we veel te moeilijk denken. We gaan nu beetje uit van een mastermind die haar ontvoerd heeft. Denk dat het toch waarschijnlijker is dat zij ter plekke overmeesterd is, vermoord en er met de fiets ergens ligt. Ze is alleen nog niet gevonden, mss ligt ze (net) buiten het zoekgebied.
1. Ze hebben gezocht met metaaldetectoren en allerlei speurhonden waaronder lijkhonden. Vind het onwaarschijnlijk dat zij en haar fiets daar nog zijn en niet zijn opgemerkt. De politie is gestopt met daar zoeken. Dat betekent dat de politie, en technische recherche en iedereen hebben geconcludeerd dat ze daar gewoon niet is. Op basis van alle ervaringen met het speuren naar objecten en lijken zo er logischerwijs iets gevonden moeten zijn, dat zal de redering zijn geweest.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:21 schreef kuil het volgende:
Op basis van de gevonden kledingstukken denk ik nu aan twee aannemelijke scenario’s. De kans op een ongeval / natuurlijke dood / vrijwillige verdwijning / zelfmoord acht ik nihil gezien de gegevens die nu bekend zijn.
1. Overmeesterd, verkracht en vermoord nabij de plaats waar de kledingstukken zijn gevonden. Daarna heeft de mogelijke dader haar lichaam (+ fiets) begraven en de sporen zoveel mogelijk uitgewist.
2. Overmeesterd en ontvoerd door de mogelijke dader waarbij 1 of meerdere kledingstukken zijn achtergebleven of juist gedumpt. Wellicht wordt Anne dan nu à la Dutroux nog ergens (levend) vastgehouden.
Mogelijk dat de batterij van Annes telefoon op een gegeven moment leeg was waardoor ze geen alarm meer heeft kunnen slaan. Zonder powerbank gaat de batterij of een iPhone 5s rap leeg.
Laten we nu niet heiliger dan de Paus doen, we zitten hier allemaal om de spanning en sensatie van een vermissingszaak van een vrouw die we niet kennen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:28 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
treurig dit..![]()
toon wat respect..
Ik vind dat dus helemaal niet. Een mooie poging tot een zielig gezicht trekken maar wel een peace teken van eigenlijk gaat het best oke, ik red me wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:23 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
[..]
ja vond dat ook van die foto, dat ze ook meer een bange blik in de ogen had..misschien had ze toen al het gevoel op afstand gevolgd te worden, ook als je inzoomt in haar ogen zie je een reflectie van iets..kan haar fiets zijn, maar foto is te slecht om beter te bekijken..
'lollige'quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:29 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Laten we nu niet heiliger dan de Paus doen, we zitten hier allemaal om de spanning en sensatie van een vermissingszaak van een vrouw die we niet kennen.
Als je uit mijn lollige berichtjes haalt dat ik het gun dat zo'n vrouw aan een treurig einde zou komen, zou ik bij mezelf te rade gaan hoe treurig ik was.
Stel dat zij ook is overvallen door die 3 mannen, en ze haar spullen afhandig hebben gemaakt (of meer! Haar misbruikt hebben)quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:29 schreef EternalNow het volgende:
[..]
1. Ze hebben gezocht met metaaldetectoren en allerlei speurhonden waaronder lijkhonden. Vind het onwaarschijnlijk dat zij en haar fiets daar nog zijn en niet zijn opgemerkt. De politie is gestopt met daar zoeken. Dat betekent dat de politie, en technische recherche en iedereen hebben geconcludeerd dat ze daar gewoon niet is. Op basis van alle ervaringen met het speuren naar objecten en lijken zo er logischerwijs iets gevonden moeten zijn, dat zal de redering zijn geweest.
2. Dit is mogelijk maar vrij lastig om daar ongezien uit te voeren. Kan wel alsnog gelukt zijn. Kleding achtergelaten niet logisch. Waarom wel fiets mee en kleding niet? Kleding gedumpt is dan de betere verklaring.
Telefoon kan inderdaad gewoon uitgevallen zijn rond soestduinen.
Niet iedereen doet het vanwege spanning of sensatie. Sommigen ook omdat ze heel graag willen weten wat er met haar gebeurd is. Niet uit nieuwsgierigheid maar uit bezorgdheid.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:29 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Laten we nu niet heiliger dan de Paus doen, we zitten hier allemaal om de spanning en sensatie van een vermissingszaak van een vrouw die we niet kennen.
Als je uit mijn lollige berichtjes haalt dat ik het gun dat zo'n vrouw aan een treurig einde zou komen, zou ik bij mezelf te rade gaan hoe treurig ik was.
Dat maak je jezelf graag wijs inderdaad.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:35 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Niet iedereen doet het vanwege spanning of sensatie. Sommigen ook omdat ze heel graag willen weten wat er met haar gebeurd is. Niet uit nieuwsgierigheid maar uit bezorgdheid.
Sensatie dat zie jij erin ik zie een droevige zaak, waarbij een jonge vrouw verdwenen is, waar familie haar mist uiteraard.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 02:29 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Laten we nu niet heiliger dan de Paus doen, we zitten hier allemaal om de spanning en sensatie van een vermissingszaak van een vrouw die we niet kennen.
Als je uit mijn lollige berichtjes haalt dat ik het gun dat zo'n vrouw aan een treurig einde zou komen, zou ik bij mezelf te rade gaan hoe treurig ik was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |