Foto's: https://www.facebook.com/nathanfidder/posts/10155756692388622quote:De Utrechtse Anne Faber (25) is sinds vrijdagavond 19.00 uur vermist. Dat laten haar vrienden aan DUIC weten. Ook de politie heeft een vermissingsbericht gepubliceerd.
De vrouw vertrok vrijdagavond op de fiets vanuit Rijnsweerd en stuurde om 18.50 uur een whatsappberichtje aan haar vriend dat ze onderweg was ter hoogte Hollandse Rading. Anne zou later op de avond naar een bruiloft in Nieuwegein gaan, maar is daar nooit aangekomen.
Vrienden en familie zijn een grote zoektocht gestart, onder andere in en om Hollandse Rading, maar die heeft tot nu toe nog niets opgeleverd. Ze zijn ongerust en hebben de recherche ingeschakeld. “We proberen overal zo veel mogelijk berichten te plaatsen, zodat iedereen meezoekt”, vertelt Anna Steenmeijer, een goede vriendin van Anne. Het is haar vrienden en familie onduidelijk waarom ze onderweg was naar Hollandsche Rading.
Anne heeft blond haar, blauwe ogen en droeg op de avond van haar verdwijning een groene parka. Ze is ongeveer 1,70 meter lang en heeft een zwarte omafiets met een bagagedrager voorop. Mensen die het meisje ergens hebben zien rijden, wordt verzocht contact op te nemen met de politie of de familie.
update- 14:44 De zoektocht naar de vermiste Anne is gestopt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:12 schreef Stupidisco het volgende:
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber
Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Op zondagavond 1 oktober werd een zoekactie gestart in een zoekgebied rondom haar laatst bekende locatie (de plek waar de selfie is gemaakt). Deze zoekactie is bewust nog voor het donker van start gegaan. Helaas is nog niets van Anne vernomen en er alle scenario’s worden opengehouden.
Bron: Politie
twitter:gooieneemlander twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 12:32:07Politie Baarn start buurtonderzoek inzake de vermissing van Anne Faber https://t.co/KKKou3C3p0 https://t.co/SabpiwE32R reageer retweet
Dit idd....quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:41 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik heb echt duizenden kilometers gefietst op mijn 100 euro fietsje. Ook 'doelloos' (nou ja, gewoon voor m'n conditie).
En ik vond die foto niet zo dramatisch, lijkt me eerder een grappige foto. 'Kijk mij, zielig in de regen'.
klopt. Maar het is onwaarschijnlijk dat zo'n mast "vol" is, als er geen evenement oid plaatsvind. Dit was een gewone regenachtige vrijdagavond dus dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:42 schreef Thrilled het volgende:
Even een oprechte vraag; ik zie terugkomen dat de telefoon contact maakte met de mast bij Soesterduinen, maar dat wil toch niet zeggen dat ze daar geweest is? In mijn beleving heeft zo'n mast een bereik van een x-aantal (kilo)meters? Als een andere mast vol is of dit is toevallig de dichtsbijzijnde dan zou het gebied toch nog groter kunnen zijn waar ze is geweest? Of is het zo'n dichtbevolkt gebied qua masten dat dit verhaal niet op gaat?
dat is deze fotoquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:14 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft de foto van daarvoor nog een toegevoegde waarde? Van 18u16?
Men heeft het over een mast in Soest-oost en noemt dat vervolgens de Soesterduinen.... de Soesterduinen en het dorp Soestduinen liggen ten zuiden van Soest-zuidquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:42 schreef Thrilled het volgende:
Even een oprechte vraag; ik zie terugkomen dat de telefoon contact maakte met de mast bij Soesterduinen, maar dat wil toch niet zeggen dat ze daar geweest is? In mijn beleving heeft zo'n mast een bereik van een x-aantal (kilo)meters? Als een andere mast vol is of dit is toevallig de dichtsbijzijnde dan zou het gebied toch nog groter kunnen zijn waar ze is geweest? Of is het zo'n dichtbevolkt gebied qua masten dat dit verhaal niet op gaat?
Ah, dan hebben ze dus haar OV-kaart kunnen inzien.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Marc Sanders, een vriend van de moeder van Anne, twittert veel over de zaak.
Is, dat zowel haar ov-pas en bankpas niet meer gebruikt zijn.
Het meest logisch zou zijn dat ze over de Schapendrift is gefietst, door het bos.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:50 schreef Pierge het volgende:
Voor de plaatsing van de masten: http://www.gsmmasten.nl/
volgens mij is deze lokatie nog niet gevonden...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:52 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ah, merci. En dit was bij de Hollandsche Rading?
Als dit daadwerkelijk de foto is van 18:16 uur dan zou deze foto horen bij haar berichtje "Ben nu bij Holllandse rading".quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:52 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ah, merci. En dit was bij de Hollandsche Rading?
Bernhard Jens zijn gister paar keer Soest-zuid, dus dat zal wel het juiste zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Men heeft het over een mast in Soest-oost en noemt dat vervolgens de Soesterduinen.... de Soesterduinen en het dorp Soestduinen liggen ten zuiden van Soest-zuid
Dat is nog best een heel eind van de plek van die selfie eigenlijk.... letterlijk aan de totaal andere kant van Soest.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:58 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Bernhard Jens zijn gister paar keer Soest-zuid, dus dat zal wel het juiste zijn.
Ik heb geen idee hoelang je over zoiets doet op de fiets, 15 minuten?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is nog best een heel eind van de plek van die selfie eigenlijk.... letterlijk aan de totaal andere kant van Soest.
of ze had ze niet bij zich.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, dan hebben ze dus haar OV-kaart kunnen inzien.
Mocht ze dan dus toch op een trein gestapt zijn dan heeft ze dat met een andere (of anonieme) OV-chipkaart gedaan, in dat geval zal dat een bewuste actie zijn geweest.
Het is zo'n 7½ kilometer van de selfieplek naar Soestduinen, dus dan moet je wel heel flink doorfietsen om dat in een kwartier te doen, ik denk dat dat lastig is, dwars door Soest, moet je ook echt geen afslag missen en geen verkeerslicht tegen hebben.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:03 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoelang je over zoiets doet op de fiets, 15 minuten?
Ze gaan er iig voor een tweede keer zoeken met honden.
Kan ook, maar als iemand kon inloggen op haar OV-account konden ze dat ook zien, idem voor het inloggen op internetbankieren.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
of ze had ze niet bij zich.
Edit: vriend van moeder Anne schreef dit op Twitter, zondag al.
Ja, dan is 15 minuten beetje kort.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is zo'n 7½ kilometer van de selfieplek naar Soestduinen, dus dan moet je wel heel flink doorfietsen om dat in een kwartier te doen, ik denk dat dat lastig is, dwars door Soest, moet je ook echt geen afslag missen en geen verkeerslicht tegen hebben.
Voor Whatsapp hoef je niet af te stappen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:14 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ja, dan is 15 minuten beetje kort.
Laatste selfie was 18.50, maar ik weet niet meer precies welke tijd ze nou voor het laatst online gezien is volgens whatsapp, dat zou je kunnen vergelijken met de selfieplek & Soest-Oost. Want dan is ze daar dus afgestapt en nog even op whatsapp geweest. En dat ziet er dan weer anders uit als een brute ontvoering.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:16 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Voor Whatsapp hoef je niet af te stappen.
"Anne zou later op de avond naar een feestje gaan, maar is daar nooit aangekomen."quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:15 schreef EternalNow het volgende:
...
Er wordt gezegd dat ze later die avond een evenement had in nieuwegein. Heeft iemand daar een bron van? Want zover ik weet bestaat die informatie helemaal niet. (ik hou het allemaal vrij goed bij). Ze had wel de volgende dag een bruiloft, maar dat is wat anders.
...
Klopt, maar dat is niet heel waarschijnlijk als er genoeg andere masten in de omgeving staan. De overheid heeft een website waar je al die masten kan zien. Ik ben even de URL daarvan kwijt, iets met "antenne..". Bepaalde weersomstandigheden (onweer) kunnen er ook voor zorgen dat een telefoon verbinding maakt met een mast die veel verder staat (zie deskundigen in de zaak Ernest Louwes), maar ook dat is uitzonderlijk.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:42 schreef Thrilled het volgende:
Even een oprechte vraag; ik zie terugkomen dat de telefoon contact maakte met de mast bij Soesterduinen, maar dat wil toch niet zeggen dat ze daar geweest is? In mijn beleving heeft zo'n mast een bereik van een x-aantal (kilo)meters? Als een andere mast vol is of dit is toevallig de dichtsbijzijnde dan zou het gebied toch nog groter kunnen zijn waar ze is geweest? Of is het zo'n dichtbevolkt gebied qua masten dat dit verhaal niet op gaat?
Dat was ik. Die 15 min was echter van het kruispunt (Oranjeboom) waar selfie gemaakt is tot een willekeurige locatie Oost-Soest.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
... De politie heeft niet gezegd op welk tijdstip dat laatste contact was (toch?), maar dat zou dus het moment kunnen zijn dat ze haar laatste appje stuurde: 19:05. Volgens een user in het vorige topic was het ook zo'n 10-15 min fietsen van het kruispunt in Baarn tot het oosten van Soest (of was het nou tot de plek waar ze met zes honden hadden gezocht?), dus dat zou kunnen kloppen.
Als ze van de selfieplek naar Soestduinen/Soest-Zuid of de Soesterduinen is gefietst dan is ze eigenlijk niet in de buurt van Soest-oost geweest.... tenzij men Soest-oost als een heel breed begrip beschouwt.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:14 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ja, dan is 15 minuten beetje kort.
Laatste selfie was 18.50, maar ik weet niet meer precies welke tijd ze nou voor het laatst online gezien is volgens whatsapp, dat zou je kunnen vergelijken met de selfieplek & Soest-Oost. Want dan is ze daar dus afgestapt en nog even op whatsapp geweest.
Door wie is deze foto gemaakt?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 12:52 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ah, merci. En dit was bij de Hollandsche Rading?
Door Anne. Geplaatst op Facebook door haar vriend met de tekst: "Laatste omgevingsbeeld".quote:
Toestel staat uit is de meest voor de hand liggende.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:34 schreef zoekoog het volgende:
http://ballinnn.com/wp-co(...)/want-whatsapp-2.jpg
Op basis van deze bovenstaande link, mag je dan concluderen, dat het bericht dat de vriend verzond niet succesvol is afgeleverd bij de ontvanger? Tenminste als ik het koppel aan deze afbeelding
https://pbs.twimg.com/media/DLAKLkHW4AYpAEC.jpg
Indien dat zo is, wat kunnen de redenen zijn, dat dat niet succesvol is gebeurd? (Excuses, dat ik voor sommige ict-ers eventueel vragen stel, die je zou kunnen betittelen als 'dan loop je achter', maar ik ben wel niewsgierig naar alle redenen.. bedankt alvast !
ik app altijd tijdens het fietsen. Vrijwel iedereen die ik ken, doet dat.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:18 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Dat is waar.
Ik zou zelf wel afstappendaarom ging ik er vanuit dat andere dat ook doen.
Is dat niet 'gewoon' op de route tot aan het kruispunt van de selfie?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:34 schreef Leandra het volgende:
Nieuwe zoektocht....
https://www.gelderlander.(...)ij-villa-s~a832f6b5/
Weer een andere locatie.
Geen internetverbinding of het toestel staat uit.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:34 schreef zoekoog het volgende:
http://ballinnn.com/wp-co(...)/want-whatsapp-2.jpg
Op basis van deze bovenstaande link, mag je dan concluderen, dat het bericht dat de vriend verzond niet succesvol is afgeleverd bij de ontvanger? Tenminste als ik het koppel aan deze afbeelding
https://pbs.twimg.com/media/DLAKLkHW4AYpAEC.jpg
Indien dat zo is, wat kunnen de redenen zijn, dat dat niet succesvol is gebeurd? (Excuses, dat ik voor sommige ict-ers eventueel vragen stel, die je zou kunnen betittelen als 'dan loop je achter', maar ik ben wel niewsgierig naar alle redenen.. bedankt alvast !
En de minder voor de hand liggende? In het geval het toestel niet uit staat. Als het in water ligt, afgesloten van de omringende wereld, is het dan niet afleverbaar of wel, of soms wel, soms niet?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Toestel staat uit is de meest voor de hand liggende.
Als ie in het water ligt staat ie ook uit, alleen door kortsluiting dan.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:40 schreef zoekoog het volgende:
[..]
En de minder voor de hand liggende? In het geval het toestel niet uit staat. Als het in water ligt, afgesloten van de omringende wereld, is het dan niet afleverbaar of wel, of soms wel, soms niet?
Bedankt ! Op het moment, dat iemand weer gaat bewegen met toestel en die persoon komt dan weer in een gebied met verbinding, wordt het dan nog afgeleverd, of zit daar een tijdslimiet tussen. (Als dat té lang duurt, dan wordt het gewoon niet meer afgeleverd?)quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:38 schreef Voszje het volgende:
[..]
Geen internetverbinding of het toestel staat uit.
Zo gauw er internetverbinding is wordt het bericht alsnog afgeleverd. Naar mijn weten is er geen tijdslimiet aan verbonden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:44 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Bedankt ! Op het moment, dat iemand weer gaat bewegen met toestel en die persoon komt dan weer in een gebied met verbinding, wordt het dan nog afgeleverd, of zit daar een tijdslimiet tussen. (Als dat té lang duurt, dan wordt het gewoon niet meer afgeleverd?)
en dan weer 4 pagina's bagger van CC?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:29 schreef Thrilled het volgende:
Is het geen tijd voor een overzichtskaartje van locaties/bekende punten waar ze geweest is?
CC?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en dan weer 4 pagina's bagger van CC?
Echt niet
Dat gaat over real-time locatiebepaling. Dat was in het geval van Anne sowieso niet meer mogelijk.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:29 schreef Pierge het volgende:
Politie kan vrij eenvoudig achterhalen op welke mast een gsm aanmeld. Er hoeft dan geen gebruik gemaakt te worden van het toestel. Wel moet deze aanstaan. Het lijkt erop dat het toestel uit gegaan is. Batterij leeg, waterschade, uit gezet, alles is mogelijk.
Deze plaatsbepaling kan zonder tussenkomst van rechter opgevraagd worden. Deze bepaling is echter niet heel nauwkeurig. De GPS gegevens van een toestel moeten wel aangevraagd worden via een rechter en dat kost veel meer tijd. De Sleepwet die in de maak is moet dit proces vereenvoudigen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_tracking
Je kunt natuurlijk data uitzetten en je Wifi. Maar aangezien de politie ook meld dat de telefoon zich niet meer aangemeld heeft na de mast bij Soesterduinen acht ik die kans niet aannemelijk.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:44 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Bedankt ! Op het moment, dat iemand weer gaat bewegen met toestel en die persoon komt dan weer in een gebied met verbinding, wordt het dan nog afgeleverd, of zit daar een tijdslimiet tussen. (Als dat té lang duurt, dan wordt het gewoon niet meer afgeleverd?)
Ja, het AD noemt het dan ook een buurtonderzoek.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:35 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Is dat niet 'gewoon' op de route tot aan het kruispunt van de selfie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is in dat opzicht wel raar dat haar vriend het over een vertrek rond 16.30 uur heeft, haar moeder het over rond 18.00 uur en de politie inmiddels rond 17.00 uur als vertrektijd hanteert.
Er wordt bepaalde tijd gelogd. En Justitie mag dit opvragen zoals ook gedaan is.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat gaat over real-time locatiebepaling. Dat was in het geval van Anne sowieso niet meer mogelijk.
Zou wel handig zijn ja.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:29 schreef Thrilled het volgende:
Is het geen tijd voor een overzichtskaartje van locaties/bekende punten waar ze geweest is?
Klopt. Van Hollandsche Rading naar het selfie kruispuntquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:35 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Is dat niet 'gewoon' op de route tot aan het kruispunt van de selfie?
Dat is dus ook nog een mogelijkheid. En als de batterij leeg is, dan kan een bericht ook niet succesvol worden afgeleverd?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:46 schreef Pierge het volgende:
Ze had een flink nat pak van de regen. Waterschade is zeker niet ondenkbaar om die reden. Er zijn waterdichte toestellen op de markt maar de meeste toestellen zijn dit zeker niet.
Klopt. Er moet een werkende internetverbinding zijn voor Whatsapp. 3G, 4G, LTE, Wifi. Als het toestel uit staat is er geen actieve internetverbinding en blijft het bericht op de server van whatrsapp staan. 1 vinkje dus.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:49 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Dat is dus ook nog een mogelijkheid. En als de batterij leeg is, dan kan een bericht ook niet succesvol worden afgeleverd?
Ook dan niet, want dan staat de telefoon gewoon uit.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:49 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Dat is dus ook nog een mogelijkheid. En als de batterij leeg is, dan kan een bericht ook niet succesvol worden afgeleverd?
Dus corrigeer me als ik het verkeer intepreteer, maar dat toestel is dus continu aangeweest tot de mast bij Soesterduinen.?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk data uitzetten en je Wifi. Maar aangezien de politie ook meld dat de telefoon zich niet meer aangemeld heeft na de mast bij Soesterduinen acht ik die kans niet aannemelijk.
Heb jij een bron van die bruiloft zaterdag? Volgens mij ging ze naar A'dam naar is er verder niets bekend gemaakt.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:15 schreef EternalNow het volgende:
Ik ken haar niet persoonlijk, maar woon wel in dezelfde omgeving. Ik maak me erg zorgen en het idee dat ze mogelijk ergens in de buurt is en hulp nodig heeft en ik hier thuis zit is moeilijk.
Gisteren heb ik nog van soest naar soesterberg gelopen, langs die fietsroute. Dat leek mij een van de meest waarschijnlijke routes om vanaf baarn terug te gaan naar utrecht. Ze was al best lang aan het fietsen en wanneer het weer omsloeg zou ik als ik haar was toch gedacht hebben om weer richting huis te gaan. Om van de route nog een mooi rondje te maken zou ik via soest en dan zeist naar utrecht zijn gefietst. Overal gekeken naar een mogelijke fiets of tas is de bossen aan weerszijden.
Het is inderdaad vrijwel uit te sluiten dat ze een ongeval heeft gehad op een van de fietswegen. Dat was echt allang door iemand opgemerkt. Er zou iets gevonden zijn. De enige mogelijkheid is dat ze op een of andere manier met fiets en al in het water is gevallen, zonder dat iemand het heeft opgemerkt, dat ze er zelf niet uit heeft kunnen komen en op zo'n manier dat er totaal niks zichtbaar meer van is. Anders hadden oplettende voorbijgangers dat inmiddels ook wel opgemerkt. Vrij onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk. Het enige beetje echte water daar is dan ten oosten van soest. Dan zou ze misschien richting amersfoort hebben willen gaan en mogelijk daar de trein terug willen nemen.
Er wordt gezegd dat ze later die avond een evenement had in nieuwegein. Heeft iemand daar een bron van? Want zover ik weet bestaat die informatie helemaal niet. (ik hou het allemaal vrij goed bij). Ze had wel de volgende dag een bruiloft, maar dat is wat anders.
Het blijft gewoon zo'n rare situatie, met zo'n normale meid uit een normaal milieu verdwenen in een normaal gebied waar zoiets eigenlijk gewoon niet gebeurt. De hele vreemdheid wijst naar onnatuurlijk menselijk ingrijpen. Ik hoop echt niet dat dit wordt als de vermissing van tanja groen, die ook nooit meer is gevonden.
Waarschijnlijk wel. Maar kan wel uit gezet zijn en later weer aan. Politie zal haar route tot de laatste mast al lang in beeld moeten hebben overigens. Dat soort info mogen en willen ze uiteraard niet delen ivm privacy.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:55 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Dus corrigeer me als ik het verkeer intepreteer, maar dat toestel is dus continu aangeweest tot de mast bij Soesterduinen.?
Die gegevens van momenten waarop een telefoon 'zomaar' verbinding maakt met een mast, vallen niet onder de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens en worden dan ook niet langer dan enkele uren bewaard. Die gegevens vallen ook niet onder de standaardgegevens die de politie ontvangt wanneer ze de historische verkeers- en locatiegegevens opvragen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:48 schreef Pierge het volgende:
[..]
Er wordt bepaalde tijd gelogd. En Justitie mag dit opvragen zoals ook gedaan is.
Bedankt ! Zeker is dat op dit moment niet. En die selfie bij dat kruispunt, is dat de enige die dag of zijn er nog meer?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:33 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Door Anne. Geplaatst op Facebook door haar vriend met de tekst: "Laatste omgevingsbeeld".
Vermoedelijk de foto die hoort bij het berichtje van 18:16 uur in de omgeving van Hollandsche Rading.
Lekker veilig! Stoer sukkeltje ben je dan...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:35 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ik app altijd tijdens het fietsen. Vrijwel iedereen die ik ken, doet dat.
nee,geen zinquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:00 schreef AMCA het volgende:
[..]
Ik heb helaas niet zoveel tijd. Jij daarentegen...
Wat een onzin. Er kan zoveel gebeurd zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:02 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Het heeft met het weer te naken denk ik.
Het kan geen toeval zijn dat het en gevaarlijk weer was, en dat zij toen een fietstocht had en nu is verdwenen.
En vooralsnog is er geen enkele reden aan te nemen dat de moordzaken van Savannah Dekker en Romy Nieuwburg (Achterveld, niet Hoevelaken --> ze woonde in Hoevelaken, maar als dat je criterium is dan klopt Hilversum bij Dascha Graafsma niet) met elkaar of met de andere zaken te maken hebben, beide verdachten zitten ook vast en hebben dus zeker niets met deze zaak te maken.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb jij een bron van die bruiloft zaterdag? Volgens mij ging ze naar A'dam naar is er verder niets bekend gemaakt.
Verder moest ik ff twee keer je laatste alinea lezen:
1 normale meid, dat waren ze alle maal
2 normaal milieu, tja gebeuren ook dingen
3 normaal gebied waarin zoiets eigenlijk nooit gebeurd.
En met punt 3 ben ik het zo niet eens.
Dascha Graafsma, Hilversum
Savannah Dekker, Bunschoten
Romy Nieuwburg, Hoevelaken
Anne Faber, Utrecht
En zo zijn er nog wel wat zaken.
Wat ik even wil aangeven, juist ten oosten van Utrecht gebeurt imo van alles met jonge dames.
Maar dit is voor de hand liggend.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:03 schreef AMCA het volgende:
[..]
Wat een onzin. Er kan zoveel gebeurd zijn.
Mensen verdwijnen meestal niet zomaar.... dat doen ze of zelf, en dan meestal vrij bewust, of ze worden daar een handje bij geholpen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:02 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Het heeft met het weer te naken denk ik.
Het kan geen toeval zijn dat het en gevaarlijk weer was, en dat zij toen een fietstocht had en nu is verdwenen.
Wel een jonge meid ook, maar behrijp het punt van vergelden sowieso nietquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
En vooralsnog is er geen enkele reden aan te nemen dat de moordzaken van Savannah Dekker en Romy Nieuwburg (Achterveld, niet Hoevelaken --> ze woonde in Hoevelaken, maar als dat je criterium is dan klopt Hilversum bij Dascha Graafsma niet) met elkaar of met de andere zaken te maken hebben, beide verdachten zitten ook vast en hebben dus zeker niets met deze zaak te maken.
Deze zaak wijkt op wel meer punten af, bijvoorbeeld al het feit dat het iemand is die zo'n 10 jaar ouder is dan de andere dames.
Volgens mij speculeer je zelf dat het door het weer komtquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:05 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Maar dit is voor de hand liggend.
En verder ben ik weg, vind day dagenlange speculeren van jullie erg vreemd.
Vergelden?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:07 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Wel een jonge meid ook, maar behrijp het punt van vergelden sowieso niet
tuurlijk joh, als je een recht fietspad hebt van enkele km's waar je geen fietser tegenkomt.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lekker veilig! Stoer sukkeltje ben je dan...
Straks raak je een klein kind, hoop dat je dan ook je verantwoordelijkheid neemt.
Nee hoor, dan kan ze alsnog best later gevonden worden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen verdwijnen meestal niet zomaar.... dat doen ze of zelf, en dan meestal vrij bewust, of ze worden daar een handje bij geholpen.
Als Anne Faber uit pure pech door blikseminslag of een vallende tak was geraakt dan was ze inmiddels waarschijnlijk al gevonden, en helemaal als ze juist de neiging had langs doorgaande wegen op fietspaden te fietsen, en geen binnendoorweggetjes te nemen.
ik doel op de driehoek Amersfoort, Hilversum en de Bilt.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
En vooralsnog is er geen enkele reden aan te nemen dat de moordzaken van Savannah Dekker en Romy Nieuwburg (Achterveld, niet Hoevelaken --> ze woonde in Hoevelaken, maar als dat je criterium is dan klopt Hilversum bij Dascha Graafsma niet) met elkaar of met de andere zaken te maken hebben, beide verdachten zitten ook vast en hebben dus zeker niets met deze zaak te maken.
Deze zaak wijkt op wel meer punten af, bijvoorbeeld al het feit dat het iemand is die zo'n 10 jaar ouder is dan de andere dames.
Laat gaan joh, die is knettergekquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:08 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
tuurlijk joh, als je een recht fietspad hebt van enkele km's waar je geen fietser tegenkomt.
Wat wordt bewaard?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die gegevens van momenten waarop een telefoon 'zomaar' verbinding maakt met een mast, vallen niet onder de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens en worden dan ook niet langer dan enkele uren bewaard. Die gegevens vallen ook niet onder de standaardgegevens die de politie ontvangt wanneer ze de historische verkeers- en locatiegegevens opvragen.
Het is wel mogelijk om ook die andere gegevens op te vragen, mits ze er nog zijn (en volgens mij moet dat wel via de RC, maar daar twijfel ik over..).
De tekst "Laatste omgevingsbeeld' Dat klinkt zo definitief. Met zo'n hertje erbij. Zo'n liefdevol, vredig plaatje. Is er in dat veld ook een waterpartij? Ik zie wel een soort rietachtig hoge grassen gedeelte wat zou kunnen duiden op water..Ik hoop dat ze die plek vinden..Is het in theorie mogelijk, dat de laatste selfie eerder is genomen dan de foto met hertje?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:33 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Door Anne. Geplaatst op Facebook door haar vriend met de tekst: "Laatste omgevingsbeeld".
Vermoedelijk de foto die hoort bij het berichtje van 18:16 uur in de omgeving van Hollandsche Rading.
Ja, dat gaat dus alleen om communicatiegegevens. Gegevens van momenten waarop de telefoon 'zomaar' verbinding maakt met de mast, zonder dat er communicatie plaatsvindt, vallen daar dus niet onder.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:14 schreef Pierge het volgende:
[..]
Wat wordt bewaard?
In de bijlage behorende bij artikel 13.2a Telecommunicatiewet staat een opsomming van de te bewaren gegevens betreffende telefonie. Het betreft gegevens over onder meer het nummer van oproeper en opgeroepene, tijd, duur van gesprek en locatie. Deze gegevens dienen bewaard te worden voor een periode van één jaar. De inhoud van een gesprek of een sms-bericht valt niet onder de bewaarplicht. De verkeersgegevens van het verzonden of ontvangen bericht wel. Oproeppogingen waarbij geen contact tot stand is gekomen, vallen wel onder de bewaarplicht.
Historische verkeersgegevens betreffende internet- en e-mailgebruik, kunnen inzicht bieden in onder meer de IP-adressen die door iemand zijn gebruikt, en in de e-mailcontacten van zender en ontvanger. De inhoud van gesprekken, berichten of e-mails, zoektermen die zijn intypt in een zoekmachine en IP-adressen van bezochte internetpagina’s vallen niet onder de bewaarplicht.
Ik denk zelf dat ie met de tekst "Laatste omgevingsbeeld' meer doelt op het feit dat dat de laatste foto is waarop iets meer van de omgeving te zien is vergeleken met de selfie (waarvan op dat moment de locatie nog onduidelijk was).quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:26 schreef zoekoog het volgende:
[..]
De tekst "Laatste omgevingsbeeld' Dat klinkt zo definitief. Met zo'n hertje erbij. Zo'n liefdevol, vredig plaatje. Is er in dat veld ook een waterpartij? Ik zie wel een soort rietachtig hoge grassen gedeelte wat zou kunnen duiden op water..Ik hoop dat ze die plek vinden..Is het in theorie mogelijk, dat de laatste selfie eerder is genomen dan de foto met hertje?
Zou kunnen, maar ik denk dat hij nu gewoon zoveel mogelijk informatie wil delen en de foto met het hertje ziet als 'omgevingsbeeld', terwijl de 'omgeving' waar de selfie is genomen al is gevonden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:26 schreef zoekoog het volgende:
[..]
De tekst "Laatste omgevingsbeeld' Dat klinkt zo definitief. Met zo'n hertje erbij. Zo'n liefdevol, vredig plaatje. Is er in dat veld ook een waterpartij? Ik zie wel een soort rietachtig hoge grassen gedeelte wat zou kunnen duiden op water..Ik hoop dat ze die plek vinden..Is het in theorie mogelijk, dat de laatste selfie eerder is genomen dan de foto met hertje?
https://www.btg.org/2014/(...)t-zijn-doel-voorbij/quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, dat gaat dus alleen om communicatiegegevens. Gegevens van momenten waarop de telefoon 'zomaar' verbinding maakt met de mast, zonder dat er communicatie plaatsvindt, vallen daar dus niet onder.
Als je informatie kopieert en hier plaatst, is het trouwens handig om daar ook de bron bij te zetten.
Nee. Je post net zelf de opsomming van wat de politie ontvangt wanneer ze de historische verkeers- en locatiegegevens opvragen..quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:32 schreef Pierge het volgende:
[..]
https://www.btg.org/2014/(...)t-zijn-doel-voorbij/
Aanmelden telefoonmast valt wel degelijk onder gebruik telecom/communicatie. Je bent dan tenslotte bereikbaar. Zie ook het tweede deel.
Ja zo kun je dat ook nog zien. Ik volg de gedachtengang. Ze heeft vanaf dat punt nog een eind om te fietsen (tenminste als je ervan uitgaat, dat ze toen nog richting Baarn moest na het hertenfotootje) , minimaal hemelsbreed een 9 km (?) hoe kun je dan weten dat dat het laatste omgevingsbeeld is? Je weet niet wat er nog komt.. voor leuke plekjes om te fotograferenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:31 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat ie met de tekst "Laatste omgevingsbeeld' meer doelt op het feit dat dat de laatste foto is waarop iets meer van de omgeving te zien is vergeleken met de selfie (waarvan op dat moment de locatie nog onduidelijk was).
Nee klopt wel, het is daar niet zo veilig als het lijkt. Maar dat geldt dan vooral voor jongere meisjes. Dat is iets wat vaker voorkomt omdat die vaak nog wat naiever zijn en makkelijker mee te krijgen zijn naar een locatie waar ze ongezien kunnen 'verdwijnen'.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik doel op de driehoek Amersfoort, Hilversum en de Bilt.
User zegt dat het daar veilig is, ik hier uit Rotterdam zie in dat gebied juist veel meer rare zaken met jonge dames, 25 jaar vind ik ook jong. Anne is student en ziet er imo jong uit.
En let op:
Ik stel nergens dat deze zaken met elkaar te maken hebben. Verre van.
Ik vind het opmerkelijk dat er zoveel zaken zijn in die regio.
Te vergezocht lijkt mij. Ik denk eerder dat Lutalo dichterbij zit met haar verdenken van iemand uit een psychiatrische kliniek. Een kliniek die overigens super slecht staat aangeschreven als ik even snel Google.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:31 schreef Geitjevandekinderboerderi het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)nde-bentley-in-soest
Misschien heel raar bedacht, maar als het klopt wat er in dit artikel staat en het wemelt in die omgeving van drugscriminaliteit, kan het misschien ook dat de dame getuige is geworden van iets dat het daglicht niet kon verdragen. En dat ze de getuige daarna onschadelijk hebben gemaakt. Of is dit te vergezocht?
Als ze al zoveel appt met haar vriend over waar ze is, zou ze toch voordat ze überhaupt maar zou bedenken in te stappen ook even appen dat ze dat doet of van plan is? Gezien we haar als slim meisje zien.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:42 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Dan kan je nog zeggen, misschien is haar een lift aangeboden door zo'n gek en heeft ze die aangenomen. Ik denk echt niet dat ze stom genoeg is om dat te doen en ze kan volgens mij echt wel tegen wat harde regen. Dat zou ze gewoon zelf willen fietsen. Ze is sportief, fietst denk ik wel vaker lange stukken. Verder was het weer echt niet zo heel slecht. Geen storm, even wat onweer maar dat was ook snel weer voorbij. Enige wat misschien mogelijk is, is dat ze uitgegleden is met haar fiets, lichtgewond geraakt misschien, dan zou ze eventueel een lift kunnen aannemen. Maar dat op dat moment toevallig dan zo' n net langsrijdt klaar om haar te ontvoeren is eigenlijk onaannemelijk.
Het is gewoon raar en eng.
Hij doelt daarmee neem ik aan op het laatste tastbare omgevingsbeeld (in de vorm van foto's die ze stuurde) dat men heeft.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:42 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Ja zo kun je dat ook nog zien. Ik volg de gedachtengang. Ze heeft vanaf dat punt nog een eind om te fietsen (tenminste als je ervan uitgaat, dat ze toen nog richting Baarn moest na het hertenfotootje) , minimaal hemelsbreed een 9 km (?) hoe kun je dan weten dat dat het laatste omgevingsbeeld is? Je weet niet wat er nog komt.. voor leuke plekjes om te fotograferen
Ken je haar?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:42 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Nee klopt wel, het is daar niet zo veilig als het lijkt. Maar dat geldt dan vooral voor jongere meisjes. Dat is iets wat vaker voorkomt omdat die vaak nog wat naiever zijn en makkelijker mee te krijgen zijn naar een locatie waar ze ongezien kunnen 'verdwijnen'.
Ik vind dit geval met Anne zo uitzonderlijk omdat ze op mij overkomt als een zelfstandige slimme volwassen vrouw die een normale fietstocht maakte in bewoond gebied. De normale fietswegen die ze naar mijn idee gewoon bereden heeft (je gaat geen onnodige verlaten omweggetjes nemen in het bos als het bijna donker is en het weer is slecht) zijn naar mijn idee niet bepaald geschikt om iemand iets aan te doen zonder dat iemand het doorheeft. We hebben het hier niet over een of andere mentaal verknipte puber die jonge meisjes mee naar huis lokt, maar vermoedelijk een zeer gevaarlijk en sterk, doordacht persoon die het lef heeft gehad om haar met al haar spullen mee te sleuren in zijn busje of wat dan ook. Dat komt nou niet echt vaak voor naar mijn idee.
Dan kan je nog zeggen, misschien is haar een lift aangeboden door zo'n gek en heeft ze die aangenomen. Ik denk echt niet dat ze stom genoeg is om dat te doen en ze kan volgens mij echt wel tegen wat harde regen. Dat zou ze gewoon zelf willen fietsen. Ze is sportief, fietst denk ik wel vaker lange stukken. Verder was het weer echt niet zo heel slecht. Geen storm, even wat onweer maar dat was ook snel weer voorbij. Enige wat misschien mogelijk is, is dat ze uitgegleden is met haar fiets, lichtgewond geraakt misschien, dan zou ze eventueel een lift kunnen aannemen. Maar dat op dat moment toevallig dan zo' n net langsrijdt klaar om haar te ontvoeren is eigenlijk onaannemelijk.
Het is gewoon raar en eng.
Er lopen een heleboel gekkies rond. In de buurt van instellingen. Woon zelf vlakbij zoiets, lopen bijna meer gekken buiten dan dat er binnen zitten lijkt het wel en ik voel me er zeker niet veilig.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:43 schreef Splodgenessabounds het volgende:
[..]
Te vergezocht lijkt mij. Ik denk eerder dat Lutalo dichterbij zit met haar verdenken van iemand uit een psychiatrische kliniek. Een kliniek die overigens super slecht staat aangeschreven als ik even snel Google.
[..]
Als ze al zoveel appt met haar vriend over waar ze is, zou ze toch voordat ze überhaupt maar zou bedenken in te stappen ook even appen dat ze dat doet of van plan is? Gezien we haar als slim meisje zien.
Ilona Nemeth werd op een fietspad aangevallen, op weg naar haar werk. Daar is ze ook verkracht, omgebracht én begraven en niemand heeft iets gezien of gehoord.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |