#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 16:42 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.dailymail.co.u(...)nst-ISIS-London.html Wordt dus wederom duidelijk dat moslims massaal afstand nemen van IS. [ Bericht 4% gewijzigd door Straatcommando. op 02-10-2017 18:30:27 ] | |
motorbloempje | maandag 2 oktober 2017 @ 16:43 |
![]() | |
De-iets-tedikkewielrenner | maandag 2 oktober 2017 @ 16:46 |
Ziet er gezellig uit | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 16:48 |
Too little, too late. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 16:50 |
Het komt op mij ook behoorlijk fake over. Ik geloof niets van hun zogenaamde goede intenties. Mooi weer spelen voor de bühne, meer is het niet. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2017 16:51:30 ] | |
Red_85 | maandag 2 oktober 2017 @ 16:50 |
Of gestaged? In ieder geval niet serieus te nemen totdat ze de wezens die het voor hun en andere wreedzame mensen verpesten, uitleveren. | |
nixxx | maandag 2 oktober 2017 @ 16:52 |
En nadat de duitsers verdreven waren zat ook heel Nederland in het verzet. Mwa. Dat is een beetje flauw van me. Goed dat moslims afstand nemen van IS, volgende stap wat meer zelfkritiek toelaten en stimuleren. | |
remlof | maandag 2 oktober 2017 @ 16:54 |
Dat doen ze goed, al is het eigenlijk niet nodig. | |
HendrikV | maandag 2 oktober 2017 @ 16:54 |
Wat meer. Uberhaud iets van zelfkritiek zou al een verbetering zijn. | |
remlof | maandag 2 oktober 2017 @ 16:55 |
Wat? | |
motorbloempje | maandag 2 oktober 2017 @ 16:56 |
Uberhaud. | |
Hallojo | maandag 2 oktober 2017 @ 16:58 |
Is dat een radicale afsplitsing van dat taxibedrijf? ![]() | |
Fir3fly | maandag 2 oktober 2017 @ 16:58 |
Ah leuk, de aloude 'IS is niet islam' kreet. | |
nixxx | maandag 2 oktober 2017 @ 16:58 |
Binnenskamers met vertrouwde vrienden zijn er regelmatig felle discussies hoor ik van goede collegas. En dat is in saudi arabie, kan me dus goed voorstellen dat in nederland onder moslims nog meer discussies zijn. Het blijft alleen in kleine kring denk ik door sociale druk en risico van uitsluiting. | |
rutger05 | maandag 2 oktober 2017 @ 16:58 |
Wat staat er op die vlaggen en dan met name die groene? Doet mij aan Hezbollah denken, een andere terroristengroepering, maar wel vijanden van IS. | |
HendrikV | maandag 2 oktober 2017 @ 17:01 |
Gij snapt hem wel (k) | |
remlof | maandag 2 oktober 2017 @ 17:01 |
Ik vermoed dat je je vmbo niet hebt afgemaakt. | |
HendrikV | maandag 2 oktober 2017 @ 17:03 |
Incorrect meneer. Ik heb zelfs na het middelbaar nog 2 opleidingen afgerond ![]() | |
B.R.Oekhoest | maandag 2 oktober 2017 @ 17:10 |
Maar je Duitse lerares was waarschijnlijk een incompetente excuustruus die het zieligheidsquotum veilig moest stellen qua personeelsbestand op je school. | |
Whiskers2009 | maandag 2 oktober 2017 @ 17:10 |
Heel goed ![]() | |
FlippingCoin | maandag 2 oktober 2017 @ 17:11 |
Duits lerares? ![]() | |
Achterhoker | maandag 2 oktober 2017 @ 17:11 |
Ik vertrouw ze niet. | |
FlippingCoin | maandag 2 oktober 2017 @ 17:11 |
En dit, mooi gebaar; mag ook wel eens gezegd worden. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:12 |
Het was een feestdag voor moslims gisteren, de herdenking van de dood van de kleinzoon van Mohammed. Die dag wordt wel vaker gekaapt in de media om te roepen dat moslims tegen terreur protesteren. De vlaggen met Arabische teksten zullen wel over die feestdag gaan. | |
B.R.Oekhoest | maandag 2 oktober 2017 @ 17:12 |
Je weet uberhaud niet waarover ik het heb? | |
FlippingCoin | maandag 2 oktober 2017 @ 17:12 |
Als dat zo is is dit wel heel treurig. ![]() | |
FlippingCoin | maandag 2 oktober 2017 @ 17:13 |
Maar zou het niet de Nederlands lerares zijn dan? ![]() | |
FoolWithMokey | maandag 2 oktober 2017 @ 17:14 |
Voor sommigen is het nooit goed. Een goede moslim bestaat niet. Doet een moslims iets goed dan zit er altijd iets achter... TAQIYA.
| |
Twiitch | maandag 2 oktober 2017 @ 17:14 |
Waarom kijken ze allemaal zo chagrijnig. Ik eis glimlachende gezichten anders geloof ik er niks van. False flag. Tequilaaaaaaa. | |
AnanYaw | maandag 2 oktober 2017 @ 17:15 |
Ja, nu duidelijk wordt dat IS aan de verliezende kant van de geschiedenis staat. Dan zou ik ook wel durven. | |
Eenskijken | maandag 2 oktober 2017 @ 17:16 |
Goed volk... goed volk.. Maar als ik mohhammed een schapenneukende pedofiele mongool noem, zijn ze dan nog steeds "goed volk"? | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:17 |
Ashura 2017 date 1 October
Het was gewoon een festival waar enkelen met anti IS borden liepen, de media en TS vinden dan dat die enkelen voor alle moslims spreken als ze meelopen in zo'n mars. Zou het andersom zijn, en liepen er mensen met radicale uitingen mee dan moeten die personen natuurlijk individueel worden aangekeken. Neemt niet weg dat ik het initiatief van deze anti IS protesten toejuich en deze moslims respecteer, maar er moet niet gedaan worden alsof dit een anti IS protest was, want dat was het niet. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:17 |
Dat de Ashura wordt gevierd staat letterlijk in het artikel. En omdat het toevallig een feestdag is, zijn deze protesten meteen weer nietszeggend ![]() Echt, dat domrechts gespuis alhier ![]() | |
SeLang | maandag 2 oktober 2017 @ 17:18 |
Jammer dat het weer een hoax is ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:19 |
Ik ben heel kritisch naar dit soort berichten, ik wou dat ze klopten, maar vaak zit er een hele andere reden achter. Eentje wat ook veel gebruikt word hier op FOK en in linkse media is dit: 20 million Muslims march against ISIS Dit heb ik ook al meermaals op FOK ontkracht, dit had niets met een protest tegen IS te maken, maar met een pelgrims tocht wat toevallig een klein gedeelte door IS gebied liep. En het grappige aan het hele verhaal is dat deze tocht ook vanwege Ashura was, de herdenking van de kleinzoon van Mohammed, die dag was gisteren en werd gevierd in London.
| |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:22 |
Domrechts? Dus 20 moslims lopen met radicale borden en we mogen ze niet over één kam scheren, 20 moslims lopen tijdens een islamitisch feest op een islamitische feestdag in een tocht met anti IS bordjes en opeens mogen we alle moslims over één kam scheren want ze spreken zich allemaal uit tegen extremisme? Het was geen protest van duizenden moslims tegen IS, het was een tocht voor Ashura, daar liepen enkelen mee met anti IS borden, maar het was niet de reden of het doel van deze tocht, maar zo draait de media het wel. Dom zijn de mensen die er dubbele standaarden op nahouden en blind zijn voor de feiten. | |
Xa1pt | maandag 2 oktober 2017 @ 17:23 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:23 |
Dit gaat niet om een hoax. De mars werd nota bene letterlijk voorafgegaan door een spandoek waarop de tekst "ISIS = ENEMIES OF ALLAH AND HUMANITY" te lezen is. Nogal dubieus dat de eerste de beste domrechtse schreeuwlelijk meteen wordt geloofd alhier. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:24 |
![]() "20 mensen" Het is ook echt fucking nooit goed he ![]() | |
HendrikV | maandag 2 oktober 2017 @ 17:25 |
Links gebruikt alles om deze groep in een positief daglicht te zetten. Whats new | |
motorbloempje | maandag 2 oktober 2017 @ 17:25 |
Waarom probeer je het ook nog? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:26 |
Ik denk dat die "I can't breathe"-shirtjes van een aantal NBA-spelers van vorig jaar dan ook wel als absoluut geen protest gezien kunnen worden, ze waren inmiddels toch al met de warming up bezig omdat ze een wedstrijd moesten spelen. Of Barcelona dat met Catalaanse vlaggen wilden spelen. Want ze waren nooit voor die wedstrijd op komen dagen als ze niet hadden hoeven voetballen. Echt walgelijk dat mensen doen alsof dit betekenis heeft zeg. | |
MichaelScott | maandag 2 oktober 2017 @ 17:30 |
Toen de nazi's aan het verliezen waren, nam het aantal nsb'ers ook af. | |
Weltschmerz | maandag 2 oktober 2017 @ 17:30 |
Allemaal leuk en aardig, maar hoeveel daarvan willen een mildere theocratie? | |
Copycat | maandag 2 oktober 2017 @ 17:31 |
Linksom of rechtsom (...) moslims moeten kut zijn. Dat is lekker kaderen. | |
remlof | maandag 2 oktober 2017 @ 17:31 |
Wel jammer dat ze hier alleen maar toenemen. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:32 |
Ah ja, nu terrorisme wordt afgekeurd moet men meteen weer andere, voor het verhaal totaal irrelevante, punten vinden waarop moslims op basis van louter insinuaties kunnen worden afgezeken natuurlijk. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:32 |
Ik weet nog niet als je het doorhebt, misschien wel zou je zelf moslim zijn, maar moslims onderling hebben ook veel strijd vanwege de opvatting van hun geloof. Laat mij eens zien dat dit een protest was tegen IS vanwege de extremistische aanslagen op burgers in het westen? Of dat dit moslims waren die tegen IS zijn vanwege persoonlijke idealen, maar zelf wel een radicale vorm van de islam aanhangen welke geen plek heeft in het westen. Gezien hoe al die vrouwen en kinderen erbij liepen, kan ik niet echt spreken over een toevoeging aan de westerse maatschappij. Er zijn niet twee soorten moslims, IS moslims en niet IS moslims. En beantwoord die vraag eens, een vraag waar ik nooit antwoord op krijg van mensen zoals jou, waarom zijn goede daden door enkele moslims wel altijd de juiste vertegenwoordiging voor de gehele islam en kan het niet vaak genoeg vermeld worden, maar negatieve daden door een groter aantal moslims mogen niet gezien worden als een vertegenwoordiging van de gehele islam. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:35 |
Het echte gevaar schuilt in demografie, en dat is hier goed zichtbaar. Maar natuurlijk wel goed dat ze (vandaag) tegen een exces als IS (''middel van de zionisten!'') zijn - en dat uitspreken, ongeacht de echte intentie (accepteer(meer)moslims-reclame). [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2017 17:37:16 ] | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:38 |
pardon? | |
Xa1pt | maandag 2 oktober 2017 @ 17:39 |
![]() | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 17:39 |
Na 10x bedonderd te zijn worden mensen cynisch. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:39 |
Vele moslims zien IS als een Israëlische tool. | |
Roberta_J | maandag 2 oktober 2017 @ 17:40 |
I don't trust it. | |
Xa1pt | maandag 2 oktober 2017 @ 17:40 |
De tokkies dus. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:41 |
Wat staat er op al die Arabische vlaggen? Waar zijn al die anti IS bordjes hier, je ziet er nog geen in de achtergrond, behalve hun Arabische vlaggen: ![]() ![]() Waarom worden voor de Arabische teksten vlaggen gebruikt, maar voor de anti IS uitspraken professionele borden die wel door een reclame bureau lijken gemaakt? In 2011 was 12,4% van de bevolking in Londen islamitisch, dat zijn er dik 1 miljoen, die aantallen zullen nu wel stukken hoger liggen. Als er 5000 moslims zouden zijn geweest, die zich allemaal zouden hebben uitgesproken tegen de IS is dat 0,5% van de gehele islamitische bevolking in London die zich uitspreekt tegen IS. Wat zegt die andere 99,5% dan eigenlijk? Dit is gewoon propaganda, ja het is prachtig dat mensen zich uitspreken, en dat respecteer ik, maar er moet niet gedaan worden alsof heel islamitisch Londen zich uitspreekt tegen IS terwijl het aantal nog minder dan 1% is. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:42 |
Ook in Nederland inderdaad; (filmpje) Die 'duizenden tegen IS'-claim slaat dus nergens op - behalve dat we kunnen opmerken dat die paar die met anti-ISIS boordjes rondlopen niet de stoet (voor Mo's kleinkind) uitgewerkt zijn. | |
hpeopjes | maandag 2 oktober 2017 @ 17:43 |
Het is wel duidelijk dat ze bang beginnen te worden, die moslims. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 17:44 |
Ach donder op. Iedere keer wanneer moslims worden gevraagd naar hun standpunten over homoseksualiteit of de islam verlaten zijn er significante groepen te vinden die beide gedragingen willen bestrijden met geweld. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:45 |
En kijk eens hoe mooi die anti IS bordjes eruitzien, vergeleken met de Arabische vlaggen die ze met zich meedragen. En al waren het 5000 moslims wat zich uitspraken tegen het geweld, dat is nog altijd minder dan 0,5% van de gehele islamitische bevolking in alleen al Londen. Wat zou het standpunt zijn van die andere 99,5%? Ah nee, alleen als er een positieve draai aan gegeven kan worden vertegenwoordigen een paar moslims de gehele islam, bij een negatieve draai moeten we vooral individueel kijken. De dubbele standaarden van de wegkijkers en linkse kliek. ![]() | |
B.R.Oekhoest | maandag 2 oktober 2017 @ 17:45 |
Die zou Duitse woorden moeten leren aan de scholieren? | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:46 |
Je insinueert hier dat ik een strijd onder moslims niet door zou hebben omdat ik moslim zou zijn. Dat is wel een héél erg belachelijke redenering, gezien het feit juist moslims zo'n strijd eerstehands mee zouden moeten maken ![]() Alleen aanslagen in het Westen zouden volgens jou hoeven worden afgekeurd? Wat is dit dan joh? ![]() Dat soort shit beoordelen aan de hand van religieuze klederdracht ![]() Echt te triest voor woorden dit ![]()
Dat beweer ik hier nergens, maar wel een leuke aanname weer ![]() | |
FlippingCoin | maandag 2 oktober 2017 @ 17:46 |
Zoals überhaupt? | |
WammesWaggel | maandag 2 oktober 2017 @ 17:46 |
Pas nu ISIS echt verslagen qua het bezitten van grondgebied is. Net zoals half Nederland na de bevrijding opeens in het verzet zat. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:47 |
Idd, generaliseren mag, maar alleen als de uitkomst positief is. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:47 |
Een hoop geneuzel zonder een enkele vraag te beantwoorden, knap. ![]() | |
B.R.Oekhoest | maandag 2 oktober 2017 @ 17:47 |
yep | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:47 |
Zodra LK deze moslims geen woorden in de mond legt heeft hij geen mogelijkheden meer om hen zwart te maken. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 17:49 |
Persoonlijk hoop ik dat ook het niet tokkie gedeelte van de bevolking een beetje kritisch blijft. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:50 |
Valt het niemand op, welke mijn posts gelezen hebben, dat mijn eerste post in deze reeks, waarin ik met feiten kom dat dit gewoon een feestdag is voor moslims en laat zien dat er tactische foto's gemaakt worden van continue dezelfde personen verdwenen is? Niet geedit, geen bericht, gewoon verwijderd... | |
HendrikV | maandag 2 oktober 2017 @ 17:50 |
Moslims nemen de boel (lokaal) over dat maakt dit plaatje wel duidelijk. | |
Weltschmerz | maandag 2 oktober 2017 @ 17:51 |
Demonstreren tegen IS is net zoiets als demonstreren tegen Hitler, behalve dat beide al verslagen zijn is het ook gewoon zo duidelijk het kwaad dat op een paar gekke na iedereen daar tegen is of zou moeten zijn. Verder kleden ze zich als de gemiddelde moslim wereldwijd en we weten wel ongeveer hoe de gemiddelde moslim wereldwijd over de vrijheid van meningsuiting, homo's, apostasie en vrouwen denkt. Dus wat demonstreren ze nou eigenlijk meer dan de open deur in een gelopen strijd? Wat willen ze duidelijk maken? Voor een spontane uiting van verontwaardiging over wat IS allemaal doet is het wat laat. | |
alilami | maandag 2 oktober 2017 @ 17:51 |
Dit zijn geen duizenden moslims die tegen IS protesteren. Dit zijn duizenden sjiieten die de dood van Hoessein herdenken (jaarlijkse gebeurtenis), terwijl ze ondertussen allemaal death to America/Israel roepen, en terroristen in Libanon (Hezbollah) en Palestina (Hamas) steunen, en in Irak hebben dezelfde sjiieten weer massaal soennieten afgeslacht waardoor IS uiteindelijk is ontstaan. Hier een sjiiet die zijn medesjiieten ontmaskert: Nice try, maar ik wacht nog steeds op de beelden van miljoenen soennieten die tegen IS demonstreren. | |
Xa1pt | maandag 2 oktober 2017 @ 17:52 |
Er zullen niet bepaald veel moslims zijn die voor IS zijn natuurlijk, integendeel. | |
HendrikV | maandag 2 oktober 2017 @ 17:52 |
Kritisch mag je wel zijn maar alleen in de kaders die gestelt zijn door progressief nederland. Anders ben je een racist ondanks dat je het nog nooit over ras(sen) hebt gehad. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:52 |
Nee idd, die 100.000. moslim-gerelateerde incidenten de laatste 20 jaar, 1600 jaar aan (oorlog)geschiedenis, de Koran (en wat er bijhoort), de 'ik wil sharia' (dood aan homo's, afvallige, etc)-statistieken, zijn niet afdoende, die heb ik niet. | |
Yreal | maandag 2 oktober 2017 @ 17:53 |
dit. Als sjitische terroristisch nou tegen soenistische terrorististen protesteren schieten we er nog niet heel veel mee op 😂 | |
harrievankempen | maandag 2 oktober 2017 @ 17:53 |
Nu ben ik overtuigd hoor. Heeft allemaal niks met Islam te maken. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:54 |
Deze moslims hebben inderdaad ook gezamenlijk ashura gevierd. Nou, schandalig zeg! Omdat de vlaggen onderdeel zijn van het religieuze deel, terwijl de borden juist bedoelt zijn om de wereld te laten weten dat ze ISIS (en andere vormen van terrorisme) afkeuren. Dat lijkt mij nogal voordehandliggend. Jij insinueert dat zij schijnbaar niet tegen IS zijn. Kom maar met betrouwbare opiniepeilingen die die bewering onderbouwen zou ik zeggen. Dit is dus echt een pure drogredenering he ![]() Ik claim nergens dat 'heel islamitisch Londen" deelneemt aan deze mars. Maar hé, als je mij zulke uitspraken in de mond legt lijkt het natuurlijk wel alsof je eindelijk eens ergens een soort van punt hebt natuurlijk ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:54 |
Daarvoor kun je in feedback terecht, niet in mijn kwaliteitstopic. | |
Resistor | maandag 2 oktober 2017 @ 17:55 |
Dit is een beetje als een dominee van een gereformeerde kerk die zich verontschuldigt voor het kindermisbruik wat in de katholieke kerk heeft plaatsgevonden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:56 |
Dat is schijnbaar niet heel erg duidelijk dan, want een aantal in dit topic trekken het in twijfel. Er werd ook beweerd dat dit 'gestaged' zou zijn, al weet ik niet of die reacties er nog staan. Verder kom je wederom aanzetten met zwartmakerij van de islam en niet met een inhoudelijke reactie. Beetje triest wel. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 17:57 |
En niemand vraagt zich af waarom een post welke volledig inhoudelijk was, geen racistische opmerkingen in stonden, maar wat deze protesttocht tegen IS onderuit haalde verwijderd is? Geen edit, gewoon verwijderd, zoals wel vaker met mijn reacties gebeurd. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:57 |
Onee, we hebben weer een user die ons allen klem zet met een obscure youtube-video en zodra het hem uitkomt ineens onderscheid kan maken tussen verschillende soorten moslims. Pak onze koffers maar jongens, hier kunnen we niet tegenop! | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 17:58 |
Dat zijn Shia, natuurlijk zeggen zij dat ISIS geen islam is. Ik moet nog maar 1 sunni protest zien tegen ISIS. | |
michaelmoore | maandag 2 oktober 2017 @ 17:59 |
u ISIS mislukt is , nemen ze afstand , anders hadden ze graag daar gaan wonen geen last van halfblote mensen meer | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:00 |
Dit! ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2017 18:02:03 ] | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:02 |
Zeg wat je wilt maar dit zijn sjiieten hoor ![]() | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 18:06 |
Voor iemand die zichzelf zo overduidelijk meer verlicht dat de rest van de wereld ziet weet je echt weinig van de groep af die je verdedigd. Protestanten die klagen over de excessen van de katholieke kerk geven mij ook niet het idee dat katholieken op een betere weg zijn. Sterker nog op het moment dat protestanten worden afgeslacht door katholieken is zo'n demonstratie niets meer of minder dan eigenbelang. | |
kurk_droog | maandag 2 oktober 2017 @ 18:06 |
Die zien er modern, geïntegreerd en westers uit... Hopelijk weinig met diabetes. | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 18:08 |
Deels heb je daar ongelijk in. Hypothetisch gesteld zou er een moment kunnen komen waarin de meerderheid die nu nog op de één na grootste partij van nederland stemt overstag gaat en minder kritisch ten opzichte de islam komt te staan. Maar dan is het ''demonstreren'' tegen, of het aanhouden, laat staan het plegen, van terroristische dreiging bij lange na niet genoeg. De openbare segregatie hier en het schenden van de normen en waarden en de mensenrechten hier zijn flinke struikelblokken die eerst door moslims collectief genomen dienen te worden. Ook elders waar de islam bepalend is dient men ingrijpende veranderingen door te voeren, o.a. de vrijheid voor (bijvoorbeeld) christenen hun geloof daar in het openbaar te mogen en te kunnen praktiseren/vieren. En laat één ieder toe in Mekka en Medina die die belangstelling heeft deze steden te bezoeken, nog een voorbeeld. Maar al deze dingen zullen nooit gaan gebeuren, dus heb jij uiteindelijk gelijk; het is én gaat fucking nooit goed zijn voor diegene die kritisch zijn ten opzichte van de islam. En het zal ook alleen maar erger worden. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:08 |
ISIS is Shia. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 18:09 |
Allemaal bruine moeders die in een zwart bijna alles bedekkend gewaad rondlopen in een land met weinig zonlicht en geen kunstmatig toegevoegde vitamine d aan de basisproducten. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:09 |
ISIS moordt uit naam van de profeet die de sjiieten vereren en rechtvaardigt haar daden met een ook voor de sjiieten heilig zijnd boek. Doe nou niet alsof deze stromingen radicaal verschillen omdat je xenofobe wereldbeeld in de war wordt geschopt. | |
Weltschmerz | maandag 2 oktober 2017 @ 18:10 |
De islam heeft mijn hulp echt niet nodig om er zwart op te staan. Maar IS en zijn sympathisanten is zeker niet het enige probleem met de islam, en dat kleine percentage radicalen komt weldegelijk voort uit een veel grotere groep moslims die weliswaar gematigder zijn maar bij Westerse standaarden nog steeds behoorlijk extreem. Net zoals er ook heel veel extreem christelijke Amerikanen nodig zijn om een paar aanslagplegers op abortusklinieken voort te brengen. Dus ik verwacht niet heel binnenkort demonstraties van 12-jarige hoofddoekmeisjes voor de vrijheid van homoseksuelen, voor de vrijheid om van het geloof af te vallen en voor de vrijheid om de profeet te bespotten en af te beelden. | |
ems. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:11 |
Nergens voor nodig natuurlijk maar toch zijn de intenties aandoenlijk. Verder is IS vanzelfsprekend wel islam, dat hebben ze alleen niet helemaal goed. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 18:11 |
Ooit gehoord van de 30 jarige oorlog? | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:11 |
IS moordt ook massaal soeni's uit, maar dat past natuurlijk niet in je narratief. | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 18:13 |
Hoe zou dat toch komen? | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:13 |
Wat een debiliteit ookweer dit. Westerse moslims bekritiseren om landen waar ze helemaal niets mee te maken hebben, louter en alleen omdat je generaliserend brein te achterlijk is om in te zien dat alles wel wat genuanceerder ligt dan dit denken in groepen en personen verantwoordelijkhouden voor shit waar ze echt helemaal niets mee te maken hebben. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:15 |
Ooit gehoord van de 80 jarige oorlog? Of zijn de verschillen tussen katholieken en protestanten nu ineens ook enorm? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:15 |
Omdat een veel te groot deel van Nederland nogal veel last heeft van xenofobische neigingen. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 18:16 |
En bij de Spaanse inquisitie werden ook genoeg katholieken vermoord. Toch accepteren we dat het wat te maken had met een wens het katholieke geloof te verdedigen. Jouw wereldbeeld is diep racistisch, omdat je bruine mensen niet langs dezelfde meetlat als blanke mensen legt. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:16 |
Als Spanjaarden blank zijn, zijn Marokkanen dan negers? | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:18 |
Eigenlijk vind ik nog het allerergste aan je posts dat je steeds blijk geeft geen idee te hebben wat politiek rechts en politiek links betekenen. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 18:18 |
Nee, maar dat hield ze niet tegen elkaar uit te moorden. Een groep protestanten die toen klaagde over het gedrag van een katholieke koning zien we nou ook niet als teken van verlichting voor de protestanten. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:19 |
Ik meen me te herinneren dat ik jou wel eens heb horen janken over het spelen van een zogenaamde 'racismekaart'. Derhalve vind ik dit nogal ironisch. Verder was Willen van Oranje ook een katholiek en alsnog leider van de opstand, dus doe nu niet alsof Soeni's niet tegen IS zouden kunnen zijn. | |
deedeetee | maandag 2 oktober 2017 @ 18:20 |
Als je daarbij in een burqa loopt dan komt het niet erg geloofwaardig over, maar maakt het meer de indruk dat je reclame maakt in de geest van : * de islam = goed * . Dat is de islam dus duidelijk niet. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:21 |
Waarom niet? Omdat jouw xenofobe wereldbeeld je niet in staat stelt tot het opbrengen van respect jegens mensen met andere culturele en religieuze tradities dan de jouwe? | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:24 |
Eh? Ja? Schreeuwt ISIS Ya ALI YA HUSSAIN wanneer ze bezig zijn ja? Als je het verschil niet eens weet waarom praat je er dan over? | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:25 |
Shia milities schreeuwen Ya Ali, Ya Hussain wanneer ze een 9 jarig opgewapend kind door het hoofd schieten. Wat is je punt? | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 18:25 |
Ongetwijfeld, maar heb je daar ook een demonstratie van? Wat ik hier zie zijn dezelfde vermoeiende memes waar we al zo'n beentje sinds de eerste joden mee aanklooien. Ferdinant is geen aanhanger van god! Wij zijn de ware aanhangers van god. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 2 oktober 2017 @ 18:25 |
Dat soennieten tegen is kunnen zijn klopt natuurlijk maar dat willem van oranje zich had bekeerd tot het katholicisme had met opportunistische redenen te maken. Niet met religie. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:25 |
Weet jij dat? Want alles wat tegenwoordig kritisch is op bijvoorbeeld de islam is extreem-rechts? Mag ik mij dan niet aanpassen en alles wat pro islam is links noemen? | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:26 |
Stel je alsjeblieft niet zo aan. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:26 |
Nee, klopt Vigen, sjiieten zijn geen volgelingen van Mohammed ![]() | |
deedeetee | maandag 2 oktober 2017 @ 18:27 |
Nou dat was snel, net als je oordeel dat iemand die geen fan is van de islam xenofoob is. Respect hebben voor vrouwen die zichzelf minderwaardig achten ? Neuh dat gaat me niet lukken. Respect hebben voor mensen die de boel hier verzieken omdat ze hun cultuur en religie hier willen opdringen ? Neuh dat gaat ook niks worden. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:28 |
Ah damn, ik moet nog veel leren, ik moet gaan leren dat ik zulke reacties meteen geef zodra mensen zoals jou zich weer melden in dit topic. Maar dan is het achteraf ook weer huilen en blind zijn voor het feit dat ik alleen maar hetzelfde spelletje, met exact dezelfde argumenten speel. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:28 |
Niemand noemt de VVD extreem-rechts. Misschien moet je je definitie van 'een beetje kritisch' eens heroverwegen. | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:28 |
Vreemd, quote eens een post van mij waarin ik pro-islam ben. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:29 |
Ah ja, twee louter op xenofobie gebaseerde aannames. Lekker bezig weer. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:29 |
Vreemd, quote eens een post van mij waarin ik jou beschuldig van pro-islam te zijn? | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:30 |
Irrelevant. Kennelijk is pro-islam links in jouw ogen en anti-islam rechts. Benieuwd waar je dat op baseert. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:31 |
Je stelt dat linkse mensen pro-islam zijn en iedereen hier weet onderhand wel dat Etto links is. Echt, ben jij überhaupt nog wel in staat 1 en 2 bij elkaar op te tellen of hoe zit dat? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2017 18:31:23 ] | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:34 |
Waar ik moe van wordt zijn die hele volksstammen die te beroerd zijn om zich in te lezen en omdat ze 'hebben gehoord' dat links alles is wat slecht is maar rechts stemmen, daarmee steeds een heel fijn mandaat gevend aan daadwerkelijke rechtse partijen die vervolgens de hele verzorgingsstaat om zeep kunnen helpen. Gefeliciteerd weer met je VVD. Sorry dat ik me meer zorgen maak om zaken als betaalbaar wonen, arbeidsrecht, en sociale voorzieningen dan om de lokale moskee. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:36 |
Jij snapt het niet, nogmaals voor de duizendste keer dat ik het uitleg hier op FOK. Ik pas mij aan en speel het spelletje mee Mij wegzetten als nazi of racist omdat ik kritisch ben op de islam? Mooi, dan doe ik hetzelfde met de mensen die zich daaraan schuldig maken zodra zij pro islam zijn. Mij vergelijken met een nazi? Dan vergelijk ik anderen met een policor of linkse wegkijker. Zo moeilijk is het niet hoor. Het is begonnen met de LPF en Wilders, je was een rechts extremist als je erop stemde, je was een racist, een nazi. Zo is deze hele ellende begonnen, ik betaal gewoon met gelijke munt terug, toevallig vanaf dat moment begonnen de mods er ook pas over te vallen natuurlijk. ![]() Als je wilt weten waar het wegzetten van dat iemand links of rechts is vandaan komt dan zoek je in de verkeerde hoek, kijk maar bij de groep die iedereen met een kritische mening over immigratie, vluchtelingen, moslims en de EU wegzetten als extreem-rechts. Ik had je nu ook een typische reactie kunnen geven wat ik altijd krijg als ik vraag waarom mensen mij wegzetten als extreem-rechts, dat je een huiler bent, een sneeuwvlokje of wat dan ook om op de man te spelen, maar zo zwaar wil ik mij nog niet verlagen. Maar als die tijd komt verwacht ik dat jij ook weer vooraan staat om te vragen waarom ik dat steeds doe niet inzien dat deze tactiek ook al tijden gebruikt wordt op FOK om mensen met een rechtse mening weg te zetten. | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:37 |
Aha. Slachtofferschap. Duidelijk. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:38 |
Waarom heb ik jou en je mede vrienden zich nog nooit horen afvragen waarom mensen die kritisch zijn op moslims, de islam en de immigratie worden weggezet als rechts extremisten? En dan vraag je of ik 1 en 2 bij elkaar kan optellen? | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:38 |
Tada:
| |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:38 |
Ik ben kritisch - altijd geweest - op zowel immigratie als de islam en nog nooit weggezet als rechts-extremist of nazi. Hoe kan dat? | |
Ser_Ciappelletto | maandag 2 oktober 2017 @ 18:39 |
Hoeveel criminelen heb jij de afgelopen week al aangegeven? | |
deedeetee | maandag 2 oktober 2017 @ 18:40 |
Kun je niks beters bedenken ? Iets dat wel te verdedigen is ? De islam zegt dat vrouwen helemaal gelijkwaardig zijn aan mannen ? Echt niet. Islam volgelingen dringen hun cultuur en religie niet op als ze in een niet moslimland zijn ? Waarom klagen er dan zoveel mensen over ? Ow ik snap het al dat zijn natuurlijk xenofoben die zich van alles inbeelden. Nou op het punt over vrouwen heb je iig al verloren dat kun je echt niet verdedigen. Vrouwen zijn binnen de islam onderdanig aan mannen. Absoluut niet gelijkwaardig en hebben minder rechten. | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:40 |
Ja sorry hoor... maar je doet net alsof je als rechtse Nederlander hier als neger in het Tennessee van 1868 leeft. Altijd dat zeikerige gedoe... Je bent je gewoon gigantisch aan het aanstellen. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:41 |
Dat moet je niet aan mij vragen, waarom wordt ik wel weggezet als rechts-extremist? Heb ik mij ooit schuldig gemaakt aan extremistische praktijken, of heb ik een tegendraadse mening als het gaat om bepaalde zaken, waarin ik ook al meermaals heb toegegeven niet altijd gelijk te hebben? Waarom ben jij nu kritisch op mij omdat ik andere wegzet als linkse droeftoeters, maar zie ik je nooit als ik of anderen weer worden weggezet als racist of rechts-extremist? | |
Ser_Ciappelletto | maandag 2 oktober 2017 @ 18:41 |
Jij bent vast ook een toffe peer, maar als ik je moeder in haar bek schijt, is dat zo afgelopen. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:41 |
Omdat dit niet gebeurd. Nogmaals: de VVD is islam-kritisch en wordt over het algemeen niet als extremistisch gezien. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:42 |
Natuurlijk, als ik anderen confronteer met hun dubbele standaarden is het aanstellen. Kan iemand nog even huiler erin gooien, hebben we de bingo kaart ook weer vol. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 18:42 |
Oké. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:43 |
Weet je het zeker? | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:43 |
Je hebt dus bijvoorbeeld mijn posts gemist in het topic over Confederale standbeelden, waarin ik aangaf dat het vereenzelvigen van de reguliere confederale soldaat met de aartsracisten in het confederale congres incorrect is, en zo ook de redenering dat iedere Amerikaan die Lee vereert of een zuidelijke vlag wappert een racist is. Beter lezen aleer je WEER een victim-modus aanzet. | |
TargaFlorio | maandag 2 oktober 2017 @ 18:45 |
sjiieten? | |
deedeetee | maandag 2 oktober 2017 @ 18:45 |
Dat is helemaal niet oké en een van de redenen waarom ik de islam afkeur. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 2 oktober 2017 @ 18:45 |
Omdat dat niet gebeurt. | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 18:46 |
Ik zal wel te cynisch zijn maar het is wel erg frappant dat dit gebeurd nadat IS is verslagen. | |
KoosVogels | maandag 2 oktober 2017 @ 18:49 |
Moslims houden de kaken stijf en spreken zich niet uit tegen IS. Reacties op FOK!: Moslims moeten afstand nemen van IS! Moslims spreken zich uit tegen IS. Reacties op FOK!: Ja, maar moslims zijn niet te vertrouwen en deze betoging is nep! Je doet het als moslim niet snel goed. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:49 |
En jij hebt heel wat posts van mij gemist, wat wil je daarmee zeggen? Jij doet net alsof ik begonnen ben met jou aan te vallen in dit topic? Het was jij die reageerde op een post van mij en beweerde dat ik niet weet waar rechts en links voor staat Ik leg je uit waarom ik anderen wegzet voor links. Ik heb jou hier niet weggezet als links of rechts, dus ik zie niet in waarom jij jezelf begint te verdedigen alsof ik jou aangevallen heb? | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:50 |
Het is voor mij heel eenvoudig hoor. Iemand is een rechts-extremistische nazi wanneer hij niet met praktische en logistieke argumenten tegen immigratie/islam komt, maar met IQ statistiekjes, termen als 'zandneger' en de wens om bepaalde mensen te deporteren puur op basis van etniciteit. | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:51 |
Ik verdedig mijn ideologie: de linkse. De echte linkse, that is. Nogal storend wanneer types als jij het te pas en te onpas gebruiken voor je slecht ingelezen tirades. | |
hugecooll | maandag 2 oktober 2017 @ 18:52 |
Naja da's op zich niet waar, maar het argument dat steeds de andere kant op wordt gebruikt is dat je niet moet generaliseren. Om dat dan zelf te doen wanneer er iets positiefs te melden is, is dan tuurlijk wel wat matig. Die bal wordt dan uiteraard gewoon teruggekaatst. IS is er ook niet sinds vandaag of gisteren of zo. Pas nu ze zo goed als verslagen zijn, zie ik zo'n artikeltje over een 'massale' optocht die dan 'eigenlijk' ook nog geen protestmars blijkt te zijn maar daar slechts zijdelings toe dient. | |
KoosVogels | maandag 2 oktober 2017 @ 18:55 |
Je hoeft van mij ook niet je islamitische buurman om de nek te vliegen en alle moslims bedanken voor hun geweldige houding. Maar om zelfs in een topic over een anti-IS demonstratie te gaan lopen zaniken dat het allemaal niet goed is, snap ik dan weer niet. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:56 |
En ik sta voor een hele andere rechtse ideologie dan de extreem-rechtse, en de ideologie die gasten zoals Wilders vertegenwoordigen. Daarbij strijd ik tegen de demonisering van rechts door alles weg te zetten als racistisch en extremistisch, iets wat in de media, politiek en op FOK dagelijks gebeurd. Mensen die zelf zwart/wit kijken naar rechts moeten niet gaan klagen dat die mensen het zat worden en ook zwart/wit gaan kijken naar links. | |
hugecooll | maandag 2 oktober 2017 @ 18:56 |
Ja oké, maar dit is wel een beetje mosterd na de maaltijd hè. | |
WheeledWarrior | maandag 2 oktober 2017 @ 18:57 |
Maar is dit nu fake news of niet? | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:57 |
De demonisering van rechts... Vertel, waar worden standpunten als 'kleine overheid', 'eigen verantwoordelijkheid', 'decentralisering' en 'vrije markt kapitalisme' gedemoniseerd? | |
KoosVogels | maandag 2 oktober 2017 @ 18:57 |
Oftewel, het is nooit goed. Tsja. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 2 oktober 2017 @ 18:57 |
Nee hoor, dat gebeurt niet. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 18:58 |
Nog niet cynisch genoeg man. Dit zijn de mensen die vanwege hun islamstroming sowieso al niet bij IS konden tenzij ze meteen dood wilden. Bordjes met mijn zoon mag ook homo zijn hadden meer indruk gemaakt. | |
KoosVogels | maandag 2 oktober 2017 @ 18:58 |
Die Jarvis is toch heel niet rechts joh. Heeft waarschijnlijk geen idee wie Friedman en Hayek zijn. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 18:59 |
Ja, ik had er een hele post met feiten en voorbeelden aan gewijd, maar een overijverige mod had die verwijderd omdat die in de veronderstelling was dat het offtopic was. Het was gewoon een feestdag voor moslims en een festival, daar liepen wat mensen mee met anti IS bordjes, en zo maakt de media ervan dat het een massaal protest is tegen IS door moslims. Daarbij al liepen er 5000 man mee, dat is nog minder dan 0,5% van de gehele moslims populatie in Londen. Helaas zoals wel vaker zijn positieve daden vanuit de islam wel een goede vertegenwoordiging voor alle moslims, maar bij negatieve daden moeten we ze vooral niet over één kam scheren en individueel blijven kijken. ![]() | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 18:59 |
The Road to Serfdom zal niet op de plank staan. Das Kapital trouwens ook niet. | |
hugecooll | maandag 2 oktober 2017 @ 18:59 |
Jawel, maar het komt wat vreemd over dat je ineens een massaal protest tegen IS ziet als IS al praktisch verslagen is. Waarom kon dat niet toen IS nog groot was? Toen had het nog enige waarde. Kan ook goed dat ze het eerder niet durfden hoor, maar zeggen dat je de verliezer toch al niks vond, komt wat raar over. | |
KoosVogels | maandag 2 oktober 2017 @ 19:01 |
IS is nooit echt aan de winnende hand geweest. Het was al heel snel duidelijk dat IS verslagen zou worden. Maar goed, jij mag je mening hebben. Prima. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 19:03 |
Ik vind demonstreren nadat ze verslagen zijn juist dapper. Dankzij alle bloedende hartjes gaan er binnenkort wat buurmannen terugkomen die bloed aan de handen hebben. | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 19:04 |
Cynisch mbt dit statement. Maar als ik deze optocht zie met al die geïndoctrineerde kinderen in hun zwarte gewaden is het natuurlijk compleet debiel. Je mag de bible belt uitlachen om hun grijze rokken, maar dit is leuk en anders ![]() | |
Kim-Holland | maandag 2 oktober 2017 @ 19:05 |
Mooi. Dat er nog vele protesten mogen volgen. Staan 'we' er toch niet meer zo alleen voor.. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 19:07 |
Dit is het islamitische equivalent van protestanten die katholieken stom vinden. 'We' zijn nog steeds net zo eenzaam als de dag ervoor. | |
ems. | maandag 2 oktober 2017 @ 19:07 |
Waarom toch jezelf dit soort beperkingen opleggen? Je mag gewoon lachen maar sommige mensen vinden dat stom. Die negeer je vervolgens want een vrij land enzo. | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:09 |
Het wordt eens tijd om naar specsavers te gaan | |
Kim-Holland | maandag 2 oktober 2017 @ 19:09 |
Wat boeit mij die geloven? Niks. Het is goed dat er opstand komt. Dit wilden 'we' toch zo graag zien? Nah, zie hier. Nu de rest van Europa ![]() | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:10 |
Protesten zijn meerdere malen voorgekomen. Niet deze ene keer. | |
Kim-Holland | maandag 2 oktober 2017 @ 19:11 |
Klopt. | |
probeer | maandag 2 oktober 2017 @ 19:12 |
Andersom doen we ook niet anders. Dan is de westerse moslim tov zijn arabische mede-moslim opeens gematigd. Wat dan weer gebruikt wordt om een soort 'geschiktheid' voor onze samenleving mee aan te duiden. Wat op zich ook raar is, daar zij in hun gematigdheid op bepaalde punten nog steeds mijlenver af staan van bepaalde waarden die wij normaal achten. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 19:12 |
Ik wil het niet. Je kan dagelijks op het nieuws ziet wat dit soort opstanden betekenen. Hint: dood en verderf en middeleeuwse mongolen die elkaars gebedshuizen opblazen. Ik zie liever een opstand tegen de achterliggende ijzertijd gedachtes. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 19:12 |
Het gaat nooit over die standpunten, kritiek op de EU, vraagtekens zetten bij de invloed van de islam in Europa en bang voor de toekomst vanwege de massale import van kansloze vluchtelingen zijn al voldoende om weggezet te worden als een rechts-extremist. En allemaal omdat kritiek op die zaken niet uit rationeel denken kunnen komen, niet gebaseerd zijn op de geschiedenis en statistieken, niet op de werkeloosheid en criminaliteitscijfers, nee het kan alleen maar gebaseerd zijn op de onderbuik van het rechtse tokkie volk. Het is de hele tactiek van een gedeelte van de linkse kliek (en nee ik beschuldig jou niet), kijk naar Trump, hoe werden die stemmers genegeerd en weggezet als racisten, terwijl een groot gedeelte niet stemde vanwege hun onderbuik maar juist vanwege de demonisering van hun mening, vanwege de blindheid van de huidige politiek. Wat is het beeld dat geschetst wordt van de gemiddelde PVV stemmer? Dat kunnen ook alleen maar blanke tokkies zijn uit achterbuurten die nog nooit een buitenlander gezien hebben maar hun haat baseren op angst, onwetendheid en de onderbuik. Kijk naar de demonisering van Fortuyn, en waar dat toe geleid heeft, kijk hoe Baudet nu verketterd word in de media? En waarom? Omdat ze kritisch zijn over de islam, niemand in de media heeft het over andere rechtse standpunten van deze partijen en personen, en ja daar hebben ze bij one issue partij de PVV misschien gelijk in. En zo gaat het overal, in het bedrijfsleven, in familie's, vriendenkringen, media, publieke figureren etc. Zodra je je kritisch uitlaat over de islam ben je een racist, en is er geen dialoog meer nodig. Het is in ogen van velen zelfs normaal om dan mensen uit te sluiten vanwege hun rechtse mening, of geweld toe te passen. (Zie de linkse geweldsexplosies) En dit alles is gebaseerd op het feit dat links meent de waarheid aan hun kant te hebben, hun opvatting en hun mening is de waarheid, al het andere kan alleen maar onderbuik zijn. Waar is het links wat zich inzet voor de arme onder ons? Of de arbeiders? Voor de ouderen en zwakken? Het huidige links wat momenteel de boventoon voert in de media is veranderd in een protestbeweging tegen alles wat kritisch is tegen moslims, de islam en vluchtelingen, dat is het links wat momenteel overal bovenuit steekt en het hardste schreeuwt. | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 19:13 |
Onzin. Een groot deel van nederland vind de islam simpelweg niet zo tof omdat daar veel last van onder vonden word, het verdere ''waarom'' daar heb ik al op gereageerd. | |
Kim-Holland | maandag 2 oktober 2017 @ 19:14 |
Je moet ergens beginnen..wat niet is kan nog komen. | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:14 |
Wat lul je nou? Sinds wanneer heeft de gemiddelde Nederlander last van de islam? Die last heeft nooit bestaan. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 19:15 |
Charlie Hebdo-herdenking op de Dam, 2015. Ik stond er. Geen moslim te bekennen. Nul, nada, noppes. | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 19:16 |
1. De SP heeft daar al jaren kritiek op. Geen rechts standpunt, aldus. 2. Dat is precies mijn argument tegen massa immigratie: de cijfers. 3. En de rest wordt weggezet als policor gutmensch... 4. Sinds Fortuyn hebben we enkel centrum- tot rechtse coalities gehad met rechts beleid. Valt dus wel mee die demonisering. 5. Ik ben nog nimmer uitgemaakt voor racist vanwege mijn immigratie- of islamkritiek. 6. Het huidige links bestaat enkel nog uit de SP; PvdA en GroenLinks hebben beide het neoliberalisme al jaren aangenomen. Dat zegt genoeg: we hebben in Nederland nog slechts één echte linkse partij. Waar jij het over hebt is liberaal progressivisme. Dat kan zowel links als rechts zijn. | |
Glazenmaker | maandag 2 oktober 2017 @ 19:17 |
Wat jij voorstelt is geen begin van modernisatie, maar sektarische haat. | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:18 |
ja Nederland bestaat ook voor 95% uit moslims. o nee wacht Dat zijn de Nederlanders. Tevens is dat er maar 1. er hebben zich duizenden protesten plaatsgevonden | |
Ryan3 | maandag 2 oktober 2017 @ 19:18 |
Is ook voor het eerst, of niet? | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:19 |
nee? | |
Carlos93 | maandag 2 oktober 2017 @ 19:19 |
En ondertussen zijn er nog duizenden moslims die er compleet anders over denken. | |
Kim-Holland | maandag 2 oktober 2017 @ 19:19 |
Nou, dan laat maar. Op nog meer haat zit ik niet te wachten ![]() ![]() | |
Weltschmerz | maandag 2 oktober 2017 @ 19:19 |
Ik heb anders al heel lang geen goede Mohammed grap meer gehoord of gezien. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 19:19 |
Ik tel in de foto's van de OP 30 tot 40 anti IS bordjes (waarvan ik even alle borden erbij tel ook degene die ik niet kan lezen). Op duizenden demonstranten? Waarom post TS de rest van de foto's in de originele bron niet waar meer foto's staan van complete groepen zonder een enkel bordje? Daarbij komt in de originele bron een aantal islamitische dames 3x terug, met anti IS bordjes, en steeds vanuit een andere hoek. In de OP zelfs twee keer. | |
Ryan3 | maandag 2 oktober 2017 @ 19:20 |
Nee? ? Staat me anders niets van bij, maar dit moeten ze vaker doen dus. Hadden ze al eerder moeten doen en dan massaal. Ook in NL. | |
Ryan3 | maandag 2 oktober 2017 @ 19:20 |
Ja, maar goed, dit is an sich wel okee, vind ik. | |
Luckyseven | maandag 2 oktober 2017 @ 19:21 |
Duizenden? Overdrijf je hier niet een beetje? | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 19:22 |
Hebben ze wel wat mee te maken, want voor iedere moslim gelden mekka en medina als de belangrijkste steden, en ik moet het nog ergens zien/lezen dat moslims hier, zo lekker nestelend in vrijheid van religie, klagend als zij om die redenen discriminatie vermoeden, zich eens gaan uitspreken tegen hun broeders en zusters die andere niet-moslims daar van die vrijheid waar zij hier van genieten beperken. Verder heb je het ook niet over de voorbeelden die hier nu spelen, wat hier vooral zorgt voor een anti-islam wind. Zij die dit niet in willen/kunnen zien zijn te goed gelovig en te naïef, waar veel moslims lachend in hun vuistje gebruik van maken, en gewoonweg te dom om in te zien wat er nu daadwerkelijk speelt. Of gewoon zelf moslim, dat kan ook. | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 19:22 |
Sowieso. Je druk maken om de islam... Maakten mensen zich maar wat drukker om arbeidsrecht, werknemersrecht, betaalbaar wonen, goede en betaalbare zorg... is misschien minder sexy, maar DAAR hebben meer mensen last van. Zeker Jan Modaal. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 19:23 |
In 2011 bestond Londen voor 12,4% uit moslims (cijfers nu kan ik nergens vinden), dat waren dik 1 miljoen moslims. Zouden er 5000 moslims aanwezig zijn geweest bij dit protest (en dat lijkt mij al zwaar overdreven), dan was dat 0,5% van het aantal moslims in Londen, en daarbij niet vergeten dat dit gewoon een islamitische feestdag was en geen anti IS optocht wat TS en de media ons wil doen laten geloven met die sensationele kop. Maar stel die volledige 0,5% zou zich uitspreken tegen IS, wat zeggen die andere 99,5% dan? Het valt wederom op dat een positieve actie vanuit de islam door een minderheid wel telt als een positieve vertegenwoordiging van de gehele islam, althans zo wordt het gebracht, maar de extremistische acties vanuit de islam gezien moeten worden als individuele gevallen en zij spreken niet voor de gehele islam. Dubbele standaarden. | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 19:23 |
mwah...
| |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 19:24 |
En lekker korte termijn en erg egoïstisch. Wat juist zo rechts zou moeten zijn. | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 19:25 |
Ow, PVV als één na grootste partij, oprukking van anti-islam partijen in Europa zijn natuurlijk hier dankzij de xenofobische toverslag. Dit denken ook de meeste he? | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 19:25 |
Oh ja, al die bezuinigingen waren 'voor later'... ![]() | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 19:26 |
Jouw focus leggen op het één wil niet zeggen dat voor de ander iets anders niet van belang kan zijn... | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 19:27 |
Prima... Vraag het morgen aan een starter van 25. Of 'ie zich drukker maakt om een vaste baan of over IS. | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 19:30 |
Ja, we hebben het zwaar hier met al die bezuinigingen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 19:30 |
Wat een schoffering van de honderden dodelijke slachtoffers die deze "religie" inmiddels in Europa op zijn geweten heeft. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2017 19:30:58 ] | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 19:34 |
Dat terrorisme nog tot daar aan toe. Maar al de leventjes die nooit in vrijheid kunnen of mogen leven, dan praat je over een aantal waar je met je kop niet bij kan. Maar dat zijn de slachtoffers die je niet ziet. | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:35 |
Definitie van last is moeilijk om te snappen, of niet? | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:35 |
bron | |
Ryan3 | maandag 2 oktober 2017 @ 19:36 |
En, én, Etto. | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:36 |
Hoezo? van parijs tot in londen en midden oosten tot in Amerika. Overal komen die protesten voor. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 19:36 |
Reken eens uit na 1400 jaar oorlog en islamitische strijd, veroveren van landen en gebieden, onderdrukking van vrouwen en andersdenkenden, alle aanslagen, oorlogen of onderlinge strijd. Dat zullen aantallen zijn die Nazi's op koorknaapjes zullen laten lijken. Maar laten we vooral zaken zoals Scientology verbieden, met 0 doden en 0 aanslagen. Of complete motorbendes verbieden omdat er drugsdealers rondlopen. | |
EttovanBelgie | maandag 2 oktober 2017 @ 19:37 |
En nu je oplossing | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 19:37 |
https://www.thetimes.co.u(...)-jihadists-3zvn58mhq | |
Ryan3 | maandag 2 oktober 2017 @ 19:38 |
Ja, hiernaast hebben ze een hond altijd buiten in een kot, ik kan er ook wel om huilen als ik dat beest zie, eerlijk gezegd. Arm dier. Maar ja, we hebben een konijn, wat ik eigenlijk ook echt om te huilen vind, dat arme dier, echt. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 2 oktober 2017 @ 19:39 |
Volgens mij heb ik die enkele maanden al eens gedeeld met jou waar je het grotendeels mee eens was. Heropvoedkampen? Vrijheid van geloof maar wel een privezaak? Geen problemen met hoofddoeken, maar in openbare plekken dient iedereen zichtbaar te zijn? Gewoon het niveau van de islam op het huidige niveau van het christendom brengen, een hoop gebrul maar je hebt er voor de rest eigenlijk geen last van omdat niemand die mensen serieus neemt, en ze zich niet geroepen voelen om aanslagen te plegen bij een klein beetje kritiek of satire over hun ideologie. | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:39 |
Die quote is niet te vinden in de bron die je hebt verstuurd: https://www.thetimes.co.u(...)-jihadists-3zvn58mhq | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:41 |
Dan klopt je quote niet. | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 19:41 |
Die quote kwam van een eu official, de link is relevanter. Maar wat is je punt, dat het wel meevalt? | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:42 |
Mijn punt is dus letterlijk dat het wel meevalt en dat je bron niet klopt die je mij stuurt in relevantie met je quote. Ga ergens anders haat lopen zaaien. ![]() | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 19:43 |
![]() | |
torentje | maandag 2 oktober 2017 @ 19:51 |
Groepen op straten welke in andere talen dan het Nederlands staan te schreeuwen of te roepen, want converseren is voor die groepen te moeilijk. Daar heeft de gemiddelde Nederlander wel zeker last van. | |
_--_ | maandag 2 oktober 2017 @ 19:52 |
Dan heb ik last van de Friezen. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 20:07 |
Dat ook ja. We zijn het deze slachtoffers (vaak nog jonge kinderen) die op beestachtige wijze zijn vermoord VERPLICHT om ons met hand en tand te verzetten tegen deze kwaadaardige ideologie. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 20:17 |
Bizar, gewoon echt bizar.. dat mensen in een topic als dit exact hetzelfde reageren over moslims en de Islam als in een topic wanneer het gaat over terreur en aanslagen. | |
WheeledWarrior | maandag 2 oktober 2017 @ 20:17 |
Idd. Maar goed, daar hebben ze toch vooral zichzelf mee, op de arbeidsmarkt enzo. | |
FlippingCoin | maandag 2 oktober 2017 @ 20:17 |
Niet iedereen hoor. ![]() | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 20:19 |
Nee, en het is al vele malen aangegeven, en niet alleen op fok, waarom mensen steeds meer afkeer tegen de islam voelen. Dat is blijkbaar voor anderen moeilijk om te snappen. | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 20:19 |
Nee, dat is niet wat ik bedoel. Ik vind het geweld hier in Europa en zeker in NL wel meevallen afgezien van het tokkie tuig dat er tussen zit. Ik vind de indoctrinatie, de vrijheidsbeperkingen, de intolerantie binnen het moslim collectief een veel groter probleem welke ook het risico heeft een nog veel groter probleem te worden. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 20:20 |
Bij lange na niet, maar toch wel wat bekende gezichten. Stel je voor dat je baklava toegediend krijgt, zouden ze het dan ook weer doen? | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 20:24 |
Als al die lelijke haatdragende mensen toch eens zouden stoppen met kritiek op de islam, wat zouden we dan een vredige wereld hebben ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 20:24 |
Ik ben het met je eens, en dat is nét zo'n groot probleem. Evenals de steeds grotere invloed die de Islam in Europa krijgt. Dat gezegd hebbende; bijna elke week een aanslag, soms meerdere op één dag, vind ik niet echt meevallen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2017 20:25:21 ] | |
truthortruth | maandag 2 oktober 2017 @ 20:26 |
Meevallen is misschien wat sterk uitgedrukt. | |
alilami | maandag 2 oktober 2017 @ 22:13 |
Kijk eens hier mensen, dezelfde sjiieten vind je ook in Den Haag, kijk ze eens demonstreren tegen IS (not)
| |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 22:23 |
Klopt ja, Sjieten protesteren voor IS. | |
motorbloempje | maandag 2 oktober 2017 @ 22:53 |
welkom op het nieuwe FOK! Met haar mooie positiviteitsbeleid. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 22:59 |
Ga maar snel weer terug naar je safe-space in POLCAFÉ, sneeuwvlokje van me. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 23:05 |
Ik moet zeggen dat ik FOK! hier niet de schuld van kan geven, het is een aids in de maatschappij, wat zich gewoon weer afstraalt op FOK!. Zonde wel. | |
#ANONIEM | maandag 2 oktober 2017 @ 23:06 |
Wat een wanstaltige vertoning ![]() | |
Aloulu | maandag 2 oktober 2017 @ 23:28 |
Zegt genoeg. | |
B.R.Oekhoest | maandag 2 oktober 2017 @ 23:29 |
Waar is de Guardia Civil wanneer je hem nodig hebt? ![]() | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 23:31 |
Welk positiviteitsbeleid? ![]() | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 23:31 |
Wat zegt het? | |
Aloulu | maandag 2 oktober 2017 @ 23:33 |
Dat het voor desbetreffende users geen moer uitmaakt. Ik wacht nog op een antwoord van je trouwens. Ander topic. Tenzij het mij is ontgaan. | |
SpaceOddity | maandag 2 oktober 2017 @ 23:34 |
Sorry, dan is dit mij even ontgaan, wat was de vraag? | |
Luckyseven | maandag 2 oktober 2017 @ 23:43 |
Wijdverspreid staat niet synoniem voor een hoge kwantiteit. Kun je laten zien hoe je aan je claim van duizenden komt? | |
bijstandboy | maandag 2 oktober 2017 @ 23:48 |
Dit is dus het ultieme voorbeeld van een schijnvertoning ![]() | |
Baghdaddy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:24 |
Zijn er genoeg geweest, maar als je beperkt kijkt zie je ze niet. Overigens ben ik zelf Shia en heb ik genoeg Sunnieten tegen ISIS zien protesteren (en meer). | |
matigeuser | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:44 |
Tja, dit is gewoon eigen behoud. Niks meer. Daarnaast protesteren ze wel tegen ISIS, maar vraag diezelfde lui maar eens of ze voor het harem slachten zijn, het homohuwelijk, varkensvlees eten, vrijheid voor vrouwen, etc. Leuk dat ze zich, in ieder geval voor de bühne, afzetten tegen een moordclubje, maar laat je niet verleiden tot te denken dat ze dan 'goede moslims' zijn. Daar is meer voor nodig. | |
torentje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 06:41 |
Dat is wel te hopen dat de Nederlandse werkgevers die notoire schreeuwers geen betaalde baan geven. | |
Eenskijken | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:08 |
precies. Een cartoon van hun denkbeeldige wolkenfluisteraar en ze schreeuwen moord en brand.. Echt, hoe simpel ben je dan. | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:12 |
Het wordt bijna komisch hoe mensen de schuld van de polarisatie en weerstand tegen de islam altijd bij 'de ander' leggen. Wereldwijd, overal botst de islam, is het gesegregeerd of opgelegd, maar het is de schuld van 'de niet moslim'. | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:16 |
Waarom dragen ze vrijwel altijd zwarte kleding? Lijkt wel een rouwstoet. | |
WheeledWarrior | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:44 |
Het blijven relifundies, tegen IS of niet. | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:46 |
Het geeft me nou niet het gevoel van: 'Hey, dit zijn aardige, vredelievende mensen, die hetzelfde willen als ik.' | |
WheeledWarrior | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:49 |
Niet bepaald nee. In de Biblebelt heb je hetzelfde met christenen. Rijdt op zondagmiddag 4 uur door b.v. Elspeet en je ziet ook zulke stoeten helemaal in het zwart gekleed, tot de kleinste kinderen aan toe. Die mensen zijn ook niet gewelddadig, maar ze zijn wel aartsconservatief religieus. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:50 |
Waar zie je dat gebeuren? Ik zie hier moslims die protesteren tegen andere moslims. | |
Szikha2 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:00 |
Allemaal met een chador ook ![]() En ook steeds meer op jongere leeftijd ![]() | |
EdvandeBerg | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:21 |
Handjevol borden in een processie. Bovendien, dat deze moslims beweren tegen IS te zijn, wil niet zeggen dat ze redelijke mensen zijn. Ik durf te wedden dat het gros van deze menigte een voorstander is van de sharia, inclusief gratis vlieglessen voor homo's, discriminatie van andersgelovigen en doodstraf voor afvalligen en ketters. Heeft deze 'protestmars' in NL trouwens het journaal en de kranten gehaald? | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:21 |
In dit topic. | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:22 |
Ik zie in de optocht kleine meisjes lopen in bedekkende kleding, de hele gedachte erachter, hoe ziek moet je zijn. | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:22 |
Lekker laten gaan, die mensen. Moeten ze toch zelf weten? | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:23 |
Maar Koos, dat is toch het hele punt. Kinderen die in die context geboren worden hebben helemaal niet de vrijheid om het zelf te weten. | |
michaelmoore | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:27 |
juist | |
michaelmoore | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:28 |
jij bent niet hun ouder toch?? | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:29 |
Moet dat dan om te willen dat kinderen in vrijheid opgroeien, hun eigen keuzes mogen maken? | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:30 |
Maar dat is met alles zo? Kinderen zijn altijd een product van hun ouders. Of wil je religieuzen hun kroost ontnemen, zodat ze zogenaamd 'vrij' kunnen opgroeien. Het is lullig voor een kind als het de Bijbel of Koran door de strot gedrukt krijgt, maar dat is het leven nou eenmaal. Je hebt ook kinderen die opgroeien in een hippie- of nazistisch gezin. Dat lijkt mij net zo erg. Wil je daar dan ook iets tegen doen? | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:32 |
Voor nazis geldt hetzelfde als de ideologie daar ook zo sterk wordt opgelegd. Hippies neem ik aan laten hun kinderen zelf kiezen. Maar sterk religieus is hier wel kampioen in, met scholen, kerken en andere instituten om die idelogie maar door te duwen. Dus nee, dat is niet met alles zo. (Nog even afgezien van de enorme collectieve druk die in bepaalde religieuze gemeenschappen plaats vindt). | |
EdvandeBerg | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:36 |
Tuurlijk. Ook de bijbehorende aangeleerde walging en haat tov. de ongelovigen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:38 |
Is het tegenwoordig ook al verboden om te walgen van mensen en ze te haten? | |
michaelmoore | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:38 |
als ze 18 zijn dan mogen ze zelf kiezen he we hebben daar wetten voor | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:38 |
Kan geen kwaad allemaal. | |
michaelmoore | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:39 |
nee hoor haat maar lekker een eind weg maar laat het je leven niet verpesten | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:39 |
Dat is in iedere context zo. Daarom geven we ouders een zekere vrijheid om hun kinderen op te voeden zoals dat hunzelf goed lijkt. | |
jogy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:40 |
Jammer dat het nodig lijkt te zijn en jammer dat mensen het niet willen accepteren voor wat het is (een protest tegen radicale islam) maar verder wel een heel mooi gebaar, hopelijk is het aanstekelijk ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:42 |
Dus feitelijk wil jij gaan bepalen hoe ouders hun kinderen dien op te voeden? Jij vindt dat ze een 'vrije opvoeding' moeten krijgen, maar dan wel volgens de door jou gehanteerde definitie van vrij? Overigens vind ik het ook zonde als kinderen geneuzel over Allah of God met de paplepel krijgen ingegoten, maar het is nou eenmaal niet anders. We kunnen mensen met ongewenste opvattingen moeilijk verbieden kinderen te nemen. | |
JannekeC5 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:44 |
Dus we worden door de linkse media misleidt, er zitten een handje vol anti IS bij maar het gros is gewoon pro. | |
EdvandeBerg | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:45 |
Een protest tegen radicale islam uitgevoerd door mannen met baarden en vrouwen totaal in het zwart? Erg geloofwaardig hoor. Ik denk trouwens dat er meer Britse IS-vrijwilligers zijn dan dat er anti-IS demonstranten mee lopen ![]() | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:47 |
Er zullen inderdaad niet veel Britse IS-vrijwilligers in die tocht meelopen. | |
motorbloempje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:47 |
![]() En hoe vaak spreek jij met mensen van verschillende achtergronden in het VK? | |
jogy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:48 |
Strikte islam en radicale islam zijn nog steeds twee verschillende beestjes. Dat de striktere islam meer extremisten 'broed' kan wel zo zijn denk ik (geen idee) maar dat maakt nog niet zo dat het interverwisselbaar is met elkaar. | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:48 |
De Britse veiligheidsdienst hield er toch 35000 in de gaten? Stukje meer dan er hier lopen. | |
motorbloempje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:49 |
In de gaten houden != schuldig. Genoeg valse beschuldigingen. | |
EdvandeBerg | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:50 |
Heb het wat duidelijker neer gezet | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:50 |
![]() | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:53 |
Ik wil het niet bepalen, ik zou graag willen dat die ouders veranderen, daarom zet ik mij dus ook zo af tegen die religie. Er niets over zeggen of mijn afkeer er niet van laten zien vind ik geen optie. Ik vind ook dat meerdere dat moeten doen, ook jij. Het maar af doen als het is de ouders keuze vind ik veel te zwak en onrechtvaardig naar die kinderen. Bepalen of verbieden vind ik ook niks. | |
EdvandeBerg | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:56 |
'Strikte islam' als in salafisten? Dat zijn de moslims die willen leven exact zoals de profeet dat deed? Hun profeet was helemaal niet zo vreedzaam; roven, oorlog voeren, slavernij, list en bedrog, krijgsgevangenen onthoofden, joden vermoorden en verjagen. Dat deed hun idool. Wat IS deed was precies volgens de lijn van de profeet. | |
Elzies | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:57 |
Nee hoor, het is veel meer met elkaar verweven dan dat de verdedigers van de islam willen toegeven. Al die geradicaliseerde jonge moslims komen stuk voor stuk uit die zogenaamde gematigde moslimgezinnen. Wat gaat er mis in de communicatie, in de opvoeding, met de integratie met niet-moslims? En vooral, waarom verergeren deze problemen bij elke opeenvolgende generatie moslims? Groeit het Salafistische gedachtegoed als kool óók onder de zogenaamde gematigde moslims? Dat zijn terechte vragen die men niet gemakshalve onder het spreekwoordelijke tapijt mag stoppen. | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:01 |
Wat ga je doen dan? In Uddel of Elspeet naast de ingang van de kerk gaan staan en tegen de aanwezige reli's zeggen dat ze hun kinderen verkeerd opvoeden? Of bij de moskee? Snap niet goed wat je nou eigenlijk wil. Verbieden of bepalen vind je (terecht) niks. Maar denk je nou werkelijk dat een grefo of moslim zich er ene reet van aantrekt als jij een portie kritiek komt leveren op hun manier van opvoeden? | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:15 |
Wel als die kritiek groter wordt, het is al gebeurd met de refos, dat is daardoor nog maar een marginaal verschijnsel. Die kinderen groeien nog slechts zelden op in in zo'n beperkte context qua familie of omgeving dat het steeds makkelijker lukt om daar uit te breken, al kan het nog wel beter. Maar op de een of andere manier is die kritiek bij de islam nog steeds 'not done', dan is het ineens het is hun eigen keuze, of we moeten hun leefwijze en cultuur respecteren, ongeacht de indoctrinatie van de kinderen. En nee, daar hoef je niet voor bij een moskee te gaan staan. Gewoon in het publieke debat of op een onzinnig forumpje als dit. Maar het gebeurd niet, we laten hele generaties in de steek door geen kritiek te leveren of zelfs de kritiek te verstommen door het te bestempelen als intolerant. | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:22 |
Het gebeurt niet? In welk parallel universum leef jij in godsnaam? Op fora en talloze nieuwssites wordt moslims dagelijks verbaal met de grond gelijk gemaakt. En dat mag. We leven in een vrij land. Maar doe aub niet alsof er geen kritiek wordt geuit op de Nederlandse moslimgemeenschap. Het maatschappelijke debat wordt al bijna twintig jaar beheerst door de islam. Als er op een groep veel kritiek wordt geuit, dan is het wel moslims. Verder zie ik ook niet waarom je zo nodig kritiek moet uiten of moet zeiken op mensen die hun kinderen een christelijke opvoeding geven. Ik woon op de Veluwe en wordt omringd door die lui. Zijn over het algemeen prima mensen waar je totaal geen last van hebt. Heb persoonlijk meer last van schreeuwerige Tokkies die zichzelf atheïst noemen. | |
Eenskijken | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:27 |
op internet fora ja. Wat gebeurt er als je in het openbaar je krititische geluiden laat horen over jezus en god in een christelijk dorp? Antwoord:niets. Wat gebeurt er als je kritische geluiden laat horen over mohammedd of over alla in een islamitische wijk? Antwoord:dan mag je stenen koppen of krijg je een mes in je buik. Dàt is het verschil. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:27 |
Niet het lijkt een rouwstoet, het is een rouwstoet. https://en.wikipedia.org/wiki/Mourning_of_Muharram
| |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:28 |
En hoe wordt die kritiek gepareerd ? Als intolerant, extreem rechts, haatzaaiend etc etc . Dus kom op zeg. Volgens mij ben je de discussie kwijt, waarom hadden we het ook alweer over de noodzaak van het kritiek uiten!!!! | |
Duveldrinker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:29 |
Wat een kansloze OP, mag dit maar onz? | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:30 |
Die noodzaak is er niet. Jij hebt een hekel aan religie en probeert je wil aan anderen op te leggen. Ironisch genoeg precies wat de kerk vroeger deed. Leef en laten leven. Zolang reli's niet strafbaars doen, gaan ze hun gang maar. | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:34 |
Bizar, alsof een hele discussie niet heeft plaatsgevonden val je gewoon zonder argument in de herhaling... Maar dit is dus wat ik bedoel, je laat die kinderen gewoon in de steek. | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:40 |
Aangezien ik een religieuze opvoeding geen misdaad vind, zie ik dat anders. Maar ironisch dat jij de methode van de kerk wil kopiëren. | |
truthortruth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:44 |
Ja, het nastreven dat mensen hun eigen keuzes kunnen maken in het leven is echt een methode van de kerk ![]() | |
SpaceOddity | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:45 |
Lekker anoniem ![]() ![]() Je bent xenofobisch vergeten. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:46 |
Fake news. Het op film leggen van een herdenkingsdag, nou ja soort van. En dan een paar foto's ertussen van een heeeeel klein groepje met een anti-IS bordje, terwijl ze zelf al radicaal zijn. (niets zichtbaar behalve gezicht + in 't zwart gekleed of donker, sorry hoor maar je bent dan al met een radicalere vorm van de islam bezig) Enfin, fake news is fake en weer exact hetzelfde wat CNN een tijd terug deed. | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:47 |
Nee, jij bent van mening dat ouders niet zelf mogen bepalen hoe zij hun kinderen opvoeden. Dat doet denken aan de kerk. | |
Eenskijken | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:49 |
met mijn reactie ben je het eens? Gezien je die compleet negeert. | |
DrMabuse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:49 |
Londen is allang niet meer het Loden wat ik ken. | |
Duveldrinker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:50 |
Jeugdzorg haalt kinderen toch weg bij ouders met losse handjes, dat is bij moslims 9/10 het geval. Maar nee ze willen daar hun handen niet aan branden want de racisme kaart loert al om de hoek. |