WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Probleem is dat bij het gros van de platforms de uitwinning van zekerheden en incasso een wassen neus is.
Hetzij door onkunde, hetzij door onwil of grove naïviteit.
Enige waar rente percentages enigszins recht doen aan de risico's is FNC
Hetzij door onkunde, hetzij door onwil of grove naïviteit.
Enige waar rente percentages enigszins recht doen aan de risico's is FNC
Ik heb gelukkig niets met deze meneer te maken maar zit wel in de crowdfunding van de franchise. Het lijkt er op dat het een succesvolle formule is en misschien wil de franchise organisatie hier over praten met gedupeerde investeerders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 16:31 schreef bleyenburg het volgende:
Onderhand zou men toch eens moeten nadenken over meneer Chiu zijn rol in diverse projecten.
Ik was al lange tijd geleden ervan overtuigd dat ik bij alles wat deze meneer aanraakt ver uit de buurt moet blijven.
https://www.onlineaccountantsmkb.nl/wie-hoe-wat-en-waar.html
quote:
Default GVEKan ik voor de statistieken nog even het rente percentage, rating, en datum tot stand doorkrijgen. Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt, dan is het mij duidelijk.quote:
[..]
132.000 euro. Zie ook https://www.zonnepanelend(...)s-content/houthavens
in je brochure staat;
"25 zonnedelen kosten eenmalig ¤ 625,00
samen wekken ze evenveel op als 1 zonnepaneel gemiddeld 249,2 kWh per jaar."
dit klopt dan niet,
25 zonnedelen wekken ongeveer 470 kWh per jaar op,
249,2 kWh krijg je als rente uitbetaald, de rest is om o.a. de aflossing te betalen
Hij timmert nog volop aan de weg. Zag een tweet van hem met verwijzing naar groot artikel in tubantia van 5-9-2017 over crowdfunding met tips en risico's ....quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 16:16 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Klopt, weet iemand of die nog bestaat als oamkb'er? En of GvE nog nieuwe projecten publiceerd waar deze koekebakker bij betrokken is?
quote:
Default GVEkut kut zit hier ook inSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vermoed van niet. Anders wordt het erg krap met kerstinkopen.quote:
Zal Wiebke dit jaar weer met een nieuw project komen?
Nog een "leuke " FNC https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/28061
Een C met een half miljoen negatief eigen vermogen, bijna miljoen schuld. Klein winstje in 2016 maar wel snel groeiende omzet. Niets voor mij.
Ik zie het meer als een E
Een C met een half miljoen negatief eigen vermogen, bijna miljoen schuld. Klein winstje in 2016 maar wel snel groeiende omzet. Niets voor mij.
Ik zie het meer als een E
Inderdaad snel vol. Ik zat te twijfelen om het vorige Deventer project te annuleren. Nu blij dat ik het niet gedaan heb. Lening loopt pas 9 maanden en nu al de rente voor 48 maandenquote:
[..]
Ik schat dat binnen 1 uur na publicatie deze mogelijkheid een zekerheid wordt. Dat word dan mijn eerste vervroegde aflossing bij GvE
Is het Aircraft project van CCF al besproken hier. Kreeg net een mail dat de betalingen van september en oktober nog niet binnen zijn. Ondernemer heeft problemen met een grote klant. Voor de termijn van december meer info.
Je bedoelt die met twee leningenquote:
Is het Aircraft project van CCF al besproken hier. Kreeg net een mail dat de betalingen van september en oktober nog niet binnen zijn. Ondernemer heeft problemen met een grote klant. Voor de termijn van december meer info.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Je bedoelt die met twee leningenYep! Was deze al bekend?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
GvE heeft haar algemene voorwaarden weer aangepast. Dit betreft artikel 15.3 en 24. Die laatste gaat over het eenzijdig door GvE sluiten van betalingsregelingen. Iemand die weet wat er precies verandert?
https://www.geldvoorelkaa(...)ene-voorwaarden.aspx
https://www.geldvoorelkaa(...)ene-voorwaarden.aspx
15.3 Het is de Geldnemer toegestaan als Investeerder in een eigen Leningaanvraag te investeren tot een maximum van 10% van de hoofdsom van de Lening. Geldnemer dient te verklaren dat zijn investering een duurzaam onderdeel vormt van de totaal verstrekte financiering.quote:
GvE heeft haar algemene voorwaarden weer aangepast. Dit betreft artikel 15.3 en 24. Die laatste gaat over het eenzijdig door GvE sluiten van betalingsregelingen. Iemand die weet wat er precies verandert?
https://www.geldvoorelkaa(...)ene-voorwaarden.aspx
Artikel 24. Betalingsregeling
24.1 In het kader van haar werkzaamheden uit hoofde van de Last kan Geldvoorelkaar.nl, in afwijking van de Overeenkomst Lening, een betalingsregeling treffen met de Geldnemer. Het verminderen van het bedrag van de Lening kan onderdeel zijn van een dergelijke betalingsregeling.
24.2 Geldvoorelkaar.nl zal enkel een betalingsregeling treffen indien dit naar haar weloverwogen en onderbouwde verwachting de beste manier is om het grootste deel van de Lening betaald te krijgen voor de Investeerders.
24.3 Geldvoorelkaar.nl zal de Investeerders onverwijld per e-mail volledig informeren omtrent het sluiten en de inhoud van een betalingsregeling, alsmede van de reden voor het treffen daarvan (inclusief de onderbouwing van deze reden).
Goh... dit hebben ze nu al een paar keer gedaan terwijl dit dus nooit in de algemene voorwaarden heeft gestaan...quote:
24.1 In het kader van haar werkzaamheden uit hoofde van de Last kan Geldvoorelkaar.nl, in afwijking van de Overeenkomst Lening, een betalingsregeling treffen met de Geldnemer. Het verminderen van het bedrag van de Lening kan onderdeel zijn van een dergelijke betalingsregeling.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik kwam dit nog tegen op google cache:
Artikel 15.3 ontbreekt in de oude versie.
Artikel 15.3 ontbreekt in de oude versie.
Artikel 24.4 en 24.5 vervallen. Investeerders hebben dus geen inspraak meer.quote:Artikel 24. Betalingsregeling
24.1 In het kader van haar werkzaamheden uit hoofde van de Last kan Geldvoorelkaar.nl een voorstel voorleggen aan de Investeerders tot het, in afwijking van de Overeenkomst Lening, treffen van een betalingsregeling met de Geldnemer. Het verminderen van het bedrag van de Lening kan onderdeel zijn van een dergelijke betalingsregeling.
24.2 Een voorstel tot het treffen van een betalingsregeling zal Geldvoorelkaar.nl enkel voorleggen aan de Investeerders indien het overeenkomen van een betalingsregeling naar haar weloverwogen en onderbouwde verwachting de beste manier is om het grootste deel van de Lening betaald te krijgen voor de Investeerders.
24.3 Het informeren van de Investeerders door Geldvoorelkaar.nl van haar inschatting dat het aangaan van een betalingsregeling in een bepaald geval de beste oplossing is (bijvoorbeeld vanwege financiële problemen van de Geldnemer), en het aan de Investeerders verzoeken om daarvoor toestemming te geven, wordt door Geldvoorelkaar.nl gedaan per e-mail.
24.4 De Investeerders kunnen instemmend dan wel afwijzend reageren op het verzoek van Geldvoorelkaar.nl om de in de e-mail beschreven betalingsregeling te treffen met de Geldnemer. Als een Investeerder niet op de in de e-mail voorgeschreven wijze binnen de daarvoor gestelde termijn reageert op de e-mail van Geldvoorelkaar.nl, wordt deze Investeerder geacht in te stemmen met het treffen van de door Geldvoorelkaar.nl voorgestelde betalingsregeling.
24.5 Ieder van de Investeerders geeft hierbij onherroepelijk en onvoorwaardelijk toestemming en volmacht aan Geldvoorelkaar.nl voor het namens hem/haar met de Geldnemer overeenkomen van een aan de Investeerders voorgelegde betalingsregeling, voor het geval dat Investeerders die gezamenlijk meer dan de helft van het bedrag van de Lening hebben geïnvesteerd instemmen met deze betalingsregeling. Een akkoord van Investeerders die gezamenlijk meer dan de helft van het bedrag van de Lening hebben geïnvesteerd bindt aldus alle Investeerders.
die is al wel een beetje gaande. Althans: degenen die een paar jaar geleden zijn begonnen stoppen ermee, heb ik de indruk. Met KOM maar toch ook met GVE? ‘Vroeger’ zaten we hier uit te kijken naar de projecten en stapten we in op basis van weinig info. Nu doe ik in elk geval niks meer bij GVE, 36 projecten, 15 afgerond, 1 default (en KOM (10, 1, 0)).quote:
Wordt toch echt een keer tijd voor een investeerdersstaking.
Ik heb net mijn investeringsovereenkomst met GvE er eens op nagelezen (mijn overeenkomst is van september 2014), in artikel 13 en 14 van mijn overeenkomst staat ook vermeld dat ik de last en volmacht om betalingsregelingen te treffen aan GvE gegeven heb, en dat GvE deze naar eigen inzicht mag uitvoeren, en ik geen eisen mag stellen hoe zij deze uitvoeren. Ik kan slechts de last opzeggen, met een opzegtermijn van een jaar, om daarna zelf te gaan proberen te incasseren. Inspraak middels stemming van investeerders was denk ik een beetje in tegensrpaak met de investeerdersovereenkomst: dan kunnen immers andere investeerders via hun stem (inspraak) eisen stellen hoe de last uitgevoerd wordt.quote:
Ik kwam dit nog tegen op google cache:
Artikel 15.3 ontbreekt in de oude versie.
[..]
Artikel 24.4 en 24.5 vervallen. Investeerders hebben dus geen inspraak meer.
Ik schat zo dat de stemmingen, en het rekening houden met de meningen GvE een beetje te veel wordt, en dat ze dit zo de mond willen snoeren.
Dit artikel 13 en 14 in de overeenkomst vind ik op zich wel ok, zolang GvE maar een tijdige en substantiele inspanning levert. Tijdig doen ze het sowiezo niet, en substantieel zal nog moeten blijken wat mij betreft.
Ik denk dat de vaste lezers hier wel voorzichtiger zijn geworden, maar de crowd investeert nog blind via GvE. Projecten komen nog steeds vol. Alleen bij KoM zie ik projecten moeizamer vol komen (al lijkt het er op dat die Italiaanse huisjeswebsite het wel gaat redden).quote:
[..]
die is al wel een beetje gaande. Althans: degenen die een paar jaar geleden zijn begonnen stoppen ermee, heb ik de indruk. Met KOM maar toch ook met GVE? ‘Vroeger’ zaten we hier uit te kijken naar de projecten en stapten we in op basis van weinig info. Nu doe ik in elk geval niks meer bij GVE, 36 projecten, 15 afgerond, 1 default (en KOM (10, 1, 0)).
Ikzelf ben nu wel gestopt bij GvE. Had al een tijdje niets meer gedaan.
De laatste jaren investeerde ik al een stuk minder, en onder deze voorwaarden stop ik er helemaal mee. Nu blijft eigenlijk voor mij alleen SiG en de parels van CCF over. Daarnaast ga ik ook meer investeren via Zonnedelen, mede omdat ik er vandaag ook opgewezen werd dat de zekerheden eigenlijk prima in orde zijn (zonnepanelen worden verpand, en in tegen stelling tot andere verpandingen, denk ik dat dit wel een goede waarde vertegenwoordigd, want als de constructie blijft staan dan verdient ie zichzelf vanzelf terug). En daarnaast natuurlijk meer aandelen, maar daarvoor wil ik eerst op zoek naar een goedkope broker, want binckbank vind ik echt veel te duur.quote:
Wordt toch echt een keer tijd voor een investeerdersstaking.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |